Инспектор ДПС пожелал всего доброго после погони за водителем в Самаре

10.01.2024 на въезде в г.Самара, пост ДПС ("соковский")
Двигаясь в соответствии с ПДД РФ во втором ряду водитель не заметил машущего палкой инспектора Лёшина и проехал мимо. Целых 7 минут инспектор Лёшин преследовал его в составе самого себя зачем-то оставив пост и не передав информацию ближайшему экипажу ДПС. Во время преследования каких либо сигналов с требованием остановиться замечено не было. И вот на одном из светофоров во втором ряду инспектор Лёшин подбежал к водителю и начался "конструктивный" диалог...

[@user-gq6ct6nw9o]

Быстренько Вы его отвадили!

[@user-Bumer.]

Если у мента есть онования пологать ..... то его сразу нужно привлекать за бездействие?

[@tumanovfm]

Основания полагать могут возникнуть только при фактических данных для этих оснований. Если их нет, то и жаловаться можно на превышение полномочий. Наверное.

[@erzia.]

А чего хотел? Какую-то обязанность выполнил? Чего махал?

[@tumanovfm]

Это и хотел уточнить я, но не успел...

[@erzia.]

@@tumanovfm Он пока "догонял" видимо забыл зачем.

[@tumanovfm]

@@erzia. Он просто не захотел выписывать протокол на 800р, потому что занимался бы он этим примерно часов 6 со всеми моими ходатайствами. В результате дело бы развалилось в суде при обжаловании.

[@TheGRass413]

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264: 47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства... 47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство...

[@tumanovfm]

Все верно. В целях выполнения возложенных обязанностей. И ссылка там идёт на ст. 13 фз о полиции, где нет никакой обязанности по проверки документов.

[@tumanovfm]

264 - это Порядок. Что бы добраться до 47 пункта необходимо соблюсти и п. 34 этого порядка. А он как раз раскрывает основание для остановки ТС

[@TheGRass413]

@@tumanovfm ни разу не юрист, но интересно само трактование применения данного порядка - от п.1 до бесконечности, неужели как в компьютерной программе составлено ? )

[@tumanovfm]

264 Порядок - это максимально урезанная версия предыдущего 664 регламента. В 264 максимально всё отсылается на ФЗ о полиции дабы исключить бесконечные споры на дорогах между водителем и ИДПС. Но паразиты в форме не без помощи подконтрольных СМИ решили, что могут дальше обманывать водителей за счёт их правовой безграмотности, которой кстати и не должны обладать водители. Именно ИДПС обязан знать все нормы закона и верно их трактовать. На деле же они специально пытаются создать комфортную для себя коррупционную среду.

[@Takcu]

У меня есть причина сомневаться что вы адекватный !!!

[@Artem_.01]

Слишком борзый водила, понимаю, возможно есть предвзятое отношение к сотрудникам дпс, но сам автор явно проигнорировал требование остановиться, в итоге после того как догнали, нет бы вежливо общаться, объяснить ситуацию, начал тыкать, предъявлять инспектору, из двоих в этой ситуации самый адекватным показался инспектор