Замечательное видео. Удивительно, что так мало просмотров. Нужно больше видео на тему института родительства, не только материнства, культурных аспектов, и как это менялось в истории.
@Брук-р5х4 жыл бұрын
Очень важная тема, многие не понимают как матерям тяжело и они не всегда знают как сделать правильно
@ClooEni4 жыл бұрын
Они практически всегда не знают даже что их ждет. Кучи молодых неосведомленных дам считают, что материнство это чистое счастье, а поддерживают это все всякие говноблоггеры.
@NeutrinoForever4 жыл бұрын
Не все могут быть матерями, не все хотят быть матерями. А нежеланные дети - всегда травмированные дети и травмированные женщины. Ни какого давления в этом вопросе быть не должно. Зачем приумножать страдания?
@Anna_Kot4 жыл бұрын
согласна с вами, а еще хорошо бы параллельно показывать и учить со школы детей тому как это возможно может быть. часто дети из травмирующих семей вырастают и не хотят "Также как у них было" и примеров нормального у них нет...может многие женщины считают что не хотят детей, а в потенциале там прекрасная мама и призвание и тп. ну у нас же не учат профессия мама. у нас можно только украдкой на счастливые примеры подглядеть и то в быту никто не показывает как наладить семейнфе отношения, этику, как воспитать чтоб без насилия, без ора. как-то так )
@Narineshka4 жыл бұрын
У многих такое мнение, что желание и любовь приходят с рождением ребенка. Отсюда и непонимание с их стороны, когда говоришь что не хочешь детей.
@exidna-i31154 жыл бұрын
@@Narineshka Им просто завидно, что родили и мучаются(думали, что ребёнок - это счастье, а оказалось наоборот совсем). А вы свободная и счастливая без детей!
@Narineshka4 жыл бұрын
@@exidna-i3115 ну может у некоторых так и получается, что любовь приходит по факту, но точно не у всех. И рисковать я бы не стала. Тем более, мне и так хорошо, как раз те годы, о которых я точно не буду жалеть умирая. Правильно сказали про "свободная и счастливая")) у меня даже детство было хуже.
@vladsome60264 жыл бұрын
Жизнь любого человека это страдание. Каждый чем то недоволен этой жизнью в той или иной степенью.
@galaktiona4 жыл бұрын
Часто «быть матерью» приравнивается к «быть женщиной». Материнство - не обязанность, а возможность женщины и пользоваться этой возможностью или нет решает она сама.
@yanabramkin12434 жыл бұрын
Очень интересное видео и приятная умная женщина!
@pierre_le_gr3 жыл бұрын
Спасибо! Чрезвычайно важная тема для российского общества, где женский репродуктивный труд не ценится.
@natashawarmfire60044 жыл бұрын
Спасибо, ваши лекции всегда очень жду! Очень интересно! И подача материала прекрасная
@allachis87754 жыл бұрын
В плане воспитания женщиной ребёнка упор сделан почему-то только на кружки и развитие талантов, а такая важная область, как психологическая поддержка ребёнка, контейнирование его чувств, проигнорированы. А это, пожалуй, самое-самое важное, что могут дать родители, и мать в частности
@ЮлияАлексеева-м2д4 жыл бұрын
Интересно, но больше вопросов, чем ответов. Материнство во все времена - опасное и вредное дело, с какой стороны не посмотреть. Надеюсь, общество скоро избавится от стереотипа "это предназначение каждой" и рожать будут только те, кто на самом деле этого хочет.
@SuperLupercalia4 жыл бұрын
Наоборот, когда в России объявят шариат, потому что натащки не рожали русских, то вас как раз таки заставят
@9289Анна4 жыл бұрын
@@ПурумПумпум-л5ф вот замечательно. Незавидная судьба у ваших детей. Сидеть возле вашей старой попы. Ни семью не завести, ни уехать в другой город или (боже упаси!) страну, вы же их рожали чтобы вам в старости не одиноко было. Это разве не эгоизм?)
@minrinmeh44384 жыл бұрын
Хищный Горожанин, Рождение и воспитание детей не избавляет от становления ненужным и одиноким, дети вырастут и заведут свою семью, если уж так рассуждать, а удерживать около себя и требовать «стакан воды» - тот же эгоизм.
@ПурумПумпум-л5ф4 жыл бұрын
@@9289Анна Ты ещё просто сопляк (соплячка) с промытыми мозгами. Тут уже отписывал, что все олигархи и самые богатые люди имеют хорошее потомство (обычно больше 2-3 детей), а вам через всякие книжки и ютубчик внушают бред, что надо жить для себя! Народу на планете стало слишком много, вот всяким бездарям, которые 2+2 сложить не могут и внушают эту чушь! 😁
@ПурумПумпум-л5ф4 жыл бұрын
@@minrinmeh4438 Воспитывать правильно детей, они станут самостоятельными, уедут, но ты будешь за них радоваться всю жизнь, а под старость лет они тебе могут дистанционно помогать (счас через интернет почти всё можно сделать). Что в этом плохого я никак понять не могу! Для меня не тяжело, а даже в радость своим старикам помогать!
@Marish_KA Жыл бұрын
Выгорание в материнстве, это тема которой стоит уделять больше внимания. Тем более что современным мамашкам намного сложнее, тк требований больше и все свалено на 1го человека и на сильно растянутый временной период.
@АнатолийПопов-р8ъ4 жыл бұрын
Спасибо. Хороший краткий обзор концепций. Здорово было бы античность зацепить, но "нельзя объять необъятное".
@LG-pz7qx4 жыл бұрын
Хорошее видео. Вообще считаю, что сейчас тяжелое время для женщин, потому что на нас лежит намного больше ответственности. Сейчас ещё тот некий переходный период, когда мы ещё не отошли от старых устоев, но необходимо подстраиваться под новые: бОльшая часть домашнего быта и воспитания детей до сих пор лежит на женщинах, но в то же время мы должны учиться, работать и достигать успехов в сфере карьерной самореализации. Мир был бы намного справедливее и легче, если бы мужчины тоже могли рожать, тогда вопроса о равенстве полов даже не стояло бы
@Sergio-eu1vg4 жыл бұрын
Что за бред? Если у бабы был хрен, она бы была дедушкой. А еще надо, что бы мужчины не только рожали, но и летали и срали деньгами??? Что за бред? Не важно кто и кем родился, важно в какой семье и что за дерьмо тебе в голову забили! Если вы сами кричите о равенстве и требуете прав, без ответственности за них, то это лишь подтверждает, что равноправия нет и не о нем вы бредите! Если вы придумали, что вам надо самовыражаться и карьерой заниматься, давайте не будем в этом винить мужчин, это ваше желание, но ответственность за это вы почему-то переваливаете на мужчин. Ну не шизофрения?
@LG-pz7qx4 жыл бұрын
Sergio чем же мои слова вас так задели, что вы так яростно ответили?😂 никто не винил мужчин и никто не говорил, что мы жалеем что захотели равенства, я лишь говорила о том, что в данный исторический промежуток времени, женщинам приходится делать намного больше чем мужчинам. В будущем, ответственность на обоих полах будет одинаковая и все гармонизируется, но пока это не так
@dascha58734 жыл бұрын
@@Sergio-eu1vg кричите только Вы.
@КарлВеликий-щ7ц4 жыл бұрын
Exited Persimmon а можно как-то доказать, что женщинам приходится делать намного больше, чем мужчинам?
@LG-pz7qx4 жыл бұрын
Карл Великий хорошо. Так сказать «пакет» среднестатистической женщина из СНГ (и не только) в 2020: 1. Образование и работа, 2. После работы она убирается/готовит и тд (даже если муж помогает, все равно 80% бытовой работы скорее всего делает женщина) 3. Она обязательно должна держать себя в форме и ухаживать за собой(иначе нормального отношения к себе можно не ждать в нашем обществе), 4. Дети. Женщины занимаются практически полным воспитанием детей (отец максимум лишь время от времени приносит вкусняшки и играет с ребёнком). При разводе дети, с вероятностью чуть ли не в 95% остаются с матерью и очень небольшое количество отцов помогают ребёнку после развода, так что любая более-менее адекватная женщина должна расчитывать на то, что в будущем ей придётся одной растить детей. 5. Это не совсем относится к слову «ответственность», но все же скажу, что из-за уникального построения нашего организма, нам чаще приходится страдать от болезней, связанных с репродуктивной функцией, поэтому нам всю жизнь приходится ограничивать себя и беречь, потому что нам это может потом очень сильно аукнуться (сигареты, алкоголь, поднятие тяжести, ВЗ которые проявляют симптомы только у женщин, да даже простая диета может привести нас к бесплодию и так далее). Так же у нас генетический меньше мышц, что делает нас физический слабее. Так же скажу, что женщине во время беременности приходится «отдавать» очень много своего здоровья, которое приходится потом годами восстанавливать, не беря в учёт что сами роды это безумно болезненный процесс. 6. (Просто «приятное» дополнение ко всему)Постоянные скачки гормонов, из-за которого могут случаться эмоциональные качели (за которые общество нас потом презирает).А что же нужно делать мужчине, что бы быть «нормальным, обычным»?1. Работать, 2. Более менее следить за собой.Текст, конечно, большой получился, но это я вкратце объяснила вам что я имела в виду. Чур тут нет никакого «мужененавистничества», я просто рассказала вам, как Я это вижу и лишь надеюсь что в будущем все придёт в какую-то гармонию.
@krapka15754 жыл бұрын
Очень важная тема, родителям очень не просто. Но, выходит, непросто им не потому что они стали родителями, а из-за давления общества.
@annale987Ай бұрын
Так это мужики придумали интенсивное материнство! Вот молодцы
@Наталья-г9р7ь4 жыл бұрын
Очень ждали Ольгу! Спасибо!!!
@whitebear264 жыл бұрын
Чем умнее женщина тем меньше шанс что у нее есть дети ? А потом удивляются почему с каждым поколением человечество тупее? Прямо таки одноименный фильм "Идиократия"
@ИннаКотаева4 жыл бұрын
вообще то, идея что с каждым поколением люди тупее - это миф. люди развиваются и с каждым поколением происходит как раз обратная вещь.
@phenixx79202 жыл бұрын
@@ИннаКотаева Так-то оно так, но уровень экспертизы последние десятилетия сильно снижается, это тоже доказанный факт.
@avoskatv53484 жыл бұрын
Интересно, любопытно и познавательно. О вещах, которых мы, казалось, все знаем.
@SashaMolot4 жыл бұрын
*Какая умная женщина. Это не вопрос - это утверждение*
@SashaMolot4 жыл бұрын
@@vinivinia3333 учитывая Вашу логику, можно так сказать и про Эйнштейна, да про любого человека: просто недостаточно данных 👌😂
@kornuell4 жыл бұрын
Ольга Генриховна невероятно тактичный и отзывчивый человек, приятный в общении.
@Lera-nv1lq4 жыл бұрын
Vini Vinia тогда бы вам следовало написать «по моему мнению, данных было недостаточно»)
@e.zubachev4 жыл бұрын
@@SashaMolot @@SashaMolot Александр, попытайся понять одну простую вещь - женщина и воспитанный женщиной мужчина имеют недеесп0с0бный м0зг. У женщины развитие м0зга заканчивается с приходом месячных. И в 50 лет она будет 12 летним, недееспособным ребенком (и ее сын соответственно). Ты сейчас ведешь диалог с одним из вышеуказаных персонажей. Тоесть посмотри на себя со стороны: Ты требуешь мыслить логически от 12 летнего ребенка. Понимаешь, в чем твоя ошибка в общении с женщинами?
@SashaMolot4 жыл бұрын
@@vinivinia3333 по Вашей логике вообще общаться нельзя будет, не употребив "по моему мнению", так как все вокруг видется людям по разному. Мне кажется, что умная, Вам - нет.
@larissaazanova44464 жыл бұрын
Очень приятно видеть Ольгу - прекрасный лектор! Благодарю!
@Tempustress4 жыл бұрын
"Возникает идеология интенсивного материнства" и "у меня есть ощущение, что это развитие идёт волнами" - но не на ровном месте же это все возникает и происходит! Интересно было бы послушать о причинах появления интенсивного материнства, гоперопеки и вот этого всего. Мол, детей стали рожать мало и поэтому так трясутся над ними?
@amniotic1054 жыл бұрын
Это называется второй демографический переход, и , наверно, чтоб развёрнуто осветить эту тему 15-ти минут не хватит)
@ИннаКотаева4 жыл бұрын
послушайте Екатерину Шульман про демографические переходы.
@lovely_cheza4 жыл бұрын
Да, именно так. Дети стали очень дорогие, вот все и трясутся с ними))
@ЮлияАкимова-и1в4 жыл бұрын
Очень хороший рассказ. Порекомендовала бы ещё книгу Второй пол Симоны де Бовуар
@tukku62604 жыл бұрын
Никто о роли папаши в жизни ребёнка всерьёз не задумывается... И на кой чёрт этот камень на шее пожизненный, спрашивается, в одиночку тянуть? В старости не факт, что не кинут.
@АнастасияХасанова-к2т4 жыл бұрын
Отличная лектор. Интересно слушать. Потом есть о чем долго подумать
@ИринаНикитина-й5ъ5о4 жыл бұрын
Досмотрела до конца. Выводи при СССР мы могли позволить себе быть родителям, при капитализме мы себе можем позволить выживать, а дети или на самотёк пускаются или выходи за олигархам чтоб не работать, но там свои трудности
@daedralord63804 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень интересно, хотелось бы послушать лекцию более прдробно об институте материнства.
@anonymous-kitten4 жыл бұрын
Кажется, сейчас у нас идет период "интенсивного естественного материнства" ) Что комфорта в родительстве не добавляет
@wimenrose4 жыл бұрын
Давно не было видео с Ольгой. Спасибо!
@AnnaVasilyeva2 жыл бұрын
Жан Жак Руссо был крупный философ, однако своих пятерых детей он вроде бы отдал на воспитание куда-то там подальше:-)
@solnze673 жыл бұрын
Когда женщин обвиняют в неправильном воспитании детей, хочется спросить-А что у всех матерей должно быть ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ образование и они ОБЯЗАНЫ сразу ЗНАТЬ КАК ПРАВИЛЬНО воспитывать ребенка? Помню как-то вызвала скорую дочери, она начала задыхаться. Пока скорая ехала, дала ребенку подышать паром ингалятора. Медичка меня обругала- Что вы сделали, вы же мать, знать должны, что так нельзя. ((( А почему я ДОЛЖНА знать, у меня нет мед образования... и так во всем..((( А еще и работа есть, где надо реализовываться, и семья, и дом... и всюду ДОЛЖНА знать и уметь.(
@ДобраяПланета-в2д2 жыл бұрын
Ну если вы уж и взяли на себя ответственность вырастить полноценного человека, то должны были к этому подговиться и изучить тему. Безусловно, нельзя понимать и знать все и многое вы не должны знать. Но принципы работы детской психики и основы воспитания знать необходимо. Да и самому желательно в себе разобраться
@buh17404 жыл бұрын
образование и воспитание детей должно быть ответственностью общества, во-первых потому что родители не педагоги, во-вторых это очень дорого (садики школы универы) и в третьих государство заинтересованно в гражданах которые по сути его основа тем более сейчас, когда важно качество людей, культура, креатив. Впрочем это я замечтался, Россия в этом плане гиблое место, тут важны не люди а нефть не креатив а рабство
@УльянаКолесникова-п4ь4 жыл бұрын
Я так понимаю, вы совок вернуть хотите
@buh17404 жыл бұрын
@@УльянаКолесникова-п4ь не знаю почему вы так поняли, может быть в вашем воображении там воспитывали креативных и культурных людей?))) ну или вам кажется что гос. образование это какая-то левая идея))) нет я высказал своё мнение в отрыве от формы государства
@УльянаКолесникова-п4ь4 жыл бұрын
@@buh1740 ребенок как личность развивается в первую очередь в семье. Культура, умение нестандартно мыслить, воспитание идёт от мамы с папой. Качественное образование крайне важно, но оно не поможет, если нет правильной атмосферы дома.
@buh17404 жыл бұрын
@@УльянаКолесникова-п4ь впервые слышу что ребёнок как личность развивается в семье))) личность это в первую очередь решение сложных проблем самостоятельно (выбор профессии, куда поступить, первая любовь) во всём это родители только мешают своим авторитетом, я уж не говорю про атмосферу, вы многих знаете детей с атмосферой в семье? Пушкин воспитывался в лицее и норм, вся Британия стоит на школа-интернатах, а много вы знаете примеров адекватного домашнего воспитания? я только один
@УльянаКолесникова-п4ь4 жыл бұрын
@@buh1740 впервые слышите? Из какой пещеры вы вышли? Решение сложных проблем, которые вы перечислили очень сильно упираются в самооценку, умение видеть свои сильные и слабые стороны, умение строить общение с людьми, умение выражать свои эмоции и прочее. Это закладывается до 10 лет. Ребенок очень хорошо и непроизвольно считывает реакции родителей, а потом повторяет. А что касается Пушкина, то в лицей он попал по сути в подростковом возрасте, где его учили наукам, а не воспитывали. Задача педагога - помочь ученику освоить предмет, привить интерес к процессу обучения. Остальным должны заниматься родители. А что касается удачных примеров воспитания в семье, то у меня их огромное множество. Друзья и знакомые, которые построили прекрасные и доверительные отношения с родителями. Полны любви и благодарности. Значит ли это, что их семьи идеальны? Вовсе нет, везде свои проблемы. Мне жаль, что в вашем окружении иначе, но не может быть идеального воспитания, потому что нет идеальных людей. Чтобы быть хорошим родителем, не нужно быть педагогом. Нужно просто любить и принимать своего ребенка.
@ИннаКотаева4 жыл бұрын
с какой стороны не поверни - все равно будет что рассказать психотерапевту, исходя из любой методики.
@ДобраяПланета-в2д2 жыл бұрын
Да, потому что полностью здоровым и отдельным нельзя вырасти. И это нормально, никто не виноват, не вы, не ваш родитель. Родители - первоисточник проблемы, ответственность за ее решение лежит на вас
@teacombu4174 жыл бұрын
Тема подготовки девочек не раскрыта.
@drugvash48992 жыл бұрын
И Слава Богу
@illuminatus70004 жыл бұрын
Весь состав правоохранительных органов - результат родительского решения. В 16-18 лет нормальный подросток мечтает о чем то возвышенном, а идут охранять по совету родителей, потому что охранять - у нас самое выгодное дело.
@alokasiablackmagic34444 жыл бұрын
Вообще не факт. В моей семье есть двое ребята, которые мечтали попасть в структуры и пошли туда сознательно и с кайфом
@ДмитрийЖданов-с1ы4 жыл бұрын
Устроили кавардак в комментариях. Всем недовольным и прочим возмущённым прежде устроения срачей, следовало бы прочесть хотя бы Энгельса Происхождение семьи, частной собственности и государства.
@jut4 жыл бұрын
Надо бы меньше детей по всему миру.
@EvgeniaLaninaHeath4 жыл бұрын
Никогда такого не слышала в моей семье, “что ты девочка и должна это и то”. Да и в школе ничего подобного не слышала. Всегда были наравне с мальчишками в школе. А в семье даже сильно пресекались мои детские женские наклонности.
@buh17404 жыл бұрын
да ну какие ваши годы)))
@iskiss9744 жыл бұрын
Потому что "злые коммуняки" сделали из женщины не бабу, а товарища )
@iskiss9744 жыл бұрын
@HEdy Goldblum "Лгать" о том, что благодаря "коммунякам" мы имеем равные права и 8ми часовой рабочий день? ))
@EvgeniaLaninaHeath4 жыл бұрын
@@buh1740 Мои годы уже вышли.
@elinath82884 жыл бұрын
@HEdy Goldblum ну, что вы думаете людей в гугле забанили? "После Первой мировой войны почти во всех крупных западных странах законодательно был установлен 8-часовой рабочий день для безусловно всех работающих в промышленном производстве и служащих: Германия (1918), Франция (1919), и др. В Великобритании, однако, закон нормировал рабочий день только для шахтеров (1908), в США на общефедеральном уровне - только госслужащих (1892). " В СССР 8-ми часовой рабочий день ввели для всех прямо в 1917 году. А в США в 1938 году. Где раньше-то?
@user-dr3tg7es9p4 жыл бұрын
👏👏👏👏👏
@highmemess4 жыл бұрын
Привет! Мы думаем, что тебе, как зрителю ПостНауки, будет интересен наш проект в Телеграм. Мы публикуем по 5 фактов в неделю на разные темы (наука, культура, здоровье и т.д.), каждый тщательно проверяем, углубляемся в научные статьи, и на каждый факт даём ссылки, чтобы все могли проверить достоверность или прочитать больше по теме. При этом каждый факт абсолютно уникален и имеет свою идею, ну это ты уже сам прочувствуешь:) Если интересно - ищи “LetUsKnow” в Telegram.
@J-8-k4 жыл бұрын
Лайк топ комент тренд
@anselmina4 жыл бұрын
В России материнство намного интенсивней, чем в Европе...
@Tanya_Kokos4 жыл бұрын
Раньше не только женщины были вторым сортом, вообще все люди кто не элита. Можно подумать что солдат или крестьянин особо мог выбирать что ему делать ) Раньше вообще напряг с правами был, не только у женщин был попандос)
@illuminatus70004 жыл бұрын
В древнеримской патриархальной семье был один полноправный человек - глава семейства, а все остальные были вроде рабов при нем.
@Tanya_Kokos4 жыл бұрын
@@illuminatus7000 ну и ответственность на нем вся. Или даже в русской семье 19го века. За главу держались руками и ногами. Не потому что за дверью прекрасный свободный либеральный мир был ) и даже нк потому что патриархат. Всех устраивало, короче. Сейчас многие скучают по временам, когда с них спроса не было. Общество, видите ли, на них давит 🙈
@florance3334 жыл бұрын
Тем не менее, у крестьянки было меньше прав чем у крестьянина. И у солдата было больше прав чем у его жены/сестры/матери.
@ИннаКотаева4 жыл бұрын
но в семье солдата или крестьянина все равно была иерархия, таким образом женщины были низшими даже в низших слоях.
@tuqinator4 жыл бұрын
Не хочу критиковать, поэтому просто оставлю комментарий для продвижения видео
@Tanya_Kokos4 жыл бұрын
Если говорить о спорте, то родители не очень то и могут выбрать куда идти ребенку, там сортировка по способностям и возможностям тела. Если ты для этого не годишься, то как бы родители не старались, ты не станешь спортсменом в этой области) И никто не будет заниматься ребенком без способностей. Так балеринами/гимнастками становятся не любые девочки, а только те у кого гибкость на уровне патологии. Нельзя любую девочку натренировать на такую гибкость, это и не есть физиология (такие гимнастки то уже в 17-18 на пенсию по здоровью уходят, они и так с патологией были, а спортом добивают это) Та же хрень с любым другим спортом, ничего родители не решают, решают природные данные. Музыка так же, если нет слуха, то не играть тебе на инструменте, не петь. Ну а если данные есть, то почему бы их не развивать? Хрен знает,меня никто не заставлял,я вот бросила все что умела, в итоге сейчас не умею нихрена 🙈
@dascha58734 жыл бұрын
Сколько моих знакомых не работают по специальности, а учились "потому что родители настояли". Чем не активное материнство? А сколько работают по этой же причине в нелюбимой профессии?
@Tanya_Kokos4 жыл бұрын
@@dascha5873 если они уже сами работают в нелюбимой профессии, это уже их личная проблема. Значит они ничего не сделали чтоб работать в любимой. Как бы они уже выросли и сами по себе, ручки-ножки и голова есть. Если просто ноют, это признак инфантильности. Такие бы без мамы и на любимую бы не выучились, вся энергия б ушла на нытье. Для таких даже благо что у них хоть какая-то профессия есть, иначе бы не было никакой. Ну а кто не инфантил, он спокойно может использовать любую исходную ситуацию для личного и профессионального роста, наличие какой-то профессии еще никому в жизни не мешало развиваться (кроме упомянутых инфантилов, им всё всегда мешает) 🙈
@dascha58734 жыл бұрын
@@Tanya_Kokos Вы правы.
@KMVipriazhkin2 жыл бұрын
Может над просто изучать опыт счастливых семей, а не теории?
@johannafeminist17453 жыл бұрын
тот случай, когда постнаука интереснее тедекса
@markoldys4 жыл бұрын
Исправьте или тайтл или описание, фамилия неправильная
@Supernova-e7o4 жыл бұрын
Я ничем не занималась, и выгорела😅
@l-rin-l4 жыл бұрын
Здесь уже могут быть совсем другие причины. Например для депрессии не обязательны внешние факторы и успешность/благополучие могут не играть ни какой роли.
@Krinzovaya_tema4 жыл бұрын
Зачем нужны дети в это время в этом месте в 21 веке?
@tuqinator4 жыл бұрын
умница
@soopwcf4 жыл бұрын
Ну ты и не рожай :)
@ПурумПумпум-л5ф4 жыл бұрын
Посмотрим, как ты заскулишь бездетной в 50-60 лет!
@effieli72304 жыл бұрын
Абсолютно согласна. Но вы ведь понимаете что добрая половина людей даже не задается подобными вопросами? Все так делаю, значит и мне надо.
@effieli72304 жыл бұрын
@@ПурумПумпум-л5ф на тему чего скулить? Мы в этот мир приходим одни. Уходим так же одни, в небытие уже нет никакой разницы. Главное чтобы дети потом не заскулили от окружающей их реальности.
@Конфетки-бараночки-с9л5 ай бұрын
Долой стереотипы. От них один вред!😒
@laksanaanana4 жыл бұрын
Зачем так громко вначале!? Сциентизм поработил ещё и мои уши....
@leksaa36234 жыл бұрын
Авторы канала, исправьте ошибку в фамилии лектора. И почаще снимайте Ольгу Исупову. Её приятно слушать
@Max.91.4 жыл бұрын
Что то я не понял про "сексуальные услуги мужу" а муж не оказывает сексуальные услуги жене в момент соития ?
@Marina_200024 жыл бұрын
наверно имелись ввиду членососания всякие и интенсивная пенетрация без прелюдий
@kris_the_analyst4 жыл бұрын
Женская сексуальность имеет несколько другую природу, чем мужская) об удовлетворении женщин в те времена не было и речи, к тому же проявление женской сексуальности сильно осуждалось обществом и церковью.
@inga31373 жыл бұрын
Не оказывал
@e.zubachev4 жыл бұрын
Всё верно. Хороший анализ! Изменили бы антисемейные законы, оставляли бы имущество и детей отцам, убрали бы зарплатные и квартирные алименты. У мужчин был бы стимул развиваться. А так смысла в семье сейчас нет. Женщина уйдет из семьи 95%, заберет детей и перенастроит их против мужчины. На это сейчас все соц.сети и лжепсихологи работают.
@clarusratio2834 жыл бұрын
Сделайте всем одолжение - не размножайтесь
@thealisaam4 жыл бұрын
Аааа, так опять женщины виноваты: это они, оказывается, уходят из семьи и мешают мущщинам развиваться. Опять угнетают и ущемляют, да шож такое((
@JovialSvin4 жыл бұрын
@@thealisaam я конечно не согласен с автором комментария, но это правда звучит не очень справедливо, что при разводе приоритет в воспитании ребенка отдается женщине. Почему так? Типа это у них в крови, они для этого лучше созданы? Опять глупый неуместный сексизм.
@elenabochkareva90024 жыл бұрын
@@JovialSvin нет никакого приоритета, по закону родители имеют равные права. Просто мужчины крайне редко этим правом пользуются, потому что им нафиг не надо детей воспитывать.
@MarGo_1444 жыл бұрын
А вот я согласна с Эдуардом. Оставлять детей отцам, отменить алименты. Что плохо - это может привести к демографическому спаду (вряд-ли дети Эдуарда выживут под его чутким воспитанием). Да и сам Эдуард через пару месяцев раскричится, что "кто понапридумывал эти идиотские законы, с какой стати он должен брать этих детей на себя".
@Рынок-этохорошо-ю7р4 жыл бұрын
*Лайк с ходу! Надеюсь когда то меня заметят и я найду своего зрителя, спасибо за труды ?? * *. Вдруг кто перейдет и подпишется)*??** А если нет, то все равно желаю всем удачи!***
@SashaMolot4 жыл бұрын
А что ты сделал, чтобы тебя заметили? В комментах попрошайничаешь подписку?
@Рынок-этохорошо-ю7р4 жыл бұрын
@@SashaMolot Я снимаю толковые ролики. Зайдите оцените! Есть мого недочётов, но я стараюсь! Если не понравится ставте дизлайк)
@SashaMolot4 жыл бұрын
@@Рынок-этохорошо-ю7р зашел, пасатрел. Вроде норм. Не подписался, так как мне это не нужно
@Рынок-этохорошо-ю7р4 жыл бұрын
@@SashaMolot И на том спасибо!)
@semenova_ea60004 жыл бұрын
Очень грустно, что материнство для лектора (и слушателей соответственно) представляется как тяжёлая обязанность и обуза для женщины... А про радость матери просто держать своего ребенка на руках никто не слышал? Растить его, заботиться о нём, - это тяжкий труд? Или я просто чего-то не понимаю?!
@luckibeast8444 жыл бұрын
Вы в курсе, что держать большие веса вредно для позвоночника?
@semenova_ea60004 жыл бұрын
@@luckibeast844 Скажите это своей маме. Хорошо, что она не знала этого до вашего рождения
@luckibeast8444 жыл бұрын
@@semenova_ea6000 Почему хорошо?
@semenova_ea60004 жыл бұрын
@@luckibeast844 Очевидно: если бы она знала, что тяжёлое поднимать вредно, она бы подумала, стоит ли вас вынашивать и рожать... И вас бы просто сейчас здесь не было
@luckibeast8444 жыл бұрын
@@semenova_ea6000 Ну не было и не было, какая разница
@KMVipriazhkin2 жыл бұрын
Индивидум значит много, не всегда и не все он должен обществу. Ну так жила бы в волчьей стае, даже говорить бы не научилась, не то что писать, читать, научную степень иметь. Откажись от общества и не будешь обязана. Гимн эгоизму
@alexmale52184 жыл бұрын
Я так понимаю у Ольги нет семьи (детей в частности)?
@exidna-i31154 жыл бұрын
Как правило, чем умнее женщина, тем меньше у нее детей. У этого лектора их наверняка нет.
@JinJer19734 жыл бұрын
С чего такой вывод?
@alexmale52184 жыл бұрын
Ольга Яковлева Это не вывод , это вопрос.
@JinJer19734 жыл бұрын
@@alexmale5218 так с чего он пришёл вам в голову?
@АлексейВолков-п8з4 жыл бұрын
@@exidna-i3115 огромнейшее заблуждение.
@rafaelisayev97224 жыл бұрын
это видео более фиминистический подход, нежели материнский. также рассуждения касаются европейские культуры, но нужно погимать что европпа не весь мир
@КарлВеликий-щ7ц4 жыл бұрын
Европа - центр мира. Приблизительно с 15 века. Так что...
@ВиталийНосов-ф5ь4 жыл бұрын
Короче, ничего не понятно, из естественного процесса, размножения, активно делают проблему....
@annadubrovskaya6442 жыл бұрын
Не понимаю, почему психологам так сложно причесаться и выглядеть здоровым человеком. Что Фаликман, что Исупова, что сотни других... Как можно поверить им на слово, будто им известно про психологию здоровых людей?
@phenixx79202 жыл бұрын
Ну так смотрите Степанову и наслаждайтесь. Причесочка, бровки, ноготки, штукатурка .. Правда несёт агалтелую вредоносную чушь, за то выглядит "здорово".
@randomNOMEN4 жыл бұрын
ужасы формализма и феноменологии в студию. анти, а не пост.
@ИринаПавлова-л5я4 жыл бұрын
И это - уровень НИУ ВШЭ?! Мда... У Генриховны явные проблемы в выстраивании логических цепочек...
@mailzz4 жыл бұрын
Обожествляете ниу вшэ? Пхах, смешно... Совсем не знаете, какие у них "антиреформы" идут...
@ИринаПавлова-л5я4 жыл бұрын
@@mailzz Догадываюсь, поэтому и подписалась на канал, врагов надо знать в лицо! Всё куплено заграничными грантами с потрохами... Вот такие Генриховны Исуповы за тарелку Из СУПА ювеналку нам втюхивают заморскую. Стремятся побыстрее избавить российскую территорию от коренного населения, заместив его иноземцами. Думают, не заметим их низкочастотных помыслов. Ан, нет! Уши торчат за ней глобалистские, верёвочки кукловодов просвечиваются.
@ВячеславСучков-ю7г4 жыл бұрын
ВШЭ это известный рассадник неолиберализма.
@ИринаПавлова-л5я4 жыл бұрын
@HEdy Goldblum А ты - больное на всё тело!
@Oleg506004 жыл бұрын
Если взглянуть на историю очень глобально, то развитые страны уничтожили тысячелетний патриархат и приступили к изобретению новой системы семьи. Этот процесс привел к существенному снижению рождаемости и замещением населения эмигрантами, которые кстати так не заморачиваются и рожают пока рожается. Выводы делайте сами.
@vovhuhu41944 жыл бұрын
Выглядит затюканной и рано состарившейся. Текст просто заученно барабанит.
@Lera-nv1lq4 жыл бұрын
Женщина не обязана выглядеть молодо и свежо, чтобы ее лекция была познавательной. Спорим, будь здесь пожилой профессор, никто бы не упомянул его внешний вид, а будь здесь молодая девушка, ей бы написали «Да что ты знаешь об этой теме?» :)
@vovhuhu41944 жыл бұрын
@@Lera-nv1lq Согсен.🙂
@JovialSvin4 жыл бұрын
@@Lera-nv1lq была бы молодая красивая женщина, в комментариях была бы куча симпов-спермотоксикозников, которые вообще не обсуждали бы суть видео, а осыпали лектора комплиментами 😁
@JinJer19734 жыл бұрын
Вид усталый вначале, потом оживилась, разговорилась.
@whitebear264 жыл бұрын
Опять мужики вовсем виноваты🥴🤔☹️
@voilesik4 жыл бұрын
Какая каша в речи! И как много безапелляционных бездоказательных утверждений. Почему ребенку не может пригодиться и хоккей и скрипка? (этот вопрос просто для примера) Можно практически к каждому второму предложению в этом "потоке сознания" поставить вопрос: "Почему?". Тема интересная и нужная для обсуждения. но все-таки надо готовиться к выступлению. Посмотрите примеры других докладчиков на этом канале для примера.
@exidna-i31154 жыл бұрын
Это лекция по книге учёного, вообще-то. А ченый аппелирует статистикой и прочими доказательствами. Каждое слово в этой лекции - чистая и обрснованная множеством фактов правда.
@Sergio-eu1vg4 жыл бұрын
Бред отдельной женщины, у которой свое упрощенное представление о сложных, много уровневых, многослойных процессов. И да, нельзя рассматривать данный вопрос отдельно от полной картины того, что твориться в целом! Популизм и паразитирование на вопросе.
@fabura4 жыл бұрын
Да откуда вы такие берётесь-то? Показали историческое развитие процесса, объяснили про разные варианты отношения к мастерству в прошлом и настоящем, и сделали это за десять минут. А в ответ "упрощённое представление о сложных процессах"! Идите на магистратуру по этой тематике, там вам за пару лет дадут неупрощенное представление, будет счастье. А так, просто придирки дурацкие какие-то