parabéns professor, somos vítimas destes erros, aos bilhões de pessoas, infelizmente.
@fabriciorg97642 жыл бұрын
Excelente
@joaocarlosserrao95463 жыл бұрын
Meu caro Danilo. Muito obrigado pela sua live. Tanto nesta quanto na anterior (sobre os impérios) vc conseguiu sintetizar muito bem o enredo do drama humano. Que Deus o guarde!
@joaobatistacampos6634 Жыл бұрын
Parabéns Danilo Deus abençoe
@reinaldocordeirodelima29573 жыл бұрын
sim, perfeitamente
@geraldohenrique1501 Жыл бұрын
Eu quero a parte 3 kkk. Parabéns, excelente aula!🙏👏
@reginaldofranco83563 жыл бұрын
Parabéns professor. Pelo amor de Deus continue com seu trabalho, é de extrema importância pra quem compreende o que vc fala. Não é pra aqueles que acham que o mundo começou no dia em que nasceu. Muito obrigado.
@celiobeserra15323 жыл бұрын
Aula magnífica e impactante. Materiais dessa qualidade compensam a censura escancarada e criminosa das Big Techs, particularmente do KZbin.
@alexgouvea643 жыл бұрын
Outra excelente aula! Parabéns ao IB e aos demais Institutos parceiros!
@cerebroporoso80923 жыл бұрын
JOÃO PESSOA-PB. BELÍSSIMA PALESTRA
@walbertdepaulaesouza85692 жыл бұрын
Parabéns Ótima palestra de formação Continuem assim É ótimo ver jovens virtuosos Sejam frutuosos Os que forem casados, gerem muitos filhos
@lucasferreiradacosta96589 ай бұрын
Parabéns, Professor 👏👏👏
@luciolopes44053 жыл бұрын
Boa noite, São Paulo SP
@Jaime_Gois3 жыл бұрын
Excelente!
@mariacristinaoliveira1255 Жыл бұрын
Até que enfim consegui entender o que é Nominalismo!! Obrigado por essa aula, professor!!
@ricardoramos44413 жыл бұрын
Bem colocado Danilo. Vivemos o caus em que a maioria das pessoas acredita que tudo é negócio. Não existem mais vínculos transcendentes, a ação humana está focada na materialidade. Falta o conversar com Deus e contemplação. Talvez vc sinta vontade de escrever a sua tese, se é que já não fez. Será um joia para muitos.
@rubensmoraes41823 жыл бұрын
Parabéns Danilo pela aula. Os vídeos abaixo auxiliam também identificar a causa do caos de hoje. Vídeo 01 - kzbin.info/www/bejne/qYvaf5uAjpyfa80 Vídeo 02- kzbin.info/www/bejne/qYvaf5uAjpyfa80
@carlasp2183 жыл бұрын
Excelente aula! Seria ótimo haver continuidade! Obrigada!
@annadavies93153 жыл бұрын
Aula maravilhosa plena de conhecimentos e sabedoria! Obrigada!
@EuQueroAVerdadeE.P.-3 жыл бұрын
🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@fernandacassolcoradini81123 жыл бұрын
#Vim do PhVOX
@TheVitoriprj Жыл бұрын
tem aulas que mudam avida, está é uma delas
@paiocildogeraldao97673 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@ignezh.51003 жыл бұрын
Muito obrigado. Muito esclarecedor. O mundo está carente de grandes professores. Uma luz no fim do túnel. Boa noite e que Deus o abençoe e ilumine sempre.
@djjun993 жыл бұрын
Que aula maravilhosa! Parabéns ao Instituto Borborema e ao professor Danilo!
@solidgui3 жыл бұрын
Que aula maravilhosa. Obrigado IB por trazer professores como o Danilo Gustavo.
@Acordabostilento3 жыл бұрын
Valeu
@paiocildogeraldao97673 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@ingridheringer67173 жыл бұрын
Esse tema é urgente que estudemos.
@elson62773 жыл бұрын
Por mais palestras do Danilo 👍👍👍👍👍👍👍
@andersonmeneses35993 жыл бұрын
15:21 É a mais pura verdade!
@baudacris97963 жыл бұрын
😎😎😎😎😎😎😎
@luisgustavooliveiras.64582 жыл бұрын
👏🏼👏🏼 De uma riqueza... impossível de terminar o vídeo sem se elevar
@carlosmartins5182 жыл бұрын
Fugiu completamente do tema e faltou conhecimento sobre o que de fato foi a reforma. De qualquer modo agradeço a sua disponibilidade.
@aparecidopaulo235611 ай бұрын
O problema das livres do IB é que elas terminam. Gratidão.
@negoailso2 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho de vocês.
@mariaicleiamartinsrosa6413 жыл бұрын
Pode citar todas religiões!? Por favor , vou dar um exemplo ... católico cristão, evangélicos cristãos, espirita cristã!? Estamos vivendo uma nova era ... sabedoria é necessário. Amo vocês!!
@otaciliofilho3 жыл бұрын
👏👏👏
@jeanricardomazzochi72162 жыл бұрын
Parabéns .. ótima live!!
@joserobertomayermayer46018 ай бұрын
Ok ouvindo bem
@pauloyngleson70603 жыл бұрын
Aula esclarecedora, parabéns Danilo.
@Pobrefilosofia3 жыл бұрын
Parabéns ao instituto por essa aula!!
@brunomadureira3073 жыл бұрын
Síntese muito boa, levando-se em conta o assunto ser muito amplo. Parabéns!
@themegaampharos98813 жыл бұрын
Eu sempre respeito muito o trabalho do pessoal do IB, mas a facilidade de dizer que, no Brasil, é tranquilo de se sustentar e formar família... Foi mal professor, o mundo que tu descreveste é bem diferente do real. Aqui se paga tudo 5 vezes mais caro que o normal, e essa disponibilidade que tu citaste só serve para funcionários públicos, e olhe lá. Apoio totalmente a ideia de que a família e a formação delas é algo fundamental, mas não reconhecer a realidade inóspita do Brasil quando se trata de questões básicas (contas, casa, seja própria ou aluguel, e etc), é se afogar em fantasia. Eu odeio essa sensação de mal entendido, porque eu de fato gostei da aula e aprendi muito com o professor sobre essa questão da estrutura primária. Sou realmente muito grato -- mas nesse final de vídeo a realidade que foi descrita só é possível para um americano ou europeu, não para um Brasileiro médio. Levando na brincadeira : viajou um pouco, Danilão, rsrs! Agradeço ao professor e ao IB pela aula.
@fabricionews47703 жыл бұрын
Ou para brasileiro de classe A. Esse país e um mar de desigualdades sociais.
@manoela8953 жыл бұрын
Compartilho integralmente da sua ideia. Gerar uma vida e colocá-la no mundo é muita responsabilidade e acho que não devemos submeter essa vida a situações miseráveis desnecessariamente. Com certeza devemos confiar e entregar as nossas vidas a Deus, mas penso que devemos nos atentar em relação à parte que nos cabe com o objetivo de ofertar o melhor possível àqueles que trazemos ao mundo.
@marciohiperativo32783 жыл бұрын
Todos nós vivemos essa realidade e não morremos por isso. Não sejam maltianos como o Danilo mesmo falou
@baudacris97963 жыл бұрын
☺☺☺☺☺🤗🤗🤗🤗🤗
@MarceloBerthoud3 жыл бұрын
Excelente. Muito obrigado, Danilo e IB.
@halleybarbosa42953 жыл бұрын
#IBtop10 #danilogustavo
@jaco_mamalaia64732 жыл бұрын
Não entendo nada desse assunto, mas essa visão que o Danilo apresenta me parece bem única e peculiar. Já ouvi falarem que os cruzados em contato com o oriente trouxeram o hábito da usura assim como importaram alguns costumes esotéricos, gnósticos, e de sociedades secretas. Surgimento do banco inglês, empréstimo, inflação, papel moeda... Bem que vocês podiam oferecer umas aulas sobre economia no instituto não?
@jaco_mamalaia64732 жыл бұрын
Alguns pontos negativos da revolução financeira são: Centralização e estatização da economia. Regulação da Moeda. Sistema de reserva fracionária. Elementos estes que contribuem para o surgimento de instrumentos artificiais que possibilitam o estado e o sistema financeiro mecanizar as relações humanas. Quem também contribuiu nessa visão financeira é David Hume. (fluxo-espécie-preço, Padrão-ouro...) onde entra a Escola de salamanca nessa história? Martín de Azpilcueta? e David Hume? John Law?... sei lá
@Fernando.Canal23 жыл бұрын
Rapaz que palestra sensacional, me fez entender tanta coisa nessa vida. Obrigado professor Danilo Gustavo
@carlosadestrador3 жыл бұрын
Que aula fantástica! Parabéns.
@annadavies93153 жыл бұрын
Excelente aula!!!
@luciocoelho49073 жыл бұрын
estou chorando em posição fetal. agradeço ao Sr. matheus mota lima e ao senso incomum por enxergar a saída da caverna.
@sheylanunes14243 жыл бұрын
Obrigada.
@deniseazevedo483 жыл бұрын
Excelente. Obrigada
@stefaniapintoneves75683 жыл бұрын
Misericórdia! Mary Tudor foi tirada da história aqui, inclusive seu reinado católico. Hahahaha
@almirfilho092 жыл бұрын
Muito bom. Parabéns ao ib e ao professor
@bitcoindozero8 ай бұрын
Muito, muito bom. Se der coloque o link da primeira aula. Abs
@mrysm70663 жыл бұрын
Fantástico
@marianafaria69602 жыл бұрын
Catarina de Aragão não era estéril. Ela teve pelo o menos uma filha que chegou à vida adulta, a Maria.
@tdacosta3 жыл бұрын
Excelente palestra.
@eoliver323 жыл бұрын
Quais foram as idéias básicas do nominalismo que o Lutero absorveu para romper com o catolicismo?
@Okolavo3 жыл бұрын
A teológia Crucis de lutero, onde a teológia deveria ser apenas as verdades de fé reveladas por Deus, dessa forma invalidava toda teológia racional de cunho filosófico ou proveniente do intelecto. Assim como o nominalismo propunha que o homem não deve racionalizar sobre o que não é material (metafísico). Dessa forma, voltando o estudo ao homem e não a Deus, ou as "causas e não ao causador" (Espero ter ajudado. Paz e bem.)
@EmbaixadoresCristo4 ай бұрын
@Okolavo um baita equivico essa visão. O protestantismo verdadeiramente aceita, como principal, a Biblia e os outros estudos filósoficos são complementos, mas não são inúteis ou rejeitados nem por Lutero, Calvino ou pelos que os seguiram. E você, por nao conhecer nada de protestantismo, afirma que, assim como o nominalismo, o protestantismo racionaliza apenas sobre o material. Pelo contrário, o protestante foca sua teologia no sagrado e não no material, o que ocorre no indivíduo é reflexo da manifestação espiritual através do Espirito. Na visão protestante, o corpo e o homem são corruptos (Santo Agostinho) e padece no pecado e necessita da graça para se aproximar do Pai. O protestantismo baseia se na Analogia Fideis, já os católicos bebem da Analogia Entis. Vocês ficam dizendo tudo que lhes agrada para atacar o protestantismo, mas desde o concílio varicano II a igreja católica vive em plena decadência, e o protestantismo abraçou muitos católicos que se converteram a fé protestantes e somos os que lutaram contra o avanço da teologia da libertação, contra o liberalismo teológico e todas essas mazelas que estão corroendo o aliçerce da cistandade. Ao invés de fazerem uma reforma profunda, abandonarem o paganismo, adoração de imagens e esse falso "pedro" progessista, ficam culpando Lutero. A maior divisão na igreja católica foi o Grande Cisma, quando quiseram enfiar goela a baixo essa ideia nefasta do papado, desde ai, vem a derrocada acelerada da igreja. Da falsa cadeira de "pedro" sai todo o mal no seio do cristianismo
@fabricionews47703 жыл бұрын
28:40 sou a favor do divórcio e adultério pois eu que ir casar novamente.pois muitos casais não da certo.
@FrancoJ-c7p3 жыл бұрын
Poha, tu é a favor de ser corno manso, krl? Pqp…
@fabricionews47703 жыл бұрын
@@FrancoJ-c7p sou corno.
@elson62773 жыл бұрын
@@FrancoJ-c7p kkkkkkk krai
@marcoswilliamcardoso10323 жыл бұрын
Aula excelente.
@Esnock13 жыл бұрын
Muito bem explicado
@domingosbomfim19792 жыл бұрын
Só que antigamente a família podia ter 10, 11 filhos e eles de maneira humilde com o feijão barato que era e até o bacalhau e diziam: para quem é bacalhau basta. Só que agora fica difícil até para uma família de classe media comer bacalhau. Resumindo o custo de vida e o achatamento salarial não permitem nos dias de hj, se ter vários filhos sem ter estruturas para isso. Como resolver essa dicotomia?
@sonsepensamentos90802 жыл бұрын
Ser justo significa simplesmente estar com Cristo e em Cristo. E isto é suficiente. Não são mais necessárias outras observâncias. Por isso, a expressão "sola fide" de Lutero é verdadeira, se não se opõe a fé à caridade, ao amor. A fé é olhar Cristo, confiar-se a Cristo, apegar-se a Cristo, conformar-se com Cristo e com a sua vida. E a forma, a vida de Cristo, é o amor; portanto, acreditar é conformar-se com Cristo e entrar no seu amor. Por isso, São Paulo na Carta aos Gálatas, sobretudo na qual desenvolveu a sua doutrina sobre a justificação, fala da fé que age por meio da caridade (cf. Gl 5, 14)." - Papa Bento XVI, 2008.
@remulo_franca29227 ай бұрын
Como harmoniza isso com Romanos 2: O qual recompensará cada um segundo as suas obras; a saber: 7 A vida eterna aos que, com perseverança em fazer bem, procuram glória, honra e incorrupção; 8 Mas a indignação e a ira aos que são contenciosos, desobedientes à verdade e obedientes à iniqüidade;
@sonsepensamentos90807 ай бұрын
@@remulo_franca2922 tema de romanos judeus e gentios.
@remulo_franca29227 ай бұрын
@@sonsepensamentos9080a fé que age por meio da caridade é fé objetiva, externa, atuante e operante e por fim uma virtude teologal junto com a fé e esperança. Não exime o o agir para boas obras. Exige complementaridade da ação humana, á maneira de São Tiago ao afirmar que a Fé sem obras é morta.
@mariasantana36413 жыл бұрын
#Presidente Bolsonaro Não confie no Lira e em Ninguém, até mesmo nos mais próximos. #Nós (Povo) Já Autorizamos. Tem que agir antes que seja. tarde demais. #FecharSTF " também o congresso. #Esses canalha não vão parar.#SalvaoBrasil
@FamiliamarchettiMarchetti2 жыл бұрын
Caro Professor Danilo, obrigado pela excelente exposição. Apenas não consegui entender qual a relação do nominalismo com Henrique VIII ao fundar a Igreja Anglicana. No que exatamente o nominalismo influenciou nessa fundação? Se pudesse me esclarecer, agradeceria. Obrigado e um abraço.
@FernandaSofiaG Жыл бұрын
Eu também boiei um pouco nessa parte. E na parte da Rainha da Espanha que expulsa os judeus... Tipo, sei que essa expulsão foi por causa do catolicismo, mas não consegui linkar com o nominalismo.
@jrottava3 жыл бұрын
Professor, concordo com tudo dito na palestra, contudo não entendi como o NOMINALISMO de G. Ockham desemboca no LUTERANISMO nem no ILUMINISMO. E é devido ao NOMINALISMO que sofremos este processo de POSITIVAÇÃO DA LEI, de que todos os direitos naturais só são de fato direitos se positivados na lei?
@desenhos93663 жыл бұрын
Danilo, faça outro vídeo se puder fazendo este link, eu também não entendi. Vou te seguir no Instagram. Grata.
@vandenbreda3 жыл бұрын
Procure o curso de lutero do padre Paulo ricardo, lá ele explica isso.
@r.c.77933 жыл бұрын
No vídeo "Os sete impérios globais", ele explica, no final, que Lutero foi formado na filosofia nominalista, e que o protestantismo trouxe uma 'novidade' para a humanidade: que a verdade não é una, pode assumir várias formas o que seria, em germe, o fundamento do relativismo iluminista.
@fabricionews47703 жыл бұрын
36:58 a revolução inglesa foi importante pois tudo que temos de tecnologia veio da aí foi ótimo para evolução da humanidade.
@marciohiperativo32783 жыл бұрын
Em compensação graças as revoluções estamos cada vez mais vazios da fé cristã, mais ignorantes,. Preguiçosos, presunçosos, arrogantes e limitados
@VanGolliaz3 жыл бұрын
O conteúdo começa em 4:45
@andreestevaodesouzaborges4800 Жыл бұрын
Não consegui chegar ao fim do vídeo. Aparece o nominalismo no início do vídeo e depois some enquanto causa ou se relacionando com outras coisas. Ele explica sobre o surgimento do sistema financeiro a partir da expulsão dos judeus da Espanha e não amarra este fato ao nominalismo, daí em diante foi aula sobre revolução industrial e mentalidade materialista e etc. Aprendi muito, mas não encontrei aqui o que procurava nem o que está no título do vídeo. Obs. ⁸ Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. ⁹ Não vem das obras, para que ninguém se glorie; Efésios 2:8,9 Sola fide!
@NoInicioEraOVerbo3 жыл бұрын
Barão de Mauá até que tentou aqui..
@mariasantana36413 жыл бұрын
#Escrutínio Público Contagem Pública dos Votos não ao Quociente Eleitoral Voto Auditavel urgente
@scuppies3 жыл бұрын
Boa noite. Fiquei particularmente interessado em aprofundar as relações dos comerciantes judeus holandeses com a ascenção da burguesia na Inglaterra e formação do banco inglês. Poderia indicar as fontes dessa relação? Obrigado.
@AnaPaula-tz8lv Жыл бұрын
Vim pelo título, mas o vídeo não fala as consequências do nominalismo de Ockham. =/ Fala das consequências da revolução industrial e mentalidade de empresários.
@nikolasalves5222 жыл бұрын
Corrigindo: A IGREJA ANGLICANA TEM CONFISSÃO CATÓLICA. Eles aderiram alguns pontos da reforma, mas permanecem com os sacramentos de Roma. Devido a isso, não se pode chamar de uma religião própria.
@mirianlarousse32013 жыл бұрын
Muito interessante principalmente a questão do surgimento do anglicanismo e da emancipação precoce do sistema financeiro e suas consequências. A correlação que o senhor faz com os tempos atuais é fundamental para assimilar melhor o rico conteúdo apresentado. É o tipo da aula que merece ser assistida mais de uma vez, parabéns!
@saracrisostomo61263 жыл бұрын
Esse ensino de excelência da Idade Média só era acessível a pessoas de status social elevado ou estou enganada?
@israelsidharta Жыл бұрын
Eu consigo perceber que somos o mesmo tipo de coisa, mas não sei dizer que o que estou percebendo é a tal natureza em si e não o tipo. Ainda estou procurando mais aulas que esclareçam como podemos constatar em nossa própria percepção que o que percebemos é a exata natureza universal e não uma generalização prática.
@nataliasouza30363 жыл бұрын
Excelente. Só uma correção, Catarina de Aragão não era estéril, teve uma filha depois de vários abortos.
@analumed3 жыл бұрын
Sim! E além dos abortos, ela teve alguns filhos natimortos ou que morreram pouco depois de nascidos.
@marciohiperativo32783 жыл бұрын
Ela era e depois deixou de ser
@victorpereira-q4s Жыл бұрын
Exato, se ela fosse estéril o rei poderia, legitimamente, solicitar a nulidade do matrimônio
@templariodecristo233 ай бұрын
@@victorpereira-q4sObviamente que não 🫡
@paulojoao48633 жыл бұрын
Ainda bem que teve tudo isso ou o ocidente viveria estagnado igual o oriente. É preciso ter outras visões de mundo de tempos em tempos e assim que o ocidente seguiu adiante. Não sem motivo que os países que seguiram Lutero no geral tiveram mais sucessos que os que continuaram seguindo a Igreja Católica.
@vieiraverso86953 жыл бұрын
De que vale o sucesso se as almas se perdem ? Certamente houve avanços materiais ,mas e quanto a espiritualidade , a salvação das almas?
@marciohiperativo32783 жыл бұрын
Sucesso não tem nada a ver com a verdade. Do que adianta ser famoso e ser um mentiroso?
@RuyABC3 ай бұрын
Essencialmente o Nominalismo é o erro de julgar pela aparência. Quem julga pela aparência acredita no que vê. . O Nominalismo afirma que a aparência é a essência. Mas, nunca! A aparência nunca é a essência, mesmo quando a essência está aparente, porque esta aparência não é a essência toda. . O que é a aparência? bem, Kant que também errou ao confundir pensamento com realidade, como fazem os nominalistas confundindo aparência com essência, ele bem definiu o que é a aparência: __ "nós só percebemos a maneira como as coisas nos afetam" [Kant] . De fato: a sensibilidade só percebe a aparência. Mas, o ar é invisível, o átomo etc, e nossa razão nos capacita a descobrir as coisas ocultas, de modo que a inteligência é a capacidade de ver a essência de algo usando sua aparência como referência, como através do movimento da poeira ao longe se descobre a existência do vento, e através do vento se descobre a essência do ar. Através da descoberta da atomística se confirma os conhecimentos sobre o ar. . Assim, a inteligência chega a descobrir até a existência de Deus pela reflexão de refletir nas observações sobre a obra criada. Bem disse o Santo Papa: __ nossa fé o revela e nossa razão o confirma. O arquétipo dessa revelação metafísica se repete também na confirmação do ar pelas revelações dadas pelos ventos, e pela confirmação dada pela razão da natureza atômica da composição do ar. . O Nominalismo é o erro de desprezar o Evangelho. O Evangelho deixa bem claro: pelo fruto se conhece a árvore, pela ação se conhece o agente, sem erro. Ao contrário do que se dá pela aparência. . Mas, quem ouve o Evangelho não só diante da leitura da Bíblia ou na pregação da Missa? quem leva a palavra sagrada guardada no coração durante o caminho, se lembrando de aplicá-la em cada oportunidade que surgir, sem lembrará de ajuizar os fatos segundo o pensamento de Cristo, isto é, de julgar pelas obras, pelos frutos, pela ação, e assim ninguém, nem anjo nem demônio nunca conseguirá enganar alguém assim. . Mas, que lê o Evangelho como quem contempla sua alma no Espelho da Alma (a Bíblia) e depois de fechar o livro, vai embora se esquecendo da aparência do seus rosto, aí será infeliz, por não realizar o que a Bíblia lhe ensinou: isto é, ajuizar os fatos pelos atos, os agentes pelas ações, as árvores pelos frutos. Mas, ela vai julgar pela aparência, e ser um nominalista juramentado disposto a matar pra impôr a loucura do seu delírio demente. .
@rubensmoraes41823 жыл бұрын
Parabéns Prof. Danilo pela aula. Abaixo 2 vídeos que auxiliam a identificar a causa mais oculta do caos de hoje. Vídeo 1: kzbin.info/www/bejne/qYvaf5uAjpyfa80 kzbin.info/www/bejne/rmbOYY1omLJsia8 Vídeo 2:
@edgarcia2943 Жыл бұрын
Qual é a primeira live?
@joaolongen58983 жыл бұрын
Mas nós não temos que planejar nossas vidas? Isso quer dizer que temos que ter o controle, não?
@EducaReal3 жыл бұрын
Planejar sim, ter o controle, não. A realidade é um sistema aberto, indeterminado; as ideologias decorrentes do nominalismo tornam-na um sistema fechado. A verdade é que “só Deus sabe”, e isso é uma benção. Precisamos abandonar nossas tentativas humanas de controle, de brincar de Deus, que sempre nos causam mais mal do que bem.
@Eliana-nw7yf3 жыл бұрын
Vou adiantar aqui uma explicação rápida sobre o embasamento para o SOLA FIDE. A fé é um dom de Deus. E só a fé (dom de Deus), salva o pecador da ira santa de Deus. Não é por obras para que ninguém se glorie como está escrito em aos efésios 2. No que isso implica em perda da razão?
@remulo_franca29227 ай бұрын
Harmonize isso com Romanos 2: O qual recompensará cada um segundo as suas obras; a saber: Deus julgará "segundo obras e não somente pela fé". O apóstolo Tiago afirma que a fé sem obras é morta! 7 A vida eterna aos que, com perseverança em fazer bem, procuram glória, honra e incorrupção; 8 Mas a indignação e a ira aos que são contenciosos, desobedientes à verdade e obedientes à iniqüidade;
@belrj1785 Жыл бұрын
Qual título do vídeo com a aula anterior que ele cita no início dessa aula???
@zack76543..3 жыл бұрын
Oigan, el dinero y el sistema capitalista, me da mucho más tiempo y dinero para estar con mi familia, yo puedo pasar con mi familia y en la iglesia más tiempo que el que los antiguos tenían gracias al capitalismo, si los demás no lo hacen, es porque no quieren, porque los educaron individualmente para no hacerlo.
@manueldelimabass82653 жыл бұрын
Tudo materialismo hoje em dia. Na bíblia diz: Buscai em primeiro o reino de Deus e as outras coisas vos serão acrescentadas.
@elson62773 жыл бұрын
Pelo menos um entendeu a palestra. Parabéns, cara.
@r.c.77933 жыл бұрын
Live-aula anterior: Os sete impérios globais
@micasloko3 жыл бұрын
Sola fide, sola gratia… sola fide não significa a perda ou esquecimento da razão, pare com isso… Lutero foi contra dogmas humanos da igreja da época, que persistem até hoje, isso ao que me parece está correto, deveria se ater ao que a Bíblia fala, que é a única Verdade… ainda bem que não adentrou demais nesse tema, é bem polêmico, mas nesse caso fico com Lutero rsrs… mas tem muita coisa aproveitável, obrigado pelo vídeo!
@geraldocoimbra27663 жыл бұрын
"...deveria se ater ao que a bíblia fala", mas a questão é: onde a bíblia "fala" sobre esse princípio?
@DOM_Alef-Tav3 жыл бұрын
Mas o trabalho foi muito difundido nos protestantes na america do norte
@Eliana-nw7yf3 жыл бұрын
O senhor não confundiu "SOLA FIDE" com FIDEÍSMO?
@DOM_Alef-Tav3 жыл бұрын
Tudo é uma empresa... E onde esta o nominalismo????
@DOM_Alef-Tav3 жыл бұрын
Todo estado autoritario é o dono da riqueza! Logo os donos dos recursos naturais economicos no fundo o dono é o estado autoritario. Vejamos a China. Se um bilionario chines nao mijar sentado o estado chines vai deleta-lo! Agora qual a consequencia do nominalismo com a formaçao bancaria, a busca do lucro?? Eu nao entendi?
@ASimpleServant3 жыл бұрын
Engraçado que você não fala que uma das razões para a reforma protestante foram os constantes abusos e desvios teológicos da Igreja Católica. Especialmente na venda das indulgências. Não que estou defendendo o Lutero, mas não se pode acusar os protestantes sem mencionar os erros da cúpula católica também.
@eiltonsilva95583 жыл бұрын
Ao contrário, ele não tinha razões nenhuma em fundar uma outra religião. A luta sempre é contra as heresias dentro da Igreja.
@ASimpleServant3 жыл бұрын
@@eiltonsilva9558 mas ele nunca quis fundar outra religião. Ele queria a reforma da Igreja, ou seja, ele queria que a Igreja Católica corrigisse todas as coisas erradas que aconteciam lá dentro. Foi o papa quem expulsou Lutero e não ele que pediu pra sair. É claro que os nobres o apoiaram por razão política. Mas não se pode dizer que ele quis fundar outra religião. Até porque religião é o Cristianismo não a igreja Católica ou protestante
@eiltonsilva95583 жыл бұрын
@@ASimpleServant A maneira de reforma dele, não foi nada mais que a fundação de outra religião. Quem era ele para reformar uma religião?
@gizelycorsani66533 жыл бұрын
@@eiltonsilva9558 @Renato Ferreira não foi isso. Lutero foi um revolucionário, ele não pretendia corrigir nada. Não há registros históricos de que Lutero quisesse corrigir algo na Igreja Católica Apostólica Romana, isso é possível ler nas próprias falas dele. Não sei se você já teve contato com esse material. Ele simplesmente rompeu com a Igreja, promoveu uma revolução e o que mais levou ele a isso foram os próprios escrúpulos. Não sei qual desvio teológico o qual você se refere. Lutero era incapaz de fazer qualquer análise profunda em matéria teológica ou filosófica. Ele só queria ficar bem com a própria consciência por isso ele rompeu com a Igreja e promoveu uma revolução que deixou marcas devastadoras na história.
@chavedaciencia39803 жыл бұрын
Se segundo vc disse o a esposa de Henrique VIII era esteril, por razao de estado o Rei nao teria escolha senao se casar novamente para poder gerar um herdeiro para a Coroa. Neste caso o Papa deveria entender e ver que esse era um caso particularissimo.