Las tribus liberales - La Convención 2019

En este panel, presentado por María Blanco, podemos ver las diferentes ramas del liberalismo, de la mano de importantes exponentes de España como:
José Augusto Domínguez
Daniel Rodríguez Carreiro
Juan Ramón Rallo
Eduardo Fernández Luiña
Más información - www.juandemari...
.........
Ayúdanos a continuar y mejorar en nuestra labor
Hazte miembro: www.juandemari...
PAYPAL: www.paypal.me/...
Síguenos en nuestras redes sociales
Web - www.juandemari...
Instagram - / juandemariana
Facebook - / juan.de.mariana
Twitter - / juandemariana
LinkedIn - / instituto-juan-de-mariana
Telegram - t.me/juandemar...

[@elblogdeltucu6186]

Maravilloso debate... Muy corto, el tiempo ideal, dados los temas y los ponentes, yo lo calculo en 3 o 4 semanas!!! Jejej Gracias eternas IJM!!!

[@mikehoot3978]

Rallo un crack como siempre. Carreiro buenas intervenciones también.

[@neutronstar482]

Hay que mejorar el sonido de los microfonos, para que filtren el sonido de fondo

[@omarlogTV]

Iba a decir eso. El debate muy interesante, pero el audio todo pedorrero, jaja

[@Jeronimus8090]

13:40 Los impuestos como robo. 16:00 Inevitabilidad de la organización política basada en los impuestos.

[@GERMANORRILLO]

Bella, María Blanco!

[@joseplluisgomez1985]

Aquello que citó Maria... precioso.

[@fernandoagundezgarcia7299]

28:30 _ Todo el trabajo de los grandes liberales desacreditado. Esto es lo que hace que estos movimientos sean minoritarios sin ninguna aplicación práctica (vaya! como a los que critican...)

[@Jeronimus8090]

36:35 Mises, Gobierno omnipotente.

[@d.l.r.]

Reserva 100%. No, es broma...

[@andressuarez340]

Le falto mas participacion al "Carlista"

[@mikehoot3978]

Pero los reaccionarios son muy predecibles. Ellos quieren vivir como en el siglo 18. Fin.

[@andressuarez340]

Con que pelearan con los falangistas , gritandoles :"abajo el estado social " ya me parece interesante , ademas que en xomparacion con los demas no pudo o no.supo desarrollar sus ideas .. .. las que ,por mi parte ,deseaba oir..

[@d.l.r.]

@@mikehoot3978 vaya simplificación. Para empezar, la vida y la propiedad, como demuestra Hoppe, estaban mejor protegidas. Y han sido la única derecha que reconoce el regicidio/tiranicidio legítimo y el derecho a rebelión. Sin gustarme (obviamente) ETA, las raíces profundas de la misma, más allá de su marxismo-leninismo cosmético, están en la insurrección carlista en defensa de los fueros y en su ética contraria a la tiranía y el absolutismo. No olvidemos que el Rey estaba por debajo del Fuero. Muchas de las libertades fundamentales del Bill of Rights estadounidense son de origen 'feudal'. A mayores, otro gran mérito del carlismo 'malvado' es el negarse a participar en la carnicería anunciada de la División Azul, reconociendo el principio de no agresión y adscribiendo cosas que hoy firman gente de No War como Scott Horton o Tom Woods.

[@mikehoot3978]

@@d.l.r. Hoppe añora, como muchos otros, un régimen que tenía muy poco de libre, solo por conservadurismo religioso. Demasiado idealismo, y muy poca rigurosidad para chequear la vida diaria del hombre común. Los americanos copiaron de los ingleses, no al antiguo régimen continental. Igual no te preocupes, en unidades políticas pequeñas, cada quién tendría el sistema que más le guste. Pueden fundar su feudo Carlista.

[@d.l.r.]

@@mikehoot3978 Te convendría leer lo que pensaba John Adams del Fuero de Vizcaya. Y darle un vistazo a dicho Fuero también, té sorprenderías.