Коллеги, делитесь опытом. При интеграции СКУД и Видеонаблюдения, какую систему используете в качестве главной? По каким причинам?
@МаксимПетров-ц1о3 жыл бұрын
Был опыт интеграции SIGUR и ПО Macroscop для распознавания лиц по входу на стройплощадке. Работает отлично, распознавание было стабильным и управление такое же. Но команду турникету давал именно ПО Macroscop для прохода, а значит эта система была главной. А если посмотреть с другой стороны, если бы не контроллер СКУД то и ПО Macroscop не смог бы открыть турникет. Мне кажется тут не совсем верно говорить кто главный, обе системы равнозначны, одна без другой не смогут решить поставленную задачу.
@Видеомакс_для_проектировщиков3 жыл бұрын
Уверены что команду турникету давал именно Macroscop? У этого ПО не заявлено (и нигде в интерфейсе не встречается) управление контроллерами Sigur. Может, команду турникету отправляло всё-таки ПО SIGUR? А Macroscop использовался СКУД-ом только лишь для идентификации человека по изображению его лица?
@МаксимПетров-ц1о3 жыл бұрын
@@Видеомакс_для_проектировщиков Нет, команда ДА или НЕТ приходила от ПО Macroscop, а вот контроллер SIGUR уже принимал решение.
@Видеомакс_для_проектировщиков3 жыл бұрын
@@МаксимПетров-ц1о Так сказать, наводящий вопрос: если отключить или остановить сервер с ПО Sigur - турникет по распознанному лицу открывал проход?
@МаксимПетров-ц1о3 жыл бұрын
@@Видеомакс_для_проектировщиков Нет
@Видеомакс_для_проектировщиков3 жыл бұрын
@@МаксимПетров-ц1о Вот и мы в своё время пришли к выводу (подтвержденному сотрудниками "Промавтоматики"), что в такой интеграции принятие решений и управление выполняет ПО Sigur. Спасибо что поделились опытом! 👍
@Alexander.Yunisov3 жыл бұрын
Важные для меня поинты: 1. Нет простых рецептов выбора интеграционных решений. 2. Нюансы и частности важнее общих подходов. 3. Обмен с гарантированной доставкой must have. 4. Прямое взаимодействие устройств по протоколам - много подводных камней. 5. В любой непонятной ситуации идти к вендорам:)
@Видеомакс_для_проектировщиков3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! p.s. последнее замечание уместно не только в задачах интеграции :-)