Intel 4004 проти Core i9-14900КF | Що там з прогресом?

Дивимось, який шлях подолав сучасний процесор, і порівнюємо Intel Core i9-14900КF з Intel 4004, i9-13900К, i9-12900К та іншими.
Процесор Intel Core i9-14900KF наданий АСБІС-Україна, офіційним дистрибутором Intel в Україні: bit.ly/3GQTKWo
- Процесори:
• Intel Core i9-14900K hard.rozetka.com.ua/ua/intel-...
• Intel Core i9-14900KF hard.rozetka.com.ua/ua/intel-...
• Intel Core i9-13900K hard.rozetka.com.ua/ua/intel-...
• Intel Core i9-13900KF hard.rozetka.com.ua/ua/intel-...
- Тестовий стенд:
• Материнська плата ASUS Prime Z790-A WIFI hard.rozetka.com.ua/ua/asus-p...
• Система рідинного охолодження ROG RYUJIN II 360 ARGB EVA EDITION hard.rozetka.com.ua/ua/asus-9...
• Оперативна пам'ять Kingston Fury Beast 32GB DDR5 6000 hard.rozetka.com.ua/ua/380444...
• Накопичувач: Kingston KC3000 hard.rozetka.com.ua/ua/kingst...
• Блок живлення: SeaSonic Prime 1300 Platinum rozetka.com.ua/ua/search/?tex...
• Корпус: Gorilla_Custom X-ATX
#Intel #i9 #test

[@katarinarebenok4949]

включила, почула що не агностик і така А ЦЕ ТОЧНО ТОЙ КАНАЛ

[@Rusni_Pyzda]

прівєткагділа?))

[@thesunflower5435]

A де тести процесора intel 4004?

[@MaksRom]

Та просто чомусь на ньому кіберпанк не запустився...

[@volodymyrpolishchuk9211]

Клікбейтний заголовок. Я думав що буде якесь порівнняня з 4004, хоча б теоретичні

[@Grey_ReAktor]

0:24 У таблиці рік випуску Intel Core i9-14900К ---- 1971 )

[@mormatus]

Там і інші помилки є в тій таблиці. Краще було її не показувати

[@aiwashiwanov4463]

Я вважаю що ти маєш частіше випускати відоси :)

[@Black1991Star]

Краще б вони в охолодження та споживання вкладалися, а не в створювання пожирача електроенергії.

[@adosadios]

десь було вже, шо ці додіки комусь відповидали - що це не їхній шлях, що вони дуже потужні і серйозні, і шо нікому то не треба, всім треба тільки потужність) ну окей.... ще покоління друге від епл. і майбутні arm процесори і їхня еволюція, і побачимо в якій дупі опиняться інтели.

[@imgay5113]

Ого як відсутність бороди вплинула на зовнішнісь Агностика

[@roysobak1421]

0:24, і обидва вийшли в один рік.

[@VolyaSvoboda]

Магія технологій випереджає час! Нічо сібє🥝

[@user-hs5ry9ou1w]

Най, початок вийшов прям інтригуючим - думав, що зараз буде гіпер заглиблений відос з розбором нововедень у кожному поколінні, а це просто тести 14900 ( Але одначе дякую за контент.

[@Oleg-Dorenko]

Дякую за цікавий випуск Розетка Слава ЗСУ! 👍💙💛

[@HerecomesNight]

Дякую за відео

[@LandsOfDespair]

Ніколи не мав процесору від AMD, але з такими показниками енергоспоживання і нагріву у Інтелів - при наступному апгрейді тільки АМД проц.

[@artyomkiselyov]

З ними теж цікаво. Енергоспоживання там значно менше, а температура ні, і навіть може бути більше ) З малого кристала важко відводити тепло й не дуже вдала кришка додатково заважає.

[@adosadios]

@@artyomkiselyov ну температури то не страшно. по перше вони штатні температури, розраховані. це не те що там стріляє щось ненормальне небезпечне, неконтрольоване. просто вони гарячіші. все що тут треба - просто відповідне охолодження купити (воно є на будь який смак, тут нічого вигадувати і плакати не треба, просто купуєш і ставиш, і ваш процес буде правильно працювати). не бачу в цьому проблеми. мав за життя три амд і два інтели - сказати шо як користувач я якось це помічав, чи хтось з них був кращий\зручніший\миліший через температури? та навіть не уявляю як це може проявлятися на практиці. гарячіший та й гарячіший, мені що... я пам'ятаю ті часи коли інтели працювали на температурах 50-60, а мій амд на 70-80 - чи помітив я це тицяючи кнопки пк? та гедь байдуже)

[@novideoin]

був різен 5 3600х - з баштою бікваєт 13см він ніколи не був більше 60% абсолютно ніколи) та і башта дуже не крутилась) отакот) зараз в ноуті (ну ноут то не показник охолодження) інтол 12700к в простої має 60-70 ))

[@energetik_sumy379]

Крутезний ПК 👍👍👍💯

[@vector_ua]

Агностик, кліпни 2 рази, якщо тебе тримають в заручниках🤣🤣🤣 А взагалі після виходу чіпів Apple M серії - процесори intel вже не такі цікаві))

[@OleksandrRozhnov-zo6ry]

ахахахах

[@MaksRom]

Не так цікаві кому ? Хто сидів на маках звісно на них і залишаться, так само як усі професійні стрімери, кібер спортсмени та просто звичайні геймери залишаться на інтелах. Поки що ігри на маках, все ще залишається екзотикою.

[@Dude_truthteller]

@@MaksRom тому що там прекрасна потужність за незначну витрату енергоефективності + вони холодніші. Ігри на мак екзотика тільки по причині того, що ніхто під них й арм не пише ігри

[@adosadios]

@@MaksRom можливо людина каже просто за сам факт, що інтел не здаються тепер чимось крутим, бо в світі існують принципово кращі процесори (існують просто як явище, а не як альтернатива для покупки). я от теж коли побачив еплівські емки то досить офігів з розряду "а шо, так можна було?". а тепер ще й всі ці прогнози на арм-процесори з суперефективністю. і всі оці графіки на одному чіпі. і оперативки в процесорах, і тертє десяте - то я вже тупо чекаю не дочекаю шо ж нам почнуть пропонувати з арм, і про оці всі "дев'ять тисяч гігагер турбо гіпер буст" навіть якось зі сльозинкою думаю, бо думаю на скільки це вже смішно в сучасному світі впарювати людям гігагерци на бустах.

[@vector_ua]

@@adosadiosсаме це я і мав на увазі))👍

[@jbnrusnya_should_be_punished]

Дійсно, міняти 13900->14900 нема сенсу. Я взагалі 10 років просидів на 3770К, який купляв топовим і йому навіть ніколи особливо розгін не треба був, окрім штатного. Лише зараз хочу апгрейднути його на старий хеон, який зараз коштує дешевше, ніж кулер до нього, але він вже втричі швидші за мій десктопний камінь у FPU.

[@alexanderkapitsa9446]

Дуже цікаво. Зі своїм i7 відчув себе динозавром))) Дякую)

[@romanb.6528]

Щось назва відео з вмістом не збігається. Але дякую)😊

[@russiansmustbedeead]

Респект за тематичну футболку до геніального Cyberpunk 2077...

[@user-pc4fz8hn3e]

дякую

[@KhmelnytskyBohdan]

Ого, друге видиво за день

[@Max_Kosenko_]

Корпус классный:)

[@2003DSk]

Куди Ви поділи Агностика?)))) його викрали?))) Дякую за випуск та нового чудового ведучого

[@i0leg]

Будь ласка. Щоправда ведучий дуже старий, просто не часто буває на каналі.

[@d-man8764]

Хз про що він там говорить, але поставлю лайк)

[@LayronPK]

Якесь дуже знайоме обличчя)

[@djsiropchik]

Amd топ. Інтел краще тільки в однопотоці. + У амд нереальний буст при тестуванні зі швидкою оперативкою. Про споживання не буду і казати. Сині сидять на одному місці.

[@Dude_truthteller]

х86 сидить на одному місці

[@adosadios]

@@Dude_truthteller всі починають мріяти, щоб вигоріло з арм))

[@NIKITA81237]

Також вже треба обновитися)

[@OneSerJ]

У мене в 3ДсМакс на б760 МСІ споживає до 415 ват та 100 градусів. Прийшлось ставити ліміт по температурі в 90....водянка не справляється

[@Kaze1336]

Якщо подумати, то я міняю процесори з кожним поколінням. Тільки intel з їхнім "маркетингом" я бачив в одному місці куди не світить сонце. 2600,3600х, 5800х, а далі прийдеться міняти багато деталей так що трохи зачекаю.(

[@googleevil]

чому с ARM не порівнюєте?

[@user-iz7rl2yj1i]

буде порівняння з амуде?

[@ltd_ksv]

Intel 4004 проти Core i9-14900КF аде це порівняння

[@slavikbabita3573]

Де Агностик?

[@rozetka]

Готує нові відео)

[@edblond]

а хто буде обнімати припіднімати?

[@technosupe398]

лайк за футболку

[@julfy_god]

циферка в тестах інтелів з анлокнутими паверлімітами, а от амд з заблоченими) насправді там різниця значно менша, особливо в мультикорі, тим більше шо тестується 3d версія проца, де одне CCD клочить нижче

[@dobriyvecher]

Назва звісно клікбейт, але дякую за тест. До речі, питання, якщо відеокарту навантажити на 98-100% чи не збільшить це навантаження на процесор? Чому не проводять тести процесорів в іграх в 2-4К?

[@i0leg]

Процесор працює з рушієм гри, так би мовити дає завдання відеокарті на візуалізацію кадрів. Чим вище роздільна здатність та навантаження на відеокарту, тим меньше кадрів процесор відправить на обробку. При 100% навантаження на відеокарту вона стає вузьким місцем і вимірюється вже лише її продуктивність.

[@vladv7432]

Ну, суто за моїми думками... Бачу результати тестів та результати енергоспоживання. Та, здається, в інтела закінчились ідеї, та вирішили просто гнати камені. При тому, що той-же райзен 7950 в ваших тестах вдвічі меньш споживає, а повільніший всього десь відсотків на десять. Що каже про більш ефективну архітектуру від амд, яка ще має багато потенціалу. А от інтел потенціал в своєї архітектурі, схоже, вже вичерпала.

[@livepege8409]

Імхо, враховуючи як швидко розвивається AI і як швидко впроваджуються АІ-технології в процесори, я б не поспішав купувати не лише цього флагмана, а й взагалі будь-який процесор випущений за останніх кілька років. Краще потерпіти рік-два і купити нові проци в яких будуть спеціальні ядра для АІ.

[@somerandomvideos645]

так можна безкінечно чекати.

[@blankspace998]

Розвиток процесорів ніщо без оптимізації. Вже нудить від цього застарівання технологій кожні 4 роки.

[@Dreamwalker7th]

Героям слава! Думаю, що недоречно дорікати за надто слабкий прогрес порівняно з минулим поколінням компаніям, які мало того, що підкорюють вершини наукового та технічного прогресу, то ще й дійшли до обмежень, продиктованих фізичними законами. А-от за ціни та ставлення до споживачів дорікати можна і треба :-)

[@tolanuch]

я вибачаюсь.... тобто ви 75% тестів провели в робочих задачах, де важливіша частота ядер і при цьому від червоних взяли X3D версію процесора, де частота нижча, ніж у звичайного Х процесора?.. я правильно зрозумів? так собі тест чесно кажучи...

[@user-mr4lp1eo2i]

ДЛЯ ВИГОТОВЛЕННЯ НОВИХ ПРОЦЕСОРІВ ПОТРІБНА НОВА АПАРАТУРА ДЛЯ ВИГОТОВЛЕННЯ АБО НОВИХ ПРИНЦИПАХ ОБЧИСЛЕННЯ

[@vovakolodiy2270]

150вт амд проти 360вт інтел і майже рівній потужності це епік фейл

[@rainonsunday6510]

то трохи не так) якщо відпустити АМДшний проц він також під 200 буде їсти. Я коли вставив 13900к і побачив 100 градусів на кастомній воді, прифігів. Виявилось що він 350 ватт жер. ПОставив йому нормальний вольтаж і стало 250 ватт. В кіберпанку жре 90 ватт. А якщо понизити частоту то взагалі 50ватт. при цьому кадри в грі не падають

[@adosadios]

@@rainonsunday6510 безкоштовного нічого не буває. не можна просто так взяти і обрізати процесору живлення, і шоб все було добре і чесно. ці жуліки продають нам процесори рекламуючи його найпрекрасніші найвищі гігагерци. і віддаючи бабло немале я хотів би бачити саме цю потужність. а ми чудово знаємо що щоб досягати потужностей вказаних в брошурці - процесор якраз і має жерти все що тільки можен під усіма бустами і спідами. тож давайте все вважати справжнім енергоспоживанням процесора отой найвищий показник що ви озвучили. тільки тоді цей процесор матиме право називатися саме 14900. бо так ми можемо і амд андервольтити і глушити, отримати 30ват споживання, але казати шо це споживання 6-гігагерцового проца :)

[@bardok2007]

я який не розумію для чого міняти проц, в якого i5 2500k з 2011 року здається

[@adosadios]

та тут у багатьох людей такі питання)) у товариша з 13го року якийсь інтел, а він і не думає погано працювати) (процесор, а не товариш)

[@iBogdanUA]

З назви подумав, що порівнювати будуть процесор 4го покоління з 14тим )))

[@mykolaandrosovych4408]

В таблиці порівнянь процесор 14900 - рік випуску 1971 рік

[@DJKaraPUZ]

Пане Олеже, вас в коментарях уже називають "новим ведучим". ЯКІ ЩЕ ВАМ ТРЕБА НАТЯКИ, щоб робити відео частіше?

[@i0leg]

Ахаха, та нема мені виправдання. Ще й питають постійно "хто це".

[@user-wq7vy5ph6w]

Героям слава !

[@Serhii_Ivanchenko]

У вас на 22 секунді не 13 мільярдів транзисторів написано, 132 мільйони. І рік випуску обох процесорів вказаний як 1971

[@kostiantyn.hermash]

Драматичної різниці 😂 ох вже цей англо-український суржик.

[@drey_mod]

Архітектура давно застаріла, а випускати нову - ринок не зрозуміє, ось вам і відсутність прогресу. Пора вже переходити на ARM чи щось таке

[@Dude_truthteller]

0:23 рік випуску 14900К 1971 ?))) Помилка

[@user.1234hgq]

0:11 52 роки

[@grev201]

Мабуть Агностика взяв в заручники ілон маск😢

[@ara_n_sky]

😳 хто це?...

[@Rusni_Pyzda]

агностик вийшов з чату))

[@rozetka]

Готує нові відео :)

[@zhenyapan9851]

порівняли б продуктивність на ват - було б цікавіше :)

[@i0leg]

Це не ті процесори на яких економлять електоенергію )) Малий відсоток їх вартості перекриває всі витрати на весь час використання проца.

[@Gerasumuk]

I9 9900k і не парюсь)

[@LayronPK]

i7 2600, трохи починаю паритись

[@Dude_truthteller]

@@LayronPK і3 2100 не те щоб парюсь, але задумуюсь апгрейтнутись на і7 2600, більше мамка не підтримує

[@adosadios]

взагалі не здогадуюся а хто міняє процесори?) якщо в ігри граєш - то очевидно відеокарта міняється постійно. але як проц був не офісним, а нормальним варіантом - то він і з 2010го року досі все стягне) це забавки для тих, хто собі "вперше" купує комп, і купує те шо продається зараз. аби ж ще ці клоуни дивилися куди йде світ, а не як сліпі йолопи насміхалися з еплівських процесорів. я б на їхньому місці вже б обісрався б, закриви би всі лінії, і всим кодлом розробляв принципово новий процесор сучасний. не потужний. а саме сучасний.

[@OlekcaDovbush41]

Не 42, а 52 роки...

[@avancult]

так, а де порівняння з intel 4004? дизлайк виходить

[@SerhiiSemenov-dp2hk]

Ви б хоч якийсь вступ-пояснення залишайте куди подівся Агностик)

[@rozetka]

Та нікуди він не подівся) все буде)

[@xanderfisher2380]

2:07 Really?

[@grev201]

Поверніть Агностика, а то відпишусь...

[@RomanPatsyukov]

0:12 2023-1971=52

[@stydia_Michaila]

Де пан Агностик??

[@servideione2530]

Назва клікбейтна, дизлайк, та скарга вам

[@mgr818]

Шо це за хєр??? Поверніть агностика

[@maxmaximgpz5149]

Наразі самий лучший процесор для ігор то є райзе 7 покоління я придставляю що буде у 8 там інтелу гроб нада буде шукати райзен топ даже без цих тузлих ядер а якщо що то буде райзен 5 на 8ядер і тоді буде у інтела інфарк

[@adosadios]

нате. це вам подарунок. користуйтесі - , , , , , , , , , , , , , , (у закінчаться - напишіть, я вам ще вишлю)

[@keminoff]

0:22 Оба процессора вышли в одно и то же время?

[@AlexVUA]

очепятка😊

[@keminoff]

Ну, за "прогрессом" не угонишься. У них там скорее всего на столе лежит Core i100 100900K на 100000GHz. Только если они его сразу выпустят, кто ж будет их процессоры потом брать? Вот и растягивают потихоничку

[@maxmaximgpz5149]

😂😂😂а чого райзена в іграх не показали клону боїтесь розчарування інтелбоїв так покажіть главне показали в с23 і в сінтетікі де рішають кількість ядер його показали а в іграх ні 😂😂🤡 тупо інтелбої їбануті