INTEL CPU 13e mauvais : Comment les retrouver ? (Explication process)

[@SALTINBANK]

Vous êtes un des rares à savoir ce que sont process, FAB, wafers et le reste (la plupart des chaines FR / US survolent): beaucoup de respect merci à vous.

[@nicolassantop2536]

Une vidéo dominicale de notre geek préféré, c'est toujours un pur bonheur ! Merci beaucoup ! 🌟📺

[@lebonlabruteetlegeek]

😉

[@orthon729]

Merci beaucoup pour les vidéos, y compris le dimanche ! On apprend beaucoup de choses très intéressantes.

[@lebonlabruteetlegeek]

😉

[@dia6ololo]

Je viens d'enchainer tes deux dernières vidéos, au top les explications techniques, ça fait plaisir d'apprendre des choses intéressantes

[@SP95]

Merci pour l'expertise. Si ça te tente un jour de faire une vidéo hors sujet, j'aimerai bien que tu nous explique pourquoi STMicro ne veut toujours pas se lancer dans la production de puces haut de gamme, merci.

[@N64-]

Merci le BBG J'aime les vidéos de ce style, qui parle d'avancer technologique 👍 (donc je vais un commentaire pour encourager la chaîne)

[@lebonlabruteetlegeek]

👍

[@emmanuelgarcia2870]

Bonjour Jean, j'espère que tu vas bien. Merci pour cette video sur le process.

[@lebonlabruteetlegeek]

😉

[@karil6195]

Merci Jean pour ces infos intéressantes pour remonter le problème d une puce défectueuse. 😊👍

[@lolokikou5521]

vidéo intéressante une fois de plus, on sent l'expert qui connait son sujet !

[@romainbailet6488]

Beaucoup de personne n'ont pas compris votre video tres sympas : c'est gravé sur la puce ou dans la puce . MAis quand on dit dans la puce on pense consultable par logiciel : or ( officiellement il n'y a pas de numero de serie chez intel ou amd inséré dans la puce consultable par logiciel ou bios : respect vie privé :p

[@lebonlabruteetlegeek]

Tout à fait, je t'expliquerai dans une future vidéo et merci pour le lien 👍

[@romainbailet6488]

@@lebonlabruteetlegeek les derniere version de IME on puce 3 et 4 g dedans 100% autonome , des que CM branché , un jour il y aura batterie :p

[@SALTINBANK]

C'est pas faux mais la base lancer CPUZ pour récupérer SKU, BATCH et STEPPING et révisions ...

[@DJ_MartyLavoix]

Merci, bien hâte de connaitre les numéros de cpus touchés ! J'ai peur pour mon 13900k..

[@lebonlabruteetlegeek]

Peut-être un peu d'undervolting afin d'assurer le coup.

[@BIGPIPEMAN]

encore une super video merci

[@Syphorix-IA]

Très bonne vidéo !

[@lebonlabruteetlegeek]

😉

[@duffman2477]

Tres bonne video technique. Je la partage.

[@lebonlabruteetlegeek]

Merci 😉

[@fabricelabdi6994]

👍, bon dimanche jean.

[@lebonlabruteetlegeek]

Merci à toi aussi

[@KastTom]

encore bravo master class encore

[@lebonlabruteetlegeek]

👍

[@III_Blanco_III]

Merci le Geek ;)

[@Attal__]

Merci pour la vidéo 😊

[@cedricperez7900]

Par les maîtres du référencement 🤟🤟

[@sonny9546]

Bonjour je vient d'acheter un 14600 KF, est-il potentiellement concerné par ce problème ? , sachant que j'ai encore la possibilité de le renvoyer pour prendre autre chose j'hésite.

[@lebonlabruteetlegeek]

Potentiellement, par le microcode, possible même si le risque est plus faible. Par le problème process, non.

[@sonny9546]

@@lebonlabruteetlegeek Je vient de voir qu'Intel a prolongé la garantie de 3ans supplémentaires sur les processeurs concernés, et à priori le 14600KF en fait partie, du moins je suppose car il bénéficie de la prolongation de garantie.

[@54aegis]

Bonjour .... Mais Jean, TOUTES te vidéos sont intéressantes ... :-) Une chose m'étonne un peu quand même. J'ai moi aussi bossé dans ce type de process, et ce dont je me souviens, c'est qu'avant de libérer les puces (dans mon cas il s'agissait de RAM) on les testait en température ambiante une fois "montée" et après marquage on les torturait pendant 10 heures à haute température en fonctionnement (124 degrés à l'époque d'après ce que je me souviens) pour éliminer toutes les "early failure". Cela n'est pas fait pour les microprocesseurs ? Dans mes souvenirs le premier test à "froid" (assez court) permettait d'établir les vitesses que les composants supportaient alors que le deuxième était à "fond les manettes" de la vitesse ainsi déterminée mais à chaud pendant 10 heures.

[@romainbailet6488]

les barrette mémoire sont en gravure et complexité un jouet comparé a un proco , il est vrai que les dissipateur thermique on été souvent de la poudre aux yeux . LEs proco deja sont pas garantie a vie ( intel a arrete les extension de garantie ) , le probleme ici c'est qu'un courant electrique use le composant : il lache apres 6 mois a fond pas 10 heure ...:p en analogie en ce moment on a les courroie des puretech ( moteur de l'année 3 ans de suite ) les merde on commencé a arrivé au bout de 4 ans / 5 ans surtout

[@lebonlabruteetlegeek]

Je répondrai à ça dans une prochaine vidéo 😉

[@NH-Nicolas]

Excellent contenu, il manque plus qu'une liste de la part de Intel pour vérifier son CPU !?

[@lebonlabruteetlegeek]

Yes

[@geodashn]

Hello, je souhaiterais en savoir plus sur les différences de conception d'un CPU pour PC portable et PC fixe; temps de conception ..? Merci pour tes vidéos fort intéressante.

[@romainbailet6488]

aucune , chez apple les puce M sont identique a réference identique ipad / macbook / mac mini , le m venant de puce A iphone , sur pc il y a plusieur format / architecture , mais sont identique a gen équivalent , le pc portable etant privilégier ( rapporte plus ) .

[@lebonlabruteetlegeek]

Il y a une petite différence, non négligeable, le process utilisé, je parle pour x86 Intel ou AMD. Ainsi, le process pour la portabilité est généralement plus avancé que celui pour desktop car il faut le process le moins energivore pour la portabilité. Exemple, lunar lake igpu en 4nm. Après, s'il y a suffisamment de place en process, l'ensemble de la gamme de même architecture sera processé sur le même nœud process.

[@geodashn]

@@lebonlabruteetlegeek Je me disais que sa pourrait faire une vidéo

[@newnx]

Salut Jean ! J’ai un ultra portable Lenovo qui est équipé d’un Intel Core i5 1335U (13th Gen..). Suis-je concerné par le problème qui tu évoque dans ta précédente vidéo ? Merci.

[@lebonlabruteetlegeek]

Visiblement non

[@newnx]

@@lebonlabruteetlegeek Ouf! Merci pour ton retour !

[@psour33]

Ils ne vont même pas chercher, ils s'en foutent. Ce joli scandale terni leur image, mais les clients ne seront ni remboursés, et les cpu ne seront pas échangées sauf si une action judiciaire collective majeure est entreprise aux USA.

[@daviddurieux7029]

Bonjour, Belle explication venant de terminer mon pc je n'et toujours pas resté en jeux pancé vous que mon i5 14600kf soit impacté ? Je les acheté janvier 2024 il et noté sur la boite 2023 . Merci d'avance. Cdt

[@lebonlabruteetlegeek]

Le 14600K ne sera pas impacté normalement par le problème process, uniquement la 13e gen. Pour le microcode, les plus affectés sont les 1X900K en tout premier lieu. Donc, là aussi, risque plus modéré, mais de l'undervolting léger ne serait pas un mal et n'affectera pas le fonctionnement du proc et ses performances.

[@daviddurieux7029]

Merci de votre reponce rapide 👍

[@mehdi14100]

32 bonne journée le GEEK ^^

[@lebonlabruteetlegeek]

Bonne journée

[@COVERGAMERGEEK]

Bonne vidéo

[@lagameroom58]

C esy pour ça que j adore tes videos le geek ,t aurait pu etre prof 😊

[@lebonlabruteetlegeek]

😉

[@MrFreddd29]

Tjrs interessant

[@ducrotbertrand5559]

Bonjour j'attends ce patch mais je doute de son efficacité. Ensuite nous demanderons des comptes à Intel. Wait and see

[@presidenttrumpgaming2243]

Vraiment top les vidéos techniques

[@lebonlabruteetlegeek]

😉

[@ctrlaltsup76]

news toujours au top !!!

[@Schimz2832]

Somewhat related : la derniere video de la chaine Branch Education vous explique clairement (comme toujours chez eux) la fabrication des chips modernes.

[@NEIHERUniversPositiveAttitude]

Masterclass

[@lebonlabruteetlegeek]

👍

[@sokaaar13]

Pour connaitre aussi bien le process de fab, je pense savoir où tu bosses . est-ce que intel va mettre en place un process d'identification des CPU concernés pour les clients? parce que ok ils savent quels sont les proc à risque mais les clients, pour l'instant ne peuvent pas savoir. évidement j'ai un 13700K donc j'aimerai bien savoir...

[@lebonlabruteetlegeek]

A voir, c'est ce que j'attends de Intel, mais pour le moment c'est un peu l'autruche...

[@sokaaar13]

@@lebonlabruteetlegeek Merci pour ta réponse, j'espère que intel va se réveiller.

[@gedeon_teuzemany]

Intel n'a jamais communiqué sur les problèmes de berceau qui se tord quand on installe le ventirad sur certaines cartes mères (gen 13 et 14). Mon CPU montait à +90 °C en jeu : obligé de changer le berceau. N'attends pas de la bonne com de leur part. Ils n'assument RIEN sans que tu ne parles de class-action. Ils minimisent, ils se terrent. Pour moi, c'est la goutte d'eau, déjà que leurs CPU consomment beaucoup trop. C'est décidé, je bascule chez AMD. Ca fait déjà plusieurs années que je conseille ça à mes clients et il est temps que je m'écoute un peu.

[@Steam-machine1999]

Top

[@tommymathieu9722]

J'ai un i5 13600kf. J'espère ne pas avoir de problème sur le long terme...

[@jean-marcblandin284]

[@Turrican59]

Ouf ! avec un peu de chance mon I9 14900KF n'est pas concerné , j'attends avec impatience le micro code du moi d'aout .

[@lebonlabruteetlegeek]

Oui 😉

[@charognard37]

Bonjour, Vous dites que le numéro est stocké dans la puce Question donc : Existe t-il un logiciel permettant de lire la référence du processeur sans lecture sur l'IHS ? Les coordonnées de la puce sur le wafer doit permettre de voir si la puce était plutôt sur le centre ou la périphérie. Quel est le point de base de ce système de coordonnées ? Merci par avance

[@romainbailet6488]

il ne dit pas ca : c'est gravé sur la puce pas DANS la puce consultable par un logiciel ; officiellement car serait atteinte a la vie privé

[@charognard37]

@@romainbailet6488 6:20 il le dit clairement. Je doute réellement qu'un utilitaire quelconque n'existe pas dans ce cas pour la lecture de ce code. Et même si il n'est pas réservé au grand public .... Ca doit pouvoir se trouver. C'est même l'outil indispensable pour qu'une éventuelle page WEB de rappel, chez Intel par exemple, puisse être mise en place

[@lebonlabruteetlegeek]

Je répondrai à ça dans une prochaine vidéo

[@charognard37]

@@lebonlabruteetlegeek Merci

[@romainbailet6488]

@@charognard37 il dit gravé dans la puce et montre le serial au lazer : dans la puce etant physiquement dedans .Le serial est en principe interdit MAIS il y a IME et IME a ses propre numero de serie et MAC : personne na reussit a cracké et savoir ce que fait vraiment IME intel ( et chez amd ) meme si on se doute

[@gedeon_teuzemany]

Perso, entre les problèmes de berceau qui m'ont obligé à tout re-démonter pour changer celui-ci (personne n'en parle sur youtube: mais nous sommes nombreux a avoir de graves problemes de chauffe avec le nouveau format des cpu intels!!!) et donc les soucis récents, je sais déjà que mon prochain CPU sera un AMD. Faut quand même pas déconner: c'est grave autant d'incompétence chez Intel!

[@pierrevignal4069]

Salut à toi Le Geek ✋🏼 Encore une vidéo très intéressante 👍🏼 Bon dimanche, à demain bien sûr pour la prochaine vidéo et… à pluche 🖐🏼

[@lebonlabruteetlegeek]

A pluche Pierre 😉

[@pb-rh9iu]

Selon "Tom hardware", les puces de 13th et 14th génération de 65w et plus (k et non K) sont touchés par le problème. Le problème semble encore plus grave finalement.🙄

[@lebonlabruteetlegeek]

Possible.

[@croissan_chocola]

Du coup c'est comme en pharma sur la traçabilité des produits

[@lebonlabruteetlegeek]

Oui 😉

[@mondarric]

Je ne pensais pas que ça pouvait être aussi long de fabriquer un circuit intégré de ce type.

[@MrSuperrems]

Et donc.... Comment les retrouver ? Quel série ? on en sait pas plus dans cette vidéo.

[@lebonlabruteetlegeek]

Ce n'est pas moi qui pourra le dire, ne bossant pas chez Intel et de toute manière, même si j'y bossais... simplement, Intel a pour moi les moyens de savoir, c'est tout ce que je voulais démontrer.

[@anakinskywalker7079]

ha la petite messe dominicale !

[@orion9456]

Réf ✌️

[@francoisflibustier5473]

Bonjour Jean Très bonne vidéo comme d'habitude. Tu mentionnes les futur puces pour portable. Perso je possède un pc portable acer helios muni d’un i9 13000hx. Ce processeur est il également affecté ? D’avance merci et ...bon dimanche 👍

[@lebonlabruteetlegeek]

Non, visiblement, car pas même process 😉

[@fouyama]

Les graphiques que tu exposes dans tes vidéos, tu les fais toi-même où tu vas sur Google ? Ça n'a pas l'air simple à trouver

[@lebonlabruteetlegeek]

Moi même, pour les graphiques d'explications (fonds transparents)

[@fouyama]

@@lebonlabruteetlegeek je n'ai pas connu ta chaîne à ses débuts mais j'aimerais bien si ce n'est pas déjà fait, que tu nous fasses une vidéo sur ta méthode de travail (logiciel(s) utilisé(s) + mise en pratique) stp.

[@geforcenow7152]

Questions de beotien: * ces puces sont fabriquées dans les fonderies de Intel ou TSMC? (Par défaut je dirai Intel) * Si c'est les fonderies Intel. Est ce que ca peut être lié au mélange de process pour produire des ecore/pcore?

[@lebonlabruteetlegeek]

Le process incriminé est le 7nm de Intel. Et non, rien à voir (apparement, je ne peux tout de même pas l'affirmer à 100% car le problème des via peut venir d'un problème layout design process rules...

[@romainbailet6488]

@@lebonlabruteetlegeek 1/3 des usine intel sont en israel , peut etre sabotage :p

[@gedeon_teuzemany]

@@romainbailet6488 XD Nan, VRAIMENT: je préfère en rire.

[@romainbailet6488]

PAr contre on a oublier un truc : MICROSOFT le proco est lier a la carte mére , le serial de la carte mere est lier au compte microsoft nominatif , a chaque erreur ou crash un log est fait .. microsoft a sur la planete entier comme les boite de jeu le retour de ces crash : qui , ou , quelle proco

[@bloghighenddefinition54]

Malheureusement vidéo pas terrible du tout. Je m'explique : comme chaque industrie, il existe un système de traçabilité complet, c'est loin d'être une révélation... La vraie question serait : Comment peut-on avoir mis en Série des procos avec ce type de défaut ? En amont de la prod, il y a eu une phase de validation du design dans un premier temps, puis une phase de validation du process avec plusieurs dizaines de tests. Une réponse pourrait être un problème impromptu, mais dans ce cas, il y a des prélèvements effectués régulièrement pour surveiller la constance de la qualité. Pour finir, Intel a tellement de moyens d'investigations qu'ils peuvent rapidement trouver la root cause. Pour cela, il faut que le problème soit escaladé assez haut pour que les analyses soient lancées sur le sujet. Si un pro du sujet pourrait obtenir le rapport d'analyses d'Intel, là ça deviendrait vraiment intéressant. Mais ça relève du métier de journaliste... Bonne continuation à cette chaine : )

[@lebonlabruteetlegeek]

Alors, déjà, n'oublie pas à qui je m'adresse. je ne suis pas dans un colloque de spécialiste, mais avec des néophytes qui pour certains ne connaissaient même pas le process de fabrication d'un circuit sur un... wafer. Donc, ce qui pour toi te semble évident ne l'est pas pour 90% des personnes sur ma chaîne, par exemple que les puces soient identifiées de cette manière (même si je ne connais pas toutes les méthodes, loin de là, et si Intel peut utiliser une autre méthode). Pour le problème d'Intel, tu parles de qualification, chose dont j'ai parlé moult fois pour avoir travailler dedans durant plus de 5 ans (sans compter mes années de testabilité), mais là, ce n'est pas le problème. C'est un problème process sur un ou plusieurs équipements, qui peut être effectivement lié à une dérive équipement avec des design rules et des process rules peut-être un peu agressifs, bref, mille explication. Là encore, je ne connais pas le problème, n'étant pas ingénieur process dans les Fab d'Intel, mais des Via mal rempli, même si tu lances des phases de vérification, tu peux passer à côté. Pire, si le via est rempli mais contaminé par un quelconque matériaux innaproprié. On ne fait pas des coupes process sur un produit toutes les trentes secondes, c'est un sacré boulot et cela demande du temps (surtout si ce ne sont que quelques Via parmi les milliards touchés, si tu les trouves ainsi, il faut aller vite jouer au Loto 😉) Pour finir sur ta dernière phrase, déjà, effectivement , je ne me suis jamais prétendu journaliste et surtout, si un journaliste avait ce genre d'information, deux chose alors. Soit il l'aurait obtenu officiellement, ce qui veut dire que Intel aurait communiqué officiellement et totalement sur le sujet et donc, tout le monde pourrait lire ce rapport (mais ne révons pas), soit il l'aurait obtenu par une tierce personne de l'industrie, et cela s'appelle du vol industriel (divulgation d'information confidentiel) et là, c'est beaucoup plus grave. Voilà j'espère avoir répondu à toutes tes remarques de manière limpide...

[@romainbailet6488]

tu va pouvoir nous repondre avec stellantis et moteur puretech et scandale courroie distrib qui pete : C'est strictement la meme chose . A titre info dans l'insdustrie automobile une merde sur une piece c'est 18 a 24 mois pour decouvrir / resoudre . En informatique c'est impossible sur dessin puce car ya que *12 mois entre 2 gen

[@bloghighenddefinition54]

@@romainbailet6488 Votre vision externe de l'industrie automobile déforme la réalité des outils Qualité (par exemple Kaizen) mis en place depuis bien longtemps qui permettent d'identifier les root causes dans un temps que vous ne soupçonnez pas. Adossée à cette panoplie, il y a tout un tas de calculs qui permettent de mesurer la prise de risque pour l'entreprise mise en cause.

[@pegaseheracles7588]

Le problème Intel va vivre ce que a vécu AMD avec les FX il va y avoir une grosse perte de confiance la mauvaise pub reste plus longtemps en tête que la bonne pub 😘😘

[@lebonlabruteetlegeek]

👍

[@anakinskywalker7079]

Abandonner un moteur de jeu est forcément une mauvaise idée.

[@lebonlabruteetlegeek]

Surtout le red qui était pas mal du tout 😉

[@anakinskywalker7079]

@@lebonlabruteetlegeek tout espoir est permis d’un retour en arrière !

[@vfy6229]

J ai un i7 12700 je suis concerné ? ^^

[@lebonlabruteetlegeek]

Non

[@Pca1966]

Décidément le 13 c'est pas terrible !

[@lebonlabruteetlegeek]

Oui

[@cc810]

🇫🇷🫶🏼🇫🇷

[@romainbailet6488]

intel peut savoir en direct qui et ou : en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine