Největší problém těhle CPU, pokud by je chtěl člověk na hry, je to že existuje 7800x3D který to ve hrách výkonem i spotřebou totálně zašlape, stejné asi bude platit i o nadcházející 9800x3D. Každopádně začátky ryzen vypadaly podobně, taky to byly hlavně hodnějádrové CPU s meh výkonem na jádro a ve hrách. Snad tuhle novou architekturu intelu potká stejný osud.
@indiantvczАй бұрын
Přesně to říkám na konci! Mluvíš mi z duše. Je jasný, že prostě Intel to musí nakopnout. Ale uplně bych nebyl škarohlíd, kdybych řekl, že vlastně se jim povedla docela fajn série. Jen není prostě pro "hráče", kteří čekají +200% FPS.
@lubogaldun251Ай бұрын
@@indiantvcz Intel nebol schopný urobiť CPU s lepšou spotrebou ako AMD aj keď má lepší výr. proces, ale pritom ste optimista? Ani od Coyote Cove nečakám zázraky aj keď možno už nebude obsahovať hybridnú architektúru.
@FlanK3rCZАй бұрын
@@lubogaldun251 podle ěm hybridní nechají. Porotože změnili design, a Skymont jádra jsou super. Měřil jsem separátně Skymont single core a jako wow. To už je výkon plnohodnotného CPU jádra. v Cinebench jsou nad Zen3 v IPC, takže vlemi hezké. Navíc se mírně zvětšily i velikostně a to byl jedne z důvbodů vyhodit hyperthreading (to by zas zvýšilo plochu a i spotřebu) AMD v posledních letech vydává cca po 1.5-2 letech nové procesory. Intel se snaží dělat refreshe každý rok a rewfresh Arrow Lake by mohl být již zajímavý. Třeba to donutí i AMD vydat nějaký refresh a nebo Zen6 by mohl mít třeba taky hybridní design v kombinaci s Zen6 a Zen6c, aby měly více pracovních jader a posnuli to také na 24.
@vitlonsky5714Ай бұрын
Je super, že se Vám podařilo udržet takhle veliké spolupráce, navzdory tomu že CZC skončilo. Moc si Vaší práce cením, pokračujte dál 👍.
@indiantvczАй бұрын
Yup! Jsme taky moc rádi, že se na nás partneři nevykašlali. 😂 A ani vy!
@icik1621Ай бұрын
V Cinebench r23 dostává Ryzen 7900x standardně přes 29tis bodů v MT. Vy máte naměřeno 23tis. Jako sakra to si to neumíte zkontrolovat a nastavit? To jste ho měli v Eco módu? Pak je celý váš test irelevantní.
@indiantvczАй бұрын
Hele, ať dělám, co dělám... můj Ryzen 7900X nedostanu přes 29 tisíc. Jdu se na to podívat, ale to mám i nataktováno. Mám to zkontrolovaný a nastavený :).
@JardaBar29 күн бұрын
Je to reklama nic víc.
@vaclavkasal387526 күн бұрын
Jaky je duvod pro zvoleni levnejsiho cpu? Npr. AMD Ryzen 9 9900X s momentalni cenovkou na alze 11 690 ma srovnatelny vykon. Namereny (nizsi) vykon vzbuzuje otazku ohledne motivace(🤑).
@Dvori.official23 күн бұрын
Jsem fanoušek Ryzenu, ale tenhle procesor je převážně pro práci a streamování. Neztratit fps při streamování je absolutně super.
@tomasdrozd6 күн бұрын
Pecka! To chci :) Konečně něco snad stabilního jako upgrade pro lidi, co mají počítač na práci ne na hraní. Ale chápu, že kupní síla hráčů je asi někde jinde.
@jackob7Ай бұрын
Kde jsi vzal ze v cinebench r23 má 7900x 23000 bodu??? Mě dává přes 28000 a taktovaný 30000 bodu.
@indiantvczАй бұрын
Můj ne. Teď jsem to zkoušel. Já mám max 23-24k... musím to projít a zjistit, zda nemám něco seriozně blbě.
@FlanK3rCZАй бұрын
jo, cca 28k by měl dávat, pravda. Zádrhel by snad mohl být v tom, pokud člověk zapomněl nainstalovat čipset drivery na Windowsech. A nebo pokud omylem zapl ECO mód a CPU by jel na 65W
@ch3vr0n12329 күн бұрын
@@FlanK3rCZ nebude to taky moznym zapnutim/vypnutim VBS protekce?
@Hakaluk_BENCHMARK29 күн бұрын
@@FlanK3rCZ JJ, to jedivný. Ještě by měl Flascnout BIOS a zapnout PBO.
@TheSniffixАй бұрын
Díky za super video, poslední 3 týdny po přesně tomhle CPU pokukuji, protože v následujících cca 3 měsících chystám upgrade (základní deska, RAM, CPU). Posledních pár let už nehraju tak často, ale rád si občas i něco nového zapařím. Upgraduju jednou za hodně (čti opravdu hodně) let a v tuhle chvíli funguju na stařičké i5-4400 a jediný upgrade byli ramky a 3060ti, která mi zbyla z mining rigu, kupodivu to zvládá poměrně velké množství moderních her na high detaily a hratelné fps. Cítím, že upgrade už je ale potřeba. Doporučili byste mi tento procesor nebo se mám raději ohlížet jiným směrem, za předpokladu, že další upgrade (krom grafiky a RAM) bude nejdříve 2030+? Ještě jednou díky za video a všem krásný víkend!
@indiantvczАй бұрын
Ještě bych počkal, jak dopadne a za kolik bude Ryzen 9 9800X3D, který přijde 7. listopadu.
@TheSniffixАй бұрын
@@indiantvcz Super, moc díky za tip! 🙂
@jurisoАй бұрын
tohle bylo super, přijemně zpracovaný 👍
@Stepan_HАй бұрын
To je zajímavé, protože po této recenzi jsem viděl další dvě recenze (Ator a GeekBoy) na 285K a vychází výkonově hůř než jak by se člověk na základě zde uvedené recenze mohl divák domnívat...
@indiantvczАй бұрын
Určitě, je to hodně i o pocitu. Ale pak je tady ten fakt, že recenzovali 285K, a já 265K ... je mezi tím rozdíl? Poměrně ano. Můj pohled je střídmější, protože jde o levnější procesor s výkonem, který bych od té ceny očekával.
@petrparasek1476Ай бұрын
Ne jen tady ale po celém světě vychází Intel nic moc a hlavně pády nestabilita a nekonzistentní výkon ve hrách. Proto tady vynechali herní cpu od AMD a dali tam něco co na hry nikdo nepoužívá.
@martincejpa9309Ай бұрын
Ty vado diky . Za tyhle videa . A na ten ps5pro test se těším . Paráda . 😊
@otresnycthulhuАй бұрын
Skvělý video,ty bezdrátový větráky jsou super...jinak 12 táců mi připadá úplně v pohodě
@indiantvczАй бұрын
Já jsem z těch větráků furt paf... :D
@FlanK3rCZАй бұрын
Za mě pracovní výkon super (i když se ukázalo, že většinou je 9950X stále silnější než 285K, alespoň po updatu AGESY, se kterou ne moc lidí testovalo protože nechali výsledky z den launche a max přeměřili hry), fajn zlerpšení spotřeby, ale v těch hrách je to takové zatím všelijaké.
@ch3vr0n12329 күн бұрын
tak je to hlavne krok k tomu byt zase konkurence schopny.. primarne na hry to brat je blbost ale pracovni/herni stanice je to fajne
@pavel_kreslАй бұрын
Skvěle zpracované video. Děkuji za něj.❤🎉😂
@indiantvczАй бұрын
Mno, to si asi nezasloužím, ale děkuji! Mám tam dost nedostatků, které teď už vidím... ale tak komunita mi pomůže to vychytat :).
@PajaPavel33Ай бұрын
Skvěle video 👍za mně je Intel skvělý
@MorfeusKryst20 күн бұрын
super video děkujem 😊
@Gregtech6Ай бұрын
Konečně Intel. Díky. Pecka video. Jen tak dál
@gamex4759Ай бұрын
Konecne fiola👌👌👌👌👌
@jakadakАй бұрын
Ať si říka kdo chce co chce. NAPROSTO ÚŽASNÝ video Fiolo🔥👑
@AwanysАй бұрын
Zajímavé video. Překvapila mě zejména ta část s encodingem videa a test v OBS. Díky!
@FlanK3rCZАй бұрын
Intel má dobře řešený iGPU, zvláště v této generaci. Ale chce to ideálně koupit verzi s iGPU a nebo KF bez iGPU... Za mě asi nejvýhodnější z této řadx Arrow Lake je právě tento Ultra 7 265K. A desku bych klidně volil TUF Z890-PRO (bílá) a nebo TUF Z890-Plus. V odkazech má Indian i link na slevy na tyto Z890 desky.
@ch3vr0n12329 күн бұрын
@@FlanK3rCZ kluci intelacky by se meli aktualne vyvarovat co dve generace zmenu socketu, kdyz uz nemaji tak tiptop konkurenceschopne cpu
@ondrejsk.290Ай бұрын
Video je pěkné a jsem rád že intel přivedl zajímavý produkt do konkurenčního prostředí, ale do baráku mi můžou pouze procesory od AMD. 😀 Stále valím na 5800X3D s RTX4080 Super (jinak verze ProArt!!!) a jsem naprosto spokojen. Jen nevím jestli nepřeskočím 9000 řadu AMD a nepočkám si na další velkou řadu.
@lubogaldun251Ай бұрын
S tým CPU môžete preskočiť celú AM5 platformu. Ísť do poslednej podporovanej gen. AM5 nepovažujem za extra rozumné. U AM6 budete mať zase 5 rokov podporu a zo Zenu 7 môžete časom prejsť na Zen 9 X3D.
@JeronymKucera17 күн бұрын
Počul som že MH Wilds je dosť CPU limitovaný tak som zvedaví oed hra vide či bude lepšie kupa AMD Ryzen 7 7800X3D alebo ten Core Ultra.
@donatom337912 күн бұрын
Nebylo by lepsí testovat na 1080p ,když jde o CPU? A skvelá hra na které to otestovat budiž Total War: Warhammer 3. Zatím co vím tak je 265K šipčka produktivity. Na hraní jsou stále lepší 7800X3D a teď dokonce výkonější 9800X3D(které uznávám vyšlo až po videu). Neberte to jako kritiku. Pro hráče ,který zázoveň potřebuje na PC pracovat je to jasná volba.
@jakub5615Ай бұрын
Dobrý deň, vyplatí sa upgrade z CPU i7 8700? Mám 6 ročné pc s 1080 ti. Planujem komplet novú zostavu a potom zas až za nejakých 6-7 rokov. Pomali ma aktualne CPU bottleneckuje, najme wo Wowku raidoch. Používam PC aj pracovne na CAD softvéri, Blender, video editor. A rad si zahram nové hry, napríklad Horizon zero remáster čo víde. Či by ste odporučili nový intel ultra i7 265K?
@indiantvczАй бұрын
Pokud na práci, tak 286k by nemusel být špatný výběr. Ale ještě možná lepší vydržet? Každopádně, i třeba Ryzen 7850X3D je cool pro produktivitu. Brzy vyjde 9850X3D, počkal bych na testy.
@jakub5615Ай бұрын
@@indiantvcz Ďakujem za radu, asi ešte počkám do vydania ryzenu a podľa toho sa rozhodnem
@denisdavidekАй бұрын
Ja čakám na Ryzen 9 9950X3D. Následne sa rozhodnem, či budem stavať nový stroj na AM5 alebo ostanem na Ryzen 9 3950X.
@indiantvczАй бұрын
Mám to podobně. 😂
@Kirtap157Ай бұрын
Pro mě je důležitá cena za výkon a kdyby to bylo identický vuči amd tak amd vždy pro mě vyhraje
@indiantvczАй бұрын
To je v pořádku! AMD je jasný, že zatím má navrch. Uvidíme, jak dlouho... je dobře, aby tady byla konkurence :). Třeba se Intel vyšvihne s další generací.
@lubogaldun251Ай бұрын
@@indiantvcz Čakáte, že Cougar Cove príde s brutal výkonom? Ani omylom. Asi ani Coyote Cove. V 1. rade keď odstránia e-cores (chystajú), zapnú HT a znížia spotrebu na úroveň AMD, bude sa dať hovoriť o progrese. A to sa nedeje dosť dlho, tak o rok zmenu nečakám. A ak by AMD prišlo s 24c u Zenu 5, tak Intel to môže na rok, dva zabaliť (v HEDT už zabalili dávno). Jedine, že by si Intel zase objednal lepší výr. proces, poriadne by vyladil mikroarchitektúru a 8+32c by malo byť použiteľné.
@karelurban6887Ай бұрын
Vtipná reklama. No já si počkám na ten Ryzen. :))
@indiantvczАй бұрын
Vím, že jsi to myslel z legrace, jen projistotu to sem ale dáme... tohle není reklamní video. :D
@hekkiborkАй бұрын
Juu je to pecka😊
@jakubhabarta7384Ай бұрын
zajímavé video ale moc mě to ještě nepřesvědčilo o koupi nové PC sestavy si ještě raději počkám jestli něco nevydají v roce 2025 nebo si počkám až na další řadu Lunar Lake ta by měli být ještě efektivnější , lépe zaměřená na AI a hlavně úspornější čistě na DDR5.
@marekprudkyАй бұрын
Video super, ale ja furt nemužu pochopit, jak na tak malou čast křemiku se zvladne dat tolik jader. :O
@indiantvczАй бұрын
3nanometry! 😅 Magořina!
@zen.024Ай бұрын
Dobrá zpráva pro investory 🥹
@radek6668Ай бұрын
Takže je to vlastně desktop verze M čipu od Applu :D E a P cores, Intel "Neural engine".. nevím no
@ch3vr0n12329 күн бұрын
v noteboocich ano..tady ne.... nema integrovanou ramku v ramci die cpu
@tomaskonopac9431Ай бұрын
Evidentně není dokončen vývoj NPU ovladačů a i ovladače a bios na desce bude neodladěný. Dá se do budoucna předpokládat nárůst o 5 % až 25 % v různých scénářích využití procesoru.
@indiantvczАй бұрын
To jsem zvědavej.
@tokr199419 күн бұрын
Mě vždy baví jak Intel nikdy neukáže High-End od AMD, protože sám žadný nemá a vypadal by uboze proti AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX v Cinebench - R23 210 702 bodů. Pak ve hrách neporovnává s herním procesorem.
@jaromirandel543Ай бұрын
Windows hlavně rozbitým parkováním jader rozbíjí výkon hybridních procesorů obecně. Jádra se parkují, kdy nemají. Ve hrách optimalizovaných na multi-threading to jde pěkně vidět. Hra zažívá těžký stuttering, dokud manuálně nevypnu parkování jader.
@FlanK3rCZАй бұрын
Já si nejsem jistý, protože Intel Thread Director je tu už v třetí generaci a Microssoft ví, jak by to mělo fungovat.
@jaromirandel543Ай бұрын
@@FlanK3rCZ Stále to nechodí jak má. Mám to vyzkoušené.
@FlanK3rCZАй бұрын
@@jaromirandel543 ono to může být občas ne ideální. To vidíme i na Ryzen 9, kdy občas aplikace a nebo hry nesvědčí dvěma CCD. Hlavně u x3D s dvěma CCD. Ale na druhou stranu se to výrazně zlepšilo od doby jejich existence. I u Intelu ten thread director a support Microsoftu
@jaromirandel543Ай бұрын
@@FlanK3rCZ Co vím, tak u Ryzen 9000 se záměrně parkují jádra, aby hra jela jen na jednom chipletu, protože mosty nebo jak to nazvat mají příliš vysokou latenci. Proto vychází lépe, když celá hra jede jen na jednom chipletu, který dovoluje nejvyšší takty.
@jaromirandel543Ай бұрын
@@FlanK3rCZ Jo, k tomu intelu. Nevím jestli to na to má vliv, ale když zapntu Intel DTT, tak mi přijde, že to funguje o něco lépe.
@Fastmancz_Ай бұрын
Díky Filipe za opravdu skvěle zpracovaný video. To není úplně CPU k zahození, jak jsem měl vždycky za to, že AMD Ryzen je TOP a špičkou na trhu, tak se začíná karta pomalu obracet. Osobně nejsem fanda ani jedné strany, pro mě jakožto zákazníka je důležitý poměr cena / výkon.
@_vanillaunicorn18 күн бұрын
pro testy cpu nastav výpočet fyziky v hrách na cpu. PhysX: CPU nastavení v nvidia driveru
@eifel810Ай бұрын
koukám že stařičký přes 2 roky starý Ryzen 9 7900X si oproti dražší novince od Intelu nevede špatně, škoda že není srovnání aspoň s aktuálním Ryzenem 9900X který je za stejnou cenu
@indiantvczАй бұрын
Bohužel ho nemám.
@archerin1450Ай бұрын
Nesnáším vás za to, že jste mi dali brouka do hlavy ohledně koupě nového PC :D Alespon procesor mám díky vám pořešený, teď ještě aby přišly nove 50tkové grafiky :D Super video :)
@indiantvczАй бұрын
Hlavně si to důkladně promysli! A počkej na nový procesory od AMD! :)
@lubogaldun251Ай бұрын
Z akého CPU prechádzate?
@archerin1450Ай бұрын
@@lubogaldun251 Momentálně mám AMD Ryzen 5 3600
@lubogaldun251Ай бұрын
@@archerin1450 Kde je problém ho vymeniť za R7 5800X3D? K nemu jľudne RTX 4080S. Na Vašom mieste by som premýšľal až o AM6.
@ch3vr0n12329 күн бұрын
@@lubogaldun251 a kde je problem ho vymenit rovnou za novou platformu ;)
@vladimirjancisinАй бұрын
Indian koľko stala ta zostáva €?
@indiantvczАй бұрын
Můžu ti říct, kolik mě stála grafika a zdroj, co jsem kupoval. Zbytek jsme dostali. :/ Ale kdybych to spočítal, tak přesně tyhle komponenty, celkově budeš někde kolem 90 000 Kč.
@rono4funАй бұрын
Čakal som čo Intel predvedie a teda zvolil som radšej AMD (prechádal som z Intelu)... prevažne na gaming by som pred pár rokmi asi nepovedal, že budem voliť AMD ale aktuálne mi to dáva väčší zmysel a hlavne keď AM5 platforma tú nejaký ten rok ešte bude. Z Intelu za posledné roky bola dobrá len 12 gen a na tú sa mi zas z 10.gen extra neoplatilo prechádzať. Tie spotreby tých ďalších ani nejdem komentovať. A zavážilo aj to, že nemám záujem meniť pri skoro každom upgrade cpu aj dosku ako s mojou ROG z490-g ktorá pojala až jednu generáciu - kedysi 300€ doska na jednu gen super. A pánboh vie ako na tom budú tieto nové či ešte nejaká gen na ne príde ale radšej som neriskoval. Video bolo fajn - každému recenzentovi a testerovi to vyjde inak - malo by sa to brať len orientačne a nie ako sväté písmo vytesané do šutra a poslané naprieč galaxiou :-D A pre zmenu je fajn, že boli porovnané úplne rozdielne cpu a aj 9.gen...niekto kto má 7800x3d a hrá len hry tak na toto neprejde aj keby to bolo o 100eur lacnejšie ale zas ľudia z tej 9.gen prejdú skôr (podobná je aj 10 aj 11gen)- je milión porovnaní ktoré porovnávajú stále to isté - toto je trošku iné a to je aj dobre.
@karelstanek164Ай бұрын
Promiň Fiolo, ale nedát tam při herním testu žádné x3D od amdéčka a testovat to jen ve 4 hrách za to ti musím dát palec dolů. Zahraniční testři měli problém se stabilitou těchto nových intelů, pády her blue screeny atd. Je to lepší než minulá generace v některých oblastech o dost ale bojím se, že je moc málo a intel stejně skrachuje a my se probudíme do procesorové pekla, kde s jediným výrobce, které ho nic nebude motivovat inovovat nebo krotit své marže.
@indiantvczАй бұрын
Já bohužel nemám x3D od AMD, ani jeden procesor. Nemám bohužel tolik peněz, abych jen tak koupil další stroje. Takže jsem testoval jen na tom, co máme ve studiu.
@karelstanek164Ай бұрын
@@indiantvcz To chápu, že na jeden test nemůžeš s českým projektem koupit 20 procesrů a nemáš k tomu 5 pomocníků aby jste to otestovali v 50 hrách ale v tom videu to pak prostě vypadá blbě.
@indiantvczАй бұрын
@@karelstanek164 Opravdu to vypadá tak moc blbě? Já tomu rozumím, ale mé argumenty nejsou o to méně platné a furt to ukazuje sílu procesoru v kontextu toho, o čem se bavíme.
@karelstanek164Ай бұрын
@@indiantvcz Pro mě jo, ale jsem zviklí koukat na zahraniční kanály, tak mám hodně posunutý standart kvality. Argumety ok. Kdybych měl vypíchnout něco pozitivního, tak mě překvapilo, že procesor může mít takový vliv na uživatelskou zkuešnost s grafickým programem.
@gabenewell3390Ай бұрын
@@indiantvcz Zeptejte se lidí, třeba vám někdo půjčí PC na víkend.
@lubogaldun251Ай бұрын
SOTTR: v 4K 8+16/28 i9-14900K je lepší ako o 2 generácie novší 8+12/20 u7 265K? Ak sa v hre využívajú len veľké jadrá, je to zaujímavé. Prekvapuje ma, že R9 7900X má len o čosi lepšie FPS (v CP 2077 dokonca rovnaké) ako Skylake (mikroarchitektúra, nie generácia) i9-9900KS. Škoda, že sa netestovalo s R9 7900X3D, alebo R9 9900X aj keď ten je lepší len o chlp. V OBS je i9-9900KS lepšie ako R9 7900X? Zase mi to nesedí. V OBS nejde použiť ekvivalent Intel Quicksyncu? Test spotreby si neprial Intel?
@indiantvczАй бұрын
Je to tak. R9 7900X na OBS je hodně špatnej procesor. Intel má v tomhle docela náskok dlouhé roky a generace. Nejde totiž jen "o sílu jader".
@lubogaldun251Ай бұрын
@@indiantvcz Lebo... ringbus (ak ju mal aj Skylake)? Frekvencia? Inak riešená cache?
@chafer99329 күн бұрын
Co jsem viděl většinu recenzí, tenhle procák není odpověď pro hráče ani omylem. Nehledě na to, že je pomalu 2x žravější než konkurenční AMD, ani 285K se ve většině her absolutně nechytá na 7800X3D (a to má za par týdnu vyjít 9800X3D).
@ch3vr0n12329 күн бұрын
to absolutne je ve 4k v prumeru 4% a jako bonus mas cca 100% vykonu v multihread produktivite ;) .. ackoliv spotreba radne klesla. jasne ze oproti cistemu 8 jadru vs 20 jadru je to rozdil
@ScuroGoolАй бұрын
Zdravím všechny v chatu. Všichni zde zatím máte pravdu která se pojí s Vaším úhlem pohledu 😊. Už tu spousta věcí padla, ale dal bych tomu takové shrnutí. Intel si teď opravdu nemůže dovolit zkoušet cokoliv přelomového co by bylo i kdyby na pár % riskantní. Vzhledem k nedávným průšvihům jako je 13, 14 Gen které trpí instability issues, které vedou k modrým smrtím a permanentnímu poškozování CPU’s. BTW: prodloužená záruka o 24 měsíců mi přijde jako hezké a nebolestivé gesto jak pro zákazníky, tak pro Intel. Jinak opravné Microcodes v BIOS updatech jsou. To že měly opravy být už dávno, s tím souhlasím, ale realita je taková jaká je. Dále Intel Arc také nejsou top notch, ale věřím, že v GPU’s vodách bude jednou Intel alepsoň fajnovou alternativou. Nové Cores Ultra přichází s operacemi AI, které teprve budou testovány a je složité až nespravedlivé to hrotit a řešit hnedka teďka. Gaming sektor jako takový je jen jedna část z mnoha, která Intelu přináší nějaké zisky. Nejsou to ty největší %, takže cíl by veden jiným šerem, jako je AI, servery a spotřeba. Udělali jako společnost pravděpodobně nejméně bolestivá rozhodnutí. Také je důležité se podívat na společnost jako takovou, kde je důležité brát v potaz celkovou hodnotu společnosti a cenu akcií, které jsou v oproti jiným tech společnostem velice nízko. Včera Intel připsal 4% na akciích což tady nějakou dobu nebylo. Víceméně to je long-term klesající graf, takže rozhodně je důležité chápat i makro finanční pozici společnosti
@HonkL45Ай бұрын
No a zkoušel jsi serverové CPU ? To uvidíš zázraky :D
@JakeTheHerbalistАй бұрын
Skvělé video. 👍 I pro lajka jako jsem já srozumitelné a pochopitelné. Těším se na další.
@indiantvczАй бұрын
Toho si moc vážíme!
@vojtechkordinaАй бұрын
Vyplatí se upgrade z i9 10900k ?
@indiantvczАй бұрын
Teoreticky ano. Ale možná lepší počkat teď na Ryzen 9, 7. listopadu přichází nová X3D verze.
@lubogaldun251Ай бұрын
Koľko to vo Vašom PC žerie/ako to máte nastavené?
@JakubLindauerАй бұрын
Na testování hardware je potřeba mnohem lepší metodika a taky zásoba věci na pořádné porovnání. Tohle bylo hodně o pocitech a dojmech. Nemyslím to zle, raději bych zůstal u recenzování her, které vám opravdu jde.
@indiantvczАй бұрын
Budeme dělat obojí! Ale díky za názor! :) Rozhodně se rád poučím. Já nevidím nic špatného taky neprovnávat jen high end. Když netestuju high end.
@klackoun.Ай бұрын
vysledky testu odpovidaji moji 14700k - az na tu spotrebu teda
@arwwarr7578Ай бұрын
my jsme to testovali na vývoj softwaru a naše analýza vyšla ze tyto cpu jsou za nás velmi dobré. Zajímalo nás nejvíc čas lokálního buildu. A vzhledem k poměru cena a výkon. Tak jsme se rozhodli příští rok koupit ntb s těmito ntb.
@indiantvczАй бұрын
Jako na packaging a building softu je to fakt rychlý. Logicky takový test jsem tady nedával, protože ho tolik hráčů neocení :D ...
@tomashermann2994Ай бұрын
cudim s intelem vs X3D bude docela zajímavé méžná intel dotáhne na amd ovšem spotřeba bude pořád na straně amd navím i nové amd zvládá rychlejší paměti
@ATomCzech24 күн бұрын
U her bych čekal, že NPU bude sloužit na konečně rozumnou AI nepřátel, až do toho fakt zapojí skutečné AI, tak by to mohla být revoluce.
@indiantvcz23 күн бұрын
NPU na AI nepřátel použít nelze. To je úplně jiný přístup k programování.
@Hakaluk_BENCHMARK29 күн бұрын
Skela sestava 😂. Je to hezci než nějaký kolotoče. 😂 Skoda ze jsi do testu nepouzil 7800x3d,, nebo 9900. Ale si odvážný testovat ve 4K, za mě lepší než ty neobjektivní testy ve full HD nejsilnějšíma GPU. Intel se vyplatí na všestranné použití. Myslím si, že se bude prodávat lepe do firemních PC, nez AMD. Thx👍😁
@indiantvcz29 күн бұрын
Díky! Taky si myslím, že 4K odhalí víc než 1080p. Ale uvidíme. Příště 1080p zařadim.
@Hakaluk_BENCHMARK29 күн бұрын
@@indiantvcz 1080p je plnej internet ,to dělá ze zviku každý. Mám 7800x3D a RTX 4080 Super a ve 4K to není vždy ono když některá hra má sotva 60FPS a stabilita 0,1% FPS LOW je jen 20 FPS. To pak laguje. Ale na FHD nemám konkurenci, ale k čemu mi to je na 4K monitoru 🙂
@indiantvcz29 күн бұрын
@@Hakaluk_BENCHMARK Přesně to jsem si říkal!
@-Rizecek-Ай бұрын
Co jsem koukal na jiné testy, tak kolikrát vyšla 5800x3d s lepšími výsledky i než tyhle cpu. Tyhle první generace nové řady nemá nikdy nějak moc smysl kupovat, protože do 6-10 měsíců výjde refresh, kde tomu přidají jádra, frekvence a už zase budeme se spotřebou na úrovni 14 generace. V podstatě, kdyby si člověk koupil 14700K vypnul hyperthreading a stáhnul cpu na 5.2-5.3ghz, tak z toho má core ultra a výkonově by ve hrách vůbec nezaostával.
@indiantvczАй бұрын
Jen je otázka, jak by na tom byla ta spotřeba. Ačkoliv o tu myslím hráčům teď moc nejde. JInak jediný důvod, proč v testu nemám x3D od AMD, je... že žádný prostě nemáme. :( Nejnovější máme 7900X.
@albertrezac738026 күн бұрын
Nevim co tohle je, ale takhle to vážně není, Ryzen je za stejnou cenu mnohem (zvlášť ve hrách) výkonnější a v produktivitě Intel Ultra Threadrippery i Ryzeny 9000 a 7000 roznesou na kopytech. Sám používám procesor od intelu (12700KF), ale v high-end a midrange procesorech (7800 X3D (momentálně nejvýkonnější herní procesor, za chvíli to bude 9800X3D) stojí také 12 tisíc) není 15 gen. od intelu relevantní konkurencí (ani v spotřebě energie, přestože to bylo hlavní zaměření této generace). Sám intel přiznává že tato generace je občas pomalejší než jejich 14. generace a konkurenční Ryzen procesory. 15 generace je krok intelu k nižší spotřebě energie, která je nutná pro stabilitu lepších procesorů (které zase budou brát více energie). Indian dělá super videa, ale tohle byl vážně přešlap, běžte se kouknout na zahraniční média a výsledky budou vypadat úplně jinak. Tohle se úplně nepovedlo, ale co, ostatní videa jsou super a tohle se snad nebude opakovat.
@albertrezac738026 күн бұрын
Ta část s NPU je taky mimo, NPU slouží k akceleraci AI modelů, které běží lokálně, a intel je má na 15 generaci vážně dobré (ne tak dobrá jako Intelácké a AMDčácké serverové procesory, ale i tak vážně dobré) k jejich využití je ale logicky třeba takový model stáhnout a spustit třeba skrz LM studio. V cloudu tyto jednotky mají využití na straně serveru, váš počítač dostává jen textová data (odpověď) všechny výpočty běží na cloudu.
@Zemla29 күн бұрын
Dik za recenzi, idem do amd r7 9800x3d alebo r9 9850x3d
29 күн бұрын
Stále jenom 8 Performance jader u každého procesoru. Nechám si zajít chuť.
@FlanK3rCZ28 күн бұрын
bacha, ty E cores jsou setsakra výkonný (zhruba mezi Zen3 a Alder Lake!) a umějí i avx2, mají slušnou vlastní cache L1+L2, L3 pochpitelně je sdílená všemi jádry společně.
@martinguna3924Ай бұрын
6:50 to už pameti mají sve pohlaví ( kolik jich je podle toho jak se vyspíte ) ? OMG
@indiantvczАй бұрын
Ne. Nebinární, protože nejdou po klasických násobcích: 8, 16, 32, 64... ale 4, 12, 24, 48 ... :D Proto nebinární!
@ch3vr0n12329 күн бұрын
@@indiantvcz to pochopi jen it
@MerquiWise28 күн бұрын
skoda ze v tech testech neni misto R5 5500 pouzitej R7 7800X3D....
@FlanK3rCZ28 күн бұрын
5800x3d by na tom jasně byl lépe než 5500 :)
@llcars15 күн бұрын
Procak max na vysse ego vyssieho skore, pripadne plus minus lepsi cas v renderovani videii, ale v hrach totalny prepadak, takze amd stale vedie
@majkronykАй бұрын
Nešel bach do toho nikdy, protože Intel. Ale samozřejmě konkurence je důležitá, aby nikdo neusnul a neujel mu vlak tak, jako Intelu. A taky jim tleskám, že dohnali Apple s jádry specializovanými na video obsah. A jestli Photoshop funguje správně a rychle jen na takhle šílený sestavě, tak to je spíš smutný a jen to dokazuje, že Adobe je to jedno a dokud si to nechaj jejich zákazníci líbit, tak to tak i zůstane. Prosím o název té skříně od Corsairu, chci si totiž postavit mini PC. Děkuji.
@petrkas3558Ай бұрын
Wunderbar
@fabissmycek2634Ай бұрын
Fiolo a plánuješ se kouknout i na ultra 9? Chápu, že asi neuděláš tak propracované videjko, jako tohle, ale aspoň nějaká zmínka či pokec v showtime, jak si ultra 9 vede, jestli to dává smysl a tak, bo zatím jsem s toho zklamaný, že ve hrách je to zatím bruh a že ta 9800x3D bude benger a tak. Chtěl absolutně upgradnout PC a hrát a dělat blender, tak abych nemusel roky a roky přemyšlet a omezovat se, že je to ee xd.
@indiantvczАй бұрын
Bohužel, Intel nám Ultra 9 neposlal a bojím se, že ani nepošle. Spíš bude ta 9800x3D.
@monkypanky171226 күн бұрын
Sem f poho, mám to na noťasu s RTX4060 jen 3x pomalejší, podle FPS (21 vs 62) 😁😁😁
@radovangaldia6067Ай бұрын
Yess... Nejlepší recenze ❤
@George79_czАй бұрын
Intel zase zklamal,tahle série je zabije. RIP Intel.
@ch3vr0n12329 күн бұрын
v noteboocich je prave super
@daste84823 күн бұрын
Ty tomu rozumíš asi jako hurvínek válce 😀
@martinreha3791Ай бұрын
7800x3d to stále jistí
@indiantvczАй бұрын
Yup.
@ch3vr0n12329 күн бұрын
na hry jasne, na produktivitu ani ne
@Machy666Ай бұрын
No tak to mi 5800x3d ještě chvíli vydrží :D
@indiantvczАй бұрын
To ještě hodně dlouhou chvíli. :D
@noandroid532910 күн бұрын
Intel core ultra 5 245k s igpu pretaktovanym na 3ghz vs. AMD 9600x je lepší Intel. S dedikovanou grafikou zas AMD. Intel po OC má výkon GTX 1650. Tolik k desktopu. Laptop zase ryzen AI 9 hx 375 nebo nevím co od intelu. Dokonalý midrsnge
@radekmp79Ай бұрын
Ted by mě zajímalo jak se k tomuhle vyjádří Alza, že jí díky svojí blbosti utekl takovej kšeft...
@indiantvczАй бұрын
Ty jsou tak ve vatě a v pohodě, že jim tohle neuškodí. Ale je vtipný, že místo nabídnutí řešení, tak mi oficiálně podpora poradila "zrušit objednávku" a nechat si vrátit peníze. Btw: stále je na účtě nemám.
@Mila16vАй бұрын
windows si řekne
@MegaH4NSАй бұрын
Nadpis a nahledovka na mě dělá dojem... Že bude drahý a zbytečný atd. Ve videu je opak...
@FlanK3rCZАй бұрын
285K je drahý, 265K/KF je smysluplný dle mě
@MegaH4NSАй бұрын
@@FlanK3rCZ Já to nehodnotím... Já říkám, že když se podívám na náhledovku a popis, tak si udělám špatný dojem... Takže to na mě působí jako špatná reklama... Ačkoli ve videu se evidentně chválí, takže špatná reklama není zdá se záměr...
@indiantvczАй бұрын
@@MegaH4NSVe skutečnosti to video není žádná reklama. Je to prostě tématické video.
@MegaH4NSАй бұрын
@@indiantvcz Chápu, ale pointa je, že to ve mně vyvolá zaváděcí dojem... Poslední roky jsou ve znamení, že Intelu ujel vlak a tohle je tedy krok správným směrem... Což by titulku slušelo víc, než "nerozumíme"...
@indiantvczАй бұрын
Jenže tím si ještě nejsme jistí.
@valorixАй бұрын
Ryujin se čte jako "rjudžin" Fiolo :D
@indiantvczАй бұрын
Ouká!
@ZbynekStekl19 күн бұрын
Prej bytelný slot na RAMky 😂 pošlete to Dráťovy 😂
@vajavajushАй бұрын
nádherně zpracované video :)
@indiantvczАй бұрын
Děkuji uctivě!
@chada9226 күн бұрын
Zajímavé, že všichni ten procesor vůbec nechválí a tady to je špička 😁
@indiantvcz26 күн бұрын
Neříkáme, že je to špička.
@Matrox9999Ай бұрын
ja tazko znasam taketo hardcore promo vsetkeho co je vo videu.
@indiantvczАй бұрын
A to jsem se snažil to nepřehánět. Je to až moc? :( To mě mrzí.
@ltomas4166Ай бұрын
7:20 ekvivalent ferrari je uplne mimo, z rise snu
@indiantvczАй бұрын
Vždyť je to 8200 MT/s ... to je oproti klasickým současným 3200 MT/s uplnej fičák.
@lubogaldun251Ай бұрын
@@indiantvcz Wieviel kostet diese spass?
@indiantvczАй бұрын
@@lubogaldun251 Hrozně záleží. CUDIMM pamětí už začíná být dost.
@TazzSmkАй бұрын
už několikáté video, které (záměrně?) nesrovnává s novými AMD procesory, a s předchozí řadou je zhruba nastejno (navzdory nijak výrazně nižší spotřebě)
@indiantvczАй бұрын
Fakt to není záměrně. Promiň! Vím, že to zní blbě. Ale my jiné procesory ve studiu nemáme :( ...
@TazzSmkАй бұрын
@@indiantvcz v pohodě :)) ono se časem ty výsledky ještě trochu změní, po pár updatech BIOSu ;)
@lubogaldun251Ай бұрын
@@indiantvcz Aká je nezaujatosť keď to platil výrobca MB a asi dodal aj CPU?
@martinnovak679Ай бұрын
@@lubogaldun251 když říkal s čím porovnává tak zdůraznil že nejsou fér a jsou pouze orientační
@indiantvczАй бұрын
Už z principu v celém videu říkám, že ty testy tam mám orientačně. Nejsou vůbec fér. Jsou lepší kanály. Ale to přeci nedegraduje mou práci nebo názor. Teda, doufám. 😅
@Vendys1960Ай бұрын
nenaváděj taktovat nebo to někdo přežene
@indiantvczАй бұрын
Taktování je "bezpečné" na dobrých deskách. A když víš, co děláš. BIOS tě nenechá normálně jít na hranici nebo přes hranici. Nesmíš to přehnat :).
@Vendys1960Ай бұрын
@@indiantvcz vím že každá deska je nastavéná na přepálení
@martinnovak679Ай бұрын
@@Vendys1960 po tom průšvihu s degradací, kterému hodně pomohlo nastavení MB ted intel ty limity vynucuje a default by měl být default s tím že přetaktování si uživatel musí zapnout sám
@MartinPCBrokesАй бұрын
Video placené Intelem? :D Nebo nezávislé? Protože na tohle video jsem koukal jak od GeekBoye, tak od Linuse a od dalších zahraničních youtuberů, kterým to CPU vycházelo výkonově +- stejně, jen Vám v Indiánovi to vychází skvěle. Tak teď kde je zakopaný pes? Možná v tom, že prostě tyhle Intely jsou opravdu nepovedené CPU. Po fiasku s degradací Intel vydal nové CPU, které jsou vyloženě uškrcené na TDP a proto mají horší výkon, než 14 generace, někdy dokonce horší než 13gen. Naopak výhoda může být, že žerou o něco méně, ale proti Ryzenu stále hodně. Ve hrách pořád naprosto dominuje Ryzen 7800X3D a je nepřekonán. V dalších případech Ryzeny 9900X 9950X jsou taktéž i v pracovním nasazení rychlejší. A pokud se Intelu povedlo nahnat skvělé skóre v Cinebench, tak dobře pro ně, ale je to asi to jediný, co se jim s těmato CPU povedlo.
@indiantvczАй бұрын
Za video jsem nedostal ani korunu. Pokud ti jde o tohle. Jediný, kdo jakoby vložil nějaké "věci", je ASUS, Endorfy a SAMSUNG - což je uvedeno ve videu. Nicméně jsem nedostal žádné instrukce - kromě upozornění na Cashback u základní desky, co bych měl ve videu říct. Otevřeně říkám, že po včerejších reakcích jsem byl na vážkách, jak bude můj pohled přijatý. Ale věřím, že jsem to ve videu odargumentoval dost - proč tento procík ano nebo proč ne. Já koukám na tyhle věci asi trochu jinak. Ale myslím, že jasně vychází NEDOPORUČENÍ ... co se týče upgradu. Opravdu prosím, říkám to v tom zhodnocení. Veškeré mé testy jsou ověřitelné. A fakt vycházím prostě z osobních postřehů. Věřím tak, že nabízím alternativní pohled, který třeba není tak pesimistický. To co ty říkáš - ohledně Cinebench, nebo porovnání proti 7800X3D - je naprostá pravda. Jediný problém je, že já ten procesor nemám ve studiu. Mohl jsem tak postavit ten procesor jen proti tomu, co ve studiu MÁME - což taky nabízí jiný pohled. Byť bych nerad, aby si z toho někdo vzal, že neexistuje lepší alternativa.
@indiantvczАй бұрын
Ještě jedna malá poznámka: GeekBoy a ani Linus netestovali Ultra Core 7, ale vyšší variantu. A taky zvolili jinou metodiku testování (možná daleko lepší, než já! uznávám!). Koukám, že většinou měří FPS v rámci 1080p rozlišení. Kdy já naopak volil metodu nejvyššího rozlišení (tím vytěžit sběrnice a PCI). Myslím, že do budoucna ale zařadím FULL HD místo QHD... protože to dává konzistentnější výsledky pro porovnávání CPU výkonu. Za tohle se fakt omlouvám. Tím jak testy nedělám každý den, tak prostě ta metodika je různá. Jinak, co jsem porovnal moje testy s testy GeekBoye nebo Linuse, tak vychází +/- stejně, když si představíš ten gap mezi výkonnostními profily jednotlivých modelů. Tak nevím, proč si myslíš, že na "Indianovi" to vychází skvěle. Třeba ten rozdíl proti Ryzen 7900X je vidět, že drží podobný odstup, i pro ty mé testy ve 4K - akorát logicky s menším počtem FPS, než bys dostal ve Full HD. A ani nezačínejme tím, že Linus měl deaktivovaný APO pro testy. Nebo, jaká je škoda, že nedokážu se současným vybavením ve studiu měřit spotřebu, která by těm testům dodala větší kontext. I tak bych nákup procesoru teď hráčům nedoporučil. Počkal bych na 7. listopad,... minimálně.
@MartinPCBrokesАй бұрын
@@indiantvcz Prostě tím stylem, jaký to video je pojatý, od začátku až do konce, to na mě působí jako placená spolupráce a až "uměle" vychválené v jistých momentech. Třeba i ten Photoshop, je to tam vychválené, přitom ostatní prostě došli k úplně jiným závěrům. Nadruhou stranu chápu, že běžně testy HW neděláte a proto asi nevíte pořádně v čem to testovat a nemáte dostatek vzorků pro porovnání a vyhození nějakých skutečných srovnání ve všech ohledech, jako třeba GamersNexus nebo HW Unboxed. Nicmeńě video jako takový je zpracované hezky jako všechny od Vás. Nicméně dokážu si představit, že někdo, kdo se v tomto tolik neorientuje, tak po zhlédnutí videa by nejradši šel a to CPU koupil, přitom to prostě nemusí být dobrá volba (neberu to teď z hlediska upgrade atd). Jinak z vlastních testů vím, že právě Cinebench, TimeSpy hraje do karet Intelu narozdíl od AMD. Měl jsem i7 14700KF, která měla nějakých 24tis bodů CPU skóre v TimeSpy. Teď mám Ryzen 9900x, který má cca 15500 bodů, ale v Blenderu, Cadu, Photoshopu je rychlejší.
@ondrix66Ай бұрын
Jsem hráč počitačových her a je jasné, že intel se teď snaží stahnout spotřebu a míří na pc hlavně pro práci a ne pro hráče.Ti co to budou kupovat to budou mít na práci třeba k tomu koupit pořádné vodni chlazeni a odbrzdijou limity bude to procesor přesně pro ně. Jinak AMD má procesory na hry s 3d cache takže by to chtělo 7800x3d aby to bylo informativnější.
@MartinPCBrokesАй бұрын
@@ondrix66 No tady jde o to, že Intel zkrátka vydal procesory, které se ve hrách chytají špatně a v tom pracovním nasazení to taky není žádné terno. Zkrátka ty CPU jsou pomalejší než jejich předchozí generace. Ale ten důvod je tady jasnej, prostě jen člověk by čekal, že Intel, kterej se plácá teď fakt v problémech (ARK GPU propadák, degradace CPU), se bude snažit nějak zachránit a představí opravdu nějaký bengr. Ale oni vlastně nepřinesli vůbec nic zajímavého.
@otakarkratochvil939Ай бұрын
:) pro intelovska reklama :) co takhle test s 9000 radou od AMD ,kdyz je to na ni odpoved intelu? :D tohle porovnani je k nicemu,bohuzel...
@indiantvczАй бұрын
Bohužel, jak jsem psal níže a říkal ve videu, nemáme 9000 AMD procesory ve studiu. Aktuálně nemáme tolik peněz, abychom si je jen tak koupili.
@ZaraKikEmapci7 күн бұрын
no já mám ještě i7-9700k 😁
@TheBepixАй бұрын
spoustu AMD nerdů v komentářích lmao
@freezer-trancechannel297Ай бұрын
Velmi přínosné video, děkujeme šéfe :)
@indiantvczАй бұрын
Děkuji. Moc si toho vážím. 🙏
@Vendys1960Ай бұрын
moje I5 13500 je rychlejší /// už jsem to viděl jinde a nic moc procesor z testu a drahý
@indiantvczАй бұрын
Ano. Je rychlejší. Pro FULL HD, rozhodně. U 4K a QHD hraní se to rozstřelí, ale ne o moc.
@zasuvkazasuvkovic498Ай бұрын
*0:22** Konzumní procesor s cenou kolem 12 litrů. Pražááácíííí a jejich platy.* 🤣
@indiantvczАй бұрын
Moment, ty nepovažuješ cenu kolem 12 litrů jako základ? Jakože... chápu, že chce někdo šetřit a vezme procík za 5-6 tisíc. Ale ne snad na hry?
@zasuvkazasuvkovic498Ай бұрын
@@indiantvcz Moment. Prvně si nadefinujme co je základ při hraní her a co pro ostatní práci (kancelář)? 4K/120 fps max detaily + RT anebo stále 1080p/60fps? To první nedá ani 7800X3D + 4090 a na to druhé stačí 5800x za čtyřku s bazarovou 2080 anebo 3070, která bude ještě v záruce. Tak o čem je řeč? Nebo už se teda masově přešlo na 1440p + RT? Ouředník v kanclu nepotřebuje ani 6 jádro. Páč nepozná rozdíl od 4 jádra. 🤣 Natož, aby poznal rozdíl mezi NVMe 3 a 5 generace a klasickým SSD. Profík si koupí něco jiného. 12:12 Kam na ty ceny chodíte? Rychlý faktčeking a na Alze je 7900x za 9,5 litru a 7950x za 13,5. Kdo vám ty povídačky píše? Když máte na slajdu 7900x tak do toho nemontujte 7950x. 7800X3D prodává JRC za 11300 což je vaším slovníkem okolo 11 tisíc. 😀 A ten jak známo zašlápne ve hrách i 285k. 7900X3D je u Alzáka za 12790 Kč. 265k za 11690. 12:29 Byli někdy vaše testy fér? 12:35 Nejlepší by bylo, kdybyste do testu řadili 7800X3D anebo 7900X3D, ale to by nebylo fér. Že jo? Za skoro stejné peníze jiná muzika. 😀 Pointa komentu byla v slovíčku konzumní. Co to je? Buďto spotřebitel anebo procesor ze střední třídy. Až budete starší a budete si kupovat / testovat za svoje a ne za sponzory, tak vám to docvakne. 😉 Možná. 😀
@indiantvczАй бұрын
@@zasuvkazasuvkovic498 Jako, jestli mi zařídíš ty procesory, tak je rád otestuju. Logicky je všechny kupovat nemůžeme. Ve studiu žádný 7800X3D nebo 7900X3D není, jinak bych je zařadil. A vymýšlet si výsledky nebudu. Hážu čísla, která jsem naměřil... takže... tolik k mojí obhajobě, že jsem udělal ze své pozice maximum, co teď zvládnu. Do budoucna se můžu zaměřit na to, jak získat zadara procesory, jako to dostávají ostatní... :) A pak to bude asi lepší.
@indiantvczАй бұрын
@@zasuvkazasuvkovic498 A já ti teda nevím, ale kde máš 7950X za 13,5? Teď je ve slevě a i tak je za 17k :D ... www.alza.cz/amd-ryzen-9-7950x3d-d7665222.htm Bylo by fakt dobrý si nejdřív ty ceny zkontrolovat. Když poučuješ.
@ch3vr0n12329 күн бұрын
@@indiantvcz 7950X je za 13,5.. 3D varianta je za tech 17k ;)
@JardaBar29 күн бұрын
Hezká reklama 👎👎 Když se podívám na jiné testy, nová CPU od Intelu vychází velmi často hůř než předešlá generace.
@indiantvcz29 күн бұрын
Tohle video není reklama. Všechny testy jsou provedené pečlivě. Nicméně chybí srovnání s více procesory, za to pardon, do příště vyřeším. 🙏
@FlanK3rCZ28 күн бұрын
V hrách na 1080P možná ano, ale ve 4KJ se rozdíly snižují, protože pak přebírá více prim výkonná grafická karta. Ale CPU výkon pro práci je dle mě super (defakto jako 14700K, ale se spotřebou o skoro 100W nižší). A ano, AMD je stále efektivnější ve spotřebě, ale je to fajn krok Intelu a konečně snad opuštění šílených spotřeb v zátěži jako 350W (14900K) a teplot atakujících 100C.
@JardaBar28 күн бұрын
@@FlanK3rCZ A proto se výkon ve hrách měří na nižší rozlišení, aby se ukázal přínos procesoru.
@FlanK3rCZ28 күн бұрын
@@JardaBar to samozřejmě vím, ale běžné uživatele pak zajímá rozlišení i GPU která je tomu adekvátní. Tzn u RTX4080 SUPER je to 2160p a eventuálně 1440p. U mainstreamove karty rtx4060, RX7600xt pak spíše jen 1440p.
@davidrajtr8332Ай бұрын
Co na tom všichni nechápou? Intel se prostě rozhodl vyrábět procesory primárně pro práci s velikou efektivitou oproti AMD, a AMDčku nechal herní trh, který je notně menší než pracovní. Prakticky v každém kancelářském PC je Intel. AMD si kupují spíše hráči. Já kdybych nedělal i práci na PC tak místo i7-14700KF koupím 7800X3D, protože je to čistě na hry luxusní procesor, zvláště když stál kolem 9000 Kč, a dal se pořídit i za 8500 Kč nový kus. Teď když stojí kolem 11 000 Kč tak se vyplatí i7-14700. Pro ty co plánují stavět teď někdy herní PC a chtějí Intel tak doporučuji buď 14600KF nebo 14700KF, nové Intely nemají absolutně smysl, a nebo počkat do příštího roku kdy přijde 3 generace těhlech nových procesorů. Ale zázraky bych nečekal.
@lubogaldun251Ай бұрын
Ďalší Intel fanatik? 1. AMD nie je len na hry. 2. Lion Cove je efektívny? Výkon cca ako R9 9950X, ale spotreba väčšia o cca 120W ("Core Ultra 9 285K v profilu Extreme @370 W dosahuje výkonu Ryzen 9 9950X @230 W") okrem nejakých hier (v spotrebe celej zostavy), ale na tie je lepší a lacnejší X3D CPU a ešte momentálne sú to nestabilné CPU ("Recenzenti Arrow Lake: Výsledky létají ±10 %, systém zamrzá, hry nás banují"). 3. Intel má lepší výr. proces, ale nepomohlo mu to nijak. Nešiel so spotrebou aspoň na úroveň AMD (limit cca 200 W). 4. Intel si ľudia pamätajú ako výkonný CPU, lebo pred 10 rokmi AMD mu veľmi nekonkurovalo a tak ho BFU kupujú. AMD sa do CPU s miniIGP nehrnulo, tak asi aj preto bol do koncelárskeho PC lepší Intel a žiaľ ani AM5 nemá nič lacné na úrovni i3 s IGP a dať R5 7600 do kancelárskeho PC... 5. Vážne by ste kúpili Raptor Cove? Degradácia OK? Prekvapenie: netýka sa len K CPU, ale všetkých CPU postavených na jadrách Raptor Cove (oproti Golden Cove zväčšená cache). Keď Vám ten CPU zdegraduje, dajte vedieť. 6. U Intelu K CPU nemájú vôbec žiadny zmysel. NieK CPU sa tiež dajú nastaviť na vysokú spotrebu a rozdiel či 219 W, alebo 253 W (14700 vs 14700K) je vo výkone zanedbateľný.
@martinnovak679Ай бұрын
a) pokud rozpočet dovolí tak bych se F vyhnul, protože po upgrade bude díky integrované grafice více možností jak starý CPU použít dále + v případě problému se lépe odhalují chyby když se dá vyloučit že za to může GPU b) hodně produkčních programů je optimalizovaných pro intel a případně využívá nějakou jejich technologie (např. HAMX) c) AMD tím že je v konzolích tak je většina her optimalizována pro ně d) cílem této generace není nárůst výkonu, ale snížení spotřeby
@martinnovak679Ай бұрын
@@lubogaldun251 v tom souvyslém bloku textu se jednotlivé body dost těžko hledají neuškodilo by dát nový bod na nový řádek
@lubogaldun251Ай бұрын
@@martinnovak679 d) wot??? u9-285K má limit 250 W oproti 253 W u i9-14900K. A v Extreme profilu až 370 W. Keď Intel uvedie CPU s TDP 150 W a limitom spotreby +35% (cca 202 W), potom uznám, že cieľom danej generácie je zníženie spotreby (a ešte na úroveň AMD).
@martinmatyniky3Ай бұрын
@@lubogaldun251 Další AMD fanatik?
@JardajJardaj10 күн бұрын
nemluv tak rychle jako kdyby si byl na perniku z Ostravy