Intel Sandy Bridge 10 лет. Что старый i7 может сейчас?

[@PC-01]

Тестовая версия и оригиналы графиков: pc-01.tech/sandy-bridge-10/

[@LLIkiper]

Как по мне так тест не совсем справедлив. Если учитывать, что процессоры 10го поколения, это дообработка одной и той же архитектуры с параллельной выжимкой разгонного потенциала, было бы справедливо взять на сравнение процессоры и одинаковым количеством ядер/потоков в разгоне. Мой старичок i7-2600k уже много лет трудиться на частоте 4,4ГГц по всем ядрам, с 16ГБ памяти 2066МГц 9-13-13-33 СR1. В том же cinebench r15 получаю 770 балов против 599 заявленных в данном тесте, а это уже 28% в синтетике. Что в свою очередь будет ещё весомее непосредственно в играх, так как они до сих пор любят частоты. А сравнивать сток, со стоком говоря об изменении в одной и той же архитектуре не валидно как по мне от слова - совсем.

[@PC-01]

Я тоже сижу на процессорах под разгон, так что для меня, как и для вас - нет такого понятия как "стандартные спецификации". Но если говорить про продукцию и продажи - разгон это даже не 5%. Судить не по 95%, а по 5% - это тоже странно.

[@tomdjerry8383]

@@PC-01 но все-таки, интересно было-бы посмотреть разницу между 2м поколением и 7м. где одинаковое количество ядер. Заодно видно будет, как 7700К ведет себя в современных реалиях, в сравнении как со старыми так и новыми процами

[@LLIkiper]

@@PC-01 но мы же про архитектуру говорим, а не про маркетинг?)

[@indevor8513]

@@tomdjerry8383 Все верно, именно такое сравнению ждал, с отключением ядер...

[@sergeysergeev1564]

Ждём эволюцию архитектур АМД за 10 лет!(поднимите коммент вверх 👍). Очень интересно посмотреть на разницу. Спасибо за интересный ролик!

[@kzby7547]

Только у АМД на начало 2011-го года были лишь Атлоны и Феномы. Первые Бульдозеры (FX-ы) появились в конце 2011-го, а Вишеры уже в конце 2012-го. Если докапываться до формальностей, то сравнивать какой-нибудь современный Ryzen 7 5800X даже с топовым с Phenom II X6 того времени... забавно будет посмотреть) Но корректнее будет сравнивать с более массовым Phenom II X4. В общем, АМД куда сильнее шагнула в этом плане, если брать в расчет именно 10 лет промежуток.

[@leonbishop7404]

у АМД не эволюция, у АМД РЕволюция

[@leonbishop7404]

@@thelion4838 сидел бы, но пока и сендика хватает интеловского

[@SiGAmdbursatep1]

Да Да! Снял с языка. Будет интересно посмотреть/слушать о АМД. Мой рязань5 2600 хоть куда ещё. Максимум что видел на нагрузке (в играх) чуть больше 40%, не более 50*. АИДА в стрессе, конечно, нагревает его хорошо 82*+. Стоковый радиатор.., тот что с ним в боксе шёл.

[@KarenTazayan]

@Sergey Sergeev kzbin.info/www/bejne/j4PZeIuVjN-cp9k

[@dmitrynewman6591]

было бы более интересно сравнивать архитектурные улучшения в процессорах, если бы количество ядер и потоков было бы одинаковое , как впрочем и частота ядер. К примеру i7 2600 вполне можно было бы сравнить с i3 10100 , ну или аналогичным камнем (4c/8t) но на одно-два поколения назад. Upd , нормально так лайков насыпали :)

[@Mishanya_sibiryak]

+

[@ml1052]

+100500

[@Александр-й4у1с]

тоже интересно

[@provalivay]

Автор, безусловно, лучший техноблогер в округе, но тесты у него, часто, о чём-то эфемерном :) например, недавний тест встроек, которые уже далеко не последние, и их никто покупать для игр не будет (в здравом уме)

[@FoXi_RaZeR]

В топ! однозначно!

[@pahom2]

Ожидание: i7 Sandy Bridge vs i7 Rocket Lake 2021 года Реальность: разогнанный E3 vs задушенный i9 Coffee Lake 2018 года

[@serraxer]

Ради прикола надо было отключить лишние ядра и оставить 4/8 там ппц все будет не так радужно.

[@5aia]

стоило тестить 2600k против 7700к-10100-12100, и разница бы вас удивила (точнее почти никакой)

[@5aia]

А если брать топовые 3970x, или монстра 1680 v2, то они и сейчас половину новых процессоров положат на лопатки

[@СергейАлександрович-р8р]

​@@5aiaи стоят так, что разумнее взять современный более холодный и ликвидный проц на актуальной платформе

[@OEM47i]

19:12 - Умный в гору не пойдет, умный гору не прогрузит. (Core i7)

[@spect6861]

С разнгоном он спокойно гору прогружает, по крайней мере его потомок 3770k

[@40in_concept]

@@spect6861 и 2700K тоже, под ноктуа до 5 гнал, стабильно в длительных рендерах, больше не стал, опасение упороть мать)

[@МихаилСнигирев-л6и]

ТАм непрогруз онли от недостаточной псп памяти, на частоте 1866-2133 никаких проблем, проверено лично.

[@МихаилСнигирев-л6и]

@Владимир Алексеев у Вас был i7 2600? У меня был, поэтому мои сведения из личного опыта.

[@МихаилСнигирев-л6и]

@Владимир Алексеев были бы ваши сведения верны, то 2400 G с вдвое меньшим объемом кэша(4мб) имел бы ещё бОльшие проблемы с подгрузкой объектов. Но он их не имеет, так как работает с ОЗУ на частоте минимум 2666Мгц.

[@Borland06]

"В тестах i7-ых ни один i7 не пострадал"))))

[@Nejki_Hety]

и даже не поучаствовал)

[@ВладиславБилоус-л9п]

Потому что их там блять тупо не было

[@ArtemushkaE]

Ребята на Sandy и Ivi, держимся вместе)

[@ДмитрийЯ-з3х]

А старичка продал i5 3470. Взял 10400f.

[@Grizlek]

термопаста припою не товарищ))

[@SergioSiberia]

Какой Санди? 775 тут!

[@markin_slava677]

Привет людям с Haswell. i7 4790S пока живет.

[@xanderplay]

перехожу с 4770К на 10700К

[@prestante]

У меня был i5-2500K в 2012, потом i5-7600K в 2016, потом i5-10400F в 2020. Когда я делал последний апгрейд, я сравнил производительность ПК на первом Sandy Bridge с ПК на последним (похоже) Sandy Bridge, и я был приято удивлен, что система со старичком вполне себе бодро работала. Чтоб вы понимали, разница между первым SB в 2011 и Pentium III из 2001 года была просто космическая.

[@y0tta4g40]

наглядное замедление развития технологий и приближения к потолку производительности

[@АрсенийБоровой]

сравнение i7 без i7 )

[@aka_nishtyak]

Или е3 без е3

[@ttt123q2]

В 90-х такая разница по производительности была каждые 2-3 года. Нормой считалось, когда твой топовый комп просто не запускал новые игры спустя 4-5 лет.

[@impaugjuldivmax]

вплоть до core two duo и x2 64 через год-полтора давали 100%

[@AlexCoachman]

Да. Прирост вроде и высокий, но если окинуть взгляд сколько времени прошло и какие изменения произошли/происходили ранее за этот срок, какой прирост производительности у видеокарт произошёл. Тогда начинаешь ощущать насколько давно действительно пошёл по одному месту закон Мура.

[@veselyymultik8194]

@@AlexCoachman закон Мура это про количество транзисторов на кристалле, а не про производительность видео карты.

[@AlexCoachman]

@@veselyymultik8194 1. Причём тут видеокарты? 2. Про удвоение транзисторов в процессоре каждые 2 года, да. Дальше логику сможешь продолжить? Или удвоение количества транзисторов ни на что не влияет?

[@veselyymultik8194]

@@AlexCoachman я к тому, что закон Мура сохраняется более менее до сих пор.

[@Techno_Club]

А теперь давай такой же тест, но с равным колл-вом ядер, посмотрим сколько реального прироста получилось, не за счёт увеличение колл-ва ядер, а за счёт улучшения "качества" этих самых ядер.

[@KWIer1]

Я тоже не понял в чём прикол... Сравнивать 4 ядра и 8... И надо же, второй в 2 раза быстрее )))

[@ВладимирЦветков-ц8б]

40% за 10 лет. Так же, как и у АМД :-)))

[@HuTp0]

@@ВладимирЦветков-ц8б Если не ошибаюсь, у АМД только между FX и Ryzen разница 46% по ядру, zen+ это ещё плюс 5-10%, zen2 +15% IPC, zen3 +19% IPC. И это не считая количества ядер. Как там в реальности, сказать сложно, интересно было бы увидеть тесты.

[@ВладимирЦветков-ц8б]

@@HuTp0, если Ваши цифры верны, то накладывая их на рассматриваемый тест Intel, оказывается современные процессоры AMD опережают сопоставимые по цене Intel на 52% :-)))

[@HuTp0]

@@ВладимирЦветков-ц8б Как Вы получили такие цифры?

[@EriIaz]

Поздравим деда с юбилеем)

[@СергейМехоношин-х6н]

у нас в России своего деда хватает

[@EriIaz]

У нас в России дед хотел обнулиться, а вместо этого удвоился :с

[@cyberblyat2157]

Поздравлю сегодня деда лютым разгоном)))

[@4493005]

Спасибо за труды! Мы не заслужили такого техноблогера)

[@hellhusband4044]

Полностью согласен. Он прекрасный блогер

[@AlexanderSeven]

"Старый I7" То чувство, когда все еще используешь Q9650 на socket 775.

[@NymVetamin1]

Недавно попробовал запустить apecs legends на своем е5450 ииии она не стартанула.... говорит нет нужных инструкций , так что самое время обновляться)))

[@AlexanderSeven]

@@NymVetamin1 да, отсутствие avx для некоторых игр критично, но большинство работает и так.

[@NymVetamin1]

@@AlexanderSeven Там даже не в avx дело, вроде как sse3 или sse4 нету))

[@mndtr0]

@@NymVetamin1 SSE 4.1 и SSE 4.2 в основоном они, вроде, а AVX пока не настолько требуемы, если дело касается игр, вон, например, в Horizon Zero Dawn осенью их требование убрали

[@aleksmihailov6381]

я на таком и сижу и мне насрать на игры

[@СергейНовиков-ю9ч]

Я сохранил свой 2600к. Очень много что с ним хорошего связано🤗

[@PavelSVG]

Надо было заблокировать ядра на 9900, чтоб по чесноку было 4 ядра 8 потоков у обоих процессоров. Так же выставить одинаковые частоты. Прогресс за года стал бы явно виден ))

[@КонстантинЧёрный-я6р]

прирост частоты тоже является прогрессом

[@PavelSVG]

@@КонстантинЧёрный-я6р 2600к тоже может покорить 4.5-5 ГГц в разгоне, а современные процессора "из коробки" имеют заводской разгон

[@КонстантинЧёрный-я6р]

@@PavelSVG ну тут либо оба стока тестировать, либо оба в макс. разгоне

[@MrYatagan]

на i9 куда больше каши на ядро в таком случае. Тесты не схожи с реальными ядрами.

[@SergiyRadonezhski]

@@PavelSVG лучше так. Разогнать 2600k (2-ой) до его возможного предела. И разогнать также 9900k (10-ый). Сделать на обоих одинаковое количество потоков. И сравнить производительность, попутно сравнив tdp обоих процессоров в работе. И итоговый прирост считать по формуле (баллы 10-ого/баллы 2-ого)*(tdp 2-ого/tdp 10-ого) = тогда в пересчёте на ватт/производительность мы получим итоговый прирост за это время.

[@АлександрГаврилов-э6м]

Intel выпускает Sandy Bridge через 10 лет: не все так классно, как хоте....не погодите,вообще то норм проц спустя 10 лет то

[@ИванИванов-ш7ф8ф]

а прикнь в 2007 пентиум 2 тянул бы крайзис первый?

[@y0tta4g40]

@@ИванИванов-ш7ф8ф лучшее сравнение замедления развития технологий и приближения к потолку производительности. графика в играл перестала быть с "вау-эффектом" лишь потому, что принципиально нового нет уже как лет 10

[@MineZeee]

Ждём тесты фуфыкса и рязаней (23.10 вроде, если я ничего не путаю по его дню рождения)

[@ilkham_gamedev]

Согласен про фуфыкс :)

[@_okSashaok_]

Этот прыжок будет интересно посмотреть 😁

[@adicthreex3530]

ФХ вроде как неплохо тоже держится, смотрел по обзорам. Если во времена выхода его уделывал и3 во многих сценариях - то сейчас софт дорос до многопотока.

[@_okSashaok_]

@@adicthreex3530 Если ты про игры, то требования к CPU не сильно выросли и вообще GPU устаревает в 10 раз быстрей CPU, так что вполне возможно, что со временем он будет встраивать в мат. плату, как БИОС.

[@Directx11cool]

@@adicthreex3530 Не все игры доросли до многопотока

[@core_ardendo]

Спасибо за видос! Было бы классно увидеть тесты с одной частотой и одинаковым количеством ядер

[@gipnokot8110]

Правильно, это бы действительно показало бы как усовершенствовалась архитектура процессора.

[@АнонимусДоставляет]

@@gipnokot8110 нет, не совсем верно, ведь улучшение архитектуры дает больший частотный потенциал, правильно сравнивать именно в макс разгоне/стоке

[@Pluskor]

Я сам все еще сижу на Sandy Bridge. Xeon E5-1620 ))

[@xs246]

я только в прошлом году перешел 3970х)

[@ДиагнозТанкист]

Тоже на i5 2300, скука.

[@Rory_Mercury]

Где-то в ящиках валяется й5-2500

[@madpagan794]

С 13 или 14 года сижу на i7 3820 (он же переименованный е5 1620 с купированной поддержкой серверной памяти). За это время только пару раз видюху сменил, и в общем то хватает до сих пор. Но вот решил маленько обновиться - заказал у китайцев 32 гига серверной памяти(4х8) и е5 1650v2. Придут железки, и наверное еще столько же времени можно будет не думать о смене платформы.

[@Ivan_dzn]

Зион 1660 на 4ггц и 32 оперативки пока хватает.

[@AHuMex]

Отличное видео! Сам уже 10 лет сижу на 2600k @4.5, и только видеокарты меняю, сейчас c 3080 играю во всё на максималках на 3840x1600px 60fps, офигенный проц! Но мысли о замене уже несколько лет посещают, да всё выходит что пока больше профита от смены видеокарты получается.

[@wic_ty]

ivy/sandy самое удачное поколение, его встречал чаще всего. На втором месте 6ххх. 1230v2 вполне радует с +3% по шине

[@nikakoi_originalnosti]

+, тот же проц очень редко когда появляются проблемы

[@IngvarrKahn]

Сижу на 1285l v4, очень мало контента по broadwell 😢

[@robot_0121]

@@IngvarrKahn твой проц удивляет в киберпанке, разница аж 20-30% из-за Л4 кэша. круто!

[@IngvarrKahn]

@@robot_0121 кинь ссылку на видео

[@robot_0121]

@@IngvarrKahn kzbin.info/www/bejne/a3vHo5iYe5yBapI

[@phoenus1]

Still use i7 4960x.Its a beast,even nowdays.Anyway,very cool video!

[@DOneClub]

Сегодня мы сравним второе поколение i7 и десятое, сравнивая Xeon и i9)

[@sergei0161]

*2 по ядрам и потокам (а прирост 2-4~=3) при этом все остальное даёт эти реальные ~50-100% т.е. теоретически меньше двукратного роста (или он там ядра отключал!?)

[@ВладимирЦветков-ц8б]

@@sergei0161, в том-то и суть фальсификации ролика: Xeon и i9 - дадут липовый прирост в пользу второго процессора, плюсом к тому, что основной прирост и дало тупое увеличение количества ядер. Реально процентов 40 прироста за 10 лет, если сравнивать именно топовый i7 с топовым i7 ядро к ядру.

[@Ainvain]

@@ВладимирЦветков-ц8б Автор сравнивал именно процессоры, а не отдельные ядра, о чём сразу и заявил.

[@ВладимирЦветков-ц8б]

@@Ainvain, да Вы просто врёте. Технология i7 старого, против технологии i7 нового. Где здесь "заявление про процессоры Xeon и i9? :-)))

[@danielbartolomew4533]

@@Ainvain да, но проблема в том, что он опять говорит про то, что всю мощь новых процов выдавили из архитектуры параллельно подняв частоты памяти и количество ядер. Хотя ничего, кроме увеличения шины в архитектуре и не происходило. Эффективность увеличения этой шины автором не проверялась, хотя возможность есть. В итоге почти весь прирост за счёт снижения нанометров и увеличения, в связи с этим, ядер, а само улучшение архитектуры, чёт только на бумаге. Каждый год, если у интел не росло количество ядер или частота памяти, то и производительность не росла. Можно конечно сказать, что вот, росла на 5%, но как только видишь, что и стоковая частота росла на 5%, то понимаешь от куда "прирост". И это при том, сто сэндик гнался лучше всех вплоть до скайлэйков!

[@РоманСухих-ь8с]

я посмотрел только 40 секунд, каюсь.... Но сразу же пошел за чипсами. Ибо почувствовал, что будет ништяк. Спасибо, Павел ;)

[@alexb3369]

До сих пор сижу на этом проце) Можете смеяться, но мне хватает.

[@NordRagnarLodbrock]

Чего смеяться то? Некоторые и на пентиуме сидят норм, если только браузером пользуются

[@kzby7547]

если видюха не мощная и упор все равно в нее в играх, то разница сокращается до пары десятков процентов в худшем случае. так что его вполне должно хватать и спокойно играть на какой-нибудь RX 580 или GTX 1060 без существенной разницы, если бы играл на современной платформе.

[@alexb3369]

@@kzby7547 юзаю 1050ti. Из-за того что корпус low profile особых вариантов замены нет. Покупать 1650 смысла не вижу.

[@NordRagnarLodbrock]

@@alexb3369 У меня 1230в2 был с 970 и упор обычно так же в карту, так что у тебя даже с запасом

[@kzby7547]

@@alexb3369 что мешает корпус сменить?)

[@alexevenly]

Снова как боженька молвил! Обожаю твои видео за полноту данных, объективность оценок и дополнительные технические детали, которые обычно не услышишь от "техно-блогеров". Не люблю это словосочетание, да и тебе больше подойдёт "популяризатор знаний в области ЭВМ и периферии" =)

[@ittuts7428]

Сижу с 2013 года на 3770K @ 4400 с DDR3 2400 и SSD, с играми полный порядок, держимся)

[@КристенДанст]

Зря сидишь, говорю как бывший владелец скальпированного 3770к.

[@АлександрТайлаков-е3ф]

Как только выйдет новая игра на новой урине, 3770 в помойку уедет сразу же...

[@SinTech86]

Отличныое видео. Тёплые воспоминания, от лучшего процессора, подарившего мне радости дичайшего разгона и неимоверной актуальности на долгие 7 лет. 2550К сменял лишь видюхи, да наращивал обвязку а сам оставался непобедим, до того момента, как его сменил 8400й. Сейчас уже на 10400 сижу, а по 2550К скучаю, как по старому другу.

[@danilborisovich]

Так, сегодня мы сравним велосипед с мотоциклом, но так как у меня нет велосипеда мы вместо него возьмём катер, а мотоцикл заменим вертолётом))))

[@niconicodouga6755]

А что не так с велосипедом?

[@muzzlemuzzle517]

да ппц, ещё и сэндик не разогнал, а гнались они в полтора раза. и если взять не требовательные к количеству ядер игры, то весь десятилетний прирост архитектуры будет процентов 30%. зря он не замерил производительность на такт.

[@maillog3602]

@@muzzlemuzzle517 Специально для вас,вот замеры за такт kzbin.info/www/bejne/eXibmnyArMafj8k

[@noname-cp8ki]

Как же мне нравятся видео на этом канале! Концентрация полезной(или как минимум интересной) информании в момнет времени - лучшая. Во всяком случае на русском мне не попадалось более интересных каналов. 👍👍👍

[@ВладимирЦветков-ц8б]

нонейм бот хвалит видео нонейм бота озвученного ботом от гугел? :-)))

[@blackpinknyashka]

Короче, удвоили количество ядер и получили удвоение производительности. Невероятно! Вот это развитие!

[@ВладимирЦветков-ц8б]

Как же приятно встретить адекватного человека :-) да хоть и адекватного бота :-)))

[@ownerlink]

Посмотреть бы на разницу производительности самих ядер,а не их количества.

[@user_imyarek]

На канале уже были такие тесты, на одинаковых частотах

[@ownerlink]

@@user_imyarek что-то не припомню я таких тестов.

[@ownerlink]

@@user_imyarek если бы были, автор упамянул бы об этом. Я смотрел все его видео и что то не припомню таких тестов, именно этих процессоров или схожих. Жду ссылку в таком случае ибо я не нашел этого видоса.

[@SpilIik]

@@ownerlink было. В итоге оказалось, что производительность почти одинаковая, потому что в большей части игр не было поддержки многопотока.

[@ownerlink]

@@SpilIik да? Ну может быть, надо будет поискать это видео повнимательнее.

[@Lemios]

Как же я балдею с этого голоса, вроде бы и монотонно, но чёрт побери- как же он подходит под обзоры

[@Lemios]

Да что уж там, только на этом канале я могу спокойно досмотреть рекламу всратого (по своим причинам) екаталога

[@Garrik001]

Главное не заснуть когда много матчасти особенно )

[@Ilya578566987]

Отечественный Марк Церни

[@ВладимирЦветков-ц8б]

Очередной бот хвалит гипертональный бубнёж голосового Гуглобота? :-)))

[@Lemios]

@@ВладимирЦветков-ц8б ты с наркотиками-то завязывай

[@Олег-э5ш8ш]

топ, может сделай еще и про AMD? что у них за 10 лет изменилось и как сильно

[@НектоНекто-щ8ф]

У них слишком огромные отличия, от бульдозера до зен3 ОГРОООМНАЯ РАЗНИЦА, либо делать про ряженки, либо только про фх

[@kzby7547]

@@НектоНекто-щ8ф только Бульдозеров 10 лет назад еще не было, если соблюдать формальности) Они появились уже в конце 2011-го, а улучшенные Вишеры и того в конце 2012-го. ровно 10 лет назад были Phenom II X4 и X6. Там вообще разница колоссальная будет, если ставить в сравнение с каким-нибудь Ryzen 7 5800X, а то и 5900X или 5950...

[@НектоНекто-щ8ф]

@@kzby7547 понятно, спасибо

[@dumiclumic4423]

Уж куда сильнее изменилось, не то что топтание Intel на одном месте. Но они вроде как зашевелились, скоро начнется эпичная конкуренция)

[@МихаилР-э7р]

Привет всем Haswella'm! (у меня Xeon e5 2630L v3)

[@RavGT4]

Сижу на i5-2320. Доволен как слон. Все рабочие моменты выполняет. Только менял видеокарту и добавил памяти с 4х до 16ти. Пока не отвалится, не пересяду. Второе поколение на все времена. Спасибо за видео!

[@SerYOga26]

У меня i7 950 брал в первой недели 2010г До сих пор пашет!

[@SerYOga26]

@_o0o00_, обязательно! По максималке на тот момент!

[@quebits]

я свой 920 лет 5 назад заменил на x5660 с али. 24/7 в разгоне на 4,1. и тож всё огонь)

[@provalivay]

@_o0o00_ шило на мыло

[@perduza]

У меня i7 2700K, расстался с ним только прошлым летом, перейдя на 10-е поколение. Теперь трудится вторым компьютером у сына. Однозначно это тот процессор, который опередил свое время.

[@alexkraft2712]

По мне, тебе нужно было сравнить 2600 с обрубленным 9900 не (8/16 а 4/8) вот тут всё стало бы ясно

[@Empel01]

И лучше на одинаковых частотах

[@alexkraft2712]

@@Empel01 а... что мелочиться. И частату памяти одну на двоих))) Вот и узнаем, насколько нас нае...ли))

[@alexp6414]

@@Empel01 То есть прирост частот и работа с более быстрой памятью это не прирост?

[@sheralieverlan3638]

@@alexp6414 просто ради интереса, насколько выросла производитель при одинаковых условиях

[@АлексейГалямин-в3б]

Серверные Ксеоны на 2011 в помощь

[@radstd]

Совсем недавно поменял i5-2500k, на райзен 3100. На интеле были просадки кадров, этот держит всё стабильно. Не жалею. Мать взял на вырост под 5ю серию.

[@greedprime9450]

Это - интересно. Спасибо

[@ArbMin]

Спасибо за видео, дал повод пойти поздравить и моего старичка 2600к с юбилеем (отлично трудится до сих пор). А так то прирост в 3 раза за 10 лет очень хорошо показывает к чему привело отсутствие у Интелла конкурентов всё это время (ни к чему хорошему не привело).

[@siniyden]

нет никаких 3 раз, если у тебя проц хоть до 4 ГГц разогнан. Этот вусмерть раскочегаренный й9 не сможет прибавить так, как прибавляли й7 на санлдалях.

[@alex-cv]

А по архитектуре Tremont видео на канале есть? И планируется ли?

[@lelekaturbo3799]

И по "мамонт" тоже интересно когда

[@takoikakputin]

И про бомонд

[@hikoseijuro3197]

А я вот любитель АМУДЕ как говорил мой покойный друг об этой компании. У меня FX8350 без разгона и вполне тащит, брал пол года назад Б\У но не потрёпанный жизнью) Спасибо видос был полезен (лайк поставил). И ещё раз спасибо за полезный и интересный контент, добра и плюшек Вам!

[@fomalgayt]

Это что? Моему ноуту уже десять лет? Недавно же покупал!

[@i_Max_i]

Хех. Моему тоже, только AMD)

[@СафонСафонов-д8э]

Дальше будет хуже. Ты поймёшь, что жизнь конечна и до конца осталось примерно столько-то...

[@РапторДинозавров-э9в]

Броооо

[@azamat_82]

Жду видео в честь 10-тилетия Ivy Bridge. ) Пока именно им и пользуюсь.

[@Demon72ify]

Тот случай, когда обновился с 2600к на 10700)))) но старичка даже и продавать нет смысла, будет запасным

[@тефтелькасуповна]

Сколько у тебя в cbr15 ?

[@sektor_glaza187]

Хорошее видео👍буду сидеть на своём i7-8700к ещё 10 лет.

[@Shad0vv]

Спасибо за тест, всегда на подкорке вертелся вопрос, а есть ли смысл менять старый Зион на новый core i. Как я увидел, в реальных нагрузках производительность выросла в 1,5-2 раза. Но вот если вспомнить, что в новом core как минимум в ДВА РАЗА больше ядер, весь рост производительности за 10 лет как-то исчезает...

[@ЮрийА-ы1ш]

Приятно то, что однажды купленного хорошего камешка хватает надолго!

[@Юмор-р2в]

I7 2600 вечен 😀 на работе до сих пор использую

[@Grizlek]

у многих людей дома хуже процы. у меня пригорает, когда знакомые просят посмотреть почему эти компы не работают... а 2600 2700 вполне современные камни по производительности.. но будут уходить со временем. под 10-ю винду нет драйверов на доп оборудование их материнок..

[@eeesbk]

2500k + 1070 под full hd полёт нормальный

[@SamAlkOnaft]

@@eeesbk 2600k4,7-dual 16gb 2133+1080ti ,2k -играю во многое.до средних опускался в паре игр.

[@ИгорьВиноградов-у6г]

Буквально три месяца назад перешёл на i7-10700, до этого был i7-2600, разницы не почувствовал, шикарные процессоры, до сих пор могут во многое)

[@yurge8922]

Автору Низкий поклон!) мой 3770к, синибенч R20, дает 1750 попугаев, на воздухе!) Играем дальше!) , для народа , по выхлопу, ето сейчас ай3 10100!)

[@Shainel85]

Интересен бы был тест ядро-на-ядро, что бы понимать разницу технического прогресса самой архитектуры

[@paveldenton]

В последнее время много материалов почему-то выходит про Sandy Bridge, и я всё больше радуюсь тому, что 10 лет назад сделал выбор именно в пользу 2600K

[@psycho4999]

Держу в курсе, в киберпанке при езде в сложных местах дропы до 24 фпс)) 2600к 4.5 2133

[@ЧудакИзИнтернета]

Да не, некстген для дедушек уже не вариант) Пастген - да, но он отталкивался от возможностей консолей, а там огрызок вместо проца стоял, вот они и тянут по сей день) Это вовсе не их заслуга на самом деле)

[@psycho4999]

@@ЧудакИзИнтернета ну да, уже пора задуматься об апгрейде))

[@FHRSTD]

в 2010 и 2013 годах по тестам не было желание переходить с Q9550 , да и денег особо не было, что бы сделать все нормально. В 2018 решился влезть в кредит и взял i8700К - уже что то от Q9550 :) на мою плату станет i9 9900 - собираюсь с мыслями :) Спасибо за исторический тест! Лайк из Одессы!

[@тефтелькасуповна]

Жди новой архитектуры

[@FHRSTD]

@@тефтелькасуповна Глобально - согласен! про 9900 я думаю просто как малой кровью на ту же плату... а на 8700 второй комп собрать

[@msbull100]

Закон Мура затормозился))

[@NECRODEFLORATOR]

Позавчера продал этот процессор i7 2600, прям целая эпоха ушла, последний из сборки компа 2011 года, до сих пор круто себя показывал, но щас перешел на АМД, с 3600 на борту. Прям в тему выпуск, буду ностальгировать.

[@Алексей-ъ9б5ы]

Все видео ждал тестов в однопоточных приложениях, жаль что их нет :(

[@puhanod4376]

Блин, из кучи других рекомендаций, начну с этого видосика. У самого Зявон на 1156 с разгоном на хорошей мамке, которую покупал в 2010.

[@spidertech4014]

Так вроде как внутри одного CCX zen2/3 ни разу не медленнее кольцевой шины

[@Keerpeach]

Я до 2019 пользовался платформой на 1156 сокете, процессор Xeon X3470, восьмипоточный на архитектуре Linnfield. Этот малыш в паре с RX 588, тянул с лёгкостью абсолютно все игры которые у меня были на компьютере.

[@villid00r]

Сидел на фуфырке 9370 5 ггц до конца 20. пересел на р5 3600. Разница большая

[@Lemios]

В квартире холоднее стало? :D

[@Xalk444]

А я до сих пор сижу на фуфыксе. 8350 в начале зимы разогнал до 4500 2600 2600, оператива hyperx savage 2133 10 12 11 24 Если в игры не играть, то норм)

[@Mike_airsoft74]

Я с 8320е пересел на qqls Небо и земля по производительности)

[@sergeyss2818]

Я еще с лета 2017 перешел на R7 1700 с 8320, Дк там в сравнении все в космос. И 480я на пси3. До сих пор норм.

[@Mike_airsoft74]

@dicku kickstarter ага

[@WhiteBeet]

Ты один из лучших техноблогеров. Ещё был гейм ван, но где он!?!?

[@AlexanderGuryev-q1b]

Шикарный обзор, большое спасибо! Многие говорили про стагнацию Интел, и только этот ролик смог дать полноценную картину.

[@zaritul]

Уже год сижу на 1245V2. Все устраивает. 7950 в разгоне тоже бодрячком) В 2014 году был 3470+ПЕЧ580 тогда это была пушка гонка.

[@a.n.d.r.e1991]

Lga2011 sandy bridge ещё очень может

[@Anton_B]

Ну я собрал на 2011 haswell E

[@a.n.d.r.e1991]

@@Anton_B речь о Сэндиках

[@Anton_B]

@@a.n.d.r.e1991 из сэндиков у меня был только ноут на i3) А потом сразу Рязань и haswell E на 2011 (в конце 2020 купил материнку + 2620v3 за 5500₽)

[@alexstrong4779]

Сокет был 1155 на 2011 это уже более новые Сендики и Ивики с префиксом Е

[@a.n.d.r.e1991]

@@alexstrong4779 сам факт иви и сэнди

[@sergechernyshov5264]

Я уже пару лет как не в синем лагере, перешел с i7-2600k на Ryzen 7 2700X. И вполне себе доволен. Но обзорчики за свой старый проц до сих пор греют душу ) На рабочих компах все еще Sandy и Ivi, с рабочими задачами справляются, и пока менять их никто не будет. Подумать только 10 лет и ничего особо не поменялось. Гордон Мур наверное смотрит на все это безобразие и икает(когда его вспоминают) :)

[@andreycamper5863]

До сих пор на i7 2600k сижу...думаю покупать или не покупать новый проц...Если что: Я его разогнал до 4.9 ггц. Очень странное сравнение с 3.4 ггц!! P.S. ахахах, 2 раза прирост в играх за 10 лет!! Тоесть не в 20, а в 2!

[@serg05427]

сам сежу на таком же, обновляться пока не собираюсь, он меня вполне устраивает.

[@sergey3533]

Ничего удивительного.Чем дальше зашла технология,тем сложнее и затратнее её развивать.

[@lpcservice3972]

Даёшь теперь тест прироста от амд за 10 лет! Сравнить эволюции)

[@ВладимирКопылов-д2ы]

Как обладатель i7 3770 , могу сказать что пока что вижу дефицит только в оперативной памяти , 16 уже мало , да (Хотя тут упор в мою мать )

[@AladinDanila]

Я закупил сразу 32, но вроде никогда больше 16 пока не задействовал

[@ВладимирКопылов-д2ы]

@@AladinDanila поиграй в тарков например)

[@mik901go]

i7 2600k ещё "нормуль". Покупал в 2011г., за 11т.р.. Пару недель назад, продал за 6т.р.. Но мир не стоит на месте, надо двигаться дальше. И дело даже не в процессоре, а в новых скоростных интерфейсах, usb-ишек и памяти ddr4. Сейчас сижу на i5 10500 , прирост в 1,6 раза. Поставил М2 со скоростью чтения 3,5 Г/с., отклик и загрузка стали моментальными. Для новых мощных видеокарт, хватит лет на 5 точно. Только надо подождать, спада майнинга, в конце 2021года, и взять видеокарту по хорошей цене. А те, кто не планируют ставить мощные видеокарты, могут сидеть на Санди Бридже.

[@user-hw4pv6vs6c]

Блин, вот время пролетело!

[@mw1846]

Сижу на 2500к@4.5 с момента его выхода в свет, и только сейчас появилось желание его сменить. А до сандиков процы превращались в тыкву буквально каждый 1-2 года, так что он настоящий "топ за свои деньги".

[@aleksey2855]

Теперь бы ещё АМД 10 и 20 года сравнить!

[@78RSI]

А что в 10м делало АМД, только шлак?

[@aleksey2855]

@@78RSI В то время FX были.

[@serzhkim8654]

Помню этот камушек. Отличный проц. I7 2600k. 4.5-4.8 гнался без проблем. И память 2133. Отличная производительность даже по современным меркам старик ещё скорее жив.

[@ИванИванов-ш7ф8ф]

а давай теперь топовой пентиум 2 против топового i7 2008 года. посмотрим как тогда за 10 лет развились процы.

[@ИванИванов-ш7ф8ф]

@@thelion4838 первое поколение Bloomfield запущенных осенью 2008

[@prisoner8355]

В прошлом году сменил процессор 2500К на 3570К. В этом году сменил свой 3570К на 10700К. 3570К в разгоне тянет все игры, настройки всегда ставлю максимальные. Прошёл на нём Киберпанк, на ультра-настройках с видеокартой GTX1080 проблем не было. ФПС был в районе 35-63. После переезда на новую платформу - ничего в игре не поменялось. На самом деле, переезд на новое железо я планировал уже давно, но не видел перспективы. Интересной для меня стала только платформа Интел 9 поколения, но не до конца. А вот 10-е поколение мне моментально зашло - купил. И только рад. Не хватало мне моего !5 3570К в Майнкрафте. Чанки, особенно с большим количеством строений, загружались с задержкой. Сейчас - всё летает. Карта грузится гораздо быстрей. Пора уже, парни, пора переходить на более современную платформу.

[@merell02]

Мой I7 3770, жив здоров

[@SPR1G-]

Разгончик делал? Без К 4.1 стабильно держит ,а так можно и 4.3 выставить

[@merell02]

@@SPR1G- 4.1 - 4.25 без проблем, в связке с 4 планками озу по 8 и Ssd диск нужен для работы. Разгон не делал, в биосе все авто настройки. Материнка z77

[@All_C1212]

@@SPR1G- так тут нельзя же

[@vipcasino]

@@All_C1212 интел процы гонятся на материнке z77

[@All_C1212]

@@vipcasino у 3770 множитель заблокирован, о чем речь? Шиногонство тут умерло уже

[@ryllez5419]

Было бы крайне интересно увидеть подобные тесты, но уже с разгоном. Типа разогнать старый проц на максимальное стабильное значение, попытаться выжать из старой системы максимум, и из новой так же, и уже это все сравнивать. Вряд ли кто-то в настоящее время будет сидеть на таких старых системах без разгона.

[@Gennady_Bruschenko]

Передаю привет с рабочего i5 640)

[@love_you_111]

Я с i3 530 , привет от старичков )

[@BOD9COREJZ]

Всем ку от i5 2400

[@Evgeniy_I.]

Я с Q6600 на ... 6600k (и GTX9800 на GTX950) только пару лет назад пересел, потому как ПАМЯТИ стало не хватать играм (4->16) :D. +SSD. Вот тут прирост почувствовался :). ... блин перепроверил логи ... не пару лет, а 3,5 года прошло ... как годы летят 0_0 ...

[@denysbielashov257]

I5 @760 передает привет! Правда послезавтра Рязань 5600х приедет:-)

[@andrewpotapenkoff7723]

Очень классные кадры с материнкой на медленном "пролёте". Качество видео растет на этом канале, осталось "подтянуть" микрофонно-голосовую часть.

[@Afit4.5.0]

С нынешними доступными видеокартами этот процессор даже избыточен для игр)) Так как 1050, 1050ti в играх болтаются от 30 до 50fps

[@TheRusGo]

У меня 2500к @4.6, 2 года назад купил gtx 970 и производительность упирается в неё. Хотя, из современных игр у меня только wreckfest

[@Afit4.5.0]

@@TheRusGo И я о том же)

[@БорисНикитин-у4ф]

О, спасибо, что дали понять, по какому поводу я сегодня выпил. Не просто очередная пятница, а моему хорошему, прекрасному i7-2600k 10 лет! Хотя конкретно моему процу всего 1 год(совместной жизни), до этого 8 лет я сидел на i5-2500 и бед не знал. Сейчас же, я 2600к я вообще не интересуюсь железом, как таковым, но с удовольствием смотрю этот канал. Ик..

[@dendrit17]

13:50 Блин, ну мог бы уже найти реальные i7 по такому случаю. А у тебя всё-равно что на прощальных похоронах бы положили другого покойника и сказали бы - ну почти такой же, похож

[@kharlampytungel5999]

Вышли. Будет )

[@dendrit17]

@@kharlampytungel5999 ну когда подарят, потом через 10 лет вышлю))) пока могу выслать атлон 6000+

[@ПавелВорохобко]

Красавец, сижу на Intel E5-1650 в стоке доволен всем.) Не понимаю людей гонящихся за баллами и бэнчами.(для инэта и игор хватает, знаяит норм). Спасибо за контэнт.

[@vovan-ve]

20-летний Celeron 900 мирно дрыхнет под столом.

[@IngvarrKahn]

Мой Pentium M 760 передает привет

[@IngvarrKahn]

@@draackul моему ноутбуку всего 16 лет, ещё даже не совершеннолетний))

[@vyaxheslavpetrov99]

K6 передает привет

[@eugenezykin6737]

Наелся и спит.

[@turboblaster1997]

@@eugenezykin6737 F

[@NODIR7398]

Сижу на своём i5 3570K с материнкой ASUS Sabertooth Z77 RAM: DDR3 32gb Gpu: RX 580 4gb ;) Всем привет из Узбекистана Ташкент

[@viktorcastro209]

У меня і5-3570к❤️

[@7ali7doc7]

7 Сэндики это вроде 2700 А у тебя иви

[@warlock_n]

@@7ali7doc7 2600, он у меня стоит)

[@AR41]

Е5 1650)

[@warlock_n]

Хех, i7 - 2600)

[@78RSI]

Аналогично, 3570k (без скальпа, на интеловом боксовом кулере с 775 сокета) на h61 (тайминги мизерные, 8-8-8-22@1600, вторичные не трогал, пауэрлимиты стандартные), брал только из за более мощной встройки на mini-itx. Комп основной, редко поигрываю в танчата в минималках (стотизд же) на фуллхд в 60+ фпс.

[@КостяГорин-ы5у]

Сижу на Ivi Bidge E3-1240v2 с памятью 11-11-11-27 2133mhz видимо не скоро буду его менять, до сих пор тащит все мои задачи

[@EATON770]

Надеюсь юбилей Haswell/Devil's Canyon потом тоже выйдут на этом канале 😊 Мой i5 4690k будет рад такому обзору в качестве подарка))

[@АртемЧусовитин-д4к]

Так держать!!! Хоть и я не часто пищу комментарии, сори за это. Ты делаешь важный и познавательный контент. Спасибо.

[@БешеныйЕнод]

Я до сих пор сижу на 1155. Я всё делаю правильно?

[@outoffear7695]

месяц назад пересел с 3770 на 2600х,разница чувствует очень сильно

[@БешеныйЕнод]

@@outoffear7695 ,честно говоря,эти цифры мне ничего не говорят...

[@jinable7775]

Эх, сижу до сих пор на I7 2600k, разогнал до 4.7 (4.8 работает, но время от времени синий экран вылазит), проблем никаких нету, в паре с картой 1080 (которая сейчас стоит сумасшедших денег) летают все игры без особых проблем. Память, правда, голимая, не гонится выше (по моему, 1989 на ней максимум брал) 1900, подозреваю, что проблемы с матерью, потому что поменял много разных плашек, которые у людей до 2100 гнались... Собирать платформу с 0 не сильно охота, да и затратно, еще пару лет на ней пересижу, а там видно будет.

[@DeN-pc4tl]

У меня i7-2600k 4,4 Ghz + gtx 1066 + 16гб ram 1866mhz. Пока вполне хватает для всех интересующих меня игр.

[@Dzogrim]

Танчики и кс го?

[@SPR1G-]

@@Dzogrim асасин вальгала на средних 50-60

[@dr.watson8366]

Главное для порнушки чтоб хватало 😁😁😁

[@DeN-pc4tl]

@@Dzogrim Последняя пройденная Immortals fenix rising. Никаких проблем не было. Высокие настройки 1080p 60fps. Пока только 2 игры, из пройденных мной, грузили этот процессор в сотку и приходилось ограничивать fps до 45 и разрешение до 1600 x 900. Это Odyssey и RDR 2. В остальных играх особых проблем не наблюдал. Следующую планирую пройти Вальгалу. Посмотрим как он с ней справится))

[@Grizlek]

Только для fullhd. :)

[@AlexCoachman]

Наконец-то актуальный контент. А не все эти ваши Zen 3, RTX и RDNA2, которые только на экранах можем наблюдать.

[@MakerToxic]

сравни i7-2600 и i3-10100 равное количество ядер

[@Grizlek]

второй раза в полтора быстрее.

[@Elranse]

Тоже думал будет сравнение именно изменений за 10 лет в архитектуре, а сравнивать 4 ядерный с 8 ядерным- ну тут я и без тестов скажу, что разница в 2 раза где то и будет))

[@happy-gq2kw]

Будто ядра главное

[@IngvarrKahn]

Про 1,5 хз. Но минимум на 25%. У 2600 ещё PCI2.0, а у 10100 PCI 3.0. Я бы сравнивал с 3770

[@MakerToxic]

@@IngvarrKahn да ты прав!

[@favoriteNick3]

Завидую людям, которые в 2011-2012 взяли себе 2600К/3770К, считай на 10 лет вперёд себе систему собрали. Потенциал этих старичков поражает. У меня самого сейчас ноутбук на I7-3740QM, разогнал благодаря частично разблокированному множителю (+400мгц) на все ядра 3.9Ghz выдаёт стабильно, плюс по шине разогнал с 99.76мгц до 102.7мгц, итого 4.0 Ghz по всем ядрам, 725 баллов в Cinebench R15 - уровень новенького ryzen 5 3550H или i7-7700HQ

[@5aia]

подскажи чем разгонял? биос мод? xtu?