¿Inteligencia artificial o estupidez natural?

[@mikesantillanmx5530]

Me morí de risa imaginando una Yoko Ono robot y los científicos: "¡¡APAGALA, APAGALA!!" 😆😆😆

[@ricardo17278]

No sé de arte pero el grito de Yoko ha sido la obra que más risa me a dado 😂😂

[@SrAnonymousMx-788]

Pues de hecho Ariana Grande dio a entender algo muy similar a eso con su video 34+35. En donde nos advierte que hacer el "delicioso" con un robot no se sentirá tan "rico" como se hace de la manera tradicional. JEJEJE Recuerda que el s3x0 es una manifestación de "amor" en el homosapiens. Es lo que lo une al reino animal, pero también lo inspira a amar y el amor nace de la sensibilidad. 😂😂😂

[@Lola-wc5iz]

Morí de risa con este comentario 😂😂😂

[@DjSigfrid]

😂 😂 😂 Jajajaja buena ehhh

[@jhonmartinezcondori4766]

😁😅😅

[@metodom1616]

"EL sueño de los que buscan ser verdaderos artistas es simplemente conocerse a sí mismos a través del Arte"

[@osofilosofo6054]

A ésto que dices le cambiaría "El sueño de los que buscan" por "El trabajo de los que alcanzan", porque se alcanza ser verdadero artista cuando no se sueña, cuando se despierta su conciencia...y la Conciencia se autoconoce a sí misma en el Arte, Ella es Arte...

[@josuesalcedobetanzos5105]

@@osofilosofo6054 Y más que nada el arte es la puerta en la que los sueños o la imaginación puede ser plasmado en la realidad rompiendo las barreras de lo imposible y mostrándole al mundo toda clase de locuras que en nuestra existencia son imposibles pero que el arte puede llegar a ser tan expresivo que puede hacer viajar a la conciencia humana a esos sitios oníricos. Triste es ver cómo el humano ya no se atreve a soñar, de ahí que actualmente ya no se aprecie al arte, la censura no ayuda para nada a esto pues mitiga el poder del arte y lo vuelve insípido y sin gracia. Al menos la vida es una obra trágica mal contada que si nos esforzamos le podemos dar un final feliz, toda una odisea para que el alma que está atrapada en la jaula de carne y hueso que somos nosotros pueda estar tranquila, sintiendo al menos así que hicimos un obra maestra con nuestra existencia.

[@meie.2637]

@@josuesalcedobetanzos5105 estoy totalmente de acuerdo contigo.

[@mistermkultra3114]

Estaría genial que Avelina hablara sobre el polémico concepto en el arte denominado : Apropiación cultural

[@aaronduile]

Hablo de eso en el vídeo de arte o artesanías

[@chungofuturo991]

Nos dirigimos a una sociedad donde se nos exige cada vez mas comportarnos como máquinas y a las máquinas como a humanos... De locos!🤪

[@jessicaleon4823]

No es de a huevo ir con las masas, ni aceptar del todo la tecnología, solo para lo necesario como el móvil.

[@chungofuturo991]

@Jessica León De acuerdo, hoy x hoy el móvil es obligatoriamente necesario... tiene muchas posibilidades, pero antes de que existiera éramos menos esclavos en algunas cosas

[@SRivas-nj4ii]

Comportarnos como máquinas... Tal vez en el sentido en que ahora se valora mucho la dedicación al trabajo, estar conectados y disponibles 24/7, viviendo para trabajar. Eso es producto del propio sistema económico.

[@gabotrovador4015]

*Recomendación:* Busquen el episodio _Piezas Únicas_ de la serie _Love, Death and Robots._ No quiero spoilear mucho sobre la trama pero está relacionado con los temas de este video: La inteligencia, la sensibilidad, la creatividad y el Arte.

[@5GusEdu5]

También Sigma Blue, estaría bueno escuchar el análisis de este cuento por parte de Avelina, tanto la versión literaria como el formato audiovisual.

[@melreyes4795]

Me gustó. Qué buen guión.

[@gabrielalopezdamian6347]

Definitivamente verte en redes es lo una de las mejores cosas que ha pasado este año.

[@dianadinuzzo]

I am SOOO thankful to know somebody who actually says the TRUTH with NO FEAR

[@MrGluglito]

Soy ingeniero informático especializándome en inteligencia artificial, muy interesante tus reflexiones, justo estoy en debate con este tema. Si bien hay agentes IA que son capaces de aprender a hacer obras gráficas desde 0, les faltaría la apreciación de la belleza, solo generan imágenes con sus redes neuronales entrenadas.

[@ciudadesoscuras]

La belleza es aprendida. No puedes imaginar belleza que no conoces.

[@4bby5m4l]

¿Redes neuronales?

[@kfabricio231]

Es fácil programar la belleza, los eres humanos también estamos en parte programados para apreciar la "belleza" es por eso que vemos a los bebes tiernos y los ancianos sabios.

[@estebanmillaldeo3649]

Una "obra gráfica" que es ??? Puede ser algo tan simple como una línea...

[@JM-gb3sq]

Tendrías que definir que entiendes por 'belleza' y luego operacionalizar tu concepto. ........ dudo que a los bantúes les guste lo mismo que a los aymaras o a los eskimales, o ..........

[@davischateau4472]

Ninguna mÁQUIna ni computadora avanzada podrá con el sentir humano, con las emociones ni con el espíritu que nos hace ser humanos, saludos Avelina, eres genial!! :)

[@mrockmx558]

Qué genial que ya tienes canal! Eres alguien con tanto qué decir sobre el mundo, que escucharte no tiene desperdicio. Solo queda decirte, gracias!

[@5GusEdu5]

Tiene su pagina web y tiene espacios en medios impresos...

[@mrockmx558]

@@5GusEdu5 Sí, lo sé. Si no, ¿de dónde la iba a conocer?

[@asael0329]

"...conocerse a si mismos a través del arte." Que cierto y bello lo que dices, Avelina. Gracias por abrazar y defender al verdadero artista.

[@mateopuga15]

Dios Avelina es lo único que uno necesita en estos duros días para repensar la vida. Avelina te amamos

[@SrAnonymousMx-788]

@@Michael-cl9mb Y pensar que los de Tv UNAM prefieren hacer un programa ridículo del mundo digital llamado "No Memes". Así de bajo ha caído la máxima casa de estudios mexicana. :/

[@benjiarias9599]

jaja relaaaaax

[@jessicaleon4823]

@@SrAnonymousMx-788 brother eso solo es una leyenda, la unam no es una escuela buena para artistas, ni la esmeralda lo era, y ya ni hablar de la enap...

[@SrAnonymousMx-788]

@@jessicaleon4823 Tal parece. De hecho la UdG si es una universidad que imparte artes verdaderas. No por nada Guillermo del Toro es de Gdl.

[@jessicaleon4823]

@@SrAnonymousMx-788 la universidad de Guadalajara y la universidad Veracruzana ofrecen el mejor plan de estudios en artes visuales de latinoamerica incluso estas dos universidades están ligadas y hacen intercambios de alumnos.

[@PUROBERMELLON]

Me parece que no cabemos en un estadio todos los que amamos profundamente a Avelina Lesper...

[@aavv4928]

Que la ciencia elija un tipo de arte de otro es por su complejidad técnica, por la inteligencia operativa. Lo que no logran las maquinas aun, aunque copien un estilo pictórico, es la inteligencia creativa. Por eso no son autoras las máquinas y si sus programadores. Que, según creo, son solo artesanos complejos si solo copian. Serían artistas complejos si las máquinas aprenden a crear significado a través de una técnica.

[@yokoumiko7108]

No utilices la palabra artesano para denostar, tanto el arte como la artesanía son respetables, una es historia y tradición y la otra creación inovadora.

[@GabrielGatis00]

A ARTE NECESSITA DE MUITAS AVELINAS, SUAS OBSERVAÇÕES SÃO UM BALSAMO PARA QUEM GOSTA DA VERDADEIRA ARTE

[@mariaalejacardozoenglish4job]

Con respecto a las máquinas que pintan, yo lo veo como una forma evolucionada de impresión, donde la imagen deja de ser plana y es plástica por le material en que estaría hecha, pero sigue siendo una reproducción. Yo lo veo mas como una oportunidad, donde se pueden llevar acabo obras de gran formato muy elaboradas sin que el artista se desgaste tanto, más como una forma de ejecutar una obra de buena calidad, pero la Autoría debe ser del artista, no del robot. Por qué no pensar que los robots podrían estar en servicio del artista más que una competencia?

[@chungofuturo991]

En un mundo enfocado en el mercadeo, no somos competencia para los robots a la hora de crear “productos” como si de churros se tratase...pero un creador (incluso el propio diseñador de robots) disfruta y sufre el proceso creativo hasta culminar su obra. La misma obra se ve influenciada por ese proceso que, hoy por hoy, una máquina no puede “procesar “

[@175hnb175]

Fotocopias costosas. $$$

[@anacarolinaurquidymartinez4548]

Si el robot es visto como una herramienta, el artista sería el programador

[@josuesalcedobetanzos5105]

@@anacarolinaurquidymartinez4548 Pues si lo vemos desde un punto un RPG como la saga Souls es una obra de arte en muchos aspectos, y el jugador crea su propia historia, pues si bien la historia es la misma para todos el como reacciona cada jugador al mismo es único e irrepetible, además de que cada quien tiene la libertad de explorar y combatir como le plazca, a veces algunos se frustran tanto que lo dejan y esa aventura jamás concluye, más los que decidieron llegar hasta el final si sienten algo que va más allá del juego pues no solo tu personaje venció al jefe final en ti se siente que se logró la determinación y la superación a la adversidad. Pues pese a que es un juego oscuro, tétrico y cruel, también tiene algunas zonas bellas, personajes carismáticos y un sentimiento de victoria que muy pocos videojuegos logran hacer sentir fuera de la pantalla. Sin duda alguna los videojuegos son un arte poco apreciado pues a diferencia de una pintura, libro o canción, uno debe plasmar se de lleno en ese mundo para experimentar de primera mano todo lo que le ofrece.

[@magdaqi9265]

Que buena reflexión Maestra Avelina todavía me cuesta creer como el arte VIP ganó el espacio en las galerías y museos. Como decimos en Buenos Aires, Yoko Ono se zarpó de cara dura !!! y me da verguenza ajena admitir que uno de nuestros museos la recibieron como una gran artista.

[@rodrigorimbauer1456]

Woow lo que la Ciencia jamas logrará en esas maquinas, LA INSPIRACIÓN. Sin palabras Avelina! Hermoso video!!

[@OSCURO333]

De hecho, esas maquinas son inspiracion de sus creadores, y lo unico que espero es un robot que haga algo util, no que se la pase bailando.

[@jessicaleon4823]

@@OSCURO333 no entendiste.

[@OSCURO333]

@@jessicaleon4823 Si entendi, tu no me entendiste.

[@gabdp]

Una máquina programada para hacer arte, me recuerda a las impresoras o las máquinas de offset, ¿puede ser artista la maquina que imprime una obra que ya hizo una persona? ¿Es artista la persona que creó al robot? El medio de impresion solo es una parte de la tecnica pero no es el arte, asi como esos robots solo son el medio o la tecnica de alguien que pudo programarlo.

[@emiliomanuelmezarivadeneyr1039]

Un placer escuchar su voz, inquietudes y su entendimiento, la veo desde Xalapa, Veracruz ⚖️

[@miguellugo8538]

Llegando temprano a misa de la iglesia Lesperiana.

[@jaimita69]

Amén

[@erickfersalasgonzaga3798]

Ahuevitzin!! 🙏

[@andreavallejo9300]

Jajajajaja

[@EnlacocinadeAfrodita]

¡Avelina es mi pastor! 🙇‍♀️

[@guajasgrinder]

Ave. 🧎🙏

[@fornius7]

Gracias por ser de los pocos puntos analíticos serios de las redes

[@juanheredia]

Eres una de las voces para recordar, reflexionar y me atrevo al decir, trascender.....muchas gracias Avelina por compartir.....un seguidor de Barcelona en España. No se dónde leí que si miramos y analizamos en profundidad un sentimiento o una emoción hacia un objeto, persona, animal, etc. Lo que nos provoca ese sentimiento son todos y cada uno de sus fallos, no su perfección.... Saludos

[@Macguitar1]

Como siempre tan educada, inteligente y hermosa, siempre aborda temas de interés, me gusta su canal, un fuerte abrazo y un besito desde Honduras. Gracias por defender el verdadero arte.

[@juanalamilla5712]

Ahora entiendo todo 😳 los artistas VIP necesitan un cambio de aceite

[@berecid7677]

Se les "quemó" el procesador 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-uj8cl9hz3t]

Y necesitan engranajes y cuidados caros we 😳

[@SrAnonymousMx-788]

Una máquina que reproduce una obra de arte del pasado, solo está fotocopiando. Lo único novedoso es el algoritmo usado para terminar las sinfonías inconclusas. Pero ningún robot podría crear imaginar obras de Cervantes Saavedra.

[@meie.2637]

Avelina, me has abierto enormemente la mente. Yo no soy artista pero veo una analogía en tu discurso que me ha pegado profundamente: el arte es como la vida. Y puedo hacer de mi vida una obra de arte dentro de los aprendizajes y los fracasos. Gracias por traernos a la realidad.

[@homerodominguez4705]

Que bárbaro !, Esto es una conferencia magistral. Avelina acaba de resolver un problema ontológico de una sola vez. Aniquilo a los materialistas y los puso en su lugar correcto, solo suplantadores y engañadores.

[@fszocelotl]

De hecho el punto fundamental del porqué una máquina no puede considerarse como un ente creativo es debido a que su aprendizaje se basa solo en la metodología de análisis de información que se le da al programarla. Las máquinas en sí no tienen una apreciación ni capacidad de discriminación propias, debido a que necesitan aún ser programadas. Por el momento no hay forma de que un sistema de cómputo conjunte todo el poder de procesamiento que tiene el cerebro humano para discriminar la información que recibe, así como tampoco tiene aún la capacidad de generar un esquema propio de discriminación de información que la mayoría de nosotros ya tenemos desarrollado y estamos depurando hacia los cinco años de edad, y que el cual sigue evolucionando y cambiando durante el resto de nuestra vida. Hay una serie de pruebas que han ideado los precursores de la informática para discriminar entre las inteligencias artificiales y las naturales. La más comentada es la "Prueba de Turing". En esta la idea es que a través de un intercambio entre una persona y una máquina, ya sea por medio de mensajes o por una plática, el humano sea incapaz de identificar si está hablando con una máquina. Al momento hay sistemas que emulan un intercambio de ese tipo, pero para evitar ser detectados, tienden a desviar la plática a propósito o a usar respuestas evasivas, lo cual no es, de momento, una solución totalmente aceptable.

[@yzark666]

Ojalá en algun momento pueda hablar sobre el arte digital (ilustración, modelado, escultura, render)

[@manolomeo5266]

En el video de El Cómic y la Novela Gráfica habla más o menos de la ilustración, siento.

[@GardoMcM]

En una de las tantas entrevistas que le han hecho dijo que era una maravilla, por ejemplo, el trabajo de los desarrolladores de videojuegos, que algunos eran unas verdaderas obras de arte. Igual en otras ocasiones ha dicho que no es el medio, la herramienta, sino el talentoso (o mediocre) que está detrás, es decir que debe haber muchos trabajos digitales con la calidad de obras de arte.

[@yzark666]

@@GardoMcM pues me he visto muchas de sus entrevistas, recuerdas cuál era en particular?

[@juanalamilla5712]

@@yzark666 kzbin.info/www/bejne/rpPclGSinNh4isk Esta es la entrevista donde le llegan a preguntar sobre los videojuegos. Tendrías que verla toda para saber dónde exactamente, yo no lo recuerdo 😅😅

[@juanalamilla5712]

Lo consulté y comienza a hablar de ello al minuto 48, realmente no ahonda mucho, ya son los últimos minutos de la entrevista.

[@jesusgfuentes576]

Avelina, sería interesante un video sobre los NFTs y el arte, me gustaría saber tu opinión al respecto!

[@alejandrasandoval4758]

Llegué a ti hace algunos años por medio de la filosofía, no del arte y míranos! Eres maravillosa!

[@GODOFDRAW]

Wow, me enamoré, magnifica definicion de lo que es ser artista, y gran pasion con las que pronuncia esas palabras, espero lograr ser ese tipo de artista, magnifico video.

[@5GusEdu5]

Este es una de las mejores cátedras, monologo, discurso, vídeo ensayo, vídeo arte, de Avelina ! Tengo que darle dinero ! Oro! Plata! no hay moneda, divisa, metal precioso que pueda compensar este magnus opus, es obvio que con este performance que nos brinda Avelina, pasara a la inmortalidad de la historia del arte Mexicano! Grande ! Avelina ! En el arte de la oratoria!

[@janpaumiret5255]

Felicidades . Hace mucho tiempo que andaba buscando una persona inteligente . Por fin puedo decir que hoy la he escuchado . Es usted una persona muy inteligente y con las ideas muy claras . Me ha hecho muy feliz el saber de usted

[@detodoynada]

La sesibilidad humana de ver el mundo incluye el error y la duda. Hay algo en el arte (como pieza) que nunca vemos (el proceso de creación), como son los trazos eliminados o modificados y los cambios del autor. Una máquina sigue las instrucciones de forma perfecta, no se detiene a pensar o dudar sobre su creación. Me parece una verdadero placer escuchar a la Dra. Lésper en un momento de tanta confusión social.

[@oscarancizar6730]

Desde el día que vine al Mundo he dibujado(No soy pintor),dibujé junto a mí abuelo,dibujé junto a mí Imaginación...Siempre en cierto modo era un sentimiento de placer y frustración. Si me dieran la oportunidad de tener un Chip en mí mano para poder dibujar perfecto lo rechazaría. La frustración y el error es lo que me une al Dibujo y al aprendizaje al lado de recuerdos con aquellos que me enseñaron a disfrutar de mis carboncillos..

[@a.x.beetlejuice8940]

Muchas gracias Avelina, es un honor escucharte y saber que sigue existiendo gente como tú que defiende aquello que nos hace humanos

[@miguel0nches]

Soy Ingeniero en Mecatrónica y recuerdo que en la universidad programábamos brazos robóticos. Entre la prácticas de una asignatura, debíamos programar y adaptar herramientas en el robot para que hiciera diversas tareas. Las ultimas prácticas consistían en crear una herramienta que fuera capaz de sostener una pluma y adaptar esta herramienta en el robot para que éste pudiera dibujar líneas sobre un papel. Posteriormente, el maestro nos asignó tres o cinco dibujos (como los que realizan los niños de preescolar) para que los copiáramos con el robot. La intención, al menos en mi caso, no era el de crear arte, sino el de aprender a utilizar los comandos que permitían al robot realizar movimientos circulares y curvos. Me atrevo a decir que hubo mayor trabajo creativo en el diseño del soporte de la pluma que la creación de los dibujos en sí mismos.

[@alfred.wolff.]

"...eso no lo puede tener ninguna máquina, eso no lo puede reproducir nadie... porque eso, eso es metafísico y en eso la ciencia no tiene nada qué hacer" "...el sueño de la ciencia, de la robótica, de la inteligencia artificial, es alcanzar la inteligencia humana" "...el sueño de los que son verdaderos artistas, ó buscan ser verdaderos artistas, es simplemente conocerse a sí mismos a través del arte" Qué maravilloso tu pensamiento esclarecedor. Muchas gracias Avelina.

[@alonsotorres3630]

Sra. Avelina usted es una genia! Gracias por compartir sus reflexiones. Siempre es un placer escuchar sus apreciaciones sobre el arte, la cultura y sus implicaciones en nuestra sociedad. Le comento que escribo desde Perú, ciudad de lima. Yo trabajo en un lugar que se llama Miraflores, acá hay varios museos y antes de la pandemia siempre que íbamos a tomar el bus nos metíamos a las galerías y museos. Que la mayoría son de ingreso libre, Y entre bromas con los amigos comentábamos: -Que feas esas pinturas! (Puras manchas sin ton ni son) -Tu la comprarías para tu casa? -No! Ni regalada! Además tímidamente se empezaban a poblar de arte contemporáneo, arte VIP o llamado HAMPARTE, que una silla pitaba de blanco con un pan encima, que un florero con flores marchitas y hasta con telarañas, que una zapatilla muy desgastada y con agujeros, en fin cosas extrañas "del arte" que nadie entendía que hacían ahí. A las finales la conclusión siempre era la misma. No entiendes eso por que No Eres Artista, no tienes Sensibilidad, por por ultimo No Eres Inteligente! Pero gracias a sus explicaciones puedo entender y reivindicar mi razonamiento, que ese tipo de expresión no es arte. La basura no deja de ser basura así se ponga en un pedestal y se le ilumine con luces direccionales y este dentro de un museo.

[@silc2600]

Ya el titulo del vídeo se merece un aplauso de pie 👏👏👏👏

[@huberthromero4559]

Hermosa dama, no se aprende cometiendo errores. Se aprende luego de superar los errores. Digamoslo de otro modo, Durante el aprendizaje en la práctica se puede cometer muchos errores, esto indica que debemos mejorar para no ser frenados por los errores.

[@adolfop.suarez4161]

El arte lo es todo, usted lo toma para decirnos dulcemente la verdad de todas las cosas, humanas, animales, vegetales o todos los más bellos mármoles. Filosofía, donde la dejó Aristóteles, usted la continua

[@evelynmargaritarodriguezga3950]

QUE MARAVILLA DE PENSADORA,,, LA GENTE COMO TU ESTA SALVANDO EL ARTE MIL GRACIAS POR ESO🎀🎁🎆🎇🎨🎭🎪🧵🥻🩰👑💎💎💎💎💎💎💎💎💜💞💕💚💛❣🤍🤍🧡❤👽👽🦄🦄🦄🦄🦄🦄🐟👁👁🧠🧠👄👄🎆🎵🎶🎙📽📽🍭🍭🍇🍎🍒🍽🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄

[@angelarios7302]

Maestra Avelina, mis respetos su conocimiento, es basto y explícito. Gracias por compartir.

[@ferneyp]

Trabajo en tecnología y me parece muy exagerado el entusiasmo de muchos colegas que trabajan en inteligencia artificial sobre las capacidades de su obra. Para mí, las máquinas sigen siendo una herramienta, y en este caso una herramienta muy elaborada. Gracias por compartir su punto de vista. Un saludo.

[@alejandrosalcido5626]

Siento que aunque tiene puntos interesantes y totalmente verdaderos, por otro lado ignora ciertas cuestiones y hasta está romantizando algunas situaciones.

[@ferneyp]

@@alejandrosalcido5626, ¿cómo cuáles?

[@genovevaramirez313]

Soy muy feliz con cada video, creo que nos enseña tanto. Sus críticas siempre tan acertadas. 👏👏👏

[@lunablanca8325]

Genial, Avelina!!! Qué lucidez y estilo para decir las cosas!!! Estupendo trabajo. Hay que dar su lugar al verdadero arte y a los verdaderos artistas.

[@mrDalien]

Avelina: llegará el día en que una máquina elabore un hermoso poema, inspirada en el rocío estático de una rosa plástica y en las campanadas encerradas en un chip de un centavo del reloj de la pared.

[@alejandrolopez2642]

Extraordinaria como siempre. Espero pronto nos compartas algo sobre la poesía actual y qué ha perdido.

[@AlexisSanchez-hp3yz]

Me encanta Avelina Lésper. No hay desperdicios en sus discursos. Y ahora con esa nueva dupla; Lésper-Villarán. Mi hermano, par de Monstros.

[@VICTOREDUARDOFRIAS]

Tu inteligencia certera y natural, con conocimiento de causa, ayuda y contribuye a entender el arte. Felicitaciones por tan excelente presentación.

[@amaestro67]

Excelente anàlisis. Definitivamente, la existencia del verdadero arte serà, hoy y siempre, un permanente "tendòn de aquiles" y una de tantas evidencias, que refutarà con su existencia a aquellos "simplista" , de la ciencias y la tecnologìa, que denostan a un ser humano irrepetible y multidimensional.

[@karinaaquino5462]

Me ha encantado escuchar que alguien habla con inteligencia en este mundo sinsentido ❤

[@fotonesta]

El concepto de inspiración y las cualidades y trascendencia del arte perfectamente explicados, gracias Avelina Lesper

[@marcelovidea6226]

Muy buenos argumentos! Y muy importante entender que reducir a algoritmos la generación de un dibujo o una pintura no es diferente que lo que hace una máquina que juega ajedrez. Una máquina nunca va a tener un "pentimento" en el producto.

[@johanmontematias8964]

Ni es eso que se trata de hacer.

[@vlopez20101]

Como "profunda conocedora" de la ciencia y tecnología computacional, Avelina sabe que el real arte de la computación está en el Algoritmo producto de la inteligencia y sensibilidad humana. Creatividad es común en toda disciplina. Muy al final Algoritmo es Arte. Estoy muy seguro que conoce de algoritmos de aprendizaje reforzado. Brillante.

Es refrescante leer un comentario que no sea de adulación a este discurso obtuso.

[@cuervomortes3436]

El sueño del artista es conocerse a sí mismo a través del arte Qué lindo lo dijo avelina lesper

[@antagonicohoy]

Amo a esta mujer. Lo mejor de internet. Y sí he visto videos buenísimos. Pero ella esta en otro nivel. Y apenas voy en el minuto 6. Mi premio al final del dia será ver lo que me falta.

[@gabrielacosta8792]

Bravo Avelina!! Siempre tan precisa y contundente como solo tú lo puedes hacer con tu autenticidad y sapiencia.

[@ill2molly]

la maquina no puede hacer una evolucion del arte. Todo artista al crear algo nuevo hace una sintesis de lo que ya conoce y evoluciona de los estilos y esteticas anteriores. La maquina nomas se le puede programar y decir que hacer pero la falta de vida humana no lo permite evolucionar hacia el futuro para tomar de lo que vive e interpretar el futuro. Gracias Avelina.

[@agustiniriart9811]

Es tan interesante lo que planteas, y cómo lo planteas! Te sigo siempre. Soy un artista plástico de Argentina, y como muchos, estoy muy preocupado con este asunto de la IA en el arte. Verás, el arte es una experiencia que se transmite desde nuestra percepción del mundo, y a razón de nuestras experiencias en él. Yo no creo que una base que combina algoritmos, con el banco de datos de todo el arte de nuestra historia, como quien hace un collage desde las matemáticas, sea arte real. Gracias por tu video! eres grande Avelina!

[@janethvalarezochuchuca967]

Nunca he escuchado con tanto acierto sobre el arte, yo llamaría genio al maestro, he aprendido mucho gracias.

[@hugozumaya238]

Me encanta ver y escuchar tus vídeos ,tu análisis y criterio es muy impecable.

[@sereunombu]

Muy interesante el tópico y la exposición y argumentación, del punto de vista, gracias.👏👏👏

[@pedroasalgadoverdugo-vr7sx]

Espera! Espera a conocer más a fondo esta tecnología. Es mucho más de lo que parece. Una herramienta extraordinaria, en manos de un ser con talento. Espera y no te importe cambiar de opinión. Estúdiala...descúbrela ... e imagina el futuro.

[@queridadiarrea7195]

Ella no leerá esto pero estoy agradecido porque, me alimenta de su conocimiento.

[@angelessaravia9057]

Muchas gracias Avelina por tocar este tema. Me ayuda y me ubica en lo que estamos viviendo hoy.

[@yosoyyosoy9419]

Los videos de esta hermosa dama son verdaderas *cátedras de cultura*

[@ymperialglasty]

Querida Avelina, tu claridad es demoledora frente a la mentira y la confusión. Gracias !

[@FIDELOROZCO]

Muy interesante y profundo comentario de Avelina Lésper en un tema que bordea un lindero de lo polémico: ¿El arte y su impacto estético está en la mente del espectador, o en el medio de su creación?. Que un trabajo artístico sea hecho por una máquina sin requerir aprender como los humanos, no significa que la máquina está "programada" y la obra es sólo una simple réplica (Replicantes... el terreno de Blade Runner, donde las máquinas son desechables y sin valor por no ser "humanas"). Las fotocopias y litografías existen desde el siglo pasado. El poder de las modernas técnicas de "aprendizaje automatizado" (Machine Learning) es precisamente que a la máquina no se le debe especificar un programa detallado de pasos para conseguir su resultado, lo que normalmente llamamos "programar". Sino con técnicas como Deep Learning, redes adversariales, etc. la máquina se le alimenta con una gran cantidad de información (imágenes, audio, texto, etc.) en donde ella consume la información y a través de una función discriminadora, intenta alcanzar cierto resultado, luego de rechazar miles de intentos previos. La máquina aprende a conseguir un resultado, NO se le programa. Ninguno de los que la crearon o programaron, tuvieron que especificar los pasos a seguir para que lograra un proceso exitoso final que fuera aceptado por los criterios de su función de discriminación: La máquina aprende a lograr ese resultado luego de miles de intentos. Eso es aprendizaje. Originalidad, intención, volición y "entendimiento"... todos los procesos de la alta cognición humana están ausentes en el proceso, pero no tengo duda que estamos en la época de las cavernas de las neurociencias e informática intentando replicar las funciones existentes en el cerebro humano, y con el tiempo, uno a uno será entendido e implementado en máquinas que superarán cualquier prueba de inteligencia, que incluso muchos humanos no podrían pasar. Una inteligencia diferente, pero inteligencia al fin.

[@enriquegranados5179]

La máquina aprende a base de prueba y horror.

[@elaorna4831]

Muchas la odian, pero yo la amo, no me conoce pero es mi maestra, Avelina Lésper ❤️

[@csstn1034]

Genial! Gracias Avelina.

[@timecapsule888]

Brillante reflexión!!!!! Muchas gracias!!!

[@EMARTZ]

eres una capa Avelina ;).. y si en todo caso no están creando están recreando, sin visión y sin inteligencia.

[@merojasr72]

¡Impecable desarrollo en palabras sencillas, admirable maestra Lésper!

[@christiamconde9760]

Hermosa y radiante, que mujer tan impresionante. Muchas gracias por tu estudio.

Creo que ha sido tu mejor video! No deja margen de respuesta ni defenza al VIP.

[@SuperNanita123]

Me gusta como usted me pone a pensar. Gracias

[@escalera64]

Te sugiero que de ahora en adelante, cuando menciones a los "artistas" vip, uses comillas, muchas comillas. Qué maravillosa exposición y cuán certeros tus argumentos. Muchas gracias y una docena de abrazos floridos.

[@gisela6953]

Muy de acuerdo, claro que es una fotocopia. Imposible, una máquina no es un ente sensible ni es independiente ni puede amar.

[@vili7783]

Gran análisis Avelina. Una vez más, las máquinas usadas para encubrir la CODICIA un grupo de HUMANOS: esta vez a través del "arte", y de los crédulos que igualen unos kilos de metal programado con un SER HUMANO. .

[@alejandrosalcido5626]

Eso se decía de la leyes naturales.... y mira ....

[@rodrigorodriguezgomez3589]

Que bonito e ilustrativo video, muchas gracias.

[@osvaldovargas536]

Tal y como lo mencionas, el arte es la expresión de la vida de un artista; una vida que trasciende su propia individualidad. Concepto aún muy discutido a la actualidad. Obviamente si no hay un consenso claro de lo que individualidad, personalidad e identidad significan y sus interrelaciones formales o funcionales con el proceso mental que denominamos inteligencia, poco nada puede aspirarse a lograr en ese terreno; de ahí, pienso, el fallo de las reproducciones como representaciones artísticas. Y sin ponerme nostálgico, por esa razón, la falta de claridad y, en cierto punto, de fe (en sentido metafísico, no religioso), que prefiguran la tendencia hacia lo ideal; ideal que hoy en día estamos tan lejos de concebir y por tanto de alcanzar la grandeza de antaño; entorpecen todo intento de superación y degenera en ese conformismo que normaliza la idiotez y el fracaso. Cuando leo sobre la propedéutica griega, especialmente socrática, y repaso aquellos pasajes sobre el ideal de vida, del artifex sui (arquitecto de si mismo) y lo lejos que hoy estamos de apreciar la vida que vivimos como nuestra mayor obra de arte, creo comprender la realidad del "arte moderno". Y al menos en ese sentido, les guardo solemne respeto, son la expresión de la crisis de identidad de nuestro tiempo. Saludos Avelina, siempre es grato escucharte.

[@pedrovicencio3032]

Acabo de ver un super programa de IA, donde un inepto dibujante (y artista) hace unos garabatos por aquí y por alla; acto inmediato el programa lo interpreta, y en un tris, lo hace un excelente paisaje: de selva, de montañas, de lo que sea... Mientras el inepto dibujante se pone feliz de los que hizo, la máquina... Increible!!!

[@AO-hr1ni]

GRACIAS AVELINA! Por esa hermosa manera de demostrar el valor inmenso de nuestra condición humana. La experimentación científica sobre el ADN y el robo cultural que promueven desde lo programado, debería parar en cuanto al límite que no debe pasar. Amo la evolución tecnológica, pero más amo la libre expresión. Ambas son útiles, pero ninguna debe pasarse de la raya que significa el libre albedrío, la armonía natural y tantas cosas que no pueden apilarse en estanterías.

[@johnhernan82]

Lo admirable en si, no son las réplicas que copian estás máquinas, pues el arte es otra rama muy distinta y respetable. Lo impresionante es la creación de la tecnología y que pudiera ser más compleja que el propio arte. Es admirable la ciencia y aquí la inspiración y creatividad es del científico al crear una máquina que también se logró con mucho esfuerzo e investigación en su propio ramo de estudio.

[@vladimirmamani7852]

De verdad daría unos años de mi vida para que esta señora tenga más vida y siga haciendo un bien a la humanidad

[@louiscyphre22]

Una reflexión muy interesante sobre la tecnología. Gracias Avelina por este contenido tan sustancioso.

[@franciscofrias8398]

Tan basico como que un artista en su obra, el principal objetivo es transmitir algo, y una maquina no tiene absolutamente ningun interes en demostrar o transmitir algo, blanco sobre blanco...una estupidez hecha por un ser "pensante" ... Entonces cuando mi impresora se queda sin tinta y saca una hoja blanca ... Es una artista? Avelina... Tu reflexion ...excelente, como siempre.

[@isisabigailreyesvalencia1470]

¡Madre Avelina!, gracias por compartir tu conocimiento, me gustaría que hablarás del tema: 'El amor en el Arte', gracias.

[@maps720929]

existen, me parece, dos caminos por donde transitan formas diferentes de inteligencia, una es objetiva, basada en lo racional, cuantitativa y concreta, otra es subjetiva, en la que, el que, el como, el porque, son definidos por la personalisima decisión de quien lo elabora, sin una razón, porque si, porque le producen un sentimiento, porque satisface un deseo, porque necesita hacerlo.... en este subjetividad se concentra la complejidad del ser humano, cada uno con su historia, sus creencias, sus anhelos, sus pensamientos, su contradicción, su capacidad técnica. Una maquina es, hasta ahora y hasta donde se, incapaz de lidiar con la contradicción, con la ambigüedad, con la vaguedad, con el vacío y con el salto a ese vacío tan propio del arte. creo importante decir, que muchos seres humanos son (o somos, espero que no) incapaces de hacer arte, incluso de entenderlo, y esto no los hace seres menos inteligentes. pedirle a las maquinas que hagan arte -a como nosotros lo entendemos- es injusto, no esta en su naturaleza ni en sus posibilidades.

[@labodegask8]

Excelente sor avelina, un agasajo cada vez que la escucho

[@eduardomelchorespinozacerv4540]

BRILLANTE DE PRINCIPIO A FIN ...GRACIAS.

[@sanferrer2830]

Es usted una gloria. Gracias

[@rajeensoria8483]

Con Lesper tengo todo, hasta coraje... 😅 Eres maravillosa!

[@SergioGarcia-vt6cp]

A todo esto, ya que se habla tanto de la inteligencia, tengo una inquietud (y en general cuando se usan términos psicológicos) qué es la inteligencia, qué es "hacer cosas inteligentes". Mi definición de inteligente está relacionada con la capacidad de adaptación ante circunstancias cambiantes. Y sí, creo que el criterio que usan los científicos con estas IA está basado en la dificultad/esfuerzo de la obra, pero hasta donde entiendo el arte no se define por el esfuerzo que toma hacerlo. Nótese como no hay una definición de arte aceptada por todos, esta en constante cambio y cambia particularmente con la cultura...

[@torikami711]

Los artistas no son autodidactas, siempre están aprendiendo de otros y tomando y profundizando en diversas técnicas, cosa que las máquinas no pueden hacer tomando tu argumento. Sólo saben copiar porque ellas mismas (las máquinas) son una copia.

[@RosaMaria-yp3gn]

Hola tus investigaciones e ideas me parecen muy buenas y me dejas la tarea de reflexionar y retransmitir a mis jovenes alumnos gracias