Essa do "eu sei mais que a Fiocruz" é o novo "eu vi um musical" da direita kkkkkk
@goturmatau3 ай бұрын
neh kkkkk
@rodrigobarreto24773 ай бұрын
Pesou kkkkk
@gapin_tm3 ай бұрын
Es um exemplar de QI 87
@caiocesar54153 ай бұрын
@@gapin_tm vc quer matar o cara é?? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Lisa-zd3iy3 ай бұрын
@gapin_tm Só pra glr saber o mesmo cara que fala de "QI 87" é o Super Xandão. O maluco da Terra Plana 😂😂😂😂
@pedrobezerra96283 ай бұрын
Assisti o debate inteiro ao vivo e posso falar com segurança, o vencedor do debate para os liberais foi o kim, o vencedor do debate para os comunistas foi o Jones, mas o vencedor real foi o vilela, o que eu vi de dinheiro subindo durante o chat com valores absurdos foi surreal. Faturou alto hoje
@wdesespoir3 ай бұрын
KKKKK fatos, os caras se xingando e brigando por político/influencer, que nem liga pra eles, e o Vilela ali de bolso cheio KKKKKKKK
@danilos28073 ай бұрын
Mais a bagaça tá no bolso tô nem ai... Villela Rodrigo KKKKKKK
@Neto_EM3 ай бұрын
Viva o capitalismo, onde até um comunista gera capital. Olha que maravilha.
@Caracal553 ай бұрын
Isso é um fato kkkkkkkkkk
@marciojonasferreira60993 ай бұрын
superchat é trocado pra ele, o que vai faturar com o youtube e patrocínio será mto mais
@paulorego26143 ай бұрын
Esse pernambucano é um rolo compressor no domínio de fatos e dados. Parabéns pela postura dura, entretanto, com ternura.
@juniorgodoi76283 ай бұрын
Fatos e dados? Nossa essas palavras mudaram de significado.
@paulorego26143 ай бұрын
@@juniorgodoi7628Fatos ocorrem no momento histórico e dados são os registros desses eventos. Pare de seguir Olavo de Carvalho. Paulo Freire é melhor. Liberte-se e emancipe-se.
@ricardocividini3 ай бұрын
@@paulorego2614 ta mas cadê os fatos e dados? eu vi muita falácia, principalmente na parte de segurança publica, não sei como alguem realmente acredita que aumentar pena pra receptação não é uma coisa boa, não faz sentido algum, e não se baseia em fato algum, sendo que os exemplos que temos mostra justamente o contrario, que o aumento de pena diminui sim a incidência desse tipo de crime.
@andrearaujo28273 ай бұрын
Mostre os seu dados então...@@ricardocividini
@aryson1994sccp3 ай бұрын
"Hay que endurecer, pero sin perder la ternura jamás"
@viniciuspereira27553 ай бұрын
os caras foram muito preparados para o debate, tanto o Jones quanto o Manoel se saíram muito bem
@aristidespires83622 ай бұрын
Kkkkkkk
@realdrumfan2 ай бұрын
Só pra constar, o Lula começou assim com esse debatezinho de que se importa com o mais pobre, e vejam só a história do homem e tudo o que ele já se envolveu. esse discursinho não me engana. quando foi falado sobre "Aumento de penas" rapidamente o rapaz tomou as dores. tem peninha de bandido?? esse é só mais um grãozinho de farinha do mesmo saco da esquerda. ainda teve a "inteligencia" de questionar se o aumento de pena vai diminuir os crimes nas ruas. ou se fez de burro ou defende bandido. obvio que diminuiria os crimes, pois o bandido preso por roubo de celular, passaria mais tempo fora das ruas e, fora das ruas não conseguiria roubar novamente. e quem está fora, alguns pensariam 2x em roubar. tem diversos pontos do debate em que eu poderia critica-lo, mas vou citar apenas um para não deixar o comentário longo. tema este que é de extrema importância. em 1:14:50 ele cita o programa do Piauí, que busca recuperar aparelhos roubados (que foi feito B.O) através do IMEI e dos dados de quem irá utilizar o aparelho, através das operadoras. recentemente a minha cidade ate adotou esse programa copiado do Piauí, mas em 2020 tive um aparelho roubado e o "responsável" que conversou comigo me garantiu que recuperaria meu aparelho. ele ate me explicou como funcionaria, e é o mesmo esquema que o Piauí vem fazendo. ele entrega o relatório do B.O para a operadora, que contém o IMEI junto e a notifica para que informe o CPF do chip de quem irá utilizar o aparelho. além do CPF a operadora informa todos os dados do CPF dacastrado naquele chip e repassa a delegacia responsável pelo B.O. tendo todos os dados do novo "Dono" do celular, a Polícia então notifica ou manda buscar na residência da pessoa se for o caso. ele inclusive me mostrou relatorios de varias pessoas que ele disse ter recuperado e me pediu que eu ficasse tranquilo quanto a isso, que ele iria recuperar. Eu falei que o celular era novo, top de linha e eu ainda estava pagando. ele me pediu com grande clamor que eu não bloqueasse o aparelho que assim tornaria impossível recuperar. me informou por último que me ligaria em 30 dias no máximo. agora vem os 2 fatos que eu quero citar sobre esse programa. FATO Nº 1: é Brasil. País onde reina a corrupção em todos os setores que você possa imaginar. - nunca tive meu celular de volta. - nunca me ligaram. - me dirigi a delegacia para tentar falar com o responsável, mas o porteiro simplesmente me proibiu de entrar. falei que era sobre um B.O de um celular que me foi prometido que entrariam em contato comigo e que recuperaria. o mesmo me impediu de falar com o resposável, como se soubesse o que de fato havia acontecido. me disse que se não me ligou é porque não conseguiu recuperar. é serio que ninguém inseriu um chip novo em um aparelho zerado? eu não preciso dizer aqui o que aconteceu com meu celular, muitos devem imaginar. deixei para lá e não bloqueei o celular. muito menos coloquei advogado para ir atrás do caso, pois como essa gente tem meus dados e eu tenho família, pois havia acabado de ser pai, tive medo que fizessem algo com minha família, se eu fosse atrás das respostas e de quem estava de fato com meu aparelho. resumindo o primeiro problema: a chance de haver corrupção nesse esquema, é grande. FATO Nº 2: com a popularização desse programa, pessoas que provavelmente não perderiam a vida se esse programa não fosse aprovado ou tivesse se popularizado, vão perder a vida por conta dele. o que acha que muitos bandidos vão fazer logo após tomar teu celular? te atirar para que você não vá a uma delegacia fazer o B.O para facilitar para a polícia. a pessoa perde a vida, nem todos os casos a família vai fazer o B.O e os que fizerem, o bandido vai atirar e nem vai pensar nessa segunda hipótese. ele vai querer se livrar o problema do momento que é o dono do aparelho. com isso pessoas iriam ou irão morrer nas mãos de bandido.
@adrianocosme1805Ай бұрын
Conta outra aí 😂😂😂😂
@leandropensador873Ай бұрын
Boa Rsrss
@anthonyferraz6422Ай бұрын
Não, o Jones realmente foi bem preparado, mas ele foi refutado em todas as instâncias pelo Kim, dado as ponderações sobre emendas que ele não votou a favor, ou projetos que não prestou contra, em maioria tinham um erro teórico e técnico e posteriormente o próprio Kim protocolava um projeto de lei ou emenda com cunho parecido ou até de objetivo similar que continham a técnica mais acertiva, como por exemplo sobre o projeto de autoria do Kim que visava uma punição rígida e concisa em grandes empresas que não visavam compensar a degração na natureza, ou seja Jones foi ao debate sem instrução total da carreira e projetos do Kim.
@MuriloVicc3 ай бұрын
Eu vejo a onda crescer. Tenho fé. Trabalhadores do mundo, uni-vos.
@Motorizer663 ай бұрын
Nem fudendo lkkkk
@carloshenriquegomesdeolive15603 ай бұрын
Amém
@reienma22603 ай бұрын
KKKKK que vergonha alheia
@CalabresoPlay3 ай бұрын
vai lá, desempregado dependente do Bilionário
@Motorizer663 ай бұрын
ninguem na fabrica onde trabalho concordaria com o metodo de voces comnistas
@luisvilla84023 ай бұрын
As próximas duas semanas de conteúdo do luideverso estão garantidas
@henrycgs3 ай бұрын
o verdadeiro vencedor do debate é o luide pedindo pix pra todo corte
@efeemachado3 ай бұрын
Tchau brigado
@arthura.88363 ай бұрын
de todos os reacters, seja liberal ou comunist, vão é fazer a festa mlq kkkkkkkkkkk
@Uma-parede3 ай бұрын
@@arthura.8836 Espectro cinza já fez
@carolinaferrari43 ай бұрын
Vim pelo deboche kkkk
@marcelo49003 ай бұрын
Esse Jones é bom, hein... Leva a gente a pensar por um ângulo que não estamos acostumados. Vou me aprofundar nessas ideias, tudo que ele falou é muito interessante.
@bnaner79733 ай бұрын
é o melhor que temos, aprofunde-se sim
@gabrielpadao3 ай бұрын
Eu já vi alguns conteúdos desse cara e digo: o conto da carochinha q eu li ontem é mais paupável q as ideologias q esse cara acredita
@omiranha90653 ай бұрын
Em que parte?@@gabrielpadao
@flaviogomesfigueiracamacho56043 ай бұрын
Senhores, vejam na história a ascensão e queda da união soviética, vamos cometer os mesmos errors do passado?
@thiagovw73763 ай бұрын
O canal “Alta Linguagem” já refutou ele. Não ficou pedra sobre pedra. Pesquise!
@douglas496Ай бұрын
Meu irmão, esse Jones é louco demais. Achava o Kim um absurdo mas esse Jones é infinitamente melhor. Espero vê-lo nas proximas eleições.
@iagofigueiredo31623 ай бұрын
Sou agente de endemias concursado a quase 8 anos e o que Kim falou sobre os municípios nao conseguirem pagar nosso salário é MENTIRA. Já faz alguns anos que 100% do nosso salario vem do governo federal, ou seja, os municípios só repassam e o único gasto que tem com a gente é pagar 20% de insalubridade, onde tem município que nem paga. Fora a economia que proporcionamos aos municípios pelo nosso trabalho na saúde e os recursos estaduais pelas metas batidas.
@gabrielamadoo3 ай бұрын
Ótima contribuição mano
@gabrielamadoo3 ай бұрын
Excelente contribuição mano
@GustavoCaliban3 ай бұрын
Boa!!
@tpb11043 ай бұрын
Comentário underrated. UP
@skAsh4323 ай бұрын
"e o que Kim falou sobre os municípios nao conseguirem pagar nosso salário é MENTIRA. Já faz alguns anos que 100% do nosso salario vem do governo federal" É mentira ou verdade? oxi kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@brunoloredo1011123 ай бұрын
Esse foi o melhor debate pra Prefeitura de São Paulo que vi até agora! 😂😂
@paulohenriquesantos65053 ай бұрын
@@ohbnhhj conhece tanto q n sabe nem oq é plano diretor assim como tmb n conhece nd sobre licenciamento ambiental 😂😂😂
@lourranderramos64933 ай бұрын
Mas isso não é exclusividade de sp, jumento @@paulohenriquesantos6505
@ohbnhhj3 ай бұрын
@@paulohenriquesantos6505 tu tá aqui ainda chefe? Kim em economia tbm foi um desastre, é óbvio que ambos vão ter limitações, não são robôs
@paulohenriquesantos65053 ай бұрын
@@ohbnhhj ué, n sabe de temas q ele mesmo levanta e nego quer falar q ele acabou com o kim? n conseguiu nem defender os seus posts nas redes sociais pregando violência contra quem pensa diferente. o cara tem vergonha dos seus próprios posicionamentos ideológicos 😂😂😂 risos eternos. imagina ter vergonha da sua própria ideologia? no mínimo cômico.
@arthurlinder84453 ай бұрын
@@paulohenriquesantos6505 ele acabou com o Kim pode chorar, mas a realidade é que o kim foi massacrado, tudo mencionado pelo jones está no Instagram dele
@mateusemanuel36183 ай бұрын
Até então eu não conhecia o jones, estou impressionado com a inteligência e educação do homem, o cara falou muitas verdades, vou procurar mais sobre ele
@vitorcarisio31823 ай бұрын
O homem é brabo!!!
@enemydown6863 ай бұрын
O cara é um mostro de conhecimento, principalmente sobre o Brasil
@rafa.araujo75673 ай бұрын
Ele tem um canal aqui no KZbin com o nome dele.
@whp153 ай бұрын
pelo vistou ganhou um seguidor xará de sobrenome :v
@MatheusFinatto3 ай бұрын
sai do fake jones
@alinenobre27223 ай бұрын
Quem dera os debates dos candidatos às eleições fosse nesse nível. Parabéns!!! Por mais debates assim
@r.j_apenas68314 күн бұрын
Tá amarrado em nome de Jesus, debate desorganizado e pobre de contra respostas por parte do podcast, além de uma notória dificuldade no entendimento de uma das partes sobre o que era dito pela outra. De um dos lados realmente se tinha alguém inteligente e estudado sobre o assunto, do outro, tínhamos alguém que distorce a realidade para se sobressair, utilizando de falácias claras, além de desconversar sobre os pontos fracos e focar apenas nos pontos de seu interesse. Um debate assim é vergonhoso para ambos.
@GB-qc9ng3 ай бұрын
esse debate me mostrou uma coisa: estudar é a base para sairmos da ignorancia
@Gabriel-uq6iq3 ай бұрын
Temos um Xeroqui romis entre nós
@Claw6663 ай бұрын
Quem dera o Kim tivesse chego nessa conclusão também, alguma coisa me diz que ele vai continuar sendo essa mula que nós vimos.
@adrianriu3 ай бұрын
Mula é você que não pesquisou nada que o kim disse@@Claw666
@PauloVinicius21113 ай бұрын
"Tivesse chego" o popô e seu rego, o correto é "tivesse chegado". "Chego" é a primeira pessoa do presente (eu chego), chegado é o participio do verbo. Qualquer que tenha lido um jornal na vida sabe disso @@Claw666
@PauloVinicius21113 ай бұрын
@@adrianriudito isso, Kim perdeu de longa distância.
@MCTH133 ай бұрын
Sou de Parelheiros, nunca vi o Kim por aqui. Já a Erundina, ela é sim lembrada até hoje.
@goturmatau3 ай бұрын
esse kim fala pela favela inteira como se fosse parte dela
@Fidelio1163 ай бұрын
Hahahaha
@Claralima9873 ай бұрын
Sou do Cangaíba, nunca vi nenhum desses caras aqui. O máximo é os vereador que sai nas ruas pra trocar ideia querendo voto.
@angelagsa13 ай бұрын
❤
@viniciusalmeida5813 ай бұрын
O kim Kataguire nunca foi em favela nenhuma, e tão pouco conhece a cidade. Todos que vivenciaram o período de gestão da Erundina, são muito gratos. Tiveram a oportunidade de ter a casa própria. Quem lembra dos conjuntos habitacionais ou mutirão? O Jones não mora São Paulo e fica difícil para ele refutar as mentiras, mas pra quem mora na periferia da cidade percebe claramente as mentiras do kim.
@adriebittencourt23433 ай бұрын
parabéns aos convidados Jones e Manoel, muitos sólidos nos argumentos
@amandabassani49313 ай бұрын
no campo das ideias pode ate ser , menos em dados, fatos e realidade
@christopherdorangesmelomar36643 ай бұрын
o Cara nao consegue interpretar e responder uma pergunta.. Jones Manoel não sabia nem o que ele estava fazedo lá. Ele falou coisas que ele sabia e não sobre o assunto. A pergunta sobre o capitalismo no Brasil, falando que Dilma foi de Social Liberal, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Não preciso nem dizer sobre a pergunta MAIORIA DOS ELEITOS DE DIREITA NO Brasil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Schopenhauer03 ай бұрын
@@christopherdorangesmelomar3664 Mas parceiro, o próprio MBL disse que a Dilma tinha liberais no governo dela. Como ela não é social liberal?
@christopherdorangesmelomar36643 ай бұрын
@@Schopenhauer0 o Liberalismo é muito diferente da prática do governo Dilma, primeiro que congelar o preço da gasolina só gera inflamação o que estão longe de ser liberal. Tem inúmeras características de governo, que não se encaixa em liberalismo como por exemplo: estado inflado, funcionalismo público , estatais etc.... Entre muitas outras práticas mais técnicas do sistema econômico.
@linleesin3 ай бұрын
Pombo Enxadrista. Kim respondia com autoridade técnica, Jones apelava para Schopenhauer. Mas quem tem limitações para Sintética, não entendem Semântica. Esse foi o erro do Kim, se aproximar das massas que são limitadas.
@anapaula-lk1pr2 ай бұрын
Graças ao meu filho comunista, conheci o canal do Jones.Amoooooo!❤❤❤❤❤❤❤
@ProjetoGamer10XАй бұрын
Depois estude um pouco sobre a relação do comunismo e o holodomor, é um conteúdo muito importante na história do comunismo. Indique ao seu filho o conteúdo também, um grande abraço.
@feliperibeiro62373 ай бұрын
Mto boa a participação desss Jones Manoel, quero ver mais a participação dele em debates. Falou de questões reais
@garotadejupiter3 ай бұрын
Não é?
@angelosavioti46273 ай бұрын
ele foi lá no Kritikê logo depois desse debate com o japones
@luanfogassa3 ай бұрын
A única ideologia que não fala de questões reais eh a liberalóide, meu amigo! Meritocracia eh o crlh!
@JulioCesar-fn5wl3 ай бұрын
Falou pelos cotovelos, fingiu demência de tudo, é fraco e falacioso como todo comunista
@l.piekha1003 ай бұрын
@@JulioCesar-fn5wltá com a bunda ardendo pra chorar tanto assim?
@MarcosCarvalho-h2s3 ай бұрын
Interessante como esse rapaz Jones toca no assunto da gente que é trabalhador por uma perspectiva da realidade. Me atentei muito à pergunta que ele fez ao Kim sobre escala 6x1 e carga horária. Não entendi pq o Kim esquivou e mudoubo foco do assunto. Agiu de má fé!! Comecei a seguir esse Jones e estou disposto à rever meus conceitos e quem eu sigo. Gostava muito do Kim por ele "ser anti sistema", me sentia com esperança...mas realmente essa e a do Ricardo Nunes não deu pra engolir.
@carloshenriquegomesdeolive15603 ай бұрын
Amigo, vale muito a pena seguir o Jones. Se puder e já que tem interesse por anti sistema, recomendo o algoritmo da imagem, que aliás mesmo sendo mais a esquerda, tece muitas críticas a própria esquerda.
@hasppen103 ай бұрын
Essa papo me lembra ano atrás quando o pessoal de sindicato ia às ruas falando da clase de teleatendimento que ia diminuir a jornada da clase para 04 hs. diárias sem perda de salário e com isso criar mais emprego na área considerando um turno de 12 hs. divido por 2 funcionários como era para então um turno de 12 divido por 03 funcionários 4X3 = 12 hs. Na prática o que aconteceu?? as 6 hs. da jornada diária subiu para 6 hs. e 20 minutos sendo que o tempo de lanche que era de 15 minutos subiu para 20 minutos, ou seja, *FICOU PIOR DO QUE ERA ANTES...* Acreditar em diminuir a jornada de trabalho para 30 hs. semanais, ou 35 horas que seja, ainda mais sem perda de salário, é coisa de GENTE MUITO, MUITO INOCENTE E DESCONEXA DA REALIDADE... Na própria ex URSS, principalmente durante o período do desenvolvimento industrial, os trabalhadores eram SUBMETIDOS a condições e jornadas de trabalho EXTENUANTES!
@PunkroadCrazycity3 ай бұрын
@@hasppen10 Antes da revolução, com o Czar, o trabalhador não tinha nenhum direito trabalhista. Depois dela o povo conquistou vários benefícios - 8 horas de serviço, férias remuneradas etc.
@Trippas.3 ай бұрын
Jones parece ser muito esperto.
@natanlustosa3 ай бұрын
Kkkkkkk vocês parecem aqueles boyts da "senhora smith que ensina a investimentos e mudar a vida dos boyts"
@Honeyback133 ай бұрын
Quis chorar quando Jones toca no ponto da falta de concurso para assistentes sociais,obrigada, camarada!!!!!!
@さくでセルジオ3 ай бұрын
O Zè Mané Jones fugiu de todas as perguntas e o Kim respondeu todas! Esse papo furado que o Kim ficou chorando, não passa de retòrica de retardado!
@snowzinhx3 ай бұрын
Jones foi brabo nessa, moro no interior e vejo como assistência social é essencial para a população
@snowzinhx3 ай бұрын
@@さくでセルジオ você sentiu a toa e se tivesse lido teria visto que ela não falou que o Kim chorou, realmente temos um grande problema de interpretação de texto
@Nyck_4443 ай бұрын
@@さくでセルジオ Eu sou o mais imparcial possível. Jones fugiu sim de algumas perguntas, mas apenas (ao que eu me lembre) às perguntas que eram especificidades TÉCNICAS do processo legislativo, que somente um deputado ou outro membro do estado seria capaz de compreender, enquanto o Kim além de fugir, mente e fala baboseira sobre conhecimento GERAL e BASICO do tema que ele nao conhece, como foi o caso de afirmar que o aumento do salário das funcionárias públicas seria feito com dinheiro dos municípios, quando na vdd era do governo federal.
@Redphantom773 ай бұрын
@@snowzinhx o cara é um bolsominion mblista, esperar oq? 🤷🏾♂️
@irineugarciadasilva86512 ай бұрын
Recomendo outros debates de auto nível iguais a esse!😊😊😊 Parabéns!
@luizschee3 ай бұрын
Fui consultor ambiental por quase 10 anos, ninguém é obrigado a saber o que é um EIA e um RIMA. Esses estudos e relatórios não evitam o cometimento de crimes ambientais por parte das empresas e muito menos eximem as empresas de serem responsabilizadas por seus erros, não tem nenhum tipo de inovação legal-processual possível que substitua o investimento nos órgãos de fiscalização e controle.
@margaridalobato70253 ай бұрын
Tu é corinthiano, tu nem conta como gente.
@brandonferreira50063 ай бұрын
Exato irmão. Sou Engenheiro Químico e me deu vergonha alheia do Kim ficar tentando usar termos técnicos entre barragens para justificar o voto. Porra Kim, independente do tipo de barragem a falta de manutenção vai ceifar milhares de vidas. Pelo amor de deus
@paulorenatocabral16913 ай бұрын
@@margaridalobato7025sentiu
@nczin.n3 ай бұрын
O cara não respondeu que ele protocolou um projeto muito mais detalhado e fazendo uso do EIA/RIMS para aplicar penas de forma mais rigorosa e eficiente do que o projeto defendido pelo Jones? Essa foi a resposta que eu peguei. O Jones ficou o tempo todo dizendo "Você devia ter apoiado a gente, e depois ter editado o projeto com uma emenda!" enquanto o Kim disse "Eu fiz melhor, criei uma PEC muito mais eficiente, com penas mais rígidas e que foi aprovada pelo congresso". Não entendo o pessoal defendendo o Jones nessa? Alguém pode me explicar?
@56henrique233 ай бұрын
Maluco tem 25 anos e foi consultor ambiental por 10 anos
@diegoaquinoarquitetura3 ай бұрын
Eu nunca comentei em um vídeo. Jones realmente me impressionou com a sensatez, discurso , oratória e pontos fortes.
@erickferreira70873 ай бұрын
será que é porque ele é da mesma ideologia que vc? kkkkk
@Emite..3 ай бұрын
@@erickferreira7087na verdade é porque ele realmente argumentou bem contra o Kim.
@erickferreira70873 ай бұрын
@@Emite.. eu não estou dizendo que o Kim foi bem. Ele foi mal. Mas não estou dizendo que o Jones foi bem. Ambos foram extremamente raso. O Jones por experiencia levou vantagem na retórica e outras artimanhas. Mas quanto a qualidade dos argumentos eram muito fracos. Sempre achei esses debates não técnicos uma bosta.
@viniciusmello52523 ай бұрын
@@erickferreira7087 campeão, ficou até excitado né? incrível. Você tem uma capacidade argumentativa invejável, parabéns, adorei a parte que você diz "kkkkkkk"
@davivolpato13 ай бұрын
É bem triste ver que os argumentos dele não são nada técnicos e só reforçam o senso comum. Ficou estupidamente evidente o quanto o Jones não conhece como funciona o trabalho parlamentar, disse bobagens inúmeras vezes do tipo "pq não propôs uma emenda?" quando tecnicamente não cabem emendas e fez isso dezenas de vezes, uma vergonha. Basicamente é um jovem com excelente capacidade oratória e conhecimento estrutural técnico raso.
@guilhermeoliveira833 ай бұрын
Kim insistiu sobre a diferença entre barragens de rejeitos e barragens hidrelétricas, mas a punição seria sobre rompimentos POR NEGLIGÊNCIA. Independtente do setor e do tipo de serviço, negligenciar a segurança é sempre grave, não? Se blindar com tecnicidades não seria uma forma de fugir e parecer muito inteligente? Mesmo caso com o tal do EIA/Rima.
@pallatusheinrichopatriarca19233 ай бұрын
exatamente.
@nelson8893 ай бұрын
Pois é. Mas o Kim se esconde atras dessa retórica tecnocrata pra se desviar da questão. Nessa parte o Jones não deixou tão claro isso que vc escreveu pra provar que deputado não respondeu a pergunta
@Jojocr13 ай бұрын
Pois é!
@orgasmatron19163 ай бұрын
Perfeito
@HBWGamers3 ай бұрын
Foi isso que pensei o debate todo, isso e ele dizendo que inflação é expansão monetária, inflação é a desvalorização da moeda.
@danielaoliveira92163 ай бұрын
Meudeus eu esperava muito menos desse debate. Foi incrível 🔥🔥
@yRetroo3 ай бұрын
Vendo esse Jones falar dá a impressão de que eu não sei nada sobre o comunismo. Loucura esse tipo de gente não ir em debates maiores na TV.
@ju-uj3 ай бұрын
essas emissoras não querem dar espaço pra pessoas que realmente tem propostas e são articuladas e envolvidas com os problemas reais das pessoas, eles preferem chamar um palhaço que nem o Pablo Boçal pq dá audiência
@LeandroCosta-sz9cl3 ай бұрын
Sim, porque basicamente o que aprendemos sobre "comunismo" são propagandas do lado ideológico que ganhou a guerra, por isso o que conhecemos do comunismo geralmente são coisas negativas, generalizadas, distorcidas ao extremo. eu era social democrata, mas ao entender que o socialismo tem uma história imensa, várias vertentes e experiências diferentes etc me tornei comunista.
@yurif54093 ай бұрын
preferem chamar o marçal e aquela mina do novo
@bittercruz3 ай бұрын
Para que? Ver um cara que só quer lacrar e jogar para a platéia?
@DouglasSilva-pu3jq3 ай бұрын
Não chamam porque ele defende uso de violência pra passar a boiada dele e pelo debate apenas foge e mente sobre os oponentes.
@gabrielfonte963 ай бұрын
Achei um debate bem equilibrado. Os dois lados foram ótimos em seus argumentos, tanto Jones quanto Manoel.
@carolanderson13313 ай бұрын
Mano melhor comentário...papo reto kkkkk
@guilhermeqjn3 ай бұрын
ABAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH MELHOR COMENTÁRIO ❤😂 HAHAHAHHA
@paulismera3 ай бұрын
HAHAHAHA MELHOR COMENTARIO PQ SOU UM ACEFALO COM 60 DE QI
@Sophia-ze6cc3 ай бұрын
Muito bom kkkkkkkkkkkk
@remedyl38443 ай бұрын
AKKAKAKAKAK ME ARRANCOU UMA RISADA SINCERA CAMARADA
@MrBiewl3 ай бұрын
Excelente debate, muito preparado os dois debatedores, o Jones e o Manoel
@DiegoIngracio3 ай бұрын
Quinquagésima vez que escrevem a mesma coisa. Nem criatividade vcs tem. A esquerda é só isso?
@samueldearaujosilva32443 ай бұрын
@@DiegoIngraciogalvao
@thiagosantt3 ай бұрын
@@samueldearaujosilva3244 diga lá, Tino!
@luulucky56803 ай бұрын
Chore não kk@@DiegoIngracio
@Luigi-of1vs3 ай бұрын
@@DiegoIngracio lacrou seu mimizento
@MarianaA-n1jАй бұрын
De vez em quando volto aqui para reassistir esse clássico
@levinascimento92859 күн бұрын
Eu tbm 😂
@rafatunzzz3 ай бұрын
Acho que muita gente não fala disso, mas outra dimensão do argumento é que os impactos dos agrotóxicos na ECOLOGIA são GIGANTES, minha área de pesquisa acadêmica é a ecotoxicologia, e eu posso afirmar que os danos do uso de agrotóxicos abrangem desde fatores essenciais para o meio-ambiente como dinâmicas tróficas até a própria efetividade da agricultura, afetando e muito o vetor animal mais importante para o contexto que são os polinizadores. Tomem cuidado ao achar que a única perspectiva dos pesticidas é à saúde humana, a nossa própria produtividade e todo o planeta é inimaginavelmente afetado pelos pesticidas.
@genesispavesi3 ай бұрын
Só pra ver se eu entendi, os agrotóxicos, além de fazer mal a nossa saúde eles também estão destruindo o meio ambiente? O quão grave é isso? Eles tentam compensar essa destruição de alguma forma? Fiquei preocupado kkk
@luizotaviomoraessss3 ай бұрын
Simm, vc tem um grande PONTO, ÓTIMO COMENTÁRIO!
@FABMatheus003 ай бұрын
O problema é a solução, todo mundo sabe que é ruim para o meio ambiente, mas a proposta do Jones é utópica, o que ele falou sobre crédito foi ridículo, com a tecnologia atual não dá para se livrar dos agrotóxicos sem desmatar ou deixar milhões de pessoas passando fome. Nem os países top IDH seguem isso.
@huffusman3 ай бұрын
@@FABMatheus00china hoje desenvolve uma política agrária para em 40 anos não precisar usar mais nenhum defensivo químico. Eles estão cumprindo tudo que estão prometendo em seus planejamentos o problema do Brasil é falta de um projeto de nação pra se trabalhar questões como essas a longo prazo 20., 30 anos e não até a próxima eleição
@exclamaduaschess3 ай бұрын
@@genesispavesina verdade a questão dos agrotóxicos e desmatamento não é uma mudança de práticas que vai solucionar por que é a natureza do agronegócio isso, a questão é mudar a forma de produzir... fazer reforma agrária já seria um bom começo
@lucasn.75313 ай бұрын
Esse Jones Manoel entende muito do Brasil! Precisa ganhar mais espaço, o cara tem ideias muito boas
@brnn10693 ай бұрын
Tão boas que na maioria das pergunta feitas, principalmente do meio ambiente o cara fica pra trás e ainda fala que dilma e lula são de direita, parabéns por elogiar vagabundo revolucionario.
@meliskassandra-lt7ee3 ай бұрын
Sim, principalmente quando ele fala que m4tar o kataguiri 😅
@Dayoffdev3 ай бұрын
@@meliskassandra-lt7eefã ou hater
@matheus60803 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@yurif54093 ай бұрын
Fala muito bem, tem boas ideas
@fernandozorzete21563 ай бұрын
Na hora do apoio ao Nunes o Kim quase chorou HAHAHHAHAHAHA
@SpotMD3 ай бұрын
Boulos ou Nunes ? Oq seria pior pra sp
@kimjongunFPS3 ай бұрын
@@SpotMD boulos melhor e o nunes o pior, menção honrosa ao Altino Prazeres do PSTU que seria o melhor candidato real mas não tem o mesmo alcance que o Boulos tem, vote 50 por uma SP melhor, bora Boulos
@EusouaTorre3 ай бұрын
@@kimjongunFPS Sim kkkkk. A grande proposta do Invasor pra resolver a Cracol@ndïa. É um CAPS móvel kkkk. Boa sorte pra ele, se conseguir tirar 30 noias da rua com esse projeto de faxada dou palmas pra ele.
@taspannn3 ай бұрын
@@kimjongunFPS kkkkkkkkkkkk tá explicado o pq desse pessoal ter achado que o falácias foi bem no debate... Credo...
@rafaelf70493 ай бұрын
@@kimjongunFPS😂😂😂😂 altino prazeres não se elege nem síndico do meu prédio
@ielvaanjos8032 ай бұрын
Jones é de uma inteligência e conhecimento louvável!! Me representa!!!
@@RefArohf oq n decepciona é a quantidade de bot q colocaram aqui pra tentar pintar uma narrativa de q esse cara foi bem no debate, um cara q n sabe diferenças básicas entre diferentes órgãos acerca do licenciamento ambiental. mas pra quem segue alguém q diz q o pt é de centro n dá pra esperar mt coisa tmb.
@labelledejour8023 ай бұрын
@@paulohenriquesantos6505 O MBL em todo o momento tinha bots no chat do youtube, tantos bot falando do Kim quanto mal do Jones, aliás, comunista não tem bot né, não tem empresa bancando amigão, acho díficil.
@gustavocalori11553 ай бұрын
hahahaha[. boua
@Ogandim13 ай бұрын
Primeira vez que vejo o Jones em debate. Gostei dele! Já tem um apoiador!
@seumaiorpesadelo233 ай бұрын
Cara inteligente e crítico. Não boto a mão ao fogo por ninguém, mas só dele criticar o Lula já ganhou um ponto. Obs: o Lula hoje e um capacho do centrão por não ter a maioria, e isso deveria entrar neste debate, pois o kin disse que e contra altos salários da turma da OAB, Militares etc... só que o orçamento secreto continua no governo Lula e a maioria esmagadora de parlamentares se lambuzam, por isso dos gastos públicos.as ninguém fala disso, pois se o Lula não bancar $$$$ o Impeachment vem
@thiagoandrade87463 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 como é fácil enganar vcs com discursos bonitis e rasos...
@fsociety19173 ай бұрын
@@thiagoandrade8746 se for pra chorar pela surra de ontem manda áudio
@joaobombr3 ай бұрын
@@thiagoandrade8746 não pow, o pessoal não tá caindo mais nessa conversa mole do Kin mais não. Relaxa que o povo tá acordando!!! Veja o debate e veja a jantada de um intelectual pra cima de um político improdutivo mal intencionado e com discurso vazio!
@fchicod3 ай бұрын
@@thiagoandrade8746o discurso que tu gosta é: "sou imbroxavel" e "vamos metralhar a petralhada aqui do Acre" 😂😂😂
@tuliosc3 ай бұрын
Que isso, esse tal de Jones mostrou um desempenho muito bom pra quem não está na política a 6 anos, soube debater em um nível muito maior a o Kim, parabéns ! Já estou seguindo pra acompanhar mais o Jones
@Eltalian3 ай бұрын
@gilkrein seguindo comunista com orgulho!!!!
@Niko._3 ай бұрын
@@Eltaliancredo, chega deu vergonha alheia
@nihilneo18743 ай бұрын
@@Niko._ vai assistir seu anime rapaz kkkkkk
@Niko._3 ай бұрын
@@nihilneo1874 permita-me fazer meu comentário rapaz!!!!!
@fchicod3 ай бұрын
@@Niko._kkkkk o cara com foto do luffy nao entende nada da história 😂 deve só ver as lutinhas. Oda é comunista, beijoss
@dacostathai76s3 ай бұрын
Debate muito bom e de altíssimo nível, um dos melhores episódios do canal. Apesar de um debate equilibrado a partir da metade debate para o fim, Jones moeu.
@Joshua-by4dcАй бұрын
Em quais pontos o Jones moeu?
@dacostathai76sАй бұрын
@@Joshua-by4dc Recomento que assista o vídeo todo para descobrir. Saliento que é necessário pensamento crítico e capacidade de interpretação para chegar à uma conclusão.
@Joshua-by4dcАй бұрын
@@dacostathai76s eu assisti o vídeo todo, é por isso que eu estou perguntando pra vcs em quais pontos ele refutou o Kim, pois o Jones não respondia as perguntas enquanto o Kim respondia, não vi o Jones moendo o Kim, ele no máximo foi mais debochado que o Kim
@Zerradable24 күн бұрын
@@dacostathai76s ou seja, basta não ser de esquerda.
@dacostathai76s23 күн бұрын
@@Zerradable sobre ter pensamento crítico? Isso não tem nada a ver com posicionamento político e sim sobre buscar conhecimento e estudar. Isso inclusive nos impede de ser manipulado por redes sociais.
@pollyanaferreira41683 ай бұрын
Baita debate! Parabéns aos dois, jones&manoel! Que argumentos, que raciocínio rápido, que defesa da classe trabalhadora sempre e sempre!
@josearmando93883 ай бұрын
Falou e pouco, mas, falou besteira! Assistiu debate ou veio apenas comentar baboseiras?
@wesleycabral79103 ай бұрын
@@josearmando9388, sim! kkkk
@jwylamy3 ай бұрын
@@josearmando9388 chora mblgirl
@jwylamy3 ай бұрын
@@josearmando9388chora teen girl mbl
@mtheu_silva99713 ай бұрын
A classe trabalhadora tá ocupada demais trabalhando é vem esses vermes falar por eles com ideologias que nunca deram certo é nuncan vão dar pois nosso mundo é divido por classe é sempre vai ser assim não importa o regime ,afirmo de novo nunca nunca vai ter igualdade sempre alguém vai ter poder tanto o estado quanto as pessoas é empresas, sempre foi assim é sempre vai ser infelizmente
@darayoubi31823 ай бұрын
Jones, cara de bom coração... bela mensagem de solidariedade para com a comunidade libanesa.
@gabrielgomes71743 ай бұрын
🇱🇧🇱🇧🇱🇧❤️💗
@JulioCesar-fn5wl3 ай бұрын
Os israelenses devem morrer?
@yurimendes19783 ай бұрын
E o imbecil do Kim perguntando se ele mataria em uma revolução... Esse cara é mol paz!! E bastante inteligente.
@clarissafernandes13323 ай бұрын
Entanto o outro sequer mencionou.
@affonsoguerreiro80543 ай бұрын
Bom coração? O cara defende fuzilamento à moda soviética para opositores políticos e você mete essa de «bom coração»?
@carlossilveirahelio66603 ай бұрын
Quem sabe o que é um AIA, EIA e RIMA sabe que o Kim estava jogando baixo, não tem relação alguma com a discussão sobre criminalização de desastres em barragens quando há negligência. O jones não explorou essa diferença, mas deixou claro que a criminalização "tangencia" o tema de forma específica. Os estudos de impacto ambientais, dentro de processos de licenciamentos não são pensados para evitar crimes de forma específica.
@Wilheim5763 ай бұрын
Você não sabe o que é, o Jones não sabe o que é. E por isso você comenta isso. Se identificou com a burrice do Jones 😂
@jfspiresbeta3 ай бұрын
A responsabilização objetiva do Estado e do contratante não tem a ver com EIA e RIMA. É uma questão de responsabilidade civil definida por leis e não por contratos e seis efeitos ambientais. Ele tentou se esquivar da pergunta jogando uma norma.
@JoaoCarlos-xe8vs3 ай бұрын
@@Wilheim576 tu é de alguma área q envolva ambiental? pq qualquer área que tenha ambiental é uma disciplina inteira sobre isso
@batatabtt3 ай бұрын
@@Wilheim576 eia = estudo de impacto ambiental. rima = relatorio de impacto ambiental. Essa informação nao acrescentava em nada ao debate, mas o Kim ficou batendo nessa tecla pra escapar de justificar o voto absurdo que ele deu
@Wilheim5763 ай бұрын
@@batatabtt Ele não bateu na tecla, ele falou disso uma vez. E diferente do que os militantes políticos da soberana ou apreciadores do canal do Jones dizem, ele não sabe de tudo. E outra, uma das pesquisas que estão em alta no Google é "o que é EIA/RIMA", então tem muita chance de você só saber porque pesquisou
@alevulgare2 ай бұрын
58:00 Kim mente na resposta. Os Agentes de Comunitários de Saúde, e Agentes de Combate à Endemias, o salário deles é pago pela União! Os municípios e estados dão somente INCENTIVOS.
@SuperJadsonn3 ай бұрын
5 minutos do jones passam numa velocidade incrível, do kim parece eu enrolando pra explicar um trabalho que eu só pus o nome 😂
@Laion16133 ай бұрын
vc é uma galera sao vergonha.....
@andreferiguetti3 ай бұрын
Kkkkkkkk caralho tu definiu perfeitamente
@DKoori3 ай бұрын
@@SuperJadsonn "o Trabalho que ele só pois o nome" kkkk engraçado que com o trabalho que ele só colocou o nome, ele soube mais que o Jones que foi pagando de especialista, sem saber do processo básico não é mesmo? Será que quando o Jones saiu do debate, ele foi no Google pesquisar o que é eia rima? Kkkkk O cara insiste em dizer que ele não votou no projeto e não sugeriu nada pra punir os empresários, tentou meter essa 4x sendo que o projeto que pune é de autoria do Kim. Essa é a base de vocês né? Insistir em uma falácia até ela colar.
@WsNery3 ай бұрын
@@DKoorikkkkkkkk "insistir em uma falácia até ela colar" podia ser um lema do MVL
@rodrigonogueira13813 ай бұрын
Tenho que concordar com a esquerda, o Jones é inteligente pra burro. Nunca vi um debatedor criar tanto espantalho com a mais pura elegância. No início fiquei meio perdido, voltando o vídeo pra ver onde o Kim falou o que ele rebateu, até hoje não encontrei. Mas só hoje entendi a tática do Jones. Vou estudar bastante essa técnica, ontem mesmo coloquei em prática numa discussão, inventei não sei como, uma coisa que o rapaz não tinha dito, ele focou perdido, pensando que eu fosse um deficiente intelectual, mal sabia ele ele que estava usando a tática Jones Manuel. Tenho que admitir, Jones é um cara diferenciado. Inteligente pra burro.
@valdecialves393 ай бұрын
Muito bom debate. Conheci o Jones agora e fiquei impressionado com os argumentos sólidos e seguros.
@lo0ksik3 ай бұрын
Vc tem cérebro, coisa rara
@mic_check_1233 ай бұрын
@@valdecialves39 Provou que tem mais que 1 neurônio na cabeça. Já é um bom passo.
@Fidelio1163 ай бұрын
@@mic_check_123provou que é analfabeto.
@Fidelio1163 ай бұрын
@@lo0ksiknão não tem.
@Fidelio1163 ай бұрын
Logo você tem baixo QI
@gabrielmorais21663 ай бұрын
Admiro demais o Jones Manoel! Parabéns pela didática, pela compostura e por toda sua trajetória, Jones!! Dê a ordem!!
@Leninistamisterioso3 ай бұрын
Esse homem é o nosso Vladimir Lenin, eu acredito
@ragnel44283 ай бұрын
Piada
@konorishumada37293 ай бұрын
Não respondia e dizia que Kim que não respondia kkkk ele interpreta "muito bem"
@Beppler_18893 ай бұрын
"Dê a ordem". É pra fdr mesmo...
@xtry32203 ай бұрын
@@Beppler_1889 Né kkkk parece que não viram o mesmo debate que nós
@felipeheleno43872 ай бұрын
Não tinha ainda assistido o conteúdo de Jones, mas ele falou muito bem. Irei procurar mais sobre
@daimarstein2 ай бұрын
recomendo também acompanhar o trabalho do partido que ele constrói, o PCBR
@raphaafelipe3 ай бұрын
Parabéns Kim. Por não ter chorado
@goldotempo3 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkk
@Leninistamisterioso3 ай бұрын
ta de parabens o japa
@aleagentil3 ай бұрын
hahahahaha
@-Nerd_anderthal3 ай бұрын
Chorado só se for de rir kkkk
@lollomarques23 ай бұрын
Eu tenho que aprender a ler os comentários sem estar bebendo água 🗣️🗣️🗣️
@blackth00rne3 ай бұрын
só o Jones Manoel pra me fazer ouvir 3h de Kim Kataguiri. Mas aqui pelo homem que representa nós, classe trabalhadora e a mim em especial, como pernambucana. ❤
@p4ulo673 ай бұрын
Jones Manoel não te representa cara, larga de ser burro e ficar apoiando maluco
@thiagoramos91643 ай бұрын
Sou metalúrgico, não me representa nenhum saudosista de ditador megalomaníaco.
@p4ulo673 ай бұрын
@@thiagoramos9164 exatamente irmão, todo extremista não pode representar uma pessoa, só loucos q se sentem representado por um extremista
@thiagoramos91643 ай бұрын
@@p4ulo67 o povo precisa de alguém para adorar, os animais acharam outro alguém para adorar, um saudosista de Stalin lunático que parte do argumento de que comunismo nunca existiu.
@blackth00rne3 ай бұрын
Vocês, como indivíduos, acreditam no que se identificam. Eu acredito no que eu me identifico. Acho sim, que Jones representa a classe trabalhadora - entretanto, acho que não adianta dar murro em ponta de faca pois eu não vou argumentar com vocês, e vocês estão perdendo um tempo que não volta se tentarem argumentar comigo pq eu não vou mudar pq dois desconhecidos vieram aqui me responder no youtube. Então, vamo brincar de cada um com seus problemas e opiniões? Vão dar um abraço nas pessoas que amam e eu vou fazer o mesmo, e assim todo mundo fica na sua paz.
@Jhon-pg5yt3 ай бұрын
Costumo acompanhar o Humberto Matos, mas hoje meus olhos brilharam ouvindo o Jones... Parabéns!
@matheuspinto68113 ай бұрын
Eu gosto bastante do Humberto e do João Carvalho, vejo eles até mais do que vejo o Jones, mas realmente o Jones conquistou uma vitória importantíssima para o lado vermelho da força
@rodrigoappendino3 ай бұрын
Você pode acompanhar os dois.
@felipebernardes71793 ай бұрын
Eu acompanho todos. E mais.
@thalitapereira91333 ай бұрын
Eu acompanho os dois e muitos outros . Acho importante ampliar as visões
@Edermisael823 ай бұрын
É todos ótimos Jones Manoel , João Carvalho, Ian Neves, Tese onze
@FredericoMarcicano-b4q2 ай бұрын
Caraca... Quem é esse cara ? Muito inteligente e lúcido!
@cassioandrade97473 ай бұрын
Isso foi uma aula, não foi debate. Parabéns, Jones
@davimiranda96523 ай бұрын
vc é comunista?
@herculesdalvi15443 ай бұрын
Larga de ser gado cara
@Nerodm3 ай бұрын
Rapaz acho que você viu um debate diferente kkkkk
@sthefany52293 ай бұрын
Aula? Kkkk, até agora esperando ele responder oq é EIA/RIMA, detalhe, ele q propôs o tema ambiental. Simplesmente patético, quer debater algo q ele nem conhece 😂😂😂😂
@Willyu3 ай бұрын
@@davimiranda9652 Não, é Bolsonarista aparentemente. Esses caras votam no Lula pra não votar no Kim 😂🤣
@renanvinicius93293 ай бұрын
Não conhecia o Jones, com certeza após esse debate eu vou querer ver mais conteúdos dele!
@camaradalucas873 ай бұрын
Procure Jones Manoel aqui no youtube!
@ThiagoDisturbed3 ай бұрын
Isso aí. Precisamos dar espaço pra essas pessoas na política, se queremos mudanças de verdade. Mesmo sabendo que os caciques vão literalmente engolir eles. Mas chegou a hora de ver que o socialismo é uma boa opção.
@micheleabdo39623 ай бұрын
Vai acabar se radicalizando a esquerda, depois que vc conhece a vdd e entende o sistema, não tem mais como desaber, ai a revolta toma conta e a vontade de uma revolução se torna parte de nosso sonho de vida.
@joaocarlos-bq4ks3 ай бұрын
Jones mentiu aqui o imei é gerado pelo uuid *#06# diretamente pelo hardware do celular,não passa por operadora nenhuma Mentiroso
@MatheusBiaggii3 ай бұрын
Olha... Depois do Marçal nunca vi tanto robô conversando do que no chat desse debate. Além da fanbase desse lunático aspirante a tirano.
@renatabarros93363 ай бұрын
Jones, como sempre, categórico, bem fundamentado e eficaz. Obrigada por essa janta hehe
@I_AM_TEST3 ай бұрын
Foi um espetáculo valeu a pena esperar
@brunoalcatrao69963 ай бұрын
“Janta”????? O cara não é coerente no que fala e você vem falar em “janta”?
@hellenmoreira99913 ай бұрын
ta, mas o jones falou que a pec do veneno permitia agrotoxicos, e isso é mentira. de fato a pec apenas reduziu a burocracia existente mas manteve a competencia da aprovação dos agrotoxicos nos mesmos orgãos que ja eram responsáveis. não entendi como o jones estava certo nisso?
@cabotinosalimante28673 ай бұрын
@@hellenmoreira9991O Jones está certo porque ele deixou claro que a FIOCRUZ condena o uso de agrotóxicos APROVADOS por essa PEC. Agrotóxicos que não tem níveis seguros e só no Brasil foram aprovados. Já os tais órgãos que o Kim citou, com certeza não são científicos, são políticos, se é que existem, já que ele não nomeou nenhum desses órgãos.
@Walter.Morais3 ай бұрын
Reparou que todos os perfis elogiando o Jones é assim: @nomequalquer37584087 Pode reparar, essa renata nunca irá responder essa msg. É um bot. A esquerda aprendeu muito com o bolsonarismo, ta investindo bem em fazenda de bot!
@ultrafire87713 ай бұрын
Subindo nas minhas redes kkkkkkk MT bom
@mateuscosta8903 ай бұрын
O efeito do comunismo foi sentido. O Kim foi pautado o debate todo pelo Jones. Em vez de ficar nos mesmos factoides de sempre, no mesmo pânico moral, vimos Kim ser constrangido a defender moradia popular e política para população de rua. Nesse momento Jones Manoel venceu.
@frankmatheus63153 ай бұрын
te catar, filho. Essas propostas de assistência social do Kim já são pautadas desde antes a pré candidatura, não surgiu agora do nada
@C3N1YT3 ай бұрын
Mano, vocês são muito desonestos kkkkkkkkk O Kim defende isso DESDE SEMPRE haha
@MRochaVertullo3 ай бұрын
@@frankmatheus6315 Fake News, ele já fazia projetos de lei muito antes.
@PunkroadCrazycity3 ай бұрын
@@frankmatheus6315 Engraçado ele aprovar algumas medidas que se fossem defendidas por outro politico ele consideraria de esquerda. Até porque ele acha que o Brasil foi governado pela esquerda todas essas décadas. Achei interessante que ele falou também de foco na prevenção em vez da cura quando falou de saúde. Sabe qual nação é especialmente conhecida por ter uma ótima medicina focando na prevenção? Cuba.
@frankmatheus63153 ай бұрын
@@PunkroadCrazycity 1º: esquerda não tem o monopólio do tópico "assistencialismo social", tu acredita nisso porque vive numa bolha de esquerda e é completamente desinformado sobre a direita
@RaboSolto3 ай бұрын
Jones Manoel é cabuloso. É complicado rebater conhecimento e informação.
@goturmatau3 ай бұрын
Jones 2026
@alucardjj3 ай бұрын
Hahahahhaha! Hahahahhaha!
@gegefilho3 ай бұрын
kkkkkkk....vc é um grande piadista
@celsomaleangelus3 ай бұрын
Na verdade ele não conhece nenhum fato. Ele tem conhecimento e informação sobre a ideologia comunista e nada além disso. Toda vez que o Kim perguntou algum fato, o garoto apelou para lugares comuns do tipo "capitalismo mata".
@papo.furado83 ай бұрын
Mano pelo que eu assisti ele não sabe nem do que ele tá falando, insistiu em acusações sem conhecer os assuntos em que entrava, eu num debate seria igualzinho ele, tipo cego em tiroteio.
@LeonardoSantos-zp4oz3 ай бұрын
Mano … eu curto o Kim pra caramba, eu nem sei quem é esse outro mano, massss… ELE ENGOLIU O KIM KATAGUIRI !!! Eu presenciei isso em vida ! Kkk achei que ninguém conseguiria debater e anular o Kim, mas esse rapaz conseguiu. Meus parabéns!!! Destruiu o Kim!!!
@LuizGustavo-x9x3y3 ай бұрын
Existir gente que curte o Kim Kataguiri dificulta minha compreensão da minha própria espécie
@LeonardoSantos-zp4oz3 ай бұрын
@@LuizGustavo-x9x3y discordo. Acho que o Kim ou o Ciro ou Caetano Veloso ou Lobão … todos esses são pessoas que tem seus ideais, seus lados positivos e negativos , mas tem voz ! Tem público ! O que estou colocando aqui , é que eu nem conheço esse rapaz de óculos , mas ele jantou o Kim kkkkkkkk
@tatianamariadejesus5093 ай бұрын
Engoliu o Kim????? Kkkkkkkkkkkkk Qualquer ameba viu que foi o contrário
@tatianamariadejesus5093 ай бұрын
O Kim é absurdamente foda
@IAEGUGUCRF3 ай бұрын
Sim irmão
@jeanaugusto40122 ай бұрын
Caramba o Jones é excepcional. Colocou o deputado Kim no bolso.
@PedroPetipa3 ай бұрын
Baita debate, Jones é preparadíssimo
@lucasnascimentosantos41913 ай бұрын
Deus é mais, bate na madeira, tomara que um cara desse nunca chegue numa presidência da república
@aliencodepsytrance3 ай бұрын
kkkkkk Jones na cadeia, comunista criminoso! defende tomada armada do poder (golpe) e seguindo o principio de que queriam prender o bolsonaro acusando de golpe, entao esse Jones aí deveria ir pra cadeia imediatamente. É um vagabundo
@Laion16133 ай бұрын
Ah ctz ai robozinho kkkkkkkkkkk o cara tomou uma surra
@aliencodepsytrance3 ай бұрын
@@Laion1613 pois é, o cara nao é nem 0,1% do que é kim kataguiri
@aliencodepsytrance3 ай бұрын
@@Laion1613 até onde sei tramar/tentar golpe é crime, razão pela qual prenderam diversas pessoas e tentaram prender o ex-presidente Bolsonaro. Porém esse crime é comprovado que é praticado por Jones e Ian neves, que defendem abertamente golpe com tomara armada do poder. Então cadeia pra esses 2 !
@erickchiuchi26583 ай бұрын
O Kim justificando que foi contra o aumento pra 2 SALÁRIOS MÍNIMOS pros agentes comunitários de saúde e agente de combate à endemias dizendo que as prefeituras não dariam conta de pagar esse aumento... Eu fui agente de endemias por anos e hoje sou agente de saúde. Quem paga nosso salário é o Governo Federal, não o município. Ou seja, é pura falácia pra justificar o voto contra o aumento de salário dos trabalhadores que tinham um salário super baixo.
@さくでセルジオ3 ай бұрын
O Governo Federal arrecada os impostos de todos os Estados e redistribui apenas uma pequena porcentagem limitada do que recebeu! E o Estado redistribui uma parcela menor ainda e também limitado para os Municípios! Ou seja, todos os acréscimos dos custos que o Governo Federal sanciona para os Estados e Municípios, o Governo Federal não complementam com custos adicionais! Mesmo o Kim vetando, foi aprovado o aumento para 2 salários mínimos pela maioria dos deputados populistas! E aí ? Aumentou para 2 salários mínimos? È o que o Kim acabou de justificar!
@davivolpato13 ай бұрын
@@さくでセルジオ nem desenhando
@tiberio13523 ай бұрын
o cara e mt MANHOSO, tem astucia, esperteza é ardiloso.
@rodrigofalcao24903 ай бұрын
@@さくでセルジオVc tá viajando. Tá confundindo arrecadação e distribuição de verba pública com gasto corrente público. Quem paga um professor de uma universidade Federal, por exemplo um professor da Federal do ABC, é O GOVERNO FEDERAL, não as prefeituras de Campinas, São Bernardo e Santo André juntas. Quem cumpre o piso federal de TODAS AS CATEGORIAS é o GOVERNO FEDERAL. Mas continua mamando defensor de bilionário aí, tá engraçado 😂😂😂😂
@さくでセルジオ3 ай бұрын
@@rodrigofalcao2490 Você assitiu o debate?? O debate refere-se o piso salarial dos servidores públicos municipais e estaduais que incluem várias categorias como enfermeiras, professores e servidores públicos em geral! Não vou repetir o que comentei em cima, porque ambos às respostas se complementam 。 Não está sendo discutido sobre funcionários públicos federais e muito menos altarquias públicas federais, dos quais recebem salários exorbitantes e muitas mamatas! Você è tão burro assim ou porque seu QI è muito baixo mesmo⁇
@Arforyon3 ай бұрын
Jones é uma maquina! O cara consegue trazer uma perspectiva realista para a classe trabalhadora.
@matheusmariano40553 ай бұрын
Manda ele virar deputado e vamos ver se ele faz tudo isso que cobrou do Kim. O Kim é um contra 500 deputados, e ainda não faz parte de nenhum lado da polarização política, nem petista, nem bolsonarista e demoniza o centrão. Ele foi eleito o deputado mais produtivo com uma nota de 9,1 na média 3 dos deputados no mandato passado. É muito fácil ele falar faz isso, faz aquilo, sendo que ele não conhece sequer algum detalhe técnico da câmara.
@luanfogassa3 ай бұрын
@@matheusmariano4055 E o Kim trabalha? Kkkkkkkkk manda áudio do choro
@Arforyon3 ай бұрын
@@matheusmariano4055 É só ver como o Kim vota, e te garanto que não é com a classe trabalhadora.
@brnn10693 ай бұрын
@@luanfogassa Leu o que foi denotado pelo cara, O CARA É LITERALMENTE o cara mais produtivo, se isso não é trabalho é o que mul@?
@brnn10693 ай бұрын
@@Arforyon e é com o que então prove ai ja que está tão convicto.
@marianeidetaumaturgobento49922 ай бұрын
Parabéns pela luta Jones! Esclareceu muito! 👏👏👏👏
@henriqueanjos85323 ай бұрын
Jones tá em bulking é? passou 3 horas jantando kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@yurif54093 ай бұрын
menino tava com fome
@taiany.diazzi3 ай бұрын
Pense como o rapaz tava com fome! Haha Jantou demais
@AdrianoLimaOFC3 ай бұрын
Tá sendo imparcial irmão, Kim amassou tmb. Os dois foram bons… Ninguém saiu perdendo, teve um comentário acima de que pros comunas o Joel ganhou e pros liberais o Kim ganhou e eu concordo plenamente, mas pra uma pessoa de fora como eu que apenas foquei nos argumentos acredito que que o Kim levou.
@Chrisz123-v3j3 ай бұрын
@@AdrianoLimaOFCO Brasileiro médio não tem capacidade de interpretação básica, vão replicando comentários etc. Já tentei a anos explicar e discutir coisas basicas, mas parece que não tem muita solução, somos um povo com educação péssima e ensino superior enviesados o resultado de décadas disso está ai, um país rico com uma economia e um IDH péssimos, e que ainda em 2024 pessoas defendem teorias de 1860 que já foram substituidas em países desenvolvidos a tempos. Sobre vencedor, eu concordo com voce normalmente por que somos um pais muito emocional e intelectualmente frágil, qualquer discussão política vira "nós contra eles", talvez por isso teorias de classe e revolução funcionam aqui e na América Latina.
@wesleyrocha22273 ай бұрын
@@AdrianoLimaOFC nem vc acredita nisso kkkkkk
@999kafka3 ай бұрын
1:28:55 O Vilela concordando com o Jones é impagável.
@GOBLeo3 ай бұрын
A gente sabe que a inteligência dele é Limitada... não tem como julgar kkkkkk
@fsociety19173 ай бұрын
@@GOBLeo assumir que com a pena hedionda os índices de homicídio não caíram (o que não é opinião ou concordância, mas um fato) é inteligência limitada pra vc? Pq o Vilella só foi racional nesse quesito, o problema é que direitista cego por ideologia se recusa a reconhecer o básico.
@Jooe_eu3 ай бұрын
@@GOBLeo mas seu choro deu p ver que é ilimitado kkkkkk
@OhLunka3 ай бұрын
@@GOBLeovai chorar aí mano?
@ElaineKeiteClass3 ай бұрын
Rindo sobre Kim estar lambuzado, impagável
@franciscogilbertodasilva20623 ай бұрын
Gosto do Kim porque ele desconstrói o estereótipo de que todo japonês é inteligente.
@arm4ni3 ай бұрын
Ele é japones do Brasil nao esqueca kkk
@MarcosOliveira-uy5gf3 ай бұрын
Hahahahaha
@link-i8h3 ай бұрын
vc é mais inteligente que o Kim, né? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@PodQuestRPG3 ай бұрын
@@link-i8hsomos
@pharmacero3 ай бұрын
@@link-i8h Ele é sim.
@doncasmurro3 ай бұрын
gostei desse tal de Jones! Mais interessante é ele explicando a tática do debate no canal dele. Não entrou num debate teórico, para não tornar chata a conversa e ele quis falar simples, para o público que não compreende termos históricos, sociológico, econômico ou político.
@viniciusvilar91903 ай бұрын
Total!!
@realdrumfan2 ай бұрын
Só pra constar, o Lula começou assim com esse debatezinho de que se importa com o mais pobre, e vejam só a história do homem e tudo o que ele já se envolveu. esse discursinho não me engana. quando foi falado sobre "Aumento de penas" rapidamente o rapaz tomou as dores. tem peninha de bandido?? esse é só mais um grãozinho de farinha do mesmo saco da esquerda. ainda teve a "inteligencia" de questionar se o aumento de pena vai diminuir os crimes nas ruas. ou se fez de burro ou defende bandido. obvio que diminuiria os crimes, pois o bandido preso por roubo de celular, passaria mais tempo fora das ruas e, fora das ruas não conseguiria roubar novamente. e quem está fora, alguns pensariam 2x em roubar. tem diversos pontos do debate em que eu poderia critica-lo, mas vou citar apenas um para não deixar o comentário longo. tema este que é de extrema importância. em 1:14:50 ele cita o programa do Piauí, que busca recuperar aparelhos roubados (que foi feito B.O) através do IMEI e dos dados de quem irá utilizar o aparelho, através das operadoras. recentemente a minha cidade ate adotou esse programa copiado do Piauí, mas em 2020 tive um aparelho roubado e o "responsável" que conversou comigo me garantiu que recuperaria meu aparelho. ele ate me explicou como funcionaria, e é o mesmo esquema que o Piauí vem fazendo. ele entrega o relatório do B.O para a operadora, que contém o IMEI junto e a notifica para que informe o CPF do chip de quem irá utilizar o aparelho. além do CPF a operadora informa todos os dados do CPF dacastrado naquele chip e repassa a delegacia responsável pelo B.O. tendo todos os dados do novo "Dono" do celular, a Polícia então notifica ou manda buscar na residência da pessoa se for o caso. ele inclusive me mostrou relatorios de varias pessoas que ele disse ter recuperado e me pediu que eu ficasse tranquilo quanto a isso, que ele iria recuperar. Eu falei que o celular era novo, top de linha e eu ainda estava pagando. ele me pediu com grande clamor que eu não bloqueasse o aparelho que assim tornaria impossível recuperar. me informou por último que me ligaria em 30 dias no máximo. agora vem os 2 fatos que eu quero citar sobre esse programa. FATO Nº 1: é Brasil. País onde reina a corrupção em todos os setores que você possa imaginar. - nunca tive meu celular de volta. - nunca me ligaram. - me dirigi a delegacia para tentar falar com o responsável, mas o porteiro simplesmente me proibiu de entrar. falei que era sobre um B.O de um celular que me foi prometido que entrariam em contato comigo e que recuperaria. o mesmo me impediu de falar com o resposável, como se soubesse o que de fato havia acontecido. me disse que se não me ligou é porque não conseguiu recuperar. é serio que ninguém inseriu um chip novo em um aparelho zerado? eu não preciso dizer aqui o que aconteceu com meu celular, muitos devem imaginar. deixei para lá e não bloqueei o celular. muito menos coloquei advogado para ir atrás do caso, pois como essa gente tem meus dados e eu tenho família, pois havia acabado de ser pai, tive medo que fizessem algo com minha família, se eu fosse atrás das respostas e de quem estava de fato com meu aparelho. resumindo o primeiro problema: a chance de haver corrupção nesse esquema, é grande. FATO Nº 2: com a popularização desse programa, pessoas que provavelmente não perderiam a vida se esse programa não fosse aprovado ou tivesse se popularizado, vão perder a vida por conta dele. o que acha que muitos bandidos vão fazer logo após tomar teu celular? te atirar para que você não vá a uma delegacia fazer o B.O para facilitar para a polícia. a pessoa perde a vida, nem todos os casos a família vai fazer o B.O e os que fizerem, o bandido vai atirar e nem vai pensar nessa segunda hipótese. ele vai querer se livrar o problema do momento que é o dono do aparelho. com isso pessoas iriam ou irão morrer nas mãos de bandido.
@Haille262 ай бұрын
Já vi uns 40 comentários iguais a esse kkkkk
@simplybreno12 күн бұрын
@@Haille26são os robôs 😂
@matheusmorillo12773 ай бұрын
Parabéns a ambos os debatedores, Jones e Manoel 👏👏👏 ótimos argumentos
@bruna.b.5503 ай бұрын
argumentos - NÓS O POVO SOVIÉTICO hahaahahahhahahahahhahahahahajahahahahaahahhahahahahahajajajhajajahhahajahaahjaha
@flajovas3 ай бұрын
É greia 😁😁😁
@irnaldohekton7353 ай бұрын
Em Quê PLANETA você vive, Jones Manoel e um Zero a Esquerda, só enrolou e não respondeu nada.
@na15413 ай бұрын
@@irnaldohekton735 eu que te pergunto em que planeta você vive!
@l4ne_boy_-3 ай бұрын
KKKKKKKKKKKKKK
@elianabrandi75593 ай бұрын
Parabéns Jonas , não lhe conhecia mas estou impressionada com seus argumentos , estudados e sem falacias maldosas e mentirosas como esse sujeito Kim està acostumado! Parabéns Jonas !👏👏👏👏👏
@josuesouza83643 ай бұрын
Jones*
@GustaTsurugi3 ай бұрын
Ngm ganha do Kim em debate, para de mimimi
@p4ulo673 ай бұрын
"Sem falácias maldosas e mentirosas" vc não viu o msm debate q eu
@JoaoVitor-wn2kn3 ай бұрын
@@p4ulo67 claro, vc n abriu o video pra ouvir ideias, mais sim oque vc quer.
@p4ulo673 ай бұрын
@@JoaoVitor-wn2kn faz sentido, vc faz uma suposição baseada em prr nenhuma sobre mim, mas vc tá certo
@pauloceccon3 ай бұрын
Esse Jones é um trator!! Muito foda! ✊
@yurif54093 ай бұрын
cara é gigante
@fabriciodeoliveira97103 ай бұрын
Hummmmmmmm. 😂😂😂😂😂😂😂😂
@MrLostmouse3 ай бұрын
Outro bot.
@pedroigorss3 ай бұрын
@@MrLostmouseBot do que, mano? Sai dessa realidade, vê o vídeo e coloque na balança, tlvz vc não tenha Q.I para isso 😊
@pauloceccon3 ай бұрын
@@MrLostmouse sim, sou optimus prime
@Priscilabessa2 ай бұрын
Jones foi EXCELENTE nesse debate! Um cara preparado, crítico, inteligente e conversa com a classe trabalhadora! ✊ uma esperança!
@daimarstein2 ай бұрын
fica a recomendação de acompanhar o trabalho dele aqui no youtube e do partido que ele constrói, o PCBR
@diegomassanori2 ай бұрын
N responde nada .... N sigam
@daimarstein2 ай бұрын
@@diegomassanori até hoje tem MBLerdo chorando aqui? kkkkkkkkkkkk
@Eliano5522 ай бұрын
jones é sujo
@kika60513 ай бұрын
Moro num dos bairros citados pelo Kim. Mentiu em tudo o que disse.
@jomoledo56943 ай бұрын
Não minta
@LeninLiberato3 ай бұрын
@@jomoledo5694aceita q o kim é um pateta
@Daniloaug3 ай бұрын
Pra vc ver minha amiga
@irnaldohekton7353 ай бұрын
Acho Quê você vive em outro planeta, tem vídeos e imagens dele andando nesses lugares?
@diogoclm92483 ай бұрын
Pesquisa no KZbin que tu acha parça @@irnaldohekton735
@lcpimenta3 ай бұрын
Gostei muito do Jones Manoel. Contribuição importante a entrevista dele para o debate político nacional.
@joaocosta80563 ай бұрын
Fiquei curioso para saber sua opinião sobre o Holodomor. Você poderia respoonder?
@Felipelima853 ай бұрын
@@joaocosta8056 blablabla Holodomor... 😴
@LeandroVitor19983 ай бұрын
@@joaocosta8056Copiou o lambe saco do mbl chamado Nando Moura e já veio aqui reproduzir foi? Kkkkkkkkkk isso mesmo papagaio
@GaLonghi013 ай бұрын
@@Felipelima85 ué meu mano, um acontecimento desse tamanho é pra se ignorar assim?
@joaocosta80563 ай бұрын
@@GaLonghi01 Daí você tem uma ideia do pensamento do cidadão.
@jdvd113 ай бұрын
Jones impecável. Não caiu em provocações toscas, já minou 50% dos cortes planejados pelo kim. Foi um dos melhores debates que o Vilela promoveu.
@felbernardo3 ай бұрын
O Kim já soltou vários cortes, cara.
@jdvd113 ай бұрын
@@felbernardo Interpretação de texto tá em falta, ein? Falei que Jones minou 50% dos cortes que ele queria fazer com provocações baratas. Não falei que ele não postou corte.
@Schopenhauer03 ай бұрын
Nossa, sim! Eu ainda tô assistindo o começo, mas o Jones tá se saindo muito bem.
@felbernardo3 ай бұрын
@@jdvd11 Interpretação de texto tá em falta, ein? Se ele postou vários cortes, logo o Jones não minou 50% dos cortes dele.
@Zerradable3 ай бұрын
HAHAHA o cinismo de vocês é vomitativo. Se teve alguém que foi lacrador e pensando em cortes, essa pessoa foi o Jones. Não só isso, demonstrou toda a sua incapacidade típica de extremo esquerdista em demonstrar compreensão de como colocar em prática políticas públicas. Só otário cai nessas conversas fiadas de fanático esquerdista que não passa de uma interminável lista de desejos.
@Mamealb1232 ай бұрын
Nossa! Jones é muito bom! Espero que cresça na política!
@fasfavo44092 ай бұрын
Espere sentado. rs
@nandosousa4433Ай бұрын
Jamais!! Esquerdista 🤮
@jhonyjoga10Ай бұрын
*É um dos maiores intelectuais da atualidade no país!!!*
@murilao3797Ай бұрын
Acho que ele não quer. Mas apoio
@gabriellamalheiros94603 ай бұрын
Incrível como Jones vm na maior cara de pau elevar o nível do debate. Fica trazendo informações, publicando livros e disponibilizando tudo isso nas suas redes. Temos que acompanhá-lo para ver até onde ele vai chegar com tudo isso.
@Cleberzssp3 ай бұрын
Amei seu comentário
@enggilbertoguimaraes3 ай бұрын
Onde já se viu, trazer fatos concretos e não ficar só em discurso vazio? O deputado não tá acostumado com isso
@josejunior24073 ай бұрын
Sim trouxe isso tudo, com certeza, acredita. 🤣😂
@superlivelyrics24633 ай бұрын
Ele deveria respeitar mais o nome do canal inteligência ltda, está subindo muito o nível
@ensuretime3 ай бұрын
@@enggilbertoguimaraes Quais fatos? Negar os milhoes que morreram em 1932-33 na Ucrania pelo comunismo?
@danilo29243 ай бұрын
Muitíssimo interessante ouvir o debate. Tinha uma visão muito distorcida em relação aos comunistas, de forma geral, e foi muito interessante ver o Jones debater e rebater os argumentos de forma bastante aprofundada
@joaolenon183 ай бұрын
Cara, sou de esquerda, mas ver o Jones falar me.faz questionar até se o que eu chamo de esquerda é esquerda de verdade. O canal dele é cada predada sem comparação. Sensacional 👏🏻👏🏻👏🏻
@IaraOliveira-wp6cr3 ай бұрын
@@joaolenon18 Jones não é Progressista ou Centro Esquerda. Jones defende a Revolução Comunista sob o prisma do Século XXI. 😮😮
@pedroh45673 ай бұрын
Rebateu em nada, Kim fez várias perguntas pra ele sobre como governaria São Paulo com sua agenda comunista, ele não respondeu nenhuma, o debate era na verdade sobre a cidade de São Paulo, Jones foi desonesto em querer levar o debate para o ambito de parlamentar federal e ainda o Kim respondeu e ele não respondeu nenhuma.
@givanragonha92643 ай бұрын
@@pedroh4567Talvez pq ele seja do recife, e o kim ainda é deputado, logo...
@gabrielbandolim3 ай бұрын
@@pedroh4567😢😢😢😢
@murilogoncalves22853 ай бұрын
O Kim não tem noção nenhuma da tributação sobre folha e nem como funciona, a dona do salão de cabelereiro é simples nacional em 95% dos casos e simples nacional não tem INSS Patronal (onde a desoneração geral algum benefício), então a dona do salão já não paga mais que as empresas desoneradas 1:37:10
@icarodias77013 ай бұрын
O questionamento “você me mataria numa revolução?”, merece outra pergunta “com o avanço da tomada de poder dos trabalhadores, você participaria ativamente pra conter isso, inclusive, matando trabalhadores?”
@leonardoribeiro71213 ай бұрын
Excelente questão! Afinal, a forma como a resistência contrarrevolucionária agir determinará a forma como o movimento revolucionário reagirá.
@Eutenhoumaduvida3 ай бұрын
Kim ficou com esse moralismo mole, mas apoiou Bolsonaro em 2018, que prometia metralhar a petralhada e defendia t0rtura de opositores abertamente.
@pauloserrad2 ай бұрын
@@Eutenhoumaduvidazero opositores metralhados em 2018-2022. Já agora tem censura, perseguição, exilados políticos e apoio a ditaduras. Viva o amor! ❤
@RaimBoult2 ай бұрын
Claro, quem foi que avançou com agressividade primeiro? Da mesma forma como mataria um bandido se necessário num caso de assalto. Que argumento bosta em.
@thordeusdolitrao38762 ай бұрын
Esta pergunta merece outra pergunta "quem chancelou que você representa todos os trabalhadores a ponto de ser legítimo cometer crime?"
@fabioc88883 ай бұрын
Kim passou mais tempo aprendendo do que debatendo. Jones tem muita base do assunto
@psyy99993 ай бұрын
De fato, o Jones tem muita bosta pra falar
@gt933903 ай бұрын
Pow mano sério isso apaga que da tempo amigo
@eliasdias79713 ай бұрын
Não tava esperando esse desempenho do jones manoel. O cara amassou demais
@Zerradable3 ай бұрын
Cortes garantidos. Marçalistas de ultra esquerda estão em polvorosa com tanta falácia.
@ZNMorg3 ай бұрын
Então assista mais os vídeos dele. O cara é uma máquina puta q pariuuu
@NERDMELO3 ай бұрын
na verdade, você ouviu o que queria. ele fugiu da maioria das perguntas
@Fidelio1163 ай бұрын
@@ZNMorguma máquina de passar vergonha. 😊
@hellenmoreira99913 ай бұрын
ta, mas o jones falou que a pec do veneno permitia agrotoxicos, e isso é mentira. de fato a pec apenas reduziu a burocracia existente mas manteve a competencia da aprovação dos agrotoxicos nos mesmos orgãos que ja eram responsáveis. não entendi como o jones estava certo nisso?
@rafhaelfreitas12593 ай бұрын
Esse debate foi muito equilibrado. Uma hora o Kim entrava em contradição, outra hora também.
@kerberkerber76573 ай бұрын
O jones literalmente não sabia oq era o projeto e meteu que era sobre agrotóxicos, ignorou resposta, e foi hipócrita ao ponto de reclamar que Kim falou sobre ele pedir para imitar a Europa sendo que antes ele meteu que ele estava "com pena de empresário"
@lucasdasilva1999x3 ай бұрын
Uma hora o Jones não sabia o que falava e na outra não assumiu o que falou no twitter
@rafaelmachadodacruz36813 ай бұрын
Legal! O quê é EIA/RIMA? kkkkk
@raystarrr3 ай бұрын
o Kim entrou com a rosca e o Jones com a tora kkkkkkkkkkk
@christopherdorangesmelomar36643 ай бұрын
o Cara nao consegue interpretar e responder uma pergunta.. Jones Manoel não sabia nem o que ele estava fazedo lá. Ele falou coisas que ele sabia e não sobre o assunto. A pergunta sobre o capitalismo no Brasil, falando que Dilma foi de Social Liberal, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Não preciso nem dizer sobre a pergunta MAIORIA DOS ELEITOS DE DIREITA NO Brasil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@samuelmagalhaes6332Ай бұрын
Esse debate foi muito bom. O Jones pergunta e o Kim responde. O kim pergunta e o Jones faz outra pergunta. 🤝👏🏻👏🏻👏🏻
@onan-onanАй бұрын
Ele responde e já manda outra, o cara é um rolo compressor kkkk Ele em jantando um direitolas bolsonarista deputado de minas em outro canal foi hilário.... Vê lá, Jones é uma máquina e tudo que ele fala não é fake news.
@samuelmagalhaes6332Ай бұрын
@@onan-onan você assistiu realmente o vídeo ou só pegou algum vídeo recortado?
@opsicxАй бұрын
@@samuelmagalhaes6332 são bots cara. mandaram no grupo para virem aqui comentar em massa qualquer coisa em favor do jones.
@Robinhodeaguiar3 ай бұрын
A performance do Jones Manoel foi sensacional. Debateu em alto nível. Valeu a pena assistir o debate completo.
@geraldo51683 ай бұрын
Na verdade ele falou tudo o que vc pensa... Aí vc o considera alto nível
@rodrigomarquesoliveira61263 ай бұрын
Foi sim. Soltou um monte de falácias e inverdades, fugiu de todos os fatos e dados, mas como "conseguiu" responder deu a impressão de que foi bem no debate. Kim cuspiu dados e fatos de forma técnica, infelizmente em um debate onde tem brasileiros assistindo, só vc responder já é o suficiente, independente se disse mentira, se respondeu outro assunto. Quem tem mais de 90 de qi e consegue entender o básico sabe quem venceu o debate ai
@NERDMELO3 ай бұрын
kkkkkkkkk ta de sacanagem?
@caiocezarleme2463 ай бұрын
pra quem tem qi negativo o jones amassou
@pedroerick18743 ай бұрын
Pra quem não sabe argumentar, só sobra chamar os outros de QI negativo msm @@caiocezarleme246
@Tchecoo3 ай бұрын
Queremos debate entre Jones Manoel e Nicolas Ferreira
@wilsilva38123 ай бұрын
Só vc porque debater com um cara que só sabe fazer escândalo não leva a lugar nenhum.
@Mad-Dog1573 ай бұрын
@@wilsilva3812 o foco é escrachar pro povo brasileiro que esses caras são uma piada. Devemos debater lunáticos com oq eles mais temem, estudos. Esses neoliberais babacas fogem de um livro (livro sério) como o diabo foge da cruz.
@Zerradable3 ай бұрын
@@wilsilva3812 mas vocês não enalteceram o Jones por ter feito EXCLUSIVAMENTE isso? Só faltou o Kim desenhar para vocês, mas preferiram seguir o adestramento que lhes foi ensinado. O mitomaníaco do Jones fingiu que o Kim não respondeu as perguntas dele, repetindo esse mantra a todo instante mesmo com o Kim apresentando sempre respostas muito bem embasadas na REALIDADE, e não em meras listas de desejos, tal qual o fedelho e demagogo do Jones. Falam tanto dos marçalistas, mas são facilmente influenciáveis por cortes e lacradas da mesma forma. Coitados. Bom, a esquerda é isso mesmo, pessoas que fazem projeção de tudo que há de errado na conduta deles (que são muitas coisas).
@jaquelinevieira51223 ай бұрын
Tá repreendido, eu n aguentaria ouvir aquele ser por 1 minuto 😅
@fabiotchezaum3 ай бұрын
O Jones não precisa jantar tanto, já tá grandão meu
@diegogoncalvesbarbosa55323 ай бұрын
Até o villela rindo do kim kataguiri kkkkk
@lo0ksik3 ай бұрын
Vc confia na fio Cruz ou no kim katagiri kkkkkkkkk
@Derek-yp1re3 ай бұрын
@@lo0ksik o Kim falou mta merd@ mas essa da fiocruz se pá foi o ápice kkkkkkkk
@Teusbatista3 ай бұрын
😂😂
@r.whatever56923 ай бұрын
@@diegogoncalvesbarbosa5532 de onde????
@Rodinho373 ай бұрын
@@r.whatever5692 relaxa é so um bot da fam base do jonas
@guilhermetenorio36733 ай бұрын
Impressionante o Jones Manoel, parecia debater com um adolescente. Parabéns! Muito conhecimento e muita lucidez em suas palavras.
@nataliadias20093 ай бұрын
Cara sou pesquisadora na área de microbiológica e meio ambiente (o que consequentemente também envolve patentes). Basicamente nunca ouvi tanta barbaridade sobre a questão dos agrotóxicos, licenciamento, orgânicos etc. a conclusão é: o kim não sabe de nada. Ele sabe termos de licenciamento ambiental, mas tem uma perspectiva burra, limitada e completamente negligente com o meio ambiente. Quer trabalhar meio ambiente sem o social? Isso não existe! Sobre os agrotóxicos, não vou nem comentar, pra defender essa barbaridade no mundo do bio insumo, deveria levar um pau mesmo!
@DanielGomes.3 ай бұрын
Agricultura orgânica é capaz de produzir o suficiente para a população brasileira? ( nem vou entrar no mérito da exportação).
@DanielGomes.3 ай бұрын
@@felipebernardes7179 Bot, primeiro que eu não tenho político, nem lunático ideológico de estimação. Inclusive o MBL mostrou uma hipocrisia gigantesca usando como arma , na eleição passada o fato de não utilizar Fundo eleitoral e agora estão ai abocanhando tudo. Depois, apesar de vc ser igual ao Emanuel, foge de perguntas com outro tema, vou assistir sim, por que tenho senso crítico pra absorver conteúdo e entender o que é palatável e o que não passa de discurso " pra gringo ver". E digo mais, nada de produtivo saiu desse debate, tua galera acha que o Emanuel saiu tratorando o japonês E os meninos do prédio do mbl acharam que o kim macetou o comuna. Um fugia (você é tão bom quanto) das perguntas e abusava de espantalhos o outro fazia voltas e mais voltas e soltava números relativos que não respondiam objetivamente Triste, horroroso e somente para alimentar bolhas ideológicas esse debate serviu.
@plankkton3 ай бұрын
@@DanielGomes. Da uma lida sobre agroecologia, agricultura sintrópica e agrofloresta. E tenha em mente que grande parte do espaço que a gente ocupa com plantação não é pro nosso consumo. A parte do nosso consumo é muito, mas MUITO menor.
@abafahkd3 ай бұрын
@@DanielGomes. Mas é a agricultura familiar que alimenta o Brasil...todo o resto do agronegócio é praticamente para exportação, salvo produção de papel, madeira, combustível e etc
@さくでセルジオ3 ай бұрын
E você que trabalha nessa área, conseguiu revolucionar à agricultura sem o uso moderado de agrotóxicos? O Kim debateu sobre o quanto do uso moderado do agrotóxicos funciona em países de primeiro mundo e sem prejudicar a saúde de sua população ! E em todos esses países, o meio ambiente e à sociedade estão equilibrados! Só o Brasil 🇧🇷 que parece que continua patinando! E vale lembrar que o agronegócio è o único meio de subsistência para tirar o Brasil da miséria e aumentar o PIB! O MST nunca vai conseguir substituir a agronegócio brasileiro com práticas abusivas de invasões e apropriações de terras para enriquecimento de líderes do MST 😂 Burra è você, que mesmo trabalhando na área microbiológica, não entende como funciona em outros países ! Se o dono de algumas terras no Brasil abusa de agrotóxicos , a culpa è de quem?? Só falta diretrizes de leis para inibir essa prática abusiva!
@1ciscoo3 ай бұрын
Em relação ao debate sobre o agronegócio e a agrofloresta. Algo a se levar em consideração é que o plantio de grãos em monocultura gasta de 2 a 3 vezes mais energia para a produção do que a quantidade de energia amarzenada no alimento. É deficitária energicamente, consome mais recursos do que produz. Não é um modelo que pode continuar ad infinitum. A agrofloresta se apresenta como uma forma equilibrada de se produzir alimentos, onde cria-se um ecossistema rico e auto-alimentado, sem o dispêndio de toneladas de insumo
@Algoinedito-h5b3 ай бұрын
Sou 100% a favor da agrofloresta. Mas fazer na prática com a produtividade que tem (infelizmente) as monoculturas é muito mais dificil do que falar. Digo porque já trabalhei com isso de perto. Temos que avançar com realismo.
@Diego_Cherobino3 ай бұрын
Mas ai como vai ficar os agroboys amigo, vc tbm não tem coração, onde vão os f250 ford? tadinho deles
@leozirg-smu3 ай бұрын
E a agrofloresta é mais intensiva em mão de obra ("emprega" mais), ao menos no início
@kanekanekun3 ай бұрын
Poderia mandar o doi desse estudo? fiquei curioso
@roniebianchini28953 ай бұрын
Vai custar 50 conto o alface! Só rico vai comprar
@hiagodepaula3 ай бұрын
Nunca vou me perdoar por ter gastado meu dinheiro em comida japonesa num sábado à noite ao invés de ter usado esse mesmo dinheiro pra comprar a Vale quando tava barata
@larissapitanga_3 ай бұрын
KKJSKSK qnd ele falou isso eu rachei
@satorarepotenetoperarotass3 ай бұрын
Eu tenho vale mas de 4 anos para cá tá estagnada sobe e cai, Petrobras começou o mesmo rumo.
@atumalaca893 ай бұрын
kkkkkkkkkkk esse argumento foi foda d+
@nelsonrocha46633 ай бұрын
O Kim de e estar muito arrependido de ter aceitado esse debate, tornou muito transparente o que o MBL defende e quanto são muito perversos com a classe trabalhadora .
@ThaBlindRoosta3 ай бұрын
Minha barriga tá doendo até agora de tanto que eu ri nessa parte kkkkkk
@ConexãoComunista2 ай бұрын
O debate foi equilibrado uma hora o Kim era espancado e em outra hora ele era destruído.
@lixeiradecritica61827 күн бұрын
Kim foi espancado aonde? Presta atenção no debate e não no seu ídolo!
@cainacastro22433 ай бұрын
Nossa não conhecia o Jones, muita firmeza nas suas questões.
@Monge-The-Sad-Nihilist-Pombo3 ай бұрын
KKKKKKKKKKK, sim, muita firmeza em repetir a mesma questão infinitas vezes dizendo que não foi respondida quando ela claramente foi respondida mais de uma vez.
@arthurlinder84453 ай бұрын
@@Monge-The-Sad-Nihilist-Pombo a falta de senso crítico que você tem não lhe permite compreender o espancamento que foi esse debate.
@amandabassani49313 ай бұрын
e tb mal caratismo para distorcer tudo que Kim falava.
@Monge-The-Sad-Nihilist-Pombo3 ай бұрын
@@arthurlinder8445 kkkkkkkkkk
@Monge-The-Sad-Nihilist-Pombo3 ай бұрын
@@amandabassani4931 Sim Amanda, foi o tempo inteiro distorcendo o que o Kim falava e tratando ele como se ele não respondesse nada mesmo o Kim dando respostas claras e objetivas, sem fugir do assunto, foi patético de ver, mas é o padrão de gente assim.
@lucasgreenhalgh5053 ай бұрын
Sou profissional da saúde pública, terceirizado, e me sinto contemplado pelo Jones. Excelentes pontos. Destruiu o outro debatedor
@andresmith48903 ай бұрын
triste pelo momento de precarização que vocês vem sofrendo, mas venceremos...se organize, irmão.
@smarttec88163 ай бұрын
Kkk você é o funça wana be.
@brntti47873 ай бұрын
Jones amassou
@matheusbiaggi56993 ай бұрын
Isso se chama viés de confirmação.
@flaviasales94443 ай бұрын
Eu tb
@sophiaalves27513 ай бұрын
nunca havia assistido o Jones Manoel em debates, mandou muito bem e me fez refletir muito! Que surra
@nortonnadal7983 ай бұрын
Pra quem não percebeu que Jones não respondeu e não debateu o que foi proposto no debate kkkkkk acho que tua percepção da realidade é afetada.
@Fidelio1163 ай бұрын
@@sophiaalves2751 sua torcida pelo comunista de condomínio que tomou apavoro é risível.
@juh86153 ай бұрын
@@nortonnadal798vc tava com o olho e o ouvido onde? Esse Kim consegue enrolar gente ot@ria msm ne
@candidato2520023 ай бұрын
Menos na parte da bandidolatria, Jones é contra a lei dos crimes hediondos?
@CROKARECA3 ай бұрын
@@candidato252002 Não foi isso que ele falou, ele falou que apenas punição não resolve nada, e deputados como Kim defendem mais e mais punição como se fosse resolver.
@davidbarros50533 ай бұрын
"Ele e aquele tarado de Kiev" , esse final me pegou muito 😂😂
@matheuz48982 ай бұрын
Melhor apelido ja inventado para o referido ex deputado
@martinfeberman42263 ай бұрын
Dos mesmos criadores de: eu vi o musical... "Eu sei mais que a Fiocruz"😂😂
@Brain-c8n3 ай бұрын
Esse Kim deu a mesma desculpinha coisa pra justificar a preguiça dele pra concluir o superior: "eu sei mais que o professor". kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@mateusmartins9893Ай бұрын
Eu sei mais q a Fiocruz 😂😂😂😂😂
@danielleberniniperes19393 ай бұрын
Agroecologia não tem pragas, tem plantas indicadoras, não precisa de agrotóxico e nem de fertilizantes
@luizantoniodeoliveira99743 ай бұрын
Que bonitinho...
@levinascimento92853 ай бұрын
Exatamente!!!
@banderhhf3 ай бұрын
Sim e estaríamos todos morrendo de fome. Acorda criança. Tu não consegue plantar um pé de feijão no copinho com algodão
@levinascimento92853 ай бұрын
@@banderhhf vc não estaria morrendo de fome porque come grama né?!
@mpd191733 ай бұрын
Bota o Kim e essas crianças que seguem ele pra ler uma pesquisa sobre o assunto, eles vão sair correndo. O modelo de produção do agronegócio esgotou o solo, contaminou a água, aumentou as emissões de gás carbônico, causou a perda de biodiversidade, tornou pragas resistentes aos agrotóxicos... E ainda tem gente pra caralho passando fome, no Brasil e no mundo. Temos como intensificar a agricultura de forma sustentável SIM! Quem fala que não é porque tem preguiça de estudar.
@rodrigolobo42673 ай бұрын
Rapaz, o Kim tomou um atraso neste debate hein!! E olha que ele é um cara que fala bem. Não conhecia este Jones, mas o cara é brabo…
@alexalmeida68933 ай бұрын
Jura que essa foi sua impressão? O Kim respondeu todas as perguntas, Jones fugiu das perguntas do Kim colocou desculpa até na falta de tempo. Mas uma coisa é fato o Jones sabe muito bem manipular informações para parecer estar certo (o que não significa que está) ele várias vezes demonstrou desconhecimento e nenhuma das vezes você pode dizer o mesmo do Kim. Sobre a governabilidade ele ia indicar o centrão? Sobre o comunismo ele tiraria vida de quem se opõe de boa? (Comunista raiz responde isso fácil que nem muda a expressão do rosto. Já ouvi até um: você é gente boa, mas eu te mat*ria na revolução, porque você é do contra). Se você olha só com um pouco de cautela você percebe que o Jones é só um bom orador e que é muito fácil falar e convencer alguém a acreditar em mentiras dizendo apenas verdades.
@brainstorm1.8253 ай бұрын
Kkkkkkk 😂
@Zerradable3 ай бұрын
Esse mitomaníaco fingiu que o Kim não respondeu as perguntas dele, repetindo esse mantra a todo instante mesmo com o Kim apresentando sempre respostas muito bem embasadas na REALIDADE, e não em meras listas de desejos, tal qual o fedelho e demagogo do Jones. Falam tanto dos marçalistas, mas são facilmente influenciáveis por cortes e lacradas da mesma forma. Coitados. Bom, a esquerda é isso mesmo, pessoas que fazem projeção de tudo que há de errado na conduta deles (que são muitas coisas).
@carol45473 ай бұрын
Normal para um comunista (aqueles que realmente levam a sério). Eles têm que ser muito mais preparados do que os medíocres liberais, como o Kim.
@ian.nobre13 ай бұрын
Chamar qualquer comunista aí que vai jantar esses liberais kkkkkk o neo-liberalismo não funciona no Brasil. Eles só não sabem disso pq não estudam o suficiente. Se chamam esses caras estudados assim contra eles, dá até pena
@jeanaugusto4012Ай бұрын
Fantástico a explicação sobre a explicação sobre o Banco Central. Totalmente ligado a especuladores da Farias Lima.
@thefirst94303 ай бұрын
A parte do SUS me pegou muito. A ideia do Jones é realmente muito boa e o kim não deu nenhuma ideia de como melhorar
@marcoteixeira48163 ай бұрын
pq a dilma ou lula não fizeram em 17 anos?
@carloshenriquegomesdeolive15603 ай бұрын
Kkkkkkkkkk@@marcoteixeira4816
@carloshenriquegomesdeolive15603 ай бұрын
O Kim só sabe piorar, isso que quebra ele
@henrycgs3 ай бұрын
@@marcoteixeira4816 pq eles não são e nunca foram socialistas, muito menos comunistas como o jones. o jones criticou o lula toda hora, em nenhum momento do debate ele defendeu o lula, inclusive comparou (muito corretamente) a política do PT com a do kim
@otakueprajacu98623 ай бұрын
o Kim trabalha pra deixar o brasil dependente dos EUA, a função dele e dos demais liberais é piorar tudo que for possivel e privatizar tudo que for essencial e estratégico.
@marcuspaiva26523 ай бұрын
Sou geólogo e sei o que é um EIA (Estudo de Impacto Ambiental) e um RIMA (Relatório de Impacto Ambiental) e essas pergunta do Kim sobre EIA e RIMA foi somente pra tentar lacrar mesmo com termos técnicos na falta de argumento frente a tantas verdades que ele teve que engolir. Ninguém que não seja um consultor ambiental ou trabalhe nos orgãos ambientais tem essa obrigação de saber o que é o EIA e RIMA. Rachei o bico quando o Kim disse que os presidiários são experts em legislação brasileira kkkkkkkk vamo lá na cadeia ver quantos tão com o Vade Mecum de baixo do braço estudando xD
@ArturSilvaGonçalves-i8r3 ай бұрын
Igreja é benção. Não sei pq regimes comunistas fechavam igrejas. Prendiam padres. É por maldade mesmo?
@vitorbrazil1003 ай бұрын
Sensacional você ressaltar isso
@Thiego503 ай бұрын
O Kim apelou para tentar lacrar, mas ficou feio pra ele
@PunkroadCrazycity3 ай бұрын
@@ArturSilvaGonçalves-i8r Procura sobre o templo de Salomão em São Paulo que custou 680 milhões e tem tour pago pelos jardins e vê se toda igreja é só benção mesmo.
@felipe313313 ай бұрын
Pelo contrário, amigo, se alguém quer debater algo publicamente precisa se aprofundar sim, caso contrário é puramente senso comum.
@joaofernandesjr10143 ай бұрын
É bom assistir um debate entre dois jovens que pensam tão diferente! Acho que o Jones tem mais profundidade nos argumentos!
@pedrohenriquealvespires60823 ай бұрын
Ele não tem mais profundidade, basta pesquisar e vc vai perceber q tudo q ele falou é mentira
@marcelomiranda67073 ай бұрын
@@pedrohenriquealvespires6082consegue trazer as pesquisas ou fontes que apontam os erros do Jonas ?
@marcelodossamtosgrilo69873 ай бұрын
Mais profundidade? Se o Kim apresentou toda a bridge dos temas. O outro só apresentou pensamentos binários em preto e branco.
@luanfogassa3 ай бұрын
@@marcelomiranda6707Claro que não! Esse aí eh só um papagaio de pirata do MvL kkkk
@samueldearaujosilva32443 ай бұрын
@@pedrohenriquealvespires6082 tu escreve isso sendo q nem pesquisou nada né
@caiofornari50092 ай бұрын
Passando aqui pra assistir mais uma vez o Jones almoçando e o Manoel jantando o Kataguiré