HISTÓRIA ROMANA: GUILHERME FREIRE E BRUNO PRANDI

HISTÓRIA ROMANA: GUILHERME FREIRE E BRUNO PRANDI - Inteligência Ltda. Podcast

Рет қаралды 302,060

Күн бұрын

Пікірлер: 846

@gaguilarbr 9 күн бұрын

O Bruno Prandi me parece alguém que gosta da história do Império Romano do que um profundo conhecedor. Toda hora ele fala para ir no canal dele, que lá vai ter o dado exato. Fora que quer ser ultra detalhista em uma história de mais de milênio. Parabéns ao Guilherme pela paciência.

@bryan8182 Ай бұрын

Guilherme fala sobre Roma como Cícero falaria: com toda profundidade histórica, filosófica e literaria que o tema merece.

@mayconrralves Ай бұрын

Na verdade igual a idealização de Cícero, mas longe da verdade. Guilherme Freire trata muitos pontos da história romana e também medieval com uma narrativa floriada a partir de vieses religiosos e filosóficos anacrônicas e pessoais. Por exemplo, ele Julius Caesar como um restaurador monárquico, como alguém que salvou a República, por causa de sua energia e idealismo. Só que Caesar não foi isso. Ele foi provavelmente o homem mais importante da história, mas ele nunca realmente estabilizou a república, e acabou assassinado exatamente por isso. O assassinato dele não levou ao caos, apenas era parte dele. Caesar era ganancioso e muitas decisões ocorreram porque ele tinha dívidas enormes e inimigos poderosos capazes de destruí-lo. Ele tinha que conquistar a Gália, assim como controlar o Egito. Ele sabia que tinha de atravessar o Rubicão com suas legiões, já que sabia que ele seria processado e provavelmente nunca teria a chance de receber seus direitos. Ele não perdoou seus inimigos por pura misericórdia, ele preciava disso, mas o levou a morte. Gaius Julius Caesar não foi nem um monstro e muito menos um anjo. Foi humano até seu último segundo, cheio de contradições e controvérsias, como todos nós. Provavelmente amava Roma a ponto de deixar parte de sua fortuna ao povo, mas era capaz de entrar em guerra contra ela e botar em risco sua pátria para não perder seus direitos. Outro homem que Guilherme pinta como restaurador é Justiniano. Mas nesse eu vejo mais um exemplo de idealização extremada e que não reflete bem a realidade mais provável. Pior, neste caso, ele pinta de santo o homem que quase destruiu a Itália e que destruiu as velhas escolas filosóficas em Atenas, fazendo com que muitos sábios emigrassem para a Pérsia, o que no futuro levará a uma mudança no eixo intelectual do mediterrâneo para os persas/árabes. Justiniano levou a Itália ao colapso fazendo Roma ser saqueada e a cidade mais importante em outras épocas e com mais habitantes ficar abandonada e vazia por alguns meses. As guerras góticas destruiram o centro cultural ocidental, fazendo com que o resto da elite romana ainda falante do grego e conhecedora das velhas tradições greco-romanas e das leis mudasse definitivamente para Constantinopla, o que fez o Ocidente entrar na Idade Média. Até o século X, o lado ocidental do império ficaria muito empobrecido e haveria uma regressão intelectual absurda a ponto de não haver pedreiros capazes para levantar e manter infraestruturas de alvenaria. As cidades quase desaparecem, e a alfabetização só se mantém dentro da Igreja. Muitos autores latinos serão perdidos neste período, inclusive perdemos boa parte da obra de Tito Lívio e Cícero, além de Andrônico, Ênio, Cartão, o Velho e vários outros gênios do mundo latino. O pior foi perder a tradição jurídica, recuperada só séculos depois, graças a cópias do Digesto justiniano e das Institutas, que ironicamente foram preservadas em mosteiros, mas sem qualquer aplicação. Outra ironia é que foi Justiniano que acabou salvando a tradição jurídica ocidental, já que havia encomendado uma compilação, que acabou sendo levada a Itália e essas cópias sobreviveram 4 séculos até começarem a ser estudas novamente no século XI.

@Luiz_Wan Ай бұрын

"Profundidade histórica"? O Guilherme associou os cartagineses com satanismo. O que ele mostrou foi ignorância e preconceito. Ele é um "fã" de Roma, e quando se é fã de algo, você se torna parcial. Já que ele é filósofo, ele deveria permanecer na Filosofia mesmo e deixar a História para o Bruno.

@Luiz_Wan Ай бұрын

A diferença é que Cícero era imparcial. O Guilherme não. É tão fan boy de Roma, que ele demoniza Cartago, e antes de ir embora, ainda solta essa pérola: "Viva Roma! Tudo por Roma! Roma Eterna!"

@halloweengames1353 29 күн бұрын

@@Luiz_Wan Todos são parciais, a diferença é que uns se posicionam outros te enganam e te manipulam...

@podkelvin2599 26 күн бұрын

Cícero era contra César, apesar de que foram amigos.

@paulacardoso2951 Ай бұрын

Como é bom e fácil escutar o Guilherme falando sobre qualquer assunto

@heitorbelini 29 күн бұрын

mas ele falou? kkkkkkkk

@Carlos.B.Brasil 29 күн бұрын

Falando coisa com coisa sobre qualquer assunto, isso sim. Ainda não entendi porque chamaram esse Guilherme, o cara não é nem historiador, é babão da monarquia e já disse se espelhar em César😂😂😂

@daysesgoncalves1 17 күн бұрын

@@Carlos.B.Brasilmas qual a questão sobre ser historiador ou não??! Acaso só entende os fatos históricos, alguém formado em História? Na verdade, vejo bem o contrário...um monte de "historiador" falando 💩💩💩💩.

@ivanjuniodiniz360 Ай бұрын

Parabenizo ao Guilherme pela paciência.

@Carlos.B.Brasil 29 күн бұрын

Babão 😂

@lucasagentilho7728 28 күн бұрын

Ele estava aprendendo

@DanielSantos-nl6xh 28 күн бұрын

E bota paciência nisso.

@Lyne87_ 27 күн бұрын

Paciência mas só fazendo caras de "saco cheio" e quando ele fala nem olha o Bruno ! 😂

@renatasilvinodelima 23 күн бұрын

Vilela do céu😰faz outro podcast sobre Roma apenas com o Guilherme, por favor...gostaria muito de ouvi-lo...e nesse episódio ele mal pôde falar🙄🫠🫣🥴🤡

@VictorSilva-ko2vk 15 күн бұрын

Mas o Bruno só fala coisa superficial. O Guilherme pelo menos fala a parte história. Inclusive eu tenho um professor de história de Roma que infartaria ouvindo as falas erradas do Bruno. Ele pode ser um entusiasta, mas não é um historiador, por que só fala informações incorreta

@luanadalua9414 Ай бұрын

Vilela por favor faça um podcast do Guilherme e do Thiago Braga.. Ou apenas do Guilherme Freire falando sobre Roma.💙💙💙

@Luiz_Wan Ай бұрын

Um podcast do Guilherme falando sozinho sobre Roma, haja paciência para não dormir. 😄

@GuilFernandes Ай бұрын

Juntar o Thiago Braga e Guilherme Freire falando sobre esses assuntos seria fantástico!

@luanadalua9414 Ай бұрын

@@Luiz_Wan Guilherme tem uma profundidade que só um filosofo tem hahaha e de verdade o cara falou falou e tudo pareceu tão razo.

@eurafaelcastropro Ай бұрын

Nossa, Gui Freire e Braguinha juntos, isso seria demais mesmo!

@tiagosantiagodossantos803 29 күн бұрын

Mano tem um podcast só com ele falando desse assunto no primo cast aqui no KZbin

@Sielealves 29 күн бұрын

Achei os dois fantásticos… Cada um com seu ponto de vista, um mais voltado para a história e eventos cronológicos em si e outro para a parte filosófica da história… Não precisamos atacar um para enaltecer o outro… Os dois tem muito conhecimento e estão de parabéns por esse podcast incrível que foi uma aula. É um podcast que precisa ser escutado mais de uma vez para que todo o conteúdo seja absorvido.

@evanasc587 25 күн бұрын

Só um falou 🤷🏻‍♀️ Não tem o que discutir

@Wilheim576 22 күн бұрын

Também achei fantástico, as pessoas estão sendo injustas com o Prandi. Espero que ele não leia os comentários😢

@ricklibertario Ай бұрын

a lição que fica é que não adianta decorar a história cronologicamente e repetir sem parar, existe toda uma simbologia e tradição por trás que não adianta alegar "ateísmo prático" e conhecimento "chão de fábrica", pois seu conhecimento fica raso, vc ignora como toda uma cultura foi construída, e resumi tudo a fatos interessantes e batalhas

@Allanbmendonca 24 күн бұрын

Perfeito, foi exatamente a sensação que eu tive assistindo.

@guilhermenazul 23 күн бұрын

Seu comentário é irretocável.

@davymac7196 22 күн бұрын

“Sabe todas as palavras, só não sabe juntá las” Prof. Olavo de Carvalho

@Vimanaz 20 күн бұрын

Quem se prende ao materialismo e a historiografia quando vai falar sobre história antiga sempre fica perdido e comete anacronismos. A compreensão do significado dos mitos e tradições para os povos antigos é essencial para que se possa entender como eles enxergavam o mundo.

@Mundodosbrinquedos-s3c 19 күн бұрын

Tive a mesma sensação.

@bialmdiniz Ай бұрын

Guilherme sempre com uma oratória impecável...

@Carlos.B.Brasil 29 күн бұрын

Vai precisar mais que oratória no processo contra ele que envolve assédio.

@sidyraphanelly9196 Ай бұрын

O professor Guilherme é um ponto fora da curva, sem sensacionalismo, entretanto, como é diferente ouvi-lo falar!

@angelicavieira2901 Ай бұрын

@@sidyraphanelly9196 ouvir o Guillherme é como caminhar sobre um planalto de granito: sólido, estável, duradouro...

@mateus9silva Ай бұрын

Professor?

@JoaoVictor-xv3tl Ай бұрын

@@mateus9silva Ele é mestre em filosofia e dá aulas, então...

@mateus9silva Ай бұрын

@@JoaoVictor-xv3tl Ele e o boulos qual a diferença?

@pedroneves9112 Ай бұрын

@@angelicavieira2901 ihhhhhh

@ibsonc4898 Ай бұрын

Bruno Prandi não consegue passar 2 minutos sem falar, admiro a paciência do Guilherme Freire.

@claravieira8496 Ай бұрын

Vim ouvir o podcast pelo Guilherme, mas infelizmente me irritei por não ter dito a oportunidade de escuta-ló

@brunoleao733 29 күн бұрын

Ia falar justamente isso. Esse Bruno Prandi quer falar toda hora.

@Carlos.B.Brasil 29 күн бұрын

Guilherme não deveria nem ter sido chamado, o cara não é historiador e não conhece nada significativo sobre Roma antiga, é um católico fanático que já disse se espelhar nas atitudes de César. Olha o nível do sujeito.

@paulodetarso863 28 күн бұрын

@@Carlos.B.Brasil Caraca q comentário sem noção.. aiai

@gustavosaar2536 28 күн бұрын

Se o cara domina o assunto e me entrega conhecimento eu quero mais é que ele fale mesmo!

@rogeriojunior47 Ай бұрын

Eu gostei muito do Bruno. Gostei da empolgação dele e da paixão dele pelo assunto. Se ele voltar, certamente assistirei.

@luba5740 28 күн бұрын

Eu não, fraquíssimo

@anderplacito 26 күн бұрын

exatamente oque eu senti também, senti que ele é apaixonado pelo tema... ficou um pouco nervoso só... tentou compilar mais de 2 mil anos de história ... é difícil .

@Wilheim576 22 күн бұрын

Se ele tivesse ainda amais tempo e espaço, poderia aprofundar bem mais. Admiro a paixão dele

@antoniocarlosdelapazarias7151 19 күн бұрын

Poxa vida o vilela tinha que intermediar melhor o tempo de cada pessoa o cara atropela o Guilherme por que lembra de um assunto descoxo do que o Guilherme fala do assunto bem mais calma e organizada... Vai sifu.. não provoca nem interesse de conhecer o seu canal!!

@antoniocarlosdelapazarias7151 19 күн бұрын

Caramba a gente cansa pra alcançar um momento mais calmo com o Guilherme e o cara joga um gancho no ponto que o Guilherme está abordando para uma outra história e tempo que foge totalmente do assunto!! Vilela sai dessa malária em Roma....

@DSMA-Solucoes-Digitais Ай бұрын

Uma segundo podfcast só o Vilela e o Guilherme sobre esse tema ia ser bem massa

@claravieira8496 Ай бұрын

Excelente ideia!

@JeffRodJeff Ай бұрын

Guilherme Freire sempre é o melhor convidado de qualquer podcast.

@Carlos.B.Brasil 29 күн бұрын

Prefiro um podcast só com as moças que estão processando ele por assédio

@djromanozl 27 күн бұрын

@podkelvin2599 26 күн бұрын

@@Carlos.B.Brasilpela cronologia dos seus comentários aqui, fica evidente que o que move suas opiniões é puro ódio ao Guilherme Freire, sem nenhum tipo de consideração imparcial sobre o q ele abordou no podcast. Isso fica mais feio ainda quando vc vê um monte de gente detonando o outro convidado e elogiando o Guilherme. 😂😂

@flaviaprazeres_ Ай бұрын

Difícil terminar de assistir 😅 Volta Guilherme com outro convidado para falar sobre o império!

@miguelvaladares07 28 күн бұрын

Sem paixão nenhuma, gosto demais do assunto mas tá difícil continuar e assistir tudo. Não que o Bruno seja ruim, mas ele tentou falar a história inteira da maior civilização da história. Fiquei com a sensação de estar ouvindo o 38tão!😅

@flaviaprazeres_ 28 күн бұрын

@miguelvaladares07 alguns fatos misturados com mitologia, detalhes de batalhas que nem eram tão relevantes assim, etc. ficou massante 😮‍💨

@maurasf4525 9 күн бұрын

Senti o mesmo! Logo no início já desisti!

@mariatolentino2980 Ай бұрын

A elegância de Guilherme Freire e a sabedoria para falar. Bruno decorou cronologicamente e repetiu, Guilherme análise. Guilherme respeita e deixa o sujeito falar.

@Andre-vt8lp Ай бұрын

FAZ UM EPISÓDIO FOCADO NA GRÉCIA ANTIGA TAMBÉM POR FAVOR, CURTAM AQUI PRA VER SE ELES VÊEM

@dayanescabia7093 24 күн бұрын

Assisti um podcast com mesmo tema no canal primocast , foi incrível e o Guilherme conseguiu falar junto com o convidado , dar uma aula . O que me pareceu nesse podcast é que o outro convidado falava e o Gui traduzia .

@isabellaalbuquerque8165 2 күн бұрын

Verdade! Percebi a mesma coisa.

@hbrustolin_ Ай бұрын

Alguém tem que contabilizar quantas vezes o Bruno falou "...se entrar nisso vamos até sla que horas"

@boquim Ай бұрын

😅... Ta nervoso, sem saber colocar as ideias em ordem e com medo de falar o tempo todo .. Guilherme nem está preocupado, muito menos o Vilela

@anarquistadoente1490 Ай бұрын

Metade do podcast interior sem contar os jabas próprios, e a excrotizacao de roma

@Luiz_Wan Ай бұрын

Mas é verdade, pô. Se eles se aprofundassem em diversos temas sobre Roma, esse vídeo teria umas 10 horas ou mais. 😄

@myrkoi.dagraca545 26 күн бұрын

Adoro a história de Roma, mas só consegui assistir tudo pulando as falas do Bruno Prandi. Guilherme Freire ótimo como sempre.

@nothere4173 Ай бұрын

Que paciência do Guilherme! Parabéns.

@SJoelzio 28 күн бұрын

Bruno Prandi fez um trabalho incrível com o “Roma Nua e Crua”. O cara tem uma paixão pelo tema que cativa quem está ouvindo.

@adrianarocha4386 23 күн бұрын

Mas precisa melhorar e muito sua oratória….

@charlesdelg 22 күн бұрын

@@adrianarocha4386 então no final o que vale é a oratória que o conhecimento

@daysesgoncalves1 17 күн бұрын

@@charlesdelgas duas coisas têm de andar juntas. Ter o conhecimento e não conseguir transmitir isso, do que vale (ao menos para o expectador)??!

@non-npc 2 күн бұрын

Um comunicador que não domina a habilidade básica de saber escutar é muito vergonhoso.

@MiguelAngel-zv2bg Ай бұрын

Gostei que eles divergiram em alguns pontos. Mostra como a história é, também, interpretativa - e obviamente factual. Bom podcast!

@luizfelipeleitor4489 Ай бұрын

Gostei de eles discordarem e ainda sim manterem o debate respeitoso

@boquim Ай бұрын

Sim, não há necessidade de um pensamento único. Essa é a riqueza de trazer pontos de vista diferentes para enriquecer o relato. Isso é debate em seu máximo significado, não é uma disputa, é um complementando o outro 🤝

@riquetrap6824 Ай бұрын

Esse podcast foi quase um monólogo kkkkkk. Tras o professor Guilherme com o professor Thiago Braga.

@_renerocha Ай бұрын

Muito interessante ver o quão a oratória é importante. O professor Bruno está sempre "não sei", "eu acho", "eu esqueci". Já o professor Guilherme fala com bastante convicção do que sabe.

@Brasiljaz Ай бұрын

A forma que ele fala não tira a credibilidade do conteúdo, tem um bando de mentirosos aí com oratória perfeita enganando um monte de gente que prefere ouvir bons oradores.

@danielbatista7824 Ай бұрын

Alguém sabe algum curso pra melhorar a oratória e a comunicação?

@cearense.libertario Ай бұрын

Realmente. Porque diz que é apaixonado pelo assunto… Não sei, esqueci, não lembro da data… 🫣

@vitorpiccini4770 Ай бұрын

O cara bombardeia com informação e acontecimentos e estratégias e vc acha ruin que ele não lembra o nome ? Pelo menos ele sabe as datas

@rafaelrodrigues_31 Ай бұрын

Realmente incomoda um pouco os "não seis" dele, mas é preciso ir um pouco além e se percebe que ele tem muito conhecimento.

@hebearaujo9239 Ай бұрын

Achei o Bruno humilde qd fala que não sabe..Nem todo mundo que tem conhecimento, sabe falar em público.Gostei do fato dos entrevistados serem tão diferentes e complementares. O Guilherme já está acostumado com esse formato. Excelentes ensinos.Parabéns Vilella e equipe

@odivergente388 Ай бұрын

Exatamente! Eu achei super interessante as histórias que o Bruno contou. A visão dele. Também adoro Guilherme que, realmente possui uma oratória extraordinária. Qualquer um fica "pequeno" perto dele. Mas, desmerecer o Bruno por isso, não é legal! Ele estava nitidamente constrangido e, pela primeira vez na vida, eu vi um Vilela "irritado", sem paciência e mudo! Acho que isso ajudou a constranger o Bruno! Lamentável postura. A saída do Guilherme no meio do podcast também foi estranho. Coitado do Bruno. Vou me inscrever no canal dele! O Vilela entrevista tanto "nó-cego" porcaria. Achei desrespeitosa a postura dele com o Bruno.

@samarabrito4721 26 күн бұрын

@@odivergente388já vi alguns episódios do Vilela mudo também. O Bruno atropelou o assunto que pra mim ficou confuso e não deixou o Guilherme falar. Não consegui assistir o episódio todo. Pois o Bruno atropelou tudo. Ele podia está nervoso, mas fazer do programa monólogo, não dá!!

@odivergente388 26 күн бұрын

@samarabrito4721 Concordo. Assisti tudo. Deveriam ser entrevistas em dias separados Ambos têm muito conteúdo. Algo que rolou algo deve ter ocorrido antes, nos bastidores. A coisa já começou tensa...

@geraldojgattolini4070 24 күн бұрын

É, achei o Vilela cansado e impaciente. Mas eu hoje também estou cansado, então não vou julgar. @@odivergente388

@geraldojgattolini4070 24 күн бұрын

@@samarabrito4721acho que o problema é que o Guilherme tinha outro compromisso e queria tocar em outro ritmo para abranger maior período de tempo. E Roma tem história rica demais para um podcast só. Mas foi a primeira vez que eu entendi a transição do reinado pra república

@juliocezardonascimento2688 Ай бұрын

Esse convidado que ta com o Guilherme vem pro podcast falar da História Romana com a bagagem que ele aprendeu no livro de História fornecido pelo MEC pra estudar pro ENEM, pelo amor de Deus o podcast do Guilherme com o Bruno Perini foi muito superior.

@yuriruzzenebarrozo6614 Ай бұрын

Cara, duas coisas completamente diferentes, aqui foi bem mais na parte da fundação e república, lá era império com filosofia do Freire. E o cara estava nervoso, realmente, mas não significa que foi ruim.

@AmandaSilva-mr4nx Ай бұрын

E ele nem leu o livro direito

@mateus9silva Ай бұрын

Mas ele conta a historia nua e crua, o fulano bota ideologia e mistura tudo, não fala nada com nada e vende curso pra vocês, primo do paulo marçal 😂

@lucasadomine Ай бұрын

Esse Bruno Perini também não deixou o Guilherme falar, parecia aqueles menino empolgado com algo que aprendeu no dia e queria falar mais q o professor.

@Luiz_Wan Ай бұрын

Cara, o Guilherme associou os cartagineses a satanismo. Ou ele conhece menos sobre História do que pensa, ou então é apenas um preconceituoso mesmo.

Ай бұрын

Vilela. O canal está em sua melhor fase em relação aos conteúdos. Parabéns cara 👏👏👏

@janinecarvalhomartins9234 Ай бұрын

Guilherme tem uma paciência absurda😅😅!! Sempre bom ouvir Guilherme Freire👏🏼👏🏼👏🏼

@Carlos.B.Brasil 29 күн бұрын

Não é paciência, mas se manter em silencia quando não pode se aprofundar tanto num assunto que não domina. O Bruno trouxe vários aspectos da Roma antiga que passou por rasos comentários do Guilherme.

@lucivanio2 27 күн бұрын

@@Carlos.B.Brasileu ouço o Roma antiga, mas o Bruno conta a história de forma pejorativa enquanto o Guilherme está focado no fato heróico da história e nas lições que podemos aprender.

@daysesgoncalves1 17 күн бұрын

@@Carlos.B.Brasilvc realmente entende a história do Império Romano?? Estranho!!

@brunoassp Ай бұрын

Merece um pod só com o Guilherme heim ! Queria mt ouvir algo sobre Napoleão.

@Brasiljaz Ай бұрын

Ambos os convidados apaixonados pelo que fazem! Parabéns.

@maritte2625 Ай бұрын

Gostei muito! O Bruno tem muito conhecimento e após uns 30 minutos fica mais solto, menos tenso , mas desde o inicio empolga com o seu estilo de narrativa. E o Guilherme impressiona com o seu conhecimento e a percepção da influência da antiguidade no mundo atual.

@miryanbulgarelli6661 23 күн бұрын

O Guilherme é diferenciado, ele fala com conhecimento e profundidade.

@eduangelo193 Ай бұрын

Episódio muito bacana! Sempre incrível assistir o Professor Guilherme!

@ruanafelixsantos3021 Ай бұрын

Meu jesus! Esse querido nao para de falaaaaaaaaaar

@carlosborges2533 Ай бұрын

Ficou maçante contar a história desse jeito! O ideal seria com perguntas e ir contando. Ai ficaria mais dinâmico e não cansativo.

@wagnermarcal9142 29 күн бұрын

Bruno Prandi é muito bom! Para leigos no assunto é necessária a introdução da história cronológica, o que já é muito difícil, e só após, a crítica e aprofundamento filosófico, antropológico, religioso, psicológico dos fatos cronológicos.

@cesarcasulari Ай бұрын

Excelente episódio, muito bom que estão dando mais espaço para a História de Roma. O podcast do Bruno Prandi é muito bom, vale a pena ouvir. Acompanhado desde o início, ele sabe muito, se dedica e consegue contar de uma forma muito leve. Parabéns!

@luandeazevedo3068 Ай бұрын

Quando o Freire cita a Eneida, ele está literalmente explicando como funcionava o espírito romano para os romanos. É impossível compreender uma sociedade apenas pelas suas batalhas e apenas por acontecimentos no "chão de fábrica", como diz o Sr Bruno. Freire leva em consideração o TODO de Roma, enquanto Bruno, pelo seu ateismo prático, desconhece Roma em profundidade. Entendam: saber detalhes sobre várias batalhas não te faz entendedor de nada sobre Roma.

@igorferrazps3 Ай бұрын

Exato. História não é entendida por acúmulo de informações puramente.

@gustavopacheco4512 Ай бұрын

"Ateismo prático"? Haverá aqueles que vivem para filosofia e simbolismos e aqueles que vivem para os fatos e evidências. Não é uma vergonha agarrar seu lado. Vergonha deveria ser menosprezar aquele que investiga profundamente uma parte. Pode-se abraçar ambos os lados, mas a intensidade de seu foco é reduzido.

@luandeazevedo3068 Ай бұрын

@@gustavopacheco4512 Sim, é ateísmo prático pois todo nominalista é um ateu. Concordo, você é livre para ser mediocre e viver na pequenez. Basta aceitar quando os outros apontam isso em você.

@gustavopacheco4512 Ай бұрын

@@luandeazevedo3068 Certo, obrigado pelo esclarecimento do "ateísmo prático" a que se referiu, entendi melhor, confesso. Agora, não consigo enxergar mediocridade na descrição pura da realidade. Eu sou um amante das artes, das músicas, da literatura, minha paixão condiz com os simbolismos do Freire, contudo, a estrita realidade é fantástica, ela é a fantasia que escapa aos nossos olhos. E mais, ela é matéria prima do pensamento, o fato mais puro e mais sincero pode parecer pouco metódico mas é ele que permite o pensamento mais puro e idílico. Então quando disse que haverá aqueles que serão os nominalistas, como você citou, quero dizer que haverá aqueles que construirão as vielas as quais os grandes pensadores e filósofos poderão pensar com mais clareza. Não é menor nem medíocre, é o professor que não corrompe o aluno por suas idéias mas fomenta a partir da matéria prima, estes investigadores "pouco lúcidos" na verdade veem a arte como a própria constatação das coisas. O preciosismo puro e simples.

@anarquistadoente1490 Ай бұрын

TB ele é TI com podcast de Roma é tipo um castanhari , não historiador

@crisbc 29 күн бұрын

Fiquei tão constrangida, pelo Guilherme, que não consegui terminar de escutar o podcast. Educação que fala?

@ednacogo4874 Ай бұрын

Pra variar nao deixaram o Guilherme falar. Impressionante O sorrisinho ironico do cara ja entrega.

@mateus9silva Ай бұрын

Assim que é bom

@afonsoamorim2977 Ай бұрын

Quanto tempo cada um falou?

@pedrovasconcelos3819 29 күн бұрын

Parabens pra esse cara ai o Bruno me fez não conseguir aturar escutar meu assunto favorito no pod cast favorito. Pulei so pra parte que Guilherme falava

@otakomori3712 Ай бұрын

Grandes mestres falando! Bruno trazendo uma visão história incrível e o professor Guilherme mais voltado para a parte moral e essência de Roma! Dois pontos diferentes, porém muito bons

@cesarlima855 Ай бұрын

Você chamando esse Bruno de Grande Mestre fala mais da sua ignorância do que a do próprio Bruno...

@cerberusleal 27 күн бұрын

@cesarlima855 e vc, Cesar Lima, se acha tão inteligente assim? Fala aí da sua imensa capacidade intelectual…

@angelicavieira2901 Ай бұрын

Eu tinha 14 anos quando li "Um Pilar de Ferro", romance de Taylor Caldwell inspirado na vida de Cícero. Desde então (hoje tenho 69), consumo tudo (literalmente tudo!) relacionado ao Imperio Romano. Sou apaixonada por esse assunto. Adorei o podcast. Guilherme é top!!!

@gundan224 Ай бұрын

E quais os livros que você mais indica sobre o tema? 😊

@angelicavieira2901 Ай бұрын

@@gundan224 Não sou especialista, apenas uma amante do tema 😬 Então, não tenho a pretensão de "recomendar" uma literatura sobre isso. Posso listar alguns dos livros q mais me agradaram. Vou separar entre ficção e não ficção. Ficção: - Um Pilar de Ferro (Taylor Caldwell) está sempre em destaque. Além de ter sido o romance histórico que me abriu as portas para esse universo, cada vez q o leio, descubro mais uma camada. Foi tb o livro que me despertou para o pensamento estoico, filosofia que sigo desde a juventude. - Eu, Claudio (Robert Graves) uma espécie de autobiografia do imperador Cláudio, narrado por ele mesmo. - Imperium - Lustrum (Robert Harris) São dois livros q tb seguem a vida de Cícero. - A Canção de Aquiles (Madeline Miller( - embora foque no periodo mitológico grego, me ajudou a compreender as influências na Roma Antiga. Não ficção: - SPQR (Mary Beard) cobre a história de Roma desde sua origem até a República. Inclui insights interessantes sobre a vida cotidiana, política e sociedade. - Roma Antiga: Uma história ( Anthony Everitt). Fácil de ler. Acessível e detalhado. Recentemente comprei um livro pela capa rsrsrsrs Total War- a Destruição de Cartago (David Gibbins). Romance histórico sem grande aprofundamento mas de leitura bem agradável. Até resolvi incluir nessa lista!

@iaras9130 11 күн бұрын

Obrigada pelo comentário. Já irei ler

@HenriqueSilvaSantos22 Ай бұрын

Impressionante a diferença de nível dos convidados. Guilherme muito acima!

@keniafernandes9936 29 күн бұрын

Sou brasileira, já com cidadania italiana,moro em Roma há 16 anos! Assistindo pra conferir as informações que aprendi na universidade! Roma è maravilhosa! Aqui me sinto em casa!♥️

@nathyluiz9884 Ай бұрын

Foi um pouco desconfortável de ouvir o Bruno, muito acelerado. 🤣 🤣 🤣 O Guilherme como sempre impecável ❤.

@halloweengames1353 25 күн бұрын

Guilherme saiu, não tem como continuar ouvindo esse cidadão. Valeu.

@elielpaco5997 Ай бұрын

O Guilherme é muito bom !!

@malvadaogms 25 күн бұрын

Este programa foi o melhor de todos os tempos! Parabéns!

@alandasilvasouza6425 27 күн бұрын

Muito Bom , os dois são Feras !! , adorei o Respeito do Bruno pelo Guilherme e vice-versa. O Império Romano Sempre me Fascinou , obrigado Rogério Vilela por convidá-los. Parabéns ao inteligência ltda

@marretasfc Ай бұрын

nos primeiros 10 minutos já perdi conta ao número de vezes que o convidado falou "não tenho certeza", "não sou especialista", "não sei qual era", "não sei historia ao certo"... tipo o cara ouviu essa história no dia anterior e foi para o Vilela contar????

@matheusneres4088 28 күн бұрын

E apesar de tudo isso ele não calou a boca um minuto o podcast inteiro

@jorgeribkinjunior1031 23 күн бұрын

E assim foi quase o episódio inteiro . . . foi tanta hesitação que fica até difícil de acreditar .

@matheusneres4088 23 күн бұрын

@@jorgeribkinjunior1031 o pior é isso, ele tinha consciência do tanto que ele tava sendo palestrinha, e mesmo assim não parou em momento algum

@Willi4m7- Ай бұрын

Que alguma Dia esse home possa Virar o Professor Nacional do Brasil, você é muito necessário Guilherme, Deus o Abençoe! 🇧🇷💪

@contosinketos Ай бұрын

Não conhecia o Bruno, curti muito o cara, da pra ver o brilho nos olhos de um ser humano que ama um assunto, ele não é historiador, mas sabe muito de história, ele não é um orador mas fala muito bem, ele é assim como eu, um ser humano que ama um determinado assunto, e se propôs a estudar tanto ao ponto de estar em um podcast, parabéns Bruno 🤟

@eulermartins5258 Ай бұрын

Sabe? Ele não sabe as datas, os nomes, um nervosismo sem fim para falar não dá para saber se é nervoso ou ansioso, aquela risadinha entre uma sentença e outra demonstra claramente que não domina o assunto.

@cquinto1409 24 күн бұрын

😂😂😂😂

@ronaldoluis6065 Ай бұрын

Esse Podcast se resume a essa cena 01:35:48 , o cara não deixou o Guilherme Falar e por várias vezes quis elevar seu Canal… 😓 Apesar, que não nego seu alto conhecimento sobre o Império, mas tem que saber interagir melhor.

@lucianotoneto2584 Ай бұрын

Caramba, não consigo assistir mais. Que cara cha to!

@ramoncavalcante2055 Ай бұрын

Esse podcast é fenomenal. Só conteúdo incrível! Estudantes, aproveitem esse conteúdo. Vida longa IL.

@wlyssessantos9370 24 күн бұрын

O autocontrole do Guilherme é admirável.

@eugenioo2 Ай бұрын

Ao contrário do que estão dizendo, achei o Bruno Prandi brilhante, e não o conhecia. Quem gosta de história, bem sabe o valor das informações por ele transmitidas. O Guilherme Freire seleciona informações e interpreta-as conforme sua tradição filosófica. Ambos foram bem em suas colocações, um mais voltado à história, outro à filosofia.

@GustavoFurlan-t4y Ай бұрын

Acho que ele explicou muito bem também

@danielbatista7824 Ай бұрын

Achei a comunicação dele poluída. Mas não julgo o conhecimento dele

@mateus9silva Ай бұрын

Não conhecia ele, muito bom realmente. O outro ta cheio de fãs aqui nos comentários, mas o cara mistura ideologia em tudo... um especialista em agradar seus assinantes

@namourgestaodeimagem Ай бұрын

@@danielbatista7824 É que é mto difícil resumir rapidamente um tema tão longo e complexo.

@wellingtonluiz2032 Ай бұрын

Eu curto o trabalho do Bruno Prandi. Roma Nua e Crua. Escuto todos os dias quando faço caminhada. Não curto o Guilherme Freire, quer jogar catolicismo em tudo.

@afernandasantana 29 күн бұрын

Estava ouvindo pelo Spotify, vim ver os comentários pra ver se era algum tipo de implicância minha com o moço que não para de falar. (percebi que não era). Quando o Guilherme falava , não queria que ele parasse ( mas infelizmente ele parava😢)

@lucassakay71 Ай бұрын

Tem que ter um outro episódio, mas estilo Pirulla, 10hrs de podcast! Que assunto fenomenal

@edilainecardoso1070 Ай бұрын

O Guilherme é ótimo!

@FabioMonterazo 25 күн бұрын

Achei interessante, como sempre !! Acredito que pode ter parte 2 e 3 ... Vcs são top demais, estou recomendando para todos que conheço. Mas, uma dúvida, era para ser um monólogo do Bruno? as vezes alguem falava

@HedimanAlves 29 күн бұрын

Guilherme de escapulário 🙏🏾 Que Nossa Senhora do Carmo te acompanhe sempre em sua caminhada missionária

@orivaldosaraiva120 Ай бұрын

Só eu ou mais alguém, achou o clima desse episódio estranho? Acho que deveriam ser dois episódios distintos. E mais, episódio patrocinado pelo tema, não fica espontâneo. 😮

@D0SSANTOS Ай бұрын

Você respondeu seu questionamento e não percebeu.

@PhilipeViana-yx3ds Ай бұрын

Bruno não parou de falar e imterrompeu muito, Freire estava claramente desconfortável

@braulio8334 Ай бұрын

O Vilela quase não disse ou perguntou nada

@gildeoncristo Ай бұрын

Sempre bom ouvir guilherme freire

@netaosofakenews Ай бұрын

Kkkkkk puta dum reacionário

@lukkezinanimes Ай бұрын

@@netaosofakenews melhor ainda

@netaosofakenews Ай бұрын

@@lukkezinanimes kkkkkkkk tu usa imagem de anime , nem sabe limpa a bunda rapaz kkkkkk

@juliocesarsoares6451 Ай бұрын

@@netaosofakenewsele já disse que é bom ouvir o Guilherme, não precisa mais tentar fazer com que o rapaz goste dele.

@LucasNunesrj84 25 күн бұрын

Excelente episódio, assisti fácil do início ao fim de uma vez.

@gabrielerinaldi8426 29 күн бұрын

Da pra ver no brilho no olhar do Bruno que ele é apaixonado por esse assunto. Parabens Cara, vc realmente trabalha com o Que ama

@lucienecarvalho-007 Ай бұрын

Guilherme sempre assertivo 🎉

@miguelvaladares07 28 күн бұрын

Para mim, nao é que o Bruno seja ruim, mas ele tentou passar muita informação de uma vez... É nitida a empolgação dele por esse assunto tão incrível. Mas parece que estava com medo de nao dar tempo de passar tudo que ele queria dizer. Muito conhecimento, mas fiquei com a sensação de estar ouvindo o 38tão!😅 Ainda assim vou lá conhecer o canal dele!

@augustopersi 26 күн бұрын

Fato. Faltou entender que não estava no podcast dele, e que não estava sozinho. Quis dominar tudo

@paulamanoela Ай бұрын

Bruno sabe muito, mas está bem ansioso. Podcast tem que ser fluido com o apresentador guiando o episódio.

@josemarques5292 Ай бұрын

Meu nome é Enéas. Merece mais episódios relacionando com assuntos da atualidade

@JeffRodJeff Ай бұрын

O que percebo desse podcast em duas partes é: 1. Bruno Prandi prefere analisar os pontos pragmáticos da civilização romana, como uma nação importante que é; 2. Guilherme Freire enfatiza muito mais a questão das alegorias, e como a cultura romana, através de sua observância, pode ser aplicada em estado de espírito na civilização contemporânea. Para um, a Eneida é uma mera história, para outro, é uma representação espiritual da sociedade. Escolha seu ponto de vista preferido e deleite-se antagonizando o polo adversário.

@leandrospitzer2551 Ай бұрын

Polarizaram por livros que nem leram... kkk realmente o Brasil tá difícil.

@JeffRodJeff Ай бұрын

@@leandrospitzer2551 já leste a Eneida, a Ilíada ou Os Lusíadas? Estou me preparando intelectualmente para tal porque ainda não compreendo a linguagem erudita de tais livros. Por ora, ainda tolo que sou, sigo com opiniões baseadas nos livros que li, e nas bastantes citações do Profº Guilherme.

@leandrospitzer2551 Ай бұрын

@JeffRodJeff só a Ilíada. Próximo quero ler a odisseia e os fragmentos da Telemachia.

@JeffRodJeff Ай бұрын

@@leandrospitzer2551 meus últimos foram Orgulho e Preconceito de Jane Austen e Ana Karênina de Liev Tolstói. Estou ainda adentrando os clássicos para poder um dia ter como escopo a literatura erudita portuguesa e depois a romana. Quero esclarecer que falei em tom despojado, e no sentido de um divertimento, não como se esse antagonismo devesse ser levado à sério.

@boquim Ай бұрын

Recomendo uma sequência que o Clóvis de Barros fez, nadando a Ilíada. Ele explica o que gerou toda a Ilíada e os subsequentes na história/mito... Muito bom Cara, no fim, a análise do Guilherme é mais profunda, porque a história romana, assim como a grega, se mistura com os mitos. Então não tem como ser pragmático, ao falar de culturas tão religiosas/mitológicas/militares.... Mas ambos estão se complementando durante o podcast.

@jimmymarconeeoinversocompl6449 13 күн бұрын

Purtz... esse Bruno Prandi é bom mesmo!!! O cara tava numa instigação danada... convida ele de novo.... o cara gosta mesmo de História. Imparcial total... Vou sacar o canal dele... parabéns.

@miqquest 29 күн бұрын

Mano, esse Bruno deu uma aula de como transformar um assunto extremamente interessante numa coisa extremamente maçante. O cara sabe a história de cabo a rabo, mas tudo o que ele sabe, são datas, nomes e acontecimentos. Mas como ele não entende nada do que está por trás daquilo, é incapaz de focar nas questões que realmente importam pra uma conversa de 3 horas. O cara quis resumir 80 horas de podcast em 2 horas.

@boquim Ай бұрын

Toda vez que o Guilherme vai, o outro convidado não o deixa falar e ele sempre respeita a vez, só complementando às vezes algo que ache relevante. Só achei o Bruno meio nervoso e preocupado em falar demais, mas, fora isso, muito bom ver os dois, com cosmovisões diferentes, se complementando. Só enriquece o podcast, mostrando, como opiniões diferentes complementam o mssmo assunto.

@diegoferreira1991 Ай бұрын

Ótimo podcast, estudo a Roma antiga há muito tempo e realmente não dá para colocar todos os fatos em um podcast mas eles entregaram muito bem as informações! Parabéns a todos

@comoeumetornei 28 күн бұрын

Amei o Bruno. Guilherme já eh da casa. Bruno me lembrou Daniel Lopez na primeira vez que foi no Vilela, igualzinho 😅

@TheMakco85 Ай бұрын

Guilherme incrível, mto bom ouvir ele falando.. O jeito do Bruno falar não me agrada, parece um grande conto cheio de pontos falhos e informações desconectadas. Fora que ele não para de falar... Faça um novo com eles separadamente, assim talvez o Guilherme consiga falar!

@maurasf4525 9 күн бұрын

Guilherme Freire, sou sua admiradora! Você é um exemplo pra todos nós!

@vitoramate Ай бұрын

Da pra ver que o cara é um nerd do Império Romano, mas podia ser mais objetivo e didático, ele tá lidando com o grande público. Tudo soou muito confuso, fragmentado e incompleto Podia fazer uma seleção dos períodos mais importantes e focar mais neles, dando uma breve passada nos outros. O cara fica contando tanta micro história que você se perde ouvindo, o Vilela não aguentava mais. Só o Guilherme pra salvar esse programa.

@MarcoantonioGermano-w2o 27 күн бұрын

Sou apaixonado pela riquíssima história do Império Romano!!! Simplesmente o império sensacional

@marcelolopes9239 Ай бұрын

Vilelao muito bom o conteúdo e o podcast é prsticamente o único que vejo, é bacana conhercermos outras histórias, mas não conhecemos a nossa, poderia fazer uma série Brasil, falar das nossas guerras, dos sobreviventes do semi árido, como nossos estados foram formados e por ai vai.. Abraços e parabéns pelo trabalho

@renanalcantara8856 Ай бұрын

Tem vários episódios sobre a história do Brasil no canal.

@BrunoHPinho Ай бұрын

Ótima ideia, uma série respeitando a ordem cronológica da nossa história, começando desde a chegada dos homens no continente, a expansão Tupi até os dias de hoje.

@marcelolopes9239 Ай бұрын

@@renanalcantara8856 sim sim, mas digo uma série, nossa história é gigantesca para poucos episódios e poucos conhecem ela

@renanalcantara8856 Ай бұрын

@marcelolopes9239 Acho que entendi. De fato, se for dividir a história do Brasil vai dar para fazer uma série gigantesca.

@marcelolopes9239 Ай бұрын

@renanalcantara8856 sim, se contar o tanto de episódios falando do "estrangeiro" é bem mais que do Brasil, Israel então nem se fala, toda semna tem, blz, estão em conflito mas, eu sou da filosofia, arruma dua casa antes de falar da do vizinho

@Luconhas Ай бұрын

Não deixou o Freire falar, tem que socializar o microfone amigão

@diladinhu9311 Ай бұрын

01:35:48

@ubiratansilvafilho5639 17 күн бұрын

Muito bom! Poderiam dar mais espaço para o Bruno Prandi contar um pouco mais sobre Roma.

@tiagofaria9400 19 күн бұрын

Muito bom episódio, esperamos por mais episódios sobre impero romana e filosofia… 🙌🏻🙏🏻

@viarock777 Ай бұрын

Meu amigo, tem uma hora q meu ouvido n aguentava mais ouvir a voz do bruno.

@liliansantis4404 Ай бұрын

O filme , não desmerecendo os outros atores mas só pelo Denzel já vale a pena! E Vivela , bela idéia trazer pessoas para falar sobre história, filosofia , que na verdade é sobre tudo. Povo que não conhece sua história tende a repeti-la - já diz Eduardo Bueno.

@iainsightsflaviocoutinho Ай бұрын

Depois desse episódio descobri que o Bruno existia. E ele descobriu que não sabia sobre Roma até conhecer o Guilherme 😂😂😂😂

@wellingtonluiz2032 Ай бұрын

Como se o Guilherme fosse uma grande expert sobre Roma.

@victormroberto Ай бұрын

@@wellingtonluiz2032 O Guilherme parece saber mais do que sabe (errou sobre os Fenícios e Cartago) pq o Bruno evidentemente não estava preparado pra esse formato. Falava demais, não deixou Guilherme falar, interrompia toda hora. Queria falar muito, mas não tinha noção de que vc tem um tempo limitado e tem q colocar as informações mais importantes. Guilherme muito melhor preparado

@wellingtonluiz2032 Ай бұрын

@@victormroberto , foi hipócrita também, ao falar que os historiadores pós iluminismo são enviesados, sendo que a visão nele não é nada neutra. Sempre carregada de sua ideologia. Ademais não era um debate. Acho o Bruno mais humilde intelectualmente do que o Guilherme (aliás não consigo vê muita coisa dele, pois sempre me transparece uma alta arrogância).

@victormroberto Ай бұрын

@wellingtonluiz2032 Discordo nessa parte. Não achei Guilherme arrogante nem Bruno mais humilde. Achei postura e preparo diferentes.

@professorfabiodalosto7023 Ай бұрын

Esse tal Bruno não sabe nada.