Интересный 🦄 Единорог SHIMBOL ZO600M и SHIMBOL ZO600S /

Тестирую беспроводной накамерный монитор Shimbol ZO600M и беспроводной видеосендер ZO600S.
Официальный сайт: zeroone-video.com/
(официальные площадки):
🎬 Навигация:
0:00 Начало
5:01 Необычные функции
7:20 Видеосендеры
9:57 Подключение телефона
10:46 Тесты дальности работы
-------------------------
✅ For communication: [e-mail]

[@Recipesin5minutes]

Приветствую! Спасибо за отличный обзор. Собираюсь приобрести этот монитор, но у меня возник вопрос: какой козырек от солнца для него подойдет? Из-за конструкции верхней части монитора кажется, что стандартные козырьки могут не подойти. Подскажите, есть ли совместимые модели или варианты, которые хорошо фиксируются на этом мониторе?

[@EmixDev]

Привет. Смотрел тебя, когда ты выпускал видео по программированию, а теперь смотрю твои видео здесь! Ты очень классные видео выпускает! Желаю удачи в развитии канала❤️!

[@AleksTrubitsyn]

Благодарю! Уже довольно давно смотрите, мое почтение 👍

[@cino293]

Привет) смотрю тебя периодически и мне всегда резал слух голос в озвучке: какой-то натужный хрип, ну думаю, ладно такой голос, главное информация. Но в этом видео я просто наглядно услышал, что все норм у тебя с голосом - в той части где ты в кадре. За кадром все та же режущая мне ухо натужная хрипотца, которой нет когда ты стоишь перед камерой. Мой вывод: микрофон, через который ты пишешь закадровый голос делает что-то странное с твоим голосом, или звуковая карта. Это моё ощущение, я это сильно слышу, поэтому пишу так развёрнуто, чтобы было понятно, что не тупой хейт)

[@AleksTrubitsyn]

Доброго, Скорее профессиональная (индивидуально-соматическая) деформация.

[@user-dg2ts9du1n]

Подскажите мне кто нибудь. Что лучше взять, Soni DSC-400. Или Nikon-3100. Помогите первый мой фот просто люитель хороших фото не больше, что выбрать, цена уних примерно одинаковая.

[@egor_ctv]

Если нужно приближение 50х - конечно, Soni DSC-400 (хотя фото на таком удалении вряд ли будут резкими и впечатляющими). Если нужна именно фотокамера для души - сменная оптика (это не значит, что надо обязательно часто менять стекла, главное можно подобрать любимый объектив), возможность кардинально менять снимок при проявке в лайтруме (NEF у Nikon отлично "тянутся"), оптический "олдскульный" видоискатель (при хорошем зрении). Если устраивает, что покупаете систему с байонетом, на который НОВЫЕ объективы выпускать не будут (хотя полно и старых), то возьмите Nikon: лучше даже модели 5100-5200, благодаря нормальному откидному экрану можно выбрать больше ракурсов для съемки, ну и матрица получше. Я свой 10летний 5100 и не думаю задвигать на полку, кеноны не люблю, а беззеркалку Sony продал из-за дорогой оптики (для хобби)

[@user-dg2ts9du1n]

@@egor_ctv ну модели 5100 и 5200 стоят отнюдь не дешево, в пределах 15 т, а то что я предложил выше то они окло 6т .

[@Botvinic2010]

Задержка средняя. На экран вывел 0,08с а на деле 0,8. Подойдёт для всех задач, кроме фокус пуллера. То есть для половины задач))

[@AleksTrubitsyn]

80 мс и 800 мс переведите в секунды, а потом скажите, ошибся я? Между этими значениями действительно огромная пропасть в значениях, но у монитора именно 80ms по документации.

[@Botvinic2010]

@@AleksTrubitsyn , так вот именно, что кажется, что у него 800 мс, а не 80.

[@Botvinic2010]

@@AleksTrubitsyn, там же гигантская задержка в твоём видео

[@_den_]

"Корпус - пластмассовый корпус... Размеры - стандартные размеры" ) Тавтология? Не, не слышал ) И кстати, что это за нелепая попытка манипулировать создаваемым впечатлением. От того что ты скажешь, что он "крепкий", пластиковым он быть не перестанет. Не говоря уже о том, что это просто чушь, если ты его не пробовал разбить.

[@AleksTrubitsyn]

Ну комментарий же написали?

[@_den_]

@@AleksTrubitsyn то есть по сути сказать нечего. С таким же успехом, можно было ответить: ну плюнули же...

[@AleksTrubitsyn]

Аналогично, по сути ничего не сказано. Но комментарий написан, может быть в этом и был смысл, но кто-то его не уловил.

[@_den_]

@@AleksTrubitsyn хм, ок. Стиль текста можно улучшить, хотя бы избегая тавтологии, и не нужно пытаться сглаживать слабые стороны продукта, это воспринимается минимум как неискренность, а то и попытка проехать по ушам. Надеюсь так понятнее стало.

[@AleksTrubitsyn]

@@_den_ Так стало корректнее и однозначно лучше, благодарю. Когда за пять лет получаешь тысячи сообщений происходит деформация, кто-то пишет нейтрально, агрессивно, позитивно, а иногда никто ничего не пишет и для этого добавляются триггеры. Плюс ошибки бывают и после написания тысячи страниц сценария, понимаешь что идеально ничего не будет, и да я видел эти ошибки в процессе монтажа, но не стал их удалять, иногда лень, иногда дико устаешь. Даже в фильмах с бюджетом небольшого города бывают киноляпы, а одному уследить ещё сложнее. Поэтому претензии иногда выглядеть предвзято натянутыми, ничего личного и надеюсь высказался нейтрально.