Interfaces SSL 2+ y SSL 2, grabación de máxima calidad para home studio

¡Hoy, interfaces SSL 2+ y SSL 2 en directo por streaming de alta calidad desde FutureMusic media[LAB]! Sigue nuestro evento exclusivo, y si quieres, escribe en vivo preguntas o peticiones para demos y te atenderemos desde nuestro estudio...
#ssl2+ #ssl2 #interface #ssl
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
👉 SUSCRÍBETE a nuestro canal... ¡Es GRATIS!: bit.ly/2R0ZyBm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dicen que los nuevos SSL 2+ y SSL 2 son «los mejores interfaces de audio en su gama»... Y lo vamos a comprobar en esta sesión en vivo desde FutureMusic media[LAB].
Con su dilatado historial que supera los 40 años y un pedigrí reconocido mundialmente, las herramientas de estudio de Solid State Logic son un elemento vital en la escena de la producción musical. Y no en vano estos sistemas han tenido un papel determinante en discos legendarios de artistas, productores, y estudios de fama mundial.
Novedad absoluta en la pasada feria NAMM, ahora llegan SSL 2 y SSL 2+, dos interfaces de audio concebidos para lograr en tu propio estudio de habitación esos resultados propios de un estudio profesional.
Info ampliada sobre sobre SSL 2+ y SSL 2:
www.futuremusic-es.com/ssl-int...
OTROS LUGARES PARA SEGUIR A FUTUREMUSIC.ES
👉 WEB: bit.ly/2En4L47
👉 FutureMusic media[LAB]: bit.ly/2Ekxnee
👉 Facebook: bit.ly/2Em41fE
👉 Grupo oficial de lectores: bit.ly/2Em41fE
👉 INSTAGRAM: bit.ly/2ElMbtb
👉 Twitter: bit.ly/2Eic256
👉 SinteManía: bit.ly/2EhqVF6
👉 SONICspace: bit.ly/2ElqYPZ

[@FutureMusicMediaLAB]

SUSCRÍBETE y activa la campanita para NO PERDERTE nuestros nuevos vídeos 👉 bit.ly/2R0ZyBm

[@quickchris7924]

Esta no es una review, es una clase completa de ingeniería en audio!! Gran maestroo!!

[@__shutdown]

abarcaron muchos mas conceptos aparte de la interfaz lo cual hace de este video una maravilla, gracias!

[@at100]

Acabo de encargar una SSL 2+ , me ha parecido una explicación del producto muy buena y del manejo sobre un Daw. Utilizo Pro tools y para quien no tiene ni idea como yo...podría decirse que me hizo la cama. Iba muy perdido sobre una u otra sin saber a donde tirar y viéndola en acción me ha convencido.

[@angelblzqz]

Ok...Grácias por atenderme a éstas horas...Sóis lo máximo!!!!

[@PrAngeloToledo]

Excelente vídeo ! Saludos desde Chile. Vamos por la SSL2+

[@globetrotterz]

Simplemente..brutal! Estos tutoriales son los que molan de verdad

[@notcloudology]

La mejor p*ta review y masterclass que he podido haber visto y encontrado por accidente en toda la historia de youtube, un genio de verdad, increíble todo el valor agregado de la información, la pasión, el cariño, ostiaaaaaaaaa, mis respetos 10000/10 👏💯🔥🔥

[@rtrepublicatechno6334]

Alberto de donde eres tio? eres un grande, gracias también a Futuremusic por compartir con el público esta información!!!

[@felipepedroza3288]

Muchas gracias por esta excelente reseña y cátedra de audio. Aún siguen vigentes las recomendaciones cuando se busca una buena interfaz de audio a mi ayudó mucho para tomar mi decisión de compra.

[@JAIMECALLE2011]

EXELENTE EXPLICACION MAESTRO BENDICIONES

[@juansalazarsalgado1374]

infinitas gracias por tremendo contenido en español

[@emaquerol]

Muchas gracias por compartir este material. Saludos desde Medellín.

[@alejandromateos6898]

El propio manual de la ssl 2+ dice que el interruptor “4K” activa una ecualización totalmente analógica. Por otro lado, posicionando el selector de monitorado al modo input, escuchas directamente la señal que entra en los canales.

[@franmillers]

Me encanta este canal suban uno de Ssl six porfavor !!! 🙌🙌❤️

[@anonimhusmusic658]

Genial !! Y muy entretenido 😁

[@RealMetodoRapcru]

Muy buena explicación de Hohhenheim

[@PISTASMUSICALESJOELITOSTUDIO]

Hola que tal soy de Perú Me gustó el video, muy buena explicación,me gustó también las comparaciones entre otras marcas. Me gustaría tener una Ssl +2. Gracias y muchas bendiciones.

[@wzumas]

Si no me equivoco, Sonotec distribuye a SSL aquí en Perú :)

[@luigislim1]

increíble clase

[@fernandoatm4635]

Gracias señor barbas,

[@chimila59]

Excelente Review/Masterclass

[@juancarloscolladosanchez7221]

Magistral, vídeo

[@PolJuarez]

Me queda la duda de que si se pueden usar preamp externos o reales. Es decir. Tengo un isa one de Focusrite. Se puede desactivar el preamp nativo?? Y otra es que tal están los convertidores ?? I/O

[@benjagenius1]

Necesito ayuda en saber cual comprar: M-audio 194/14, Focusrite Scarlett 18i8, Bheringer Uphoria 404hd, Presonus 1810c o Solid state logig ssl 2+ Gracias!

[@Grimoriohaizum]

Que buen review, excelente canal !

[@FutureMusicMediaLAB]

Jorge Pilquian Recabal Gracias, Jorge! Seguiremos con mucho más. Saludos

[@Grimoriohaizum]

@@FutureMusicMediaLAB estare atento, gracias¡

[@isaiasfernandez1997]

Trato de bajar el native vocal y drum y se queda validando. Me funcionara en prootools 10 ??

[@MrTilterman]

Hola, veo que recomiendan osx 10.11 se ha probado en osx10.9 10.10? no se si comprar esta o la Apogee duet! gracias por responder

[@jgm4665]

Buen video, ahora que tenemos la SSL 12 hay mucha diferencia de calidad en los conversores AD/DA respecto a estas versiones del video?

[@ztonz]

Preguntas al Guru jejejeje. Muy informativo el video.

[@platinorecords2313]

Hola conpre la interfas k estan mostrando pero devo saver vien como ingresarla a mi mac y viene con puyis incorporados pero no se como ingresarlos a mi protul 10

[@danzaymusicaancestral7122]

Muchas gracias ame tu explicación, me cansan los vídeos cortos y tan editados

[@Grimoriohaizum]

Tengo otra consulta: que tipo de cable me sirve para el reamping? balanceado - balanceado? balanceado- no balanceado? (o) no-balanceado - no-balanceado? GRACIAS !

[@OVERMARIOMUSIC]

no necesariamente son interfaces para alguien que esta empezando, puede ser un productor de reggaeton o EDM donde solo necesitas 1 o 2 canales de entradas para grabar solo microfono donde toda la instrumentacion es digital, de nada serviria tener una SSL carisima para producir reggaeton y utilizar 1 solo Mic, estas nos funcionan para los que producimos musica urbana y queremos una muy buena calidad

[@JESUS2707]

Perfecta descripción

[@sakutaxdddl]

Bro. Cual me recomiendas. La Scarlett 4i4 3 generación o está? Es para voz sólamente. Genero urbano

[@alancristopherparra8669]

Muy buen video , y tu consejo enfocado al trabajo 💪 no a presumir...

[@FutureMusicMediaLAB]

Gracias Alan! Alberto tiene sus tablas, sin duda

[@javiherrerapadron6622]

Hola ,a nivel de previos y conversores ...la ssl+ frente a la audient id22 ? Quien es la ganadora?

[@germanviolinista]

Hola maestro 👍👍dios bendiga su sabiduria saludos desde colombia... Maestro es que usted no explico de la interfase un botoncito que dice stereo negrito y nadie hizo pregunta de ese botoncito... Para que sirve ese botoncito.. Gracias.. Estare pendiente de sus sabias respuestas.. Gracias maestro

[@JoshManiacsWorld]

Hay una cosa que no me ha quedado clara, en un entorno digital con plugins digitales, puedo colorear con el Botón 4K algunas pistas y otras no, o solo se podria colorear la señal del Master? Gracias de antemano Future Music.

[@FutureMusicMediaLAB]

La señal de máster, o las entradas en grabación

[@hugo22juniorYT]

q buen video me saco todas las dudas la verdad que la ssl2+ le pasa el trapo a una focus

[@sanczykleopoldo]

Hola, excelente análisis. Una consulta en este nivel de placas cual tendria una menor latencia? Actualmente tengo una PC W10 i5 10400 4.3Ghz 16 Gb DDR4 2600 Audio U-PHORIA UMC404HD.Desde ya muchas gracias. Saludos cordiales Leopoldo de Argentina..

[@sebasoilher8454]

Una consulta. En el video cuando hablan sobre música clásica, menciona que la ssl tiene 130db de rango dinámico de entrada en el pre. Pero eso no se refiere al EIN? Equivalent input noise. Entncs no sería rango dinámico si no más bien el ruido equivalente de entrada. El rango dinámico no se dan en los conversores? Muchas gracias por el video.

[@angelsrecords2647]

También tengo esa duda

[@sebasoilher8454]

@E V P graciass por responder! Si se nota que es buena placa. Pero hay ciertas cosas que sobredimensionan. Yo tngo la id14. Es muy buena. La entrada de instrumento también excelente. El único factor que encontré un poco flojo es en los omhs del ampli de auriculares. Hay que tener en en cuenta que para tner una mejor respuesta plana de audio , con la id14 hay que usar auriculares de 200 omhs para arriba. Que son los que se utilizan en los estudios. Si la ssl2+ tuviera conversores AD -DA de 130db de rango dinámico el precio sería mucho más elevado. Igual es excelente placa superior a otras en ese Rando de precios. Me parece genial que saquen el trono a las Focusrites.

[@mitchellroman634]

Y la Clarett, pocos la conocen y técnicamente, gana en todo , nivel profesional , saludos.

[@miguelangelriverasaldarria3612]

Sera que que tiene ese rango dinamico o no

[@cesarariasaguilar945]

Excelente video pero estoy indesiso en comprar la ssl2+ o la apollo solo cual me recomendarían... ? Les quedo muy agradecido por la ayuda

[@FutureMusicMediaLAB]

Gracias por tus comentarios y la recepción. Respecto a tu pregunta, tienes que valorar exactamente qué es lo que quieres obtener del interface. La tecnología de Universal Audio incluye capacidades extra sobre la oferta de SSL, como es el procesamiento dedicado basado en DSP. Es decir, son capaces de procesar efectos en su circuitería dedicada. Saludos

[@Scooby838]

Hola como descargo controlador de software para que mi PC lo reconozca , es windows 7 puede trabajar con protolls 8

[@changochicoproyect5060]

mono y los detalles en estereo esa es la sintesis?? gracias

[@jjaijose882]

Tiene opción Loopback?

[@sergioesteban9255]

Me encantan las clases de Gandalf el gris

[@byzus9916]

cuál es la diferencia de usar la vía midi y la de las plus

[@IsraelMolina1997]

Hay mucha diferencia en la calidad de conversion A/D o preamplificadores entre una SSL2 y Apollo Twin X? (Busco grabar con un TLM 103). Lo pregunto por que no se si ahorrarme algo de dinero o ir directamente por la Apollo. Gracias

[@FutureMusicMediaLAB]

Si no necesitas la capacidad de procesamiento DSP de Apollo, puedes ahorrarte ese dinero. Tanto los previos como los convertidores de SSL 2+ son espectaculares parar el precio del producto

[@cristhianguillermo3053]

Muy buen video, bastante completo. Soy nuevo en todos estos temas y me gustó la interface. También es compatible con el DAW FL Studio?

[@FutureMusicMediaLAB]

Cristhian Guillermo Sin duda, compatibles al cien por cien

[@danieleliasrogersgarcia6263]

Gracias amigo por esta informacion... estoy ansioso para que llegue a chile. Sera mejor que audient id14?

[@JAIMECALLE2011]

DEFINITIVAMENTE 100 POR 100 MEJOR YO TENGO LA AUDIENT I14 Y AHORA TENGO LA SSL2 NO HAY PUNTO DE COMPARACION POR ESE PRECIO HERMANO ESTA INTERFAZ ESTA EN EL RANGO DE LAS APOLLO DE 1000 DOLARES TODO ABSOLUTAMENTE TODO ES DE ALTA GAMA.

[@danieleliasrogersgarcia6263]

@@JAIMECALLE2011 gracias hermNo

[@Rodguille1]

La audient id14 anda mucho mejor que la ssl2... la ssl2 tiene mucho brillo en sus previos audient un sonido más natural y con cuerpo

[@Juanjomtz0207]

Hola , Cuál es mejor de las dos ?

[@samuraiefx5666]

COMO REGISTRO SSL2+ EN LA PAGINA ? COMO ESLA FORMA CORRECTA

[@fidelcastillo2099]

Buenos días , les doy las gracias por tan buena explicación , vivo en peru y me encuentro interesado en una interface SS 2 o SS 2+ como le hago para para adquirir una desde ak . Gracias

[@FutureMusicMediaLAB]

Fidel, es recomendable que visites el sitio web del fabricante para buscar tu distribuidor más cercano. Saludos!

[@MrIdril]

Hola ! consulta, ssl 2+ o tascam 102i ? gracias maquina!

[@FutureMusicMediaLAB]

Los previos de SSL 2+ suben al cielo en comparación!

[@reymiagrada2711]

Hola . Necesito me ayuden como se apaga la SSL2MAS

[@mayico22]

Desde que vi el primer anuncio de la SSL estoy frito por hacerme con una de ellas (2+ probablemente) Estoy enamorado del sonido de la 4000 y esto acerca muchísimo a tenerla en casa A comerse el video a ver si me crea mas hype o me desanima xD

[@FutureMusicMediaLAB]

Y al final, ¿qué decidiste?

[@mayico22]

@@FutureMusicMediaLAB tengo una flamante 2+ desde marzo.

[@mayico22]

@@FutureMusicMediaLAB de hecho, creo q en a los dias de ver este video hice la precompra

[@FutureMusicMediaLAB]

@@mayico22 Muy buena compra, de hecho! Felicidades

[@youtub32569]

Osea que no puedo grabar en 192khz por que tiene mucha latencia , que mal

[@juancarloscolladosanchez7221]

Tengo una pregunta de novato,nunca he trabajado con una targeta,me pregunta es tengo un controladora dj y quiero conectar mi mesa con un pedal de efectos y mi ordenador Mac,y no me aclaro para la instalación me podéis echar una mano y si tengo que que descargar algún programa ,no lo he dicho es para gravar mis sesiones,muchas gracias..

[@giuseppefoto]

Y qué opináis de la Audient ID44? En calidad de previos. Compsrando con la SSL.

[@FutureMusicMediaLAB]

Buenísimos previos, también! Pero creemos que los de SSL 2 son superiores, y no pierdas de vista el soberbio paquete de software, porque todo suma...

[@giuseppefoto]

@@FutureMusicMediaLAB muchas gracias por responder. Jo. Todo músico electrónico de la vieja escuela os tiene como referencia. Ir a por la revista al kiosko era todo un ritual. Ahora mismo tengo una Scarlett 18i8 2nd gen. Pero igual me equivoqué. Casi no uso más de 2 canales de entrada. Y buscaba que me dé más calidad de previos. Qué opináis? Me merece la pena la SSL o la Audient?

[@FutureMusicMediaLAB]

@@giuseppefoto Hola de nuevo, humildes servidores de la información y la escena desde aquí. Sin duda, respecto a los previos de tu Scarlett, notarás mucha diferencia, en cuanto a relación S/R, margen dinámico, distorsión y demás. Pero quizá te convenga conservar esa 18i8, ya que es realmente flexible, incluso para mezclas de varias fuentes. Saludos!

[@giuseppefoto]

@@FutureMusicMediaLAB sí gracias. Eso haré. La Audient me supone gastar unos 500 y tendría que vender la Scarlett. Si compro la SSL podría quedarme con ambas. Y usar para voces solovesta. Por cierto, la SSL admite alimentarse solo con USB? Eso es bueno por tema portabilidad.

[@FutureMusicMediaLAB]

@@giuseppefoto Admite sólo alimentación USB

[@elsaxofonista]

como agrego un par de monitores de estudio mas? gracias por tan pedagogica explicacion...

[@FutureMusicMediaLAB]

En el caso del modelo SSL 2+, cuentas con cuatro salidas de línea, de tal modo que puedes conectar dos parejas de monitores. Pero la mejor solución para conectar dos o más parejas de monitores, y poder computar fácilmente entre ellas para comparaciones, así como realizar comprobación de compatibilidad mono y otras interesantes acciones, te la ofrecerá un controlador dedicado de monitores. Palmer Monicon XL es una buena opción en este sentido, al igual que la gama Mackie Big Knob (esta última ofrece modelos de interfaces sumados a controladores de monitores)

[@elsaxofonista]

@@FutureMusicMediaLAB muchas gracias justamente es lo que quiero poder hacer comparaciones...

[@zoroenelbeat3137]

cual es la diferencia entre la ssl normal y la ssl+ algun cambio en la calidad del sonido? estoy entre esta y la apollo solo.

[@vicentepalmaalarcon7123]

ve por la apollo solo sin pensalor,ya que es una gama mas profesional

[@miplaylist85]

Hola buenas, entre el ssl2 y el interface audient id 14...cual da mejor calidad o tiene mejores conversores?? Saludos

[@FutureMusicMediaLAB]

Según nuestras percepciones, SSL2 tiene unos convertidores de mejor grado

[@miguelangelriverasaldarria3612]

Aun que la ssl tenga menos rango dinamico puede la ID14 tener menos calidad o la supera la ssl tengo essa duda. Pensé que antes mas rango dinamico era mejor en calidad de audio o no es así

[@miguelangelriverasaldarria3612]

Lo pregunto porq la id14 tiene más rango dinamico

[@Juanele23bcn]

hola buenas, hay algo que no se ha dicho tampoco lo ponen en la pagina, cuantos Ohmios otorga la salida de auriculares? cuanta impedancia? saludos

[@FutureMusicMediaLAB]

Hola JBcn, estamos investigando en este detalle -en breve te diremos

[@juanrey4337]

Justo es lo que quería preguntar jaja

[@jonlevia6292]

Creo que son 100, aunque en las especificaciones del Manual pone 10 pero creo que está mal puesto, a mi me llega hoy , aunque el boton 4k no me llaman mucho porque si ya tienes un channel strip de la 4000 E o la G viene a ser lo mismo, emulado por algoritmo, pero suena igual, lo que si me impresiona es la baja latencia y los preamp, es mas baja que una Apollo de 600 , y me direis , pero tiene DSP, la DSP estará muerta en poquisimos años, yo tengo un Ryzen 3900x y en mis mezclas y mientras produzco voy full plugins desde la Master a todos los channel, lo tengo plagado y no me como la CPU , con las nuevas CPUs y los nuevos algoritmos para plugins.. buf, brutal no te acabas la CPU produciendo.y, que no os engañe el precio, esto es una tarjeta de 500 euros , porque este precio? Hacerse un hueco en ese mercado y pegar un puñetazo en la mesa, la industria del Hardware le quedan 10-15 años, y no van a vender consolas de 200 mil pavos como antes, no desaparecerá pero no se venderá como hoy y aun menos como antes, haran Hardware ultralimitado y de ahi sacaran emulaciones, yo adoro los cacharros, ver un Manley o un Elysia o una Neve en Hardware en accion se me derrite el alma, pero la comodidad y el poder producir, mezclar y masterizar en cualquier parte del mundo con plugins es una gloria bendita. Los SSL plugins, el G mas el strip en el 2006 valian 1600 euros, solo 2, ahora los tienes por 150 en ofertas o menos y sonando ya al 99'9 % de emulacion y aun mejor y si le sumas un Sumador ya ni te digo rodrigo, todo está cambiando la forma de hacer la musica, igual que hace 20 años a la hora de venderla.

[@juanrey4337]

@@jonlevia6292 gracias colega, muy buena data la que nos as brindado

[@Juanele23bcn]

@@jonlevia6292 totalmente de acuerdo

[@yefersonaguirre2167]

Hay mucha diferencia entre la ssl2 vs la ssl2 + y comparando con la id14 mkii cuál sería mejor en cuanto a grabar voces?

[@miguelangelriverasaldarria3612]

No le contestaron

[@yefersonaguirre2167]

@@miguelangelriverasaldarria3612 no amigo

[@JaxJazer]

La cara que hizo cuando le preguntaron las diferencias entre la SSL y las focusrite fue épica 😂😂😂

[@ignacioromanmusico]

Jax Jazer en q segundi esta??

[@juancobenas8662]

@@ignacioromanmusico 1:43:50 xd

[@HotSensationTv]

hola gracias podrías decirme si puedo grabar con efectos en vivo?

[@FutureMusicMediaLAB]

Sí, por supuesto, aunque efectos nativos vía plugins en tu software de grabación -no efectos potenciados en DSP dedicado, porque estos interfaces no ofrecen esa opción

[@dyablintones4786]

confirmo lo del coche

[@FutureMusicMediaLAB]

Sin duda, vieja técnica!!!

[@juanandressantossalazar2047]

Hola. Lujo de expositores. Me quitan la duda, cuál sería mejor, la nueva audient id14 Mk2 o la ssl2 plus . Se los agradeceré.

[@germanjoaquin8655]

Tengo la misma duda

[@germanjoaquin8655]

Tengo la misma duda

[@robertodotes8109]

Los Plugins que trae funcionan en cualquier Daw? (uso Reaper)

[@tikibeats9443]

Me gustaría ver un video dedicado a la Presonus Studio 24c.

[@tikibeats9443]

la salida de auriculares hasta cuantos Ohmios permite?

[@juancobenas8662]

80 ohmios bro

[@jeanurena3753]

Muy buen video, la recomiendas por encima de la audient id14?

[@JAIMECALLE2011]

DEFINITIVAMENTE 100 POR 100 MEJOR YO TENGO LA AUDIENT I14 Y AHORA TENGO LA SSL2 NO HAY PUNTO DE COMPARACION POR ESE PRECIO HERMANO ESTA INTERFAZ ESTA EN EL RANGO DE LAS APOLLO DE 1000 DOLARES TODO ABSOLUTAMENTE TODO ES DE ALTA GAMA.

[@robertcongero]

Es superior a la id44??

[@thart3802]

@@JAIMECALLE2011 prueba la Motu M2, también es muy buena.

[@JAIMECALLE2011]

@@thart3802 GRACIAS HERMANO PERO MI INTERFAZ SSL2+ NO LA CAMBIO POR NINGUNA UN ABRAZO.

[@JAIMECALLE2011]

@@robertcongero DEFINITIVAMENTE EN TODOS LOS SENTIDOS MUCHO MEJOR UN ABRAZO.

[@angelblzqz]

Puedes dar una pequeña explicación sobre la conexión midi a la SSL?

[@FutureMusicMediaLAB]

Hola, es bastante rápido de explicar: La conectividad MIDI sólo está disponible en el modelo superior, SSL 2+. Consiste en los clásicos puertos In y Out de tipo DIN 5-pin estándar pentapolar. Estos puertos MIDI son compatibles con cualquier software musical DAW y de otro tipo, tanto en Windows como macOS. Saludos!

[@angelblzqz]

@@FutureMusicMediaLAB Gracias...yo trabajo sobre todo con instrumentos virtuales...aún trabajo con la Digi002,que ya chochea...con la Digi no tengo que utilizar cables midi...Tendré que comprar una interface midi?......Perdonad la paliza,pero estoy muy interesado en la SSL.TRabajo con Logic....ningun problema,no?

[@FutureMusicMediaLAB]

@@angelblzqz En cualquier caso, un método coherente de producción ha de incluir monitorización con auriculares o monitores (activos y biamplificados preferiblemente). Además, es muy recomendable que el interface opere con audio de alta resolución (24bit y altas frecuencias de muestreo). Dicho de otro modo, SSL 2 es una buena adquisición para jubilar tu Digi, sin duda. En cuanto a MIDI y SSL 2+, no la necesitas si no dispones de equipos MIDI externos -piensa que muchos controladores MIDI podrás conectarlos también vía USB. Por cierto, ningún problema con Logic...

[@angelblzqz]

necesito un interface midi?...o la misma SSL actúa como tal

[@FutureMusicMediaLAB]

SSL 2+ actúa como tal -de hecho, es "tal"

[@angelsrecords2647]

me gustaría una comparación: SSL+ vs Arturia AudioFuse Studio(119dB rango dinàmico)

[@FutureMusicMediaLAB]

Bajo nuestro punto de vista, los previos de las SSL 2 y AudioFuse Studio, frente a frente, son de una calidad espectacular. En el caso de AudioFuse Studio consigues una mayor libertad de conectividad, más controles y un panel de control (mixer) muy flexible. Pero no olvidemos que casi por un tercio del precio de AS, SSL 2 ofrece un performance más que impresionante

[@angelsrecords2647]

@@FutureMusicMediaLAB , muchas gracias por la info.

[@WorldFlamenco]

Funciona en Windows 7 no quiero actualizar? Alguien la aprobado en Windows 7???

[@FutureMusicMediaLAB]

No funciona: El mínimo requerimiento especificado para PC es Windows 8.1 -y muy recomendable Windows 10

[@nicolassoto1605]

Entre está y la Motu M2 cuál es mejor?

[@FutureMusicMediaLAB]

Ambas unidades son comparables -es decir, están en el mismo segmento de mercado. En Motu M2 tienes un sistema completo 2+2 con MIDI, igual que SSL 2+. Pero ésta última sale un poco más cara, de unos 30 a 60€ más según donde la compres. Eso sí, los previos de SSL 2+ son más silenciosos (es decir, "soplan" menos cuando aumentas la ganancia). Por lo demás, son unidades similares. Te aconsejamos que valores los paquetes de software que incluye cada interface, pues todo cuenta. Saludos

[@miguelangelriverasaldarria3612]

@@FutureMusicMediaLAB y q tal esla motu m4 a esta ssl en cuestión de calidad

[@josehearenosgarcia9238]

1- Recogería los monitores T8V en Sonoidea de Valencia 2- La garantía se extiende a 5 años al abrir una cuenta y registrar el producto en el área de clientes de MyADAM. Un saludo y suerte a todos!

[@FutureMusicMediaLAB]

Hola José, este no es el vídeo donde has de escribir las respuestas. Lee bien la noticia y tendrás el link correcto del vídeo apropiado. Saludos!

[@gainreduction8150]

voy a intentar realizar mi pregunta, porque hay algo que no me queda muy claro. La aclaracion sobre las comparaciones son odiosas, he entendido perfectamente la explicacion, pero creo que en muchos productos electronicos, esas comparaciones son irremediables. Dicen en el video que la apollo twin no es comparable con la ssl por el tema del precio y el dsp. Para mi la apollo, es una interface buena pero algo sobrevalorada. La twin no se va muy lejos en especificaciones con la ssl. Es mas la twin no tiene ni midi, y sobre el papel quitando el dsp esta en las mismas condiciones. Algunos fabricantes, suelen lanzar algunos productos boutiques a precio razonable. Yo por ejemplo, tengo una spl crimson que sobre el papel y siendo mas barata, suena muchisimo mejor que una twin de apollo. Los previos son mejores, tiene una seccion de monitorizacion analogica y el preamp viene de la serie gama alta gain station , diseño de ruben de elysia Siguiendo la regla de 3, tampoco se podrian comparar, pero a veces, hay excepciones. Puedo asegurar que un spl crimson esta a la altura de un interface de dos mil pavos y sus convertidores no tienen que envidiar a algunos interfaces mucho mas caros. No me cuadra mucho, la comparacion con la scarlett. COn este interface ssl quiere aportar algo de color y algo de pedigree basandose en su legendaria mesa 4000. La scarlett no tiene el sonido de alta gama de focusrite, ni sus preamps tampoco tienen nada de parentesco con la serie isa . Por lo tanto, cuando comparais la ssl con la scarlett me ha surgido un monton de dudas. Me da la sensacion de que ssl nos esta vendiendo un interface que segun ellos tiene una calidad sobervia, cuando en realidad, una scarlett tiene un sonido standard de ese rango de precio de entrada. Si es verdad, que esa ssl tiene un sonido de alto voltaje, sin importar nada mas que el sonido, me gustaria que os mojarais y me dijerais con el interface de rango superior se podria comparar. En el caso por ejemplo de mi spl, suena mucho mejor que una apollo, una rme, o una antelope orion . Con que se podria comparar esta ssl??.. Siento mucho el toston de pregunta y muchas gracias

[@SrockJean]

Vi que superan a las clarett, ssl tiene mejor sonido

[@juanlopez-ll3fc]

Donde puedo comprarlo desde México??.

[@FutureMusicMediaLAB]

Quizá lo mejor sea que consultes posibles compañías de distribución que operen en tu zona, a través de la web oficial de la marca

[@juanlopez-ll3fc]

@@FutureMusicMediaLAB Perfecto, muchas gracias.

[@guerosensible]

Hola a todos, acabo de comprar esta interfaz y el problema que tengo es que los sonidos de windows como spotify, youtube o lo que sea, no suenan a través de la interfaz. Revisé absolutamente todo y no sé qué más hacer. Los sonidos de Windows solo se reproducen cuando mantengo el Daw cerrado, tan pronto como abro cualquier DAW, los sonidos de Windows dejan de reproducirse, pero los sonidos de DAW aún lo hacen, esto se aplica en cualquier caso, los sonidos de Daw nunca dejan de reproducirse, pero Windows sí. por favor cualquier ayuda seria muy agradecida

[@AmauryCastillo]

En mi caso eso ocurre cuando tengo la opción "auto close" prendida en la sección de audio de FL Studio, te sugiero apagarla

[@angelblzqz]

Perdónad.....pero necesito un interface?

[@FutureMusicMediaLAB]

Ambas SSL son interfaces de audio, y en el caso de SSL 2+, audio y MIDI. Y si te refieres a la necesidad particular de un interface de audio... Pues lo necesitas siempre que desees "meter o sacar" audio de tu ordenador -es decir, grabar fuentes externas, instrumentos, voces, etc, o monitorizar el audio que tengas en cualquier aplicación musical de tu PC o Mac. Saludos!

[@KhavelX]

¿Alguien sabe el nombre o contacto de este hombre?

[@FutureMusicMediaLAB]

Alberto Hernández Serradilla

[@KhavelX]

@@FutureMusicMediaLAB muchas gracias,ya le he contactado por instagram,saludos.

[@juanrogelrodriguez8285]

Hola.Buen video.Creo que deberias de controlar el no decir tantas veces la muletilla digamos,llega a ser tan molesto su abuso en tu locucion ,como podrian serlo los clips y pops digitales en una grabacion.Si ya lo sabias y no puedes evitarlo,no te molestes por mi comentario,no llega a ser tan grave como para entorpecer tu escucha y sabiduria pero si algo molesto en algunos momentos y confuso en algunos comentarios,sobre todo en afirmaciones personales e individuales tuyas .Nunca esta de mas que nos revisemos y actualizemos a nuestra amada persona al igual que hacemos con nuestros amados equipos de sonido para ser tan competitivos auditivamente y mentalmente como ellos.Muy interesante contenido y conocimientos en este video.Gracias.

[@FutureMusicMediaLAB]

Tenemos una buena amiga que algunas tardes nos ofrece su compañía para dar paseos -verás, tiene un problema para caminar, y se le nota bastante, aunque eso no le impide dar "largos paseos". Nunca, jamás, nos referimos a su problema, y eso que es bastante notorio cuando salimos. Sencillamente, paseamos; ella tiene su problema y debe caminar con ello... Pero su compañía lo es todo, el camino se hace corto y es muy agradable disfrutar de su presencia. Saludos

[@MrRoballusus]

Tiene un ligero acento francés?

[@FutureMusicMediaLAB]

Lo tiene, sí, por su ascendencia

[@MrRoballusus]

@@FutureMusicMediaLAB estoy en esto (1 año ) y veo que hay mucho marketing, en el momento que estoy ahora , usando una beringer uhd de 60 eur ,me pregunto si un cambio de interfaz , me ayudaría a conseguir mejores resultados en mis mezclas, o si por el contrario , una voz grabada con una interfaz beringer y la misma con una ssl o una audient , apenas muestran diferencias, y debo focalizarme en mi formación qué opináis?. Gracias

[@FutureMusicMediaLAB]

@@MrRoballusus Si sólo quieres monitorizar, puede servirte cualquier interface (siempre y cuando conozcas sus virtudes y deficiencias). Pero amigo, grabar, mezclar y masterizar es otro caso muy diferente, y en ese contexto necesitas convertidores y previos de la mejor gama posible. En este segundo caso tacharíamos de la lista sin duda ni dilación el modelo de Behringer que mencionas...

[@MrRoballusus]

@@FutureMusicMediaLAB gracias por tu ayuda, que además tiene mucho sentido, pero es que corren por ahí en KZbin algunos vídeos de comparación de tarjetas como las Scarlett, las Audient , que las comparan con Apolo que vale el doble , y la diferencias son inaudibles (en KZbin) de ahí mi escepticismo.

[@CarlaMami777]

La que compre a mi me salio defectuosa la verdad por ese elevado precio me hubiera comprado una mejor y quedo hasta con plata . Pero bueno de eso se qprende no la recomiendo en mi opinion hay mejores opciones en el mercado

[@AmauryCastillo]

Cual nos recomiendas?

[@armagedon8725]

el audio del video es terrible