Internationaler Sozialismus: Endstation der Demokratie? | Markus Krall

[@SB-cb8kj]

Markus Krall, ein Mann mit gesundem Menschenverstand!

[@Klugschieterin]

👌 Hervorragend, differenziert und auf den Punkt (wie immer) Danke

[@peterlucian6936]

Was soll die Frage: »Endstation der Demokratie?« Wer oder was hatte jemals eine? Die Bundes Republik in Deutschland jedenfalls nicht zu keinem Zeitpunkt!

[@KurtH-z2h]

Das Verständnis des Begriffes "Demokratie" wird deshalb so gern mißverstanden, weil scheinbar niemand daran denkt, woher der Begriff stammt ... aus Griechenland, das stimmt schon mal, aber kurz danach beginnt für die meisten Leute der Denkfehler : zu der Zeit war Griechenland nicht Griechenland, wie wir es heute kennen sonder eine Anhäufung von Stadtstaaten etwa von der Größe Hamburg´s - und so muß es auch verstanden werden : es funktioniert prima, wenn eine überschaubare Menschenmenge und ein überschaubares Areal "beherrscht" wird, aber es lässt sich nicht beliebig vergrößern ... Deshalb sind auch "große" Länder oder Gebiete nicht wirklich demokratisch zu lenken ... Und : Demos heißt nicht Volk sondern Dorf ... "Gern geschehen !"

[@PowerofSpirit100]

Danke für die Richtigstellung.

[@ralfxy1810]

Wie wahr. Dies dem Volk begreiflich zu machen wird mehr als schwierig wenn nicht gar unmöglich sein. Daher wird das Pendel der Zeit immer wieder von rechts nach links pendeln.

[@PowerofSpirit100]

Ein sehr guter Artikel, wie immer wenn Herr Krall etwas schreibt. Gehe mit allem mit, außer dem Schluss 😊 Meine bevorzugte Form wäre der Minimalstaat - für den Übergang, bis die Menschen sich aus ihrer mentalen Abhängigkeit befreit haben. Dann wäre die Zeit reif für die Abschaffung von Staat und Regierungen.

[@peterlucian6936]

Kontrollsucht des Staates zersetzt demokratisches Gewebe. © Michael Marie Jung (*1940), Professor, deutscher Hochschullehrer

[@82motor]

Großartig! Lest Rainer Mausfeld zur aktuellen Lage mit Warum schweigen die Lämmer und Historisch Hybris und Nemesis! Ich stimme mit Herrn Krall nicht gänzlich überein,- für mich ist die Basisdemokratie = die Gemeinde (WIR) und die Familie (ICH) im Fokus,- aber unsere Denkschulen lassen sich problemlos miteinander Kreuzen und was kommt heraus? Ein gestuftes System mit unterschiedlichen Spielregeln je Stufe!

[@mkatharinadewes2272]

mmn nach ist individuelle freiheit im gesetzesrahmen höchster politischer wert, mit mittelstarkem schützendem staat, wie ein guter vater von jungreifen kindern (auch wenn in D seit 2015 die durchschnittliche "reife" immer mehr abnimmt).

[@IncamasSRL]

Da haben die Ampelwähler was angestellt.

[@petra989]

Darf ich raten, welche Rolle Leute wie Herr Krall bei den beiden letztgenannten Optionen spielen würden?

[@danieldanielson2650]

Rate

[@IckoDio]

Ich glaube eines der dahinter stehenden Probleme ist, dass hier alles von privater Hand finanziert wird. Und wer das Geld gibt, sagt auch, wer was damit machen soll. Daher ist es auch ein sehr wichtiges Projekt der Hintermänner zu verschleiern, dass die Banken privat sind, auch die Zentralbanken. Sie wollen uns allen Ernstes erzählen, dass der Staat sich bei seinen eigenen, ihm gehörenden, Banken verschuldet, und an den, an ihn selbst bezahlten, Zinsen zugrunde geht.

[@danieldanielson2650]

Wer erschafft das "Geld", oder besser: die Währung?

[@alterhase17]

Eine böse Vorahnung sagt mir, dass demokratische Wahlen am allgemeinen Trend zur Ochlokratie nichts ändern werden. Die AFD ist ja in Wahrheit auch nicht die Partei der 10 Prozent Leistungsträger, sondern derjenigen, die sich vom Staat mehr Umverteilung FÜR SICH SELBSTerhoffen. Der politische Kampf wird doch nur zwischen den grünen und blauen Wölfen ausgetragen ...um die Frage, welcher Wolf am Ende das Schaf fressen darf. 😂 .. und selbst das viel gepriesene libertäre Gegenmodell ermöglicht doch nur die direkte Machtübernahme durch die Oligarchen bzw. durch die organisierte Kriminalität. Verglichen mit dem Römischen Weltreich leben wir in der Zeit des Ende der Republik und Menschen wie Donald Trump, Elon Musk und Bill Gates sind die neuen Caesaren.

[@IckoDio]

@@danieldanielson2650 Private Banken, und zwar bei Kreditvergabe. Immer wenn jemand sich Geld bei einer Bank leiht, erschafft diese das Geld auf Knopfdruck. Deswegen ist alles Geld, das im Umlauf ist Schuldgeld. Aber die Zinsen und Zinseszinsen, die sie für dieses aus dem Nichts erschaffene Geld wollen, die erschaffen sie nicht. Deswegen geht es uns immer schlechter, obwohl wir immer mehr produzieren. Deswegen können die Schulden auch nie zurückbezahlt werden. Deswegen müssen immer neue Schulden gemacht werden. Es ist ein Sklavengeld System. Weiteres kannst Du bei Prof. Dr. Hörman (Rechnungswesen Proffessor) lernen. Von dem sollten noch einige Videos online sein. Der hat auch eine eigene Homepage. Prof. Dr. Polleit spricht auch fast nur über dieses Thema. Der hat einen eigenen You Tube Kanal. Wer nichts über unser Geldsystem weiß, weiß gar nichts über diese Welt. Polleit stellt es allerdings so dar, dass der Staat praktisch die Bank ist. Praktisch kann man das so sehen. Die Bank hat sich den Staat ja einverleibt, und diese Darstellung ist politisch korrekter, weil sie das private rauslässt. Das sehen die Banker nämlich verständliche Weise nicht gerne, wenn das einer anspricht. Aber an sich ist es dasselbe: Geld aus dem Nichts gegen Zinsen verleihen, die selbst nicht erschaffen werden. Und das zurück bezahlte Geld, für das dann richtig gearbeitet wurde, das behalten sie auch noch. Oder sie pfänden Dein Eigentum. Deswegen können die Politiker hier gar nichts ändern. Wer es anspricht, ist die längste Zeit Politiker gewesen.

[@peterappel9740]

Alle Werte werden von privater Hand erschaffen! Oder glauben Sie, dass Politiker und Bürokraten tatsächlich Werte erschaffen?

[@happyend9840]

🙌👍