PSY 3: W IMIĘ ZASAD | Prawdziwe Historie (Mafia Pruszkowska, Stachowiak, Litwinienko)

[@m_mmmmm538]

3 odcinki pod rząd, masz potencjał!

[@MiejsceZbrodni]

Staram się tworzyć sporo materiałów na zaś (czas), w tym musialem troche pozmieniać - teraz okres świąteczny, a więc będziecie mieli co oglądać.

[@BobBob-wj1xg]

@@MiejsceZbrodni dobra ilość - ok, ale jakość też ważna ;) nie żebym coś miał do dotychczasowych produkcji, po prostu trzymaj swój poziom. pozdr.

[@Holywire]

Super materiał, materiał o Magdalence już chyba był?

[@janekptasznik44]

Ależ ta część była marna...No szkoda. Litwinienko leciał na dwa baty, więc musiał zdawać sobie sprawę z istniejącego zagrożenia. Pozdrawiam :)

[@MiejsceZbrodni]

Niestety Psy 3 były słabsze, ale miały swoje mocniejsze momenty. Scena w prosektorium łapała za gardło. Pozdrawiam!

[@waltkowalsky8232]

Ta część była słabsza niż 1 i 2, ale nie była marna. Sam pościg na początku i zadyma na końcu nadrabiają braki.

[@janekptasznik44]

@@MiejsceZbrodni Zgadzam się. Aktorów akurat nie ma co się czepiać, bo dobrze wykonali swoją pracę. Muzyka też dobra.

[@janekptasznik44]

@@waltkowalsky8232 Pod względem scenariuszowym jest wręcz tragiczna. Jak to się stało, że Wolf jest z Angelą? Dlaczego Franz pyta Wolfa o milion skoro sam go miał? Dlaczego Franz szuka zarobku o Spinakera skoro ma forsę po Sawczuku? No i dla mnie najgorsza rzecz w tym filmie...dlaczego ekipa nadal przetrzymuje Kołodzieja skoro ten powiedział im prawdę odnośnie zatrzymania syna Waldzia? Przecież Wit jasno im zakomunikował, że ich dojedzie, więc dalsze przetrzymywanie Kołodzieja było zwyczajnie idiotyczne. Pytań jest jeszcze więcej, ale nie będę tracił czasu, by wymienić je wszystkie :) Jeśli ktoś patrzy na film jedynie poprzez sceny akcji i wyłącza przy tym myślenie no to spoko, komuś może się spodobać :)

[@MiejsceZbrodni]

Jestem po lekturze "Psy 2.5" (książka jest niezrealizowanym scenariuszem "trójki" - która miała dziać się zaraz po "Ostatniej Krwi) i sprawa ze Spinakerem miała się tak, z tego co zrozumiałem, że Franz liczył, że Spinaker go pozna i jakoś do siebie przyjmie. W Psy 2.5 Franz znał się z ojcem Spinakera - a ten miał taki przydomek ze względu na zamiłowanie do pływania łodzią. Co do Angeli i Wolfa to dla mnie największa głupota.

[@krzysiek738]

Lecisz z tematem grubo.💪

[@redaudibasssound6607]

To jest chore ,że kanał o tematyce kryminalnej nie może użyć slow mafia, narkotyki,śmierć, zabójstwo itd ...

[@MiejsceZbrodni]

To zależy od materiału. Jeden materiał może, na drugi yt kręci nosem.

[@redaudibasssound6607]

@@MiejsceZbrodni to jest przerażające. A patodzieciaki robią i nowią co chcą na patogalach i nikt nie ma z tym problemu. Człowiek chce posłuchać fajnych materiałów a normalne słowa są modyfikowane co jednak wpływa na odbiór bo troszkę irytuje. Niekiedy dużo slow jest przycinane. Oczywiście to pretensje to youtube nie do was. Robota na kanale świetna.

[@MiejsceZbrodni]

Będzie tylko lepiej. Ostatnio YT złagodził obostrzenia co do mówionych słów.

[@ytfan8255]

W 3 częsci Psów nie zgadza mi się jedna rzecz. Dlaczego Franz Maurer wychodzi z więzienia skoro w końcówce 2 giej części jest scena gdy telefonuje do Morawca z plaży w Nowej Zelandii a z rozmowy dowiadujemy się, że rąbnął 21 baniek dolców ruskiej mafi. Wrócił, żeby dobrowolnie poddac się karze?

[@adamariesaries3282]

Czlowieku orzestan z ta cenzura nie orrzesadzaj bue da sue sluchac nikt ci tego nue zablokuje !!!

[@Powerware]

Pewnie YT i demonetyzacja go dociska, stąd tyle cenzury.

[@MiejsceZbrodni]

Ostatnio jest lepiej pod tym względem. KZbin mocno złagodził wytyczne co do m.in kanałów true crime, jednak np. Sytuacja że Stachowiakiem była zbyt mocna, więc musiałem to przycenzurować.

[@wilcox21]

Mieszkasz na Białołęce? 🙂

[@MiejsceZbrodni]

A skąd takie przypuszczenie? 😄

[@jotwupe2000]

Już był ten odcinek ze 2-3 miesiące temu.

[@MiejsceZbrodni]

Musiałem ocenzurowac i poprawic większy fragment ze Stachowiakiem.

[@arkadiuszchruscielski3773]

Psy 3 to porażka

[@Adam-ik9oi]

Cześć. Bardzo cenię sobie Twoją twórczość. Lubię Twoje obiektywne spojrzenie na dane sprawy. Jednak jeżeli chodzi o sprawę Stachowiaka to postaram Ci się wyjaśnić bez emocji i na chłodno pewne kwestie. Może wtedy „ból” po stracie będzie mniejszy, lub chociaż w pewnym sensie postępowanie Policji będzie bardziej zrozumiałe. Każdy normalny obywatel który idzie sobie deptakiem i podjeżdża do niego radiowóz, a Policjanci o coś pytają, lub chcą coś wyjaśnić raczej nie ma z tym problemów. Odpowiada, chce pomóc. Każdy który ma czyste sumienie i jest normalny. Jeżeli w takiej sytuacji obywatel zaczyna się miotać, krzyczeć, a gdy jest mu tłumaczone że jest np. Do kogoś podobny, a taki jest szukany próbuje się oddalić, a następnie wyszarpywać musi się liczyć z tym że Policja będzie za wszelką cenę chciała go zatrzymać. Bedzie do tego uzywac wszystkiego co ma dostepne: siły, większości, palek, kajdanek, paralizatorow a jak i zajda przesłanki to i broni. Wszystko zalezy od obywatela i Jego zachowania. Każdy powinien sobie z tego zdawać sprawę. To widać na nagraniach z deptaka. Chłop wyfrunął z lokalu bo wszczął burdę, podczas legitymowania nie wykonywał poleceń, widać było jego stosunek i zachowanie wobec Policjantów. Przecież wystarczyło tylko podać swoje dane, zachowywać się normalnie i sprawa byłaby załatwiona na miejscu. Jednak o ile znam takich „stachowiaków” doszło do pyskówki, doszło do pokazywania kim to ja nie jestem i machina się nakręciła. Nie twierdzę, że to są powody dla których miał umrzeć, ale twierdzę że sami jesteśmy panami swoich decyzji i zachowań. Co było ma Komisariacie tego nie wiemy, zapewne dalsze wzajemne nakręcanie i brak współpracy. Policjanci musieli wykonać robotę, a On krnąbrnie utrudniał, co budziło agresję. Nie było żadnego „przesluchania”, jak znam życie zapadła decyzja o zatrzymaniu chlopa do ustalenia Jego danych, lub w trakcie tych początkowych czynności mógł znieważyć lub naruszyć nietylkalnosc któregoś z funkcjonariuszy dlatego pewnie mial byc zatrzymany na 48h. Już nieważne było za co, tylko efektem Jego zachowania było ZATRZYMANIE do wyjaśnienia. Sam tak wybrał. Byłby normalny, nigdy by nie pojechał. Wiem że nie ważne kim był, bo nie my jesteśmy o decydowaniu kto ma żyć a kto nie, ale to nie był zwykły przemiły dobry chłopak z sąsiedztwa do którego przyczepili sie źli Policjanci. O ile dobrze pamietam z artykułów to własna rodzina zalozyla na niego Niebieska Karte, wskazując jako agresora, wielokrotnie notowany i wiele innych spraw na sumieniu. Typowy typek spod ciemnej gwiazdy który nie ma żadnych zahamowań. Taki szkic osobowościowy również świadczy o prawdopodobnym zachowywaniu się w trakcie interwencji. Chciałbym tylko tym postem rzucić światło na obie strony konfliktu z dramatycznym zakończeniem. Pozdrawiam serdecznie, twórz dalej 👍

[@przemoharp]

Masz 100% racji. Skoro nie chciał się wylegitymować i zatrzymać, skoro był notowany, stawiał jakiś tam opór - WOLNO go było zabić po prostu. Po cholerę tracić czas na jakieś "obezwładnianie"? Taki ktoś po prostu nie jest wart by żyć w zdrowym społeczeństwie. W ogóle każdy kto kiedyś siedział czy miał jakieś tam konflikty z prawem - czy nawet mandaty, bo nie oszukumy się, od mandatu zaczyna się - a w stosunku do policji zachowuje się nieposłusznie - powinien zostać przez policję zabity, bo przecież nie pasuje do modelu społeczeństwa. Najlepiej z rodziną, żeby się kryminalne geny nie rozprzestrzeniały. Nie sądzisz? W końcu każdy sam sobie wybiera czy chce być posłuszny czy chce łamać prawo. To drugie powinno oznaczać śmierć i to bezwzględną. Policjanci są pczywiście niewinni i moim zdaniem powinni dostać medale za odwagę - a nie wyroki.