Czy cyfryzacja degraduje społeczeństwo? - Szymon Pękala, Andrzej Zybertowicz

[@Interpersonalny]

Dołącz do programu "Interpersonalny Mentoring" i zacznij ze mną osobistą współpracę! Wejdź w poniższy link i odbierz darmową konsultację: interpersonalny.pl/mentoring/

[@ParisPlatynov]

świetna rozmowa

[@kolegamichal1360]

Jest i Goacik. Pozdro Paris

[@piotrszostakowski416]

Świat się kończy. Paris Platynov zostawia komentarz od filmem z prof. Zybertowiczem 😅

[@Jadzia-jq2nw]

Paris tu zostawił komentarz, bo odbudowuje starą ekipę superbohaterów z Dr.Trenem (tylko nieliczni znają tą ksywę)

[@Hubi9721]

Jak Ty takie rzeczy oglądasz to jestem Twoim fanem Paris

[@mpaciorkowskiusz]

Świetna rozmowa. Super o tej tęsknocie. Ale znalazłem jedna dziurę w argumentacji. W tym że nie zawsze mamy nastroj i sily na rozmowę i że od tego słabi się robimy. Wczesniej przecież pisano listy i było dużo czasu do namysłu. A teraz nie odbieramy telefonu bo akurat zajmujemy się czymś innym i zwyczajnie nie mamy możliwości się skupić na rozmowie. To ze telefon nosimy przy tyłku 24h nie znaczy że chcemy tyle prowadzić merytoryczne dyskusje.

[@marekmareckionline8493]

51:26 zauważyłem to u siebie, osoby z którymi rozmawiam dłużej stają się dla mnie nudne, albo mówią coś oczywistego co np. ja już wiem, gdzieś zasłyszałem itp. całkiem często doświadczam tego zjawiska. sam nie wiem czy nie zrobiłem już sobie krzywdy przez te wszystkie social media. zastanawiam się czy wcześniej też tak miałem tzn. przed powszechnym dostępem do internetu w postaci smartphona - wydaje mi się że nie, bo pamiętam że z kolegami potrafiliśmy rozmawiać o muzyce przez całą godzinę, a dzisiaj w rozmowie jest jakieś ADHD i skakanie z myśli na myśl, niby rozmawiamy sobie o muzie, ale wtrącamy jakieś zagadnienia pojawiające się w losowych momentach które nam przypasowały do danego kontekstu, tak jak pojawiają się co chwile nowe informacje w naszych tel. tak samo nasz umysł goni dalej... żeby nie było za nudo

[@mariuszsacharz1841]

Czyli jaki z tego wyciągasz wniosek ? Co może być przyczyną ? Może ogólnie wygodniejszy kontakt z bazą informacji podawaną przez Internet ? Dynamika i łatwość czerpania informacji, bez większego wysiłku i skoncentrowanej uwagi na problemie, który masz zamiar rozwiązać ? Oczekiwanie źródła satysfakcji na głód poznania w postaci odpowiedzi "sieciowego, magicznego przyjaciela", który nie zbiera czasu i nie ocenia...

[@happyteaenjoyer6173]

​@@mariuszsacharz1841 Mam wrażenie, że taki wywód to zwykły przypadek zauważenia zmian w sobie i przypisania ich pod zmiany świata. Prawda jest taka, że taka forma rozmowy, która się niesie, jest czymś normalnym i była jeszcze przed internetem. Sam tak robiłem jeszcze jako dziecko, a internetu jeszcze wtedy nie było.

[@isleskye7376]

Objawy wczesnwej choroby psychicznej

[@rafalszczepanski98]

Ja, w porównaniu z moim otoczeniem, dużo wiem co się dzieje w polityce i naokoło tych tematów, przez to jak słyszę, że ktoś mówi o czymś co już słyszałem, to wtedy się cieszę, bo mogę się spytać co dana osoba o tym sądzi, zobaczyć inny punkt widzenia i też pokazać jej swoją perspektywę

[@MrGreezlie]

​@@rafalszczepanski98 dzięki dostępowi do internetu mamy ogromny wachlarz tematów do zgłębiania, przez co coraz ciężej mi znaleźć "lokalnie" osobę o podobnych zainteresowaniach. Pamiętam jak w moim małym rodzinnym mieście byłem jedną z kilku osób interesujących się IT, a wyjazd na studia do dużego miasta diametralnie zwiększył grono osób z którym mogłem o tym porozmawiać.

[@mk_private4844]

Za "Kaliszfornię" łapkę w górę xD pozdro z Kalisza

[@kacpercezar]

Bardzo niemiłe i nieprofesjonalne było to przerywanie tego starszego pana, zwłaszcza że on dostawał możliwość długich swobodnych wypowiedzi a nawet dygresji, a przerywał co drugie zdanie reszcie w dodatku z takim przekonaniem posiadania wszelkich racji świata

[@misterkefir]

Faktycznie nieznośne. Dlatego takie zapędy trzeba błyskawicznie ucinać.. niestety, tu tego zabrakło.

[@theodentherenewed4785]

To zawodowy nawyk. Pan profesor to nauczyciel akademicki, który w swoim życiu wygłosił setki wykładów, po 90 czy 120 minut, kiedy nie miał żadnego rozmówcy, przez cały czas mówił tylko on. Wykładowcy to mówcy, a nie słuchacze.

[@jolagru1037]

Hej, ten starszy pan ma imię i nazwisko a nawet tytuł naukowy...Bardzo niemiłe jest to, że piszesz o nim w ten sposób pomijając inne dostępne dane rozmówcy, a poza tym trochę nieobiektywne. Użyję twojego sposobu określania i napiszę że ten młodszy pan czasem nie dawał dojść do głosu swojemu rozmówcy...no i czasem tak przypieszał tempo swojej wypowiedzi że źle się tego słuchało. Co prawda jest już miesiąc "po" ale panta rei...Pozdrawiam

[@kacpercezar]

@@jolagru1037 tytuł naukowy zwalania z kultury i szanowania rozmówcy?

[@InsectLover_3.14]

25:00 Tutaj można podkreślić proces wcześniejszego kształcenia. W szkołach podstawowych, gimnazjalnych czy licealnych uczy się posłuszeństwa a nie dociekliwości. Nie raz spotykałem się i myślę, że wiele z zebranych tutaj ludzi, spotykali się z sytuacji gdzie nauczyciel wręcz przeganiał dociekliwych uczniów

[@dariasz4049]

Bzdura, raczej po prostu prawie nie ma dociekliwych uczniów. Króluje analfabetyzm wtórny i neobarbarzyństwo. Co widać po dzieciach i młodzieży

[@rafalszczepanski98]

Ja na studiach miałem podobnie. Maja grupa, w której byłem, akurat była niewielka, ale jak tylko pytałem czegoś wykładowcy, chcąc się czegoś dowiedzieć, chociażby tego co sądzi o czymś, to miałem potem takie komentarze typu: weź przestań, chcemy iść do domu, a ty tylko przedłużasz, wręcz nawet takie, że na pewno zamęczam tylko pytaniami wykładowcy, on przecież też chce sobie iść... Jasna cholerna mnie strzelała, bo przecież po to kobieto (głównie tego typu komentarze były od dziewczyn) studiujesz, nie po to aby dostać sobie papierek, przeciez właśnie po to jest uniwersytet, aby rozmawiać, poszerzać swoje horyzonty...

[@misterkefir]

Oj, jak ja to dobrze znam.. za dobrze. U mnie było tak samo, choć osób faktycznie zainteresowanych było "aż" 3..

[@Kmors121]

Bardzo ciekawa rozmowa, szczególnie interesujące wydają się być przemyślenia Szymona, starające się spojrzeć na problem cyfryzacji z różnych perspektyw, w przeciwieństwie do uwag profesora Zybertowicza, które odniosłem wrażenie, źe skupiają się jedynie na negatywnych aspektach podejmowanych tematów. Szczególnie irytujące wydawały się wtrącenia prof. Zybertowicza podczas wypowiedzi Szymona starających się zawrzeć całą złożoność tematu. Po przesłuchaniu podcastu nie czuję się zachęcony do zapoznania się z książką "Cyber kontra real".

[@bartomiejkos370]

Rewelacyjna dyskusja kapitalne!!!

[@wampiirr666]

Szanuję, że Szymon potrafi rozmawiać z Profesorem jak równy z równym (oczywiście z szacunkiem), a jak osoby jak Stanowski mają przed sobą profesora, to boją się odezwać.

[@commenter5988]

Szymon to sam pewnie profesorem mógł by być. To że nie jest to jego wybór.

[@pawel6202]

Bardzo wartościowy materiał. Każdy powinien go obejrzeć od początku do końca i podać dalej. Być może uda nam się zbudować siatkę kontaktów ludzi chcących odkręcić tę zgubne dla wszystkich procesy.

[@iv3269]

Sądząc po początku i opisie rozmowa zapowiada się bardzo ciekawie 👍 Jedna tylko malutka uwaga - fajnie byłoby w tekście opisu poprawić fragment "losach polski" na dużą literę (losach Polski) 🙂

[@patB9165]

Pan profesor Zybertowicz jest niesamowity

[@bartosztkaczyk6289]

Podczas rozmowy padło wiele nietuzinkowych spojrzeń na takie sprawy jak „tęsknota”, „istotność istnienia tabu”. Bardzo cenne, dziękuję. Uważam jednak, że Pan profesor powinien zwrócić uwagę na swój sposób prowadzenia rozmowy, gdyż odniosłem wrażenie, że dość często przerywał innym

[@Caahir]

Bardzo ciekawa rozmowa. Jestem w 10% które słuchały ze zrozumieniem do końca :D

[@kerujgonzol]

Doskonała dyskusja - dziękuję bardzo ❤😂🎉

[@maksiutrzyjedenjeden7689]

Korzystam z technologi cyfrowej dość często, ale jestem po stronie Pana Profesora.

[@ekuerpo]

Wiersze mi nie podchodziły od dziecka, mimo że nie było wtedy smartfonów. A tak to ludzie w pracy męczą, wolę siedzieć sam, zrobić jeść, coś namalować, poczytać czy oczywiście pograć niż się męczyć z ludźmi.

[@kajoli71]

Mnie tez i nie wiem w sumie czym to jest spowodowane bo mam tak od dziecka 🤔

[@ekuerpo]

@@kajoli71 ja to zawsze sobie tłumaczyłem, że jestem prosty chłop i nie lubię zbyt zawoalowanych treści xD

[@viviennebenet1991]

Wreszcie wracasz do gry!

[@kazimierzkwiatek6469]

Mógłbym poprosić o link do wykładu, o którym wspominasz ok. 41:00?

[@WiedzawGosie-on6ix]

Gratuluję gości, gratuluję odcinka! Mega wartościowe! 💪

[@renatacantave9588]

Bardzo dobry wywiad

[@regresosobisty]

Bardzo ciekawa rozmowa. Świetnie, że dynamika między Szymonem, a p. Zybertowiczem jest równa (nie ma postawy uległej wobec tytuły profesora). Kilka wglądów z mojej strony: - na początku, gdy podstawiona była teza o tym, że dzięki internetowi możemy trafić do szerokiej grupy odbiorców i dlatego jest lepsze, niż dyskusja na auli w szkole to się z tym zgodziłem. Jednak po chwili zastanowiłem się czy aby na pewno? Raz - nawet jeśli wysłucha tej rozmowy 10k osób, to przy ilości konsumowanych treści zginie ona w tłumie, bo podczas słuchania liczy się też jakaś intencja i uważność. Dwa - nie bez przyczyny ludzie chodzą na mecze i koncerty fizycznie, bo jest to dużo głębsze doznanie, które zostawia dużo "głębszy" ślad pamięciowy, więc mogę postawić spory mieszek złota, że gdyby Jezus nagrywał podcasty, a nie miał kontakt face-to-face z ludźmi to jego idea by nigdzie nie dotarła. - temat tęsknoty - 100% racja (sam wiem to po sobie). Po pierwsze, przy krótkich momentach braku obecności drugiej osoby możemy zbudować kontrast i móc sobie wyobrazić "jakby to było, gdyby jej/jego nie było" i bardziej doceniamy taką relację, a po drugie nie oszukujmy się, że komunikacja przez smartfona to jakieś "ochłapy" typu: co tam, jak tam, patrz, jaki śmieszny GIF z kotkiem co nijak nie buduje relacji na dłuższą metę, więc mogłoby to nie istnieć - historia z siekierą - ode mnie krótka piłka: nigdy nie wiemy kiedy jakaś umiejętność/sytuacja nam się przyda (patrz: nauka kaligrafii przez S. Jobsa vs tworzenie fontów do pierwszego interfejsu obrazkowego w Maku). Plus gdybyśmy ciągle wyłączali umiejętności, z których ktoś lub coś może nas wyręczyć to co bym nam zostało? Mamy nawigację, samochody, dietę pudełkową, sprzątaczki, praca z domu, relacje w necie, więc z rzeczy które musimy zrobić literalnie sami to higiena. Jeśli to prawda, że satysfakcję mamy z rzeczy które przychodzą z trudem, to odejmując sobie tego trudu jedziemy prosto w ścianę zwaną depresją. P. S. Piotr, ekstra, że wróciłeś na YT ;)

[@TheEaglePL]

Prof. Zybertowicz zapomniał, że nie można ufać takim państwom jak Chiny czy Rosja, że będą przestrzegać zawartych z zachodem umów. Rosja wycofała się z programu rozwoju broni balistycznej, Chiny nigdy nie uczestniczyły w programie limitacji rozwoju broni jądrowej, łamały umowy o ochronie własności intelektualnej itd. Zawarcie umów z Chinami o ograniczeniu rozwoju cyfrowego nic nie da. Nie ma żadnych gwarancji, nawet gdyby chciały podpisać taki dokument, że odpuszczą pole na którym idą z zachodem jak równy z równym.

[@magdamg8559]

Super rozmowa mega ciekawa❤

[@borowik6912]

Rozmowa trwa 1,5 godz, wiec puszczam sobie przed spaniem na spokojnie. Lubię słuchać prof Zybertowicza

[@mateuszpaczynski6195]

Bardzo wartościowa i ciekawa rozmowa

[@rasstor]

Wreszcie kolejny wywiad z Arcymistrzem prof. Andrzejem Zybertowiczem !

[@waltkowalsky8232]

Przestań. Polityk i to nieudolny.

[@bartomiejkos370]

​@@waltkowalsky8232 Biedny człowieku taki zniszczyli głowę że nie wiesz nawet kim jest polityk...

[@emissary23]

Dziadkowi swiat odjechal i ma do niego pretensje, ze nie jest tak jak 40 lat temu. "A kiedys to bylo" - ano bylo i cale szczescie juz nie jest.

[@M.S-p6z]

Odniosłam dokładnie takie samo wrażenie. Kilka rzeczy fajnych powiedział, ale generalnie to chyba nostalgią żyje. A bo on by wolał siedzieć w małej salce z kilkoma ludźmi i prowadzić tą rozmowę na żywo. To po co w ogóle przychodził do studia? Chętnie z cyfryzacji korzysta bo non stop w jakichś rozmowach na różnych platformach bierze udział a narzeka, że to źle. Trochę żenada.

[@tripledsm3195]

"Dziadek" jest profesorem, wie co mówi i w pełni się z nim zgadzam. Bardzo, ale to bardzo żałuję że nie jest jak było. I owszem, pisze to w komentarzu, a to dlatego że tylko tyle mogę zrobić by zwrócić uwagę na paskudny kierunek w którym poszła cywilizacja

[@gnommben8673]

Świetny podcast !!!

[@pawesadowski6813]

19:50 Pan prof Zybertowicz sam pięknie wpisuje się w określone przez siebie ramy, jako rzecznik, tragarz, ideolog i propagandysta konserwatyzmu - idei przyniesionej z zewnątrz, co sprawia, że jest równie "mdłą kopią tamtych ideologów uchodzących za uczonych" (oczywiście zdaniem Pana profesora) Świetna ironia :) Ogólnie, rozmowa bez pluralizmu. Przytakiwanie sobie nawzajem i pływanie we własnej bańce mentalnej nie wnosi nic do dialogu społecznego.

[@Interpersonalny]

Konserwatyzm jest w Polsce od kiedy mamy religię. Czyli od zawsze

[@pawesadowski6813]

@@Interpersonalny Zanim się wypowiesz, zajrzyj do źródeł i dowiedz się kiedy i gdzie go zdefiniowano, filozofie.

[@iverntheboneless9583]

1:17:14 co tam Pan Profesor rzekł? :D

[@konradegowik3026]

Pan profesor słabiutko w tej rozmowie, pomine juz nawet ciagłe przerywanie i czepianie sie szczegółów zamiast istoty tematów. Pewne jego obserwacje są ciekawe natomiast ogolnie to Szymon go zamyka co troche jak dla mnie swiadczy o niskim stanie obecnej socjologii skoro zwykly typek bez doswiadczenia w danej dziedzinie jest lepszy w fachu profesora niz sam profesor. Chociaz wiadomo praca akademica i produkowanie tekstow dla produkowania tekstow a rzeczywiste wnioski to cos innego. Czekałem szczerze az profesor powie cos takiego co pokaze róznice poziomow ale niestety sie rozczarowałem mocno. Profesor bardzo plyciutko lata po temacie, jak na swój wiek wie duzo o temacie ale nadal jest to jakis ułamek a jego myslenie abstrakcyjne czesto wysiada gdy przychodzi do rozmowy o jakichs bardziej koncepcyjnych elementach. W zasadzie w tej rozmowie był niestety niepotrzebny, bo wszystko lepiej bądz, konkretniej mówil Szymon. Wątek o tesknocie jest ciekawy ale mocno naciagany tematycznie i szczerze to naprawde jestem rozczarowany zarówno kiespkim poziomem dyskusji jak i zorientowaniem w temacie profesora. Do tego jego mocne zorientowanie a "wygranie" debaty tez słabe bo łapie sie jakis kiepskch sztuczek, przerywanie, ciagle podkreslanie wzglednie miło, kto tu ma racje bo hoho napisal ksiażkę w danym temacie ale nie potrafi pokazac, ze on ma racje. Nie wiem czy profesor tak kiespko debatuje czy poprostu nie ma racji

[@taki_maciek4799]

Ja profesora Zybertowicza tak nie odbieram, ale rozumiem, czemu Ty możesz. Kilka rozmów przeprowadzonych z tym panem odsłuchałem i faktycznie przebija trochę tęsknota za dawnymi czasami, ale z drugiej strony profesor Zybertowicz nie chce odbierać współczesnego świata w sposób bezrefleksyjny. A warto zauważyć, że zorientowanie w stanie współczesnych technologii ma dobre, zatem w jego wydaniu nie jest to "kiedyś to było" przez ignorancję, tylko raczej może bardziej tradycyjne spojrzenie, ale przy jego świadomości tych różnych nowinek i trendów. Ja się czasem orientuję, że dałem się złapać na różne cyfrowe pułapki i uzależnienia, a może w przeciwieństwie do mnie pan profesor ma ten próg ostrożności ustawiony po prostu niżej. Także - jest troszkę dziadersko, ale ja słucham z zainteresowaniem. Podobnie prof. Zybertowicz wypowiada się na temat AI. I dużo jest w tym sensu - nawet jeżeli po zastanowieniu ktoś wysnułby wniosek, że jednak przesadna ostrożność i regulacje są niepotrzebne.

[@zabelnet]

Dziękuję. Pozdrawiam

[@Lukasz-fj7qc]

Ale Zybertowicz przygniata intelektualnie Pękale, ale to nie hańba, po prostu poziom Zybertowicza.

[@user-yc1lr5lt8v]

01:09:30 Takiego ruchu oddolnego nie będzie, ponieważ: - ja jako dojrzały rodzic nie chcę żadnych regulacji/ nie potrzebuję ich. Będę oglądać z dzieckiem treści, nie dam mu dostępu do mediów. - Rodzice, którzy pozwalają kilkulatkom na samodzielne eksplorowanie Internetu, nie są świadomi zagrożenia. A jeżeli taką świadomość nabiorą, to przestaną potrzebować regulacji, bo zakładam w większości sami zajmą się problemem. Także oddolnie nic się tutaj nie zadzieje.

[@paweprzenioso3490]

Będę oglądać z dzieckiem treści, nie dam mu dostępu do mediów. - Jak chce Pan/Pani to zrobić?

[@LujAleSwoj]

Panie kochany, gdzie się podziała grupa na FB?

[@Interpersonalny]

@@LujAleSwoj jest cały czas - Psychologia w Praktyce

[@LujAleSwoj]

@@Interpersonalny o, to chyba bana dostałem ;d Proszę sprawdzić : Robert Dynio. Jeśli tak, to proszę o unban!

[@Interpersonalny]

@@LujAleSwoj sprawdzę jutro i odblokuję

[@LujAleSwoj]

@@Interpersonalny dziękuje z góry! Bo uwielbiam tą grupe i cały projekt!

[@Interpersonalny]

@@LujAleSwoj Poszło. W 99% banuję jak ktoś wali mi spamem (reklamowanie usług, stron czy eventów), także już tego nie rób ;)

[@TomaszGajowy]

Hej, prowadzący dwa razy zadał to samo pytanie. Co zrobić aby już po fakcie, odwrócić negatywne trendy generowany przez świat cyfrowy. Moim zdaniem, nie da się zrobić nic. Technologie cyfrowe niosą ze sobą pewną pułapkę dla człowieka => nie pozwalają zrobić kroku wstecz. Nie wiem co to jest Facebook, Twiter itd, nigdy nie miałem smartfona. Internet to część wyposażenia mojego domu, jak pralka. Pod koniec mojego życia będę mógł powiedzieć jak się udał ten mój eksperyment. A dzisiaj? Uważam, że życie jest piękne, jestem szczęśliwy, mam mnóstwo planów. Pozdrawiam.

[@Duriel25]

Dla zasiegu

[@MariusSzarwillo]

Rozwiązanie problemu social media jest banalnie proste: w celu założenia konta w serwisie koniecznie byłoby podanie numeru karty debetowej lub kredytowej z zapisaniem w regulaminie serwisu kar pieniężnych za złamanie jego zapisów. Zaraz poszłaby za burtę chęć hejterskej aktywności, gdyby łatwo można było ustalić dane właściciela konta a także zabrać mu sporo z rachunku.

[@mateusz6012]

@@MariusSzarwillo no widzisz, a teraz jest dokładnie odwrotnie. Niejaki Pablo Morales przytulił 300 tys. zł za hejt na Twitterze

[@Kwadratura]

Myślę że to by otwierało pole do nadużyć dla firm, np. Tworzenie jak najbardziej niekontretnego i skomplikowanego regulaminu jak to możliwe, bo wtedy kapitalistycznym celem byłoby dla nich jak największe zwiększenie ilości przypadków łamania regulaminu. Mogłoby to też spowodować że celowo promowano by jak najbardziej prowokujące treści żeby ludzie tracili nad sobą kontrolę i dosłownie za to płacili. Nie wspominając o tym że pewnie dużo osób zrezygnowałoby wtedy z mediów społecznościowych wogóle więc firmom nawet by się to nie opłacalo

[@spisk199Podcast]

Zybertowicz to jest top ;)

[@piotrs3624]

07:52 Pan profesor brał udział w spisku przeciwko ludności polskiej popierając zamordyzm covidowy i doskonale wiedząc że maseczki i certyfikaty to narzędzia kontroli.

[@M.S-p6z]

Lol.

[@Zadym]

To może przed dogrywką w październiku zaprosić na rozmowę Profesora Matczaka

[@Interpersonalny]

To jest doskonały pomysł

[@Zadym]

@@Interpersonalny No brakuje mi jego twórczości w necie, ma kanał, ale ostatnio nie wrzuca nowych przemyśleń, jego wiedza mogłaby być bardzo przydatna, jeśli chodzi o relacje między ludzkie, ciekawe jak wyrywał Panią Matczak, ale myślę, że nie jak jego kolega co opowiadał o nim na wykładach, zapytał "co musiałoby się stać, by ją pocałował", po usłyszeniu odpowiedzi zabrał dziewczynę nad jezioro, przy zachodzi słońca, kupił kwiaty i powiedział "no to teraz się całujemy" nie wiem, czy to zmyślone, czy nie, ale obrazowe jak najbardziej xD Kolega skupił się na kryteriach, a zapomniał o ich funkcji.

[@mateusz8265]

To są rzeczy oczywiste i podstawowe, ale taki Krzysztof M. Maj nigdy nie zrozumie

[@Kwadratura]

Aksjmaty?

[@PetuShen]

Interpersonalny mam pomysł który świetnie pasuje do charakteru Twojego kanału: Zrób materiał/analizę debaty Krzysztofa Bosaka z Dwie Lewe Ręce pod względem sztuki prowadzenia dyskusji.

[@Interpersonalny]

@@PetuShen Jak mam być szczery to to był jeden z gorszych wywiadów jaki oglądałem. O ile nastawionych na atak prowadzących zrozumiem, bo mieli odmienne poglądy i to była dobra okazja żeby merytorycznie podważyć ich oponenta, to Bosak ich po prostu próbował przegadać. Jak chciał zdefiniować czym jest klasa średnia to chyba 10 minut lał wodę. Po dłuższym czasie nie dało się tego słuchać

[@PetuShen]

​@@InterpersonalnyMógłbyś rozwinąć? Bo ciekawi mnie perspektywa krytyczna wobec tej debaty w niuansach.

[@Bodhibuilder]

Zawsze mnie śmieszy jak to mądre głowy arbitrarnie stwierdzają, no że wolny rynek to prawda ma swoje zalety, ale nie można z nim przesadzać. Zawsze takie gadanie sprawia, że coraz bardziej się oddalamy w interwencjonizm, żeby potem winą za efekty tegoż znowu obarczyć ten mityczny wolny rynek i stwierdzić, że ktoś jednak musi tym sterować. I gadają tak wszyscy od Morawieckiego, Komorowskiego do tutaj zgromadzonych. No i oczywiście zawsze jest argument z empatii, tymczasem sektor prywatny o wiele lepiej radzi sobie z dobroczynnością niż państwowa redystrybucja. Nie twierdzę, że istnieją złote rozwiązania na wszystko, ale warto by jednak prowadzić dyskusje na argumenty, bo tych nie brakuje. Tymczasem ogłasza się oświęconym tonem, że centryzm to najlepsze rozwiązanie, za każdym razem przesuwając to centrum bardziej na lewo.

[@Interpersonalny]

Wyjaśnij mi jak to działa. Gdy stwierdzę, że podatki należy uprościć i obniżyć, ale bez wolnej amerykanki (na przykład powinien być jakiś łańcuch na korporacje) to powoduje to, że zbliżamy się do interwencjonizmu? Co do socjalu to nie ogranicza się on do "skuteczności" która w prywatnych rękach jest lepsza. Sprawdź sobie wskaźniki biedy wśród dzieci i jak w tej samej grupie spadło niedożywienie po 500+. Polskie dzieci mają najmniej problemów na tych polach w Europie. Żaden prywatny projekt nie miał takich efektów w tych krytycznych dla społeczeństwa miejscach

[@Bodhibuilder]

@@Interpersonalny No widzisz, to jest to bastiatowskie "co widać i czego nie widać". Politycy zdobywają władzę twierdząc, że chcą zakładać łańcuch na korporacje, tymczasem ten łańcuch ląduje ostatecznie na nadgarstkach drobnej przedsiębiorczości. Wszelkie regulacje, koncesje, licencje, opodatkowanie przede wszystkim krępuje lub wręcz zarzyna drobną przedsiębiorczość, tworzy bariery wejścia na rynek i wykasza konkurencję mogącą zagrozić grubym rybom. Żaden prywatny projekt? No właśnie o to chodzi, że rynek nie polega na projektach, tylko jest siecią wymiany dóbr i usług. To kapitalizm, nie rozdawnictwo wyciągnął miliardy ludzi z biedy. Cała historia XXwieku to potwierdza, dużo na ten temat napisano, komentarze na youtubie to na pewno nie jest miejsce, żeby wykładać wszystko od podstaw. Ja po prostu napisałem, że wkurza mnie takie pseudooświecone gadanie, że wolny rynek nie rozwiąże wszystkiego i potrzebujemy regulacji, bo to jest frazes powtarzany przez wszelkich interwencjonistów i zamordystów. Socjaliści też zdobywali władzę na sztandarach obrony ludu pracującego przed chciwymi kapitalistami. Było takie samo gadanie, że nie może być tak, że oni się będą pławić w luksusach kosztem innych, trzeba przejąć środki produkcji i wszystkim sprawiedliwie zarządzać. Ale to się nigdy nie udaje, żeby się dowiedzieć dlaczego, trzeba poczytać Misesa.

[@adamdamazy5752]

Pan Szymon, zwolennik ilości, a nie jakości.

[@paweprzenioso3490]

Skąd taki wniosek?

[@adamdamazy5752]

@@paweprzenioso3490 Na początku, kiedy była mowa o zajęciach akademickich.

[@jaroslaw_baca]

Dobre.

[@maciejwosinski3080]

Poruszane zagrorzenia cyfrowe istnieją i sam odczuwam je w życiu codziennym. Jedyną istniejącą obroną jest świadomość ich istnienia . Chrońmy samych siebie i rodziny szczerą rozmową oraz słuchajmy siebie nawzajem. Pozdrawiam

[@MariusSzarwillo]

Rozmowa intelektualistów na temat rąbania drzewa po prostu bezcenne. Warto poświęcić te godziny na słuchanie andronów i farmazonów pissorow z nadania prezydenta Dudy. Andrzej Sebastian też jest przecież wybitnym prawnikiem, którego nauczyciele na oczy nie chca wiedzieć.

[@Krzysztof_Topolewski]

Wywody pana profesora zamykają się w "drzewiej to było".... Oraz "za moich czasów". Profesor też jakoby wskazuje że to czas jego młodości jest tym który był jeszcze dobry... Ale gdyby cofnąć się o chociaż 200 lat to dla zwykłego zjadacza chleba nie było większych tęsknot... Nie wyjeżdżał za pracą, z roboty wracał do domu. Też mi pole do tęsknoty.

[@misterkefir]

Reasumując - "OK boomer" tak? Trochę gorzej, jak ktoś ma 40 czy nawet 30 (!) lat i już zaczyna czuć się podobnie..

[@Krzysztof_Topolewski]

@@misterkefir ja mam tyle ale denerwuje mnie narzekanie dla samego narzekania. Postęp technologiczny nie zwolni, możemy tylko pomyślec jak zminimalizować koszty/ryzyka tego postepu

[@misterkefir]

@@Krzysztof_Topolewski Ach, to akurat w tym zupełna między nami zgoda. "The only way is through".

[@Abrakadabra1221]

Tu by sie przydał ted kaczynski

[@urszulajeziorska3765]

Witam was, co was...towarzysze?

[@centrumflorosprout]

18:24 moim zdaniem bardziej pasuje termin „nosiciele zarazy” niż „tragarze idei”

[@lolololololo5261]

buhahahaah słuchajcie Zybertowicza i jego rad to zimą w trampkach będziecie chodzić bo tak się o was wraz z politykami zatroszczy aby w wyniku regulacji na co innego nie było was stać xD Jeśli politycy chcą narzucać regulacje to niech zaczną od siebie. Tym czasem oni nawet prawa nie chcą przestrzega, które sami stworzyli, tylko omijają je na każdym kroku.

[@krzys7007]

Nie no, mniej więcej od połowy to musi być bait. Nie wierze, że Pan Profesor ma tak małe pojęcie o cyfryzacji, technologii i aktywnościach studentów. Zaczynając od nie udzielania się na wykładzie, gdzie w większości na swoim przykładzie to widzę, gdzie wykład używam jako spis treści czego powinienem się nauczyć w domu, samemu, z dużo lepszych źródeł niż jedna osoba na piedestale na wykładzie. Dobrze, że prowadzący wykłada i szanuje to, ale nie sugeruję się tym jako prawdą objawioną, tylko potem mogę znaleźć 10 źródeł w Internecie, skonfrontować ze sobą i przede wszystkim przyswoić w własnym tempie sposobem, który mi najbardziej odpowiada (coś, co było niemożliwe jeszcze 15 lat temu). Ale potem to już jest najbardziej klasyczne starcze pierdolenie jakie można zobaczyć w komentarzach na facebooku (ironicznie), tylko w tym przypadku jest to wyrażone w ładniejszych słowach. Ten człowiek nie ma podstawowej wiedzy do czego można użyć narzędzia jakim jest komputer czy smartfon. "GPS" sprawia, że nie mamy orientacji w przestrzeni? Serio? Moge postawić 100zł do 10zł, że posiadam lepszą orientacje w przestrzeni i lepsze operowanie trójwymiarowymi bryłami niż Pan Profesor WŁAŚNIE dzięki technologii takiej jak GPS, gry komputerowe czy programy grafiki 3D. Niestety ważne argumenty jakie Pan Profesor przytacza (jakkolwiek nie byłoby ich mało) toną w niewiedzy i kiedyśtobyłolepsiźmie. Szkoda. Jedyne co mnie jeszcze zastanawia, to czy Pan Profesor uważa również, że gry komputerowe wzbudzają w ludziach przemoc. To byłoby pięknym dopełnieniem słów z 1:00:30. Gdzie jednocześnie technologia sprawia, że ludzie stają się słabi, miękcy i niepotrafiący wykonać tego co prawdziwi mężczyźni by zrobili, ale nie potrafią odebrać komuś życia z użyciem drona. Eh, niestety stracone 95min życia, gdzie ważne problemy dzisiejszej cywilizacji zostały zatopione w morzu ignorancji.

[@valutcizen1]

Czyli introwertyzm to problem, a kto tak powiedział ekstrawertycy?

[@Interpersonalny]

Nikt nie powiedział, że introwertyzm to problem ;) Po prostu niesie on za sobą pewien zestaw cech i zachowań, który przy cyfryzacji się pogłębia

[@valutcizen1]

​​@@InterpersonalnyA może wreszcie introwertyk może żyć po swojemu, zamiast dostosować się do jedynego słusznego modelu?

[@Interpersonalny]

@@valutcizen1 Oczywiście, że może, a nawet powinien. Pytanie tylko czy jest szczęśliwy w rzeczywistości, którą się otoczył? Plusem bycia introwertykiem jest to, że mają oni stabilniejsze relacje i długoterminowo są szczęśliwi, jeśli znajdą odpowiednią osobę. My raczej rozmawiamy na podcaście o tym, że cyfryzacja zabiera introwertykom możliwość budowania podstawowych zdolności interpersonalnych, co może odbić się właśnie na ich związkach czy relacjach. Jeśli taki introwertyk nie nauczy się bowiem podstawowych umiejętności (z uwagi na brak doświadczeń spowodowanych cyfryzacją), może mieć problem na przykład ze znalezieniem partnera i będzie on po prostu smutnym człowiekiem. Nawet jeśli więc chce on sobie żyć w swojej spokojnej, skromnej w relacje rzeczywistości - powinien się zastanowić czy rozwija się on społecznie na tyle, aby osiągać swoje cele w kontekście relacji.

[@valutcizen1]

@@Interpersonalny Właśnie mam taką myśl że cyfryzacja kończy erę ekstrawertyków. Fomo i inne negatywne skutki portali społecznościowych dotykają głównie osób dla których ta wartość płynie z zewnątrz. Natomiast osoby dla których wartość płynie z wewnątrz są odporne na te zjawiska, a dostają wspaniałe możliwości rozwoju i dzielenia się własną pracą z innymi bez konieczności interakcji społecznych. Czas introwertyków nastaje.

[@astat1]

Ja mam nadzieję, że wraz z rozwojem sztucznej inteligencji nastąpi potężny postęp także w robotyce i każdy introwertyk będzie mógł się kupić sobie taki model jak w filmie "Cherry 2000" i szczęśliwie wieść samotne życie.

[@radosny4056]

Polityczny skompromitowany radykał i religijny skompromitowany radykał. Mocny duet

[@Interpersonalny]

Mniej złości, a więcej radości kolego

[@radosny4056]

@@Interpersonalny Michael Jackson też ładną muzykę grał

[@bezelpopo9272]

Dziwna analogia...

[@paweprzenioso3490]

Na szczęście przyszedł radosny4056 wytknął błędy, pokazał nieścisłości, dodał coś mądrego od siebie. Dobrze, że jesteś.

[@radosny4056]

@@paweprzenioso3490 buziaki, pozdrawiam

[@izutaki94]

Z niego taki profesor jak ze mnie mistrz olimpijski

[@piotrz3008]

a co jest nie tak?

[@izutaki94]

@@piotrz3008 przecież zybertowicz to jest polityczny nominat. Wielu jest takich profesurów. I właśnie przez takie zera jak ten facio stopień profesora jest gówno warty

[@bernacki07]

@@izutaki94 😂 zawsze wesoło w tych komentarzach. Idąc twoim tokiem myślenia w Polsce nie ma w takim razie żadnego prawdziwego profesora, skoro tytuł nadaje Prezydent a jak wiemy w Polsce jest on zawsze z ramienia partii politycznej.

[@izutaki94]

@@bernacki07 nie chodzi mi o to kto sam tytuł wręcza a o działalność jaka prowadził na lata przed odstąpieniem do tego zaszczytu

[@bernacki07]

@@izutaki94​​⁠ nie mam pojęcia o czym dokładnie piszesz i coś mi mówi, że poza narracją betonu antypisowskiego - chyba też masz brak argumentów, bo o ile Zybertowicz był związany z pisem to jakiś szczególnych zasług i osiągnięć dla partii nie ma, za co, jak sugerujesz, miałby dostać nagrodę w postaci profesury. Nawet więcej, jako obecny doradca, widać, że nie trzyma przekazu dnia, jak cała reszta popisu i ludzi wokół tych partii a często ma ciekawe spostrzeżenia, warte przynajmniej uwagi. A skreślanie go, bo akurat wybrał barwy bardziej pis niż po kompletnie odrzucając jego argumentację jest tylko dowodem na zmanipulowanie. Trzeba sobie najpierw uświadomić, że barykady nie ma pomiędzy elektoratem pisu i elektoratem po, a co najwyżej tylko pomiędzy politykami a suwerenem.

[@Mario-jh2ry]

Jaka w Polsce jest cyfryzacja, skoro nawet na poczcie panie biegają jeszcze ze stemplami. W Polsce nie ma żadnej cyfryzacji. to jest ciemny wschodni kraj. Sektor państwowy funkcjonuje jak w 19 wieku.

[@kacpertarka]

za to bankowość elektroniczną mamy jedną z najlepszych na całym świecie :)

[@Mario-jh2ry]

Ile zwykły przelew idzie w Polsce ?

[@paweprzenioso3490]

XD

[@JanRondomanski]

No i tylko się cieszyć, że jest tak ograniczona cyfryzacja! Oby było jej jeszcze mniej!

[@andrzejwartner305]

Miasta są niezdrowe

[@dariasz4049]

"Potencjalna przyszłość" Polski? Proszę wybaczyć, ale co to za bełkot? No i czy musi Pan używać słowa "fajny"...? Na Boga, czy już nie ma ludzi dogłębnie wykształconych ?

[@Interpersonalny]

@@dariasz4049 skończyłem gimnazjum więc z szacunkiem proszę

[@qPolakq]

Bardzo wartościowa rozmowa, ale drogi Autorze, błagam- nie ,,pan Andrzej" tylko Pan Profesor, Pan Profesor Zybertowicz, ew. Profesor Zybertowicz (chociaż to już jest mniej poprawne). Nigdy, przenigdy ,,pan Andrzej"!

[@xyves6327]

????? Na uj te tytuły, żaden nas nie wywyższa.

[@tadek2145]

@@xyves6327 Zwłaszcza dziś, gdy poziom zidiocenia bardzo wielu tzw. pracowników naukowych tzw. wyższych uczelni wali po oczach.

[@konradegowik3026]

No wlasnie Pan profesor pokazał jak kiepskim jest akamemikiem zjedzony zarowno merytorycznie przez zwyklego magistra zupelnie innej galezi wiedzy i na dodatek bedąc nie dosc, ze kiespkim dyskutantem to jeszcze wyzyzszajacym sie i stosujacym kiepskie sztuczki erystyczne. Dla mnie to juz bardziej byl Pan profesor Pękala i Pan Andrzej

[@isleskye7376]

Dziadek pierdoli jak moj stary ze za komuny bylo lepiej

[@olechno20]

Eksponowanie butla założonego na bosa stopę i porośnięte lydy przepraszam ale wzbudza obrzydzenie i psuje odbiór ciekawej dyskusji.

[@ryszardsojka2137]

Zbyt długo lizał kaczy kuperek