Interstellar Science Review Научная рецензия на фильм Интерстеллар

[@iamrip]

Самый лучший тост, что я слышал.

[@ratiotv7423]

А что еще будет!

[@azamataliev7593]

😂

[@ВладиславаБелицкая]

🤣🤣🤣👍🏾

[@кириллмокин-р7ч]

Спасибо, Александру Леонидовичу. В отличие от "кинокритиков" он не акцентировал внимание на явные научные ляпы, хотя их перечислил, а объяснил ряд новейших представлений о вселенной, которые были затронуты в фильме и наглядно показаны простым зрителям. Как физик и человек интересующейся космологией был приятно удивлен фильмом Интерстеллар.

[@kachala]

простые зрители этого не поняли

[@Pasha-tk4vj]

Господи. Как же много он знает. Невероятно просто. Однозначно лайк.

[@stanislavstanislav7571]

да нихера он не знает... как и остальные, по сути... обычные пересказы содержимого книжек.. главное сделать умное лицо.... раньше, несколько столетий назад, все "ученые" твердили , что Земля плоская, и является центром "вселенной"... и тоже ох как много знали... Паша - включай мозги и учись думать критически

[@ratiotv7423]

Готовим новые видео!

[@stanislavstanislav7571]

@@ARTHAS-KING таким как ты не понять сарказм... тут я помочь не в силах.

[@Бензопила-и7н]

И человек прекрасный и рассказывает жутко интересно!

[@Cosmicgate2236]

Рассказать и я могу, что Ваша тарелка не существует, пока Вы сами не зайдёте не кухню и её увидите, улавливаете кое что? (Тот человек владеет лишь мнением, ни один аппарат ещё не был там и нет никаких точных данных)

[@Podranok]

Александр Леонидович, тому, кто говорит, что пространство-время во всех направлениях одинаково - бейте морду! :) Великолепная лекция! Я еще в детстве подозревал, что законы физики являются лишь закономерностями нашего участка пространства-времени.

[@Golovolomi]

Спасибо тебе Добрый Человек! Уже 5-й раз смотрю это видео перед сном, засыпая на 20-й минуте!

[@Valintinus]

Досмотрел до конца. Очень интересно и всё понятным языком. Спасибо!

[@dobroslavx5101]

Комментарий для вывода в топ.

[@IoganVays]

Два часа ночи.... спать охота, но дослушаю... очень интересно. Хотелось бы что бы некоторые вопросы были освещены более подробно... Особенно интересны: 1 Почему Сахаров - преступник? 2 Что можно трактовать как войны между "богами"? 3 Можно ли с лектором записать развернутый цикл лекций по вопросам затронутым в этом видео?

[@ratiotv7423]

На ваши вопросы первые 2 серии уже сняты и выложены!

[@argeniyzuev2753]

3 часа ночи, интересно, но, чувствую, не дослушаю)

[@АгнияГригас]

LEON K и почему человек внутри чёрный дыры должен увидеть всю историю развития вселенной ?!

[@abai6501]

@@ratiotv7423 а можно ссылку и тайм-код

[@ratiotv7423]

Научная рецензия на фильм Интерстеллар Александра Леонидовича Кульского. P.S. : Александр Леонидович Кульский Кандидат технических наук, Радиофизик, действительный член Академий ЭНИОлогии и Биотехнологий, Писатель. Skype : alexander.kulskyi Interstellar movie science review by Alexander Kulskyi. Украина, Киев. Ukraine, Kiev. 17.11.2014

[@sergeyvasilev7495]

Я просто заслушался! Очень интересно рассказывает!!!

[@ratiotv7423]

Уважаемые зрители и слушатели! Прошу вас запостить конкретные вопросы - составим список и запишем видеоответы с пояснениями. Спасибо Вам за комментарии и за то что смотрите и рассуждаете! Это редкость в наше время.

[@PhenomIT]

Хочу к этому человеку на лекцию ))) я сидел и смотрел час не отрываясь... Я за 10 лет учебы в двух универах, никого так пристально не слушал 0_о

[@vNx18]

Интересно все, про путешествия во времени, что будет, если вернуться во времени где тебя не существовало, создастся ли параллельный мир с новым течением событий. Также, меня всегда интересовало, связаны ли все события/люди/время между собой до той степени, что, к примеру, какая-то нелепость, что случилась со мной воздействует в той или иной мере на всю вселенную и течение событий других людей/планет/галактик. Приведу пример, я разбил банку с молоком на улице, кто-то из-за этого поранил ногу, кто-то в больнице из-за пациента с порезом ноги не пошел на обед вовремя и так далее, влияя на всех и меняя всю цепочку событий. Спасибо.

[@gutovand]

Почему Сахаров величайщий преступник?

[@РумянцевДенис-я2й]

Александр Леонидович в интервью несколько раз упоминал художественные книги ( Стругацких и т.д) интересует что-бы он посоветовал почитать научно-фантастического. Спасибо

[@extremeplay9651]

Я бы с удовольствием послушал про межгалактические войны и какие сейчас исследования проводятся научным сообществом в сфере манипуляций с материей и временем, темной материей в частности.

[@a326k]

Спасибо большое, за интервью. Невероятно интересно.

[@marion_dreams7685]

Великолепное видео!!! Очень жаль, что перестали снимать этого ученого.(((

[@ratiotv7423]

Уже возобновили

[@nikolaykostyuk8547]

Как здорово, что у нас есть такие люди!!!

[@Spencer78ru]

Спасибо за интервью, очень интересно и познавательно. Надеюсь, будет продолжение. ЯПу привет.

[@nicky6075]

Прелесть ютуба в возможности послушать подобные лекции. С нетерпением буду ждать следующих выпусков, очень интересно и доходчиво.

[@lorangaross6337]

Девушки за кадром просто Умнички! Тихонечко сидели как мышки, слушали.

[@marinatsyk1689]

И похоже,колбаску с сыром нарезали - стук-стук на дощечке😊...Этот момент все-таки не очень..перед всем миром,не комильфо..И насчет рюмочки в конце...Слишком напоказ,без стеснения.Другая должна быть атмосфера.Это мое мнение.

[@colin8100]

Ребята, лучший канал!!! Спасибо

[@ratiotv7423]

Спасибо

[@Foxy3.]

Хотим еще видео с этим человеком!

[@nurast9954]

Это сколько мне теперь надо научно-фантастических книг прочитать)

[@MrMovielikeme]

Мне кажется такого эксперта с удовольствием возьмут на первый мистический )

[@ratiotv7423]

Прямо сейчас записывааем новое видео : ответы на вопросы зрителей!

[@ratiotv7423]

5 часов видео записали ... начинается монтаж.

[@kmusic4133]

а вот человек говорил о совокупности пространства и времени (4+1, 3+2), а возможно, что времени нет,или пространства? Как в ситуации с квантами, которые могут быть одновременно в разных точках пространства. Для них получается нет времени или не существует пространства, а есть другая мера их состояния? Хотелось поподробнее узнать его мнение о вопросе связанным со временем.

[@pokerstars375]

когда уже видео?)

[@Tachikoma812]

Думаю выражу мнения большинства: ждем с нетерпением продолжения! :)

[@ratiotv7423]

Migel Polev Уже две серии вопросов-ответов есть на этом канале!

[@John_jester]

Очень интересное видео. Я мало в этом соображаю, но очень доходчиво объясняет Александр Леонидович и все становится ясно!

[@cryohellinc]

Да тут вся академия наук в комментах собралась! Абалдеть!

[@Ti0Ti0Kan]

cryohellinc Академия Наук постановила. Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Гениальный Цереброн Эмдеэртий, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип - на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные. В дракологии издавна известен парадокс, состоящий в том, что при гербаризации (действие, отвечающее в алгебре драконов умножению в обычной арифметике) двух отрицательных драконов возникает преддракон в количестве около 0,6. По этой причине мир специалистов разделился на два лагеря: члены одного придерживались мнения, что речь идет о доле дракона, если отсчитывать от головы; сторонники другого помещали точку отсчета в хвост. Огромной заслугой известных ученых и экспериментаторов Трурля и Клапауциуса было выяснение ошибочности обеих упомянутых точек зрения. Друзья первыми применили в этой области знания теорию вероятностей и создали тем самым вероятностную дракологию, из которой вытекает, что с точки зрения термодинамики дракон невозможен лишь в статистическом смысле, подобно домовому, эльфу, гному, троллю, ведьме и т.п. Из формулы полной невероятности оба теоретика получили коэффициенты регномизации, разэльфивания и пр. Из этой же формулы вытекало, что самопроизвольного появления дракона следует ожидать в среднем около шестнадцати квинтоквадриллионов гептиллионов лет.

[@boom-lx4cq]

+cryohellinc ахахахха

[@DEMONTAGE_85]

Очень понравилось. Снимай еще Александра Леонидовича.

[@CenturionGokh1]

Пиво Franziskaner очень хорошее, я тоже его люблю)

[@rnqlover]

очень интересно и познавательно! Обязательно куплю одну из его работ. К автору видео - буду ждать подобных разговоров. ОГРОМНОЕ спасибо.

[@_astana_01]

Супер! Спасибо! Узнал много нового в свои 40 лет. Подписываюсь на канал.

[@Vovanchib]

Можно еще видео. Пересматриваю все видео постоянно. Очень интересно.

[@АлексейРеверс-в6я]

Отличное объяснение и разъяснение относительно путешествий и перелётов в межпространственную бездну космических миров сквозь червоточины и чёрные дыры а так же передачу данных сквозь время и пространство с различием течения времени ! Нужно было добавить и крутить оригинальный саундтрек из сцены "запустить вращение" ,"это необходимо" !!

[@crombrugger]

Спасибо, что снял, записал интересно))) Космология - то, чему действительно стоит отдать жизнь.

[@grey0nsk]

Хочу сказать большое спасибо Александру Леонидовичу. Очень впечатлён его проницательностью, умением мыслить далеко вперед, сохранять в памяти столько фактов и конечно увлеченностью в сфере своего познавания, это действительно достойно уважения! Хотел бы увидеть еще такие «интервью», и что бы Александр Леонидович в процессе повествования давал больше ссылок на свои и чужие книги или фильмы, с которыми по его мнению действительно стоит ознакомиться. (когда-то таким же интересным человеком был мой дед, тоже Кандидат тех. наук) Спасибо.

[@ratiotv7423]

Подписывайтесь на канал что бы не пропустить новые видосы

[@ratiotv7423]

2 новые серии уже выложены!

[@OceanTethys]

Принцип причинности (28:07) также очень хорошо описан в рассказе Айзека Азимова - Тиотимолин и космический век. Там про вещество, которое растворялось в настоящий момент времени при условии принятия решения о растворении данного вещества в будущем. Рекомендую к прочтению!

[@АйсМастер]

очень интересно. здоровья рассказчику. спасибо

[@ДенисВонсаровский]

Интересеные темы для разговора и интересный сам по себе разговор. Здорово было бы увидеть серию таких бесед, чтобы в каждом ролике был более предметный рассказ - по чёрным дырам, кротовым норам, межзвёздным путешествиям, перемещениям во времени и т.д.

[@ratiotv7423]

Вот как раз уже есть 2 части из 4ех - предметно отвечаем на вопросы зрителей. Посмотрите в плейтисте канала (самые новые заливки).

[@Aloner]

Было бы интересно послушать о принципе самосогасованности Новикова, и вообще о теоретической возможности путешествий во времени - в представлении современной науки.

[@fiximus1]

Спасибо за то что вызвали Мой интерес к данной тематике, Ваш монолог намного интереснее чем десятки популярных публицистических программ просмотренных ранее, почерпнул намного больше информации из Вашего рассказа. Про горизонт событий черной дыры можно поподробней на простом языке объяснить.

[@deniskoredisko]

"Писатель, пишущий на темы аномальных явлений, парапсихологии и оккультизма, пытаясь связать оккультизм с официальными науками." Вот оно как.

[@marinatsyk1689]

Вообще-то этот отрывок взят из контекста...Я думаю,его книги-второе увлечение.

[@Facerol]

Это потрясающе! Очень интересно рассказывает, вот бы молодежи таких учителей!

[@BlackMesaMusic]

Супер! Было бы очень интересно послушать его в следующих сериях - рассказывает доступно и понятно.

[@ratiotv7423]

Уже есть две новые серии вопросов-ответов есть на этом канале!

[@Dgete25]

Спасибо за видео.Создавайте новые. Для думающего человека это клад.

[@РоманКрасавчиков-с4я]

нереально интересно! к слову я искал ответы на вопросы, возникшие в процессе просмотра Интерстеллара)). Т.е. благодаря этому фильму я уже нашел это видео на youtube.)) Фимьм полезный

[@veterperemen1883]

Удивительный человек!!!Спасибо!!!

[@izzy_katzman]

спасибо огромное! масштаб и эпик!)

[@MrGuitariist]

Автор, спасибо тебе огромное, что выложил) Очень интересный человек, которого интересно слушать И главное что порадовало - это простота объяснений Все на примерах) Жду ещё подобных лекций, желательно от этого же человека)

[@FastTriton]

Очень интересный рассказ. Спасибо.

[@PAartable]

Наверно Интерстеллар годится, только как хорошая тема для разговора.

[@Adeleberry99]

Спасибо огромное, интереснейший учёный и человек, слушала его очень внимательно, жалко было прерываться, когда отвлекли, но как только освободилась - бегом к планшетнику досматривать видео. Ни рюмки, ни ружья мне не мешали. То, что сын сразу поняла, т.к. Лёнчик, а он Леонидович. А то, что в конце выпил тоже нормально, человек столько говорил - у меня бы уже сто раз во рту пересохло. Касаемо интервью самого, хочу некоторые моменты ещё раз прокрутить, чтобы убедиться, что правильно поняла, т.к. они дают ответы на мои давние вопросы. Было бы отлично ещё послушать на тему фазовых переходов, как было сказано, они происходят именно сейчас. Ещё раз спасибо за содержательное интервью.

[@ОсознанныйХимик]

не помню как попал сюда вроде просто скролил ютуб , но вдруг неожиданно для себя получил высшее образование в области астрофизики

[@igor9726]

Автор 👍респект!!! Супер лекция 💯👋👋👋

[@VladVladislav790]

Очень хочу услышать от Александра Леонидовича больше об эксперементах о нарушении принципа причинности. Будут ещё видео? )

[@easymoneykiller]

нет не будет Автора видео кремировали

[@SENAORU]

Спасибо , ловил каждое слово. Оч интересно.

[@kredos1973]

Спасибо за видео, очень познавательно!

[@АндрейБыков-у2щ]

Удивительный материал,спасибо

[@dimafedorov4407]

Огромное спасибо Александру Леонидовичу за это видео, и очень жду нового - надеюсь оно будет более продолжительным, или разбито на несколько частей.. Если выпустите книгу на эту тему, обязательно куплю, дабы поддержать, тк самому всегда эта тематика была интересна. К сожалению свой вопрос (вернее вопросы)не успел оставить, приберегу к следующим видео, если будете еще снимать.

[@ratiotv7423]

Уже две серии вопросов-ответов есть на этом канале!

[@TheCoronerish]

Я бы еще послушал лекции. И эту, и четыре части не раз пересматривал. Много интересных моментов - хотелось бы услышать мнение Александра Леонидовича по вопросам фундаментальной физики, квантовой механики, космологии. Можно ли ожидать (спустя какое-то время) продолжения? Хотя бы в произвольной форме.

[@quarterburnt]

Mr Kulskyi makes some fantastic points. I just wish I understood Russian.

[@mikeasur6230]

Уменя частенько такие разговоры за столом бывают, к нам бы Александра Леонидовича этобы вобще круть былобы)))))))

[@Finitog37]

Очень интересно было бы послушать про Теслу и его эксперименты!

[@MrBerkley]

Спасибо! Очень интересно!

[@brunetka_361]

Ааа, как интересно! Спасибо большое)

[@Владимир-н2о6д]

Очень умный человек и отличный рассказчик( интересно слушать). Спасибо за интересную лекцию с рассуждениями и проведениями параллелей с известными фантастами :) Хотелось бы услышать побольше про способы передачи информации( сверхсветовой)

[@ratiotv7423]

Вот как раз есть про связь в видео про "Одиссея2001" и "Контакт" на нашем канале

[@vladimirpominchuk9450]

Приятно слушать,умного человека

[@nonarabinovich3189]

Огромное спасибо

[@ratiotv7423]

Уважаемые подписчики, просьба откомментировать какие темы кого интересуют или же вопросы по прошлым видео. Решаем сейчас какую рубрику делать - или "ответы на вопросы" или же научный обзор каких-то фильмов (передач).

[@dimapodshivalov0]

Очень интересно послушать умного человека. Заслушался.

[@y0utubelogin123]

Интересно. А продолжение планируется? Хотелось бы чтобы рассказчик более подробно остановился на какой-н одной теме и её раскрыл, потому как видно что он хочет популярно, подробно и обстоятельно рассказать о каждой теме, только начинает это делать и внезапно переходит к другой. В частности было бы весьма интересно послушать про разрушение причинно-следственной связи. Собственно в фильме один из основных моментов в конце как раз похоже и разрушает (в мозгу зрителя) принцип причинности (когда следствие становится раньше причины). Вот было бы интересно послушать возможно ли в теории такое, когда не только фотоны (или что там?) появляются раньше чем их создали, но и грубо говоря люди в местах, раньше чем туда попали. Спасибо.

[@ratiotv7423]

Уже есть продолжение

[@Bulatkinsecond]

Здравствуйте Александр Леонидович. Хотелось бы узнать что вы думаете о недавнем открытии гравитационных волн? Хотелось бы посмотреть видео об этом. Что это нам даст? Какие горизонты удастся открыть и как это повлияет на изучение черных дыр?

[@ratiotv7423]

В следующих видео ответим

[@АккНаГугле]

Потрясающе интересно рассказывает. Сколько надо шлака отфильтровать, чтоб наткнуться на такой разговор...

[@CupuycA]

30:00 приведите ссылку на научную статью. Слабо верится.

[@clown7608]

Нет таких исследований, или есть исследования но от таких же псевдонаучных фриков как он.

[@CupuycA]

Собственно, но это я и намекал

[@stasway]

Indefinite Causal Order in a Quantum Switch K. Goswami, C. Giarmatzi, M. Kewming, F. Costa, C. Branciard, J. Romero, and A. G. White Phys. Rev. Lett. 121, 090503 - Published 31 August 2018 Физики из Франции и Австралии построили оптическую систему, в которой принципиально невозможно определить причинно-следственные связи, то есть установить, в какой последовательности делали операции над фотонами. Это подтверждает, что на квантовом уровне принцип причинности не работает.

[@deniskhryashchev7245]

29:50 грубая ошибка. Причинность не нарушается. Если рассказчик не разобрался в квантовой запутанности, принципе суперпозиции и волновой функции, то это только его, а не физики.

[@stasway]

Indefinite Causal Order in a Quantum Switch K. Goswami, C. Giarmatzi, M. Kewming, F. Costa, C. Branciard, J. Romero, and A. G. White Phys. Rev. Lett. 121, 090503 - Published 31 August 2018 Физики из Франции и Австралии построили оптическую систему, в которой принципиально невозможно определить причинно-следственные связи, то есть установить, в какой последовательности делали операции над фотонами. Это подтверждает, что на квантовом уровне принцип причинности не работает.

[@Zagirova888]

Сергей Долматов это обьясняет

[@ratiotv7423]

Передам ваши вопросы

[@12345im]

Спасибо огромное за видео!

[@empsflow]

Слушал бы его вечно!

[@grey0nsk]

У меня скорее просьба, а не вопрос, я хотел бы услышать, какие научно-фантастические книги по мнению Александра Леонидовича действительно стоит прочитать. Так скажем десять или пятнадцать наиболее сильных, по мнению Александра Леонидовича книг. Потому как существует огромное множество такой литературы, и очень трудно в ней найти что-то стоящее, и не противоречащее науке. п.с. И перечислите пожалуйста здесь книги самого Александра Леонидовича желательно с сылками на ресурсы, где их можно прочитать или приобрести. Спасибо.

[@Z_Pavel]

мне кажется или ютюб сжимает качество со временем из-за перезаписи с одного жестака на другой внутри серверных хранилищ?

[@KeepCalmAndThinkSummer]

Охуенно-то как! Так давно не доводилось слушать умного человека. Словно очевидное-невероятное вернули.

[@ratiotv7423]

Посмотрите новые видео!

[@stesha-cu4j]

Как здорово, когда рассказывает специалист, а не дилетант!

[@alexeiserov1842]

Увы, как фантаст.

[@Heron31415]

Супер!

[@filzamdvais5068]

работает ли геометрия Лобачевского в космических масштабах? и какая модель для Вас более предпочтительна Пуанкаре или Клейна??

[@ЖаргалЖаргалов]

Так интересно слушать, хотя вроде и ничего не понимаю 👍👍👍👍

[@zairaza8378]

Спасибо огромное, интереснейший учёный и человек. Добавь еще видео с ним с удовольствием послушаем, просветимся,посмотрим на себя и мир с другой стороны

[@BorisSafary]

КРУТО!!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!! Вот про Сахарова бы хотелось услышать ...... в чем его преступление?

[@vladislavunderoak4323]

Водородная бомба

[@mitsubachi87]

Vlad Fraktal Говорилось же, что не в ней дело.

[@vladislavunderoak4323]

Concurso Desenfrenado, на самом деле в ней!

[@BorisSafary]

Vlad Fraktal атомная бомба была изобретена еще и до него ... не имеет значения, водородная или другая ... мне кажется дело в другом ...

[@vladislavunderoak4323]

Boris S, серьёзно? Тебе кажется?! Так иди перекрестись

[@AALlovetoread]

Очень интересно. Спасибо за видео!

[@TheBakuer]

Как будто посидел с родственником ) Хороший дядя, интересный рассказ.

[@sergei4969]

Скажи, пожалуйста, а еще видео будут в продолжении этой темы?

[@ratiotv7423]

Да. Скоро будет!

[@GTx_PIT]

*Очень интересно!* *_П.С. Афтор, как ты попал в хоромы к этому чуваку?_*

[@marinatsyk1689]

Очень хорошая,так сказать,лекция.Спасибо большое!Только звук,конечно,это нечто...🤭

[@konstantinvasilev5281]

Ждем следующих серий :)

[@ratiotv7423]

Подписывайтесь на канал что бы не пропустить новые видосы

[@yanakh1174]

Вызывают сомнения реликтовые цивилизации по одной простой причине: в самом начале во Вселенной было ничтожно мало тяжелых элементов, твердые планеты, навроде Земли, не могли образоваться у первого поколения звезд. То, что мы, углеродные формы жизни, сейчас существуем, это спасибо тем звездам, которые уже своё отгорели, умерли и выбросили наружу тяжелых элементов. А в начале процент водорода был гораздо выше и Вселенная была гораздо скучнее и цивилизации в ней возникнуть не могли (ну из чистого водорода мало что можно сделать, а остальных элементов раз два и обчёлся). А если какие-то высшие цивилизации пропутешествовали во времени на начало Вселенной, то встает вопрос: как они переместили в это начало достаточное количество тяжелых элементов и зачем надо было с этой задачей мучиться? Вариант ответа 1: рано или поздно Вселенная разрушится за счёт расширения, и чтобы спастись, высшие цивилизации начали путешествовать во времени в прошлое, чтобы существовать бесконечно внутри конечной Вселенной. (но для этой цели не нужно забираться так глубоко в прошлое, в нашу эпоху Вселенная весьма обитаема). 2: Любопытство, ибо интересно же, как же всё-таки Вселенная начиналась, да и экспериментально теории проверить было бы неплохо, что звучит для меня лично правдоподобнее.

[@clown7608]

Алло, этот дедушка и его внучек поехавшие фрики, которые псевдонаучную инфу распространяют.Информацию проверять стоит, перед тем, как в нее верить.

[@twinradar]

Подписался. Буду ждать продолжения

[@ratiotv7423]

Есть продолжение!

[@vashaist]

досмотрела до конца с удовольствием!

[@Vovanchib]

Пожалуйста ещё одно интервью от Александра Леонидовича. Мы просим. Вот Мацих что-то интересно говорил. Короче Лёня просим тебя.

[@ratiotv7423]

Уже!

[@emilia.h]

@@ratiotv7423 а где посмотреть?

[@vterranz]

8:50 мир 3+2 описан в книге Головачёва "криптозой" там описан мир, в котором люди имеют дополнительные органы и чувства, чтобы перемещаться по времени "вбок"

[@nikolasride]

Интересное видео. Хоть кто-то разбирающийся в физике оценил фильм по достоинству. Фильм действительно замечательный, даже если там есть несоответствия. Кип Торн может и не все изложил правильно, но это не фильм о физике, это драма об отношениях отца и дочери, о любви, о нас, людях. Нолан снимал об этом! P.S. Будут ли ещё интервью Александра Леонидовича?

[@VladVladislav790]

Ютуб требует!

[@ratiotv7423]

Уже есть интервью про фильм Люси (на этом же канале поищите). СКоро ещё о космосе сделаем ещё что-то интересное.

[@ShEVSPb]

LEON K давайте о космосе. Я так понял, Александ Леонидович может говорить о нем часами. Я с удовольствием послушал бы. И еще - почему Сахаров преступник?

[@VladVladislav790]

Только астрофизика, квантовая и классическая механика, только хардкор!

[@ratiotv7423]

поднажмите до 100 000 просмотров и получите новый видос!

[@ВячеславКлименко-в6к]

Интересная лекция, спасибо. Как автор относится к Стивену Хокингу и как оценивает его литературную деятельность?

[@timurxoreo8492]

Вот кто может сценарий написать на любой фантастический фильм и без ущерба науке

[@antarktidageorgievna]

здравствуйте, очень интересное видео, очень хотелось бы в будущем подробнее услышать о сигнатурах метрики 3+2 и сигналах, которые ловятся до того, как они прогенерированны. спасибо вам за видео! так интересно слышать настолько умные вещи на достаточно понятном обывателям языке