Интервью прошло не по плану

[@aksuramax]

Я слушал это интервью и хочу сказать неожиданную вещь:) По вашим "сольным" видео на ваших каналах Вы казались мне человеком более жестким и категоричным. А здесь, перед лицом недобросовестно оппонирующих журналистов и их аудитории, Вы были очень приветливы, улыбчивы и коммуникабельны, несмотря на свинское поведение ведущих. Как говорится, респект и уважуха за такое поведение в некомфортных условиях (а значит, и за уважение к зрителям, ведь они не виноваты в поведении этих ведущих).

[@albertlivelman]

Да он их троллил.

[@Sky_Abuser]

Этому искусству [вести переговоры с противником] учат. И владеющий этой техникой - самый страшный противник. Противник, который вас уничтожит, не меняя улыбки на лице. Уничтожит абсолютно. И навсегда.

[@KyM_TlolKBA]

По-незнанию в болото вляпались! Это же Плющев с Эха. Вы ещё это .... к себе на канал вытащили! Зачем?!

[@zzz-vv7ru]

Надоели ваши межжыыдовские разборки.

[@pushpushok]

Да, точно подмечено!

[@ЖаннаСмолина-п3ж]

По моему мнению, лучший канал с аналитикой на текущий момент. Спасибо Сергею за храбрость и профессиональный подход. Желаю удачи и развивать оба канала!

[@sergeiuriil]

Обсуждение гостя который только что ушёл и запускать опрос без его уведомления…Как-то мерзко, при том что он ответить уже не может

[@ІннаОленич]

Впечатление, что журналисты абсолютно профнепригоны. Сергей, восторгаюсь вашей выдержкой.

[@MichaelNY78]

Где Вы там "журналистов" увидели?

[@FlynnFromTaiga]

они не журналисты, они блоггеры-новостники.

[@darkeery7974]

😁 Люся была в шоке, она за 30 минут узнала больше чем за год и это трудно пережить без стресса.

[@леон-т2х]

Чем за всю жизнь

[@Sky_Abuser]

Сходил на канал Breakfast show и почитал комментарии под этим "сюжетом". "Сюжет" этот почти на шесть часов - без перечня таймкодов... 🤦🏻‍♂️ Прочитал первые примерно 50 комментариев с наибольшей поддержкой. Счёт: в пользу Любарского примерно 50 на примерно 0 против. Это ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ. Я не могу представить себе более эффективного варианта "игры на чужом поле". Любарский обращался к ЗРИТЕЛЯМ ЧУЖОГО КАНАЛА - и зрители его ПРЕКРАСНО УСЛЫШАЛИ. БРАВО!

[@Кацебатько-77]

ха-ха. Все эти "комментаторы" туда пришли после этого манипулятивного видео. И накидали.

[@Sky_Abuser]

@Кацеботов-177 а где же, в таком случае, "благодарная публика"? Как же она позволила маломерному шизику управляемым ботам - придти и накидать [полную панамку]?

[@annakarenina4979]

Здравствуйте) я как раз одна из тех комментирующих) я до этого эфира на Breakfast show(которое смотрю много лет к слову) ничего не знала про канал "кофе с Любарским", а теперь мало того, что знаю еще и подписалась на канал=)

[@glebstepanov3363]

"Эховцы Венедиктова" впервые нарвались на русскоязычного АМЕРИКАНЦА, с профессиональным образованием, get the poop, естественно. И они не спрашивают,а утверждают. Сергей- Вам огромный респект! Это Вы, а не они- за Россию! Спасибо!

[@svetlanazlotnik7884]

Извините, уважаемый, насколько я знаю и понимаю, Сергей никогда не ассоциировал себя с россией. От слова "совсем".

[@linzzzer]

​@@svetlanazlotnik7884 Сергей наоборот очень пророссийский! Он прекрасно понимает пагубность текущего российского режима (и мы видим к чему он привел), критикует его. И так же критикует бесполезную российскую оппозицию, которая не хочет менять режим, а просто заняться текущие кресла и проводить свою репрессивную, леволиберальную политику против несогласных

[@user-lopklop]

​@@svetlanazlotnik7884, русскоязычный.

[@svetlanazlotnik7884]

@@linzzzer Стесняюсь спросить, как вы определете "про" и не "про". Приведенные вами аргументы выглядят как: в огороде бузина, а в Киеве дядька. никак не сязанные вещи. Спасибо.

[@Fred-do6sy]

Да, это не Рашкин ))

[@00herez00]

Уважаемый Сергей! Не знаю как эти люди вынлядят из Америки, но в России эти люди -в недалеком прошлом - радиоведущий утренней програмиы на Эхе москвы про интернет и ведущая тусовочных новостей. А сейчас - никто . Вы же к ним отнеслись как ко взрослым. Это те самые, которые до 30 лет - дети. Хотя, в этом случае, до 50-ти, видимо.

[@МиДяМун]

Верно! Дети до 50 лет и ещё ЖУРНАШЛЮХИ

[@svetlanazlotnik7884]

Люся Грин вошла не в ту дверь в интервью с Сергеем Любарским. Я всегда старалась не пропустить ее 20-минутки на канале Плющева с обзором Zомбоящика. Остренький язычок, где-то попадала с оценкой, где-то- пальцем в небо. Но в общем ее стиль отличается от многих блогеров. Я не видела Люсю в таком состоянии , как в интервью с Сергеем, никогда. Это была не Люся, она потерялась, она не владела темой. Единственное, что она смогла сделать-перейти на хамство, принижение оппонента. Я очень разочарована этим, очень не хочется верить, что ею отрабатывается какое-то обязательство. Более того, не стоит лезть в темы, в которых ты как динозавр в посудной лавке. Ставлю пальчик вниз Плющеву и Грин.👎

[@vadymfedyukovych8660]

Люся Грин пригласила, и это уже неплохо. Первый раз произошел.

[@svetlanazlotnik7884]

@@vadymfedyukovych8660 извините, как-то не поняла ваши мысли. Поясните, плз

[@er950]

Вот так неожиданно Люся открылась для вас с другой стороны. А стоило всего навсего пообщаться в прямом эфире с умным человеком до уровня которого она, мягко говоря, не дотягивает. Ведь для обзора зомбоящика, чем она и занималась, нужно быть всего лишь чуточку умнее самого зомбоящика.

[@svetlanazlotnik7884]

@@er950 таки да, согласна.

[@leonidshcharansky2070]

Сергей, вы были блестящи. Я посмотрел этот стрим и комментарии. Их много и они все за вас и против ведущих. Это был Ваш успех. Поздравляю

[@Kira-ls4xh]

Плющев это же лучший друг Майкла Наки. Они вели совместные стримы очень долго, буквально год назад. Насколько помню это его манеры интервью. Он мне таким запомнился, делает устало-умный вид, типа ему всё безразлично. Либо они там совсем уже обалдели и никакого профессионализма, либо издевательство Любарского запланировано, либо месть Наки, ненависть к правым и т.д. Всё вместе наверно.

[@vadymfedyukovych8660]

Врядли это "вид", больше похоже что гостя он не слушает - реакция чата ему важнее.

[@klaragold3666]

Уважаемый Сергей, еще раз убеждаюсь в убогости этих журналистов , их ирония смешна и примитивна, они вас никогда не поймут и не примут - IQ На другом уровне, жалко Ваше время, ведь у вас столько интересной аналитики, просветительских программ. Их слушатели это уровень Наки, Фейкина и подобных. Эту « умную « бездарность всерьез воспринимать нельзя 😢

[@Vax-i3e]

Согласен с вами.

[@user-uy5mz9ez7n]

Большое спасибо, Сергей, что Вы есть! Вы очень помогаете лично мне увидеть американскую реальность! Что важно, учитывая сегодняшнюю ситуацию. Сейчас Вы мой самый популярный блогер! Не обращайте внимание на эту старую подошву с "Эха Москвы" Плющева и его невежественную собеседницу! Стоило помогать Трампу хотя бы только потому, чтобы услышать эту великолепную речь Трампа о возвращении в США свободу слова! Я под большим впечатлением! Я это услышала! Надеюсь, все будет так, как сказал Трамп! На наших глазах свершается революция! Вы правы полностью, маятник сдвинулся!

[@zoyasamovol2723]

Сергей, добрый день. Смотрим Ваши эфиры из Австралии, бывает- не согласны с чем то, но, правда, редко. От этого интервью получили огромное удовольствие, восхищались Вашей выдержкой, умением держать эфир в своих руках, не давая им никаких шансов увести в сторону. Да, на них жалко и местами мерзко было смотреть. БРАВО за Вашу работу и умение раздавить их улыбаясь!

[@ПакетЗапросов]

Плющев, а вот у канала "Маша и медведь" подписчиков более 50 млн

[@ПавелРыбак-ж7ж]

Сходил - как в говно вступил. Дяде Серёже респект и уважуха

[@sansanichalexalex2501]

Плющев всегда был недалекий , а бабенка совсем пустая

[@sansanichalexalex2501]

Плющев, ударение на Ю

[@igortykho5281]

Шановний пан Любарский! У Вас один з найцікавіших та найякісніших каналів! Ні в якому разі не звертайте увагу на недалекіх людей. Робіть і надалі свій канал так же якісно. Наснаги!

[@Шэр-в6р]

С удовольствием смотрю Ваши рассуждения. Спасибо Вам

[@ЕленаКиселева-у9о]

Иногда смотрела канал Плющева с интересными спикерами. После обсуждаемого интервью - отписалась и подписалась на Кофе с Любарским 🤗👍

[@SergeyKykov]

Надо же, как Любарского зацепило... Третий ролик про одно и то же интервью. Кто-нибудь знает, откуда такой комплекс неполноценности нарисовался? Может, он кого-то "наконсультировал" по самое нехочу и его вышибли из бизнеса "консультантов"? И я так и не понял, почему Любарский может измерять достоинства своих потенциальных оппонентов в просмотрах, а Плющев не может изменять достоинства Любарского в количестве подписчиков?

[@Матерщинник-007]

нарциссизм это и мания величия.

[@Матерщинник-007]

Г-н Любарский, в части "пострадал от людей из разных политических спектров" , Плющев говорит не о Вас, а о себе и о своей истории ! Либо Вы этого не поняли, либо передёргиваете .

[@Vanandra]

Сергей не в курсе биографии Плющева, с какой стати? Поэтому принял на свой счёт. Но это единственное, остальное было некрасиво со стороны ведущих

[@Матерщинник-007]

@@Vanandra зато сколько пафоса это вызвало у Любарского ! Стоило ли это потраченного времени ? Болезненное самолюбие всё принимает на свой счёт и начинает яростно и долго полыхать )

[@liudmylaburenko1382]

Как отвратительно вели себя эти мужчина и женщина( их невозможно назвать журналистами) по отношению к гостю. Прямо грязные сплетни.

[@igorchikalev4273]

Канал Плющева не рассчитан на какую-либо серьезую дискуссию, на нём просто болтают ни о чём (или обо всём на свете), могут давать оценки тому, чего не знают. Это никого ни к чему не обязывает и считается у них нормальным. Бывшая московская "либеральная" тусовка (в кавычках, потому что к настоящему либерализму это не имеет отношения, хотя Эхо Москвы считалось либеральным - там говорили то, что почти ни в каких других российских СМИ не позволялось). Ведущая Люся (не знаю фамилии) с точки зрения журналистики вела себя крайне непрофессионально. Это удручает. Александр Плющев, к сожалению, тоже оказался не готов к таким собеседникам, как уважаемый автор данного канала, с аргументацией, апелляцией к истории и фактам. Очевидно, что Сергей Любарский оказался им не по зубам.

[@Vanandra]

Да, именно просто болтают, сплетничают, это такой канал.

[@SergeyKykov]

Кстати, "от многих людей разного политического спектра" пострадал не Любарский, а Плющев. Это Плющев про себя говорит, что он настрадался и теперь не так бурно реагирует на Любарского, как пострадавшая смешливая девица.

[@julymayorova4799]

Про «пострадал от разных политических спектров» это Плющев говорил о себе, а не о Любарском. Зачем переворачивать с ног на голову

[@sgretsch]

Вы на оригинальном интервью на том канале просто комментарии почитайте. Жду, когда будут разбирать, что на них напали боты Трампа во главе с С. Любарским. :)

[@Мари16-й2в]

Теж дивилася ваше включення в прямому ефірі. На мій погляд, ви одразу почали вести себе зверхньо( так це виглядало). На жаль, ваші аргументи були не переконливими. Щоправда, Олександр теж не намагався дати вам словесну відсіч, і кожен залишився на своїй траекторії.

[@tetyanabren3198]

Посылаю сашу за российским кораблем. Сергею-- респект.

[@absolutely1279]

почему за кораблем?)

[@Karigus]

​@@absolutely1279Это мем. Погуглите.

[@МихаилК-с5щ2ч]

Честно говоря, мне стало жалко и как-то неприятно, что высокоинтелектуальный человек вынужден общаться с такими низкосортными персонажами, чтобы донести хоть немного здравого смысла людям. Спасибо Вам, Сергей, за вашу работу и сил на выбраном Вами пути.

[@maparmapar]

Аудитория их эфира гостя оценила вполне адекватно, так что не зря старался Любарский, все для нас, для слушателей

[@bb350c]

Пришла сюда и подписалась после того как услышала как Сергей так четко описал ситуацию в США и почему Трамп выиграл..

[@aloisich1515]

Переполох в курятнике😂

[@АлександрВ-х2ш]

лайк + подписка + комментарий

[@Авессалом-о8щ]

Любарский, войдя в постсоветский yotube, неосторожно растоптал все великие умы нашей эпохи

[@Aijan100]

😂

[@Moonshine87NY]

У умных людей подписчиков меньше. Не все любят думать сами, основное количество людей любит всё однозначное..

[@absolutely1279]

согласна

[@Матерщинник-007]

ага. Особенно утех, кого никто не слушает )

[@Aijan100]

Сергей, пожалуйста двигаемся дальше. Не застревайте эмоциями в этом, берегите репутацию.

[@ВладимирИванов-м3м]

Не в защиту Плющева, мне просто показалось, что про обиженного разными людьми - это он про себя сказал.

[@CbI4]

верно

[@Кацебатько-77]

блин, а зачем Любарский так болезненно реагирует и тратит столько времени ?

[@julymayorova4799]

Конечно Плющев говорил про себя. Люди уже по-русски понимать разучились

[@НиколайХованский-н4у]

Сергей, много всеми сказано... Поэтому коротко: Вы большой молодец! Приятно смотреть и слушать! от Плющева отписался... не терплю ограниченность и хамство... Вам удачи и сил! Делайте свое дело, ваши слова и мысли интересны и ценны для меня, и, судя по комментариям, еще для большого количества зрителей! Жму Вам руку!

[@Alexander-no3fk]

Слушал и смотрел "Эхо" лет 20. Большей частью было интересное, частью спорное, частью неприемлемое. А в "Эхе" последних семи - десяти лет увеличивалась пропорция всё более отталкивающего и малопрофессионального. Явно ощущалась нездоровая атмосфера на самом канале - балансирование Венедиктова на 2х стульях всё более походило на ужимки проститутки пытающейся сохранить приличное лицо. Сергей, это интервью вы продержались с честью, с достоинством и действительно профессионализмом. Профессионализм, который определяется не только профессиональной культурой поведения, которая обязывает соблюдать всем понятные стандарты, которые ваши интервьюеры не просто не соблюдали, но им совсем не соответствовали, но и степенью компетентности, способностью в реальном общении с приглашённой персоной понимать и воспринимать её позицию, даже будучи оппонентом к этой позиции, и создавать гостю условия и возможность максимально раскрыть свою позицию. Они провалились буквально во всём. Испанский стыд за них. Вы вызывали уважение и понимание. Держались великолепно. Я бы так не смог, несмотря на то, что поофессильно работаю с людьми, точнее работал, врач - уже на пенсии. Ваши каналы и передачи одни из самых информативных и значимых в рус.ютубе, как и Марка Солонина в его тематике. После того, как открыл ваш канал, около 1,5 лет назад, много другого ушло не выдерживая конкуренции по контенту и бесполезной траты времени. С уважением.

[@СветланаПро-з9о]

Присоединяюсь, аналогично)

[@nadezdapomazkova276]

Самовлюбленность, подозрительность, мелочность, придирчивость - стыдно, батенька!

[@georgepogrebnyak2328]

На 8:23 плющев говорит о себе как о пострадавшем от разных правых и левых. В остальном да провал-провалов

[@VLAD.007.]

Это было великолепное зрелище ваше интервью.

[@godofehulf1867]

Они думали, что это будет груша для бритья

[@ИгорьКириленко-ф7ц]

Сергей, я желаю вам в вашей деятельности всего наилучшего. Вы как глоток воздуха в мире шизы.

[@dsakaly]

Девушку с такой ручкой на голове воспринимать серьёзно сложно . Сергей вы молодец . Так и надо таких проф журналистов ставить на место . P.S сообщать новости это честь и ответственность

[@Valinna1]

Прекрасно поставили их на место

[@jannagrican-dm9lc]

Спасибо Вам большое,Вы очень профессионально и достойно провели прямой эфир!

[@nepman40]

Когда Плющев говорит, что человек пострадал, он имеет ввиду себя. Из дальнейшего контекста это понятно. Он говорит про свой плохой опыт с Кацем, Захаровой и Альбац. Сергей, половина претензий ваших такого же уровня

[@nepman40]

Кстати, есть ли подробности про раскрутку живого гвоздя aka эхо Москвы? Истории про теневой бан и прочее это очень хорошо, но канал условного Шария в такую теорию не вписывается, например. Мб дело в чем-то другом?

[@Кацебатько-77]

блин, а зачем Любарский так болезненно реагирует и тратит столько времени ?

[@nepman40]

@@Кацебатько-77 заносит его куда ни попадя порой

[@maxzur7510]

Сергей а если вы не правы в своих предположениях насчёт финансирования канала вы извинитесь? И ещё просто факт Плющев ушёл с эхо москвы раньше чем его закрыл путин

[@АндрейЩукин-я8г]

Браво Сергей!

[@romandidukh29]

Я прийшов на цей канал дякуючи Солоніну.І залишився тут. Тут пахне свободою!

[@bensvet3986]

8:42 Плющев о себе говорил. Не о вас.

[@igornatenzon8127]

Браво,Сергей

[@taknedol]

Браво!!!

[@eugenesky]

This is exactly the perception gap with reality that you were talking about, just realize that they live in a completely different reality where they have no responsibility.

[@Zzz-ji5zr]

Сергей, я подсел на Ваше кофе. Новости про политическую кухню в Штатах очень познавательно. У меня даже восприятие Трампа поменялось. Хотя негатива в его отношении я и раньше не испытывал.

[@johnlaval5089]

Сергей, я живу в Америке последние 7 лет (Michigan) и готов подписаться под той аналитикой, которую вы предоставляете. Имею друзей американцев и слышал их мнение по ситуации в стране. Well done, brother!

[@ВячеславКумсков]

Удачи и развития Вашему каналу, Сергей ! Не дискутируйте с людьми, которые не соблюдают элементарных правил общения и такта ! Ваши подписчики уважают Вас, желаю Вам всего наилучшего !

[@АлексейКрикун-м9л]

Дякую за Вашу роботу!

[@AnnaBikbaeva]

Сергей,я была в комментах на их канале,вы там новая звезда,оч понравились всем,это польза вашим каналам

[@vist6016]

Здравствуйте уважаемый автор канала! Подписался в знак поддержки вашей программы борца. Около года периодически слушаю фоном ваши лекции на другом вашем канале. Шикарное дополнение при монотонной работе руками. Впечатлен вашей историей становления. Желаю творческих успехов!

[@Timur7710]

Сергей, а вы не считаете, что вы сами ведёте себя также, как эти двое ведущих. То есть они обсудили вас без вас и вы сделали тоже самое. В целом ролик получился интересным я с удовольствием посмотрел. Вы что называется разрываете шаблоны. Взрываете мозг ведущим, они даже начинают думать, правда там больше не мысли, а какие то ощущения и эмоции.

[@ДмитрийДжонсон-р9д]

Какая грязюка🫢 сколько же надо терпения до последнего держать лицо перед «этими»и отключится с улыбкой👍

[@igordovgal4735]

Сергей, ваша цель достигнута. Аудитория гвоздя вас услышала и полностью поддержала судя по комментам под интервью.

[@Матерщинник-007]

ха-ха. Все эти коменты от фанатов Любарского с его канала. Прибежали поднасрать после того, как он выложил нарезку со своими оскорбительными комментариями.

[@AndroidSon]

Да, подписчиков у Любарского совсем мало. Несмотря на постоянное упоминание о своём интеллекте, украинский акцент и семитский апломб в речи. Неудачи надо воспринимать молча и не усугублять их публичными разборами!

[@Arty1741]

А ведь по сути-то они ни с чем не спорили

[@Monolith-yb6yl]

У женщины там указательный палец, а не средний!

[@АлександрВйонцак]

Благодарю Вас за работу.

[@ЕвгенийДоморев]

Комментарий в поддержку канала " Кофе с Любарским ".

[@igka4029]

Подписался. Отличный адекватный канал.

[@VladimirSovetskij]

8:14 Думаю упитанный журналист говорит о себе ,что он толстокожий так как пострадал уже, а девушка еще не готова к общению с Любарским :) Вам больше не нужно на их канал ,у девушки похоже уровень развития -рыба

[@devanandadas]

Господин Любарский, похоже, что с журналисткой у Вас случилась закономерная соционическая несовместимость, типа Вы ЛСИ (Горький), а она ИЭЭ (Гексли) - конфликтные отношение, полное непонимание друг друга и взаимное подавление. Однако, справедливости ради, меряться просмотрами и подписчиками начли Вы, что и задело журналиста. Но под конец Вы с журналистом поменялись позициями - Вы сказали, что качество идей важнее количества подписчиков, а он сказал, что качество определить трудно, а количество подписчиков - показатель по крайней мере измеряемый. И ещё, когда журналист сказал о пострадавшем, он имел в виду себя, а не Вас, дескать, он (журналист) тёртый калач и ему конфликтные интервью норм, в отличие от неопытной журналистки. Но, повторюсь, все мелочи и недопонимания можно было бы проехать, если бы не "конфликтные" (соционический термин) отношения с журналисткой.

[@evgenua3754]

Посмотрю, шо за интервью. Но даже из этого отрывки видно, шо Плющев говорил про себя, а не про Сергея (про обиженного и тд).

[@maxim.volikoff]

"Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление - общее наличие законов. Богохульство - общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего."

[@Долинагрёз]

Не надо вам было связываться с этим Плющевым -- тот в Прибалтике сидит на донатах от левых фондов дем.партии.

[@vulpok]

Сергей, шалом. Скажите, в то время как республиканцы несколько месяцев блокировали проект помощи в конгрессе, какие деньги и полномочия оставались у Байдена для помощи Украине?

[@vulpok]

Вопрос на самом деле очень важный. Потому что все указывают именно на этот период, чтобы доказать предательство республиканцев на фоне "самоотверженно проукраинских" демократов

[@zinaidaparker4448]

Да господи, это давно оговорено десятки раз. У Бвйдена были возможности дать денег Украине и по лэнд-лизу, и своим указом, но он этого не сделал. Более того, даже то, что было одобрено, потом выполнялось на 20-30%. Не верите Любарскому - послушайте экономиста Илларионова. Он там с лупой все цифры рассматривал все 2.5 года...

[@Aijan100]

Сергей, сообщите нам потом сколько народа подписалось за сегодня.

[@smrsgv]

проблема не в них, проблема в вас, что вы согласились на беседу с ними

[@CbI4]

Ну справедливости ради Любарский сам начал про кол-во просмотров, а не про идеи, что встретится с тем у кого есть 10к просмотров в день.

[@vadymfedyukovych8660]

Проблема ведущих в том, что приемлемым поведением по-прежнему считается одобрямс на комсомольском собрании. А проблема фактчекинга известна ещё со времён Донахью и Познера: в СССР секса нет!

[@ЛидаБанных]

Сергей, Вы зря завелись, зачем злится на мальчиков и девочек. Это журналисты вышедшие из Эха. А там модель раиовещания, которую я несколько раз критикоал. Вот какая модель- Радио новосное , но корреспонденской сети у Эха не было. таком случае грамотно было бы собрать пул экспертов пр всем темам и запускать анализ текущих ноостей. Вместо этого Венедиктов набрал пул кумушек, ну и есть новость кумушки прочитали новость ну и обсужают в эфире. От этого для заполнения эфира приколы типа слушатели проголосуйте А или Б. Голосуйтк.

[@CbI4]

Ну вообще у них есть/были куча передач с экспертами приглашенными. Да и Плющев приглашает, вот Любарский был один из экспертов же как раз. Венедиктов всегда хвастал, что они приглашают все стороны высказаться на радио. Так что не только кумекание новостей журналистиками, на мой взгляд.

[@ВасяДойчев]

Только что подписался

[@Eurocommunist]

Про "пострадал" это Плющев о себе ведь сказал, дескать он "толстокожий, т.к. уже много страдал"

[@alexanderreznichenko2528]

Благодаря (или вопреки) этим камрадам волка из тамбова у сергея за сутки выросло количество подписчиков до тысячи 😅

[@ВладимирСоколов-ш7с]

ну что вы привязались к плющеву и грин - у них аудитория с сознанием тинейджеров. сделайте лучше стрим с лысым валерой соловьем, который про путена в холодильнике

[@EHEH-q7j]

🙂

[@annazakharova7965]

Я не слушала интервью. Но достаточно послушать как эти двое разговаривают между собой. Они хотят изобразить ( а может и так и в самом деле) дружескую болтовню на кухне. Это как в сериалах за стеклом. Делают вид чтоих не смотрят. Речь построена из междометий ахов и жес тов. Конечно Любарский с его чётко выстроенной речью относительно чётких продуманный идей их очень задевает. Но даже свое неприятие они не могут выразить чёткой связной речью. Болтуны из тусовок. Кстати мне нравится далеко не все что слышу у Любарского . И есть много возражений. Но человек точно знает что он хочет сказать и правильно и логично излагает свои идеи.

[@julymayorova4799]

Ну так и надо было отвечать на вопросы, а не переходить постоянно на то, что ведущая как-то не так посмотрела

[@artembolotin5522]

Сергей, лучи поддержки! Несмотря на свинство и дегенератизм ведущих, вы похоже получили немало новых поклонников и подписчиков по итогам этого «интервью»…

[@Real_Good_Russian]

Скрепя сердце, такие каналы желательно посещать. И на них сидят так называемые "колеблющиеся", которые услышат альтернативное мнение и придут к вам, послушают ваши мысли и факты и поймут масштаб обмана леваков. Я о вас узнал из интервью с Михаилом Световым. Мне кажется, что сейчас очень подходящее время для очередной вашей встречи с Михаилом.

[@oleksiikolotylenko1004]

Сергей, это конечно было очень грубо с их стороны. Но ведь и вы говорили что хотите дискутировать только с человеком у которого есть несколько какое то значимое количество подписчиков? Я тогда то же почувствовал нечто... Спорное. Но таков мир, увы. Подавляющее большинство людей слушают того Кто говорит, а не Что произноситься. Количество подписчиков это scoring и для них и для вас

[@Кацебатько-77]

Любарского позвали изложить свою позицию и ответить на вопросы. А вместо этого он львиную часть эфира потратил на самопрезентацию и безосновательные уколы в адрес ведущих. Фактчекинг с "дирижёром" не прошёл по его же вине: надо было правильно называть фамилию и должность . Его фраза "За фактчекингом обращайтесь ко мне" заиграла новыми красками. Это в стиле трампистов. И этот ролик в подтверждение. Как это понять: он их здесь оскорбляет ("шизанутые", "помойка") и в то же время напрашивается в эфир ? Вывод: его цели неконструктивны, ему нужна раскрутка за счёт скандалов.

[@yurii_m_kolesnykoff]

Ору!😂 Эти "милые" русские журналисты😂😂😂

[@ИгорьКириленко-ф7ц]

Не могу удержаться. Думаю что у вас должно быть 67 миллионов подписчиков.

[@StepsikMc]

Люся отлично делает смешные подборки с ТВ РФ, смотрю с удовольствием, смеюсь. Но, как показала практика - комик не всегда хорош во всём, кроме своей сферы и лучше оставаться в своей страте :) Все совпадения считать случайными.

[@ОлександрПацерко-г5з]

... Свобода - это выбор собственного пути, даже не имея представления о конечной цели !.. и, то - форк-вилка, которой можно больно уколоться... ((( ... но, как говорят в "адном йюжнам гораде": - в круге триста-шеесят градусав, на каторыйе Вы можите пайти, йесли Вас пашлют... но, перед тем, таки прачитайте луЧЧе, хатя бы начала 1 Псалома царя Dауда... " Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых..."

[@ainurapavlik177]

Ох, зачем вы туда пошли? С такими недалекими людьми, просто потеря времени.

[@vadymfedyukovych8660]

Это новая аудитория.

[@bb350c]

Нет,правильно что пошли.. я следом сюда пришла и подписалась.. такое чёткое разложение по полочкам я ещё не слышала

[@Gvidon_Zamorsky]

Что Любарский, что нелюбимый им Веллер - два "гения"-одиночества с болезненно расчёсанным чувством собственного величия.

[@CbI4]

Согласен, но не отменяет что он говорит дельные вещи часто. И готов отстаивать вроде бы в адекватных дебатах даже, на любом канале.

[@user-s5h8mn9x7]

Жаль, что не попал на первую часть этого стрима. Это уже видел в прямом эфире. Где можно посмотреть то, что было до этого?

[@artemk6096]

Господин Любарский для чего нужна была эта перепалка с подставками под микрофон? Это увеличит вашу аудиторию? Вы добились своей цели?

[@CbI4]

да было бы интересно узнать отчет о прилёте подписчиков и активности на канале

[@СветланаАнищенко-с1ц]

Плющев... огорчился по поводу какому? Бабки заканчиваются?

[@CbI4]

Кац сказал кстати м.б. правильную вещь у Латыниной, что если фонд финансирует - ну и хрен с ним, пусть финансирует, но лучше это раскрыть по честному. Дальше уже зрители будут решать прогибается ли ведущий под фонд или нет. Клеймить сразу - такое себе. Не знаю раскрывал ли Плющев своё финансирование, окромя бусти, патреона и донатов.