Интервю с доц. Владимир Сербезов - 17.08.2024 г.

Защо двама астронавти останаха залостени на Международната космическа станция? Как ще им бъде осигурено връщане в САЩ? Докъде стигат проблемите в космическата програма на НАСА и Боинг? Какви са плановете на Илън Мъск за развитието на Спейс Екс?

[@MrYuriniko]

Много добре си обяснява човекът и хич не ми пречи начинът му на говорене.

[@jordanjordanov3839]

Прекрасна лекция!

[@iviedd]

Благодаря сърдечно за интересното и информативно интервю!

[@cozysoulmate.]

Научих интересни факти ще се радвам да чуя нещо ново отново

[@КОСТАДИНИВАНОВ-ц9к]

Поздравления за чудесното и нестандартно видео! Много хубав разговор се получи. Абе, друго си е когато двама доценти се съберат на едно място.🙂Очаквам в скоро време и предаване на живо със Сирма.

[@katyatsekova5555]

Благодаря за госта и темата!

[@dimitartodorovlovchinov]

Благодаря ви!❤❤❤

[@Alexyo122]

Blagodarim za informaciqta. Uspehi 👍

[@aSummerGreatly]

На тези, които им предстои да гледат това интервю, им препоръчвам да сложат скоростта видеото на 2 /променя се от настройките/. Много интересна информация, но човека просто има някакъв странен начин на изразяване. Много подходяща тема, много навременна и много добре обяснена.

[@dimitarivanov8199]

На 1.25 е перфектно, говори като нормален човек! 😅😅😅

[@tanyutanev7830]

Много бавно му тече мисълта на този ДОЦЕНТ 😅превключих на скорост 1.25 и се получи нормален разговор😅😅😅

[@РемиБоняшки]

@@dimitarivanov8199 не не, 2,.иначе мен лично ме хваща пипката

[@ХанПетран]

Интересен събеседник, но много муден изказ! Сивилов се измъчи да го ръчка :)

[@ГеоргиКънчев-у7р]

Похвала за избора на тема и събеседник експерт. Тема, която обединява и компетентен експерт. Студен резен диня в хладна механа при 40° навън!

[@----en8vt]

Боинг от десетилетие имат проблеми, не само с имиджа, но и чисто технически. Преди време бяха поставили цялата МКС в риск, след като тяхна батерия се самозапали в самолет, а по-късно се оказа, че има такива батерии и на борда на станцията. В общи линии имахте правилна реакция с госта ви, когато коментирахте слогана на Макдонъл Дъглас ... с трици маймуни не се ловят. Пък това е област, която на този етап не носи особено големи приходи.

[@veselinshopov2666]

Благодаря !

[@martinluther6116]

Земята е плоска и Затворена система! Никой няма горе от нашите. Waters above! As below, so above!

[@dimitarivanov8199]

😂😂😂😂😂😂😂 Ти си малоумен плоскоземец!

[@GeorgiGrancharov]

Излиза, че космонавтиката е една от сферите в които Русия и САЩ работят заедно.

[@dimitarivanov8199]

Не думай! 😂

[@solaroid4442]

Работеха.

[@dimitarivanov8199]

@@solaroid4442 работят!

[@miltalentos3555]

👍👍👍

[@stanislavstamenov9647]

ГолЕмо Аканае, големо чудо. Голем зор видя тоз господин да си завършва мислите.

[@lidi2966]

Професията му не е говорител.

[@CIA_FOLLOWED]

Темата и госта са много добри, само коментарите са безумни.

[@ivayloivanov4979]

Тъкмо да хвана края на изречението на Доцента и забравих началото ! Хубава тема , много интересно е всичко ! Но спрете малко или намалете това ...ъъъЪЪъъъ..😄

[@GtRCpU]

единственото вярно нещо в тази история е името на кораба "Стар Лайнар"

[@ПламенПарушев-ч6ю]

Аномалии в маневрени те двигатели, при орбитален полет??? Как мислят да достигнат Луната??? Те НАСА не могат тъй наречените астронавти, което е доста спорно, да ги върнат на Земята.

[@VanyaVatova]

Разбира се, че не са били на Луната , никой не бил там , нито са достигали с раци и ракети над 350 км от земното ниво, защото практически е невъзможно да пробиеш купола

[@Pesoa1]

Наистина много интересно, но да бяхте почистили "ъъъъъъ", след записа малко ;)

[@burenburen9425]

Имам чувството, че гостът може да заспи по средата на някое изречение :-). Доста тегав разговор, но темата е много интересна.

[@ivannikolov61]

Пусни си го на скорост 1,25 или 1,50 и си готов

[@PetkoKostadinov-e6e]

Дори на 1.75 става​@@ivannikolov61

[@CorModo]

Да, чух за това в канала на един американски комик-политкоментатор преди седмица-две...

[@BG1975sh]

Боинг обръща внимание повече на разновидните работници отколкото на можещите. Те не могат да се конкурират с Китай където можещите са много много и вече изстрелват много повече ракети в космоса.

[@dimitarivanov8199]

Ъъъъъ...ъъъъъъъ...ъъъъъ...ъъъъ. Стига де! 😅

[@Hyus0610]

Капитализмът е в основата на всички проблеми със Боинг! отново ,както е навсякъде в капиталистическите държави ,поради причината за преследване не максималната печалба се съкращава компетентен персонал ,който води до падане на вратите по време на полет!

[@oddtom4307]

Откъде го намери този цървул.....аааа...дългото аааааа😂

[@БоянМитев-о9й]

Вместо да скучаят там, да ги пратят на разходка до луната

[@ПламенПарушев-ч6ю]

Кой да ги изпрати??? Китай, Индия, Япония или Россия. 😂😂😂😂😂😂😂

[@zlatkozlatilov9550]

Ааа не бракята македонци ша плачат ша викат ща са сърдят а може и някой друг золум да измислят

[@nikolayburanovski4905]

👍

[@pierrethenardier4342]

PRIVET....NASA=HOLYWOOD.....

[@matollsen2523]

40 Мин разказ, аз бих го събрал в 10...

[@Нели-ъ8д]

Е то такива като нас , няма . Бързаци.

[@pragmapoint7951]

Аз смених скоростта на видеото на 1.5 и се слуша по-нормално.

[@АнатолиПаришков]

Можеше разговорът да е по-ползотворен, ако госта...забравих му, името мънкаше по-малко.

[@julianevlogiev2296]

Този как естанал доцент като не може да говори...🤣

[@cvetetoivanova9227]

Явно е покрил норматива за хорариума (количеството задължителни академични часове). Горките студенти с това ъъъъ... и ааааа...

[@ЗорницаЙорданова-ъ6ъ]

Беше много интересно и аз обичам за космоса. Ванга е казала Русия 2030г на Марс явно Мъск ще ходи и той в Русия ,като много други умни хора. Така както мозъците отиваха на американската мечта сега се връщат. Живота е колело

[@gyulsyul497]

Мъск никога няма да бъде приет в Москва. Той е един двуличник и шантазьор...

[@EmergingEcho]

Ванга е предрекла също, че България ще се обезлюди, тъй като предпочитат да се занимават с врачки вместо с изграждането на ефективна икономика.

[@EmergingEcho]

*българите

[@solaroid4442]

Мъзгата ако иде в Русия ке го затворят. През неговите сателите минава цялата натовска комуникация в УКР.

[@LZGSG]

На Boeing проблемите са съизмерими с тези на Airbus, но разликата е в негативната кампания която се води срещу Boeing ( в интервюто стана на въпрос, че има и политическа нотка ) Защо не попитате за проблемите с двигателите P&W на Airbus 320 Neo? Защо на Wizz Air 1/4 от самолетите Airbus не летят и това генерира 44% загуби за Wizz Air за последните 3 месеца? Хубаво е да коментираме как спира двигател на чисто нов самолет Airbus 220 на България Ер. Самолета е само на няколко месеца. Защо този случай не е оповестен ? Защо не споменете, че Air Baltic имат около 15 от общо 40 самолета на земя заради същите двигатели на A220 А фирмата Spirt, която произвежда вратите за самолета на Boeing ( тези които се отварят в полет ), та същата тази фирма произвежда 40% от компонентите на фюзелажа за Airbus 220 и 320 . Не защитавам Boeing, но е хубаво да бъдем обективни.

[@SPGermanov]

Без още Линк в телеграм ахаа

[@rumenradev1574]

Интересен човек, но труден за слушане. Големи паузи и не знаеш иска ли да каже нещо не иска ли.. може би за първи път участва в подобно предаване

[@ВладимирПанайотов-з1о]

е повече с по малко...За българите дето не знаят английски това "moor with less" го преведете по собствена добра воля на български...бе момчета...е повече с по малко...

[@ivanshentov2124]

10.31 в NASA ли работи смешик🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧

[@lidi2966]

Бързото говорене не е признак на интелект.

[@ivanshentov2124]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ПетърСтаматов-д4э]

Елементарен въпрос към Сивилов и повече към Доцента, експерт по космически въпроси - Сербезов - от какво се отблъскват изгорелите газове на КОЯТО и да е ракета, сонда, на която и да е космическа агенция, щом т.нар. космос е 99% ВАКУУМ (или обяснено по-просто - НИЩО!) 😛😝🤣🤣

[@cvetanrogozanski445]

да, но не е 100% ;) И в тази разредена среда ти трябва по-малко енергия за да летиш. Основната енергия която се потребява е при излитането. За далечните полети се ползват други способи за ускорение, като завъртане около дадена планета и ползването на гравитацията ѝ като катапулт. Вече веднъж ускорена, само продължава да набира скорост. Има маневрени двигатели за лека корекция, но основната движеща сила е гравитацията. Да, гравитация има и в космоса, макар космонавтите да са в безтегловност, щото те са в непрекъснат процес на падане към Земята, макар и бавно. За това се налага от време на време да се вклюзват двигателите на МКС за да ѝ вдигнат орбитата. "Космическите полети се превръщат във възможни от инженерна гледна точка след разработката на Робърт Годард от 1919 г., озаглавена „Метод за достигане на пределни височини“. Предложеното от него приложение на дюзата на Лавал в двигатели с течно гориво за ракети дава достатъчен тласък за осъществяване идеята за междупланетно пътуване. Той също така доказва чрез опити в лаборатория, че ракетите ще работят дори когато се намират във вакуума на космоса. Не всички учени по негово време вярвали, че е прав. Изследването на Годард оказва изключително влияние върху Херман Оберт и Вернер фон Браун, които по-късно се превръщат в ключови фигури за осъществяването на космическите полети."

[@ПетърСтаматов-д4э]

@@cvetanrogozanski445 Цветанеее, Цветане, преписвал си назубрени текстове от псевдо-учени по астро-физика, но така и не даде Съвсем прост отговор - ОТ КАКВО се отблъскват изгорилете газове на която и да е ракета??!! Още по-трудно ще ти е да измислиш сам (щото това вече го няма в нито един учебник) как от 2-ра космическа скорост при такива огромни скорости , ракета ще намали и спре за да навлезе в която и да е “планета„ или нейн спътник - как т.нар. космонавти от серията Аполо (дето 6 или 7 пъти уж кацали на Луната! спират и кацат там??!! 😝🤪😂😂

[@moisiewe]

Това е реактивна тяга,а не витлов самолет няма нужда да се отблъсква от "нещо". Трети закон на Нютон виж. Газовете при нагряване се разширяват във всички посоки,ако обаче насочиш струята от изгорелите газове в една посока се получава реактивна тяга.

[@dimchoiliev6418]

Сербезов, Вие чувате ли се какви технически небивалици говорите! Всеки технически грамотен авиомеханик, би ви се изсмял в лицето! Защо? 1. Налягането на флуиди в затвотено пространство в гравитация или не, не е от значение след като системите са предвидени за работа в двете състояния а и в състояние на ускорение! 2. Демонтаж и монтаж на основни конструктивни съоражения от един тип кораб на съвършено друг тип кораб създадени в различни държави и различна техническа база на каквото и да е в космоса е беумие, освен ако не е предвидено в начално техническо задание такова преместване! Ужас от техническа неграмотност!

[@matollsen2523]

Изключително досадно представяне..гостът говори много баааавно и пред всяка дума имаше ааааа...

[@Нели-ъ8д]

Защо го гледахте , тогава ?

[@matollsen2523]

@@Нели-ъ8д нямам никакво намерение да давам обяснения. Има място за мнение под видеото и аз си изразих моето. От кога е забранено, човек да си изразява мнението??

[@matollsen2523]

@@Нели-ъ8д ако не го бях гледал, как щях да имам мнение за него???

[@matollsen2523]

@@Нели-ъ8д ако спрете да ми триете отговорите, ще разберете!!!

[@alexanderatanasov1633]

Салют 7 е имал подобен проблем

[@ПламенПарушев-ч6ю]

Кой век беше ТОВА!!!!???

[@Нели-ъ8д]

Сигурно . Имат и едните и другите , може да са много добри , но са хора , понякога се греши .

[@krisiivanova9094]

👍💯🇧🇬💕🇷🇺🙏❤

[@vladimirvladimirov7474]

Чудесно видео - Кога ще направите видео за космическите проблеми на роскосмос или за русия като за умрял - Или добро или нищо ????

[@elenastoycheva4836]

Пийте си лекарствата, за ваше добро.

[@ЙонкоЯнчев-н4ж]

Сериозно заболяване е " русофобията "

[@Василганчев-г4б]

Ако един глупак си мълчи никой няма да разбере колко всъщност е прост. 2024 година сме, а виждаме как краварите с месеци не могат да извършат рутинни действия, до и на космическа станция, десетилетия обслужвана от роскосмос. Космоса не е за кравари (каубои). Скоро ще видим как "умрелия" спасява "живите" кравари.

[@alexanderatanasov1633]

От началото на годината руснаците изстреляха 9 кораба .. без проблеми

[@georgimilanov395]

Много време ли ви отне да измислите този въпрос 😁😁