Интервью С Немецким Асом, Одержавшим 133 Победы

Спасибо за вашу поддержку!
Донат - www.donationalerts.com/r/diod...
Сбербанк - 5469 5500 6182 2422
Спонсор - sponsr.ru/diodand/
✚Телеграм канал - t.me/ArturDiodand
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Интервью С Немецким Асом, Одержавшим 133 Победы

[@Diodand]

Источник - www.airforce.ru/history/ww2/grislawsky/index.htm Спонсор - sponsr.ru/diodand/ Boosty - boosty.to/diodand

[@user-hr9ho2co9p]

Ш

[@Royal0parwn]

@@user-hr9ho2co9p you guys can 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@user-jl7qr5gz9w]

Собственно, ничего удивительного. Как по мне то это один из самых адекватных ветеранов с "той стороны". И ещё раз убедился что советский лётчик не был "курицей" и был опасен для "асов" люфтваффе.

[@Viktor-ix5fy]

Сбивали как курей

[@user-jl7qr5gz9w]

@@Viktor-ix5fy ну да, ну да. Живи с этим -ты потомок курицы.

[@user-jl7qr5gz9w]

@@EpemaKlapkin тогда стоит подвергать той же доли сомнения все "интевью". Проблемы Советских лётчиков (особенно на первом этапе войны) во многом заключалась в техническом несовершенстве самолётов и их строительстве. Да цели разные были у наших и у противников. Противник стремился набивать личный счёт, но это не гарантирует безопасность подзащитных (переправ, бомберов). У наших сбитые поощрались, целью ставили не "личный счёт а защиту. Как вспоминают ветераны авиации для того чтоб отогнать мессер от бомбера не обязательно в него попадать было, достаточно "ему перед носом пустить трассу" то есть что бы он увидел что в него стреляют.

[@alexanderche1274]

@@EpemaKlapkin Хорошо трепешь языком, прям, как на партсобрании. Ты уже в командовании?

[@SuperSchalke09]

​@@EpemaKlapkin посудомойка, управляет государством😂

[@user-pc6gl4oq6v]

Ну, как обычно - когда ты утюжишь чужие города и заводы, это конечно "спорт", прям "сафари", но когда вбивают уже твои города и заводы в палеолит, то внезапно уже начинается "борьба на выживание", ну да, ну да, старая песня, стрелочка не поворачивается... P.S. Так, интервью с командиром танка было(Панцерваффе), с лётчиком-налётчиком тоже(Люфтваффе), ждать ли теперь беседу с командиром подлодки или другого корабля(Кригсмарине), для комбо, так сказать? :)

[@yash_hash]

Как всегда, бойцы с диванов с понтом осуждают, то, что своим ватным разумом вдуплить не могут. Иди лучше дальше сказочки первого канала смотри.

[@user-lm9jw7sr6t]

Двойные стандарты они впитывают с молоком матери. Теперь они трясут перед нами своими европейскими ценностями, поучают человеколюбию после того как убили более 20 млн. моих сограждан. Я уверен если мы дадим слабину они просто устроят геноцид под флагами своих ценностей и обоснуют это человеколюбием. Вот почему я призываю не повторять афганской ошибки, а ввести на Украину столько войск, сколько надо для её полной оккупации и последующей чистки. А главное не обращая внимания на их завывания спокойно делать своё дело для безопасности страны.

[@ANTINEOIMPERIALISTua]

@@user-lm9jw7sr6t за теперь и отвечать прийдется...вы сейчас стали сс.......а добро защищает права человека. Вы тянетк ыесь сир ы говно и оьветите как немцы

[@ii-rm5fi]

@@user-lm9jw7sr6t Мариуполь, Буча,Грозный...Я тебя и читать не могу. Двойные стандарты, не кацапам рассуждать.

[@user-lm9jw7sr6t]

@@user-zv1ug8mn7n Винляндии не знаю, а Финляндия как себя поведёт, всё на самом деле зависит от вас. Не надо нам угрожать и спи спокойно. Запомни одно, никто и никогда по крайней мере на уровне серьёзных государств, не будет ни на кого нападать из за злобности, для всего есть причина и эта причина в нашем случае, ваше поведение.

[@userivanov5291]

Нигде так больше не врут, как на войне, на рыбалке и в любви

[@mightysomang]

И в комментах на ютубе

[@misterX389]

Интересно было послушать. Спасибо

[@user-zv7hy7nl2r]

Спасибо за видео , очень интересно !!!!!!!

[@user-rm8dy3fh8c]

Покрышкин рассказывал, что сбил , подбил 98 ... Но про это не вспоминают. Покрышкин никогда себе самолётов не приписывал.

[@user-ws9zk3pz3x]

И, ни слова, про Ночных Ведьм! Это, ниже достоинства офицера люфтваффе? ! Воздушный бой с девчонками! Не расстреливали, они, сбитых советских лётчиков?!!! На Кавказе воевал?! Под Краснодаром?! А, про ЧЁРНОЕ НЕБО, НАД НОВОРОССИЙСК ОМ,ко дню рождения фюрера(800 самолётов, одновременно), ЗАПАМЯТОВАЛ?! "Спортсмен".... ВЕЧНАЯ, И СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ, НАШИМ ЗАЩИТНИКАМ в Великой Отечественной войне!

[@sheogoratshiverin4929]

Дура токсичная.

[@user-gx9mq1je9z]

Будто сами воевали и всё знаете

[@igorivc]

Пожалуй , первый немецкий ас- эксперт, который, если и приврал то немного. И отношение и к нашим летчикам и технике адекватное. Но это и понятно, в то время они ещё признавали нас. Победителями ! Это потом пошел полный пересмотр итогов войны и немцы оказались самыми лучшими летчиками, танкистами подводниками, зенитчиками и войну" проиграли" сиволапым Иванам только потому, что амеры с наглами не тому помогали. Вот теперь они правильно воюют, фашистам помогают!

[@user-df3ol8ug6b]

В 1941 году из 1500 ИЛ-2, было потеряно 1100. За 30 боевых вылетов до октября 1943 года давали Героя Советского Союза, затем увеличили до 80.

[@SamuraiYamomoto]

Откуда данные?

[@Mishef-3832]

@@SamuraiYamomoto Похоже, эти данные взяты с сайта "Воины и военная техника вики". Такие большие потери объясняются тем, что хотя изначально штурмовик задумывался как двухместный, в таком варианте он не вписался в тактико-технические характеристики, предъявленные ВВС. Тогда Ильюшин уменьшил бронекапсулу, а на месте стрелка разместил дополнительный топливный бак. Это уменьшило массу и повысило летные характеристики самолета, что позволило вписаться в требования военных. Но огромные потери заставили в феврале 1942 года вернуться к двухместному варианту. В июле 1942 года двухместный Ил-2М прошёл государственные испытания, а с третьего квартала 1942 года эти самолёты стали поступать в войска. И если в 1941-1942 годах одна боевая потеря приходилась в среднем на 25 вылетов, то двухместного сбивали в среднем через 36 вылетов. При этом надо учитывать, что потери от зенитного огня одинаковы для обоих вариантов.

[@user-dx2cf2hc8s]

Потери от МЗА на порядок больше чем от истребителей.

[@Starostin_Aleksei]

Мой. Дед. Старостин. Алексей. Иванович. Командовал. Штурмовым. Авиаполком. Участвовал. В. Штурме. Кенигсберга. Лично. Водил. Шестерку. Штурмовиков. На. Пилау. Награждён. Орденом. Кутузова. Орденом. Боевого. Красного. Знамени. Орденом. Красной. Звёзды. Вечная. Слава. Сталинским. Соколам.

[@user-ly9mo4zx1w]

Молодец. На. Учись. Ставить. Знаки. Препинания. А. Так. Все. Норм.

[@Starostin_Aleksei]

@@user-ly9mo4zx1w я. Ценитель. Стиля. Владимира. Маяковского. Большой. Стиль. Великой. Страны.

[@Old-bald-lazy]

,ты; гонишь.

[@Starostin_Aleksei]

@@Old-bald-lazy Гонит. Ямщик. Не. Опускаясь. До. Оскорблений. Безосновательных. Зайди. В. Гугл. Не. Унижайся. Под. Псевдонимом.

[@vv-vo4or]

@@user-ly9mo4zx1w какой норм? Ниодной запятой!

[@user-tn1qn7tw3x]

Как удобно, и в партии он не был, детей шоколадом угощал, по парашютистам не стрелял, уважал пилотов и вообще у него отец коммунист.

[@Pyro-imba-w-m1]

Он пилот ему говорили убивать русских на земле ?

[@user-v.dobrovolsky]

​@@Pyro-imba-w-m1 Говорили, не говорили... Но таких свидетельств очень много, как они в 41-м и 42-м расстреливали на бреющем колонны с беженцами, и даже за отдельными людьми или коровами "охотились". Спортсмены, бл& 🤬

[@Pyro-imba-w-m1]

@@user-v.dobrovolsky да. Кста американцы тож так делали в афгане

[@SkripuchkaTriapochkin]

Еще тот "фантасмагоричный фантазёр":(((🤑

[@user-v.dobrovolsky]

@@Pyro-imba-w-m1 Что те ублюдки были, что эти теперь. Они ещё за Вьетнам не покаялись и за всё остальное.

[@user-ve2qn9ws2e]

Читал это интервью давно. И вот, что тогда, что сейчас у меня складывается мнение, что он многое не договаривает, словно он очень хорошо умеет отворачиваться. Есть много примеров, что немцы делали со сбитыми летчиками и какая пропаганда велась тогда в вермахте. А у этого: "ничего не видел, ничего не слышал".... И СС не видел, и пленных не видел ничего не видел.

[@meandr51]

Да, в тюрьме тоже все невиновные сидят.

[@user-fy7hz9dz9g]

Парни ! Армия одна , Устав один , а порядки в в/частях разные . Может он что-то и не договаривает , но в основном правду должен говорить Многое в в/части зависит именно от старших командиров , как личностей .

[@user-df9fl5ez9g]

Мой отец в 1943 году воевал за станицу Крымскую на Кубани и видел как Messerschmitt 109 сбил четыре наших бомбордировщика . И один раз немецкий истребитель с поврежденным двигателем сел рядом НП и наши солдаты поймали летчика . Мой отец хотел растрелять пилота , но не дали это сделать . А вот при обыске пилота нашли в куртке маленький дамский пистолет . Потом этот пистолет отец подарил его одной даме в госпитале .

[@spaseman6343]

Похоже на правду.Главное бомбануть вещи противника. Как в воспоминаниях артеллириста 45ки.Убили немецкий расчет в бою.Только пришли собирать добро немецкое.А пехота уже все украла. Причем те кого они только что спасли от немцев..

[@vesson6884]

@@spaseman6343 откуда вы, такие, лезете)

[@yash_hash]

​@@vesson6884 ты то откуда? Война-не сказочки из первого канала путивизора.

[@mixailmartinow3659]

​@@vesson6884 И не говорите,тоже удивляюсь.

[@Yu-qy7nh]

Так Рудорфер был в 54-й эскадре, там были фоке-вульфы у него моща 4-ре пушки, ил-2 разваливались на куски.

[@misterX389]

Блин, ну очень интересно

[@user-nt6zy3zr4d]

Арсеньев, написавший "Суровый воздух" как раз тоже воевал на штурмовике (Ил-2) и тоже на Кубани

[@mrsaint7486]

Хорошая книга. Сложная судьба у автора была даже после войны.

[@user-ut2lr5ye4d]

Походит на байку рыбака о его улове 😊

[@ii-rm5fi]

Позитивчик, спорт а не трагедия

[@user-fy7hz9dz9g]

Лет 10 - 15 назад выходила серия книг "За линией фронта" - мемуары немцев , японцев и союзников СССР , а "Мемуары без купюр" - воспоминания наших ветеранов . Очень интересно рассказано в них о войне и людях .

[@MsALEXX77]

количество боевых вылетов у пилотов люфтваффе превышает в разы вылеты пилотов союзников.в мемуарах нет слов о первитине(препарат допинг как в спорте)

[@BorisGorbey]

-Наших сколь было? -300 -А их? -Тыщь сто -Ну, а наши чего? -Всех перебили. Некоторых и по два раза. Справедливо для любых войн испокон веков.

[@user-ws9zk3pz3x]

Совершенно верно! По два! А, некоторых, и по три😉🤦‍♂️🤣

[@user-bf2pw5pu4c]

300 спартанцев?

[@user-zy6cb5ms8c]

"В России не было напряжения, там все походило на спорт"... Да... Конечно...

[@verruckt5459]

И?.. Это разве было не так? Тем более, он дополнительно сказал, что вряд ли это точное описание.

[@user-wn9hp3xe9d]

Он же говорит, что разницы не было между русскими и американскими летчиками истребителями. Просто на западном фронте немцам приходилось не сражаться в честных истребительных боях с подобными себе, а пытаться сбить огромные построения американских бомбардировщиков, в то время как по ним стреляют сотни пулеметов, а еще атакуют истребители. А сражаться с ними они не могли, когда целью являлись летающие крепости. Потому и говорит, что на западном фронте было тяжелее

[@NikitokDeskat]

Ну понятно, почему немецким лётчиком бой на восточном фронте воспринимался спокойнее. В бою с союзниками над Германией для них цена ошибки, несбитый бомбардировщик - это разбомбленный район родного города.

[@user-zy6cb5ms8c]

@@NikitokDeskat, точно так же и с советской стороны в 41м

[@NikitokDeskat]

@@user-zy6cb5ms8c конечно. Во все времена всеми солдатами разрушение чужого дома и своего воспринималось "немного" по-разному.

[@Red_Erwin17]

Спасибо тебе Диоданд!

[@user-gp7no7yq5s]

Очень очень сильный противник опытный тем и весомее. Победа.

[@ii-rm5fi]

Так их в 10 раз меньше)))

[@administracy]

​@@ii-rm5fi не знаю кого меньше,но летчики СССР понесли меньшие потери даже в боях,а по результату поражения гитлеровцы потеряли 100% всех и всего.

[@ii-rm5fi]

@@administracy да как же он рассказьівет,если его сбили советские в аойну?

[@slaventiys5154]

Сам себе противоречит. НВП вел летчик-истребитель на ЯК-3 воевал. Очень удивились что лишь 7 побед в воздухе было, но Петрович пояснил, что самое главное ИЛ-2 и Пешки было защитить.

[@HarryMcKew]

Да, я тоже слышал. Просто даешь очередь по немцам, не даешь им сбивать бомберы, но не пытаешься преследовать, мешаешь им. Они покружат покружат и улетают.

[@meandr51]

@@HarryMcKew потому наши их и победили. Потому что не себя берегли и счета накручивали, а работали в интересах наземных войск. А эти слишком часто делали то, что им удобно и приятно.

[@user-gan333]

Ме 109 мог летать на 10 тысячах?

[@user-zf7wq1jg6t]

Врудель тоже 500 танков уничтожил,а в Марат не попал

[@user-tk7ye3fo3m]

Ил 2 погибали в основном от огня с земли.

[@user-eh1bz6xy6n]

Вот бы ещё послушать интервью с Хартман ном и с пилотами что летали на TA-152,про высотные бои

[@user-gq2yh4xm6g]

Хартман трипиздон и это уже доказали.

[@alexli71lee]

Прочитай книгу Хармана. Эрих Хартманн - белокурый рыцарь рейха.

[@E266PD]

Хартман больше половины себе приписал. У них не было фотопулеметов, как в СССР, и не нужно было подтверждения от трех независимых источников. Сказал, что сбил, и ему поверили.

[@alexli71lee]

@@E266PD Больше половины всё равно много. Говори уже ВСЁ приписал.))

[@E266PD]

@@alexli71lee изучи вопрос клоун, как в люфтваффе засчитывали победы и сравни как это делали в СССР. Ты тупой сопляк, ноль и в авиации, и в истории страны.

[@NNogiRu]

Спасибо, очень интересно. Особенно понравилось. Про жизнь нем. лётчика всего семь дней над Германией. Кубань: Кобры, Спиты, ЛаГГи, МиГи и ни слова про Ла. Нерасстрел сбитого советского летчика. Расстрелы американцами нем. летчиков на парашютах. Падение с 8000 м без парашюта.

[@user-ee9yb7me8l]

У меня нет уважения к этому ветерану, но , почему-то, есть уважение к нему, как к человеку, прожившему долгую жизнь, в которой было много событий, пусть даже и преступных.

[@ironmanhik]

Биполярка?

[@techcheetah2195]

Он делал свою военную работу. С каких это пор подобное считается преступлением?

[@user-ee9yb7me8l]

@@ironmanhik нет. Просто , то что в молодости кажется важным и нужным, в преклонном возрасте воспринимается совсем иначе. Этот дед, я уверен, пересмотрел свою жизнь и к старости сделал правильные выводы, ну так должно быть, это есстествено для человека. Поэтому я оставил такой комментарий.

[@user-ee9yb7me8l]

@@techcheetah2195 когда человек убивает человека,это преступление. Оправдать это "военной работой" или чем-то еще, значит пытаться скрыть преступление, какими-то благовидными предлогами.

[@Pyro-imba-w-m1]

@@user-ee9yb7me8l преступление но на гражданке

[@zerograf7586]

Изучите вопрос! 133 победы - это не 133 сбитых. У немцев была своя система побед. Один сбитый бомбардировщик = 3 победы и т.д. Плюс огромные приписки, т.к. верили на слово, без подтверждений. В документах масса курьезных случаев описано.

[@obmorok25]

Глупости вы пишите. Немцы тоже требовали подтверждение.. А иначе у них каждый бы пилот "" сбивал "" по 200 самолётов.

[@zerograf7586]

@@obmorok25 Вы затронули хорошую тему. Подтверждения от наземных служб не требовалось, достаточно было подтверждения одного из участников полета. Почитайте о скандалах с приписками, которые пыталось замять командование люфтваффе. И внимательно почитайте о немецкой системе «побед» и сравните систему подтверждения фашистской Германии и СССР, чтобы не выглядеть дураком в споре.

[@HarryMcKew]

Что за программа читает текст ?

[@user-qe6iz5pn9t]

Спасибо, увлекательная история очень интересно было слушать!

[@user-st6wd9bz9h]

Как так получается? На 1:18, он говорит, что на восточном фронте, был спорт, небольшое напряженте, а над Германией, пилот жил всего 7 дней. И тутже на 4:25, говорит что летчики воевавшие над британией попадая на восточный фронт, через несколько дней, были сбиты. Это такой спорт? Такой ненапряжный спорт??? Хм, интересные воспоминания... Ещё более интересно, поведение командывания люфтваффе. Зачем было готовить тысячи летчиков, если сотня немецких ассов, сбила всех вражеских пилотов в ту войну( судя по колличеству их побед)? Не проще ли было подготовить две сотни ассов, и завоевать тотальное господство в воздухе, на всех фронтах? Зачем нужен весь этот сброд, все эти тысячи немецких летчиков, которых сбили как курей, если результаты показывали немецкие ассы( судя по колличеству их побед)? Очень интересно.

[@pppppp-be4kv]

Как по вашему мнению появлялись ассы ?

[@user-hd7sh6dt1j]

А сколько было советских летчиков? И как их готовили? А сколько было советских асов? На пальцах можно пересчитать. Какой шанс было пережить 3-4 боевых вылета после прибытия на фронт после училища?

[@user-st6wd9bz9h]

@@user-hd7sh6dt1j да какие там советские лётчики? Какие там ассы, по сравнению с немецкими? Подготовка - взлёт, посадка. У советских ассов по паре десятков побед, у немецких - сотни! Вот и выходит, что средний советский асс, и средний советский лётчик, в основном и воевали, причём основной урон противнику, нанесли именно средние лётчики, а не советские ассы. В люфтваффе, картина другая. Основной урон противнику, нанесли именно немецкие ассы( судя по колличеству их побед), а средний немецкий лётчик, при таких раскладах, был всего лишь мишенью, для ВВС РККА и союзников. Зачем было их готовить, и тратить на этих мишеней рейхсмарки?

[@user-st6wd9bz9h]

@@pppppp-be4kv в результате кропотливой и долгой подготовки и боевому обучению на заведомо слабом противнике, типа польских, бельгийских и французских ВВС.

[@user-hd7sh6dt1j]

@@user-st6wd9bz9h Ну, эта тема в общем очень большая. Тут и принципы регистрации побед различаются, и техническая вооруженность, да и нельзя не учитывать боевой опыт немецких ВВС после Испании и завоевания Европы. В общем-то вы правы. Немецких асов не так уж и много, причем в основном большее количество побед у них как раз таки сделаны в Европе, в частности в боях с англичанами. Мы почему-то вспоминаем Покрышкина и Кожедуба, а ведь Героев Советского Союза и кавалеров ордена Славы среди наших летчиков тоже было много.

[@Rocforussr]

Как, их послушаешь , они все п...здатые пацаны. Читаешь Отто Кариуса, " Тигры в грязи", так они там супер воины, везде побеждают, а новая глава начинается со слов"мы отступаем". И так, до самой Германии.

[@obmorok25]

Ну так может это так и есть... Просто победили количеством и ресурсами. А если бы условно говоря, против 1 миллиона немцев стояли 1 миллион советских? Уверены, что война бы закончилась победой красной армии?

[@user-bz8hi3kh3m]

Советские лëтчики учились и научились уничтожать фрицев.

[@paulgerm1298]

Какая-то мутная история, верится с трудом

[@P_Matveev]

Согласен, много недоговорённостей, особенно про кучу сбитых ил-2 в одном бою

[@Diodand]

А что там договаривать, если он прямо говорит что не общался с тем летчиком. Его просто спросили могло ли такое быть теоретически

[@spaseman6343]

@@P_Matveev Он мог рвсстрелять их на аэродроме.И вполне это могли быть ил 2 без стрелка сзади.Даже в распоряжении ставки.Было что надо снова выпускать ил2 со стрелком. Потери увеличились в три раза с одним лишь пилотом.

[@user-tg3kw8ck4x]

в далёкие семидесятые будучи подростком прочитал 78 книжек мемуаров советских лётчиков причём не один раз и никто из них унизительно о немцах не отзывается и за дурачков не держит-тяжело было нашим и погибло много.ил-2 многим жизнь спас.

[@mykola1116]

В Україні теж пизди отримуєте, но вєріцца сь трудомь. слава казламь!

[@user-dh7vq6rr4p]

Разница в вылетах,выбор цели,бум-зум вперед,

[@user-fg5mo7oe4p]

Вам спасибо. С уважением и пожизненная подписка.

[@olegdon734]

Харртман был заносчив и горяч очень часто слышал и читал.

[@Kiloway]

Лётный интернационал, очень интересно.

[@Greg19796]

Приветствую из Лондона. Был в музей авиации в Лондоне. kzbin.info/www/bejne/fnvGaWWmr6qln68 Выставлена авиатехника начиная с первой мировой до нашей дней. Есть фото Геринга и всех асов Германии. Что возмутило нигде ни слова про СССР, даже что поставляли союзники Спитфайеров и Харрикееинов. Как будь то воевали только англичане и американцы. Как можно так искажать историю? Спасибо за видео. Like

[@vesson6884]

А что мешает искажать? Советская идея предана и оплевана даже потомками. Миром правит саранча в человеческой личине©

[@NikitokDeskat]

Действительно, почему в музее, который называется "Музей Королевских ВВС" нет ничего связанного с советской королевской авиацией!? У меня схожая претензия к Саратовскому краеведческому музею была, я в нём ни одного упоминания Омска не нашёл, безобразие!

[@user-eh1bz6xy6n]

@@NikitokDeskat 😅

[@Greg19796]

@@NikitokDeskat Там целая экспозиция Германии и США.

[@NikitokDeskat]

@@Greg19796 с Германией понятно - главный противник RAF, вот здесь - британские самолёты, здесь - для борьбы с кем они строились. С США тоже понятно - они вместе занимались ровно одним и тем же делом. Американские мустанги прикрывали королевские ланкастеры, королевские спитфаеры прикрывали американские летающие крепости. А насколько тесно связаны RAF и СССР? Или они должны показывать прям всё-всё связанное с авиацией и ВМВ?

[@MrDrdja]

Смерть фашистам. Слава Советским Героям✌️

[@user-pm9fo5ms3k]

Особенно когда " фашисты " - прячутся в бункере и иногда в кремле ...

[@SuperSchalke09]

​@@user-pm9fo5ms3k Не ссы, скоро и до тебя очередь дойдет,

[@user-nw7es3wm8l]

Между этим Гансом и нашим Иваном, Талгатом и девочками летчитсами была одна большая разница Ганс прилетел чтобы земли захватить и Советский народ сделать рабом, а наши родные лётчики Родину свою защищали, и низкий поклон нашим Героям заставивших этих фрицев и гансов утонуть в своём дерьме, спосибо вам деды наши и вечная память будем помнить и внукам накажем чтобы помнили 👊☝👍💯😢🤲🙏🇰🇿

[@nikolaidanilenko]

У них сбитый засчитали со слов пилота,если 3 пилота сбили 1 наш то записывали всем троим.и сбивали парашутистов лётчиков.врет как сивый мерин

[@user-kq6bb7qc9q]

Он солдат его задача хорошо воевать. А если ты политик то Гитлер и Сталин большие друзья и оба разделили Европу и оба начали вторую мировую войну и Сталин на западном фронте держал три раза превосходящую армию чем Немецкая и что оставалось Немцам не ждать же когда колос нападёт на них

[@user-nw7es3wm8l]

@@user-kq6bb7qc9q Что-то тут доказывать нету смысла ты фашистов оправдываешь и этим сказано всё, наши Деды их порвали этих хваленых вояк которые захватили всю Европу и освободили всю Европу наши деды вот им и низкий поклон а не этим которые остались гнить под Москвой, под Сталинградом, под Курской дугой много вас таких которые сейчас хотят историю переписать не получится у вас ни чего ☝👊😡

[@user-kq6bb7qc9q]

@@user-nw7es3wm8l Идиот не только твои воевали и мои тоже воевали а так же дружественные войска которые Советскому Союзу не дали проиграть Но Советский Союз такой же тоталитарный как Гитлеровская Германия, и тебе не следует выделывать из себя патриота, раз такой отчаянный то иди на Бахмут там тебе покажут

[@user-nw7es3wm8l]

@@user-kq6bb7qc9q видать твои на той стороне воевали, а мои на этой стороне, на стороне победителей понял Идиот ☝👊😜

[@gunthershwarz3523]

Очень тяжело было сбить Ил-2, поэтому их сбито всего 20тыс.

[@taras19696]

Не надо всё в одну кучу. Ил2 сорок первого года без сопровождения при полном превосходстве в воздухе немецкой авиации. И Ил 2 скажем так в 43-ем в сопровождении , скажем так, звеном Ла 5 или Мигов. Плюс вычесть количество Илов сбитых зенитной артиллерией. То и цифры будут другими.

[@user-pf4kl6nd6w]

Хартман- большой брехун, об этом и немцы часто пишут.

[@ecf82]

Штурмовая авиация всегда несет наибольшие потери.

[@Vladimir-rt9ot]

Основные потери штурмовики несли от зенитного огня

[@murtazichixladze2657]

IL-2 BILO VIPUSHENO 36 000, K KONCU VOINI OSTALOS 3 000. NEVOZVRATNIE POTERI - 33 000 IL-2.

[@sergeisergei382]

Самые результативные истрибители - это танки на аэродромах противника!

[@ANTINEOIMPERIALISTua]

Il2 бомбардировщик? Мой Дед

[@Pyro-imba-w-m1]

Ты самолёт ?

[@user-np8fl5sd1y]

Особенно "трудно" было сбить ИЛ-2 без стрелка. Это была летающая мишень, которых немцы сбивали пачками

[@user-ot7ow7eh2c]

Может я не прав какие десять тысяч метров высота !!?!

[@andreytolmachev1435]

В этом состояло отличие советской и немецкой тактик применения истребителей. Задача немецких истребителей была по максимуму сбивать самолёты противника, а задача советских - помогать наземным войскам, защищать свои бомбардировщики и препятствовать вражеским, чтобы те, в идеале, сбрасывали бомбы ещё до подлета к цели, а не на цель. Если при этом удавалось кого-то сбить - хорошо, но это не считалось главным. А вот за потерю своих сопровождаемых бомбардировщиков можно было пойти под трибунал. Немцы же часто нападали на советские бомбардировщики уже после того как те отбомбились и выполнили боевую задачу.

[@user-cf8xw8lb7y]

30 тысяч было выпущено ил-2 разных модификаций за годы войны. На конец войны в строю 2800 самолётов. Сбивались как видим и успешно.

[@dzhafdetmahor5335]

Большинство сбито зениным огнём.

[@user-dh7vq6rr4p]

Треть небоевых потерь,мой дядя с 43 года был стрелком на ил2,он сам увидел как упал замполка,простой тренировочный полет

[@morehate4249]

Что ты этим сказать-то хочешь?

[@user-cx6ry7lo1s]

@@dzhafdetmahor5335 в 2,1 раз больше,чем в воздушных боях.

[@user-cx6ry7lo1s]

Успешно ли сбивались?....В сравнении с чем? Если сравнивать с штурмовиком противника т.е. Ю-87, то тот сбивался настолько успешно, что его применение и производство было сведено к минимуму уже к декабрю 43 г. -208 штук с декабря 43 по июль 44 (за 8 месяцев). Более он не производился по причине нецелесообразности. Полагаю, будь он эффективным, его история была бы другая. А ИЛ-2 тем временем закончил войну, остался на вооружении и продолжал производиться по 49г. Так успешно ли он сбивался?....Думаю, ветеран сказал честно,что ИЛ-2 был тяжелой целью, практически недоступной неопытному летчику. А насколько успешен ИЛ-2 в штурмовке, можно узнать из архивных записей командиров Вермахта в журнал боевой службы и прочей отчетности. Один рапорт свидетельствовал, что экадрилья ИЛ-2 (18 самолетов) уничтожила позиции соседнего батальона со всем личным составом. Не выжил никто. Думаю, ИЛ-2 был отличным оружием. Ну а то,что его сбивали - конечно, а как же!? Все-таки он был приоритетной целью для любого рода войск и как-никак штурмовал - шел на цель на низкой высоте под огнем всего,что могло стрелять.

[@CaptainZavarkin]

а откуда бомбарбировщики Дуглас на кавказе? Есть кто знающий, кто может пояснить?

[@user-qe6iz5pn9t]

Скорее всего речь идёт о бомбардировщике Бостон, его поставляли по ленд-лизу союзники. Лично был знаком с полковником авиации, участником двух войн - ВОВ и войны в Корее. Так вот он говорил что в Великую Отечественную летал на Бостоне.

[@user-pm2kk6dr3i]

Я офигел от услишанного

[@SSSR1979]

А про расстрелы колонну беженцев, про расстрелы санитарных поездов почему не спросили, они, истребители и этим не брезговали.

[@user-kp8td8qj1q]

Полно нестыковок во вранье сбитого немецкого летчика.

[@user-vn6pw4lf6e]

Когда начались массированные бомбардировки Германии союзниками, люфтваффе уже были основательно перемолоты на восточном фронте. Так что да, трудно воевать десятком Мессершмитов против пары сотен "летающих крепостей" под прикрытием " мустангов".

[@user-ez7xj9oe3m]

ИЛ-2 преступно утяжелен бронёй, что приводило в недоумение конструкторов.

[@user-lh3ic1xf3o]

Вот ведь как благородно воевали. Сбитых противников угощали, шоколад - детям. В спину не стреляли. Сдается чего-то этот дед не договаривает.

[@Pyro-imba-w-m1]

Смотря какой человек. Просто у русских сложилось впечатление что каждый немец мразь.

[@Noxiwow]

Так флот и авиация вне политики. Для них противник обезличен, они совершенно механически выполняют свою задачу, как военнослужащие под присягой.

[@Pyro-imba-w-m1]

@@Noxiwow ну да

[@user-tg3kw8ck4x]

нехорошо пропоганды передать- като и самому мыслить надо.

[@user-lm3ex9nw2i]

Детям шоколад давали в концлагерях после 1943 года, чтоб выкачивать кровь для своих раненых.

[@user-fb2jn1gb6h]

Конечно тяжело, именно поэтому за десять вылетов в 41 - ом давали героя!. Грустно.

[@user-lh3ic1xf3o]

Тогда бы героев было в десятки раз больше.

[@user-dx5vn5kd4q]

@@user-lh3ic1xf3o halop..f 41 baljšivik galadranec delal horošo esli 1-5 viletof i vse..kirdik..a geroja davali ni za vileti -za sbitie samaleti.. snačala za 10 potom za 15..šturmovikam da-za vileti

[@user-lx1pn6tx6f]

Сколько погибших героев - учтите

[@user-nn1yq4iz5l]

ил-2 в первые месяцы войны успевал сделать 2-3 вылета до бум зума

[@user-bn5wy7wn7k]

Звезду Героя в 41- м было очень сложно получить, практически невозможно.

[@annoberg1301]

ага интернационал у нам тут. Дружба. А попробуй скажи иначе. И особенно сейчас там такой интернационал, а в его фразе всё сказано, про его допрос. асы или не асы. на войне главный принцип выжить, в мясорубке. А это значит или ты или тебя. Воспоминания ветеранов во многом художественная литература с умолчанием деталей своей деятельности, кроме того, где есть фото или документы точные.

[@user-rk2lu1vv1f]

Одна из побед была связана с переломом Ш. У вражеского пилота связанная с тем что этот немецкий пилот выделывал виражи

[@vitalykhen7855]

Сомнения у меня по сравннию западных лётчиков и советских, мол, они были одинаковыми... В корейской войне 1950-53гг уже реально столкнулись советкие летчики и американские. В результате с советкой стороны потеряно 700 саиолетов, с американской 1500. Причем, было сбито не помню сколько бомбардировщиков В-29, которые в США считали геприступной коепостью и невозможно их сбить. В США их хотели произвести 5000 штук, чтобы атаковать ссср и забросать атомными бомбами, но из-за сбитых этих самолетов на корейской войне производство В-29 прекратили, и отменили план уничтожения СССР атомными бомбами.

[@user-em5cc6sw3m]

Правдиао. Спасибо! Сам не далек от такого.

[@user-br6we1ql8n]

Как ,они, так долго живут?

[@user-lx1pn6tx6f]

Люди вообще очень долговечны, особенно, если их не убивают...или сами себя не убивают. Посмотрите, как жил наш летчик Девятаев.

[@ANTINEOIMPERIALISTua]

В нормальной стране с правами и медециной....не то что лапти

[@morehate4249]

​@@ANTINEOIMPERIALISTua куда не зайдёшь - везде ваше племя своим пятаком свой след оставит. Сгинь, позорище.

[@user-ej5tj8cw9l]

Да это уже на Мюнхаузена похоже. Боекомплект позволяет такое?

[@gtxytugjkjdwtd]

В России кого прикажут того и будут любить или ненавидеть, вчера Талибан объявили террористами а сегодня в Кремле принимают...не всё так однозначно )

[@user-or3sy7zs9e]

Как захотели так и перевели. Попкова послушайте , он как раз наоборот рассказывал .

[@sergeykovalchinskiy1067]

Просто пушистый зайчик😂 спортсмен, бл..я. под обстрелами таких спортсменов моя бабушка стрелочницей в свои 16 лет на железной дороге работала с 42 по 45, сколько раз ее могли убить - одному богу известно

[@user-po1tr1oc3q]

Почему такая разница??? Да потому что..в полку Покрышкина был политрук Исаев..который он вредности не засчитали ему ни груповые ни личные победы над врагом....

[@mykola1116]

Які ж ви кацапи брехливі та полохливі. Мутанти!

[@user-kf8fu7fg4l]

Перезалив?

[@Diodand]

Раньше отрывок был

[@user-yb1tz2tj9g]

Война есть война все мы люди достойных противников нужно уважать у меня папа воевал в 1941 1945

[@Zhenya_Lukashin]

Переписка с бывшими врагами коллегами!?🤔 Очень интересно.Скорее в сказку поверю,чем в такое.

[@Diodand]

А то что наши с атошниками даже видосы совместные пилили до 22 года не смущает?)

[@Zhenya_Lukashin]

@@Diodand Кто наши?Сечины и Миллеры,Порошеки и Зеленские,хкто?

[@Diodand]

Админ, Владлен татарский

[@user-mq3mx2rb7x]

Моё уважение к этому летчику за уважительное отношение к советским лётчикам

[@BOBAH_BOBAH]

все они добрые и пушистые на словах, стрелял он в наших пилотов конфетами, и бомбардировщик прикрывал, которые летели бомбить наше мирное население конфетами, откуда такие наивные и тупые как ты беруться.

[@abdikhalilabdivakhidov9817]

Это он теперь так поет....

[@user-mq3mx2rb7x]

Полностью с вами согласен смотрел интервью с немецким ветераном войск СС тоже так пел просто мне интересно что бы он говорил если бы они войну выиграли

[@abdikhalilabdivakhidov9817]

@@user-mq3mx2rb7x Пока п...лей не получать все разговаривают без уважения, он наполучал, помнит поэтому, но выросли новые которые должны получить , и тоже потом будут петь ,как этот...

[@user-mq3mx2rb7x]

@@abdikhalilabdivakhidov9817 истину говоришь щас ещё мудаков отучить которые гавкают на нашу армию в укропии и будет всё совсем хорошо

[@askoldViking]

Снова балоболы в комментариях,мы да мы. Только комментарии писать

[@user-xo7nc7rk7m]

Как человек проигравший войну оправдывается, ой как. "Это был спорт", да ладно, кто вообще поверит, что он считал в то время, что он занимался Спортом в виде воздушных боëв?

[@user-tn1qn7tw3x]

Когда бомбят наши города то для них это сафари, а вот когда надо охранять свои то всё трудно уже надо выживать.

[@Pyro-imba-w-m1]

Ты там был Что бы так говорить ?

[@user-xo7nc7rk7m]

А ты там был, чтобы ему верить?

[@Pyro-imba-w-m1]

@@user-xo7nc7rk7m ты думаешь чё пишешь

[@user-ch8ow7sg9o]

Чего то этот,, знаток"ничего не знает! Ни про тараны, ни про сбитых на парашюта, врет!

[@sarmatvoin4291]

Ну конечно были ассы у немцев, потрепали наших по началу, но пришли наши в себя получили новые самолёты, летный состав пополнили более опытные летчикими, а то взлёт, посадка и на фронт, потом наши ассы в лице Александра Покрышкина, АметханСултана и многих других наших героев, хвосты то им подпалили, если взлетал Покрышкина, немцы садились. Но и врага можно уважать, ни как приспешника Гитлера, а как лётчика аса.

[@SirDeni]

Вот и в том что над чужой страной у них был спорт, а на своей земле-личное. Чего они удивляются, что наши дрались отчаянно??? Жаль что его наши не сбили....

[@asifehmedov9840]

Сталинские соколы во время вов были самимы лучшими.вечный помять героям

[@user-io9ow3pp4n]

Ну в общем , после пожара и 3 насос ! И это можно понять , слишком поздно , можно сказать , мы их даже несбивали ! По его рассказам он и невоевал , так как ничего конкретно о типах качествах боев не говорит . Ну уж если он сбил более 100 самолетов , то он должен быть спецом и четко говорит , такие то я больше сбивал , а какие то трудновато ! А он говорит как бы от третьего лица , равно как маршал Жуков ! Не рассказ а повествование , байки в общем !

[@alexfelix733]

их воздушные победы сильно завышены при их системе учёта!

[@user-zm1uq1ek3y]

Сбить десять самолётов в одном бою невозможно, не хватит боекомплекта.

[@user-dh7vq6rr4p]

На фоке можно,но тяжело очень

[@user-gs5xe5ji4o]

133 победы надо понимать, это с его слов. Вообще победы немецких асов надо делить на 10, а иногда на 100.

[@user-rm8dy3fh8c]

А я думал по 2

[@yurasafonov2009]

Как я хрень

[@user-ip2rt6ee1z]

Какой ,прямо ангелочек этот убийца

[@user-em5cc6sw3m]

Там небыло АНГЕЛОВ!

[@Pyro-imba-w-m1]

Самолёты обычно , если пилот не умрёт ,и советы тоже убивали. Так что не умничай

[@vesson6884]

@@user-em5cc6sw3m Эк ты ловко приравнял. За прадедушку обидно?

[@akmilam5645]

Новичком отравили :)

[@linyekun7025]

Лет через 100 вырастет новое поколение , участников тех боёв , вырастут очевидцы наблюдавшие это всё с земли . Блогеры станут намного наглей и беспардоннее . Кого то из умерших для наглядности , оживят . Что бы в книжку с мемуарами дополнение ввести или просто по тв выступить . Чудеса нас ждут , впереди 😉

[@user-es2nw8lj7z]

Барон Мюнхаузен много наследников оставил . И этот фриц достоин своего предка.

[@mikhail57]

А вы посмотрите сколько ИЛ 2 потерял СССР. Намного бльше чем чем Ю 87.

[@LICANTRAP]

Почитайте книгу хартмана, ил2 называли мешком с цементом. Падал как мешок, заходили под брюхо и били масло проводы. Особенно много было сбито ил2 до применения ими тактики круг и полёта на низких высотах

[@user-em5cc6sw3m]

Гитлер все таки добрался до древних(инопланетных) технологий. АНАНЕРБЫ(?). Отсюда и реактивные двигатели, атомная бомба и лазер. Одно непонятно,почему Фон Браун оказался в Америке? Зачем? Первый в космос вывел ракету именно он. В 1942.

[@Pyro-imba-w-m1]

Ты шизик ?

[@mixailmartinow3659]

Странно не ужели реально наши лётчики переписывались с ним ,после войны? Лично мне он как то и в пожелом возрасте как то ....Противник одним словом

[@user-xd4rn8jl2s]

О, счетверенные пулеметы на бомбардировщиках! Крутняк! О! "Бостоны" на Кавказе! Чувак, да ты был крут! Что там насчет старческой деменции?

[@Diodand]

А что вас смущает в бостонах на Кавказе?

[@user-xd4rn8jl2s]

@@Diodand назовите часть где они были там. Насколько позволяют мои познания в истории- бомбардировщики Бостон появились в наших частях только в начале 1944 года и это было на Севере.

[@Diodand]

63 бап ru.m.wikipedia.org/wiki/63-й_бомбардировочный_авиационный_полк

[@user-xd4rn8jl2s]

@@Diodand и? Где упоминание что во время боёв в Новороссийско-таманской операции на вооружении полка состояли бомбардировщики Бостон?

[@user-xd4rn8jl2s]

Хотя... Нефтепромыслы Плоешти бомбили Бостоны...

[@user-hm5gt3kx3b]

Советую прочнсть книгу о Хартмане " Белокурый рыцарь третьего рейха " или " Дневник гауптмана Люфтваффе"Гельмута Липферта .

[@nataliaaleksandrova4557]

Пусть не врёт, что немецкие лётчики не расстреливали наших, выпрыгнувших из самолёта на парашюте. Друга Александра Покрышкина так лётчик немец расстрелял.

[@user-hh5nh2kz3u]

Попахивает п...жом повсеместно....Не было столько самолетов у нас....Один якобы 300...сбил.Другой 350....

[@jeffbridges2508]

Немцы кратно превосходили в умении воевать. Союз воевал только массой пехотой. Что касается моря и воздуха немцы практически до онца войны были там хозяевами и асами. Конечно он немного лукавит. ПО мастерству и по технике только Британцы были им серьезными противниками в воздухе и на море.

[@xfgfghhh5462]

Сболтнул наверное лишнего)))

[@user-vk3hu4uy7i]

Держу в руках книгу "Люфтваффе 1933-1945. Основные цифры и факты о ВВС Геринга". И вот один любопытный фактик. Налет курсанта германской флюгсшуле во время войны составлял 250 часов. И немцы считали это число крайне недостаточным. А вот налёт курсанта советской лётной школы составлял от 25 до 50 часов. После чего - звание младшего лейтенанта в зубы и вперёд, за родину, за Сталина. Вот вам и причина такого громадного разрыва в числе воздушных побед пилотов Люфтваффе и ВВС РККА.