Интервью с основателем Контур-Аудио. Российское производство процессоров

Полная версия интервью: boosty.to/azvuka/posts/dfdb35...
Знакомство и общение с Константином Варфоломеевым, бренд Контур-аудио. О жизни, музыке и не только.
kontur-audio.ru/
Моя обучалка по домашним измерениям: t.me/+7w9FaAoUOaQzOGMy
Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Я в Vk: azvuka34
Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества - [e-mail]
00:00 Дорожные подсъемчики
03:02 Константин Варфоломеев и Контур Аудио
04:00 Влияние источника звука
06:50 С чего началась история Контур-Аудио
08:26 Процессор в автомобиле.
10:12 Схемотехника и компоненты процессоров
12:22 Измерения или оценка на слух электронных устройств
13:45 Что если взять всё самое лучшее?
14:03 Измерения + слуховой контроль
15:40 Характер звука
16:05 Регулировка громкости
17:10 Погоня за максимумом качества звука
18:35 Снова про компоненты
19:57 Про музыку
20:10 Громкость и уровень искажений
20:50 Вип техподдержка
23:00 Контур - российский производитель?
24:00 Слуховые тесты
25:46 Перспективы роста качества
26:37 Музыка - раньше было лучше?
28:30 ФИР-фильтры
30:00 Современные студийные мониторы
31:30 Задача бытовой АС
32:14 Как найти свой звук
33:44 Если у вас еще есть вопросы
34:51 Про звук в Тойоте
38:04 Из чего складывается стоимость процессора
39:50 С чего начинался Контур-аудио
40:55 Какие параметры контролируются?
45:40 Про магию)

[@MAPTuPOC9H]

Блин какой без негативный человек, так приятно слушать. Он так хорошо умеет дават ь интервью ч

[@user-lw7fo1st5x]

Представляю как они плавят кремниевые шайбы, травят солянкой дорожки и доводят процессоры напильником. ))

[@segriss]

Очень интересное интервью! Ждём стрим )

[@FromEU2024]

Совершенно согласен: Звучание начинается от источника. А дальше? - все зависит от потребителя... PS. Toyota приобретается, как самый надёжный автомобиль в Мире по данным большинства автомобильных диллеров. А слушать качественную музыку все же лучше дома, в стационаре.

[@jozefvictorio3039]

дома есть жена дети и соседи а машина это твое личное пространство

[@FromEU2024]

@@jozefvictorio3039 Атомрбиль - Личное пространство? Ну это сродни "Жигулей". Ещё вспомните гараж и "кулибиных" под машиной или с водкой. Нет, я делаю Звучание для всей семьи. И естественно дома А в авто? - это дело уже третье. Я не сторонник курочи6ая современных машин, хотя ваши, "отечественные" вряд-ли без этого обойдутся! 😀 Удивляюсь, кто будет слушать Моцарта в Авто на дорогах? О каком качестве звучания может идти речь, если весь незначительный объем кузова (салон) заполнен посторонним звуками от двигателя, покрышек и вибраций!? 😀 Ну а "донбить" улицы визжащим кузовом у нас давно не принято.

[@antony6911]

@@jozefvictorio3039 у любителей музыки дома есть отдельная комната/дом/квартира с качественной стерео-системой от куда можно наxеp всех их выгнать, комфорт и качество прослушивания дома никогда не сравнится с авто, сильно разные условия. В машине нет дивана нету столика для кофе/виски/пива/закуски/сигары, нет сортира и нет большого tv на котором можно смотреть свежескаченный с рутрекера живой концерт любимой группы. Но есть дребезжащий корпус, кривая стереопанорама, середина идущая в ноги, дерьмовый бас и прочее автомобильное дно. Машина годится для репчика, говношансона и прочего -любэ- говна в дороге. Слушать концептуальный альбом какого-нибудь арт-рока в машине это для истинных извращенцев/пoxyиcтов к качеству звука.

[@NOX_69RUS]

Константину Варфоломееву наилучших пожеланий! Пожелаем расширения продуктов на домашних пользователей

[@petrKiril]

у Гулькиной песня есть "Это Китай"

[@user-rc7oe2yt3f]

Здравствуйте !С интересом смотрю ваши эксперименты с акустикой!Молодцы!Инженерный подход !Спасибо!У меня такой вопрос=есть пара потолочных динамиков B&W CCM 65.Была ли у вас практика изготовления напольных АС на базе потолочных динамиков.Может займитесь расчётом и изготовлением таких Ас.Сколько бы это стоило?Заранее спасибо!

[@goiiia3774]

Класс! Буду ждать стрим с этими парнями

[@Denis1988.]

На море сгоняй там ништяк ❤

[@Evolv_Howler]

Сейчас послушаю чего хорошего расскажут.

[@sergnemo2379]

можно я поиздеваюсь? .. тока ухи надо прочистить... ну я вообще не хейтер какой...я 2 руками за...инициативу...грамотную.. только обычно это лажа... типа "радиотехники" это про супер акустику... уже навесным монтажем спаять ламповик -будет не хуже(а уж ремонт вааще супер -один палка 2 струна.)...вот только только .ай..лучше я ..заткнусь.. парням удачи....

[@artbat1019]

@@sergnemo2379 В радиолюбители не взяли...

[@AntONafinogenOFF]

​@@sergnemo2379ниче непонятно😂

[@AyderCrimea]

оооо Костян "Ворон")

[@user-ug9kq8fh7g]

тоже собирал усилитель с adau1701, на чипдиповской плате, и даже играет сносно...

[@vladimirship70]

Всем привет и всем добра... еще не дослушал до конца интервью... Но! Как человек постоянно записывающий в домашней студии звук, песни, сведение, мастеринг и прочее... Записываю в 44100 частота дискретизации... вывожу тоже 44100, 16 бит... Понятно, что внутренняя обработка в DAW идет в 32 бит, но это совсем другое... В общем, что вы там хотите услышать в аудио больше чем 16 бит и выше чем 44100? Можно сказать, что я глухой и мои студийные мониторы мне врут безбожно, но это больше психоакустика. Простите, но мп3 в полном качестве трудно отличить от WAW, и в реальном слепом тесте это будет очень трудно, практически не возможно сделать... Поэтому утверждение, что пержимание в 16 бит 44100 портит звук... это близко а аудифилии... Понятно что преобразовывать можно плохо, тем более процессоры такие (о которых говорят в видео) работают на довольно плохих кодеках, скорей всего... но здесь разговор не о битности и частоте дискретизации, а алгоритмах обработки, пережатия... они портят звук... Всем добра и хорошего звука! А вообще канал класс! Постоянно смотрю и вдохновляюсь на всякие самоделки, интересные и способствующие умственному отдыху видео!

[@Neodimyth]

Транс не отличаю, а какую-нибудь рок оперу слышно отлично, между мр3 и WAV/FLAC, в стареньких наушниках shennhieser HD 595. Как вы сказали, может быть дело в ЦАПе, но разница есть. А на microlab solo 6c с родным усилком D класса вообще без разницы) На счёт дискретизации. Если будет возможность послушать музыку в 44100 и 96000 в ленточных наушниках, каких нибудь AKG 6xx 7хх серии, то уверен разницу услышите. Или мониторы на изодинамических излучателях. Энергии и вдохновения вам

[@vladimirship70]

@@Neodimyth спасибо... взаимно!

[@kolpakov6919]

Смотря какой мр3 , битрейда какого-нибудь 320кб может и не отличить, но на хорошей аппаратуре, с низкими искажениями на ВЧ скорее всего можно отличить. Тут надо знать где слушать разницу.

[@Denis1988.]

Лайк поставил

[@user-gr3fq4to2b]

я думал что то покажут . хотя бы мониторы на которых тестят звук.

[@user-lw7fo1st5x]

Ламповый процессор ? Очень интересно.

[@Alisher.ismailov1988]

Здравствуйте. А 10канальник когда выпустят?

[@user-hj5zs1fi9x]

Очень хотелось бы обзор на "дубину", упомянутую на 29:00!

[@user-lw7fo1st5x]

Лучше бы придумали как заставить блютуз звучать хорошо. Впрочем ... не надо, студий много, а качественных записей все равно нет.

[@user-jg2sk9sc4r]

Придумай новый кодек, раз такой умный😂

[@TheWinderson]

Все ЦАПы играют сильно по разному, разброс шире чем от разных усилителей. При процессорной обработке можно нарваться на некачественную оцифровку расцифровку. Просто послушайте как характерно звучит Audigy FX например

[@antony6911]

Все современные качественные цапы играют одинаково, разница близка к погрешности измерений. Если действительно измерения показывают заметную разницу - то цапы или измеритель говно, если разница на слух то всё ещё хуже ;)

[@Denis1988.]

Как в итоге фазу настроить в машине

[@yas6709]

С помощью софта и измириловки

[@sergej247]

37:30 в России ещё была BMW 3серии 2001гв с системой Харман/КардАн спереди 3х полоска, сзади 2х, и в полке два суббасовых овала. Звук - просто откровееенный шлак(я проработал в автозвуке 14лет) так что ..

[@Denis1988.]

И можно ли у него активный кроссовер заказать не такой габаритный как концертный

[@Denis1988.]

Это же проц для авто вроде как ? А для дома что есть? Мне бы активный кроссовер

[@инструктор-из-нато]

Никто не может запретить использовать его дома

[@databank999]

У них есть железка кросовер за 250 тысяч.

[@yas6709]

Бери любой спикерпроцессор, лучше electro voice

[@databank999]

А лучше то что производится серийно и на чем все ТАМ работают. К примеру DBX venue 360. Там все гораздо проще/больше и лучше. Главное удобнее в разы.

[@yas6709]

@@databank999 для дома это борщ

[@Kenevl]

Не фина не понятно, Но, интересссно😅

[@andryusha4308]

Интересно, какой % во всём вот этом занимают российские компоненты(!)? 🤔 Думаю такой же как и у "тюменского Илона маска" с его gpods🤗

[@antony6911]

Думаю на 0,146% лучше. Примерно как у китайского Москвича.

[@Denis1988.]

В Камри плохой звук но в королле лучше

[@_ViktorZinin_]

Локация на фоне утомляет 😃 Лето на улице. Зачем в этом творческом хаосе находиться 🫣

[@Denis1988.]

Как сделать кроссовер который сталкер рассказывал в видео?

[@user-gv9rd1st4z]

сталкер - это отдельная вселенная😇😇

[@Denis1988.]

@@user-gv9rd1st4z этот чувак вроде тоже с этой же вселенной как и мы

[@yas6709]

​@@Denis1988.Что за кроссовер?

[@databank999]

Нужно всегда в таких интервью спрашивать с кем они конкурируют из Известных систем. На мой взгляд из Профи аудио примерно с DBX Venue 360. Но DBX стоит в Два раза дешевле и этот DBX дэ факто стандарт для цифровых кросоверов. К тому же еще и имеет собственную встроенную систему Автокалиброви через подключаемый микрофон. Имеется ввиду общая автоматическая обработка вашей акустики в точке прослушивания после настройки поканальной. Или еще проще. Вы в идеальном месте свели процессором акустику пополосно, затем переместили в реальное место и с помощью автокалибровки сделали коррецию общей полосы пропускания. Дэ факто получили профайл вашей акустики в определенном месте установки.

[@azwuka]

Вы точно правильно понимаете слово "дешавле"?) От какой цены вы отталкиваетесь?

[@databank999]

@@azwuka Я все верно понимаю и сравниваю профи сегмент устройств контур аудио Р48 и DBX. Авто погремушки А8 С8 меня не интересуют. В авто совершенно иные железки нужны и интересны. Кстати вам для работы просто необходим аппарат типа Venu 360. Попробуйте хоть китайскую копию. Она один в один за исключением примененных операционных усилителей и некоторых пассивных элементов. После этого на авто погремушки вы смотреть не будете. Кстати я попросил у мне прислали сравнительные измерения P48 и V360. Они практически не отличимы и для ваших задач равны. А вот Софт и возможности DBX это другая галактика

[@gerz96]

Как-то имел дело с активной акустикой,где встроен еще и процессор...Так вот столкнулся с проблемой регулировки громкости по цифре.Ребята не делают хорошие цифровые регуляторы громкости? Ну и очень важно,чтоб инженер,разрабатывающий то или иное звуковое устройство,имел представление,что такое идеальный Хай-Фай стереозвук или многоканальный звук.Т.е. он знал,что именно должно получиться в итоге.Измерения-это хорошо.Но обязателен и тактильный контроль звука человеком,который имеет четкое представление о правильности звука и опыт прослушивания.

[@user-ei9sz3dw8y]

цифровая регулировка громкости не может быть хорошей ну никак.

[@gerz96]

@@user-ei9sz3dw8y как бы в студиях они есть,но стоят дофига...так что ваше заявление неверно.

[@antony6911]

@@user-ei9sz3dw8y а что есть непреодолимые проблемы делать её в битности 24 или выше? Спойлер - нет. Снижение уровня сигнала при 24 бит а тем более в 32 флоат уже не несёт таких потерь как в 16.

[@user-ei9sz3dw8y]

@@antony6911 в теории да, на практике не так радужно.

[@antony6911]

@@user-ei9sz3dw8y в чем не радужность? На практике увеличение и уменьшение уровня сигнала в практических диапазонах для регулировки громкости заметно не снижает амплитудное разрешение сигнала при 24 бит и выше. Это очень простая математика и это без проблем проверяется и доказывается инструментально на практике, что я и делал.

[@XPEH_BAM]

Источник. Если источник винил? Я одно время хотел купить mini dsp с их микрофоном. Тем более я поклонник биампинга. Заманчиво было с помощью dsp исправить косяки помещения и акустики... Но винил... А вы говорите источник. Поэтому у меня аналоговый активный кроссовер.

[@antony6911]

Очередное впаривание для невымерших повышенной битности, дискретизации, детальности, прозрачности и прочего выдуманных неизмеримых параметров? Для нормальных людей все математические, практические и измеримые доказательства давно показали что 16/44100 достаточно для воспроизведения почти любой музыки. Всё что выше оправдано только для обработки/звукозаписи.

[@landco11]

Их процессоры - это какое-то недоразумение. Почему нет цифрового тракта? Везде аналоговые выходы

[@azwuka]

В смысле? В С8 и оптика и коаксиал и юсб - все есть. Аа, речь про выходы. Нафига?)) аудиофилию плодить?

[@landco11]

@@azwuka сами вы аудиофилия. От аналога в тракте стоит избавляться везде, где можно, это аксиома современной грамотной схемотехники, тем более, что стоит это копейки. На спичках экономят, в общем.

[@landco11]

@@Andrei_Prinyov в современном усилителе цифра не преобразуется в аналог, почитайте о продвинутых УМЗЧ в классе Д. Да и вообще, чем меньше аналога, тем меньше возможных проблем совместимости

[@landco11]

В авто процессор за 35 тысяч в принципе не нужен, потому что там невозможно получить хорошее качество звука. Дома их продукция не имеет смысла, потому что нормальный домашний процессор оснащен микрофонным входом, системой автокалибровки и тп

[@landco11]

@@Andrei_Prinyov а вы уверены, что вручную у вас получается быстрее и лучше, чем у алгоритма? Обычно наоборот, лучше получается лишь у профессиональных инсталляторов, да и то - не факт