Интервью с Юрием Стаховым о технике фотографа

Поговорим технике фотографа с Юрием Стаховым ( / stakhov_yuriy , основателем школы коммерческой фотографии photostudy.me.
Юра упоминал об успешной коммерческой фотосъёмке на телефон, вот пример: cameralabs.org/7495-predmetna....
Предыдущее интервью с Юрием: • Заработок на фотографи...
Интервью снято на 2 камеры: общий план - на Canon EOS R + Canon EF 35mm f2 IS (FullHD без кропа), крупный план - с Юрием на Canon C100 + Canon EF 50mm f1.2L.
Мой инстаграм: / olegasphoto .

[@vladimirgema7550]

Юрий лукавит!, у него самого маркетинговые часы APPLE WATCH, которые стоят в 10 раз больше, чем нужно человеку для проверки сколько времени на данный момент !!!!)

[@YuriyStakhov]

Vladimir Gema я не отрицал что являюсь жертвой маркетинга как в технике, так и в апл вотч. В какой то момент, я понял что важны в работе фотографа, еще и другие вещи

[@sasha_edvin]

Посмеялся от души =))) Особенно портреты на телефон... Если учесть тот факт, что телефон физически не может выдавать правильный скин тон, да и вообще цвет.

[@FamylOtimyaev]

Ага, ага. Цифровые зеркалки бездушные. Плёнка наше всё! ... Напомнить чем закончилось?

[@sasha_edvin]

@@FamylOtimyaev и чем же?

[@FamylOtimyaev]

@@sasha_edvin Ну как чем? Цифрозеркалки умерли. Все снимают на плёнку. Да?))

[@sasha_edvin]

@@FamylOtimyaev ну а если включить голову? Например подумать, что цифра убила пленку не только из-за нескончаемой плёнки (флешки), так еще и количеством цветовых градаций в Raw. Естественно с дальнейшей обработкой и т.д Но, что может предложить телефон? Даже не так, что он когда-либо сможет предложить в будущем? Если отсечь маркетинг и естественно тот факт что телефон хорош тем что он всегда с собой… Что остается: 2 мегапикселя в цветовом разрешении, 8 ми битный цвет, а может шум на базовом исо? Или пресловутый и вечно портящий фотографии hdr. Или может быть еще что-то забыл… Телефон хорош только тем, что он всегда с собой, даже когда нормальный фотоаппарат дома… Но имея оба под рукой выбор очевиден И да, на пленку снимают очень многие люди , которые участвуют в топовых конкурсах. В том числе и 35 awards. Так где же она умерла? Если она на вершине борьбы за славу и мировое признание среди лучших фотогуру?

[@FamylOtimyaev]

@@sasha_edvin Это вы рассуждаете как фотограф. С лёгким налетом технодрочерства.))) Я же говорю с точки зрения массового потребителя и коммерции. Основные деньги крутятся именно в этой плоскости. А 35 awards, это крайность и узкая ниша. Единственные люди, которые смотрят на техническое качество фото, увеличивают до 100% и оценивают качество боке и резкость - это фотографы.))) Потребителю важнее содержание, а не битность фото и цветовые градации в RAW.)))

[@user-yd3dy9cp3m]

Разговор супер профессионала фотографа классического с инстафотографом будущего

[@wiewcon5945]

Олег! Молодец, интересных людей приглашаете "к себе" интересно смотреть, расширяется кругозор. канал растет))

[@linarmukhtarov3557]

Очень хорошая беседа, Стахов грамотно все разложил по полочкам👍🏻

[@Vitaliy_Belov]

Спасибо Вам за ваши труды, постоянно залипаю.

[@user-qn4ec2bm4r]

На мой взгляд, одна из главных проблем смартфонов, помимо их капризов со светом и плоской картинкой, это ежегодные обновления моделей. Одно дело когда такая девочка снимает на свежайший топовый самсунг/айфон, и этим в частности оправдывает свою стоимость, и другое дело - двухгодичная "устаревшая" модель. В среде Инста блогеров это будет особенно актуально. Смарты действительно снимают все лучше и лучше, по крайней мере в рамках обыденного использования. Но блин их стоимость в 70000-90000, уже равнозначна стоимости хорошено кропа, и смысл каждый год вбухивать такую сумму в "типа фото смартфон" ? Если уж действительно не заморачиваться с техникой, то гораздо выгоднее купить хороший кроп, и пользоваться им лет 5, на это его хватит. Просто банально с точки зрения вложения денег, это выгоднее. А не менять смарт каждый год, даже если ты раньше так и делал. Рентабельность тупо будет выше. Понятно, что этой девочке все время надо новый айфон, свежий, как у подруг, каждый год новый. Ну так это тогда не про заработок, а про просирание денег на безделушки

[@davinci3465]

Очень приятно найти канал на котором не втюхивают технику подороже и поновее. Спасибо)

[@user-py6bx7td3g]

Не согласен с Юрием. Техника важна. Вопрос в навыках. Если умеешь хорошо работать на пост обработке то и с 600D добьёшься приемлемого коммерческого результата если нет то твой выбор полный кадр где будет тянуться RAW. А уж сказки про то как прекрасно снимает телефон уже слушать не охота. Да, прекрасно, с хорошим светом который будет стоить не мало денег. Олег вы профессионал, вас приятно смотреть, говорите по делу. Откажитесь от подобного рода гостей которые пытаются убедить нас то можно снимать на телефон и зарабатывать как какие то девочки со смартфоном который она и так и так купила бы. Юра дрочит не на технику а на Инстаграм и на телефоны с портретным режимом.

[@olegasphoto]

Это всего лишь разговор. Вы опасаетесь, что Юра убедит вас таки снимать на телефон?) Понимаете, есть крайности, когда на фотокурсах (не только у Юры) сидят мальчики девочки с марк4 и парком оптики топовой или там а7-3 и не понимают, почему нету кнопки "сделать красиво". Юра берёт крайности, чтобы отучить дрочить на технику. Но про телефоны я всё же с ним не согласен, они нужны чтобы звонить и не более. Я сам себя относительно не так давно заставил перейти на смартфон с кнопочной Нокиа...долго сопротивлялся.

[@Shefmaker]

Юра топит за свою школу, Олег ему про технику - Юра про кучу бабок после его школы, Олег про искусство фотографии - Юра про заработать хоть айфоном. Его позиция понятна: только прибыль, ничего личного...

[@user-py6bx7td3g]

Olegasphoto Олег полностью согласен. Если Юра преследовал эту цель то честь ему и хвала. Просто после разговора создаётся ощущение что как раз таки мальчики и девочки с Марк 4 это полные идиоты, ведь можно снимать на смартфон, а после курсов Юры ещё бабло поднимать.

[@YuriyStakhov]

Дмитрий Шевченко где здесь был разговор про искусство? Прибыль важная составляющая функционирования бизнеса, но выживают компании, которые несут больше, чем только прибыль своим клиентам.

[@YuriyStakhov]

Виктор Горяев я преследовал цель донести, что техника не является самым важным в работе фотографа. Если он хочет получать заказы ему еще понадобятся навыки коммуникации и продвижения.

[@maxkross]

Олег Юрий спасибо за беседу. С днем фотографии всех был 19 числа.

[@dimak6748]

Интересное видео, топовый собеседник. Вы прекрасно осветили мысль что техника не важна, а понять это можно только купив хорошую технику. И такое не только в фотографии. Имея просто телефон я не мог сделает нормальный снимок, но после опыта фотографирования людей на фотик( дети, портреты, репортажи), можно делать норм фото и на телефон, учитывая его сильные/слабые стороны. Но хорошая техника экономит время. А объектив должен быть добротным Вопрос: какие качества важны для фотографирования людей? Или насколько необходимо "брататься" с клиентом? Наблюдаю что множество фотографов мимимишничают. Возможно ли это избежать? Сам я не особо общителен с новыми людьми, но снимать людей интересно. Или менять нишу?

[@yerbolatniyazbek]

Мой вопрос для конкурса: Что нужно делать, фотографу-любителю чтобы выйти в коммерцию? Какие навыки, прежде всего нужно усовершенствовать? Если даже начинающий-любитель изучит основы портретной фотографии и он вполне сможет сделать фотографии как все дилетанты это делают, он все равно чего-то боиться войти в коммерцию, конкуренцию и самое важное общению с клиентами. Знание в какой области прежде всего необходим для преодоления этих препятствии?

[@pvstudio1988]

Думаю, говоря о неважности техники, Юрий имел в виду, что нужно действовать и работать с тем, что есть, на что хватило денег, чем ныть и бездейственно ждать, пока клиенты сами прибегут к вам. А если уже получилось заработать на новый крутой фотик, это круто, никто не запрещает вам затем проапгрейдиться. Юрий ведь не говорит, что не нужно стремиться к более крутой технике и более дорогому оборудованию. Он говорит, что можно начать и с чего-то недорогого. Главное - грамотно продумать свою путь в коммерческой фотографии.

[@olegasphoto]

Главное - иметь цель и мотивацию. А этим вещам на курсах не научить. Им вообще не научить)

[@YuriyStakhov]

V. P. 💪🏻👍🏻

[@OMGitsaFunkyGood]

"64 МЕГАААПИКСЕЕЛЕЕЕЕЙЙЙ!!! .. СТТТОООООООО МЕГАПИКСЕЕЛЕЕЕЙЙЙ!!!" - да нахер эти телефоны с такими объёмами, чтобы потом смотреть фотку сжатую ВКшечкой или инстаграммом на своём 5 мпх экранчике телефона? )

[@AB.1095]

и много вы телефонов видели с экраном в 5 мпх? фулл ашди+ это 2 мпх. Ну а если на то пошло, то зачем эти камеры за овердофига чтобы потом смотреть там же и на том же?

[@user-yd3dy9cp3m]

Офф лайн они не делают потому , что суррогат едят очень хорошо

[@alekss9378]

Чем же так ценна та девочка с телефоном? Ее видать заказывают те клиенты, которые пользуются кнопочными телефонами. Как сказал один товарищ в известном фильме- "тебе бы, начальник, книжки писать".

[@user-ks7jm5xc8q]

Предметка сама по себе муть. Придется долго и упорно дрочить, что бы получить снимки. А так договорился с "девочкой с айфоном" и все дела)

[@YuriyStakhov]

Alex Stepanenko я уже написал. Люди умеющие сделать красивую фотографию на любое устройство всегда будут в цене. Устройства менялись и будут меняться. Люди которые её заказывают не обладают видением и опытом фотографа. Важен сам фотограф, а не что у него в руках на мой взгляд.

[@AB.1095]

а чем ценен фотограф с фотоаппаратом?

[@alekss9378]

@@AB.1095 Да по сути ни чем. Просто фотоаппарат, управляемый фотографом или "Той девочкой" пока еще способен выполнить более сложные технические, в коммерческом смысле, задачи, чем телефон управляемый ими же. И если снимки снятые телефоном будут транслироваться только на телефоне, то и вопросов никаких нет. А если паче чаяния их захотят посмотреть на 4к мониторе (в программе фотошоп, например), то думаю особое видение "Той девочки" будет прилично подпорчено технической составляющей.

[@user-ky6vk2xu8c]

Вопрос по конкурсу: Какие основные драйверы продвижения своего коммерческого фото-продукта вы порекомендуете новичку фотографу, с целью минимизации затрат на продвижение?

[@letscodeit1399]

Да зачем тебе эта книга? Инфы в наше время ВАЛОМ! Было бы желание найти. Я тебе бесплатно и без книг рекомендации дам: 1. Определись с направлением и целевой аудиторией 2. Узнай основное местообитание целевого пипла 3. Сделай охренительное портфолио с ориентацией на местообитание 4. Громко врывайся 5. Всё, дальше поддержание имиджа, прокачка скила коммуникации, отладка технических вопросов и расчет на сарафан. Примеры: = Если ты собрался делать портретики для инсты - твои звери живут именно там. Сделай портретики красивых девочек с глубокой обработкой в разных стилях. Можешь добавить детей и котеек. Заливаешь на НОВЫЙ акк и продвигаешь. = Если ты нацелился на предметку для и-магазина - твоя целевая аудитория ищет тебя на фрилансе или просто сидит в офисе. Сделай портфолио (бижутерия, часы, смартфоны.. не забудь про 3Д), размести на НОВЫХ акках популярных соцсетей. После этого дай объявление в фриланс и пиши в местные интернет-магазины. и т.д.

[@YuriyStakhov]

Антон Бажин сформировать продукт для максимально узкой целевой аудитории проведя первоначальную Аналитику потребности в продукте. Информирование ЦА о существовании вашего продукта, как 2 этап.

[@user-ky6vk2xu8c]

@@letscodeit1399 спасибо за рекомендации, было реально полезно!

[@user-ky6vk2xu8c]

@@YuriyStakhov отличная идея. Спасибо, как раз подумаю над этим.

[@risulight]

Если ты отказываешься от съёмки потому что там неидеальные условия, разве это профессионально? Значит ты неспособен выдать необходимый уровень качества, если условия неидеальные... Согласен с Олегом, это непрофессионально.

[@Andrew_Kostenko]

Дайте книгу, прочитаю и буду задавать умные вопросы по теме) Спасибо за видео! Олег а вы сами не даёте частные уроки ?)

[@olegasphoto]

Даю, просто не сильно афиширую.

[@olegasphoto]

Ну и нормально

[@Alxston]

Хотели бы вы себе на торжестве фотографа с телефоном? Смешно...

[@YuriyStakhov]

Alxston подождите 5 лет, посмеемся вместе😉

[@letscodeit1399]

Я бы тоже не хотел. Но Юрий прав, лет через 5 прецеденты будут не редки. И клиенты будут довольны! При условии прямых рук -фотографа- телефонистки))

[@Alxston]

@@YuriyStakhov На последнем мероприятии услышал фразу фотограф не нужен, поснимаемся на телефон, у кого-то есть iphon? Но это только из за нежелания платить. Я думаю что скорее люди перестанут приглашать фотографа вообще, а будут просить брата, дядю, подругу пофоткать. Зачем платить, если это может сделать любой из гостей с хорошим телефоном.

[@SvetlanaKremneva]

уже есть, обратите внимание на ВСЕ свадьбы, невесту фотограф фотографирует, выеживается, а невеста телефон из платья достанет и губки уточкой сделает и уже звезда... в инсте... телефон телефоном, а фоточки она все таки ждеееет от фотографа,и выбирают с особой тщательностью

[@Rabianum]

@@SvetlanaKremneva, конечно, выбирает, ведь "уплочено же" :) Плюс это, возможно, - первая осознанная съёмка в её жизни, результат интересен. Но фоточки она потом в итоге тупо запилит в инсту - и не факт, что они будут более эффектными, чем те "губки уточкой", залитые непосредственно с места событий. В том числе и для неё самой... Сейчас свадьба перестаёт быть самым главным событием в жизни, а фотография - уделом только профессионалов. Соответственно, скоро будет нормой съёмка свадеб любителями... "Если нет разницы, зачем платить (больше)?" (с)

[@user-ou4wv7rq4i]

Ошибка в начале видео, нужно исправить.

[@badzhanak100]

Впервые ощутил техническую пропасть когда лет 6-8 назад снимал свадьбу на DV-cam, а хозяин лимузина терся возле меня с новеньким айфоном. Потом он мне показал свои съемки с эффектами замедления и я понял, что мое видео с прогулки очень сильно будет уступать по качеству. Тогда я впервые осознал, что идет технический пи..дец свадебной видеосъемке. Доступность мобильной фотографии очень сильно бьет по рынку фото. Но с другой стороны я понял ситуацию со стороны заказчиков, когда в качестве гостя побывал на свадьбе и, зная, что этот фотограф результат выдаст месяцев через 6-9, осознанно попросил сфотографироваться с молодыми на телефон. Меня не интересовало качество фото, я просто осознавал, что это фото мне не будет интересно через год. И вот возникает вопрос. Может и вправду стоит повышать массовую фотограмотность людей? Тогда они сами будут ценить хорошее фото. Как с кофе или суши. Пока пили растворимый кофе и жарили мороженного минтая, всем было пох на вкусовые качества. Может стоит не обгаживать коллег, чтобы выглядеть лучше (чище не будешь), а каким то образом учить людей видеть разницу?

[@olegasphoto]

Я вот по причине камер в телефонах не люблю фикс 35мм. Он похож по передаче перспективы на камеру смартфона. Если снимать на закрытых без бокешки, беда печаль. Только цветокор спасает. Но лучше менять фокусное.

[@user-er4uj9zj7n]

Сказал тот! кто купил R5. Хотя мог сидеть на R ке. или R6. Все всегда хотят себе самое клевое и желательно, раньше чем у всех. Это не только фотиков это и телефонов особенно касается. если еще с фотиками ты выкрутишься как то, оптикой. Я на свою шестерку кеноновскую первую. Могу раскошелится на оптику покруче. То телефоны Карл? Тут еще Афон 12, не отошел анонсировали 13, и уже заранее очереди занимают. Уверен разницы почти не будет. Но все же. Это челевеческий фактор. у кого есть фозможность тот берет. Хотя в кредиты лезут такие что потом ноют ходят.

[@linarmukhtarov3557]

Вывод один, нужно уметь в сложном видеть простое.

[@AB.1095]

Хоть и сам последние пару месяцев помешался на технике, но все равно поразился сколько в комментах токсичных людей, которые похожи на тех кто в промышленные революции громил станки и боролся с техническим погрессом. Почему-то все вдруг считают что человек с телефоном априори не может снять хорошие кадры которые подходят для того или иного проекта. Но ведь если твой продукт покупают, значит он достоин этого, и если ты делаешь этот продукт с помощью пирожка с картошкой вместо фотоаппарата, то какая в сущности разница? p.s. У вас борщ вкусный, наверное в очень дорогих кастрюлях варите.

[@letscodeit1399]

После этого видео наезды на МФТ уже не прокатят))

[@olegasphoto]

Та катят нормально) микра не имеет смысла, ибо есть телефон. А для серьёзной работы - только фф. Вот вам и наезд))

[@letscodeit1399]

@@olegasphoto )))))

[@olegasphoto]

Это Юрий так считает. Я так не считаю.

[@letscodeit1399]

@@olegasphoto вот же достается этой микре. Нужно еще что-то найти, а то немного уже оскомину эта тема набила. Хоть бы Олик с Панасом проплатили мне, чтоли.. Я бы им такую статью накатал! Каждый микровод бы в спорах на нее ссылался.

[@YuriyStakhov]

Федор Павловский а чего же вы свое тратите в комментариях?

[@MrShafikoff]

Ну, погорим так, погорим!

[@olegasphoto]

Marsel Shafikov очепятка

[@MishaVitalinaRobu]

@@olegasphoto очепятка

[@Step4ward1]

@@olegasphoto ну, с сони ты исправно гоpишь каждый раз)

[@olegasphoto]

@@Step4ward1 мне не составляет труда.

[@vitalivorinko9963]

За какое время должна полностью отбиться техника?

[@vitalivorinko9963]

@@photovokal8941 тогда точно снимать на телефон нужно))

[@YuriyStakhov]

Photo Vokal давайте Юрий сам ответит на вопрос, когда он будет видеть, что вопрос адресован ему, а не тыкать свое мнение куда угодно для привлечения внимания, как делаете вы. Юрий справится без ваших предположений. Как много у вас в одной фразе оценочных суждений, по поводу шептания Медведева. Вы нам свечку держали или откуда информация про наше единое мнение по этому вопросу?

[@vitalivorinko9963]

@@YuriyStakhov Юрий, ответьте пожалуйста, за какое время техника должна окупаться?

[@YuriyStakhov]

Vitali Vorinko очень сильно зависит от выбранного вами направления съемки. Ведь сумма заказа, при исполнении заказов разного жанра - разная. Допустим в свадебной фотографии это может быть отбивание всей техники за сезон или пол сезона. В большом каталожном заказе это может быть за 1 раз. В портретных съемках по 100$ за сьемку это будет 30 съемок, при стоимости техники в 3000$. Здесь более подробно рассказывал про формирование стоимости instagram.com/p/BqhpphcHug9/?igshid=pwjdyhw6rzie на примере свадебной фотографии

[@levw21]

Дану, ну про портреты с айфона ну -это смешно. Я хз, какой клиент купит сьемку, у фотографа с телефоном. На телефон меня и Супруга поснимает. Зачем платить кому-то тогда? Персонаж просто говорит про "успешный успех". Вот у меня там девочка прошла мой СУПЕР УСПЕШНЫЙ курс и на айфоне зарабатывает 1000 бачей. Ога. Верим. Таких "тренеров успеха" сейчас пол ютуба, которые свои курсы по 500 рублей продают , а говорят что работают с топовыми брендами и снимают все со светом с Алиексперсс за 3 копейки и на Сяоми Редми. Смешно.

[@olegasphoto]

я не хочу защищать Стахова, но реально есть девочки, которые зарабатывают на фото с Айфона. я тоже считаю, что это дно и неправильно. но факт остаётся фактом, в коммерции важно как и кому продавать, а не на какую камеру снимать. уважающий себя фотограф не будет так делать, но есть разные люди...

[@levw21]

Ну если предметку , то возможно , ну и случаи единичные скорее всего. Ну реально, я лично бы не работал с фотографом который мой заказ снимал бы на телефон. Как минимум- это не уважение к своей работе. Даже если там фотки супер(хотя такого не бывает, с матрицей меньше дюйма).

[@al4605]

А у собеседника точно не шизофрения? Он говорит, что техника не важна и тут же на 11:50 говорит, что надо отказываться если нету возможности выполнить заказ. Прикольно. Вот так ты снимаешь на телефон АХАХАХА, а потом заказ и бац отказ от заказа и клиент ушел к человеку с техникой и ТАМ И ОСТАЛСЯ. Круто :) Видимо по этому он ушел в учителя, т.к. клиентов не осталось. АХАХАХААХ Взять ту же СОни 6000, китайский свет и будет уже лучше телефона :) А ценник чуть больше хорошего телефона с хорошей камерой.

[@user-qn4ec2bm4r]

Вот и у меня крутиться мысль - хороший смарт уже стоит на уровне хорошего кропа. И нахрен он тогда нужен ?)))

[@YuriyStakhov]

al4605 если вы имеет оборудование для укладки ламината и это ваш бизнес, не нужно браться за заказы где нужно поклеить обои. Это вроде и тот же бизнес но для него нужны другие люди и другое оборудование. Суть диалога была в этом

[@al4605]

@@YuriyStakhov Суть диалога была в том, что один кладет ламинат только на подготовленное покрытие, а другому пофиг, т.к. в отличии первого он подумал об инстурментах с помощью которых он сможет выравнять пол.

[@SvetlanaKremneva]

Олег здравствуйте! вы подбираете самых противоположных и противоречивых по мнению людей. Но с Юрием согласиться совершено не могу. Техника одна из самых главных элементов в творчестве фотографа. И далеко не последняя в жизни. А Архи важно. Про утюг глупо сравнивать, утюги автоматы есть и они на фабриках (называются прессы). А я могу пример привести лучше. Наденьте на классическую балерину с огромных опытом профессионализма, солдатские кирзовые сапоги на 3 размера больше и узкие джинсы, и заставьте ее танцевать лебединое озеро с той же грацией и легкостью.. одежда балерины, как и фотоаппарат для фотографа, это же ведь основной элемент необходимый в творчестве. или сравнить 90е года с появлением мыльниц кодак, ни один проф или топ фотографов не сделает даже отдаленно фотографии подобные тем, что делали на зенин или лейка. Фотография это как картины у художника, пикасо и даВинчи нельзя сравнивать.. И мазню любят, и картинку, на каждый свой покупатель будет...а говорить что сейчас камера и оптика не катит и сейчас телефон лучше, это глупость меньшинства, сейчас на рынке огромный выбор и он только с технологиями и современными потребностями только растет больше спрос, чем на оборот. Посмотрите про мега блогеров, у кого миллионы подписчиков в инсте или ютюбе, они нанимают целые команды, которые снимают на ПРОФ камеры, но не на телефон, хотя выдают за телефон или экшн камеры. И фильмы снимают на телефоны, но они больше для канских критиков, но не катят для обычные массы людей. Да, с телефоном удобно...Но лишь когда под рукой нет камеры. НО КАМЕРА и хорошая камера, просто бальзам для творческого фотографа..который не будет думать, а попал ли он в фокус или не затемнил ли кадр. а полностью погрузится в создании шедевра. а камер только поможет

[@SvetlanaKremneva]

и дополню свой комментарий.. Я люблю смотреть фильмы Марвел и любой экшн фильм, и полюбила смотреть наши сериалы, так как они стали по КАЧЕСТВУ не уступать Голливуду ...вот представьте прийти в кинотеатр и посмотреть фильм не в 3D IMAX а снятый на айфон.. пойдете вы после этого в кинотеатр??? по-моему это очевидно, что нет. А по поводу камер, я сама иногда советую купить телефон и не париться, так как не выдерживаю критики по поводу хорошей камеры. Есть такие девушки, которые купят себе ДОРОГУЮ камеру, с БОЛЬШИМ объективом и снимают на режиме авто, и говорят, мол камера плохая, у меня телефон лучше снимает, и лежит это камера в футляре годами. ТО ТОГДА ДА, ЮРИЙ ПРАВ. но простите, мы говорим не о простых инста девушек, а про профессию фотограф.

[@Sevastianov_Anton]

Олегу говорит Стахов, научись выставлять свет и сможешь в инсту снять даже на телефон, разницы не увидишь... Но Олег оказался фото дрочером, который сам из тех, кто вкладывается в аппаратуру, а не в знания. Люди, перестаньте отмазываться отсутствием техники, начните вникать в суть проблемы, ищите решения. Суть не в том, что камера или свет плохой, суть в том, что ты не умеешь пользоваться светом, не знаешь как его выставить и в конце концов винишь плохую камеру, а не свои кривые руки. Одна из самых сложных съёмок- репортаж в клубе, снять на современный телефон- легко ! Берёшь светодиодное кольцо или синхронизатор от Годокса для телефона и вперёд. У меня Д750 и я несколько раз отснял отчёты в клубах и свадьбу одну в джипеге S с максимальным сжатием(качество телефона или даже хуже), потому что в запаре нажал вместо кнопки исо на кнопку Quality, в Никоне знают толк в оптимизации(руки бы повырывать) Так после отдачи материала людям, никто даже не заметил ничего, потому что все фото выставлялись в инстаграм и другие соцсети, просматривались только через телефон. Какой нахрен лайткуб ? Зачем ? Почему не снимать в определённом месте в определённое время ? Если речь идёт о съёмкаъ предметки, когда сама съёмка занимает несколько часов максимум ? Можно просто соорудить фон на столе и крутить его возле окна используя картонные флаги или отражатели. Маленький пример- фото стеклянной бутылки пива с красивыми ровными линиями по краям. Дрочер накупит как минимум две вспышки, два стрипа, заморочится ещё с какой-то хернёй, чтоб выделить какой-то акцент на этикетке, тоже вспышкой, тубусом за 100500 денег... Адекватный человек с мозгами, у которого цель не подрочить, а заработать денег- поставит бутылку на фоне одного софтбокса, и между бутылкой и софтом поставит чёрный флаг, а акцент на этикетке кисточкой в лайтруме тяпнет. Речь идёт про соцсети(!!!) ПРО КОНТЕНТ В ИНСТАГРАМ ! Стахов прав, что там телефона с фонариком достаточно, чтоб сфотать тот сраный нож. Но Дрочеру дай волю, ему и среднего формата будет мало, если будет что-то ещё пизже. У дрочеров цель- сам процесс, это в лучшем случае, в худших- оправдывают свои руки из жопы- виноват кто угодно, не тот свет, не та камера, не та пора года )))

[@olegasphoto]

Я там сам Стахову про свет говорю, но вы не слышите. Слышите лишь то, что хотите.

[@83StasA]

Юрий все по делу говорит, есть два типа людей, одни не имея возможностей создают контент тем что есть под рукой и постепенно совершенствуют свои навыки, вкладывают дальше, зарабатываю на технику или на другие нужды, при этом становясь профессионалами. И есть второй тип людей, считающих, рассуждающих что пока у него не будет крутого оборудования, машины...он профессионально и качественно сдегать ничего не сможет. Такие люди как правило даже приобретая топ, в профи не всегда выбиваются, считают что техника все за них решит))) Можно дрочить и думать так годами так и не став тем кем хотел. Вывод, надо не думать, сомневаться а брать и делать. Ходить мы тоже не сразу научились, постепенно, шаг за шагом, падая, поднимаясь расти...

[@YuriyStakhov]

Станислав Клинов брать и делать 👍🏻

[@al4605]

Ну конечно техника не нужна и он на 50 снимет в автомобиле молодых АХАХАХАХ

[@user-ks7jm5xc8q]

Снимет. С опытом можно и на 135 все отснять, хоть будет и геморно

[@al4605]

Слушай, как? :) Как ты снимешь сборы на 135 объектив в команде 12 кв метров, я уже про автомобиль не говорю :)

[@user-ks7jm5xc8q]

@@al4605 елки Ну это ведь все образно. Что вы как дети придираетесь к каждому слову. Хотя ладно именно сборы нужно снимать именно на 1дхмк2 и минимум 24.1.4л.+ дублировать все на 5дср, д5, д850 и сони а9. И еще видео с камеры за полмиллиона евро. Вот тогда у вас все получится. А люди работаю на сраные 600д с нетоп стеклами и не ноют. Вот тут и сказали все еще 85 1.8

[@al4605]

Он не образно сказал, что он отработает все на 50 мм и точка. Он сказал конктретно, что он отработает все на 50 мм. Как он будет снимать репортаж, например на сцене? Кропать потом? Нема базару. Но мне все же гараздо интереснее, куда он поместиться в автомобиле, на капот? :)

[@user-ks7jm5xc8q]

@@al4605 а почему автомобиль сразу? Вы слышали про заграницу слова? Вы в тоже Италии людей в машине фоткать собрались? Или в комнате? Они Спасибо не скажут. А для остального худо-бедно сойдет и 50