Интервью со звукорежиссером Виктором Фарафонтовым, студия "Блюз Минуз". ЧАСТЬ 3 (S01E03)

Наверное, главная мысль сегодняшней серии большого интервью с Виктором Фарафонтовым - звук для того, чтобы слушать, если ты не слышишь разницы, то качество одинаковое. Разговор коснётся таких наболевших вопросов, как: цифра или аналог, какая DAW лучше, лицензия или пиратство, Mac или PC. И если часть вопросов актуальна именно из-за текущей мировой ситуации, то некоторые буквально вечные, и нам кажется, что для принятия собственных решений всегда важно услышать мнение профессионала. Если вам интересно, как происходит работа в большой студии звукозаписи, то добро пожаловать на наш канал! Ссылки на все предыдущие части большого интервью с владельцем студии «Блюз Минуз» Виктором Фарафонтовым ищите внизу в описании!
#ДавайЗапишем #звукозапись #звукорежиссер
0:00 Референсные треки
1:57 Сведение и мастеринг одним человеком или разными?
5:00 Про плагины и DAW
13:14 Пройдемся по тракту
17:49 Выбор DAW
25:58 Mac или PC?
29:57 Лицензия или пиратство?
32:57 Обработка в виде плагинов для гитар, басов, барабанов
41:32 Меньше плагинов лучше?
43:19 На каком разрешении работать?
💥 ЧАСТЬ 1 • Интервью со звукорежис...
💥 ЧАСТЬ 2 • Интервью со звукорежис...
👉 Наша группа в VK homestudio123
👉 Телеграм-канал Виктора Фарафонтова t.me/victor_farafontov
👉 KZbin студии Блюз Минуз / @fvictor0
👉 VK группа студии Блюз Минуз studiobluesminuz
👉 Сайт студии Блюз Минуз аранжировка.рф

[@SanderLite]

Наконец-то я хоть от кого-то услышал то, чего придерживались сам. А то, видите ли,стали в последнее время многие моменты нашей профессии загонять в догмы. Виктору уважуха ✊ Рад, что о нём теперь узнает ещё больше народу.

[@vladimir7956]

Мне нравиться этот офигенский чел.

[@nbrus2695]

Спасибо что приводите на интервью таких!! людей. Крайне много интересной информации 👍👍

[@dmitriyguitarist9255]

Ребята, спасибо. Ждём выпуск 4!

[@voblago7915]

Благодарю за труд, всем мир)

[@DavaiZa]

Огромное спасибо!)

[@apuldilgeriy]

Я знаю - мастер будет, я знаю - цифре цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!

[@AntonFeenjy]

прекрасное интервью! Виктору респект за такой подход к жизни

[@BayanOff]

Спасибо, очень интересно!

[@strongswitch]

Спасибо за интервью! Очень интересно было послушать профессионала, который честно рассказывает свой опыт и при этом руководствуется логикой и слепыми тестами и способен принять горькую правду, если таковая наступит по результату Вопросы тоже отличные животрепещущие) Часть 3 наверное самая бомба в плане полезной информации)

[@EuroDJ]

Класс... очень интересно, приятно слушать грамотных людей, технически подкованных, с наличием критического мышления

[@fvictor0]

🤩

[@user-ch4fy2iu4r]

Очень интересное видео, спасибо👋👍🔥

[@user-sm4xb4vq1x]

Спасибо. Прекрасное интервью.

[@Mexturovich]

Отличное интервью! Очень импонирует технический подход Виктора. Считаю, что просмотров у такого видео должно быть больше на порядок

[@SHARMAN-NN]

Большое Спасибо!!! Очень классное интервью с интересным профессионалом!

[@uhovuhov7396]

Очень интересное интервью, много полезной информации, ждем продолжения!

[@AndrewJilin]

Спасибо большое

[@zvukoclub]

Отличное интервью! Спасибо большое! А я тоже в кубэйсе))))

[@VasiliyArefiev]

Спасибо! Очень интересный собеседник! Классный выпуск! )

[@user-yw9zy8pj1h]

Только посмотрел первые две части и вот подъехала третья 😊

[@DavaiZa]

По последним данным еще 3 части:)

[@alexboychuk3057]

Какой классный дядька, всё знает, кайф

[@alexeysmirnovguitar]

Вместо повышения частоты семплирования гораздо выгоднее использовать передискреитизацию (оверсемплинг) в плагинах с нелинейными искажениями. Dan Worrall проводил сравнение в своих исследованиях на канале. Всем рекомендую этого специалиста!

[@BrushlessCake]

коммент для поднятия коммента выше

[@fvictor0]

К сож., вопреки рекламе, очень много плагинов, в которых передискретизация либо вообще отсутствует, либо работает хуже, чем просто повышение частоты проекта. Тоже есть ислледование на эту тему прям с замерами и графиками, но не могу вспомнить у кого.

[@postoronny]

Ну, если процессор тянет, удобнее весь проект на высоком семплрейте тащить, чем дважды ресемплить в половине плагинов...

[@alexeysmirnovguitar]

@@fvictor0 Мне кажется, что высокая частота дискретизации актуальна в основном для живой музыки, где всё записывается микрофоном. Если в проекте используются в основном или исключительно сэмплы (которые обычно в 44.1 или 48 кГц, и даже не всегда WAV), то передискретизация представляется мне всё же более рациональным решением. По поводу алиасинга - его достаточно сложно услышать на самом деле, особенно если не использовать экстремальные настройки синтов и/или нелинейных обработок. Тот же Dan Worrall проводил эксперименты с алиасингом. Кроме того, в моем случае просто невозможно записать в 96 кГц достаточное число каналов одновременно. Моя мобильная система помимо основного аудиоинтерфейса включает два модуля расширения, подключаемые по ADAT и SPDIF. Да и боюсь, что скромный ноутбук не потянет такую нагрузку на проц. Так что продолжу пока писать в 48 кГц, клиенты вроде не ругаются.

[@fvictor0]

@@alexeysmirnovguitar да кто ж щас на сэмплах делает, щас алгоритмические синты надоть 🤪 Ну и всё равно вокал в аудио, да и реверы, эквалайзеры лучше работают, тру пики меньше и т.п. Да даже исключительно ради вокала стоит - в 96 артефакты тюна и эластика меньше.

[@jimmykneef6416]

31:30 - Полностью поддерживаю 💗

[@correctsound4889]

За Найка Борзова отдельное спасибо. Вы создали по-настоящему оригинальный звук артиста!

[@fvictor0]

Не, к сож., звук Найку формировал не я, я работал с Найком только последние пару альбомов, и то там в основном трекинг, к сож. разошлилсь с Найком по сведению, в итоге всего то ли один какой-то мой микс, то ли два в Чартовой Дюжине были, чуть не поругались - считаю звук на последних альбомах странным (уже помиририлсь) 🤪. А вся классика Найка до меня записана.

[@correctsound4889]

@@fvictor0 спасибо за правду и дипломатичность. Тем не менее, чтобы попасть в Чартову дюжину, нужно иметь высокий уровень знаний и пребольшой опыт, который в Вас видно и слышно👍

[@andrejnizneodeskij]

просто для продвижения хороших людей))плохие сами двигаются))

[@odnakolive3635]

Прямо мои мысли 😊 спасибо. Хахаха, про програмистов! Если они добираются до инструментов, то аналог, только комбик, только мак, вот это всё.

[@paketed88]

Весь день сегодня звукорежиссёрил демки для нашей группы

[@DawahProject]

Здравствуйте, а где можно заказать микрофоны Алексея Чхеидзе, о которых говорил Виктор?

[@user-dp3kr2on6b]

Начинал на Win XP, потом на Win 7, сейчас на Win 10 с одним драйвером ... работает безупречно...😂

[@antony6911]

Класс! Вот многим бы аудифилам-хайэдодрочерам такую же адекватность как у Виктора да в голову вложить. Но вложить наверное не возможно, это закладывалось на стадии познания, обучения, когда человек понял или нет зачем нужен научный метод, почему важно измерять параметры и сравнивать объективно.

[@aleksandrtomilov3887]

Классно но мало.. с этим человеком я бы беседу часа на 3 послушал -не меньше😅

[@user-un9fz3ip5w]

Каждая часть интервью всё интереснее и интереснее))) Спасибо!) 1. Насчёт станций: почему-то при упоминании ФЛ в воздухе подвисает такая неловкость, будто человек без штанов стоит...при том, что есть известные музыканты, работающие в ней, чьи треки крутят на радио и сейшенах. А я вот никак не могу перейти на что-то другое, потому что в ФЛ есть вещи, до которых в других станциях никак не могут дойти, и которые лично для моих целей являются критичными. Ну и бесплатные обновления...гм...особенно в нынешних условиях, когда и захочешь - не купишь. 2. Насчёт вареза - да, если и найдёшь деньги, ещё нужен и человек из стран СНГ!)) Меня так мой ученик и выручил одно время - успел приобрести несколько библиотек 8Dio. А поведение Avid и Plugin Alliance - свинское, тут они себя во всей красе показали. После этого на Pro Tools с особым отвращением смотришь) 3. Барабанные библиотеки. Согласен, тарелки до сих пор, как и струнные, как и гитара, в сэмплах звучат бедно... Но, тем не менее, есть несколько действительно хороших библиотек, в двух из них есть взаимопроникновение в микрофонах, что придаёт реалистичности и слитности звучанию (платные - библиотеки от Room Sound, бесплатная - Scott Drums от Ivy Audio), в другой (есть платная и бесплатная версии) просто шикарно сэмплирован малый барабан, я такого естественного, со всеми резонансами, звучания ни у кого не слышал. Библиотека RCS Essentials от Red Pack Drums. В платной версии, на которую сейчас большая скидка, по-моему, 10 малых с 3 настройками, итого - 30 вариантов звучания. Стальные, деревянные... Моя теперь рабочая лошадка) 4. Слепой тест рулит!)) Я много раз попадался на красивый интерфейс, который пытался убедить меня, что ЭТОТ прибор справляется лучше, чем другой. Потом ходишь, слушаешь своё творение неделю и понимаешь: неа, не лучше))) С музыкантами сложно....иногда, как звукорежиссёр, до своих никак не могу достучаться, приходится что-то по тихой делать и всё)))) Ждём следующий выпуск! В предвкушении новых каверзных вопросов!)

[@fvictor0]

Спасибо за такой развернутый каммент! 🤩

[@andreyk8038]

@@fvictor0 , хочу добавить одну историю из своего личного опыта, которая произвела на меня тогда впечатление и в некотором смысле вызвала некую цепь размышлений в последствии и помогала мне в моём профессиональном пути: Где-то начало 80-х годов, мне 20 с небольшим, начало в профессии. На сцене в ДК струнный квартет проходит штрихи в своей программе перед предстоящим концертом. Я выставляю микрофоны перед инструментами, пытаюсь интуитивно понять сектор наиболее оптимального направления звука от скрипки. И в этом процессе, когда музыкант ведёт смычком по струне я напрямую слышу непередаваемый словами бархат в этом звуке. И тут же представил образно себе весь последующий тракт (а он в том ДК на то время был очень достойный) - микрофон, пульт, оконечники, акустические системы, зал и слушателей сидящих в зале. И понял невыполнимость миссии с одной стороны, и свободу для творческой мысли с другой. Так как-то =) P.S. Может быть кому-нибудь будет поводом для размышления. =)

[@fvictor0]

@@andreyk8038 👍

[@max89051]

Удивительно что было сказано про сложность интерфейса Reaper, и крутость Cubase, я вот наоборот Рипер как поставил сразу начал работать быстро, продуктивно и мне супер удобно в нем, а вот Кубэйс наоборот неудобный и часто глючит и я работу в нем ненавидел. Вот кому что😎

[@fvictor0]

Наверное, не пробовали Куб начиная с 10-го, он там феерически скакнул в эргономике, почти другая программа. Особенно 12й стал вообще почти идеален.

[@max89051]

@@fvictor0 да пробовал, мне не нравится, рипер подходит мне и логически и по удобству. А еще не нравится дизайн Кубэйса и его нестабильность, изредка он может зависнуть и критически завершиться. С Рипером такого ни разу не было. Каждый выбирает свое и все люди разные.

[@fvictor0]

@@max89051 у меня Куб работает дико стабильно, на удивление - утром запустил, вечером вышел. Очень редко крашится, да и то обычно безопасно - когда проект уже сохранен, при выходе. Насчет дизайна и эргономики - имхо объективно у Куба на две головы выше. В Рипере в среднейм дейтвие на клик-два дольше делается. Это просто выбешивает, например, когда надо 32 трека назначить входы и выходы т.п. Вот видос, чтобы не голословно: kzbin.info/www/bejne/lWq1aq1oecmMjq8

[@user-dy2nq8um4u]

тоже скажу в защиту рипера. опять же коллеги простите, но со своей колокольни. разработчик нам пошёл на встречу. плюс наш незрячий программист написал доп расширение и теперь для нас это полноценная daw. чего не скажешь про кубик и им подобные. хотя была бы возможность, с удовльствием пощупал бы тамошний тюн.

[@Andrey_indyvision]

я делал проект для института- шумовую мизансцену в рипере (рипер- обязательное условие для сдачи) потратил день. нарулил кучу автоматизации и прочее. на следующий день не открылось ни сохранение, ни бэкапы. пришлось срочно переделывать с нуля. в профессиональной работе это не приемлемо. сдал работу и от рипера открестился. сам работаю в нуэндо 11 лицензия. за более 3 лет работы единственный баг с ревером от psp (vst2 крашил, vst3 - все норм)

[@antondhondt9851]

Отличное интервью, всё по делу сказано, респект! По аналогу и цифре - я старому поколению всегда объясняю, что тёплый звук аналоговых синтезаторов элементарно эмулируется сатураторами, эксайтерами и всякими tube-плагинами. SH-101 (и куча других синтов) вообще уже давно существует на уровне родной эмуляции от Roland, звучит прекрасно - лампово и хрустяще. Единственное, из блока "Mac VS Windows" выпал Linux, а это крутейшая тема, потому что сейчас есть достойные и бесплатные сборки типа Ubuntu Studio, Fedora Jam и т.д. Думаю, проф-студии на Linux долго будут переходить, но для продюсеров попроще - это важнейшая веха, так как на Linux получается отличная студия даже на стареньком компе - писать там можно любые стили - от chillhop до какого-нибудь инди-рока.

[@Sonrazuma]

Кстати, Сергей Попов из группы "Алиби" как-то признавался в интервью, что использовал при записи альбома "Есть ли жизнь на Марсе" гитарный процессор. Альбом мне нравится, к звуку претензий никаких. Еще одно подтверждение мысли, что аппаратура не так сильно влияет на хит, как музыкальная идея.

[@fvictor0]

У Лепса и Розенбаума несколько последних альбомов на процессоре - если бы не знал, и не подумал бы, что что-то не так. Но, признаться, я пока не встречал устраивающих меня процессоров, для меня пока процессоры проигрывают в слепом сравнении (кроме Торпедо, но это не процессор, строго говоря).

[@TheDiblopops]

Сегодня девушка как раз оформила подписку на про тулз (учится на звукорежессера в вышке и там по программе надо), буду переводить ей интервью, так как по русски не понимает ))

[@persoundproducer]

ну не слышу разницы и разницы не слышит никто разные вещи) гость интересный. удачи и спасибо

[@fvictor0]

Я тоже не отличу качественный мп3-320-48, сделанный напрямую из вав24-96 от вав16-44. Но дело не в этом - этот мп3 будет малость качественней звучать, чем мп3, сделанный из проекта, сводившегося в 44. При конвертации в хороший мп3 потери заметно меньше, чем при разнице производства в 44 или 96. Короче, есть смысл. Особенно для джаза, академической, фолк, акустической музыки и т.п.

[@persoundproducer]

@@fvictor0 понял, буду знать, что есть разница на слух, спасибо что просветили. с точки зрения настроек конечн лучше больше, тем более, если позволяет железо. с другой стороны можно свести в 44 чуть лучше чем кто-то в 96. поэтому как бы по отдельности все не столь важно, как в сумме. ведь мы работать должны на макс планку, хоть и 99%слушателей все равно не услышат стараний из-за конечного тракта.

[@akitsatnafiya]

Сколько не плати, но люди ничего не говорят ни за какие деньги про лоджик))) шутка конечно. Спасибо большое! Очень ценно и честно

[@max89051]

Да а что про него говорить, есть Mac Pro - ставь Logic и не парься. Я вот например выбрал Рипер т.к. для винды больше всех похож именно на Лоджик.

[@DavaiZa]

Ну я лично про LOGIC ничего плохого сказать не могу, но мне удобнее работать в другой DAW, но это все лютый субъективизм само собой

[@akitsatnafiya]

@@DavaiZa полностью согласен, лучшая ДАВ только одна и это та, в которой удобно, в которой сейчас работаем или на какую переходим. И в каждой из них можно делать как и шедевры так и не очень что-то. ❤️❤️❤️

[@rockpenguin6978]

Виктор, попробуйте гитарные плагины Mercuriall (кстати наш отечественный продукт). На мой взгляд, звучат лучше TH-U. Хотя последним я и сам продолжаю пользоваться, но уже реже)

[@alneg2113]

Максимально коммерчески- ключевая фраза.Кому это все нужно кроме вас,кто разбирается в этой ерунде,ну кроме пары тройки таких же и при чем тут музыка вообще и фриссон от нее.Борьба за лучшего токаря,только деталь его особо никого не интересует.Сносно сделайте,остальное мозг дорисует,а от этой аудиофрении начинает по моему уже подташнивать всех

[@AlxG0r]

Каждый мыслит своими рамками)

[@alneg2113]

@@AlxG0r Инженер электронщик,много железяк через меня прошло,немного в курсе что и как.Ранее тоже болел,да вылечился.Музыки много слушаю,в том числе и с динамика телефона,неоконченная музыкалка,ну и какие рамки должны быть и куда должен стремиться,или из бездарщины сделать великую певицу покрутив эквалайзеры.

[@fvictor0]

В принципе согласен. Важность звукорежиссуры сильно переоценена.

[@andreyk8038]

@@fvictor0 да конечно, многие звукари страдают из-за неправильно сложившейся парадигмы профессии в голове.

[@xinndaner]

Интересно было бы узнать у Виктора мнение относительно барабанов Mixosaurus

[@selezneo]

В слепом тесте не отличил голос Виктора от голоса Дудя )))

[@fvictor0]

😁😁

[@user-qs2tq4yy3m]

ну осмелюсь возразить что цифра во всем превзошла аналог все равно как правильно подметил ведущий ( а как же ламповые гармоники ... цифра конечно в наше время занимает практически все что касается звука и производства музыки но и железо не надо полностью списывать со счетов

[@AcekiVtor]

Эмулируется лампа давно - хорошо. Да, конечно последний каскад - колонки, наушники аналоговые. Вот и всё что осталось :-) ...

[@user.xpired]

Расскажите про Dolby Atmos формат Мейнстримная фигня, но ничего не понятно🤷‍♂️

[@dansonward]

47:29 Так можно ж проект делать в 48, для комфортной работы в плане экономии вычислительных ресурсов, а потом перед финальным рендером указать 96 в настройках проекта. Ну и собственно финалочка будет уже выведена в 96 со всеми нюансами. Тем более если неслышно разницу в трекинге 48 vs 96. Какой смысл держать такой тяжелый мультитрек? Программа будет считать в 96 согласно настройкам проекта даже если трекинг в 44.1 , она будет делать оверсэмплинг налету.

[@fvictor0]

Дык, хочется ж кайфовать в процессе работы и слышать финалочку с самого начала со всеми нюансами 😀 Плюс тюн и выравнивание вокала и выравнивание барабанов в 96 заметно незаметней. Да и неактуально уже - даже i9 тянет максимально загруженные проекты, с полной мастер-секцией и незафризенными синтами.

[@dansonward]

@@fvictor0 ну так то да, если ресурсы позволяют то хозяин барин)

[@AcekiVtor]

В процессе трекинга, при АЦП когда в натуральном звуке есть полезный ультразвук он воздействует на входной фильтр и генерит субгармоники весьма заметные. Для борьбы с таким либо обрезают аналоговым способом верх выше полезного, либо повышают частоту АЦП, чтоб не возится с этим с этим....

[@user-gq5dk1yk4k]

Чтобы сделать Rammstein, надо в первую очередь написать песни не хуже, чем у Rammstein. Если песни шляпа, то как не записывай, ничего не произойдёт. Ну это мне так кажется. Я слышал 100500 групп, которые хорошо записаны, но сами песни полная шляпа. И что? И ничего...

[@max89051]

Ну это как плохо записанные, но крутые треки, звук жесть, но слушаешь и кайфуешь от музыки.

[@user-gq5dk1yk4k]

@@max89051 это я так тащусь с первого альбома Limp Bizkit. Там запись просто кошмар, но сами песни настолько бешеные и крутые по энергетике, что прям взрыв эмоций... Или нашу Гражданскую Оборону взять. Там вообще п...ц, но тем не менее некоторые песни залетают на ура даже сейчас. Вон у Ступина тоже слушатели есть. Хотя там тоже нет нормальных записей.

[@DavaiZa]

С тем, что материал первичен, никто и не спорит)

[@user-di1rv1vm9g]

В смысле и что? Там же весь смысл как раз в том, что надо украсть. Если не получается самому - то можно просто своровать и выдавать за свое.

[@andreyk8038]

@@user-di1rv1vm9g вы совсем о других аспектах человеческой психологии. За себя не забывайте, а то заболеете мизантропией.

[@oktyabrev]

17:03 о задержке. Жёстко

[@romansuvorov9566]

29:45 Это вы ещё Линукс не вкушали 🥸

[@postoronny]

Плаги́н от plug ín ... (воткнуть в...)

[@fvictor0]

Мне тут один эмигрант, живущий в Англии сказал, что в Англии говорят плагИн, а в Лос-Анджелесе плАгин

[@sidemoone]

А что они с фл поржали? Последние 5/10 гремми взяли треки написанные в флке

[@user-ut4or5cj6b]

Барабаны и трубы падут, когда физическое моделирование достигнет своего уровня. Электронные схемы наконец-то научились эмулировать до уровня неотличимости. Осталось научиться эмулировать физико-акустические инструменты

[@user-dv8vl3gb1b]

Алгоритм тюна вокала elasticPro, его нужно самому включать физически

[@valentinnechiporuk1430]

Виктор, подскажите на ваш взгляд хороший софтовый Tape plugin....

[@fvictor0]

Мне только УАДовские оба нравятся. Для второстепенных треков, очень ограниченно, имхо годятся Софтьюб Тэйп и Тонбустерс Феррокс

[@valentinnechiporuk1430]

@@fvictor0 Спасибо.

[@Formantas_]

Pro tools вышел из чата

[@max89051]

да и пусть идёт😂

[@andrejnizneodeskij]

А я вот с кубика на Mixcraft 9 ушел и не жалею для меня намного удобнее

[@DavaiZa]

Сколько людей столько и мнений, главное что Вам удобно)

[@SanderLite]

Долгое время работал в 88200. Кайфовал как те же мэссивы и сайленты лучше звучали. Сейчас, к сожалению, комп уже не тянет как года полтора. Спустился на 48000. Как проапргрейдюсь, снова обратно. Дело даже не в альтернативе овэрсамплингу на плагинах - суммируется интересней загруженные проекты, ревербы как-то иначе звучат.

[@AlxG0r]

с синтами и реверами так и есть, всё хорошо проверяется, если они конечно без встроенных оверсемплингов и тд)

[@user-dy2nq8um4u]

@@AlxG0r я вот про нагрузку на комп вообще нифига не пойму. вроде 10 поколение, винда тоже 10, но такое ощущение, что винда растёт, ресурсы компа увеличиваются, и мы топчемся на месте. проэкт, где 40 нексусов, плюс на каждый нексус по 3 плага, а то и по 4, плюс 5- 6 пространственных обработак и уже пауза даётся трудно, по тактам сложно ходить. нахрена бабло выкидывать не понимаю.

[@max89051]

Занятно, сам дошел до многих вещей о которых сказано в видео, однажды попробовал Ампег басс плагин, оч крутой звук, жирный и реалистичный, а не бубняще хрюкающее подобие без низовых гармоник, вот и профи тоже его оценил. А про барабаны это грусть, их правда слышно, присутствует "плекторность", однородность ударов, сложно сделать чтоб снэир и томы не "пулеметили", железо вообще грусть, его только сатюраторами разгонять и то не особо там что то улучшается. Для своей небольшой студии нашел хороший вариант - купил хэт, райд, прописываю их отдельно, звучит в разы круче супериора, слэйта, езет и пёрфектов, чувствуется что это живой акустический инструмент, это как разница между вживую записаной акустической гитарой и, пусть крутым, но вст синтезатором акустики... Хотя объективно, если нет быстрых проходок по томам, то они живые особо и не нужны, Кик тоже достаточен, бахает, щелчек, тело есть - супер, все равно даже топ студии триггируют кик записанный вживую. Крэши, сплэши, чайны с сатюрацией тоже неплохи, но все таки хэт, снейр и райд обязательно писать живьём. Переедем в большее помещение, сразу соберу полноценную установку, это дело хорошее.

[@fvictor0]

Потрясно - очень тонкий и умный подход, как раз планирую видос как бюджетно сделать хорошие барабаны - можно только тарелки живьем прописать, да.

[@user-dy2nq8um4u]

гемор конечно, особенно мне, потому что в хлам не доступный контакт, но барабасы это старенький mixos aurus

[@max89051]

@@fvictor0 да, так же два микрофона, один вплотную к железу, другой типа рум. Рабочий прописывать сложнее, нужен сам барабан хороший фирмовый и что то делать с хвостом, он дает определенную ноту и это оч слышно. как вариант работает блинчик от гантели на пластике

[@dmitriysoldsarg2526]

У меня легендарная E-MU 0404 USB до сих пор в 10ке прекрасно работает. Слепой тест это пол шага, а вторая половина - это слепое прослушивание при мастеринге. Ребята, реальный 5.1 гораздо вкуснее чем 96, но перспектив нет ни у того ни у другого потому, что на телефоне разницу ни того ни другого не слышно.

[@fvictor0]

Я вчера на Винду 11 поставил древнючую звуковую карту 2003 года Стейнберг MI4 для плейбеков на концерте. Спустя 20 лет работает железка, драйверы и софт на самой свежей оси!!! (последние драйверы под Висту 🤪). Маки тогда были Power PC на Мотороле, даже не на Интеле 🤣🤣🤣

[@dfgvjnkjdsnbkjsbdvjkhdsb]

все что он говорит, просто самореклама, чтобы поиметь новых клиентов. не более того. А все что он хвалит,это просто то к чему он привык.вот и все.

[@fvictor0]

Ну нет же, я искренне говорю о чём знаю, самореклама - это уже автоматически получается, потому что любое интервью с любым человеком как побочный эффект - реклама для него. Но цели такой не было. Плюс руководство канала само предложило мне сделать это интервью, причем очень давно, собирались пять лет, всё как-то не складывалось. То бишь уже не само-, а получается, меня канал прорекламировал. ☺

[@dfgvjnkjdsnbkjsbdvjkhdsb]

@@fvictor0 в таком случае прошу прощения.

[@DavaiZa]

Виктор один из лучших в своей профессии, я если честно не думаю, что ему вообще реклама нужна, все кто в теме прекрасно это знают)

[@ttrecords8279]

проще сказать: "мы привыкли к ламповым и аналоговым гармоникам, но думаю будущее все равно за цифрой)" это не в коем случае не придирка, я понимаю что в формате интервью сложно формулировать мысли качественно.

[@user-uk3nq5dh2r]

Ребят, Добрый день! Пожалуйста, подскажите, можно ли в звуковую карту (motu ultralite mk5) подключать инструменты (гитару, например) на линейные входы?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, на передней панели два hi-Z гитарных входа на комбо XLR/TRS для подключения гитары, подойдет обычный гитарный шнур (джек-джек)

[@user-uk3nq5dh2r]

@@DavaiZa А если микрофон и 2 гитары? Уже некуда включать? С передней панелью все понятно.

[@DavaiZa]

@@user-uk3nq5dh2r можно подключить в линейный вход, но желательно использовать буфер/ди бркс/преамп, любой из приборов для согласования сопротивления

[@user-fm3dy3on5u]

@@DavaiZa спасибо. Можете порекомендовать подходящий прибор средней ценовой категории? И как быть с тем, что линейные входы разделены на left и right?

[@DavaiZa]

@@user-fm3dy3on5u а вы гитару в стерео писать хотите?) И рамки бюджета можно пожалуйста узнать?

[@MikhailKulkov]

"Громко, максимально громко, максимально коммерчески..." Не наигрались ещё в войну громкостей?

[@fvictor0]

А что поделаешь - мы тут заложники Лос-Анджелеса: клиенты сравнивают по громкости с их лучшими работами и просят так же. Не будешь делать громкко - не будет работы.

[@user-tl8bo6ic6g]

Вот когда поймете, за что отключили поддержку - может быть, обратно включат))....Скоро и поддержку винды уберут)))

[@vladimir7956]

Toyota Prius Plug-in.

[@Obanas161]

Загадка: сколько нужно звукорежиссёров и балончиков вд40 что бы починить скрипящее кресло? Ответ в конце видео.

[@fvictor0]

Десять: один звукорежиссёр будет смазывать, а девять оставшихся смотреть, и причмокивая приговаривать, что они бы это сделали лучше

[@user-pf3ev4ws7u]

Не знаю, что вы так фанатеете все с Фарафонтова. Весьма средней руки мастер. На тихой громкости во многих треках сведенных им очень тяжело разобрать что там поет вокалист - каша. А в фирменных и более тяжелых и насыщенных треках вокалиста слышно на любой громкости, все слова читаются. Очень специфичное сведение. А про плагины и кубейсы-риперы любой школьник вам на три часа интервью запишет. К ДЗ претензий не имею. Лучшие:)

[@fvictor0]

Мне кажется, всё нормально с громкостью вокала в моих работах, послушайте свежие. Хотя, да я не люблю российскую традицию делать гипертрофированно одиноко торчащий вокал, тогда музыка перестает работать. Да и вообще, сейчас модно делать специально гипертрофированно тихий неразборчивый вокал и это оправданно - поклонники слушают любимые песни на репите по сто раз, знают текст наизусть и так, и вся фонограмма в таком случае лучше работает. У меня есть одна работа, где я сам музыкальный продюсер и там сознательно вокал гипертрофированно утоплен, но это чисто продюсерское решение - там очень слабая вокалистка и нужно было это прятать за инструментами. Там вообще весь звук блекловато сделан, так меньше подчеркиваются слабые вокальные данные на контрасте с проф. инструменталкой. Наверное, вы только эту одну работу случайно и слышали. Ну и в целом ваше впечатление о моих громкостях вокала ошибочно хотя бы потому, что за каждой работой стоит продюсер, который принимает решение о громкости вокала, это всегда осознанное решение продюсера. Я даже часто бьюсь и долго спорю, но всегда делаю как продюсер скажет. Вот вчера опять так было - пришлось по-шансонному один вокал на переднем плане делать. Причём, продюсер мегатоповый, работу услышат многие и опять кто-то напишет что наоборот, Фарафонтов лох, ибо теперь вокал у него торчит 😆

[@DavaiZa]

Поддерживаем Виктора полностью

[@user-pf3ev4ws7u]

@@fvictor0 Спасибо за адекватную реакцию и подробный ответ🤲 Понял Вас.

[@Sunstatemusic]

​@@fvictor0 вы поди слепой тест с помощью плагина Hofa Blindtest проводите, да?

[@fvictor0]

@@Sunstatemusic не, тупо на контроллере нажимаю вслепую солирование-мьютирование несколько раз, после которых уже я не в состояннии отловить что нажато

[@antoh_in6415]

Вы не любите рипер? Вы просто не умеете его "готовить"!))) Интересненько, полезненько, спасибенько!)

[@DavaiZa]

Не "не любим" DAW это все очень личное во многом))

[@user-qe3ej3nq4k]

Контр аргумент не работает, если у масте инженера бочка конфликтует с басом, то ему прислали не готовый для мастера микс, микс инженер не сделал свою работу

[@fvictor0]

Ну не, двоечников отсеиваем, речь только про годных спецов 😄

[@user-qe3ej3nq4k]

@@fvictor0 не, ну серьёзно, говоря его же языком тракторист сам должен точить детали на станке к своему трактору, шить себе рабочую одежду и отливать из стекла бутылку, из которой он после смены своего же самогона бахнет

[@fvictor0]

​@@user-qe3ej3nq4k ну, это некорректная аппроксимация: мастеринг это весьма несложная и нетрудоемкая доп. работа, несравнимо более простая, чем микс. Корректно было бы так: тракторист может сам загнать после работы трактор в ангар, до которого ехать 500 метров, а можно вызвать доп. специалиста - эвакуатор. Нет смысла эвакуатор.

[@persoundproducer]

@@fvictor0 а почему тогда всегда было что мастер-инженер этт самый опытный чел. ссылаюсь на авторов журналов шоу-мастер и звукореж

[@fvictor0]

@@persoundproducer я тоже автор журнала "Шоу-Мастер" 😁

[@Dmitry_SharD]

у менять есть плагин spl iron ,Но что то не могу понять как он работает, либо у меня какой то кривой...такое ощущение что он реколится с прибором который на другом континенте стоит...Я вроде кручу его, что то слышу происходит, ПОТОМ он вдруг просыпается , срывает в дисторшн небольшой, потом вроде опять чуть успокаивается

[@fvictor0]

У него внутри баг - он произвольно меняет частоту дискретизации. Дирк об этом знает, это у них на форумах давно пишут, но ничего не делают годами и продолжают продавать на голубом глазу. Мне тоже пришлось отказаться от Айрона, хотя звук в целом нравится, но вот, подсирает малость

[@Dmitry_SharD]

@@fvictor0 ууууу... Блин... Вот это даааа.. Офигеть.. Я думал уже я кривой) кхехехе

[@gorod-kha]

плАгины или плагИны? Когда-то давным-давно подключаемые модули для всяких там фотошопов (DAW тогда ещё не было) имели иконку в виде электрической вилки - штепселя, проще говоря. Штепселями их и называли в узких кругах. Но проблема та же: штепсели или штепселя?

[@fvictor0]

🤣

[@user-kh9hq1hy4u]

Интересно и по теме,но с винды потом уйдёте обратно,после мака пробовал,не пошло совсем.Подводит в самый ненужный момент.Стабильность это самое важное.Windows это уже прошлое.

[@fvictor0]

Уже год на Винде, всё нормально, Куб реже вылетает, глюков муз. софта меньше. Был общий сбой странный один раз - комп превратился в кирпич, так и не понял что случилось, но у меня лежит клон системного SSD, обнулил Биос, вставил клон и продолжил работать (на новых маках это вообще невозможно - вынуть ССД и вставить другой, да и в старых Маках это дикий геморрой со спец набором отверток и кучей времени, а на PC боковая крышка прозрачная штатно открывается легким движением). Это пока несравнимо меньшие потери времени, чем подсведение текущих проектов после обновления Макоси (обязательно у нескольких плагинов слетают пресеты, и несколько вообще перестаёт работать после обновления).

[@fvictor0]

@@user-kw5nt1pw5b не не знал про код ошибки, спасибо!

[@andreyk8038]

@@user-kw5nt1pw5b тут конечно чисто железячная проблема. Что-то сломалось на аппартном уровне. Всему есть срок - это чисто философское замечание =)

[@Andrik394]

Что за плагин для гитары и для баса название?

[@BrushlessCake]

ToneLib THU, Ampeg

[@Andrik394]

@@BrushlessCake Если можно по- подробней или лучше ссылку этих плагинов,заранее спасибо))

[@Andrik394]

@@BrushlessCake tonelib gfx,но thu нигде нет

[@Andrik394]

@@BrushlessCake Ampeg svt он это???

[@BrushlessCake]

@@Andrik394 сорри, перепутал, поищи просто по запросу THU VST guitar plugin

[@postoronny]

Человеческий слух сам по себе дискретен. Плюс, в мозг сигнал идёт в формате недоделанного mp3 ;)

[@fvictor0]

Вот да. Об этом вообще никто не говорит - я где-то читал, точно уже не помню, но, фигурально выражаясь, чуть ли не аналог 8-битного звука снимается во внутреннем ухе волосками с улитки

[@user-dy2nq8um4u]

тут потерял гитарный тюнер и пришлось строить под что попало. а попалась обычная пила на spire. у меня потом живая жена добрых минут 40 была в mp3. вот и попробуй тут рассуждать на тему дискрета, битности и Т.Д.

[@user-ho6ff1ee3y]

Может быть не в тему, но хочу написать что если прокрутить десяток раз какую нибудь часть композиции, она воспринимается на слух каждый раз по разному почему-то,,, моя догадка что слух каждый раз выбирал разные точки на что фокусироваться,, интересно все это!,, вот так был обычным слушателем музыки не когда такого и не замечал.

[@putadot]

Пожалуйста, переоденьте интервьюера!))

[@user-ti5ko2md9x]

А как быть с UAD плагинами? Их же на трекере нет!?

[@fvictor0]

Блин, точняк. Покупать через ВПН.

[@DavaiZa]

По другому действительно никак

[@user-ti5ko2md9x]

@@DavaiZaИ покупать с "европейской" карты, открытой в Казахстане например, короче гемор. Возможно UAD Spark крякнут когда-нибудь ...

[@Sunstatemusic]

​@@user-ti5ko2md9x ещё бы антилоповые народными сделали. А то карта есть, а плагины стоят как яхта Абрамовича

[@user-ti5ko2md9x]

@@Sunstatemusic привязка к аппаратной части, не сделают... Вот spark, на любом железе работает, софтово, там есть шанс

[@user-ct7mi5px3g]

так выключи обновление на мак ос ))) какие проблемы ?

[@fvictor0]

Я, конечно, тупой, но не настолько, чтобы не догадаться до этого (не вариант - тогда Куб, Лоджик и многие другие ДАВ отказываются устанавливаться, проговорил же это в видео)

[@user-qd7kn2sl8k]

на а

[@apuldilgeriy]

Cubase дело тонкое Петруха, Cubase как противная старуха! А в остальном согласен на все 100!

[@fvictor0]

не-не, щас 12й очень даже модненький стал

[@apuldilgeriy]

@@fvictor0 Да получше! Но оптимизация под железо низкая! Куллера громко работают!

[@fvictor0]

@@apuldilgeriy а мне показалось наоборот - тянет процентов на 30 больше плагинов, чем Студио Ван, и меньше трещит, чем ПТ - ПТ начинает потрескивать при загрузке 60 процентов, а Куб до 90 держится молодцом и ни пикнет, и прям работает на 90, не останавливается.

[@apuldilgeriy]

@@fvictor0 Я использовал версию AI а вы топовую, наверно дело в этом! Успехов вам! После 6 версии Cubase мне он не очень! А вот Cubasis вещь, на планшете!

[@fvictor0]

@@apuldilgeriy аа, ну АИ вообще не то, конечно, АИ отстой

[@Solomon08]

Я за плАгин😂

[@SteveShenker]

плАгин -по англ., плагИн -по фр.

[@MilliardMusic]

Шо? Опять?))

[@fvictor0]

Да я тоже сам удивился, что разделили на пять частей, думал это выйдет одним роликом. Моей вины тут нет, простите 😄

[@DavaiZa]

Отличный сериал, нам очень нравится, отдельная благодарность Виктору, сам лично с огромным удовольствием смотрю)

[@MaleInMarchMusic]

вроде толковый умный человек а иногда ужимки как у ребенка да и самое интервью какое то постсоветское флерное... чаепитие перед телевизором при просмотре голубого огонька... странное ощущение

[@fvictor0]

Да, я сам обратил внимание, что в этой части этого перебор получился - сам удивлён 😁 (В эти дни спал по 3-4 часа, был дикий аврал по работе, малость невменяем был.)

[@MaleInMarchMusic]

@@fvictor0 Виктор не обращайте внимание на мнение диванных продюссеров) вы прекрасный человек

[@fvictor0]

@@MaleInMarchMusic ☺Спасибо на добром слове! Но, сказать по правде, я и сам без этого каммента это заметил в этом видео. Ну что ж поделаешь - творческая профессия, трудно оставаться крутым брутальным пацаном, постоянно погружаясь в тонкие материи человеческих эмоций.

[@persoundproducer]

че вы несёте

[@M1ghtymorph1n]

Объясните кто-нибудь, почему FL Studio это главный изгой? Мы люди простые, нам невдомек.

[@DavaiZa]

Почему изгои? FL - это главный инструмент битмейкеров, популярность невероятная

[@M1ghtymorph1n]

@@DavaiZa А если без троллинга?

[@persoundproducer]

исторически сложилось что профи не работали во фрутике, я когда году в 98 тыкал первые тречки там был жирный звучок очень плотный, но оч все шаблонно. в профильных изданиях все тащилсь от Куба, на том и осел.

[@persoundproducer]

хотя щас ем что дают - студиоВан, но не принципиально

[@jozinbazin8574]

плагинЫ

[@BaxorUpGreat]

Обосралнение, друзья, обосралнение? Что это?

[@DavaiZa]

¯\_(ツ)_/¯

[@user-ut4or5cj6b]

Всё просто. ПлАгины обрабатывают иностранный звук, а плагИны - российский☝

[@user-ul6un3vd2u]

Те у кого денег на покупку аналогов нит, в ладоши хлопают мол всё правильно сказал, всё по делу😀, хотя герой видио аналог использует. Аналог это сила как не крути. Не говорю что цифра отстой, но аналог лучше.

[@Sunstatemusic]

Я даже видео записал "3МГц против аналоговых сумматоров". Найдите поиском если интересно. Разница не просто слышна, она слишком явная чтоб ее игнорировать, цифра никогда не догонит аналог.

[@user-ul6un3vd2u]

@@Sunstatemusic естественно не догонит, это не аналог пытается копировать цифру, а цифра аналог. Цифра это чистой воды реплика. Зачем в уши ссать окружающим вообще не понятно.

[@Sunstatemusic]

@@user-ul6un3vd2u мне кажется В.Ф. проводил т.н. «слепые тесты» с помощью плагина Hofa Blindtest, которая выполняет внутри себя стриминг аудио, поедая все атаки, транзиенты и превращая звук в помойку, причем все что в него заходит без исключения. Слепой же тест с помощью нарезания дорожек и расположения их последовательно и потом рандомное время воспроизведения когда неизвестно это время на оси DAW единственно верный слепой тест и в нем всегда безошибочно можно определить аналог даже когда другой источник сложен цифрой на 3МГц.

[@andreyk8038]

Только ещё Ваших личных психологических проблем кому-то не хватает в этом бытие =))))

[@user-hq9jk6cn6u]

Странно,что ни слова о Steinberg Nuendo (который на голову выше Куба)! P.S Хотя,качественный продукт не нуждается в представлении...

[@user-dy2nq8um4u]

не могу не вставить свои 5 коп про пиратство. я незрячий музыкант не 1 в своём роде. мы пользуем говорящие программы экранного доступа. однако это не значит, что все плагины нам доступны. 80 % как раз таки не доступны. и производители просто клали с прибором на это. бизнес и ничего личного. то есть даже нет попыток поиска компромиса между тем, что бы интерфейс был удобен зрячим и нам. и в этой ситуации хочешь или нет, но приходится выживать по не правильным законам. то есть делать ремонт пилой, которую стырил у соседа. работать же как то надо. ну а теперь америка и европа показала нам вообще во весь размер свою жопу. и даже этот факт говорит о том, что в очередной раз Россия права права и ещё раз права. так что , как говаривал Юрий Борисович Левитан:"победа!будет за нами!!!".

[@persoundproducer]

мп3 оч понизило планку требований к звуку и правда мало кого волнует 96 или 44 это сектанство🤗

[@fvictor0]

В принципе согласен, мало кого это волнует. Но это все равно один из аспектов конкуренции музыкантов друг с другом - по аналогии как Мерседес свысока смотрит на Форд: в принципе все то же самое, но проработка деталей чуток лучше. Ну и бонусом - находятся ценители, поддерживающие марку с более детальной проработкой.

[@persoundproducer]

@@fvictor0 с точки зрения профессии это важно, согласен

[@user-fp1zd8cr9e]

Вот всё сидел и ждал когда вы хоть раз упомянете Ableton, он разве не профессиональный ? Или относитесь к нему как к FL Studio?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, вот наше видео посмотрите пожалуйста kzbin.info/www/bejne/f4u0iGSihseWiMk

[@vitalruz]

Только наши умельцы способны свалить в одну кучу трекинг, редакцию, сведение и мастеринг.. Поэтому протулз и не нравится. Потому что это программа для сведения заранее отредактированного материала. Смешно себе представить Криса Лорд-Элджа занимающегося обрезанием хвостов в семплах бочки.. Может поэтому у них звучит а у нас каша в головах?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, есть логика в Ваших словах)