Интервью убийц | Монетизация преступлений | Сулим - Коэн, Собчак - Мохов

Недавно Саша Сулим выпустила интервью с отсидевшим 10 лет за жестокое убийство Виктором Коэном. Все мы помним интервью Ксении Собчак со скопинским маньяком. Но стоит ли в принципе давать маньякам площадку для высказывания своих идей? Обсуждаем в новом «Объективе».
Поддержите наш канал:
Boosty (если вы в России): boosty.to/internationalmediae...
Patreon (для зарубежных карт): / obyektiv
Спонсорство на ютуб: / @obyektiv
Единоразовое пожертвование: www.donationalerts.com/r/inte...
_____________
Подпишись: / @obyektiv
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Инстаграм: / obyektiv_media
Телеграм: t.me/obyektiv_media
Тик-ток: / obyektiv_media
По вопросам рекламы пишите на [e-mail]
#интервью #маньяки #Россия
00:00 ДЕЛО КОЭНА
05:02 ИНТЕРВЬЮ КОЭНА
08:57 ИНТЕРВЬЮ МОХОВА
11:38 МОРАЛЬНАЯ ДИЛЕММА

[@user-ki1lr9fb5b]

Меня больше удивляют люди, которые подписываются на таких как Коэн

[@tataback2450]

людям интересны уроды 🙂

[@cozyndan]

Думаю, те же что ждут таких как коэн с зон.

[@yanatum5265]

Это диагноз

[@ufoxxy]

А бабу которая вышла за него замуж, не удивляет?

[@ghbdtn7777]

Многие женщины прутся от маньков, убивавших женщин. По всему миру.

[@EVA-cj3dr]

Из интервью у Сулим у меня сложилось ощущение, что это была скрытая реклама. Я не слышала про это дело ничего. Погуглила. Вернулась к интервью и не смога смотреть. Омерзение вызывает его манера повествования. Как будто с Бали вернулся, а не из тюрьмы вышел. И какое сотрудничество он предлагает в директ? Помощь в убийстве бывших? Консультации как спрятать тело?

[@Feliksaaccessories]

аналогично 😢

[@user-yg8md1wv4n]

Совершенно согласна, не смогла досмотреть до конца, претит эта слащавая ваниль🤢

[@AlexandraAleksandra]

тоже такие чувства были, все мега странно

[@dgumandgi5557]

Меня больше убивает, что он сам сидит в расслабленной позе на допросе и рассказывает, что он убил, а затем вдруг его пытали. Потом была опубликована его переписка с женой, там уже всё понятно.

[@user-ng3kl5tj5z]

​@@dgumandgi5557а где почитать эту переписку?

[@alexdzen8176]

Сулим с Коэном пробила дно, как и Грейс с Бишимбаевым.

[@madhu6593]

Как и собчак

[@___Night___]

​@@madhu6593когда это Собчак оправдывала Бишимбаева?! пруф или не было.

[@sonyakarelskaya]

@@___Night___так собчак брала у мохова интервью, заплатив ему денег и купив новую мебель в его дом, развк это правильно?

[@madhu6593]

@@___Night___ с моховым

[@ksenia9321]

Собчак показала историю с разных сторон. Грейс и Сулим точно пробили дно.

[@annad.4406]

Мне кажется, в России надо ввести аналог "Закона сына Сэма". Потому что он даёт журналистам возможность брать общественно важные интервью, но запрещает преступнику наживаться на своих преступлениях

[@ElenaKHO]

ну так они ему в конверте дадут

[@user-tn7jn3gh3h]

Раз у Путина берут Раз популярен стал Арут То чего они орут? Однозначен ответ тут!)

[@irinaantonova7]

Надо как во Франции, чтобы преступник не имел право давать интервью журналистам под угрозой нового срока.

[@annad.4406]

@@irinaantonova7 ну сами интервью это не проблема. Проблема в том, как их выстраивают и получает ли преступник какие-то выгоды

[@Mettstone]

​@@ElenaKHOно он платит налоги, покупает вещи, как он это объяснии налоговой? Откуда деньги если ты не работаешь

[@user-dh2ff6xf1j]

После интервью Сулим, люди не знающие историю и правда могли подумать что он невиновен. Это преступление с ее стороны...

[@user-rc2rb8ob7d]

Тем не менее, так никто не подумал. Комментарии сразу после выхода ролика были прям однозначные. Практически все зрители Саши поняли, кто это такой.

[@cherries262]

@@user-rc2rb8ob7d Вы сколько эту либераху сулим еще оправдывать будете?

[@user-jc7nj1zk5b]

Как бывший сотрудник правохранительной системы, работавший по этой теме, скажу следующее. Трансляции мировоззрений таких существ в развлекательных СМИ очень опасны. Это как заразная болезнь, которая может проникнуть в податливый мозг не совсем здоровых людей, которых у нас очень много и их никто не контролирует. Таким образом они плодятся. Место высказываниям этих преступников только в специальной литературе ограниченного тиража.

[@NorthDevilll]

"Как бывший сотрудник правоохранительной системы" Это совершенно не даёт вам никакой экспертности в области психологии.

[@dorogajaperedacha]

​@@NorthDevilllконечно даёт, но вам надо вставить свои 5 копеек Оправдываете или такой же как этот нелюдь.. Типо безвинный

[@user-wc3jj3cb1w]

А если тб этом напишет специалист? Психиатр или психолог? Это ваша профдеформация говорит, простите

[@user-xc9dv1qz5k]

Доля правды в этом есть.. Мохов сам сказал, что вдохновился историей Виктора Комина.. Который в подвале заставлял своих рабов шить халаты..

[@user-wq2qv6hf4o]

Ага,конечно.Прям СССР, маньяки убивают,но ты должен слушаться взрослых и всем доверять,а потом патологоанатомы и правоохранительные органы с твоим трупом разберутся. Если человек психопат,то это навсегда.

[@Nataliastarr_]

Само интервью даже до середины не осилила, сам этот товарищ дико мерзкий, ноль эмпатии, максимум самолюбования. Настя, спасибо за объективный обзор ❤

[@keyx4318]

Там как раз во второй половине объявление о пытках

[@user-db8ms8xe6e]

Но это же ничего не означает. Мало ли говнарей ведут соцсети

[@azdj22]

Аналогично, не стала смотреть

[@marblecat2184]

​@@keyx4318 и вы верите?)

[@user-rl2el1tz4q]

Он убийца 100 процентов

[@edgybanshee5209]

По факту Саша здесь жидко обосралась, если пиар был ненамеренный. И да, работая с такими темами, нельзя лажать, уж простите мою категоричность. Это не обзор косметики и не подкаст о саморазвитии. Это интервью с убийцей, который отсидел свой срок по закону. Я вообще не могу уложить в голове, на кой хрен она дала на него ссылки.

[@user-tx3ws5gj5x]

Может ей заплатили? Давно, давно, когда только произошло это убийство, была информация, что Коэн из очень обеспеченной еврейской семьи.

[@nadinsoman5047]

​@@user-tx3ws5gj5xну то есть от сотрудничества с плохим вк она отказалась, а деньги с убийцы взяла...если да, то это пиздец, я просто дико разочаровалась в ней

[@LisavetaPatrikevna]

Причём всё со смешками, шуточками, совершенно неуместными, как и всё интервью.

[@Stellaronhunterr]

Вот не поверю, что она могла так обосраться. С её опытом можно прийти к выводу, что это всё намеренно. Правда и тут вопрос тогда, что с ней не так?

[@Lazurde13]

@@user-tx3ws5gj5xну это уже перебор и дешевые придумки в стиле бабок у подъезда. Коэн этот обычный нищеброд из обычной семьи, поэтому живет до сих пор с мамой и хорохорится как может. Посмотрите его показания следаку: он говорит как гопник-лимита из спального района. Это сейчас он долго готовился и хоть как-то речь подтянул.

[@berith_01]

Открыла интервью Сулим, но хватило от силы минут на 10, дальше выключила.

[@user-fd7qk3oj1i]

Аналогично!

[@daryanaumova6138]

То же самое. Хотя уважаю Сашу и смотрю ее канал

[@Skor_K]

​@@daryanaumova6138, а я больше, увы, не уважаю🤷‍♀️

[@user-gh3bo1ug3d]

Особенно мерзко в интервью Коена было то, что Сулим с ним будто кокетничала и была вся такая смешливая глупенькая девочка, хотя в других её видеороликах она себя так не ведёт. Как смазливая внешность всё таки влияет на восприятие преступника.

[@user-ih4ed9fq9b]

Это называется,войти в доверие и разговорить

[@user-xx5yy2ej3n]

@@user-ih4ed9fq9b если б это была цель, то острые вопросы она бы задала, когда вошла в доверие) но вопросов не было, вывод делайте сами

[@annaconda2809]

@@user-ih4ed9fq9b но она его так и не разговорила же. Признаюсь, полностью не смотрела, стало мерзко. Только проматывала, но не заметила там каких то откровений, на которые она его развела. Скорее предосталвила площадку для высказывания своей "правды"

[@Feliksaaccessories]

@@annaconda2809и все же вам стало мерзко) может потому что она его смогла ковырнуть своими «милыми» вопросами

[@Lazurde13]

@@user-ih4ed9fq9b в какое доверие она входила? И кого разговаривала? Коэн не затыкался ни на минуту и она не задала никаких вопросов за два часа. Это был отрепетированный монолог нарцисса и психопата.

[@MrBeltalowda]

Вы мне лучше объясните, почему можно лишить жизни человека, и получить за это десяточку. Часто смотрю тру крайм из штатов, и там за умышленное убийство дают как минимум пожизненное, а то и вышку.

[@user-st6hv8ck2i]

В Европе в целом очень низкие сроки за убийства. В США свободный оборот оружия и очень высокий уровень преступности, видимо поэтому наказания суровее.

[@kulya88]

В штатах высока веротность что Коэна бы не посадили вообще. Нет трупа, нет никаких физических улик, его закрыли на основании домыслов.

[@janem6155]

​@@kulya88Витек, перелогинься

[@Greenfay_Greenfay]

@@kulya88Ага, наверное в Штатах еще и маньяков выпускают позавоевывать клочок соседской земельки, а потом - на уроки в школы приводят?

[@kulya88]

@@janem6155 забавно читать ваш коммент, учитывая что я уверена что Коэн виновен. Просто в США с такой доказательной базой вероятность оправдательного приговора была бы очень высока. Там редко выносят обвинительный приговор и дают б большие сроки на основании одного лишь признания. Потому сравнения со штатами в данном конкретном случае не уместно от слова совсем, на что я и указала

[@rnp-247]

Смотрела это видео Сулим и не заметила ничего, что бы могло опровергнуть ужасный поступок этого урода. Наоборот, глядя в его кроличьи глазки, на попытки оправдать себя, моё чувство неприязни усиливалось. Но насчёт того, что Сулим оставила ссылки на его соц-сети, я конечно против такого, нельзя привлекать ещё большее внимание к этой персоне.

[@yana_rey]

Если это так, то Саша можно задать 1,2,3 неудобных вопроса и вот мы видим как Коэн психует и выходит из кадра, а Сулим продолжает свое видео в формате факты/улики, интервью следователя и тд. А интервью, на котом нельзя задавать неудобные вопросы. Для чего? Интервью ради интервью? Как оказалось не интересно и даже провально.

[@kitty-kat3]

​​@@yana_reyради хайпа. Вон сколько людей уже обсуждает их обоих, реакции на них делают. " За деньги-да"

[@theloveqqwomen]

Саша не сказала про биллинг телефонов, не оставила ссылку на допрос, который есть в открытом доступе (а это чуть более важно, чем соцсети Коэна). Она могла задать неудобные вопросы, например, когда он рассказывал свою версию событий, указать на имеющиеся несостыковки. Тогда бы это было нормальное, полноценное интервью. Но так - похоже на комплиментарочку. Многие действительно уверены в его невиновности, видео - только усилит их убеждённость.

[@MWLOVER2077]

Очень был разочарован Сашей Сулим. Для меня она была примером профессиональной журналистики, примером хорошего тру-краймера. И для меня это интервью было ударом ниже пояса. Я ожидал острых вопросов, свидетелей, комментариев следователей и т.д., а получил однобокое оправдание. Ощущение, что Виктор заплатил Александре за мягкое интервью. Это интервью - не журналистская работа. Это интервью - пропагандистская работа. Вообще, в интервью с маньяком Дяо меня не табуирует и не кринжует. Так, интервью Собчак для меня не было кринжом, ибо там она не пыталась его оправдать и показала ситуацию с разных сторон.

[@victoriache93]

Вы просто не поняли этого интервью. Его структуру и посыл. Очень жаль.

[@user-xx5yy2ej3n]

@@victoriache93 если столько людей не поняли посыл, то посыла не было)

[@indirkadraws3338]

​@@victoriache93подскажите другую точку зрения? Пока тоже просто в замешательстве и не очень понимаю, чем тогда руководствоваться чтобы понять, на что сделать акцент в понимании этого интервью?

[@user-zg2fv1ww9f]

Боже, да где там профессиональная журналистика у Сулим? У нее куча непроверенных ляпов, работает команда, она лицом торгует своим тематическим. Она актриса плохая и очень слабый интервьюер и просто молодая недалёкая. Посмотрите как она разговаривала с ангарским маньяком. Тупо одно и тоже ему давит, ноль эмпатии, ноль понимания.

[@libertariancom]

@@user-xx5yy2ej3n Мм, вот это логика, если большинство чего-то не поняли - значит не было, ну таким образом много всего можно вывести в качестве следствия)

[@user-sm5lj3ny8s]

Он еще купил ведра в хозяйственном магазине. Там 4 тома с доказательствами его обвинения, а он ходит рассказывает, что он не убивал

[@olgaogneva6671]

А еще же мясорубка и скороварка😬 он де «шутил» что сварил и съел….

[@Lampa33]

За убийство 10 , за фейки об армии 19. Вот это и есть наш суд . Самый справедливый суд в мире.

[@user-py8uy7jv1s]

То как он отзывается о Галине, как рассказывает о себе, может раньше бы я и поверила. Сейчас я просто слышу слова Бишимбаева. Те же приёмы

[@alexandral8755]

и приемы, и рассуждения, типичные для нарциссов. они очень примитивны и похожи друг на друга. большинство нарциссов так или иначе совершают преступления и применяют насилие. просто некоторые это делают в "рамках закона". психологическое насилие часто совершают.

[@skripkasveta]

Да, бишимбаев и этот по одной и той же дорожке ведут себя! Спокойствие, самолюбование, он, дескать, не виноват..... Они на сцене, и кайфуют от этого!

[@mellarka]

я узнала о коэне когда его пытались обелить в битве экстрасенсов, уже тогда было ясно какая он мерзость.

[@user-sz3cy2sm2w]

Меня удивило, что Саша Сулим не показала фотографии жертвы, а это золотой стандарт для трукрайм блогеров. Она сама не рассказала ничего о девушке, не процитировала других людей. Я не знала, что в описании была ссылка на его соцсети, но мне не понравилось, что она его с большим интересом расспрашивала про его заработок, про то, как он за женой ухаживал и как сидел в тюрьме. Он что политзаключенный? Сто процентов невиновный? Интервью Собчак мне понравилось, она действительно сделала хороший репортаж. Мне кажется, что Сулим и у ангарского маньяка взяла плохое интервью. Оно просто произвело сильное впечатление из-за самой личности маньяка, а не из-за её навыков интервьюирования. И вот в этом интервью мы и увидели, что она не умеет или не хочет задавать острые вопросы, лезть под кожу. На её место можно было посадить любого другого человека, потому что Коэн сам управлял интервью. На самом деле мне обидно, что у неё больше просмотров и подписчиков, чем у других трукрайм каналов, которые действительно акцентируются на жертвах и их близких, сочувствуют им, однозначно осуждают преступников и очень бережно преподносят контент. А у Сулим такого нет, она, как Фауст 21 века, чёрствая и дегуманизирует жертв, слишком сильно концентрируется на описании подробностей преступления и проч. Наверное, такой контент нравится большинству людей.

[@savchivan]

Сулим несколько лет назад брала интервью и у жён, которые убивали мужей. Она не дегуманизирует жертв, а излишний нимб с них смывает, делает их обычными людьми. Потому что если жертвы по умолчанию святые, то их убийцы - по умолчанию какие-то звери. Если вам звери нужны, можно Властелина Колец почитать, а в реальной жизни все - просто люди.

[@MB-cx9fn]

Поэтому я смотрю Мистику и Агату Кристи

[@Lain2512]

согласна с тем, что с ангарским маньяком была неудача. она нарезала еще "невошедшее", и смотрелось плохо, неинформативно, со слабыми попытками докопаться в духе "вы злой, потому что вас обижали в детстве?", и сам маньяк потешается. мне Сулим не нравится, но слушать экспертов интересно. когда она остается без их поддержки или приглашает не тех людей, интерес лично у меня угасает чуть ли не в ноль. и я, наоборот, поддерживаю контент, в котором эмоции куда-то задвигаются, потому что кто ради чего смотрит подобное, но я не ради манипуляций и рассказов, что жертва была хорошим человеком, а потом повстречала плохого. и Фауста именно потому и уважаю, а вот Long Chik вызывает отторжение с его заискивающими интонациями. у Фауста истории не о жертвах, и он рассказывал, почему вообще делает трукрайм-контент, и это не с целью "чтобы помнили", а чтобы мы следили в первую очередь за собой, следили за паттернами поведенческими и вообще существовали осознанно. легко кого-то пожалеть опосля, и вот это собирает гораздо больше просмотров, чем якобы дегуманизация жертв.

[@evgeniiapisarevskaia9222]

Она отличный трукраймер и не просто показывает историю и факты, а самих участников - оперов, следователей. На интервью видно, что Саша думает о его словах

[@no-brain_no-pain]

Факс как психиатр акцентировать внимание на убийце и это в его случае абсолютно грамотный подход. Насчёт Саши в видео о Ангарском маньяки повествование было вообще смещено в пользу сотрудников которые его ловили и это тоже правильная подача, а интервью у попкова специфическая манера отвечать на вопросы, с ним сложно вести диалог

[@mamamia__-]

То, что он о себе рассказывал как о исключительно спокойном человеке, а о Гале (пусть и аккуратно), что она истеричка говорит о многом. Во всех отношениях не бывает абсолютной жертвы. Просто чьи-то действия приводят к чему-то фанатальному, а чьи-то нет. Хороший пример с Салтанат. Я могу поверить, что она ругалась мато и оскорбляла бичпакет, но он ее убил, он совершил необратимый поступок. Ни одно оскорбление не даёт право убивать. Это я пишу для тех, кто будет винить меня в виктимблейменге. Так вот, а Коэн у нас, получается и на агрессию никогда не отвечал, не оскорблял и не ревновал, ну вот в жизни не поверю. Я сама довольно спокойный человек и все люблю решать миром, но я легко могу вспомнить и признать, что были моменты, когда я не могла контролировать злобу и говорила людям что-то очень обидное. И если сравнивать его видео с признанием и интервью, сразу можно понять где откровенный разговор, а где выдуманные и поставленные ответы. Коэну не был задан ни один вопрос, от которого он мог отвертеться. Например, вопрос про ванну. Мы не можем точно знать, правда ли ее испортила Галина или это Коэн в попытках избавиться от крови ее испортил, ибо обе версии убедительны. А вот на вопрос о биллинге телефона он ответ придумать не смог бы. Даже если бы придумал, то получилось бы много неудобных для него совпадений. Вопрос про мясорубку и ведра тоже относится к неудобным. Но Сулим решила их не задавать. Вы мне скажите, что тогда бы он не стал давать интервью. Ок. А зачем было тогда брать это интервью? Чтобы показать только одну сторону и убедить людей, которые ничего не знают об этом деле, что Коэн не виноват и чтобы они подписались на его соцсети? Тогда предлагаю Саше поехать к Бишимбаеву и записать его бред о том, что Салтанат сама себя об унитаз ударила, не представив сторону обвинения.

[@user-bo5nm7nk3w]

Извините, но с бичпакета вынесло😂😂😂😂

[@user-tk4kc2gw1p]

Есть моменты, когда в отношениях орешь и истеришь, так как спокойным тоном тебя просто НЕ СЛЫШАТ. Я сама это проходила. Чуть повысишь голос - все, пиздец, ты истеричка. Это любимая фраза у мужчин, которые склонны обвинять во всем женщину. Женщина, которую довели до ручки - будет и орать, и истерить, и бить обидчика. Вывод: милые дамы, если на вас навалили говна, не терпим и плачем, а один раз хладнокровно даем понять, что второе такое выступление закончится расставанием. Или сразу уйти, пусть сам в своем дерьме захлебнется.

[@AsShvarts]

Позор Сулим за пиар соцсетей маньяка, чтобы он зарабатывал Как по мне, нечего их пиарить. Весь контент о них должен быть порицающим их поступок

[@Chesterlly]

Пора уже удалять это интервью

[@milanka6344]

Он возможно и убийца, но не маньяк.

[@Chesterlly]

@@milanka6344 возможно? а кто, если не он?

[@Chesterlly]

@@milanka6344 он не просто бытовой убийца. Он смаковал эту смерть, интересовался расчленёнкой до и после смерти Галины.

[@milanka6344]

@@Chesterlly когда найдут останки тогда и установят.

[@KemarAirsoft]

Виктор был моим знакомым, и на вопрос «это ты?» он ответил : « ты когда ни будь убивал котят?» больше мы не общаемся…

[@user-ln2oh7ud9g]

А я дружила с мамой Галины она убеждена что это не он. У человека бешеный взгляд я это сразу заметила и сказала об этом своей подруге. Ей конечно хочется верить что дочь жива. Зачем он признался улик же нет. Очень странная истрия.

[@scrapforjoy]

Полная потеря уважения к Саше Сулим

[@user-rz3yk7bj7q]

Ребят, про собчак, я напомню! Она брала интервью и у жертвы, но жертва не знала, что будет и маньяк. Она категорически была против такого. Журнашлюха собчак, естественно, умолчала. А потом предложила встретиться. У юертвы был шок и она почувствовсла себя использованной. Это на самом деле так и было. Она подавала протесты, выражала возмущения, но все зазлебнулочь в волне хайпа от самого интервью. Собчак никогда не делает добрых дел. Ее дела исключительно про собчачьи выгоды. Просто помните об этом 😊

[@user-lg1dc6uz9t]

Она получила госзащиту, я так понимаю, к лучшему.

[@yuliiashevchuk6231]

Журнашлюха чётко подметили 👍

[@tosjakaj1214]

Просто большинство не могут не лизнуть такому известному в сфере медиа человеку, как Собчак.

[@user-sz3cy2sm2w]

Мнение до прослушивания: Да, можно брать интервью, но нельзя разрешать самим преступникам зарабатывать деньги на этом преступлении. А вот на интервью зарабатывать можно.

[@maksimbonn]

Согласен

[@erichartmann9822]

А что значит "зарабатывать деньги на преступлении"?

[@user-ih2pr7wn6h]

Он же уже отсидел свое

[@user-kr1bb9ch8e]

@@user-ih2pr7wn6h он убийца и никогда не отсидит СВОЁ!

[@pash7ka]

Понятие "зарабатывать на преступлении" слишком растяжимо. К тому же, заработок этот может быть, хотя бы частично, потрачен на компенсацию жертвам. И я думаю, именно это задача государства: обеспечить жертвам достойные компенсации, а не запрещать уже отбывшим свое наказание преступникам зарабатывать.

[@user-kx9yr7qo7w]

Интервью Собчак меня очень впечатлило. Сидит такой дядечка добродушненький... Каждой девочке давала бы смотреть и слушать а ус мотать. А тут н-да.

[@kseniakun1569]

в последнее время я стала заходить на трукрайм блогеров..фильмы Погребижской пересмотрела, Фауста, Сулим... надо сказать, что раньше никогда ни о чём таком не задумывалась, но сегодня ехав с работы домой,по дороге,обратила внимание на работника ремонта дорог,который в одиночку работал у себя на месте, огораживая при этом разрытую яму в асфальте , причём делал он это очень медленно и не хотя😏 сам же исподволь разгладывал проходящую мимо него школьницу лет 11,с ранцем на спине, всю в розовое одетую,милую девчушку. Ох как-же этот мне его взгляд не здоровым показался🤔 Благо, девочка пошла дальше не останавливаясь, вокруг были люди, просто так он,конечно же бы к ней не подошёл, так как одет был в яркую одежду ремонтника и сам тёмненький с бородой, явно гастарбайтер. Теперь вот думаю,что этих товарисчей с педофильными мозгами видно не вооружённым взглядом,оказывается🤷

[@kulya88]

Ну в целом на Коэна тоже девочкам полезно посмотреть. Он не садист, не психопат, просто такая милаха-обаяха в футболке с котом. А поди ж ты, убил сожительницу. Если бы интервью не было с первых кадров таким комплиментарным тоже могло бы стать полезным

[@lila8055]

А я тогда на нее злилась,потому что мне было жаль девочек,вот как они себя чувствовали,когда узнали,что их мучитель вновь будет рассказывать с причмокиваниями эту историю.

[@headzz4039]

​@@kseniakun1569 Оказывается в России есть эксперт с невооруженными глазами, который может выдать свое субъективное мнение, за так называемую "правду". Откуда инфа, что так называемый "гастарбайтер" задумал что-то противозаконное? Мужикам уже смотреть никуда нельзя? Может он дочь свою вспомнил. С такими "суперспособностями" тебе нужно в битву экстрасенсов. Запомни поговорку, "кажется - креститься надо". Надеюсь ты не прокурор и не судья, а то такое предчувствие, что ты половину мужского населения посадила бы в стране, из-за "нездорового взгляда".

[@anaanaannaananwqwq]

@@kseniakun1569 вот это у вас дар! тут следователи годами ищут улики, пытаются доказать виновность, а, оказывается, это все зря, надо просто вам показать подозреваемого

[@BellaBaxterr]

Я считаю, что интервью у убийц и насильников могут брать только специалисты по поведенческому анализу, профайлеры. Как в сериале Mindhunter. Такие интервью нужны специалистам для понимания их извращённой психики. Давать убийцам возможность обратиться напрямую к публике нельзя. И уж тем более давать им зарабатывать на этом. Чтобы рассказать об убийстве, жертве, расследовании, суде и т.д. существует жанр тру крайм, где все это рассказывает человек, никак не связанный с убийством

[@user-gy9ci9sx7y]

Ну некоторые убийцы целые республики возглавляют и академиками становятся. А потом снимают на видео как их дети избивают других. И ничего. Все утерлись как будто так и нужно.

[@user-zy8wg9ud9s]

@@user-gy9ci9sx7y а некоторые даже целым государством

[@verta_cheshir]

Саша Сулим как раз является журналисткой, которая занимается изучением поведения таких преступников

[@kitty-kat3]

Поддерживаю. Это пляски на костях убитой

[@kitty-kat3]

​@@verta_cheshirжурналисты проыессионально не занимаются изучением поведения,для этого есть специалисты,их названия перечислены в комментарии выше.

[@user-yy5mu7on4o]

За поеднамеренное убийство 10 лет. Вот это позор. Он должен был згнить в тюрьме!

[@user-gy9ci9sx7y]

Или стать героем СВО и ходить на открытые уроки в школы. Можно даже деткам знамя с черепушкой подарить. "Наш бизнес - смерть и бизнес идет неплохо"

[@user-ug9nw8of1v]

Бывший муж по малолетке отсидел 2,5 года за воровство,и по его немногочисленным словам, которые он произносил, ещё чуть-чуть, и я бы сдох

[@Greenfay_Greenfay]

Да ладно, пригожин вон 9 лет отмотал, стал другом президента странной страны, выпустил зэков, пошел штурмовать Москву, сбил несколько скрепных самолетов/вертолетов и был отстрелен по приказу президента вместе с гражданским экипажем.. Еще чему-то удивляетесь? 😅

[@irvick]

Почему никого не удивляет срок за это убийство?

[@desegui9927]

Трупа нет.

[@ilyasseilkaz]

Саша была склонна к убийце, веря в его невиновность, да и интервью вела не объективно, не задавая неудобные вопросы, не предоставляя видео в вставках. Опустилась Саша...

[@tataback2450]

попала под влияние красавчика :-) Она же обычно дает площадку и следователями, могла бы и в данном случае сделать то же самое

[@zheniasemina5090]

я до сих пор не понимаю, зачем она это сделала. Видела же, что собчак чуть не распяли

[@ilyasseilkaz]

@@zheniasemina5090 хайпануть решила на свежей теме походу...

[@vic3531]

@@tataback2450вот честно, чем он красив? Розовой футболкой? Что в нем может привлекать?

[@user-ng5jj2hd9z]

Чтобы он раскрылся и рассказал. Узнайте больше о допросах и следствии , как общались некоторые следователи и это все для результата. Сулим прекрасный журналист и интервьюер, знает свое дело и ее знания дали вам возможность увидеть ситуацию и раскрыться преступнику , узнать важные факты

[@annb2387]

Монетизировать однозначно нельзя и дело тут не только в морали, но в том как работают экономические стимулы. Если в обществе можно зарабатывать на преступлениях, то в конце концов можно обнаружить удивительную закономерность увеличения подобных преступлений. Так в конечном итоге выглядят экономические стимулы. Маньяк, убийца, любой преступник по особо тяжким преступлениям не должен получить ни копейки от своих преступлений и точка

[@user-gy9ci9sx7y]

Больное общество достойно такого контента.

[@YuliaCh]

Да, а то вообще получается полное нарушение логики: за преступления дают не наказание, а наоборот поощрение.

[@darya5136]

Отвратительно снимать интервью и мило улыбаться такому животному.

[@Jarmen_Lis]

родители не верят вообще в её смерть, а не в его невиновность, они хотят верить, что она жива и ищут её. И это их спасение, от ужасной правды

[@user-vw4mm4hv6t]

Они её не ищут(

[@tanisatani666]

Провальное интервью Сулим, ни одного прямого вопроса по делу. Текла по нему весь выпуск.

[@eraserhead4474]

На разговоре со следователем он не совершенно не выглядил, как человек которого пытали. Вел себя непринужденно

[@AlyonaSkomorokh]

Я до видео Сулим не слышала о деле Коэна. Когда увидела название интервью, подумала, что это будет история о невиновном человеке, которого осудили. С этим собственно и настроем начала смотреть интервью. Я так толком и не поняла, что за преступление, в итоге, виновен, не виновен, но тип он неприятный, очень противоречивые чувства были, полезла в комменты и поняла, что мои неприятные ощущения меня не подвели. Потом начала смотреть другие видео на Ютубе. И я в шоке была от того, что это появилась на канале Саши, ещё и под таким углом… Смотрела до этого все видео с самого начала канала… Уже особого желания нет… Потому что вы правильно сказали и это подтвердили мои первые впечатления от интервью, кто-то не будет заморачиваться, особенно посмотрев это видео на фоне, не вникая в подробности, и будет думать, что Коэн не виновен..

[@izogelia2277]

Жесть конечно. Отписывайтесь от Сулим. Если наверняка не знаешь нельзя выпускать однозначное интервью. Как минимум оно должно быть противоречивыи чтобы зрители сами решали чему верить. Сама я, посмотрев его признание, считаю что ни один человек под пытками не придумает такую искреннюю и красочную историю. Если ты не виновен и тебя пытают зачем вообще что-то придумывать. Просто говоришь что виновен и повторяешь фразы за полицейским

[@OlyaRybaUSA]

Не знала об интервью Сулим, и очень удивлена тем как оно прошло. Тошно от этого Коэна и идеи, что он сможет заработать на убийстве и страдании другого человека. Не удивлюсь, если он недолго пробудет на свободе и убьет очередную подругу :(

[@user-cn3lm1wz7n]

Скользкий тип, таких совпадений не бывает, это он 100%. Надо, чтобы был закон, чтобы они заездами не становились...

[@Greenfay_Greenfay]

Да ладно, пригожин вон 9 лет отмотал, стал другом президента странной страны, выпустил зэков, пошел штурмовать Москву, сбил несколько скрепных самолетов/вертолетов и был отстрелен по приказу президента вместе с гражданским экипажем.. Еще чему-то удивляетесь? 😅

[@user-bu8vt8zq2l]

Интервью с Коэном поразило....как будто он действительно не виноват...кошмар вообще

[@fanyka7201]

Чтобы показать что убийцы выглядят как обычные люди- не значит что надо брать ИНТЕРЬВЬЮ . это можно рассказать без ублажения маньяка

[@svetlanasitukha6366]

Такие интервью вызывают только одну мысль - как можно убить, насиловать в течение нескольких лет, отсидеть 10 и 17 лет, потом спокойно выйти на свободу и сидеть хихикать. Когда увидела интервью Собчак я подумала может всё-таки законодательство менять надо и сроки увеличивать. Тем более что и Коэн и Мохов не раскаиваются, и более того оба опасны. Мохов хоть старичок уже, а этот в розовом еще бык здоровенный. Что они вообще делают на свободе??

[@Rina-zq3lk]

Да, еще и пенсию будет получать этот дедушка

[@kitty-kat3]

Мохова уже за убийство собутыльника обратно засадили

[@user-iu1ok6vy9z]

Да почему нет??? Люди должнв знать, какой он - маньяк и убийца. Не урод в черном плаще, а обычный дедушка, обычный парень в розовой футболке. Обыденность зла, мимикрия психопата под обывателя. Спасибо Саше Сулим и Ксении Собчак, за смелость, понимали, на что шли, делая такие интервью. Но профессия журналиста - это не в белом пальто отменять всех и все на свете. Это показывать беспристрастно разную жизнь и разных людей.

[@ivanchernik6452]

Ключевое слово "беспристрастно". Автора последнего интервью обвиняют в том, что он не был беспристрастен.

[@YuliaCh]

Да, показать обыденность зла, но при этом не упоминать и не давать ссылки на соцсети где это «зло» зарабатывает. И показать что это действительно зло, то есть дать больше информации про само преступление и дать вздяг пострадавшей стороны…

[@user-ih4ed9fq9b]

Согласна

[@libertariancom]

@@YuliaCh В чём проблема после этого самостоятельно посмотреть видео допроса и материалы дела?

[@kitty-kat3]

Какая там на хрен смелость 😂😂😂деньги не пахнут

[@Imnotttuseer]

Мне кажется нет ничего плохого чтобы брать интервью у человека совершившего преступление Чтобы показать что эти люди не раскаиваются вообще

[@liveonelove]

Но для многих ведь он может стать примером для подражания. Вот о чем бы задуматься!

[@annaconda2809]

плохо, то что такие интервью рассказывают о преступниках все большему и большему колличествую зрителей, и в случае с Сулим, создается скорее положительный образ

[@libertariancom]

@@liveonelove И? Главное - никогда таких не выпускать.

[@Imnotttuseer]

А вот тут мы натыкаемся на такую вещь как свобода Все люди равны Даже те кто совершили преступления то есть ущемляя свободу одного человека мы получается противоречим закону даже если этот человек ужасный преступник несящий огромную опасность для общества но общество думает что хей как же мы так можем поступать он же тоже человек человеческая Свобода распространяется на всех людей в обществе это такой парадокс закона как бы

[@annno6018]

​@@Imnotttuseerно у нас в законе и так прописано, "Одним из видов наказания за совершение преступлений является ограничение свободы." а значит его продолжительность только вопрос решения суда

[@balzamka]

С Коэном не смогла досмотреть, единственное видео на канале Саши не смогла. Цинизм беспредельный, фу.

[@user-fm2hw1nz7d]

До этого не знала ни про этого маньяка, ни про Сулим и если честно не задумывалась на эту тему. Спасибо большое вашему каналу и Анастасии за то что подняли и проанализировали такие щепетильную вопросы, очень бы хотелось ещё видео на такие темы ещё, они дают много пищи для размышлений😊

[@eniyal9174]

Сулим умерла,как журналист на этом интервью

[@lalunenoire3143]

Я из тех, кто смотрела интервью Сулим и даже отчасти поверила Коэну. Мне не все нравилось в повествовании и были моменты, где я сама себе задавала вопросы (а почему так рано? А куда делись деньги? А как девушка уехала и почему нигде не осталось информации о передвижениях?). Я конечно не подписывалась и не донатила ничего, но часть про жестокие тюрьмы - надавила на меня сильно, я верю, что можно пытать так, что приедаешься в чем угодно. Благо я подписана на другие каналы тоже и ютуб стал мне активно рекламировать критику интервью. Сначала посмотрела разъяснения от невербального эксперта и бинго! Он показал кадры признания, следственный эксперимент. Потом вот это видео. И все встало на свои места, это жуткий человек, мурашки по коже. Те несостыковки что я ловила, сложились в пазл если принять, что он убийца. Просто у Сулим видео называется и проходит под девизом «сидел за убийство, которого не было». И появляется сразу предубеждение и диссонанс

[@user-st6hv8ck2i]

Нельзя популяризировать убийц и маньяков, нужно учиться на ошибках других стран, самый яркий пример - США, где все это возведено в культ и по итогу эта страна-лидер по серийным, массовым убийствам, расстрелам в школах и разбоям. Подражательство буквально стало эпидемией, людей, которые хотят внимания ЛЮБЫМ путем очень много.

[@lenanena5037]

Там тоже самое делают и они тоже пишут книги и имеет доступ к общественности. Только они намного дольше сидят.

[@ekaterinavl9240]

Из-за этого интервью захотелось отменить Сулим

[@Kat_Cat_Actress]

Увидела ваше видео и открыла видео Сулим. Как же мерзко , скользко и с надсмешкой она говорит об убитой . Как издевательски сладко обсуждает девушку-жертву с ее убийцей . Как непрофессионально ведет себя . Рекламирует соц сети приступника и смеется вместе с ним над жертвой . Издевательское видео по отношению к родственникам погибшей и самой девушке -жертве, над которой издевались расчленили и выбросили , как мусор. После чего он сидит тут в розовой футболочке улыбается и рекламирует свои соц сети , чтобы заработать на убийстве . Отврат. Сделать такое.. Неожиданно от Сулим . Деньги на пахнут настолько ?

[@user-ue9le5mz2w]

Еще не смотрела ролик, но мое мнение - никаких интервью, никакого пиара, только забвение!!!!! Только забвение!!!! В прекрасной России примем такой закон.

[@creepyalien9659]

Двоякое впечатление. С одной стороны теперь больше людей знают что Коэн за тип такой (хладнокровный убийца) А с другой конечно стоило этот тезис подтвердить железобетонно, чтоб ни у кого не возникло сомнений на этот счёт, ну и конечно стоит присуждать большую моральную компенсацию родственникам жертв, чтоб маньяк отдавал сумму с любого заработка долгие годы.

[@___Night___]

Только Коэн сначала врал про пытки, а потом уж менты не выдержали и слили видео допроса! Насчёт этого здесь в ролике ошибка: на самом деле он ещё хуже, чем даже здесь сказано

[@ovvaliz]

У Собчак и Сулим совершенно разный уровень. Да и истории отличаются

[@lisarose3465]

у меня давно сложилось впечатление, что у Саши какие-то ментальные проблемы, и она по какой-то причине симпатизирует маньякам... перестала смотреть ее подкаст после того, как она слишком явно оправдывала действия убийцы его тяжелым детством

[@user-xk7iq7fp2s]

Отвратное было интервью, прям сулим упала в моих глазах

[@user-in5cs6ck3f]

Мясорубка и нож, прямо сюжет для отчаянных домохозяек

[@elsyorta]

Есть закон об оправдании терроризма. Публичное оправдание маньяка со стороны Сулим просто позор

[@user-sz3cy2sm2w]

Очень хорошая цветокорекция, красиво смотрится, привычная комната выглядит по-новому

[@yolypaly927]

Как комната для про явки фото

[@kengurovasl547]

Очень хорошо охарактеризовал этого самого,прости Господи,Коэна на Ютубе профайлер,эксперт по невербальной коммуникации на своём канале"Кинетический интеллект"-Михаил Дементьев,он разобрал интервью Сулим с ним -от и до.Думаю,что его оценке этого искуссного манипулятора ,каковым является Коэн можно верить.Пиарить ТАКИХ граждан очень опасно,давать им зарабатывать,как это делает сейчас ,вышедший из тюрьмы убийца,используя соцсети,приезжая на интервью-опаснее вдвойне,т.к.создаётся культ.Далеко не все могут отделить"зёрна от плевел",как говорится,к сожалению....

[@jellyfish1169]

Думаю, Сулим прекрасно понимала, что делала, и это самое печальное. Ради популярности загубить свою репутацию и обелить осуждённого убицу. Любила ее контент, но не уверенна, что буду смотреть дальше.

[@user-ik9zz5jx7i]

все же очевидно было сразу... бесконечные рекламы который постоянно не в тему в ее выпусках... как бы между прочим.. расскажу вам а Головкине, а не хотите ли вы купить свитерок или еще что ни будь? Посреди выпуска тупо причем.

[@jellyfish1169]

@@user-ik9zz5jx7i Реклама много у кого есть, а у нее ещё бывали следователи, очевидцы, эксперты и даже жертвы (не убийств,конечно). А так же фото и видео материалы следствия. Конечно, к некоторым материалам/экспертам были вопросы, но получалось освещать ситуацию с разных сторон разными методами.

[@s.3392]

А чем она его обелила? Вы вообще читали комментарии под роликом. Там очень и очень мало тех, кто ему верит. Она дала высказаться и оставила ссылки соцсетей человека, чья вина была доказана в суде. Это официальный убийца, каковым он и останется до конца своих дней, не смотря на то, что уже отсидел и никакое интервью этого факта не изменит. Тут вопросы больше к людям, которые это игнорируют или наоборот находят в этом что-то занимательное.

[@jellyfish1169]

@@s.3392 то, что люди в комментариях ему не верят, не заслуга журналиста, а самих людей. Не хочу тут повторять то, что сказанно в этом видео (т. е. выпуск объектива), можете пересмотреть.

[@cat_hostage]

@@jellyfish1169 вполне себе заслуга журналиста в том числе

[@liubovbosio937]

Я полностью с вами согласна. Я не понимаю, ЗАЧЕМ у них берут интервью. Убийцы должны быть полностью изолированы от общества и нормальные люди не должны слушать их мнение.

[@plumpcat9604]

Я посмотрела интервью с Коэном и я ему не верю! Я считаю, что он реальный убийца!

[@user-xx5yy2ej3n]

а вот я наоборот, посмотрела это интервью и сначала поверила, что мальчик невиновен. потому что у Сулим 0 фактов о деле, только кокетничество с Коэном и избегание реально неудобных вопросов. а значит, что свою работу как журналист она сделала просто ужасно

[@user-bh8ns3ui5i]

10 лет готовился дать это интервью после энтервью кабанова и логунова я этим оборотням не верю если пропала женщина надо трясти мужа или сожителя или любовника 100 процентов

[@Kate.12378]

«Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести». Когда-то моя учитель русского и литературы постоянно говорила эту фразу и просила запомнить. Словом можно обелить и маньяка , смотря как преподнести информацию. Такие интервью с маньяками не должны быть.

[@Jane_Doe_313]

Мы не в одном классе с Вами учились?)

[@Kate.12378]

@@Jane_Doe_313 мой учитель русского и литературы была Балаева Л.А Царствие ей небесное, хороший педагог она была.

[@lublutishinu]

Какая неожиданная тема 🤔. Считаю, что интервью с убийцами это пропаганда зла, но обязательно надо обсуждать эти темы, чтобы предотвратить хоть какие-то преступления

[@user-gy9ci9sx7y]

А интервью с массовыми убийцами? Например с диктаторами?

[@lublutishinu]

@@user-gy9ci9sx7y когда они у власти, их рожа каждый день в ТВ, а после они обычно трупы

[@user-me7xu2mi5i]

А фильмы ужасов и компьютерные игры?)

[@Maria-zt1uh]

Омерзиьельней интервью Сулим может быт только интервью Собчак со скопинским маньяком, просто отвратительно.

[@user-zo5gf1jt2t]

Вот да. Не понимаю почему пишут плохое только про Сулим, а про Собчак мало кто пишет. У нек интервью не менее омерзительное.

[@french2508]

Маньяк есть маньяк

[@iness_99]

Само интервью не смотрела, смотрела только разбор профайлера на канале кинетический интеллект. Очень рекомендую к просмотру. Сразу становится понятно, что за тип этот Коэн.

[@Infinitesadnessss]

А почему Коэну дали за такое преступление всего 10 лет??

[@user-st6hv8ck2i]

Ну это вполне средний срок за убийство.

[@elsyorta]

парень из ИБ хорошо разобрал интервью коэна

[@jojv1581]

Саша, возможно, и хорошая журналистка, но интервью она берёт отвратительно

[@user-sm5lj3ny8s]

Боже вы заслуживаете миллионы просмотров👍👍👍

[@TheWindhove]

Считаю, что интервью с Моховым гораздо удачнее, потому что оно призвано показать и показывает банальность зла. Простой как топор мужичок решил, что ему вот такое дозволено- и сделал. И никто его не остановил, а наоборот, была сообщница во время похищения. Зло совершают не киношные гениальные антогонисты, а вот такие моховы. Заурядные, живущие по соседству - серые, ничем не выдающиеся. С интервью от Сулим даже сравнивать как-то некорректно. Она разговаривала как подруга, а не как журналист, как будто он ее обаял чем-то.

[@ONY1107]

Интервью с Коэном это одно. Публичность для подобных очень спорный вопрос с одной стороны лучше когда знаешь что и такое бывает, но с другой стороны публичность порождает волну последователей как с Колумбайн.

[@user-nt4ie3hb3f]

Так-то государство само сейчас монетизирует преступников, отправляя на сво. Ждать от него закона, запрещающего это?Разбор будто оторван от реальности.

[@annabelobrova7996]

Точно. Сын друзей с 20-35 лет бухал, не работал, жил на бабушкину пенсию. За кражу карты посадили. Оттуда на сво. Погиб через полгода. Теперь он герой, медали. Родители миллионы получили за такого сыночку. А тут ссылку прикрепили. Какой кошмар. Кто вообще в эти описания под видео заходит. Одна реклама у Сулим

[@Olgunya2000]

Да, согласна, меня тоже смутило это интервью Саши Сулим.

[@karinashumskaya4808]

Сулим странная какая-то, сама уже подозрения вызывает. Резкая популярность на ютубе - окей. Но она ещё была на той самой вечеринке Ивлеевой, и ей всё сошло с рук, когда на остальных накинулись и заставили налоги платить. А она пошла интервью у убийц брать.

[@user-rz3yk7bj7q]

Почему резкая? Её пиарили, давая выступать, очень раскрученные каналы, типа Редакции. А на вечеринке много кто был. Есть ощущение, что шушера им была не нужна. Ивлеева, филе чуть хвост прижали. Скандал раздут искусственно, с целью загасить определённых товарищей. Сулим им не нужна

[@ayleene100]

Много маньяков совершали свои преступления из за славы. Или что бы переплюнуть другово маньяка, стать популярным, что бы о них писали книги и снимались фиьмы. В Америке прям какой-то культ маньяков - не удивительно что их так много и они совершают такие ужасы - когда их так манит публичность. По моему кроме как писать в учебниках для криминалогии, больше нигде их афишировать не надо. А тем более зарабатывать на зверствах.

[@zheniasemina5090]

Фигня. В СССР такие дела были засекречены, а маньяков хоть отбавляй. Человек с наклонностями может вдохновиться хоть кино, хоть книгой. Уж лучше знать, что в твоем городе бродит маньяк. На Собчак гонят, а ведь она большое дело сделала - с тех пор, как этот Мохов сел, поколение девчонок выросло, которые, возможно знать не знали ни о деле, ни о Мохове. Теперь знают. И это хорошо

[@Greenfay_Greenfay]

Ну чтоб русский не написал «а вот в Америке» - то это не скрепный, неправильный русский😅🤦‍♀️

[@KsyuziChekhovskaia]

дадада, согласна с каждым словом! маньяки не должны зарабатывать на своих преступлениях, а журналист_ки должны показывать всю историю и давать слово, в первую очередь, жертвам!!

[@___Night___]

это Сулим уволили из Медузы за то, что оно со всеми маньяками всегда в гормональном восторге... Интервью этой трансихи с ангарским послушайте только! Потом его ещё из пары мест попёрли, отсюда и свой канал))

[@selima0854]

Она ещё на дебатах про смертную казнь показала свою профнепригодность но ее тупая аудитория обсосала ее со всех сторон закрыв глаза на то что она использовала лживые и устаревшие данные и аргументы.

[@user-pj8zm6ft6o]

Редакция медузы сама со всеми отбросами в гормональном восторге. Сулим туда отлично вписывалась.

[@user-wc3jj3cb1w]

Можно брать интервью, чтобы понимать механизмы, понимать, что движет человеком. Закон сына Сэмв, думаю, логичен и уместен в таком случае

[@r.m.7031]

Полностью согласна. Посмотрела вчера пиар -итерьвью Сулим и была в шоке и негодовании. Нельзя пиарить убийц. Я за его делом слелили в те голы, прочла все материалы и для меня очевилно, что он убил. А Сулим верит ему и симпатию выражает. Это просто за гранью.

[@user-mt8du7uv8h]

Это просто отличный пример для таких же маньяков, как можно замутить «нет тела-нет дела» , а потом блогером еще стать. Ну какое время- такие и герои, видимо

[@user-bh4ou1mb5q]

Ну саплинова слава богу заканопатили на пж. Нет тела - нет дела, хорошо что это не сработало.

[@user-pb2de6tq7x]

Благодарю вас за видео ❤️🌹

[@Ksenia258]

У Собчак хорошее было интервью

[@WanislaW]

Спасибо за ваш труд ❤

[@bezruchkina5048]

Как по мне, хорошее интервью у Сулим вышло. Все уже на десятой минуте поняли, что он убийца. У всех, кто обсуддает интервью, оно вызвало неприязнь к Коэну. Почитайте комментарии под видео. Цель показать,каким сладким и хорошим может быть маньяк и он может быть вашим соседом или коллегой. А если выйдет второе видео с фактами о деле Коэна и не вошедшими ответами на неудобные вопросы - это будет фиерично. Это не работа "в лоб", где вам разжевали и рассказали - "Это белое, а это чёрное". Тут "Выводы делайте сами"..

[@vernamu.]

Маманя Джипси Роуз ее сама бы угробила, причем долгим и мучительным способом. И нет, просто сбежать не вышло бы. Ну и вот она сперва была маминой игрушкой, не без последствий для здоровья, а потом сидела в тюрьме. 30 лет, а жизни не было. При этом ее историю обществу стоит знать. Врачам, соцслужбам, просто людям, у кого в окружении может оказаться такой вот постоянно больной ребенок. Так что пусть уж заработает

[@elenanovikova6655]

Более того мать готовила документы что бы признать Джипси недееспособной…

[@euglenah]

Крутой ролик, спасибо, Настя! Мне кажется, надо больше таких с мнением и анализом 🙏

[@sobakapolyarnaya8050]

Спасибо, за то, что освещаете такую важную тему. Сулим вообще поднялась на теме маньяков. Сначала сделала хороший обзор на дело Попкова для Медузы, а потом резко скатилась сделав уже док фильм для "Редакции" на эту же тему. Сашу, по-ходу не смущает, то, что она своими интервью даёт площадку для высказывания и самооправдания людям, которым по словам Одноглазой Блондинки навсегда должно быть отказано в праве на слово.

[@Mkro4943]

А мне показалось, что Сулим намеренно так построила интервью. К середине интервью Коэн сам себя начинает топить и далее превращается в клоуна. Смотрел с чёткой уверенностью, что Сулим красиво обыграла желание человека выгородить себя и показала не только убийцу, но и лицемера, лжеца итд

[@user-gm6wv2oo9q]

Согласна

[@s.3392]

Стоит просто почитать комментарии под роликом. Процентов 95 пишут о том, что они ему не верят и уверены в том, что с психикой у него не все стабильно. Поэтому я не понимаю критики в сторону Саши. Плюс мы не знаем какие условия были поставлены с его стороны, чтобы это интервью вообще состоялось.

[@annamatveeva6526]

Она задала вопрос про допрос со следователем, где Виктор во всём сознался, там и вылезла эта подсознательная неприязнь со стороны убийцы к Саше, мол ты мне что не веришь? А там дальше по интервью он сам себя топит, говоря про Галину, какая у него тонкая грань между любовью до ненависти

[@gordeevaol]

Ваша версия могла бы быть жизнеспособна если бы не одно но - ссылка на соцсети и это все перечеркивает

[@olga3347]

тема - класс! спасибо за работу!

[@Kridol01]

Спасибо за тему, слышал про историю и как раз хотел разобраться в ней подробнее

[@user-so9wj1ws6r]

Такой хороший разбор. Спасибо большое, за отличную работу! ❤

[@user-yz7fr1fz4u]

Спасибо👏👏👏

[@Iusupov]

причем тут заработок, если повышается кратно риск повторного преступления

[@irvick]

Тот случай когда преступление заслуживает более сурового наназания. Он опасен для общества.

[@Rina-zq3lk]

Очень правильно, что вы подняли эту тему. Все эти фильмы про маньяков, интервью, книги. Зачем все это? Спровоцировать потенциальных убийц? А родственники убитых ? Кто-нибудь подумал об их чувствах?

[@libertariancat]

Вопрос не в том могут не могут, а почему за такое страшное преступление люди сидят так мало? Хотя да в нынешней России ничего удивительного.

[@Greenfay_Greenfay]

Странно, что 10 просидел, а не 2 года, как другой мань.Як, которого выпустили поубивать украинцев, а потом притащили в школу детей учить скрепам. Гойда

[@alisa_wow_me]

Я посмотрела интервью Саши и после него была уверена, что Коэна осудили незаконно, т.к. из интервью поняла, что никаких улик кроме признания против него нет. Но на мой комментарий ответил пользователь, что улики есть и я пошла искать больше информации об этом деле. И действительно улики есть. Интервью вышло очень однобоким и вводящим в заблуждение.

[@user-uv2ty3du7v]

Это чисто вопрос к вам. Нужно учиться и развивать критическое мышление, никому не верить на слово. Помнить, у всех свои мотивы. Я не слышала про Коэна до Сулим. После интервью заинтересовалась- почитала много об этой истории. Посмотрела его допрос 2014 года. И мне не кажется интервью однобоким. Потому что я взрослый человек и могу найти информацию из разных источниеов. То есть вводные у нас с вами одинаковые. А результат разный. Сулим верит в свою аудиторию, знает что на мякине не провести. Отсутствие острых вопросов Коэну скорее всего было его условием. В общем, не стоит рассчитывать, что кто то за вас приложит все усилия чтоб дойти до истины. Бараном не надо быть, кароче. И еще и винить в этом других.

[@alisa_wow_me]

@@user-uv2ty3du7v странно делать интервью заведомо предполагая, что зрителям после него нужно будет пойти читать другие источники потому что этого интервью не отобразит реальной картины. Тогда какой смысл в этом интервью? Можно просто сказать «Смотрите какое интересное дело идите и ищете об этом деле в других источниках». Кто так будет делать? В чем тогда смысл журналистики по вашему? Прежде чем других учить жизни посмотрите какой бред сами пишите.

[@user-gm6wv2oo9q]

Зря на Сашу накинулись. Я восприняла интервью как попытку показать что зверье может выглядит белым и пушистым ангелом. И от просмотра сомнений что коэн убил девушку не возникло. И да. Это интервью, а не документалка. Она выбрала формат тет-а-тет. Он бы не пошел к ней, есши бы был иной формат. Саша, кароче, я с тобой)))

[@daviddavid-yr3ku]

Он просто красивый и привлекательный для девушек, мужчина. Тед Банди и Патрик Бэйтман в одном лице. Он будет монетизировать свою внешность ,а не своё преступление. Сколько кровавых и жестоких маньяков в России, были или ещё отбывают свой срок? Много. Но вы посмотрите на их рожи - это рожи полу бомжей,алкашей,стариков и на первый взгляд, лица больных людей. Их внешность отталкивает. На них сложно заработать

[@user-yz9bj4xg6r]

С тем, что он красивый, я бы поспорила, это вкусовщина, разумеется, но где там все видят красоту? Не первый раз такой комментарий вижу. Просто интересно, что там монетизировать - бороду? Розовую кофточку с котиком? Обычный мужик который думает, что растительность на лице делает его красивым и сексуальным. Тошнит уже от этих влажных фантазий барберов о красивых мужиках с газонобородками и маечками на два размера меньше обтягивающими "честным" трудом заработанным мышечным рельефом - "ничего личного - просто бизнес"? Или для мужчин это красиво? Но тогда статья, так-то

[@daviddavid-yr3ku]

@@user-yz9bj4xg6r вы так детально расписали каждую часть его тела,что я возбудился, а я ведь женатый(НА ЖЕНЩИНЕ) мужчина 🤣

[@user-li7cb7xo4b]

СПАСИБО ЗА КОНТЕНТ 👍🏻