Интервенция в Архангельск - что это?

Почти каждый выпуск вДудя - это много минут и часов того, что не попало в итоговый монтаж. Иногда мы будем выкладывать здесь отрывки, которых нет в большом выпуске.
Выше - отрывок из интервью с журналистом и блогером Владимиром Раевским об интервенции Великобритании на север России в 1918-1920 годах.
Полностью интервью здесь • Раевский - как интерес...

[@AntonKlyachin]

Я одного не понимаю: как этот эпизод мог не оказаться в основном интервью?!?

[@alexeybobrov1267]

Мне кажется дело в том, что только за последнюю неделю ютуб удалил три канала, на которых иностранцы, переехавшие в Россию, показывали без негатива как тут живут люди и т.д. И это далеко не первые и не единственные каналы, которые удалили с youtube за несоответствие современной либеральной повестке. По всей видимости Юрий, понимая, как работает "свобода слова" на западе, решил не рисковать своим основным каналом , и не выкладывать там этот "опасный" фрагмент.

[@dinoferrari6143]

@@alexeybobrov1267пруфы?

[@glassyjam217]

Дудь почти с самого начала это чистая антироссийская пропаганда, к сожалению

[@ilya18bystr]

@@alexeybobrov1267 Вот вы пишите, я и знаю плакать мне или смеятся.Вы видео гле смотрите? На ютюбе или у себя во мне?Канал как ?на месте?Но вы все равно на голубом глазу пишите "потому три канала, на которых иностранцы, переехавшие в Россию, показывали без негатива". Как такое может быть?Как такое может писать человек у которого есть базовая логика? Вот реально незнаю смеятся или плакать от такой глупости

[@Yegor_Shel]

Никогда не понимал зачем оправдывать свои плохие поступки, плохими поступками других. И то, и другое неправильно. Если другие ведут или вели себя агрессивно, то зачем опускаться на их уровень.

[@whiteflower5108]

Поддерживаю

[@Vseslavskii]

Тут другое дело и называется это «прецендент»

[@stalinrad27]

Может потому что с волками жить по волчьи выть? Если твои соперники используют все инструменты, а ты как белый пушистый только "правильные инструменты" то ты обречён на поражение, тупо логически.

[@alxxx3751]

​@@stalinrad27 перед тем, как использовать тот или иной инструмент, неплохо бы для начала всё взвесить и оценить, какие последствия он повлечёт для тебя самого. А тупое подражание всегда заканчивается плачевно. Нужно извлекать уроки из чужих ошибок, а не слепо копировать их

[@nordon.]

​@@alxxx3751💯🤝

[@yevgeniylapin]

В средней школе, уже больше 10 лет назад я писал в школе исследовательскую работу о сохранении памяти об интервенции в начале XX века и уже тогда выяснил, что это одно из самых замалчиваемых событий, особенно в самом Архангельске, противоречивость интерпретаций которого вынуждает людей всё больше отстраняться от его обсуждения. Вплоть до того, что многие не знают очень многих памятных мест в городе, связанных с интервенцией или со значением памятников, которые стоят в самом центре города. Спасибо за эту публикацию и за возвращение к дискуссии об этой странице нашей истории! 🙏

[@ArtiNagets]

Уже в 5 классе я на уроке труда создал реконструкцию тех событий, которая опровергает факт существования описанной вами интервенции.

[@marinella1405]

Привет из Архангельска🖐️

[@everydaytilt4976]

салам из плесецка✋🏻

[@AlexanderSergeevlch]

@@marinella1405 Дыра😮💦

[@marinella1405]

@@AlexanderSergeevlch Вы оттуда?

[@AlexanderSergeevlch]

@@marinella1405 Я из чудесного городка на южном берегу, не путай 👍

[@katerinabutler2176]

Привет поморам 🤍

[@94SERP]

Как это амбиции не остаются в истории?! Санкт-Петербург отличный памятник амбициям. Стоит, красивый

[@nadya_kosh]

Я жила в Архангельске до 30 лет. Там есть памятник "Жертвам интервенции". Никогда не задавалась вопросом - что это и зачем. Вот теперь буду знать. Спасибо.

[@user-cw1me7bk4z]

На днях, после празднования 440 летия Архангельска памятный знак жертвам интервенции на набережной отвалился!

[@user-kq4hv4zm6l]

Никогда не слышал что интервенция это про Архангельск, живу там 37 лет, и памятник есть да я вспомнил

[@POGNALY]

Прочитайте книгу «Записки заключенного» П.П. Рассказова и этот обелиск и остров Мудьюг наполнятся для вас смыслом и скорбью

[@kulachenkov]

Аналогично, в Мурманске жил 21 год, в самом центре этот памятник, но сильно никогда не углублялся в историю - знал просто, что было что-то подобное, но не очень глубоко погружался

[@SashaPtichek]

@@user-kq4hv4zm6lвы издеваетесь? Или вы бот? У нас же танк британский прям в центре стоит. Эта же история Поморья

[@user-up8ew8du6h]

Я родом из Архангельска.И что про концлагерь на острове Мудьюк не рассказали, где англичане над местными издевались? Какие-то сказки втюхивают.

[@tatyanan1974]

А почему вам можно что-то -то «втюхнуть»? Вы , что - такая глупая?

[@ronindenis4465]

Так он же в видео сказал, что британцы строили концлагеря

[@biscoteka9401]

​@@ronindenis4465 Сказано вскользь будто это мелочь

[@slrmd_YT]

Памятник об этих событиях еще расположен рядом с Кандалакшей, на побережье Лувеньги

[@rioboy2k]

Как и почему этот отрывок не вошёл в монтаж полного выпуска? При том что у выпусков нет ограничений по хронометражу, и это не белиберда а ля Иван Гай.

[@user-du1bf3vq3o]

Потому что здесь не всё так либерально, как хотелось бы...

[@user-re2wg4iw2q]

Иван Гей

[@INOY]

Не вписалось в либеральную повесточку. "Вы не понимаете - это другое". Да и аргументы у гостя, как у 10-летнего ребенка...

[@AndreiMetelev]

Ну вот, вы же смотрите. Что-то не так? Может не либералы так же делают?

[@N0O0O0O84]

​@@INOY Всмысле не вписывается, если мы сейчас это видим?

[@user-nm5yz6wt7t]

Я был в Архангельске. Там на кладбище отдельный комплекс с могилами английских солдат, людей вторгнувшихся в чужую страну непонятно зачем и погибших там; и прямо впритык могилы погибших участников вторжения в Украину. Есть в этом какой-то символизм

[@tvoydrug_]

Как же человек хочется выпендриться сказав что то о Украине. Памятник Интер-ого легиона расположен на набережной, а вот тех людей, кто погиб в Украине совсем в другом месте)) так что ваше вранье покрывает дурака

[@user-nm5yz6wt7t]

@@tvoydrug_ вы хотя бы читать научитесь прежде чем оскорблениями бросаться. Я же написал "кладбище". Конкретно речь про Вологодское. Разве не там британский воинский мемориал?

[@allmute361]

Приплел нормально

[@carrotberry]

@@user-nm5yz6wt7t спасибо, что поделились! стало интересно сходить туда. Видела только памятник Жертвам интервенции на набережной

[@d17r86]

​​​@@user-nm5yz6wt7tты кукухой поехал. На вологодском кладбище англоамериканский сектор для моряков северных конвоев. Дервиш, PQ, лендлиз, слышал когда-нибудь такие слова???

[@user-gd8ir4hy5i]

История изучает современность , как результат предшествующего развития человечества. Это надо помнить всегда, когда вы рассматриваете вопросы истории.

[@user-vq9qv3dq8n]

Напишу вам , такое соотношение!Я прожил в Плесецком районе Архангельской области в поселке задрипаном ( не скажу в каком) население было тысячи три , расстояние от Архангельска порядка 400 тысяч километров и у нас в глухом лесу был памятник погибшим интервентам англичанам ! Это какой уровень уважения к погибшим со стороны другой национальности.И мы всегда шли к озеру где погибли англичане,там был им поставлен памятник, останавливались и к как русским поминали их по всем нашим традициям!

[@user-ju5el9me4v]

Привет, я тоже с Плесецкого района, ты откуда? Обозера, Пуксоозеро, Савинск, Наволок?

[@gean_black]

Может не 400 тыс км, а просто 400 км? А то до Луны лететь 384 тыс км 😂

[@user-vq9qv3dq8n]

Извиняюсь, спасибо за поправку!Могу быть совсем точным 350 км от Архангельска,но сути это не меняет

[@user-uf5jh4hr8k]

Объясните пожалуйста его вывод о том, зачем нужна история? История нам нужна не для того, чтобы вспоминать что было давно, а для того, чтобы извлекать уроки из прошлого и не делать ошибок в будущем

[@dmitri4803]

Ирак был не 100 лет назад. Ой как неудобно.

[@dina-n9005]

Об Ираке не было речи

[@biscoteka9401]

​@@dina-n9005была речь о влезании военно в другую страну чтобы ставить угодный им режим . Так вот с Ираном было не 100 лет назад

[@orlovsem]

а где найти оригинальный фильм про интервенцию, который делал Раевский? Хотелось бы посмотреть его документальный фильм и все что получилось. Заранее спасибо, если кто-то найдет и поделиться здесь в комментариях

[@vraevskiy]

привет! к сожалению, этот документальный сериал повыпиливали отовсюду, когда началась война, и я произнёс разные публичные реплики, так что он из публичного доступа пропал

[@kirr6493]

​@@vraevskiyможет вы сможете его в ТГ загрузить? Если есть канал

[@andeliaen]

@@vraevskiy а как он назывался? вдруг получится найти...

[@acto_f82777]

@@vraevskiy может стоит выложить где-нибудь в торрентах?

[@carrotberry]

​@@vraevskiyох, очень жаль! Я родом из Архангельска, памятник жертвам интервенции стоит прямо в центре города над Набережной, но о самой интервенции мало что говорили в общественном пространстве (по крайней мере, в начале 00х на уроках истории в школе очень вскользь), а хотелось бы подробнее

[@yuriybogorodskiy]

Очень крутая история! И крутой историк! Пошел искать и смотреть фулл

[@DmitryKorenchenko]

Непонятно, почему эта история не вошла в основной выпуск?

[@user-xg5mk8nm8u]

Вот это действительно годный контент для второго канала

[@PandaKungFu-b7l]

Спасибо, Юра.🐼✌😎 мы слышим то что хотим услышать.

[@user-tt6pk4ob1b]

Ребята и все остальные! в телеге на канале самого читаемого инагента Б,Акунина вышла аудиокниги в открытом доступе ,читает автор:история государства российского. Период1917-1953-ленино-сталинская эпоха.РЕКОМЕНДУЮ ИНОГЕТЫ ПЛОХОГО НЕ ПИШУТ 😜

[@Kultus1337]

иногент это медаль от государства за излишне хорошую работу

[@yyyvbfdfgh3158]

самый читаемый кем ? тобой ?

[@olexzah1887]

Акунин всё сказал что мог пранкерам. У него видение на историю с его антироссийской риторикой понятно.

[@user-tt6pk4ob1b]

@@yyyvbfdfgh3158 на минутку выключил телек и пришел сюда?

[@naldu4096]

Спасибо!

[@dina-n9005]

Удивлена!! Никакое вторжение на чужую признанную территорию, будь это хоть в 5-м веке до новой эры, хоть в начале ХХ века!! Пусть сами внутри разбираются, если захотят и смогут. А Великобритания (в лице короля или премьера) могла бы покаяться за все свои вмешательства. Как и любая другая страна, в первую очередь, для меня это очевидно, Россия и СССР.

[@nikomaster1988]

Да, ноооо... Человеческая жизнь Вьетнамца, Иракца или Сирийца почему-то стоит гораздо меньше чем жизнь представителей некоторых других народов.

[@nordon.]

А есть ещё?) В смысле "не вошедшее". И не только с Раевским (кстати спасибо за него, за то что напомнил, он был оказывается в плейлисте "Смотреть позже", его "Москва 24"), но и с другими? Там же по любому материала отснятого кще на пару часов.

[@user-ie6dq7xv8o]

Нормальные вы историки😅😅😅 выводы делаете вроде, но не полные как по моему мнению😮 Типа имперскую политику Штатов не будем брать в пример, и аналогии проводить не будем... Всё как всегда на этом канале, как и на многих других

[@Pivopilpivo]

Троцкий же приглашал интервентов для борьбы с белофиннами, есть его переписка с Лениным

[@yyyvbfdfgh3158]

таки шо за переписка ? раз есть вам же не составит труда указать на неё? ибо я таки искал искал да не нашел

[@Pivopilpivo]

@@yyyvbfdfgh3158 а вас, таки, в гугле забанили?

[@olexzah1887]

Все интересы в мире решаются либо деньгами (типа инвестициями) либо силой (военными действиями). Других вариантов пока к сожалению не придумали. Если есть вроде мирная страна, то нужно смотреть кто и какие инвестиции вложил и станет понятно "кто девушку танцует".

[@irinabobrovskaya6624]

Любите простые ответы на сложные вопросы ?

[@dariakicheva]

Не знаю о чем речь, но увидела название своего родного города, стало интересно 😃

[@nexxtuesday1313]

типикал архангелогородец

[@Av0c4t0]

В мормузее есть же экспозиция про интервенцию, лол

[@huston1088]

А на Украине полностью легитимная власть😂 Выбирали их конечно всей страной 😂

[@user-ht8th2ow5z]

На Украине вообще-то именно так и было😂 Чем же большевики хуже чем люди на Майдане?

[@user-kl7kz3kp1u]

Очень круто. Спасибо, Юра.

[@user-zf5nm9nw1v]

Почему уголовники, а не пострадавшие от царского режима бывшие политзаключенные? А кто ещё пытался осуществить "поход против большевиков" лет 20 спустя?

[@post-soviet_boys]

Отличная идея

[@user-nf4lm3xd5i]

Немного не в тему. Как я понял этот интересный рассказчик родом из Екб, а живёт в Праге. А где тогда почитать- посмотреть про оккупацию Екатеринбурга? Это же очень интересная страница истории

[@POGNALY]

Очень так лайтово затронули тему истребления жителей Архангельска и прежде всего активистов партий, руководителей, которые могли поднять народ против интервентов. Интервенция началась с пропагандистких листовок о заботе и защите архангелогородцев, продолжилась ежедневными ночными расстрелами в архангельской тюрьме, от звука которых дрожали все жители города, и закончилась концлагерем на о.Мудьюг с нечеловеческими условиями. Загубили много людей, прикрываясь благими целями, впрочем, как и сейчас. Ничего хорошего от европейцев ждать не надо, история все уже показала на примерах.

[@user-gd9dq1uj1m]

Интересно, почему это не обсуждали в видео 😂

[@TrumpetPlayer68]

Большевиков нет смысла жалеть

[@user-sq7ss9rs8w]

​@@TrumpetPlayer68, а если заменить слово "большевиков" на слово "хохлов", как тебе? Наверное, ещё смешнее получается?

[@alexeyzhvalevskij7003]

вот почти тоже самое сейчас делает рф. по твоей оценке это "ничего хорошего". знаешь такой предмет, зеркало, где видно свое отражение? ваш военкор губарев в интервью говорил про херсонские протесты в 2022. "приехали чкисты, кого надо закопали [речь про организаторов беспорядков], кого надо арестовали". ой, европейца такие плохие, но узкие поистребяли тех же в херсоне. как неудобно. а если вспомнить мильчакова с его призывами, отрубленые головы, расстрелы безоружных пленных, пытки (что уж говорить про пытки во фсин на гулагу.нет своих же узких людей, чем не концлагерь?), то ты русский тот, кого сам осуждаешь в этих европейцах, но из-за отсуствии чести не способен признать.

[@TrumpetPlayer68]

@@user-sq7ss9rs8w​​⁠мимо, родной. Родился и вырос в России. Занятно, что твой межушный ганглий дальше «хохлов» не видит. Хоть бы либерастом меня назвал - и то было бы остроумнее

[@pashb.7044]

"Из истории мы можем понять, что мы слишком плохо знаем историю"

[@annaona3874]

Почему не было провокационных вопросов?

[@Denisdol]

Типа - "Ладно, а Вы дрочите? "?

[@borism3809]

"Утараканали". Не так давно технику нато тоже "утараканили" в Москву. Какой то там лерпард и абрамс😂

[@user-wv9vi9zu8r]

История имеенно для того и существует, чтобы понимать, что в геополитических интересах ничего не меняется. Запад как регулярно организовывал войны против России, так и будет это делать, пока не добьются полного контроля за нашими ресурсами.

[@vasyasergeev3173]

У меня странное чувство. Если этого момента нет в выпуске, то где я его видел до этого? 🤔

[@alexs7113]

У России есть интересы, мы их защищаем уже не первый раз. Вот и вся мораль

[@user-bw4xk5lk8t]

Ну да, вы типа интересы Чечни и татар тоже защищаете?

[@moaiska]

Спасибо, это интересно

[@vonrim814]

В Архангельске, на острове мудьюг стоит Обелиск "Жертвам интервенции'" ну и не далеко Мудьюгский концентрационный лагерь

[@vonrim814]

Ну и про барон дризен тоже интересно посмотреть

[@user-jj2uq2tg7c]

Топ гость, очень интересно. Можно про Феликса Юсупова и его потомков, как они, где они

[@vse_vozmojno_nnn]

К власти приходят хитрым способом, силой, обманом и т. д. Это же борьба, причём грязная... Везде так, давно пора понять...

[@user-bp1qe9mf3q]

Обожаю Раевского. Очень умный и интересный.

[@user-uf5jh4hr8k]

Я вот удивляюсь, что у людей с мозгами случилось? Все стали рассуждать предвзято. А ещё на Запад смотрят и только что не молятся на него. Я ничего тротив Запада как такового не имею. Но надо же отделять мух от котлет. Услышала недавно шуточное высказывание от блогера украинского. Ну это же цивилизованная Европа! Раз они там в ж... е...., то и мы тоже будем. Надо так надо.

[@ivanivanov613]

Край тоски,трески и доски

[@Subaroid71]

История для того , чтобы учится на ней и не повторять ошибок ( что впрочем не застрахует от новых . . . ) . И да , у западных стран рыльцо в пушку ( и ещё как ! ) . Это не является оправданием для войны в Украине ( хотя и даёт некоторую логику оправдывающим её ) , но должно служить уроком того , как бесславно закончили интервенты тогда ( ушли так и не достигнув своих целей , проиграв на том витке истории ) , и как в итоге всё закончится сегодня .

[@amicoamico3373]

Юра, даёшь Арестовича!!!

[@Ralphsmaster]

А что вам еще осталось неясно после интервью у Гордеевой?

[@yaroslavkopanitsya5884]

@@amicoamico3373 а кто такой арестович?

[@olexzah1887]

​@@yaroslavkopanitsya5884ВЕЛИКИЙ КОМБИНАТОР!!!!! 😂

[@user-qv6qo8cj9o]

Где то я прочитал что история то и делает что ни чему не учит.

[@droppydert]

Вырезать такой кусок из основного вью

[@tatyanan1974]

Янукович в Украине никогда не был легитимным президентом. Наши родственники из Херсонской области (у нас сейчас нет с ними связи с момента начала войны 😢), обсуждая по телефонному разговору с моим отцом кандидатуру будущего президента Украины в 2000-х, с радостью упоминали Януковича, за которого собирались голосовать, им даже выплатили по 50 гривен на семью или каждому члену семьи за то, что они проголосуют. А папа им ответил, что они будут локти кусать. Не знаю про локти, но Херсонская область была сразу же оккупирована и мы потеряли с ними связь. Надеюсь, что они все живы. Умные украинцы голосовали за другого кандидата, а малообразованные - за Януковича. Вот так все и произошло. Тем более путлеровскиц режим эти выборы и эту кандидатуру хорошо оплатил. Бедные доверчивые жители Херсона 😢

[@Vseslavskii]

Капец его перекосило когда Юра аргумент привел 😂😂😂 Тип умный а по факту… «Вы не понимаете, это другое» На Украине надо было в 2014-ом еще вводить во время майдана, но мы терпели и ждали. Когда убивали русских, украинцев на Донбассе. И знаю информацию не из телевизора, а из уст людей которые там жили и живут до сих пор.

[@dfret3879]

как им "защита", нравятся?

[@user-zo3de5zo8z]

Да, потерялся дяденька от вопроса ) У нас на Украине нет цели захватить Киев , мы не строим концлагеря для мирного населения .... В отличии от Антанты в Архангельске ...

[@RangerArizona]

Киев за 3 дня

[@gromov_]

А блин жесть, как же глаза позволит эта "НА" , почему на, если В? Мало того что не остров, как уже рассудили давно, так самому неприятно же говорить. На Гаити , но в Украину. И дело даже не в суверенитете. 🤔 Почему-то всегда казалось что так звучнее очень, но советские люди зачем-то говорят "на. 🤷

[@blawicjerkis1859]

​@@gromov_на Украине, но в Малороссии))

[@user-kuuzu]

А, ну это ж другое дело!

[@MOTORIZEDD]

Не было цели, но зачем тогда пытались захватить логистические плацдармы в виде гостомеля, аэродромов, зачем угробили элиту ВС РФ, десантников в Киеве и области?) Зачем брали Мощун, который важен был именно для захвата Киева? Обосрались, убежали с Киевской, сумской, черниговской области за месяц, назвали это жестом доброй воли, а потом по накатанной. «он нам и нахой не нужон, Киев ваш»

[@user-in7tn8hw7d]

!!!

[@user-gn8nl2sb4t]

Вторглись в российскую империю и этот же генерал курировал переворот в Иране. Ой ну это же другоооеее

[@bbc_0818]

Бред

[@Art931]

Так и российского вторжения цель смена власти. И у тех такая же была.

[@alxxx3751]

в какую "российскую империю"? Её уже не было. Власть в стране захватили большевики. В том то и дело, что целью этой интервенции было вернуть власть законным представителям Российской Империи

[@azazetka]

Они не вторглись. Россия была союзницей Британии по Антанте, имея право размещать свои войска на территории союзника, защищая от вражеских немецких войск. Тем более, что контингент был международным: туда входили войска союзников по Антанте, включая Францию, Италию, Китай и т.д.

[@alexbolo]

@@alxxx3751 а кто в Украине власть захватил?

[@user-pn4dm2ug9q]

Раскажи эту сказку семье погибших предков(прапрадеда),местное население Архангельская обл.

[@user-gw1qw9nr4k]

Что? Британцы только лишь в Архангельск заходили/пытались зайти?

[@azazetka]

Как и руSSкие

[@vady133]

Ну, при́кол, чë

[@user-jq6jl4fq7w]

Че за двойные стандарты, ну комон!

[@user-lc8lc3cp5j]

Как интересно! Такие люди должны работать в школах.

[@user-vh3sv8vs5s]

За 30 т в месяц? 😂

[@PLTSTL]

Раевский невероятно крутой парень и умный к тому же. Жаль, что такие как он это увы, штучный "товар".

[@yyyvbfdfgh3158]

"для кого и кобыла невеста"

[@PLTSTL]

@@yyyvbfdfgh3158 о, нищеброды подтянулись, замусоленную трёшку зарабатывать 😂, так и быть уж, отвечу из сострадания 😂 держи копеечку, сходи в бар позавтракай, может на сытый желудок и агрессии уменьшится 👌

[@olexzah1887]

Умный но однобоко освещает исторический вопрос

[@user-qd8sf6gh4v]

Вау,еще один ноу нэйм,кто следующий Юра? Позови на интервью мою соседку Валентину Петровну,она тоже очень много чего знает

[@user-mh8bm1oz5p]

Смешной дядька.

[@user-uf5jh4hr8k]

Вот что значит смотреть на мир только с одной стороны. Тебя меня не понимай.

[@VitalySkr]

Да дудь красавчик, пытаеься России всеми силами намекнуть что он свой и с порядком дел согласен, просто хочет и своим быть и чужим угодным остаться. Это все старо как мир, история нас этому и учит

[@tatyanan1974]

Абсолютно противоположное мнение. Дудь специально поднял этот вопрос, чтобы таких мнений про «русский» мир ни у кого не возникало.

[@solitaryman2193]

А еще было независимое государство Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея. Как там с санкциями по отношению к США? Как там к Израиля с выполнением резолюций ООН все норм? Сплошное либеральное лицемерие.

[@andreasshev5748]

Это дает разрешение убивать братский народ?

[@gregory1492]

все страны которые ты перечислил, убивали собственное население тысячами из-за этнических или политических различий и разногласий. и ты не любишь США не потому что сам так решил в результате изучения темы, а потому что твоё мировоззрение написала за тебя пропаганда и модель поведения в твоём окружении

[@solitaryman2193]

⁠​⁠@@gregory1492в Украине власть пришедшая в ходе государственного переворота тоже убивала своих граждан десятками на фоне политических различий и разногласий. Во-вторых, я не писал о своем отношении к США. В третих, это Ваши домыслы по поводу того, какие у меня взгляды и каким образом они были сформированы. Переходить на личности в споре, в любом случае путь тупиковый, рекомендую от него отказаться, если хотите продуктивного обсуждения где либо.

[@dyou7479]

Одно есть различие,которое перебивает всё. Ни в одном из вышеперечисленных государств не происходил захват территорий.

[@LadyBugFeature]

@@andreasshev5748видимо украинские нацисты решили, что да, можно убивать братский народ

[@Fupuloru]

Не верно ты мыслишь, Юра, в отличие от тех ребят у путина цель прекратить существование государства Украина и аннексия территорий. А те ребята не хотели уничтожения государства Россия

[@tubov]

А у тебя нет цели перестать чушь нести?

[@Fupuloru]

@@tubov ботяру с каналом 22го года забыл спросить. 🤣 обтекай

[@AlexSvarog]

Это тебе сам Владимир Владимирович рассказал о своих планах?

[@stalinrad27]

Вот только те ребята припёрлись за тысячи километров, а тут мы решаем соседский вопрос. Разница очевидна.

[@tubov]

@@Fupuloru поэтому ты как обоссаный колхозник пишешь, чтобы ботом не казаться?

[@dobriypapa9866]

Странно что Дудь выложил его!что повлияло на дудя незнаю. Этот эпизод говорит о том что запад всегда занимался интервенциями и сменами режимов и до сих пор занимается этим по всему миру! А герой пришёл в замешательство от вопроса Дудя,

[@user-bw4xk5lk8t]

А Восток в лице России никогда, не занимался интервенцией?

[@dobriypapa9866]

@@user-bw4xk5lk8t Если Россия и занималась интервенциями, то только в близ ближайшие государства и только для того, чтобы обезопасить своё собственное государство от влияния и интервенции запада, как правило. Другой причины и необходимости не было в отличии от США или, например, Англии. Которые сували свой нос далеко от своих . Тем самым погубив миллионы жизней в Африке, Индии весь Индокитай и вся Алия, ну и в России полегло не мало людей из-за интервенции запада.

[@sibirpower]

Потому что Юра за правду.

[@Barian666]

Это другоооооое

[@irinabobrovskaya6624]

Это - другое. Если вы этого не понимаете - советую больше читать, а не 9-ти минутные ролики смотреть.

[@Barian666]

@@irinabobrovskaya6624 нет, не другое. Могу посоветовать то же самое, но для аудитории дудя это слишком сложно. Посмотрите хотя бы ролики, кто такие большевики, почему революция победила и почему красные победили в гражданской войне.

[@Konstantin_Levi]

Какой же он глупенький...

[@user-dz9mo3qy5v]

Всмысле ни с хрена ли вторглись?)))) по национальным причинам Слава Руси \О

[@sergeypanasenko6086]

Вторглись, потому что большевики решили не возвращать выданные царской России кредиты. Руси уже давно не существует. Слава трудовому народу!

[@egorgonzo]

Все всё понимают и не всё так однозначно?

[@NealLin]

А что ты имеешь в виду?

[@Lumen_Aeternum]

Почему это не вставили???((( балбес

[@besada89]

Ответ на 6:01

[@user-sg3bg6um7r]

А самый прикол, что в основной выпуск Дудь это не выложил) не соответствует повестке ))

[@user-du1bf3vq3o]

Зашел только для того, чтобы это написать... 😁

[@diamondpotatoes]

Юрец! Харош уже. Завязывай.

[@max16rad]

У Раевского отличное мнение - 100 лет назад это 100 лет назад. Сейчас, видите ли, мир изменился. А чем он изменился? Если будет аргумент, что любая страна не имеет права на подобные действия, то он теряется - все зависит от силы армии и силы дипломатии, которая подкреплена экономическим влиянием. Британская империя имела и армию и экономику, ввиду чего и могла творить то, что творила - сейчас же это невозможно хотя бы из-за того, что в самой Великобритании кризис и никакие колонии своими ресурсами им уже не помогут, влияния того уже нет. Сейчас США ведут себя так же, может быть не очень открыто вводят военный контингент или десант высаживают, однако так же действуют армией или бряцанием оружием, экономическим влиянием и дипломатией, которая опирается на предыдущие два факта. Я так скажу, мир изменился лишь в том, что теперь информация распространяется очень быстро и из разных источников, раньше такого не было - это заслуга нашего с вами времени, а в остальном политика больших держав почти не изменилась, лишь перейдя из открытых актов агрессии в скрытые. Раевский, с деятельностью которого до этого видео я знаком не был, думаю, и сам понимает всё это, просто это та информация, которую он не может или не хочет говорить. P.S. Если есть доводы, опровергающие мое высказывание, то хотел бы их почитать. Понимаю, что мое мнение спорно, но надеюсь, что никого не обидело (как минимум, такой цели я не ставил перед собой). Надеюсь, что обсуждение, если таковое будет, не сведется к простым оскорблениям, подтасовыванию фактов и лжи.

[@bonislav83]

100 лет назад священников убивали, а сейчас за шутки против них пять лет получают. Ты реально не видишь, что мир изменился?

[@max16rad]

@@bonislav83 здесь скорее мои доводы были применимы к политике крупных держав: "имеешь силу - имеешь влияние - можешь делать не очень хорошие вещи и тебе за это ничего не будет". А про священников - здесь я не специалист. Определенные видоизменения произошли. Хотя бы хорошо, что теперь священнослужителя нельзя убить лишь за причастность к определённой религии. Да и вообще никого не надо убивать, мы же всё-таки люди, а все убийства в итоге все равно ни к чему хорошему не приводят) P.S. надеюсь, на Ваш довод ответил.

[@carrotberry]

Убивать людей нельзя, это и 100 лет назад было преступлением и грехом, и сейчас. Дело не в том, что если кто-то делал, то и мне можно, а в том, чтобы не повторять чудовищных поступков

[@max16rad]

@@carrotberry знаете, я бы очень хотел быть согласным с данным тезисом, однако наши коллеги не гнушались совершать подобные поступки на протяжении всей истории и продолжают делать это и сегодня, при этом, к сожалению, выставляя собственные интересы влияния под этикеткой демократии и мира. Конечно, если мы делаем то же самое что и они, то чем от них отличаемся? Но, как мне кажется, этот вопрос заботит не только нас с вами здесь, но и людей в высших эшелонах власти. Не хочу их оправдать, но они отнюдь не играют по собственно написанным правилам, лишь играют по уже установленным. А учитывая тот факт, что Россия не может являться державой, с интересами которой не могут считаться, то, опять же к сожалению, нам придется играть по их правилам политики и взаимного существования. P.S. Да, позиция странная, не спорю, но пытаюсь доносить свои мысли достаточно ясно и извиняюсь, если сделать это удается с трудом.

[@rassvetet]

​@@max16radк сожалению, нам придётся убивать, чтобы с нами считались? 😮 и как результат, нравится?

[@buh-w4z]

Аргумент не в том, что они вторглись, а значит и остальным можно. Аргумент в том, что они вторглись и им ничего не было, а значит и остальным не будет. А если будет то это большой брат обижается, что покушается на его "права". Дальше вспоминаем, что делают с обиженными на територии бывшего ссср...

[@NeleaParasii]

💙💛❤️

[@bbc_0818]

То есть не из-за того что подписали сепаратный мир с Германией и заблокировали порты с грузами антанты интервенты пришли,а просто чтобы захватить Россию…Хм…

[@user-zu1cq8kc8r]

То есть не из за нарушения международного договора (Минских соглашений), публичной антироссийской политики и стремления вступить в военный блок НАТО (проведения совместных учений это подтверждает), который создан исключительно с целью создания угрозы и военного противостояния с РФ, а просто захватить или уничтожить Украину. Хм… странно

[@bbc_0818]

@@user-zu1cq8kc8r ,к чему этот бред для дефективных мне адресован,поймет только тупой...

[@bbc_0818]

@@user-zu1cq8kc8r ,похер мне на нато,на соглашения картофельные,дебильные теории про агрессивное нато. Ты ведь можешь еще тупее что то написать,не останавливайся))))

[@user-zu1cq8kc8r]

@@bbc_0818 и говорить про то что НАТО это не агрессивный блок и всё это теории ничем не подкрепленные, обратись к истории становления этого блока, который собственно никогда не скрывал целей для чего он создавался и само собой посмотри вводила ли эта организация свои войска. Говорить с надменным лицом о том, что НАТО не представляет угрозы это все равно что быть хозяином питбуля без намордника со словами «да он добрый, он не кусается».

[@bbc_0818]

@@user-zu1cq8kc8r , обратился - не агрессивный блок. Создавался он как очевидно не зря)))) И причем ту НАТО вообще...Если про 1918 год разговор... Говорю же,тупость безгранична...

[@user-ip4mr4zk1d]

Глупо... В первую мировую был такой же лизинг в помощь России, как и во вторую. И вся эта "интервенция" была с целью не допустить захвата поставленной техники немцами и их союзниками. "интервенты" сотрудничали с "советами". Ни кто там ни кого не убивал. Закончили миссию и ушли...

[@user-gn8nl2sb4t]

А вас не смутило что речь о белых и большевиках? При чем тут вов?

[@user-gd9dq1uj1m]

Угу. И убили сотни русских.

[@preswiter]

Во! Я тоже что-то такое в школе проходил.

[@yyyvbfdfgh3158]

ааааааа вон оно как ну тогда ладно жаль что пиздеж

[@sasha_churkina]

Расстрелы, концлагерь Мудьюг это тоже часть лизинга?

[@user-yt7mz6pc4q]

С фига ли это большевики уголовники?! "Вся власть советам" Забел такой лозунг? Который в итоге и состоялся, а в советах между прочим у левых в целом было большинство. Поэтому не надо людей в заблуждение вводить, советы взяли власть вполне законно

[@andreimishkevich9981]

законно это захватив все глвные точки санкт петербурга?

[@elmagnifico7625]

@@andreimishkevich9981заплачь, соевый

[@stalinrad27]

Сейчас у них риторика такая же. Русскую весну делали уголовники, по их мнению

[@alxxx3751]

если они взяли власть законно, то почему все советские названия городов и прочее теперь переименованы обратно?

[@user-yt7mz6pc4q]

@@andreimishkevich9981 а как ты хотел? Новая власть взяла контроль над столицей. Контроль взяли не абы кто, а вчерашние матросы которые служили царю, а сегодня признали власть советов в которых они и состояли. Это не как Гиркин(Стрелков) по сути интервент из соседнего государства взял контроль над Славянском

[@user-gw1qw9nr4k]

История, наоборот, говорит, что войны - решение вопросов и слава.

[@alxxx3751]

какой вопрос решил Гитлер в итоге?

[@user-gw1qw9nr4k]

@@alxxx3751 место в истории, миллионы сподвижников, как тогда, так и, к сожалению, сейчас. Куча изобретений и технологий. Естественно, никаких позитивных коннотаций, но сухими фактами

[@user-uf5jh4hr8k]

​@@alxxx3751это только для победителей. Вы такие вещи не понимаете?

[@archetype6897]

Классика: Вы не понимаете, это другое.... От авторов: я дочь капитана второго ранга, не всё так однозначно!

[@Denis13627]

Независимое государство украина😂😂😂

[@borism3809]

В общем у Раевского очень слабенькая аргументпция. Оправдывать все западное и осуждать все российское. Для кастрюль сойдёт.

[@user-uf5jh4hr8k]

Когда у пацифиста изо рта будут колбасу выдергивать, он крикнет "нет насилию!"

[@arthurthe1153]

Тоесть, если Архангельск боялся финнов и немцев. Значит финны и немцы были плохие. Тогда получается когда ссср давал люлей финнам в последствии он воевал против прохих. Стало быть- за хороших. Ссср это хорошие, хорошо, определились, слава богу

[@alxxx3751]

какие-то странные у вас логические построения. Если вы боитесь кого-то и считаете его плохим, а себя хорошим, то это вовсе не значит что он действительно плохой, а вы хороший. Поэтому непонятно, как у вас получилось: "значит финны и немцы были плохие". С фига ли значит?

[@arthurthe1153]

@@alxxx3751 значит администрация мурманска и Архангельска плохие?

[@alxxx3751]

@@arthurthe1153 вот же вы заладили-то: "плохие", "хорошие" )) Там всё очень сложно, учитывая что тогда ещё не было международного права, ООН, Женевских конвенций и прочего. Это был ещё дикий мир, где все друг с другом воевали постоянно. Поэтому однозначно судить, кто там был хороший, а кто плохой - непростая затея. За исключением пожалуй Гитлера и Муссолини

[@arthurthe1153]

@@alxxx3751гаагских конвенции не было? Лиги наций может, тоже не было после пмв? Может не было международных договоров? Международное право к стати, как система, отсутствует. Международное право - договороное. И если уж нет плохих и хороших, то, может, и сейчас, Россию в плохие глупо записывать? Как много вам открытий чудных готовит интернет, в котором есть все, но почему то популярностью пользуются не отцифрованные книги по юриспруденции и истории, а порно и котики... учитесь и не пишите глупости.

[@user-sq2wd4kf9o]

Ни чего не меняется, колесо круглое, северная звезда на месте, хочешь посеять свои семена, в паши целину! Украина, стала безхозной, сорнят уберём, и вспашем!

[@Grek1574]

Я смотрю, вы только удобряете её своими телами😅 судя по комментариям с фронта, вы тупо мясо для свое власти❤

[@user-bw4xk5lk8t]

Свои земли не пробовали вспахать и засеять?! Толчки убрать, детей полечить. Нет, не умеем.

[@user-ss2td4sc9k]

Это была добрая интервенция, чтоб помочь России, Англия и страны запада хотят России только добра.

[@sidr2204]

+15

[@sasha_churkina]

😂😂😂

[@maximalexandrowitsch]

"Он русский язык в гробу видал"😂разумный чел

[@STURMOVIKI]

Ничего себе на Украине было не так. Путин же сказал про фашистов бандеровцев и их денацификации. Никто обычных украинцев трогать не собирался. Вот жители Крыма и новообретённых областей уже получили российские паспорта.

[@azazetka]

Какое право твой фюрер имел вторгаться в другую страну и убивать десятки тысяч гражданских, да и военных??? Ты не в курсе, что твой фюрер уже более 2 лет уничтожает гражданских в Украине ЕЖЕДНЕВНО??? Ты - глупый что ли???

[@banimajor]

Околосинагога учит истории?

[@evgenysmirnov4762]

Если коротко - Англии можно, Росии нельзя

[@rassvetet]

Если коротко: раз кто-то где-то больше 100 лет назад сделал какую-то гадость, России можно повторить это сейчас?

[@user-yo4vg9gx6l]

​@@rassvetet ну, ну, про Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, Югославию не слышали)) Вроде не так давно было

[@kostizna9357]

​@@user-yo4vg9gx6lнаверно имеется в виду, что если кто-то сделал что-то плохое когда-то, не значит, что теперь все должны это плохое повторять ссылаясь на этот поступок, зачем оправдывать свои ошибки чужими ошибками, вам 10 лет?

[@rassvetet]

@@user-yo4vg9gx6l а, поэтому можно было нападать на Украину? Вы признаёте, что действия США в Югославии - то же самое, что действия России в Украине? И ничего, что "русские солдатики" тоже были и в Афганистане, и в Сирии, и в Ливии?

[@vititan4180]

Вы невнимательно слушали интервью. История нужна, чтоб выводы сделать Моральные, чтобы Не повторять ошибки и вообще такого не повторять!

[@user-wr6zi3yw2q]

Более наивной точки зрения сложно найти

[@yyyvbfdfgh3158]

кто кого позвал ? советская Россия в 18м году ? а таки шо там с изгаилем ? ах да это другое

[@user-kx6yw7cf7r]

Ага не с хрена... Вы большой демагог батенька

[@kzphotographer]

Юрий ни за что в жизни не позовет действительно больших гостей, которые влияют на мировую повестку, потому что будет кишка тонка задать им неудобные вопросы. Поэтому зовет абсолютных ноунеймов, которые однобоко отвечают на заранее приготовленные вопросы и излучают одностороннюю повестку и гнут одну линию

[@Evgeny-fw9je]

Президента целой страны он недавно опрашивал. Это тоже по твоему "ноунейм"?

[@TadeushZhilinski]

Раевский не ноунейм!

[@user-td9fo5fs8i]

Газлайтинг

[@гачимученник32рус]

​@@Evgeny-fw9jeк сожалению, на мировой арене Республика Молдова - это ноунейм

[@AlexSvarog]

​@@an.kubanovaА вы знаете? Человек свое мнение высказывает.

[@RENT12345]

Не стоило двум людям с заготовками вместо башки брать столетнее прошлое за пример, есть множество современных примеров.

[@azazetka]

это у тебя ватник заготовка вместо башки

[@romariomusicman]

Что за херню он несет