Michel Houellebecq se confie à Antoine de Caunes après l'attentat de Charlie Hebdo. Il réfute l’idée selon laquelle “Soumission” serait islamophobe et estime que "celui qui réussira à me récupérer n’est pas encore de ce monde”
Пікірлер: 128
@000091559 жыл бұрын
Merci Mr Houellebecq. Vous êtes l'écrivain le meilleur. Le journaliste se pose en juge et en témoin à charge: nous sommes habitués à ce genre "tribunal": on nous dit ce que l'on doit dire et ce que l'on doit penser.
@loulousacapuces96854 жыл бұрын
j'ai lu 5 livres de cet immense écrivain... quel talent. Quel Esprit. Un homme bon.
@mistieblue9 Жыл бұрын
Je suis vraiment d’accord!!!❤️
@paolaoz8 жыл бұрын
Michel Houellebecq j'ai adoré votre livre.
@lioaud10725 жыл бұрын
et dire qu on nous a saoulés avec la fameuse liberté d'expression et 4 ans plus tard on ne peut plus rien dire a moins de vouloir se faire traité de facho , elle est pas belle la france .
@povtip80513 жыл бұрын
@Captain Schmitt Charlie ne dépasse pas la ligne imposée. Supplétifs du pouvoir.
@1shot2soju5 жыл бұрын
C’est rare les instants de sincérité à la télé
@franckcanu67965 жыл бұрын
De Caunes aurait dû s’arrêter à Rapido ou NPA ... ses questions sont orientées et nauséabondes. Houellebecq est un génie et venait de perdre un ami ... quant au commentaire de Valls ou baddou . Pitié qu’ils la ferment ...
@ronaldyoung80403 жыл бұрын
Il me fascine comme nul autre...sa sincerite,honnetete,...ul masque...as good as he gets
@artheno6 жыл бұрын
Cet homme-là c'est une cathédrale, il en a la splendeur, l'immensité.
@jamesrandizeteticien24379 жыл бұрын
à votre avis, est ce que Antoine de Caunes a pris la peine de lire son livre ?
@jamesrandizeteticien24379 жыл бұрын
***** en effet, c'est de notoriété qu'ils lisent la première et la dernière page, les questions qui sont posées n'ont rien à voir avec le roman, quelle mascarade cette chaine Canal +
@jamesrandizeteticien24379 жыл бұрын
j'espère que tu dis vrai pour la première parti car j'ai hâte de voir la suite
@georgethompson37637 жыл бұрын
Il n'avait pas lu le livre puisque ses questions avaient déjà été entendues ailleurs et ne portaient pas vraiment sur l'intrigue. (Oui je sais, votre message date d'il y a deux ans, mais je viens juste de voir la vidéo).
@dormaettu3025 жыл бұрын
James Randi Zététicien ahahahah
@elisaet4112 жыл бұрын
Il n'y a pas de limite à la liberté d'expression, il a tout dit
@tolerance_book9 ай бұрын
저는 작가의 시도, 용기, 도전이 멋지다고 생각합니다.
@73redasse9 жыл бұрын
Michel tu es le plus sage des français ,je suis musulman et je te respecte
@inconitaaa50088 жыл бұрын
ok toi t'es un vendu.
@baretous7 жыл бұрын
Bien dit. Et puis avoir Bernard Maris pour copain c'est preuve que c'est un gars bien.
@zaodizao7 жыл бұрын
vendu de quoi counasse?
@rbaixdahmani98067 жыл бұрын
zaodizao , il invente la vie mais pense avec ses couilles . Il ne peut pas faire rêver grand monde de normal .
@loupnoir36472 жыл бұрын
Tu es musulman et tu le respecte parce qu'il a écrit l'avenir de la France dont tu souhaites,
@francoisamsallem9 жыл бұрын
Les mimiques de Mr de Caunes constituent une invitation à changer l'orthographe de son nom, à laquelle il m'est très difficile de résister.
@marcpoitvin5 жыл бұрын
Tout à fait d'accord. Le fait au début de l'interview de ne pas poser de questions jusqu'à ce que Houelbecq craque et qu'il lui tire ainsi des larmes des yeux : facile. Lors de sa sortie, les médias en général n'ont rien compris ou pas lu le livre.
@creachris42615 жыл бұрын
Excusez moi ; je viens de me réveiller... mais c est excellent ce que vs dites !
@AlexisPreel3 жыл бұрын
Deux cônes ?
@jamilehelhusseini53275 жыл бұрын
Michel Houellebecq a prevu les gilets jaunes dans son nouveau roman serotonine . Michel Houellebecq est un romantique atypique , parce qu' un romantique typique ( chateaubriand ) émerge de soi-même, lui même projete ses ombres sur la nature et sur les choses , il voit le Noir dans le lever du soleil et il voit la lune pleure ou pleut les neiges blanches dans le coeur de la ténèbres noire , son âme ou bien un vase ou bien une tombe , tandis que chez Michel Houellebecq, le romantisme est atypique , il est pesudo-romantique parce qu'il voie la dépression dans la société, Michel n'émerge pas ici de soi-même, il émerge d'une société fataliste ( capitaliste !) , où la déception est une loi comme la loi de Baudelaire ( la décroissance du jour et la croissance de la nuit ), la violence dans cette société est un destin ! L'homme pour Michel n'a pas un grand rôle dans son malheur ( ou spleen ), il subit les événements socials comme subit la pluie et le beau temps , il pleure il deprime il se suicide , le desepoir règne ( le roi ne se meut pas ! ) , le mal est dans la société parce que l'univers est invisible et imprévu 17/01/2019 (Fahd Elhusseini) N.B.: la loi de Baudelaire : souviens-toi que le temps est un joueur avide Qui gagne sans tricher , à tout coup ! C'est la loi Le jour décroît ; la nuit augmente; souviens-toi Le gouffre a toujours soif; la clepsydre se vide
@Drugov78 Жыл бұрын
Sérotonine est paru en janvier 2019, bien après la crise des GJ
@SeroleTymeo Жыл бұрын
je suis daccord avec tout cela ces un tres bon ecrivain merci a lui pour tout !
@arabimmigrationnews5 жыл бұрын
Une intelligence remarquable et du pure talent
@momoschmigum6776 жыл бұрын
ce personnage est attachant
@creachris42615 жыл бұрын
Ha oui, c est exactement ça ....pour moi...
@kervilou59056 жыл бұрын
michel est un grand intello : il se fout de l'islam avec intelligence !!!!!!!!!!!!!!!!! les cons ne pigent rien!!!!!!
@isabellenicaud61615 жыл бұрын
Il est trop fin pour se faire choper. A la fois renard et ninja. Et puis il a pas trop de mal, vu le niveau en face. Quand même il m'épate
@OFCIFR7 ай бұрын
T'as pas dû lire le livre car il encense l'arrivée au pouvoir d'un frère musulman en France comme seul moyen de rendre la grande puissance du pays 😂 t'as raté une occasion de te taire
@Orwell_2984 Жыл бұрын
Soumission : sans doute l'un des meilleurs livres de Houellebecq...et incontestablement le plus prophétique !
@stochelo-k2y8 жыл бұрын
tellement de polémique au sujet de son livre, mais au fait si il divise à ce point, c est que beaucoup de gens se posent des questions , donc c est que bouquin est tres bon, alors houelbeck islamophobe ? Absolument pas ! par contre c est un sacré malin le Michel !...
@paulmyers50174 жыл бұрын
Il me fait penser à Louis-Ferdinand Céline.
@moietmoimeme7295 жыл бұрын
Ce qui me séduit chez lui c est sa soumission à la déprime parce qu avec la déprime on solutionne un ou deux environnements se situant dans un hémisphère Le fanatisme n est ce pas cela Vivre sa vie c est toujours gâcher la vie des autres Pour ne pas mentir car la lecture du coran me l interdit je n ai pas lu ce livre mais j aime vos chansons la mémoire ce fléau des malheureux Vous avez une intelligence qui sort de l ordinaire out Il faut n aimer que dieu et ne haïr que soi mes hommages à l humanité c est de vous
@karimelhaddady50855 жыл бұрын
j'ai du lui faire un dédicace
@diliziogabriella5023 Жыл бұрын
Quelle résilience avec la mère qu il a eu
@mistieblue9 Жыл бұрын
Il n’y a pas de liberté sans une dose de provocation! Vous êtes libres d’accord mais soyez responsables! Il n’y a pas de limites à la liberté d’expressions! Pourquoi les musulmans seront choqués lorsque l’on sait qu’il vivait dans un berceau de dictateurs.
@anne-sophiepanier86285 жыл бұрын
🙏
@stephanecasala9193 жыл бұрын
Respect monsieur
@bellopuerto9 жыл бұрын
Je reve ou on lui reproche quasiment d'avoir changer son point de vue sur la religion musulmane ...
@pp-lg1ml7 жыл бұрын
est ce que vous pensez pas que vous êtes un gros méchant?
@Bob93-g2h10 ай бұрын
Il sait lire ali badou?
@alexanderkowollik36814 жыл бұрын
Aside: who is the artist shown on the record at the left side of Mr. Houellebecq? I remember the image of the album, but not clear enough...
@antonellapasquier33623 жыл бұрын
It's Agnes Obel, album Aventine
@alexanderkowollik36813 жыл бұрын
@@antonellapasquier3362 thanks a lot !!
@Elboy759 жыл бұрын
Il dit que son point de vue sur l'islam à changé, mais en même temps il présente comme islam modéré dans son livre une religion conservatrice et très communautariste, obligation de conversion pour accéder à certains postes etc. Au final dans ses réponses il tourne autour du pot. Après clairement je pense que sans avoir lu le livre on ne peut pas en déduire plus.
@jean-pierrebernard36824 жыл бұрын
Dans les pays islamiques les gens dans les postes a responsabilité sont musulman
@omarlerouge54203 жыл бұрын
@@jean-pierrebernard3682 le conseiller le plus ancien et le plus influent du roi du Maroc (et de son père) est juif. Plusieurs ministres et hauts fonctionnaires de l'empire musulman d'Andalousie étaient juifs.. voire chrétiens dans l'empire omeyyade (en Orient). Il n'y a que dans les fantasmes et folklore de la droite qu'il y a ce cloisonnement. Les dirigeants étaient plus pragmatiques et choisissaient au mérite.
@bananefrigo41899 жыл бұрын
Roh làlà c'est pitoyable ce genre d'interview désolé ..merci quant même pour le partage je ne développerais pas bonne journée
@laszloszabo48986 жыл бұрын
Haha
@celinemartel94172 жыл бұрын
A part déconner, qu'est-ce qu'il a fait de bien l'antoine ?
@zerepmas87705 жыл бұрын
Niort et une ville horrible il a raison !!! N'en déplaise aux niortais.
@jean-pierrebernard36824 жыл бұрын
Ce type est fascinant !!
@palmdefrance82854 жыл бұрын
Quel homme 😍
@mistieblue9 Жыл бұрын
Les gens coincés comme Manuel V 👎 J’aime trop Michel H ❤❤❤❤lorsqu’il bloque les merdias!
@sambenan93587 жыл бұрын
Cest cette penser unique médiatique qui fout la gerbe plutôt.
@iogr9 жыл бұрын
What's with his fingers on 4:30 ?
@Cricriiii9 жыл бұрын
Heavy smoker maybe.
@zepandguns9 жыл бұрын
He is indeed a huge smoker also known for holding his cigarettes with the two fingers like you've seen
@brentisone9 жыл бұрын
Chub smoking like the former Nazis and SS,..?
@zepandguns9 жыл бұрын
I didn't know that the way someone's holding a cig was a political statement
@brentisone9 жыл бұрын
Chub Now, you see, even you have learned something, ! (beside this, do you have any other cultural deficits,..?)
@rbaixdahmani98067 жыл бұрын
Il ne serait pas copain avec BHL lui ?
@maxalba3052 Жыл бұрын
Meilleur acteur porno que moraliste
@christinepoinsard70407 жыл бұрын
Il se drogue à quoi, Houellebecq ?
@shadancing7 жыл бұрын
Christine Poinsard tu vois pas qu'il était complètement bouleversé par ce qui venait de se passer
@QBolgi5 жыл бұрын
À l'intelligence
@isabellenicaud61615 жыл бұрын
Au discernement. Une fois qu'on y a touché, on ne peut plus s'en passer.
@andrebossler23454 жыл бұрын
Au désespoir.
@marenostrum89194 жыл бұрын
Des clopes...
@patrickbateman26485 жыл бұрын
let's try.... ptdrrr
@inconitaaa50088 жыл бұрын
il est perché 😂
@isabellenicaud61615 жыл бұрын
Haut, très au-dessus de la mêlée.
@HAmeth019 жыл бұрын
j'ai le sentiment qu'il est ou bout du rouleau soit malade ou suicidaire ou en proie au doutes par rapport a ses conviction( peutetre quil va se convertir!!!!)
@jairaisontuastort30368 жыл бұрын
+Isma Khelifa *Non.*
@HAmeth018 жыл бұрын
j'ai raison tu as tort ETTTTTTTTTTTTT
@HAmeth018 жыл бұрын
***** ettttttttttttttttttttttt
@jameljay21838 жыл бұрын
Isma Khelifa arreta propagande de merde
@HAmeth018 жыл бұрын
***** etttttttttttttttttttttt
@algiz98899 жыл бұрын
Politiquement naïf et ultra optimiste ce Houellebecq. Je ne vais pas commenter le style, je vais me concentrer sur la pertinence du scénario imaginé par Houellebecq. Ceux qui connaissent déjà l'ouvre de Marx, reprise et condensée par Francis Cousin, et ceux qui connaissent Philippe Landeux et sa critique de ''Largent'' (Réquisitoire contre Largent, téléchargeable gratuitement sur son blog), ont dû comprendre immédiatement que Houellebecq est n'a rien compris au Système (monétaire) et que c'est un naïf politique. Son scénario est totalement bidon, hors de propos et ultra optimiste. En réalité, nous vivons dans le monde de l'argent, dans le capitalisme, et l'argent a sa propre dynamique, sa propre logique, ce n'est pas un simple instrument d'échange de biens et de services. Depuis que les hommes ont créé l'argent, leur rapport aux autres et à la nature a totalement changé. Alors qu'autrefois les hommes vivaient dans le monde de la sacralité, l'argent a introduit le profane, en marchandisant et en donnant une valeur à toute chose. Et en réponse à cette profanation du sacral, les hommes ont créé le sacré, la religion, c-à-d qu'ils ont fixé des limites au monde marchand, en interdisant le commerce de certaines choses considérées comme sacrées (la vie humaine principalement). Depuis que l'argent a été créé, l'humanité connaît une lutte sans merci entre le profane et le sacré, où le profane ne cesse de grignoter du terrain sur le sacré. Aujourd'hui, on est arrivé à un point où le capitalisme règne presque en maître absolu. Les religions sont moribondes, le catholicisme est presque mort et l'islam l'est tout autant, contrairement à ce qu'on pourrait croire. Beaucoup de musulmans se contentent de ne pas manger de porc et de faire un ramadan complètement dénaturé, durant lequel leurs dépenses alimentaires explosent, au lieu de diminuer. Pour que l'hégémonie du capitalisme s'accomplisse, il faut qu'il détruise toutes les barrières morales (religions), toutes les frontières (c'est bien parti avec l'UE), il doit mélanger toutes les races (idéologie de l'antiracisme et du métissage), et il doit détruire les identités sexuelles (féminisme, destruction de la figure paternelle, idéologie du genre, gay pride, Conchita Wurst, etc). Au final, l'humanité sera réduite à de simples individus déracinés, sans histoire, sans patrie, sans culture, sans identité sexuelle, complètement névrosés, vivant dans le vice et le consumérisme ; une masse débile de gens qui bossent et qui consomment, sans autre but dans la vie, dirigés par une oligarchie banquaire qui elle même ne se rend pas compte de son asservissement à la logique marchande. C'est ça le paradigme qu'a introduit l'argent, c'est ça la matrice dans laquelle nous vivions. Les agents du Système, c-à-d la finance internationale, la Fed, Wallstreet, la City of London, la franc-maçonnerie internationale (Bilderberg, Trilatérale, CFR, etc), le complexe militaro-industriel, les lobbys LGBT, les partis politiques et les médias, ne permettront jamais qu'un parti politique religieux (musulman dans le livre) puisse prendre le pouvoir et restaurer des valeurs morales et traditionnelles. Ce serait une perte de terrain du profane contre le sacré, et vu le niveau de puissance qu'a atteint le monde du profane aujourd'hui, c'est juste impossible que cela puisse avoir lieu. On en est quand même arrivé aux usines à bébés aujourd'hui, c-à-d la marchandisation du ventre de la femme et des bébés, ce qui prouve bien que le sacré a totalement perdu la bataille contre le profane, et que c'est bientôt la fin. Les agents du Système n'ont pas d'autre choix que d'aller jusqu'au bout pour que l'hégémonie de l'argent s'accomplissent. ''Jusqu'au bout'' ça veut dire une troisième guerre mondiale, un effondrement économique et l'instauration d'un Nouvel Ordre Mondial : la dictature mondiale des banquiers. C'est l'application de la formule chère aux franc-mac ''Ordo ab chaos'', instaurer l'ordre par le désordre. Donc si Houellebecq pense qu'on échappera à l'effondrement économique, à la guerre civile et à la 3ème guerre mondiale, et que la civilisation occidentale sera sauvée par l'islam, je dis que c'est un naïf politique et un ultra optimiste.
@Mumixam5 жыл бұрын
Mais si t'es si intelligent pourquoi tu tappes sur des gens bien plus observateurs que la moyenne comme houellebecq ? C'est pas un historien, c'est un écrivain qui écris comme il le sens, mélange d'esthétique et de regard cru du monde. On s'en fout que sa nostalgie t'énerve, il écrit pas un livre de math, si ?
@alexk83377 жыл бұрын
Houellebecq est et ne sera jamais un grand écrivain, désolé pour les illettrés, les analphabètes, les indigents. Lisez Artaud.
@alexk83377 жыл бұрын
A P par rapport a toi OUI. C'est une question de culture réfléchie qui te permettra de ne pas te sentir immédiatement vexé dès qu'on juge en soi et comparativement ce qu'est un Grand Écrivain, c'est à dire pas ça. Pauvre de vous, Internet! Lisez plus au lieu d'être sur Le net. Pitié pour cette époque.. ô âge d'indigence (Rimbaud)
@Neuroneos6 жыл бұрын
Dixit le mec qui ne sait même pas écrire la négation. En outre je vois mal comment les analphabètes pourraient aller lire Artaud, c'est un non-sens.