Quando c’è un Tennista ospite noti subito l’eleganza,l’educazione e la sensibilità....altro passo Adriano 👏👏👏
@marconandrea933Ай бұрын
Nel 1979 ero a Wimbledon quando ai quarti perse una partita contro tal Duprè. Praticamente a metà del terzo set era già vinta. Poi accadde l’imprevedibile…credo che ancora adesso Adriano non sappia cosa sia successo. Ricordo ancora i suoi tuffi sull’erba e la sua eleganza. Grandissimo Adriano! E che simpatia in questa intervista. Ora concittadino trevigiano. Negli anni ‘70 tutti avevano un suo poster in camera. Un mito !
@markenada633 Жыл бұрын
Panatta è tra le altre cose un grandissimo show man!
@carlocattaneo664 жыл бұрын
Quanto è simpatico Adriano? Gran personaggio, oltre che gran giocatore! Grazie per questo video...
@ilparquet87873 жыл бұрын
Se invece de andare a fregna si fosse allenato o avesse almeno giocato i Mach evitando di pensare indeciso , se bionda o mora la sera da portarsi in albergo ,,,, invece del quattro al mondo sarebbe stato tra i primi due per tutti gli anni settanta .....detto questo io avrei fatto esattamente (a Roma "paro paro") la stessa vita di atleta che ha fatto lui ...... soldi abbondanti , donne a bizzeffe ( è realtà , non storie metropolitane) , si gira tutto il mondo ...... NON POSSONO INIZIARE TUTTI I GIORNI GLI ALLENAMENTI ALLE "8" DEL MATTINO , GIORNO DOPO GIORNO ...... BASTA LA CLASSE E MEZZO POLMONE DI FIATO ...... SENZA STRAFARE......TOP ADRIANO .....UN MITO ..... UN VERO RIVOLUZIONARIO........
@iginiodandrea1866 Жыл бұрын
adriano il più grande di tutti...un mito per chi lo ha vissuto in quei tempi...sei tra i pochi uomini che amo...adrianoooooooo...adrianoooooooooo...adrianooooooooo...
@salvatoresorgiovanni1500 Жыл бұрын
Grande Adriano. 👏👏👏 Competenza, simpatia ed eleganza è il Baggio tra i tennisti.
@manuelemagni6561 Жыл бұрын
Panatta veramente unagrande sorpresa, uno dei migliori osspiti di sport
@massimoferrari32892 жыл бұрын
Se vi piace Adriano, dovete vedere assolutamente il programma che fece qualche anno fa per la rai, non eccessivamente pubblicizzato, si chiamava meglio tardi che mai, era un viaggio assieme ad altri attempati personaggi famosi italiani durante un viaggio in Giappone. Delizioso.
@christiantagliaferro4123 Жыл бұрын
Sei sicuro sul titolo?. Ho trovato dei filmati del dopo guerra in cui insegnavano a leggere e scrivere.
@pietromagenis8170Ай бұрын
Non conoscevo un Panatta così Un misto di saggezza e umanità
@giovannigiustini51172 жыл бұрын
Numero 1 staccato su tutti ! Grandissimo Adriano
@antoniomadaro6071 Жыл бұрын
Panatta un gran signore.
@vittoriopascucci4115Ай бұрын
Chi ha visto giocare panatta non puo non riconoscere la sua immensa classe che bello se fosse stato sinner sarebbe stato uno dei piu forti di tutti i tempi grande
@fabiotortora43542 жыл бұрын
Che gruoss!!! Mito indiscusso!!!
@fabriziocerri8460 Жыл бұрын
Panatta è un grande un principe simpatico e alla romana aristocratico🎉🎉🎉
@massimiliano682 жыл бұрын
Simpaticissimo ed elegante. Bravo.
@giovannidorazio84524 жыл бұрын
Un talento infinito, ma troppo intelligente per diventare il numero 1.
@zendo6851Ай бұрын
Grande Adriano
@skyjuke20065 жыл бұрын
Adriano Panatta sei un mito!
@georgestark50592 жыл бұрын
Qua dopo aver visto Una Squadra, fantastico!
@christiangremito28822 жыл бұрын
Panatta mi fa morire. Lo ascoltavo su radio 2 e ridevo ogni giorno.
@ZuperTennis6-03 жыл бұрын
....lo ammetto, mi è sfuggita questa pepita di Adriano Panatta. Io in particolare non posso non leggerlo... L'intervista va dritta tra le mie preferite!
@davidedesimeis4762Ай бұрын
Immenso Adriano!!!😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤
@rosannacardinal4649Ай бұрын
Adriano ironico e autoironico ❤
@giovanniarioli29712 жыл бұрын
Il più grande tennista di tutti i tempi
@robypollon850 Жыл бұрын
Addirittura.....
@amilcarepersichetti89452 жыл бұрын
Grande!!!
@taraxxxx9875 жыл бұрын
Ma come si fa a non sapere nulla di nulla di quello di cui si sta parlando? Parlo ovviamente di Linus e Savino. Con tutto l'affetto, però almeno non arrivare totalmente impreparati all'intervista non sarebbe male. Adriano come sempre grande: lucido e simpatico. Il libro l'ho letto e lo consiglio assolutamente.
@iltimpa825 жыл бұрын
taraxxxx ma poi Savino non vedeva l’ora di parlare di calcio! Che schifo!
@danielesagrillo89864 жыл бұрын
Giuseppe Timpanaro infatti...hai Panatta per 10/15 minuti e parli 5 minuti del pareggio del Cagliari...poteva chiedergli dell’ace con una smorzata in prima battuta contro Lendl in Coppa Davis...
@ivano59854 жыл бұрын
a me linux sembrava più che preparato..probabilm segue lo sport ed è appassionato
@stesic74Ай бұрын
Almeno un paio di volte interrotto su cose che mi interessavano...ma lasciatelo finire! ☺
@oleggiorgi58082 жыл бұрын
Adriano for president
@susannacodeluppi81702 жыл бұрын
Tropppo forte adrianoooo
@daviderobertocasarotto Жыл бұрын
un grande
@Suzy-Q-Marciano2 жыл бұрын
L' Adriano Panatta dddi DDDIO 👍🏻❤️🌙
@ROBERTORRRR15 жыл бұрын
Grande
@Alessio669 Жыл бұрын
7:43 ah ah grande
@cristianomercalli3891 Жыл бұрын
Si fosse allenato come Sinner , sarebbe stato il più grande di tutti i tempi, comunque come classe pura non inferiore a nessuno.❤❤❤❤❤
@beppe1744Ай бұрын
Dovevate postare i fuori onda della trasmissione per fare il grande slam… pure voi…
@pinocasaccia7756 Жыл бұрын
Panata personaggio simpatico per niente ipocrita questo lo rende ancora più umile. Ma nella storia del tennis è ricordato solo in Italia. Basta dire che vin 15 anni di carriera ha vinto 10 tornei uno ogni 18 mesi.
@torakiky230418 күн бұрын
Sbagli Adriano, Nole è nettamente il più forte di tutti i tempi!
@giovanniarioli29712 жыл бұрын
Ti adoro
@luciomissoni9422 жыл бұрын
immenso...
@Mixer-rx3ni2 жыл бұрын
Chissà perché sono convinto che parli di Nadal e non di agassi
@st-rg5fc5 жыл бұрын
ma perché in giacca e cravatta ? Un bel completino della fila come ai vecchi tempi, tanto lui è rimasto uguale !Comunque grandissimo Adriano, soprattutto sul paragone tra Federer e l'incrocio tra Beatles, Pink Floyd, Rolling Stones e Wagner...
@daybrd9162 жыл бұрын
che ne sai se prima o dopo questa intervista non fosse andato a Milano anche per qualche incontro di gala e presentazione in altri luoghi piu istituzionali? ..si deve cambiare per andare in radio?
@guidomilan1613 Жыл бұрын
Roger indiscutibilmente numero 1️⃣
@nuccioviglietti73202 жыл бұрын
Savino che ospita Panatta e...manco conosce Laver... no comment. ILGATTOMATTOQUOTIDIANO blog
@mauroangelantoni68892 жыл бұрын
Che simpatico! Grande Adriano!
@rinux562 жыл бұрын
Adriano non si discute. Gli altri due? Chi sono?!
@daybrd9162 жыл бұрын
i migliori DJ del miglior programma di intrattenimento radiofonico di questo paese
@massimopelicciardi84953 жыл бұрын
🙌😍
@BambinoDelleGiostre15 күн бұрын
Quando ero piccolo mi dissero che Panatta era antipatico, un montato, pieno di sé. Ora in ogni intervista lo vedo simpatico. Boh?
@federicorosin85862 жыл бұрын
si allenava troppo poco....in agosto era sempre in Sardegna e arrivava a forest hills (us open) a inizio settembre (quando si giocava sulla terra verde) non allenato...a forest hills hanno vint orantes e vilas...Adriano li aveva battuti sulla terra rossa...la terra verde era piu veloce quindi li poteva battere anche li...
@diegorossi8080 Жыл бұрын
hai ragione , suo grande limite , bella vita , allenamenti pochi
@djfedezaza2 жыл бұрын
Che mito cazzo!
@nicolagomiero88662 жыл бұрын
Devo correggerlo, quando nomina Agassi voleva intendere Nadal
@gardabikeshopstore6287 Жыл бұрын
Adriano, giusto una cosa: aggiorna la classifica del GOAT. 😉👑🎾 🇷🇸
@D_Tyler832 ай бұрын
Il più vincente , ma non il più grande
@fabyluino9414 жыл бұрын
Agassi detto più volte... ma voleva dire Nadal...
@ilparquet87873 жыл бұрын
Agassi giustamente ..... Ma forse sei un po' giovane ..... Mauro 67 Roma
@massimoferrari32892 жыл бұрын
Invece aveva pensato proprio Nadal, lo ha detto in innumerevoli interviste,mai sentito citare Agassi per fare l'esempio di quanto poteva essere asciutto Federer e intriso di sudore e sconvolto l'altro, Nadal appunto
@NonmichiamoFriFri Жыл бұрын
@@massimoferrari3289anche perché Agassi veniva preso a pallate da Federer, quindi il discorso del "perdeva perché si offendeva" non avrebbe alcun senso. Era ovviamente Nadal, non Agassi
@stefanobiagini47538 ай бұрын
Non è vero che non si è mai allenato con lo spara palle. L'ho visto io con i miei Occhi al Tennis di Bertolucci a Forte dei Marmi se non ricordo male fine agosto primi di settembre 1979 per preparare l'incontro di Coppa Davis contro l'Inghilterra disputato a Roma dal 14 settembre e vinto dall'Italia per 4 a 1. Panatta si allenava con la macchina "lancia palle" per perfezionare la vole'. Questo è.
@massimomorabito39618 ай бұрын
Ma de che? Mitico!
@rosapasc54133 ай бұрын
Vero, il sogno proibito.. Un bonazzo ancora oggi
@matteogambacorta56975 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@alealogos89843 жыл бұрын
Agassi????? Ma forse nadal
@rosapasc54133 ай бұрын
Mi ricordo Newcombe durante coppa Davis che era infastidito da una vespa o un calabrone e non riusciva a tirare
@natalinaottaiano5619Ай бұрын
Suoer atteggisto da sempre.a tennis giochi,non sei un ingegnere nucleare!
@senna97710 ай бұрын
Nadal, non Agassi
@diegocostello2884 Жыл бұрын
Savino ma che centrava il calcio?
@tompussina3 жыл бұрын
Linus, ma quale biografia! Dai un'occhiata ai libri prima di fare commenti...
@donmatteo15692 жыл бұрын
Manco la quarta di copertina ha letto, che ignoranza
@tompussina2 жыл бұрын
@@donmatteo1569 😔
@viruxinem2 жыл бұрын
Ma Savino ha gli occhilali finti con naso e baffi finti ???
@pato20395 жыл бұрын
La cosa più facile a questo mondo è offendere un sardo...non aspettano altro che il motivo per offendersi. Sono del posto, per cui, quotidianamente ne offendo a bizzeffe...mio malgrado naturalmente. Ma se si guarda in profondità la cosa è anche perché il popolo sardo è gentile e educato, e le battute come quella del sorcio si fanno solo fra persone che sono molto in confidenza...con un estraneo è subito offesa.
@francescosestu9324 жыл бұрын
essendo Sardo condivido in tutto, ma il Romano in generale vive di battute, lo dice in genere quando uno e' scaltro, furbo, (anvedi sto sorcio)
@pato20394 жыл бұрын
@@francescosestu932 - Certo, Panatta era in buonafede ed io ti posso assicurare che adoro il parlato romanesco che sembra fatto apposta per le battute. Ma farle a un sardo non è sempre consigliabile...l'offesa è dietro l'angolo. Tolto questo siamo un popolo meraviglioso...io non riuscirei a vivere altrove, per la natura del territorio e la gente...tranquilla come poche al mondo.
@francescosestu9324 жыл бұрын
@@pato2039 ha ha ha e' verissimo, ma il Sardo e' anche molto rispettoso.
@giannicalo37242 жыл бұрын
Savino...inutile!!!
@AndrewTheAceMan2 жыл бұрын
Non sa nulla del tennis attuale. Non sa neanche quanti Roland Garros e Wimbledon ha vinto Nadal... Djokovic e Nadal hanno tutti i record principali (titoli Slam, settimane al #1, titoli Masters 1000) e hanno spesso battuto Federer nelle partite più importanti (21 vittorie e 9 sconfitte contro di lui in finali e semifinali Slam). Federer sarà il suo preferito ma il più grande è un'altra cosa.
@mariosannino54412 жыл бұрын
Ma infatti è un discorso soggettivo. Lo dice pure "giocare bene è una cosa, vincere è un'altra" "il tennis moderno è più sulla forza mentale e atletica". Non mi pare abbia detto sciocchezza. Nadal e Djokovic più vincenti, Federer infinitamente più bravo con la racchetta in mano.
@AndrewTheAceMan2 жыл бұрын
@@mariosannino5441 se è tutto soggettivo allora Mansour Bahrami molto piu bravo con la racchetta di Federer. Fa dei numeri che Federer si sogna. Preferisco le regole del tennis, che sono oggettive, per decidere chi è il tennista migliore.
@mariosannino54412 жыл бұрын
@@AndrewTheAceMan Eh beh, è risaputo che Bahrami ha vinto 20 Slams, con record di vittorie a Wimbledon. Tra l'altro non è che tra Djokovic Nadal e Federer ci siano 10 Slams di differenza, ce ne sono 1-2 ad oggi.
@AndrewTheAceMan2 жыл бұрын
@@mariosannino5441allora contano le abilità con la racchetta o i risultati? Deciditi
@mariosannino54412 жыл бұрын
@@AndrewTheAceMan Contano tutti e due. Parli di Federer come se avesse vinto 4 ATP e 2 Monte Carlo. Ha vinto 20 Slams, di cui 3 superati i 35 anni. Io penso, come anche Panatta, che Federer sia stato quello che ha unito insieme tennis moderno (grande fisico, gioco da fondo, cannonate di dritto) con il vecchio tennis (a rete, di astuzia, con tante volée). E' riuscito a vincere 20 Slams senza per forza giocare dal fondo e difensivo come tutti, ma anzi entusiasmando la folla con dei colpi che a volte nemmeno "esistono" (è uno dei pochi che usa gli slice offensivamente, un colpo difficilissimo che è facile mandare in tribuna se non hai polso). Djokovic e Nadal sono più forti? No, per me no. Ma sono, indubbiamente, molto più bravi ed efficaci nel tennis attuale, fatto di campi lentissimi e tutti uguali. E quindi sono anche i più vincenti, chiuderanno a 24-25 Slams ciascuno probabilmente. Questo non toglie niente ai suddetti eh, sembra che io li stia denigrando. Nono, il cuore e la determinazione di questi due sono stati qualcosa di unico, dico solo che per "colpa" loro ormai il tennis è una porcata tipo endurance, hanno "robotizzato" il tennis (perché possono permetterselo, ci mancherebbe, hanno un gioco difensivo impeccabile). Federer ha semplicemente unito grandi risultati (non i più grandi, mi sembra evidenti) con un gioco nel complesso migliore (parlo soprattutto dal 2017 in poi, quando ha iniziato ad accorciare e ad avere un rovescio credibile). Non mi sembra difficile da capire il discorso, che poi alla fine è il concetto che ha sempre espresso anche Adriano. "Ci sono giocatori che hanno vinto quanto se non più di lui, ma lui è quello che gioca meglio il tennis". Il modo in cui gioca è da manuale. Federer è come Larry Bird nel basket, come Platini nel calcio. La coordinazione, l'eleganza, la grande applicazione e costanza nel tempo, i risultati.