Introdução aos fluxos de dados padrão

[@mateus-mzw836]

Ótima aula!!!

[@hanshima_]

Excelente vídeo.

[@Eng.pedroneto]

Professor , terminal com tela existe desde os anos 60! Ver IBM 2250 de 1964. Outra coisa , também existiam terminais com funções computacionais (além do terminal "burro") O próprio 2250 de 1964 é um exemplo

[@debxp]

É verdade, eles não eram tão comuns, mas existiam sim. Quanto às funções computacionais, eu mesmo trabalhei com alguns que tinham algumas, mas eram extremamente limitadas, geralmente a operações de modos de tela.

[@Eng.pedroneto]

@@debxp este 2250 era de texto e também gráfico. Usava se uma caneta de luz para desenhar na tela , estavam desenvolvendo a computação gráfica , eram os primeiro CADs

[@debxp]

@@Eng.pedroneto Sim, a IBM fazia mágica na época! Só não tenho certeza se poderia chamar esse equipamento de terminal. Seria como chamar os nossos monitores de vídeo de hoje em dia de terminais. Eu acho que está mais para uma estação de trabalho dedicada, é mais uma interface com propósito específico do que um terminal propriamente dito.

[@Eng.pedroneto]

@@debxp esse não era workstation não , era um terminal "inteligente" , ele funcionava com os IBMs System 360 e o 1130. Existiam concorrentes rs, se não me engano, inclusive da DEC

[@debxp]

@@Eng.pedroneto Sim, não questiono a existência dessas unidades de vídeo (VDUs, VDTs, etc... tinham muitos nomes). O ponto é que o conceito de "terminal" diz respeito aos chamados "terminais de texto" (ou "consoles de texto"), como a TTY: foi essa categoria de equipamentos que se popularizou com o termo "terminal". Tanto que muitas das unidades de vídeo emulavam as funções de terminais, -- especificamente, emulavam o TTY. Na linhagem dos terminais, propriamente ditos, nenhum deles era "inteligente", no sentido que se dava às unidades de vídeo, que tinham aplicações bem mais variadas.