Introdução (Aula 1, parte 2)

[@ribasloja]

Livros recomendados - Estrutura de relacões cientificas - Lords Of Finance - Keynes x Hayek

[@wallacealves3938]

A Estrutura das revoluções científicas*

[@advertidor]

Incrível a didática e metodologia deste professor.

[@rafaelbezerrasousa5940]

Aula excelente, parabéns Professor!

[@rodrigosimoes2852]

Quais os livros texto do curso?

[@vitalmirosantos4902]

boa noite alunos e prof . Aulas tranquilas e explicatias uita didatica si m

[@pauloeneastrader]

Há um problema na fala inicial do Dr. Sayad, pois ela traz implícita a ideia de que o método científico tal como conhecemos hoje já estava estabelecido no período de Galileu, o que é falso.

[@camilavilela9267]

Maravilhoso.

[@dayvidparker]

Quais os principais pontos destacados ?

[@dayvidparker]

Quais sao os autores mencionados no video ?

[@carolinab4615]

Ta muito interessante a aula. Mas pq não existe moeda para o sistema libertário? Alguem sabe me responder por favor

[@maisanunes6579]

No libertarianismo existe sim uma moeda mais ela ñ é controlada pelos governos pq pra começar eles nem existem

[@guilhermesantana2682]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@dayvidparker]

Qual a diferença entre pensadores de esquerda e direita ?

[@snomay]

@@sancleguarnierinão necessariamente. Alguns sujeitos de direita, como Hayek, por exemplo, acreditam que a natureza humana consegue exercer alguns papéis que não necessita de um Estado (a partir daí surge o conceito de Ordem Espontânea). Você acertou os fins, mas errou os meios pelos quais os direitistas usam para atingir (usei um exemplo, há vários).

[@marcelodiniz.8040]

Se o Brasil acumular ouro a moeda será fortalecida? O que poderia fortalecer a economia do Brasil?

[@maisanunes6579]

Comprar ouro e dólar fortaleceria sim a economia mais compra ouro sempre q a economia vai mal e construir uma casa começando pelo teto o q dá certo é adotar medidas de austeridade e gastar menos para atrair investimentos e gerar mais emprego

[@miza4709]

O aumento dos fatores de produção: Segundo a literatura, os fatores de produção: Força de trabalho Recursos naturais Tecnologia Capital - ( Para mim, esse fator é desnecessário) A força de trabalho, o Brasil já tem. A população depregada ou em subempregos, em questão de números, é suficiente para crescer exponencialmente a produtividade do Brasil. Recursos naturais. Esse fator o Brasil já tem. O gargalo da economia brasileira e da Tecnologia. Leia tecnologia em um sentido amplo, não só equipamentos tecnológicos, mas na educação em geral. Nas economias organizadas do mundo, o Brasil é pior país no campo educacional. Temos um gravíssimo problema no Brasil e que ninguém fala que o distanciamento do sistema produtivo com mundo acadêmico. Com isso o melhores cérebros do Brasil não vão trabalhar na indústria, no comércio e nem nas atividades de base. Os mais destacados vão para o exterior, gerar riquezas fora do Brasil. Outra parte vai ser professor e quem se encaixa nessas duas, acaba sendo forçado a aceitar os subempregos, viram artistas ou cai na marginalidade. Esse é um problema cultural gravíssimo e o principal que afeta a economia. Isso é tão flagrante que até criou o estereótipo do cara que estuda a vida toda e depois vai trabalhar no Uber e Ifood. Na nossa cultura só presta para trabalhar no sistema produtivo as pessoas que andam com a faca nos dentes, o indivíduo prático onde suas ações são 100% práticas. Não sei se você já trabalhou na indústria, na logística ou até mesmo no comércio. A escassez de pessoas com capacidade de pensar coisas elementares, é gigantesca. Principalmente nos cargos de lideranças. Assim, uma parte das pessoas com nível intelectual um pouco acima da média são descartados do mercado de trabalho e restante nem quer entrar no mercado de trabalho e dos que entram não ficam. Diante dos absurdos praticados no mercado de trabalho, eles simplesmente se retiram. Eu converso com muitos professores. A maioria deles abandonaram cargos importantes com excelentes salários para dar aulas e receber um quarto do salário que recebiam. Eu tive um professor que foi do alto escalão do Banco do Brasil, pediu demissão, ficou desempregado e foi dar aula no ensino médio. Na USP mesmo, tem inúmeros professores que fizeram isso. Com carreiras consolidadas, largaram tudo e foi dar aulas. Conheci também uma ex diretora da Shineider, que pediu demissão e foi dar aulas de inglês. Acho que isso acontece em toda cultura, só que Brasil isso é a regra.

[@miza4709]

Respondendo a primeira parte da pergunta. Se a moeda for indexada ao outro, a dívida do governo será limitada pelo valor do ouro. A moeda fiduciária aparece para resolver esse problema. Com a moeda fiduciária, o governo não precisa ter limites para gastar. O limite é saturação do consumo. Claro se a gente ficar falando isso, os endinheirados eles podem até mandar matar a gente.

[@charlesdalleprane]

qual o nome dos livros que ele falou ??]

[@Vitinhogmdsk8]

Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World e Keynes Hayek: The Clash That Defined Modern Economics

[@lucasrodriguessouza8312]

10 min o professor vai fumar o giz🤣

[@pedrofelipe7054]

Cunhado ( primo) do papa? Oloko, não entendi kkkkkk

[@victoroliveira6269]

Na época o Papa poderia ter esposa.

[@tiffysvie]

Adam Smith era um homem que defendia a liberdade do individuo mas era um dono de escravos? Qual o sentido disso mds

[@blueseaswhiteskies]

É questão de mentalidade. Durante longos períodos históricos, possuir pessoas escravizadas era similar a comprar gado na atualidade

[@snomay]

Assim como Locke, Smith era um homem do seu tempo. Na própria escravidão brasileira, havia sujeitos que eram contra a escravidão, mas tinham escravos - pois valia a pena financeiramente.

[@tiffysvie]

achei que isso é muito contraditório @@snomay

[@snomay]

@@tiffysvie todo homem é um homem do seu tempo.

[@Useritalo]

Eu sou absolutamente contra oa privilégios do funcionário estatutário. Entretanto, sou funcionário concursado pq é o método que atualmente mais me dá mordomias na vida... Conseguiu entender?

[@marcelodiniz.8040]

Professor , se o Brasil quitar a dívida externa o Brasil pode se tornar uma economia mais forte? Como tornar o dólar de bem menor valor no Brasil? O quê sangra o Brasil?

[@leobbek]

a dívida externa brasileira está controlada, o governo lula pagou ela com dívida interna, é esta dívida que está nos comendo aos poucos

[@dargt22]

Como ele faria para quitar essa dívida? Acredito que os resultados dependeriam muito de onde se arrecadaria dinheiro para seu pagamento, mas algumas coisas que PODERIAM acontecer seriam coisas como: Redução Risco-pais que pode atrair mais investimentos de fora e reduzir os juros da dívida interna, redução de gastos com pagamento de juros de dívidas, o que pode aumentar as nossas reservas internacionais dando mais margem para o Banco central fazer manobras no mercado cambial, melhora da reputação e da credibilidade do país perante a organismos internacionais como o FMI. Coisas ruins que poderiam acontecer seria tipo: Desequilíbrio nas contas públicas, valorização excessiva do real (Prejudicaria nossas exportações e tornaria importações mais barato) e outras coisas. Sobre a pergunta do "O que sangra o Brasil?" na minha opinião é o Estado, por conta da corrupção, por conta da carga tributária excessiva, por conta da burocracia que dificulta o ambiente de negócios do país e etc. Caso eu tenha dito algo errado perdão.

[@miza4709]

O Brasil não tem mais dívida externa. Pelo contrário, o Brasil tem reservas internacionais bem acima do que necessita. Já os gastos do governo 51% é juro para os brancos. Ou seja, não vai para economia real. Assim sobra só 49% para educação, saúde, segurança pública, defesa, infraestrutura etc.

[@miza4709]

​@@dargt22 Amigo! Me desculpe! Mas você está parecendo um robô programado para defender o neoliberalismo. Você anda de carro blindado, tem dinheiro para pagar segurança particular? Você tem muitas ações de empresas e muitos títulos do governo? Se tiver tudo isso, eu concordo com você. Mas se você não tiver essas coisas, você está manipulado para repetir esse discurso. Uma certa vez o Tico Santa Cruz falou um coisa interessante: "Cara! Eu moro no Leblon. E do ponto de vista financeiro eu estou mais próximo de um pedreiro do que um rico empresário" Estamos vivendo uma loucura. As pessoas pobres estão achando que são ricas e não são. E a maioria nunca vai ser. Ser um pequeno comerciante ou ter um cargo de gerente está muito longe de ser rico.

[@fabricionascimento2683]

pelo o que me consta a concepção do marx para o professor é um tanto leviana, alguém concorda?

[@snomay]

Ele erra quando chama o Smith de “libertário”, o termo certo seria “liberal clássico”. Essa parte não tenho certeza. Mas, garanto uma coisa, ele é meio reducionista quando explica a visão direitista, ignorando figuras como Mises e Rothbard - mas vou continuar assistindo para ver se ele corrige.

[@fabricionascimento2683]

@@snomay mises e rothbard não são relevantes na academia. Numa sala de aula de faculdade ele os ignora

[@QuaseQuasimodo]

O economista Hayek, que o professor diz que perdeu o debate com o Keynes, foi nada mais nada menos que um ganhador do PRÊMIO NOBEL e um dos maiores teóricos do libertarianismo, só isso. Mas esse é um detalhe que o nobre professor não se digna nem a mencionar a seus alunos. E no fim, na lista de livros, ainda vem me citar "bastidores" (fofocas) de economista. Se esse é o nível na USP, imagina nas outras. Esse professor só poderia ser ministro do governo Sarney mesmo, um dos piores governos da história do Brasil.

[@KFernandesH]

​@@QuaseQuasimodoo foco do curso não é privilegiar a visão de ninguém, pelo contrário, é apresentar contrapontos entre ambos e comparar com as decisões presentes e históricas. Essa sua ideia de crítica a universidade porque não vangloria o economista no qual sua corrente ideológica de escola econômica supervaloriza é incoerente com a proposta e a altíssima qualidade do curso, fora que o fato de ele ter sido ministro na época, participado do plano cruzado, etc... Não tem a ver com o conteúdo muito mais abrangente da aula, embora até lhe dê.ais credibilidade como protagonista. Ele simplesmente participou de várias tomadas decisões econômicas, mesmo em meio a tanta entropia do Estado brasileiro, de péssima qualidade histórica em muitos quesitos associados a corrupção e o subdesenvolvimento do IDH, mas o mesmo fundou um Banco que seguidamente foi adquirido pela American Express, dentre outras relevantes atitudes que ele teve como economista ao longo da vida. Esse professor é sensacional, e aproveite o curso meu camarada, que é de ouro não precisa pagar nada a mais do que já está pagando pra ter disponível no KZbin. É precioso esse curso, e como investidor inclusive, e até mesmo sem nenhum viés politizado, eu recomendo esse curso pra todos os brasileiros, inclusive pra quem é inteligente o bastante pra fazer críticas sobre pontos e artigos supracitados. Dentre os mais importantes autores, seja contrapontos ou não, não existem autores melhores no mundo da economia e das ciências humanas, que não sejam complementares e colocados em seis contextos. A falta dessa interpretação faz com que certos idiotas úteis acreditem e levantem a bandeira de um autor pra representação politizada criando massas de manobra de vieses cognitivos, como acontece com Marxismo, Routhbarrianismo conservador, etc... A verdade é que no mundo corporativo, isso tudo é só um lençol que jogam sobre as cabeças da população pra escamotear o jogo de interesse de ambos os lados. O que importa nesse meio é o conhecimento diversificado, a rentabilidade, e os resultados finais e a manutenção do poder. Aprenda isso, e saia desses viéses universitários rebeldes.

[@QuaseQuasimodo]

@@KFernandesH a questão não é nem privilegiar a visão do meu economista favorito (eu nem sou libertário), mas dar uma explicação minimamente honesta do assunto. A primeira parte da aula eu gostei, mas essa segunda achei que os preconceitos dele em relação a algumas correntes teóricas falaram mais alto, e o fato de ele ter sido ministro de um governo com determinada linha ideológica só estreitou e estagnou a visão dele em vez de ampliar. Mas enfim, vou conferir outras aulas dele, pois o assunto me interessa. Flw.