Introdução à Lógica - Analisando a validade de Silogismos com Diagramas de Venn

Nesse vídeo mostro como utilizar os Diagramas de Venn para testar a validade dos Silogismos.
#lógica #diagramasdevenn

[@TeologiaIlustrada]

Aula de excelente qualidade! Esse canal merecia ter mais inscritos

Muito obrigado!

[@leonardotag]

Muito bom o vídeo, alta qualidade. Obrigado.

Valeu!

[@OrliSerach]

Obrigada por essa aula Marcos.

Eu que agradeço pela audiência. 😉

[@robertovieira2901]

Excelente explicação!

[@LauroSobral]

Excelente! Excelente! Excelente! Com todo o respeito ao meu professor de Lógica I, a didática desse canal me abriu horizontes. Mais um seguidor. Obrigado.

Obrigadão!

[@antoniojunior3678]

Uma dúvida: No primeiro argumento diz: "alguns A são V", portanto, é uma conclusão de tipo I (particular afirmativo). Nesse caso a conclusão não apareceu foi de tipo I , porque, não deveria ter um x na intercessão entre V e A para formar uma I?

[@alexandretagliettipereirat1450]

Continue gravando mais aulas

Sim. Preciso voltar para os vídeos de lógica. Vou tentar me organizar para isso. 😉

[@julia_quionhaguimaraes7468]

Muito boa a explicação, me ajudou muito💜 obrigada

Obrigado!

[@andreasantana6962]

Muito boa a explicação 😃. Me salvou hoje.

Que bom. Fico feliz que o vídeo foi útil.

[@xuplekthuflimnohathofly5333]

Me ajudou muito, ótimo vídeo 👍

Valeu!

[@howshouldibegin]

Excelente! Obrigado!

Obrigadão!

[@paulofernades8356]

obrigado, graças a esta aula e outras tirei 10

Valeu. Obrigadão!

[@fatimacarvalho9857]

ESSAS AULAS SÃO VIDAAAAAAAAAAAAAAA.... MUITO OBRIGADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Muito obrigado! 😊

[@viniciusmassucato2037]

Muito bom, está me ajudando muito! Eu queria colocar uma questão...para a frase "Alguém apunhalou César" eu posso fazer como você fez para "Algum S é P" e para a frase "Nem tudo que brilha é ouro" eu posso usar o mesmo que em "Algum S não é P"? Obrigado :)

Vinícius, obrigado pelo comentário. Sobre os exemplos que você citou, até que podemos usar. Mas é importante considerar que os silogismos pressupõem que toda sentença apresente um sujeito e um predicado. Afinal, esses serão os termos (menor, médio e maior) do argumento. Logo, não dá pra fazer um silogismo (ou: seria mais difícil de fazer) usando um sujeito oculto ou indeterminado. O silogismo é uma simplificação da linguagem para análise do argumento. Então, quanto mais simples as sentenças, melhor.

[@jaisonoliveira]

Excelente mano.

Obrigado!

[@DClanisa]

A última premissa, além de válida, é bem verdadeira! kkkkk

[@jmpch1]

E para argumentos com mais de 2 premissas?

[@silvinhapethouse]

sabe aquele meme da cabeça explodindo e o mundo se abrindo? brother... sou eu nesse exato momento. Curti e me inscrevi como gratidão por esse video...o mundo se abriu....

Legal! Obrigado! 😊

[@raphaelvazmoteiro]

“Todo S é P” quer dizer que cada membro, ou elemento, do conjunto S está contido no conjunto P. Ou seja, S é subconjunto do conjunto P. Em outras palavras, o conjunto P contém o conjunto S, todinho ele; daí o “todo”. É só imaginar um círculo menor, representando o conjunto S, dentro de um círculo maior, representando o conjunto P. Friso: S é subconjunto do conjunto P; ou o conjunto P contém o conjunto S; ou, ainda, o conjunto S está contido no conjunto P.

[@babilondí]

No caso da quinta frase: caso eu modifique para Algumas pessoas malignas são advogadas Todos os advogados são humanos Alguns humanos não são malignos Seria válido também ? Pq de acordo com o diagrama existiriam pessoal que são humanas mas não são malignas e se somente algumas pessoas malignas são advogadas e todos os advogados são humanos e então existiriam humanos que não são malignos deduvindo isso dos advogados que são humanos e não são malignos. Porém, nesse caso, seria uma preposição "I" e uma "A" resultando em uma preposição "O" o que seria errado, não?

[@pensadorpensante920]

Entao essa analise substitui a anterior pelas regras??

Isso. Você escolher apenas uma das duas, ou usar as duas mesmo (para verificar com certeza).

[@lauragoessoares4436]

Muito obrigada :)

De nada. 😊

[@lindcyraphaellazarovilhena6352]

Por este método é mais fácil entender contudo demora mais, então, acredito que para quem está começando a estudar agora (eu), este método é mamão com açucar. Contudo, não é viável para provas e concursos devido ao tempo.