Inutilité de la constitutionnalisation de l'interruption volontaire de grossesse [IVG] (Résumé)

Le droit à l'interruption volontaire de grossesse a été constitutionnalisé. L’article 34 de la constitution, relatif au domaine de la loi, a été révisé pour constitutionnaliser l’interruption volontaire de grossesse. Ainsi, par la loi constitutionnelle du 8 mars 2024, le parlement réuni en congrès a révisé la constitution.
Dorénavant « La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté garantie à la femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse ».
Alors que ce droit n'était pas en danger, voici que la constitution a été révisée. Malheureusement, sa constitutionnalisation, tout comme toutes les autres libertés constitutionnelles, peut tout à fait être remise en cause si une caste politique entendait se prévaloir d'une urgence démographique !
En effet, l’IVG, pas plus que nos autres libertés fondamentales ne résisteront face aux assauts d’une caste politique irrespectueuse de l’Etat de droit. Ce ne sont pas les règles qu’il convient de changer, mais bien ceux qui sont chargés de les appliquer.
Visionnez l'intégralité de l'émission : kzbin.info...
Retrouvez notre article juridique : www.guyon-avoc...
Pour une réponse individualisée, nous vous invitons à prendre rendez-vous en ligne : consultation.a... 🔸
🔸 Pour s'abonner et soutenir la chaîne 🔸 /davidguyonavocat
---
Suivez moi sur :
👉 Facebook : / david.guyon.376
👉 TikTok : / davidguyonavocat
👉 Instagram : / guyon_avocat
👉 Twitter : / davidguyon3
👉 LinkedIn : / david-guyon-avocat
---
Mon site : www.guyon-avoc...
#davidguyon #avocat #justicecitoyenne #regardcroisé #IVG #moncorps #monhoix #constitution

[@nadegecaux3984]

Très bonne analyse maître Guyon David merci pour cette information 🌹🌹🌹😉

[@franciskocher200]

Bravo...

[@michelecuinet3789]

D’accord qu’il faut changer ceux qui sont chargés d’appliquer les règles . Mais on fait comment ? Impression d’être ligotée!!! Que nos parlementaires ne parlementent justement pas ! D’autre part si on peut changer certains articles de la constitution, et puisqu’apparemment n’y a plus de séparation des pouvoirs , que doit on changer??

[@jo906]

Le feu c'est pour l'hiver.

[@DavidGUYONAvocat]

Le bruit des vagues sur la plage pour les prochaines émissions ? ;)

[@emilechevets1464]

Je suis totalement pro-IVG, là n'est pas la question. Ce que je crains c'est qu'au fil du temps et sous la pression d'activistes de tout poil, on dénature la constitution en y faisant entrer toutes sortes de droits parfaitement légitimes : droit de respirer de l'air pur, droit de chasser le lapin de garenne... Sans être juriste, je pensais que la constitution d'un pays avait pour but essentiel de régir la relation entre le citoyen, ses représentants et ses dirigeants.