Инверсия зависимостей. SOLID для React

[@СергейМаркелов-м7м]

Это самое лучшее и самое практичное объяснение SOLID для фронтенд разработчиков! Спасибо большое 🙏

[@Mitya-b4p]

Михаил, Спасибо за ваш труд. Очень доступно доносите информацию и просто объясняете сложные вещи 👍🏻

[@ДмитрийКазаков-б3и]

Огромное спасибо за эти объяснения, очень не хватает, когда важную теорию показывают на практике!

[@EugeneChe-81]

Очень было полезно посмотреть на SOLID под этим углом. Спасибо)

[@SanyaSlyusarenko]

Суть DI в рамках LoginForm хорошо передана! Можно ещё DI применить и в работе с сетью. Выделить, в данном случае, axios в отдельный модуль, из которого будет смотреть какая-нибудь функция callApi(url, data) и именно её и вызывать при работе с сетью. При таком подходе будет очень легко поменять axios на какую-нибудь другую библиотеку, изменив только код в сетевом модуле. При подходе, как в видео, придется бегать по всему проект и менять код :)

[@v.demchenko]

а метод каким образом определишь?

[@crypto_has_you]

@@v.demchenko так название метода можно передать по идее строкой или под каждый метод создать функцию и экспортить. Всяко лучше последний вариант, чем заново писать каждый раз

[@nikolaysmolov8031]

Класс! Михаил, спасибо за урок!

[@ЛилияГ-б4д]

Михаил, благодарю за видео по Solid на базе React! Информация очень помогла в осознании некоторых моментов 👍

[@aleksandrshturm1092]

Михаил , спасибо большое за серию крутых видео о солид принципах! Получилось очень солидно 😁

[@RamaRama-qv3jo]

Михаил, огромное спасибо, за всю серию видео по solid!

[@MrAlexVelik]

Михаил, спасибо большое за ваш труд! Изучал принципы SOLID самостоятельно, не знал, как они могут быть применимы к фронту, но теперь всё кристально ясно :)

[@NikOroferov]

Комментарий приемлемой длины в благодарность за видео

[@АлександрИванов-п9о3м]

Михаил, огромное вам спасибо за цикл видосов по SOLID, очень не хватало именно такого в контексте реакта)

[@BlueCell]

Супер! Спасибо. Очень полезній цикл

[@lesters]

идеальный мир, но честно говоря никто в полной мере их не соблюдает :) часть какую-то да но все сразу это фантастика :)

[@alexandrverin1040]

Михаил, а запишите пожалуйста подробное видео про архитектуру и структуру папок в React приложениях

[@mistermurder1761]

Спасибо!

[@mzuser35]

Михаил, спасибо большое!

[@vladimirmuratov2220]

Классное видео. Впрочем как и всегда, Михаил марку качества контента держит. Надеюсь вы не обойдете вниманием DRY, KISS, YAGNI 🙂

[@ВладиславБасманов-д5з]

мне кажется какая-то тонкая грань между SRP и dependency inversion, с точки зрения примера, ведь по сути в примере мы раздели все на свою ответсвенность, будь то абстракция либо сущность

[@Aleksei-r4r]

Кажется в текущих реалиях логику сабмита было бы логичнее вынести в кастомный хук вместо создания хоков и передачи пропсов.

[@mishanep]

Можно и в кастомный хук. Здесь вопрос подключения скорее принципиален. Если на нижнем уровне подключить, то компонент автоматически станет сильно связным и его сложнее переиспользовать. Большинство библиотек предлагает нам как раз подобное api с набором колбэков. Это хорошая практика и для проектной базы.

[@TheKykp]

Я хочу еще!

[@SYVlive]

2 подход не совсем понятен. Переложили логику отправки из одного компонента на уровень выше. А вот подход с вынесением метода в сервис - отлично! И тестировать такую функцию проще! Я бы еще добавил, что лучше в таком случае сделать абстрактный класс Request и сделать у него публичные методы post, get и т.д. А сам класс под капотом уже может использовать axios, fetch, да что угодно. Эта зависимость и логика работы методов скрыта от нас. Мы просто используем где надо request.post(url, data) и не думаем.

[@AntonioBenderas]

Михаил, даже на юдеми нету курсов по алгоритмам и структурам данных. Не планируете выпустить шлягер?)

[@mishanep]

Вот отличный курс по алгоритмам и структурами данным на Udemy www.udemy.com/course/js-algorithms-and-data-structures-masterclass/

[@AleksAlekhin-nk2ds]

Михаил добрый день. Хотел спросить есть ли какое то различие между вашими курсами по TS и React на udemy и на stepik?

[@mishanep]

Здравствуйте. Нет, они идентичны.

[@maksimmurza7796]

Здесь случайно связанность и связность не перепутаны?

[@stepansereda4459]

2:03 блин я думал экран треснул