Как с комфортом работать в Elementor? Плагин Flexible Elementor Panel

[@alex-shram]

Приятно увидеть такой обзор про свой плагин :) Впринципе все правильно рассказал про его функции

[@inwebpress]

Рад, что вам понравился мой обзор. Просто сам пользовался и решил др. рассказать.

[@zahodizahodi9345]

красавец !

[@hzhz-channel]

Супер дважды крутой ролик! Очень мощная и полезная инфа, качественный монтаж и озвучка, приятно смотреть. Продолжай про элементор и вп бэйкери! Это топ! )

[@inwebpress]

Спасибо! Считаешь, что нужно больше снимать на тему конструкторов сайтов?

[@serusok]

@@inwebpress Снимай!

[@braza8031]

@@inwebpress Создание Landing Page с нуля. С полностью настраиваемым меню и тд. Полноценный лендинг в общем.

[@VAVAN1974GALIEV]

*Видео обалденное. Ты всё делаешь правильно! Молодец!*

[@romangolumbevskiy7268]

Ещё вопрос: существуют ли решения или плагины, скрывающие использование Элементора, либо делающие так, чтобы сделанный на Элементоре сайт можно было скомпилировать в легковесный сайт без админки?

[@inwebpress]

Есть такой плагин Simply Static, он перегоняет сайт в HTML. Но, работает он так себе, возможно, есть более профессиональные решения. С Elementor я вообще не пробовал и сомневаюсь, что это возможно. Если это возможно, то это будет трудоемкий процесс. Легче и быстрее будет все делать сразу на HTML+CSS+JS.

[@romangolumbevskiy7268]

@@inwebpress да, пробовал, он корявый, спасибо)

[@romangolumbevskiy7268]

Вопрос: не утяжеляет ли данный плагин нагрузку на оперативную память? А то Элементор и без него задыхается порой в ошибке 500...

[@inwebpress]

Любой плагин отрезает для себя часть оперативной памяти. Если вы видите, что сайт/админка работает медленно, то конечно не стоит ставить плагины без которых в принципе можно обойтись. Плагин из обзора не плохой, но в вашем случае он может быть лишним.

[@ioruslan]

Спасибо за видео, что лучше bakery или elementor?

[@hzhz-channel]

Элементор лучше )) На самом деле кто к чему привык, с тем и удобнее работать. В элементоре всё же больше опций для редактирования конкретного элемента, а в вп бэйкери поинтереснее библиотека готовых блоков. Но это личное мнение, не претендует на правду)

[@inwebpress]

Смотря для чего. WPBakery сегодня используется для создания внутренних страниц сайта. А с помощью Elementor можно создать как внутр. страницы, так и целый сайт (шапка, футер, меню, страницы, макет сайта, попапы, формы обратной связи). Т.е. все зависит от задачи и потребностей. Оба хороши, но Elementor более универсален и он лидирует.

[@ioruslan]

Но woodmart вроде все эти возможности имеет, а она на bakery сделана.

[@inwebpress]

Вы же не о Woodmart спрашивали, вы спрашивали о конструкторах. Если говорить о Woodmart то она поддерживает WPBakery и этого с головой хватает. Нет смысла ставить еще и Elementor. Не нужно сайт на вудмарте перегружать др. конструкторами.

[@serusok]

@@inwebpress Сайт на вудмарте иак перегружен. Но можно постараться оптимизировать. А Сайт на Элементоре будет лучше по всем параметрам.