Minden A Jó Hangzásról - iPon Benéző - AKTÍV HANGSZÓRÓ TESZT

A Benéző új epizódjában az aktív hangfalakat mutatjuk be. Elmondjuk, mire figyelj, ha jó minőségű, nagyteljesítményű aktív hangfalat keresel.
► Iratkozz fel a Benézőre: www.youtube.co....
► Kövess minket a Facebookon: / iponcomputer
A bemutatott hangfalakat megveheted az ipon.hu-n:
Thonet & Vander Kolos
1:57
ipon.hu/websho...
Logitech Z906
4:55
ipon.hu/websho...
Audiogene A5+
9:11
ipon.hu/websho...
Razer Leviathan
9:30
ipon.hu/websho...
Viktor ebben a részben a nagyteljesítményű, jobb minőségű aktív hangszórókat vizsgálja meg.
Elmondja azokat a fontos technikai paramétereket, amelyeket érdemes ismerni ahhoz, hogy jól tudd kiválasztani a számodra legjobb ár-érték arányt jelentő terméket.
A részben végigveszünk pár akusztikai alapfogalmat, és Viktor megpróbálja elmagyarázni, hogy mit jelentenek.
Miközben kipróbál pár terméket, Viktor elmagyarázza, hogy mit jelentenek a különböző hangrendszerek: 2.0, 4.1, 5.1, 7.1.
Az adás hangmérnöke ad pár gyakorlati tanácsot, hogy hogyan érheted el a lehető legjobb hangzást otthon.
Te milyen szempontok alapján választod ki a megvásárolni kívánt hangszórókat?
Köszönjük szépen Gergőnek és Ferencnek a közreműködést!"
---
Ahol megtalálsz minket:
► Facebook: / iponcomputer
► Twitter: / iponcomputer
► Honlap: ipon.hu
► Fórum: ipon.hu/forum/

[@balazsleventesanta5065]

Halljatok ti betegesen jo videokat csinaltok vicces nagyon jo minoseg minden ami kell..... Elkepesztoek vagytok skacok nyomassatok

[@MarciStudios]

Még mindig le vagyok döbbenve, hogy mennyire minőségi videókat tudtok csinálni :O :) :) Megszégyenítitek a külföldi tech csatornákat :O

[@szobizoli5768]

én 4 màsodpercel elöbb hallottam

[@aztakurva7836]

+szobi zoli Ezt miért ide kell írni? És amúgy 4 másodperccel előtte még nem is ment a hang, de minegy...

[@Tejesember666]

19740-19755 között valahol kezdtem hallani. (steelseries siberia v2 vel) le a kalappal előttetek, elég magas a minőség amit képviseltek ez alá ne adjatok és csak igy tovább

[@pappattila6]

a minőségi zenehallgatáshoz elengedhetetlen egy jó hangkártya és a jó minőségű lehetőleg NEM mp3 tömörítésű zene is. Hiába van jó hangfalad, ha 128 kbps mp3-at hallgatsz rajta egy 3000 forintos hangkártyán... :)

[@smith2276]

Az egyszer biztos, hogy egy (VALÓS) 320 bitrátájú .mp3, és 1000, vagy akár 5000bitrátájú .flac tömörítésű zene között nem fogod meghallani a különbséget. Egyébként a változó bitrátájú mp3-as zenék is szólhatnak jól, persze 128kbps-nél már azért hallani a különbséget.

[@peha688]

Ha már minőségi zenehallgatásról csevegünk rögtön helyesbítenék első körben, hogy nem hangkártyában kell gondolkodni hanem külső eszközökben amik egy láncba vannak rendezve jó messze a zajos PC-től.

[@slydee]

3:11 Az ifjabb genyeráció... xD

[@jambrikattila9284]

Danii Ja xddd

[@Funk1983Enabled]

Nekem már az furcsa, hogy sokan a számítógépről megszólaló hangfalakat egérnek meg billentyűzetnek tekintik, csak mert a számítógépre vannak kötve, mint periféria és egérgyártóktól választanak. Ezeket a termékeket bármelyik igazi, kimondottan hangfal és erősítő gyártó szinte legolcsóbb modelljei is fényévekkel túlteljesítik minőségben. Sőt az a termék lehet akár 20 éves,de jó állapotú, még akkor is.

[@physicsandmathemathicssimp833]

ÉS ammugy énis imádom a LOgitech Z906 renszerét

[@barnibata4451]

Én esküszöm hamarabb hallottam 😂😂

[@aron2269]

Én is

[@kudu2314]

Jaja én is

[@bike_vlog_marcell6969]

Én is

[@botex_0829]

Én hamarabb hallottam. (11 éves vagyok) A 4:53 nagyon király volt.

[@Martin_vagyok]

Borzatóan minőségi csatorna! Sok sikert a további videókban! Nagyon ügyesek vagytok!

[@matefon2]

Nekem 2 Magnat közép és magas hangszóró-kombóm van, 1 aktív Magnat mélynyomó, és egy régi Sony telefonhoz járt hangszóróból kivett erősítő. Nagyon jól szól!

[@BasszerTankOfficial]

19743kHz-nél már hallottam. :D Jelzem, én 24 éves vagyok. ASUS STRIX 7.1 fejegységen keresztül egy Logitech 5.1 Z-506-on.

[@frankthetankricard]

Elírtátok az Audioengine márkanevet és szegény srác rosszul is olvasta fel. Segítsetek már neki azzal, hogy valaki a csapatból - aki jártas a témában - megnézi a videót publikálás előtt.

[@_ZRS_]

A videóban el hangzott az, hogy "Gergőnél is hamarabb hallotta a hangot, írja meg kommentben" Rendben. :) Írok kommentet. :) És amúgy köszönöm szépen ezt a szép igényes videót. Jó lett, LIKE/SUB.

[@_ZRS_]

U.I: Én a (19703HZ)-nél hallottam a erősen éles sípoló hangot. :)

[@zoltan6409]

19735-19745 között kb

[@atish._]

dettó

[@zsolttakacs4508]

Én előbb hallottam 30 éves fejjel :) Bár egy Logitech G933-al az igaz :)

[@etoxik]

19655-nél már hallható, hasonlóan zúgott a régi crt amit száműztem :D

[@dav1208]

Nagyon fontos jellemzőről nem esett szó, mégpedig a hangsugárzók érzékenységéről. Hiába terhelhető "sokszáz" wattal egy sugárzó, ha alacsony az érzékenysége. Előfordulhat, hogy egy kisebb terhelhetőségű, de magas érzékenységű sugárzó végeredményben nagyobb hangerőre lesz képes, mint egy nagyobb terhelhetőségű, de alacsony érzékenységű. Az érzékenység azt mutatja, hogy 1 watt teljesítmény mekkora hangnyomást tud generálni 1 méterre a sugárzótól mérve (decibelben kifejezve). A terhelés duplázásakor 3 decibelt emelkedik a hangnyomás. Például vegyünk egy elméleti példát. "A" sugárzó 87db/1w/1m érzékenységű és 500 watt-os, "B" sugárzó 92db/1w/1m érzékenységű és 250 watt-os. "A" sugárzó maximális terhelésen (tehát 500 watt-on) 114db hangnyomásra képes, "B" sugárzó maximális terhelésen (tehát 250 watt-on) 116db hagnyomásra képes. Tehát "B" sugárzó hiába feleakkora watt teljesítményű, érzékenységének köszönhetően nagyobb hangnyomásra képes, mint "A" sugárzó.

[@MadaraHD]

dav1208 Illetve az téves volt a videóban hogy a hangerőhöz a max. teljesítményt kell nézni, mert nem. Az érzékenység és a max. teljesítményt kell.

[@GalgoczkiAdam]

A max és az RMS nem azt jelenti, hogy van egy maximum teljesítmény, amin hajtva időnap előtt tönkremegy és van egy ajánlott az RMS, amin sokáig bírja a hangszóró. A ráírt teljesítmény nyilván arra vonatkozik, amikor teljesen feltekered az erősítőt. Ebben az állapotban, ha megméred mennyi a teljesítmény abban az időpillanatban, amikor a hangjel hulláma éppen a csúcson van, akkor kapod meg a maximum teljesítményt, ha pedig méred a teljesítményt folyamatosan, akkor kapod meg az RMS-t, nyilván nem egy a kettő, hiszen folyamatosan változik a jel, nincs mindig maxon. Pl. Hazánkban, a konnektorban 325 V maximum értékű feszültség mérhető. Mivel szinuszosan váltakozik, ezért bizonyos időpillanatban 0 V a feszültség, bizonyosban 100V, másikban 300V. Ennek megfelelően néhol 0W a, néhol 500W, néhol 2100W a teljesítménye egy vízforralónak, amit bedugsz. Végeredményben ez a 325 V csúcsértékű szinuszos fesz (általa hajtott áram és a kettő szorzataként létrejövő teljesítmény) Pontosan olyan gyorsan fog felforralni egy liter vizet, mint 230 V-os sík egyenáram. Ezért az RMS, más néven az effektív feszültség a konnektorban 230V.

[@Zoz783]

Úgy tudom talán sqrt(2)-vel kell szorozni az effektívet hogy megkapd a maxot.

[@GalgoczkiAdam]

Szinusz hullámnál igen, itt a multifunkciós képlet: wiki.ham.hu/index.php/Effekt%C3%ADv_%C3%A9rt%C3%A9k

[@lvtech6023]

Nem vicc de hamarabb hallottam :D 17 évesen

[@kovacsmate946]

En is

[@guti1911]

FankaDeli ebben is szakértő?!😊

[@NagyAttila86]

Baszki nebassz tényleg :D

[@balazssipos7960]

Csak ebbe esetleg

19732 - től, Beyerdynamic dx 160 ie. 19778-tól, ATH MSR7-el :)

[@warriorlight4797]

A hangfal MÖGÖTT!!! tesztelik a hangokat?Háháháá....

[@g-atti]

Az a műanyag Logitech "hangrendszer" egy szemét. Ezt ti minőséginek értékelitek, ráadásul elhitetitek a nézőkkel a ráírt 500 W-os terhelhetőséget. A mély hangszóró maximum 20-25 W-ot bír ki. A kis 5 W-os szatelitekről meg ne is beszéljünk. A hangfal terhelhetőségét ráadásul értelmetlen egymagában értékelni az érzékenység figyelembevétele nélkül. A teljesítményre visszatérve, gondoljatok bele, hogy egy hagyományos 100 W-os izzó mennyire felmelegszik. Abban egy wolfram-ból tekert spirál izzik fel ettől a teljesítménytől. A hangszóróknak igen rossz a hatásfoka. A felhasznált energia nagy része csak arra megy el, hogy fűti saját magát, illetve a környezetét. Azok a kis műanyag "hangfalak" összeolvadnának ennyi hőtől. A valóságban már 10 w felett is meghibásodnak és ki is gyulladhatnak ezek a 3-5 cm-es vackok. Szerencsére a mélybe beépített erősítő sem 500 W-os, így nem gyullad ki a lakás tőle. Aki nem hinne nekem, az nyugodtan keressen rá a hangfal user manual-jára. Benne van, hogy az eszköz összesített áramfelvétele maximum 0,55 A 230 V-on. A kettő szorzata megadja a teljesítményt, ami 121 W. A benne lévő kapcsolóüzemű táp és az erősítő hatásfoka természetesen nem 100 %-os, így már az áramfelvételből kiindulva is maximum csak 70-80 W-os teljesítménnyel rendelkezhetne kimenő oldalon. Amennyiben igaz lenne az, hogy 500W a kimenő teljesítmény és maximum 121 W-ot fogyaszt óránként, akkor lényegében ez a semmiből termeli az áramot :D. A minőségről meg annyit, hogy ezekben D osztályú erősítők vannak, amelyek bár kompaktak és viszonylag jó hatásfokúak, hangminőségben elmaradnak az A és B osztályú hagyományosabb változatokénál.

[@_adam156]

Pont igy beszel aki nem hallota jo par buliban volt ez a 5.1 egesz kocsmat beszolta mikor kijottek meg sipolt a fuluk ugy hogy ne probalj 5watt 25wattokrol beszelni mert en nem a googlérol szedek le hujesegeket!!!

[@g-atti]

@@_adam156 Gratulálok az élményhez!

[@aztakurva7836]

Egy kedves HyperX Cloud közreműködésével már kb. 19790-nál hallottam 15 évesen... Nice! Ja, és még valami! Amit csináltok az elképesztő! UnboxTherapy elbújhat!

[@baranybumm]

19778nál meghallottam, nagyon idegesítő.. :'D Gagyi Logitech 2.0s hangfal. BTW, iszonyat minőséget gyártotok, le a kalappal. Egyáltalán nem érdekelnek a hangfalak még is nézem, sőt komentelek is.. :D

[@bencebalogh1876]

Hamarabb hallottam mint a fiú Ki van még így vele?

[@paalinka7745]

Előbb hallottam meg mint Gergő. Pedig 4 évvel idősebb vagyok. :)

[@vferi90]

A teszt első pillanatától hallottam a hangot

[@miszterMhun]

0.5-re lassítva a videót: 19778-tól és nem vagyok denevér. :) Asus Xonar DX + Genius 6000 (csak: front, center, sub) Köszi a tesztet, tetszett! ;)

[@legyes]

Sajnálom, hogy a Creative kimaradt. Mellette a Logitech piacos kacatnak tűnik hangzásban. Mondjuk az is jó, amikor vesz valaki egy 100eFt+ hangszettet, majd rádugja a kőkori technológiájú, "integrált" hangkártyára, amitől egy mobiltelefon is szebben szól :)

[@belljimmy9291]

19700 körül már hallottam az 1 es villamoson. Ezek szerint jó a füles??

[@halohelo1420]

Én Gergőnél hamarabb hallottam! (11 éves vagyok és ettől a hangtól elkezdtem szédülni.)

[@tamasvarga4867]

19700 körül kezdtem hallani egy több mint 10 éves még magyar gyártmányú Conan hangfalpárról :D

[@marcellmate8946]

Jó a pólód. Igazi DJ póló!

[@benjaminisland222]

Én hallottam előbb mint ő :D de az csak a Logitech z906 miatt lehet :D

[@villanyitivadar6554]

Gondolom, már megbántad ezt a "ki hallotta még előbb" kérdést! :D Nagyon jók a videóid! Gratula! Ja, gondolom, AUDIOENGINE-t akartál írni az A5+-ot illetően?!

[@invecia-8190]

Nekem 5.1 házimozi van! ❤️

[@kristofhuvosi5688]

2:59-nél már hallottam

[@norbertgera1624]

És olyan polot honnan tudok szerezni?? Koszi ha elmondod

[@juditmagyarnepirka4372]

( Amennyire lehetett ) elöbb hallottam. A video nagyon jó volt.

[@thermaltakecorsair7659]

LOL :-D A hullám méretét(hullámhossz = terjedési sebesség / frekvencia) nem a mélyláda mérete határozza meg :-D Fanka a szakértő :-D

[@globalteam901]

Nagyon igényes csatorna! Gratulálok! Jár a keksz.

[@DariusCrayOfficial]

19780 -nál már hallottam. KRK Rokit 6

[@bencesnurikplanespotting]

Szerintetek egy Logitech Z623 2.1 jó lenne házibulira?

[@_adam156]

Simán tobbre is!!!

[@erikszabo3334]

Hamarab halotam mondtam magamat hogy halon de nem nyujtotátok a kezeded nyertem

[@landcruisertoyota3137]

Iszonyat jópofa videó, és még hasznos is.

[@palmedve1059]

Most kifogtok röhögni de fülessel feltekerve hallottam a zúgást kb 1-1.5 mp hamarabb mint a srác, az normális :D?

[@barni5666]

19720 Hz tól kezdtem hallani!

[@126Pewa]

19778-tól.. És nem volt kellemes az a kis vékony sípolás :c [17. Márciusban 18 évesen] (Hama Urage Soundz 7.1)

[@strikerdiamond1484]

én előbb hallottam a hangot mint Gergő hol vannak a denevér haverjaim?

[@gabormiki1035]

en ugyvettem eszre h a sarokban elhelyezett hangfal jobb basust produkal,ebben a videoban kiderul h nemjo sarokban elhelyezni ,kerdesem azlenne h miert ?

[@adamtakacs8223]

Szia! A mély tartomány kezelése nagy szakértelmet igényel, a szoba fizikai paraméterei kulcsfontosságúak. Akusztikai szempontokból a párhuzamos felületek és sarkok nagyon hátrányosak. A szobák méreteiből adódóan állóhullámok alakulnak ki. Az állóhullámok és felharmonikusaik jelentősen rontják a hangképet, kezelésük elengedhetetlen a minőségi lehallgatáshoz. A legnagyobb alacsony frekvenciájú hangenergia a sarkokban alakul ki, akusztikai kezelés nélkül így a basszus valóban hangosabb lesz, de nem a valóságot tükrözi, a hallgató nem a valós arányokat hallja, reprodukciók lépnek fel, elmosódott és kevésbé részletes lesz a mélyek visszaadása. A mély frekvenciák elnyelése nagyon bonyolult és költséges dolog. (A közép és magas is okoz fejfájást, de lényegesen egyszerűbb a megoldás.) Természetesen ez inkább a zenekészítés oldalán nagyon fontos, akusztikai kezelés nélkül a legdrágább eszközökkel sem lehet megfelelően keverni, mert olyan emeléseket, kioltásokat hall az ember, melyek a szoba fizikai paramétereiből adódnak, a szoba hangjához igazított mix adott helyen jól szólhat, máshol azonban, más körülmények között nem lesz megfelelő a hangkép. Az elsődleges cél pedig az, hogy minden helyzetben elfogadhatóan és arányosan szóljon a zene. Az igazság az, hogy az akusztikai kezelés legalább olyan drága, mint egy megfelelő lehallgató rendszer. (Vagy drágább.) Ettől függetlenül a zenehallgatás során sem elhanyagolható a teremakusztika, de már a lehallgató rendszer megfelelő elhelyezése is sokat javít a hangképen.

[@SajtosNokedli]

Mert a mély kb. gömb hullámban terjed, és a sarok összegyűjti ezt, és nem azt, nem olyan hangerővel fogod hallani, mint kéne. Vizestálkával is könnyen kipróbálhatod. Ha a közepére ejtesz egy kavicsot, a hullámok nem keresztezik egymást. Ha viszont az edény sarkába dobsz egy kavicsot, akkor a hullámok egymásba ütköznek, és torzul az egész hullámkép. Ezt nevezik interferenciának, ilyenkor nem fog egyenletes hangerővel szólni a szobában a hang (lesz ahol dübörög, máshol alig szól), és a hangmagasságok is torzulnak. Tehát ront a minőségen, és iszonyatosan kiemeli a mélyet a szoba pár pontjában, ami rossz esetben még be is rezgeti az ablakokat, vagy a bútorokat. Az a jó, ha a hangszórók távol vannak a falaktól és minden sík felülettől (pl föld, asztallap), és a falak/padló is olyan, hogy rosszul veri vissza a hangot, és azt sem egyenes irányban. Pl. megrakott könyvespolcok, fali szőnyegek, meg hasonlók sokat segítenek egy rossz szoba akusztikáján. Kell, hogy valamennyi hang visszaverődjön, de az legyen csillapított, és nem egyenes irányú. Ugye ezért van a stúdiókban is "tojástartó" a falon, meg mindenféle ferde szivacsozás.

[@mongolhimself]

Én elöbb halottam meg!

[@ditu1950]

Serioux HT5100C 5.1 hangszóró, 140W RMS, beépített erősítős?

[@yanagisawaelimona8003]

19700 körül volt a számláló mikor meg hallottam.

[@zsomborroznyik4431]

Én Gergőnél is korábban hallottam.

[@mr.bustabassboosted837]

Mert nem vagy 12 èves?

[@mikloskovacs7697]

nem értem hogy miért ne tegyem a sarokba a hangfalat?

[@Petiipolew]

Pont akkor hallottam meg amikor Gergő pedig telwfonon halgattan ezt hogy?

[@Bennnce]

Elöbb hallottam gergőnél kb 1mp el

[@novakmartin8170]

Én majdnem az elején meghallottam.

[@szi8465]

Telefonon hallgatom és hamarabb hallottam.

[@morvaimarcell]

Halljátok én előbb hallottam hangot mint Gergő akkor most én denevér vagyok? (12 éves vagyok )

[@zsoltorigo]

Én 19650-18900 között hallottam (Logitech Z333)

[@Monke23783]

arra hogy szoljon.. arra kell figyelni

[@szikracsapat7208]

Hangerőnél nem csak a RMS teljesítmény fontos hanem a hangfal érzékenysége is

[@ellesthalis5291]

1970-1980 nál már halottam

[@botond_-hp7tk]

Előbb hallottam a hangot kb 4 másodpercel (házimozin halgattam)

[@antwantw]

Az senkinek nem jött le, hogy rá van vágva egyfajta "effektként" egy alacsonyabb, mindenki által hallható frekvencia a videóra (és épp ezért némul el hirtelen 19000 Hz környékén)? 19400 Hz-nél valójában kb. 15000 Hz hallható, 19000 Hz-nél pedig 13000. Tessék csak előkapni egy Adobe Audition-t és generálgatni benne frekvenciákat.

[@devilishwonder]

Imádom a pólód és a videotad is

[@ronaldkeszthelyi5104]

Hol vetted a polódat?

[@danielstuber9538]

Ahogy elkezdődőtt egyböl hallottam a telom alap hangszórójával (navon infinity)

[@gordonlakatos9404]

19800-19700 között kezdtem el hallani (A4tech bloody 650 I-vel)

[@belapetro8806]

én előbb halotam Gergőnél

[@davidpeto2725]

19738 Hz a videóban pedig 3:00-kór halottam.

[@mrtoff]

19773-nál már hallottam 19030-ig :D Urage fejhallgató: www.google.hu/search?q=urage+soundz&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwitoaa8lvzVAhUJvhQKHcCPDCwQ_AUICigB&biw=1920&bih=1012#imgdii=PcyXBM9-b7MLBM:&imgrc=0d_D1Nhgb6akzM:

[@adamvati1834]

19821-nél már hallottam

[@akoshorvath1145]

Denevérhavert ide! :D

[@anagysemmi6334]

Én halottam azt a hangot

[@danieljuhasz8592]

Előbb hallottam :D 19796nál már hallani (AKG K92)

[@nuke7]

Csak nekem fájt az az éles sípolás ami előtt a kissrác felrakta a kezét..?! :O

[@szabolcsszeverenyi7003]

Én pont akkor hallottam mikor a kis srác

[@rolllow2497]

mi a fene az fankadeli?

[@nemesg.bonaventura3861]

Kérem a denevérek telefonszámát ;) (teac dac és event opal aktív stúdió monitorok segítségével ;) )

[@nagyoti8596]

Èn előbb hallottam

[@krisztianzolyomi4878]

Remek videó remek minőségű

[@benedekcsokasi492]

Én egész az elején hallottam már

[@slydee]

19767-nél meghallottam!

[@fejerlajos5778]

Elejétől kezdve hallom Asus Centurion fülessel.

[@oliverpatai5898]

Nekem sikerült 19826 Hz-körül meghallani (AKG K915)

[@LeventeNikits]

19 773 hz -től hallottam hangot . És én is egy logitech z906-ot használok, és én is mindenkinek ajánlani tudom zenére , játékokra és film nézésre is .

[@zsockaa0101]

Én előbb hallottam

[@hakunamatata1148]

19813 nál már hallom.

[@mihalybalog4385]

elöbb hallottam :) boven

[@paranoia19111]

2:58 nál már hallottam a hangot :D Jöhet Batman !! és 25 vagyok

[@Helyti]

Enyi zagyvalékot rég olvastam egy helyen:D. A videóban látható eszközök, a kukába inkább valok mint minöségi zenehalgatásra.

[@baranybumm]

Ugye tudod h a csatorna célközönségének nem a zene hallgatása a célja...?

[@bencematyas1066]

19710 kezdtem hallani egy mezei Philips fejhalgatoval

[@w0lfHD]

19802 Hz-nál már halottam

[@Levi____]

Én elöbb hallottam

[@Daviiid8]

19700-nál hallottam először

[@HerrBitterman]

Én már a lejátszás előtt hallottam