ამერიკის კონსტიტუცია დაწერეს განათლებულმა და პრაქტიკულად ანუ საღად მოაზროვნე ადამიანებმა და არა კრიმინალებმა და გიჟებმა თქვენგან განსხვავებით.
@anna-ct2zw2 жыл бұрын
აქ ერთმა დაწერა რომ სტატისტიკით არ იყო მითითებული რამდენი იყო მოსახლეობის ზუსტი რაოდენობას და სწორია რასაკვირველია, ვეთანხმები. და ასევე ,ზოგიერთი ტომები, რომლებიც იყო ძაან დაუნდობელი, და ეს იყო : აპაჩები , ყველაზე დაუნდობელი , და ყველაზე შემწყნარებლობი იყვნენ : ჩოროქი . სხვათაშორის, ჩოროწის დიალექტი იყო გამოყენებული მეორე მსოფლიო ომის დროს სადაზვერვო ადგილებში მორზეს მეთოდით ,რომ გერმანელებს ვერ გაეგო შრიფტის მნიშვნელობა
@anna-ct2zw2 жыл бұрын
რაც შეეხება ასევე მაგ ინდი ლებს : ესენი იყვნენ ისეთი არაადამიანები რომ ჭამდნენ ადამიანის გულსაც და მსხვერპლის მაგივრად მიყავდათ ადამიანი. და აი კონკისკადორების შესვლა და მათი გაქრისტიანება - ეს იყო მისია მაგ კონტინენტის გადარჩენის ცხოველური სულის ტომების,ამგვარად კათოლიციზმა გადაარჩინა ამერიკის მეორე კონტინენტი
@ima-rik7 ай бұрын
ზუსტად მაგ ტომებს ვგავართ ჩვენ. ცოტა ცივილიზებული სახე აქვს ყველაფერს. თქვენ გგონიათ აფხაზეთში ნაკლები ხდებოდა? ან ზოგადად ოტხმოცდაათიანებში. უბრალოდ ადამიანის ხორცს არავინ ჭამდა. მსოფლიომ ცდა ჩაატარა იმის გასარკვევად საიდან წამოვიდა ანუ სად წარმოისვა ადამიანი პირველად და იყო თუ არა კიდევ პირველყოფილი ყომები შემორჩენილი. ჩვენ საკმაოდ ცივილიზებული ტომების შთამომავლები ვართ. ნუ ყველამ თავისი წარმომავლობა უნდა იცოდეს. ორონდ საქარტველოში საუკუუნეების განმავლიბაში იმდენი ხალხია ჩამოსახლებული სუფთა ქრტველის ანუ სვანია და მესხის გარჩევა ძნელია თუ ისტორია, გვარები და რაღაცეები კარგად არ იცი. თუშური, ფშავური, მთიულური, ხევსურულიო და არც ერთი არ არის ადრეული ტომი. შემდგომ გადასახლებიბით და ასე სემდეგ წარმოქმნილი კუთხეებია ეგწნი. ძირიტადად მესხები და სხვა ნარევი ტომები არიან. ამიტომ ეგ კულტურა საქარტველოში მესხურია.
@kingdomofgeorgia17514 жыл бұрын
ეს ლექცია არის თუ დემაგოგია?
@ფრთამოღუღუნე3 жыл бұрын
ლექცია არაა, საჯარო ლექცია - პერფორმანსი, რაშიც ხალხი ფულს იხდის. მარტივი, გოიმური და სასაცილო დ
@kingdomofgeorgia17513 жыл бұрын
@@ფრთამოღუღუნე და ამ გაბრიყვებულ საზოგადოებას ამის პერფომანსი აკლია. ეჰ... 😏
@tamaris96874 жыл бұрын
მარტო მე მგონია, რომ ეს თემა სკოლის მასალაა?
@Zuriusstein79 жыл бұрын
ნერვოზი და შიშები აქვს ...
@lilisprouse723 жыл бұрын
by
@tamaris96874 жыл бұрын
ისე, ამერიკამ გერმანელებს თავზე დგომით რომ კანონები დააწერინა მეორე მსოფლიო ომის მერე, თავისთვის რატომ ვერ დაწერეს? მაგალითისთვის ერთ სამედიცინო დაზღვევას რომ შენატრიან.
@kingdomofgeorgia17513 жыл бұрын
სამედიცინო დაზღვევას არაფერი კავშირი არა აქვს კონსტიტუციასთან. მედიცინა უფასო იყო მეორე მსოფლიო ომამდე. ამერიკილებმა თვითონ ამოირჩიეს კერძო დაზღვევის ყიდვა, ანუ თავის მკურნალობას თავისი ჯიბიდან გადაიხდიდა და მთავრობას ნაკლებ ბეგარას გადაუხდიდა. ეს იყო იდეა. მაგრამ რაც დრო გავიდა, დაზღვევის კომპანიები გახარბდნენ. საწარმოები ქვეყნის გარეთ გავიდნენ. აქედან გამომდინარე ბევრი სამუშაოდან ვერ იღებს კარგ დაზღვევას.
@tamaris96873 жыл бұрын
@@kingdomofgeorgia1751 ამერიკელების ბეგარაზე მოკლემეტრაჟიული ფილმი მაქვს ნანახი, ტირილით მოვკვდი. ობამამ მხები რითი მოაგროვა? ხალხს ზუსტად გერმანული სამედიცინო დაზღვევა დაპირდა.
@tamaris96873 жыл бұрын
@@kingdomofgeorgia1751 კონსტიტუცოასთან რატომ არ აქვს არანაირი კავშირი? სამედიცინო სისტემა ცალკე სახელმწიფოდან მოდის? კონსტიტუცია არისნგარანტი იმ ყველაფრის რაც სახელმწიფოს აქვს. და გინდ კერძო იყოს და გინდ კოოპერატივის ჯიხური. ესე ჰაერზე აქვთ?
@kingdomofgeorgia17513 жыл бұрын
@@tamaris9687 დემოკრატიულ პარტიას უნდა ძველ სისტემაზე გადასვლა (ამ თემაზე გამიჭირდება ამ პატარა ფორტოჩკაში ყველაფრის ახსნა თუ რა ხარისხობრივი განსხვავება არის პარტიებს შირის) მაგრამ რესპუბლიკური პარტია უარს ამბობს რომ ევროპულ მოდელზე გაიყვანონ (სოციალისტური სტილის სამედიცინო მომსახურებაზე). ობამა ადმინისტრაციის იდეა იყო რომ ყველას ქონოდა სამედიცინო დაზღვევა და იქიდან რამდენიმე პროცენტი გადაეხადა (გააჩნია შემოსავალს). - შესაბამისად სასამართლომაც უარი თქვა. საქმე იმაშია რომ პრეზიდენტს არა აქვს უფლება შტატებს უხელმძღვანელოს. შტატები დამოუკიდებელია ფედერალური მთავრობისგან და ამერიკის კონსტიტუციას ეწინააღმდეგება. ასევე მიზეზი ის არის რომ კონსტიტუციურად ფედერალური და შტატის მთავრობებს არა აქვთ უფლება ადამიანს და ბიზნესს დააძალოს (ეს რეგულაციის ფორმაში არ ჯდება). - ამიტომ დემოკრატიულმა შტატებმა მიიღეს გადაწყვეტილება (ფედერალურ მთავრობასთან შეთანხმებით) რომ თუ ადამიანის (ან ოჯახის) შემოსავალი ცოტა იყო, ის ადამიანი (ან ოჯახი) უფასო სამედიცინო მომსახურებას მიიღებს. - დასკვნა ის არის რომ ეს ყველაფერი კონსტიტუციის ფარგლებში ჩაჯდა. მაგრამ არის ყველა ექიმი და საავადმყოფო არ იღებს შტატის მთავრობისგან დაფინანსებულ დაზღვევას. ექიმების უმეტესობას კერძო დაზღვევა უფრო აინტერესებს ვიდრე მთავრობის.
@kingdomofgeorgia17513 жыл бұрын
@@tamaris9687 ამერიკის კონსტიტუციაში მედიცინაზე არაფერი წერია. სამაგიეროდ წერია რომ შტატები თავისუფალია ფედერალური მთავრობისგან. მარტივად რომ ავხსნა, ამერიკის ფედერალური მთავრობა შეიქმნა (მე-18 საუკუნეში) რომ დიპლომატიური ურთიერთობა დაამყაროს და თავი დაიცვას უცხო ქვეყნებისგან, და არა შტატების ან პიროვნების საქმეში ჩაერიოს.
@ketakeburia46679 жыл бұрын
რატომ ფიქრობს ეს ტიპი, რომ საპირფარეშოები არავინ არ უნდა დაალაგოს(1:13:00), ან ეზოები არ გაასუფთავონ და ა.შ... ყველას თავ-თავისი უნარის მიხედვით... ყველა ვერხუშკაზე ხომ არ იქნება წამოყუდებული? ანუ, თუ მუშაობ მონა ხარ? შრომა დამამცირებელია? ჩარჩენილია ახალბედა სოციალისტურ იდეებში, სადაც კაპიტალიზმი და თავისუფალი ბაზარი მონობის მექანიზმი ეგონათ. არადა, განათლებული ტიპის შთაბეჭდილებას ტოვებს, ერთი-ორი საიტერესო ავტორიც ახსენა, ამერკაშიც უცხოვრია თურმე და რამე, მარა რად გინდა... ამაზე დიდი უბედურება რა გინდა განათლება რაღაც სტერეოტიპებს რომ ვერ დაგანგრევინებს.
@kingdomofgeorgia17513 жыл бұрын
იმიტომ რომ კარგი ოჯახის შვილია. განებივრებული ცხოვრება ქონდა საბჭოთა ეპოქაში.
@georgetv91436 жыл бұрын
Mec moqalaqe var amerikis, amerikas aqvs demokratiuli matraxebi tavisi da sxva xalxis mimart, demonratiuli iaragi da wamebis metodebi, amerika demokratiuli mkvlelia.