Iraq War: What happened 20 years ago? Why did the US invade Iraq?

[@shasha77]

志祺七七誠徵【影片內容企劃】與【外稿特約作者】 歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗ 職缺詳情請看官網說明 👉 bit.ly/3pi8zrE - 如果你覺得它不應該被黃標，或是你想讓這個內容被更多人看到 歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標 和我們一起協助 KZbin 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！ （根據 KZbin 官方表示，大家的hashtag是有幫助的！）

[@探員李]

伊拉克戰爭這場戰爭，還被拍成一部電影（關鍵指令）

[@shasha77]

如果你覺得它不應該被黃標，或是你想讓這個內容被更多人看到 歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標 和我們一起協助 KZbin 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！ （根據 KZbin 官方表示，大家的hashtag是有幫助的！）

[@若兮-c5r]

@@shasha77 部分真相（避重就轻）报道的杰作！ 1、欧元出现，并有与美元并驾齐驱之势。 2、战争之前，伊拉克宣布使用欧元结算石油，取代美元。（想想，如果沙特现在说，使用人民币结算石油，完全取代美元） 3、战争之后，第一大受害者：伊拉克，第二大受害者：欧元

[@卓越大佬-j6e]

@@shasha77 能修一下嗎（看不了了了啊志祺）

[@陳大偉-g8j]

擊敗正規軍沒問題，但事後管理就很麻煩

[@陳力維]

當年美國可是費了九牛二虎之力才修好伊拉克的電網。

[@龍貓-n6u]

目的為何見仁見智，但這場戰爭明顯展現了一個事實：90年代的美國實在是太強大了，強大到讓海珊感到深深的絕望

[@WW43393]

根本不是同一個等級

[@epichunt_TW]

世界超級大國vs地方小國

[@AtreusX5]

入侵科威特前的伊拉克陸軍在世界上可算得上強國了

[@JAGEAS_OIL]

自身利益

[@tacticalyoshi3808]

@@epichunt_TW世界棋手vs學校棋手

[@WW43393]

必須要說，成功推翻獨裁≠建立和平民主的國家

[@chenlan_TW]

但事實就是，不推翻獨裁，就沒有和平民主的國家😂

[@WW43393]

@@chenlan_TW 應該說很難，不是不會，像台灣就是個例子

[@soapchang2537]

以現在的案例來說確實是這樣，但也得要認清一件事，阿富汗戰爭及伊拉克戰爭，這當中都有很重要且很困難的因素，民族及宗教，尤其阿富汗這種基本沒幾座城鎮幾條大路的山地國家，你自然很難去建立一個新政府，而且是權力相對不那麼集中的政府，沒有三五代人的更迭是沒辦法洗清觀念衝突，所以推翻獨裁與建立民主政權兩者，沒有定論，

[@chenlan_TW]

@@WW43393 還是推翻了獨裁啊，不是說推翻個別人

[@WW43393]

@@chenlan_TW 李登輝沒有被推翻

[@吳聲杰-f7u]

中東會那麼亂，也得歸功於英法兩國 原本今天的埃及、敘利亞、伊拉克、約旦、巴勒斯坦都是鄂圖曼土耳其帝國的屬地 但土耳其在一戰中戰敗後，帝國瓦解 戰勝國在重新劃分鄂圖曼帝國瓦解後留下的土地時 英法為了石油、戰略利益把敘利亞和伊拉克分別畫成了各自的託管地 還把當地的宗教族群畫成了不對等的狀態 （可參考阿拉伯的勞倫斯） 埋下兩國族群對立的種子 像海珊是以少數遜尼派族群的身分管理什葉派居多的伊拉克 敘利亞則是少數派的什葉派阿薩德家族專制統治該國佔多數的遜尼派 巴勒斯坦的禍端也是英國承諾給猶太人一個家園惹出來的 在劃定中東的國界時，英法甚至沒有派調查團到中東研究國界劃分帶來的可能後果 反而美國是唯一 一個派專業團隊到中東調查的協約國⋯

[@jis2775]

你以為俄羅斯在中東沒有插旗嗎？中東石油是兵家必爭之地啊！

[@qqwe1017]

@@jis2775敘利亞 伊朗 埃及都是蘇聯時期拉攏對象 現在前兩者跟俄羅斯還是麻吉

[@deepdrop7400]

英法兩國真的到處惹了不少爭議事

[@qqwe1017]

@@deepdrop7400 然後被噴得最慘的是美國😂😂😂

[@sa7a1220]

@@deepdrop7400 法國現在就是帶風向，一副中東會這樣都是盎格魯薩克遜人(英美)的鍋，跟他法國無關，很多中國人還真的這麼認為

[@lastyfarson1493]

民主是建基於足夠優秀的公民（有足夠的知識與智慧）才能夠有優秀的政府 不然的話 大多數人民的水平如果不夠高 只會成為政客眼中一個又一個可以利用的機會 結果就只是由一人獨裁變成幾大家族的輪流統治 持續的時間說不定更久 但知識和智慧卻是最難 說不定在排除疾病因素下 一個人最有知識和智慧是死時 但推廣拉高整個民眾的水平應該是可能做到 只不過難度大概和人數成正比 人越多越難以拉高平均值😭

[@shasha77]

如果你覺得它不應該被黃標，或是你想讓這個內容被更多人看到 歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標 和我們一起協助 KZbin 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！ （根據 KZbin 官方表示，大家的hashtag是有幫助的！）

[@潘楷祥]

＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標

[@Marco-rk6dl]

我聽過一個說法 海珊讓石油可以用歐元計價 只是來民主外送，一頓胖揍

[@johnliang5592]

我覺得最荒謬的是入侵的理由完全站不住腳，全是他們的一廂情願

[@陳力維]

伊拉克戰爭是美國為了維持石油美元的政治利益發起的戰爭，起因是伊拉克想用歐元交易石油不用美元，美國一怒之下才對伊拉克出兵。

[@吸吸-x1i]

的確啦，但是海珊也不是什麼好東西，他給伊拉克造成的傷害比美國造成的傷害還要多

[@shanliang7601]

日本侵华的理由也是一名士兵失踪，只要想发动战争，理由可以很离谱。 我毫不怀疑，如果大陆想要对台发动攻击，可以说蔡英文平时都是左脚先迈进总统府，今天换右脚先迈进来，是想要宣布台独。

[@lwz-fn7cl]

@@吸吸-x1i 你要不要細細說明？

[@吸吸-x1i]

@@lwz-fn7cl 影片沒看開頭？

[@小号-k2k]

虽然志祺在视频里多次提到新成立的伊拉克民主政府贪腐严重, 但是作为一个中国人我想说, 在民主国家里, 贪腐被看作是政府很大的罪恶, 而在独裁国家里贪腐真的是很小的一个罪了. 其他各种对人权的蔑视践踏, 对人民自由, 财产以及生存权利的剥夺, 则是独裁政府更大的罪恶. 和这些罪恶一比贪腐真的算不得什么. 志祺是民主国家的公民, 可能会觉得贪腐和效率低下是不及格政府的表现, 但是对于在独裁国家生存的人们而言, 这个政府如果只是贪腐+效率低下而不去折腾别的, 那简直是满分政府了

[@top78954123]

@@九五智尊再爛的民主，也比獨裁好的多。銀英傳 楊威利

[@黃色小雞-j8x]

@@九五智尊 為何會貪腐？因為沒有監督力量可以監督政府。為何會政變?因為軍隊沒有國家化，反而掌握在私人手裡。 民主的重點在於權力被制衡，不只是單純的投票而已。這些國家只是有投票當遮羞布的獨裁國家，不能算是民主國家。 中國只是比另一個獨裁國家更好一點，不代表中國的獨裁體制是合理的。

[@andys9423]

​@@九五智尊「未開化的民主國家」？？？ 你是不是誤解了什麼，或是你對於民主的認識只有「投票」而已，是吧？！

[@hk2480]

​@@九五智尊網軍在美化中國嗎？笑死。 第一，中國的成長不知道是建立在多少中國人的痛苦之上。 第二，半民主國家不等於民主國家。半民主國家人權腐敗問題還是很常見。 第三，即使半民主國家失敗，也不見得中國的政體值得支持。

[@user-qk4fj2li8y]

@@top78954123 這我不同意，民主和專制只是一個工具，它的目的終究是讓人民過上和平和富饒的環境 但如果專制體制可以做到，那就不一定要實施民主政體 你看看印度，它也是民主國家，但人民生活水平卻遠遠不如人口數量差不多中國 民主與專制並沒有絕對的上下之分，而取決於該國人民的民族習性 當然也不是為專制獨裁政權開脫，畢竟北韓的例子活生生擺在那 民主國家會有伊拉克和阿富汗這樣的老鼠屎 專制政權有會有像金式政權這樣的惡魔 但也會新加坡這樣的專制清廉政府，可以完美的利用專制體制的高效特性，又可以規避專制政權的貪腐特性 政治體制其實沒有標準答案的，只要人民現在生活過得比其他國家好，甚至在未來也有可能超過它的競爭對手，那不管它是獨裁還是民主都無所謂 但你所謂的"再爛的民主，也比獨裁好得多"這句話，如果去問問那些貪腐甚至戰亂政變嚴重的民主國家的人民，那恐怕它會哭喊著跟你有不一樣的答案

[@Peace-Yang]

我記得剛過完千禧年，當時網路剛流行聊天室，突然一個北部的網友說， 「要世界大戰了，美國被攻擊了，大家快去看新聞」 然後接下來一個月都是飛機撞大樓的新聞，說真的每看一次心情就難過一次， 後來才知道伴隨著大樓黑煙旁邊那些小點點，是人從世貿樓上跳下來。

[@吳錫亮-g1z]

QQ

[@吳錫亮-g1z]

@@九五智尊 總統被暗殺還不反擊....是要改讓恐怖分子當總統嗎?

[@吸吸-x1i]

​@@九五智尊美國殘骸自己的人民？這到底是什麼超級陰謀論？

[@吸吸-x1i]

@@九五智尊 那美國政府犧牲人民的什麼？他們奉行資本主義你也知道，那就代表要自己努力才能生存，這不就是資本主義？

[@吸吸-x1i]

@@九五智尊 911就是個恐怖攻擊，檢討美國政府真的是邏輯天才，而且越戰美軍士兵沒有很多不想去吧，如果有那越戰也不會撐很久

[@JoJo-dq8zb]

感覺是單純的復仇但要絕對合理的行動

[@大帥-b6w]

伊拉克戰爭其實比較像是911過後，美國政府遷怒的結果。 感覺當年的國際政治氛圍，就是各主要國家不想在美國正在氣頭上時，去勸阻美國，最後就是默許美國找上倒楣鬼伊拉克出氣。 可以說賓拉登或許也始料未及，自己發動美國本土恐攻的結果，除了賠上自己一條命，還連帶拖累了兩個國家。

[@chenyuwang1992]

攻進去是對的，但是不該留在那邊管理 除非想要直接統治

[@jansonAITE-w2p]

這可能與伊拉克戰爭無關，但伊拉克在當時對國際來說就是一個在海灣戰爭被打到半殘的獨裁帝國，但可能當時沒有足夠的證據可以趁勝追擊，所以美國就沒有直接幹了海珊；911事件後在美國國內外都有足夠的證據消滅這個「半殘敵人」 ，但打完之後，問題不斷，至今伊拉克境內的伊斯蘭國還是不斷的活躍，簡單來說，這個「敵人」從頭到尾都是美國自己說的而已，畢竟在1991年入侵他國，海珊對美國國內來說與伊斯蘭國根本絕配，在打之前根本沒人預料到這是個毫無意義的侵略戰爭；隔壁小J拍的法魯賈六日讓我知道了伊拉克戰爭，而志祺七七讓我更了解了伊拉克戰爭。

[@王寶寶-l7q]

為了石油而打的戰爭

[@陳力維]

伊拉克戰爭是美國為了維持石油美元的政治利益發起的戰爭，起因是伊拉克想用歐元交易石油不用美元，美國一怒之下才對伊拉克出兵。

[@jis2775]

正確說法是，為了　石油美元霸權　而砸大錢出兵！這個利益是軍費８千億美元的幾十倍！如果你花時間去研究那六個字，就會了解台灣．南韓．大陸的高房價，都是美元霸權搞出來的！但這內容非常複雜，要花幾個月時間去學國際經濟學吧。２０１４＋２０２２俄烏戰爭，以及２０２５～２０３０即將發生的台海危機，都是石油美權霸權所導致。經濟大蕭條和台海危機快發生了，你現在可以當我唬爛，沒差，２０２５很快就到了，就讓２年後的新聞說明一切吧！我是預估２０２５爆發啦，但美國知名的專家，正確率極高的那種天才，他預估２０２３年底就會開始經濟大蕭條......我是覺得有點太早，總覺得美國可以撐到總統選舉完，才放手讓經濟大蕭條和台海戰爭爆發。到底誰預估的比較正確呢？２年內的新聞會證明。

[@徐振誠-x1r]

還有為了“幹伊朗” 美國打算拉一條 從土耳其到伊朗邊境的線 但卡在伊拉克搞砸了

[@jarredmaxfield5880]

是为了美元霸权，控制石油价格及其结算货币只是手段。美元霸权现在还相对稳定，但总体趋势来说越来越不稳定，随着时间推移（这个过程应该很长，可能20/30/50/100年后），但终究美元霸权是会崩塌的，又随着这个过程，美国会采用更激进的手段（热战/冷战/干涉内政等等）来维护其美元霸权，世界格局也会越来越动荡，各种冲突应运而生。包括现在的乌克兰战争的爆发，美国可以说是最大推手及主导者

[@qqOAOpp]

這兩場戰爭都沒必要，只是政治人物為了自己任內的安定而去豎立的敵人，也有可能是為了自己在歷史留有一個名字所以將人民當成犧牲品

[@rocanzhang]

民主價值固然重要，但文化與生活差異極大的中東，硬塞西方價值給它們也沒用。 要立足國家安全本身並沒錯，但是糟糕的政治權謀往悲劇發展，在別國行動真的要見好就收；見不好快逃，硬拗就被某些敵對大國抓到把柄，天天被當作壞人羞辱，反而助長真正的邪惡勢力囂張。

[@hk2480]

文化同生活差異多大，基本人權也應該有吧？難道你覺得中國特色的民主也有可取之處？

[@rocanzhang]

@@hk2480 不算是民主吧！ 被共產黨政府控制的文化，還是文化資產嗎？

[@liening6489]

​@@九五智尊你这是极端典型的墙国奴种视角 你们这些东西啊 太反智了 被习肥作践成这个样子 还不觉悟

[@jarredmaxfield5880]

@@hk2480 身为中国人我想说中国根本没有民主，不过，在我看来，西方民主也根本不算民主，民主制度跟共产主义一样都只是美好的幻想。中国大陆真要实行民主制，也不见得比现在好，可能会更开放些，但不代表更开放等于更好

[@hk2480]

@@jarredmaxfield5880 那祝你早日被查水錶，被軟禁。這也不見得有不好。

[@SuperBoy238]

其實吧，我覺得不一定哪個主義就是最好的最妙的，每個民族 宗教 國家都有自己的民情，他們各自安好不要亂來其實到底是什麼情況好像也不是那麼重要，主要要是有某個國家硬要強迫別人去認同他甚至加入他，不從就打壓他拿槍指著他，那這樣這國家會被ㄎㄅ就很正常，但該分清楚反的是國家還是那個思想主義

[@wjjsuper]

其實美國沒有誤判，是伊拉克打到了小布希家投資的油田(位在科威特)，戰爭才因此點燃。而其他的理由ABC都只是藉口。 利益才是一切的根源。之後的總統與中東的利益無關，撤兵換選票才是正解。

[@deepdrop7400]

就是跟石油有關

[@習近平-w8v]

以前黃金跟美元掛鉤，再來是石油跟美元掛鉤，只要動到美元地位，即便你有多少核彈，美國還是跟你嗑到底，很多人都說美國不敢跟核武器國家開戰，別傻了，核武這東西是美國發明的，美國就不知道如何破解你核武功能嗎？以色列都敢打伊朗了，伊朗你說他沒核武嗎？我不信！

[@peteroons]

以前看過一部電影"桃色風雲搖擺狗"(Wag the Dog)比美伊戰爭早上映，但伊拉克戰爭爆發時卻有些許既視感

[@fwl6607]

志祺開頭介紹海珊時我突然想到一模一樣特質的中共國XD 中東問題遙遠且複雜，美國介入就是吃力不討好，惹得自己一身灰，要嘛直接精準打擊擊殺恐怖分子頭目要嘛把這些責任推給歐洲要求歐洲解決這些麻煩 雖然晚了10幾年，但現在美國也認知到中共才是美國的威脅甚至威脅全球！

[@hbill7969]

那你问问美国敢不敢像2003一样入侵中国。它甚至不敢派兵到台湾的土地上保卫台湾。

[@lawlight0732]

每次美國要去外送民主就會想到凱文史貝西在COD那段講的那段 這些國家根本不具備那些必要的條件來支持民主 就好像，我們要去包容那些與我們意見不合的人 我們要去接納那些與我們不同宗教信仰的人 甚至一個小記者也敢跟總統場反調 你以為當你進入一個基於信仰宗教教條原則的國家 丟幾顆炸彈、推倒該死的獨裁者 就算實行民主了?

[@Tina4366]

這段是cod哪一代？

[@liening6489]

更有影响力的是游戏宣传视频里引用的卓别林在大独裁者里的一段演讲

[@ZETAPLUSA70]

​​@@Tina4366CODAW先進戰爭

[@ZETAPLUSA70]

Democracy? Democracy. Democracy is not what these people need, hell, it's not even what they want. America has been trying to install democracies in nations for a century and it hasn't worked one time. These countries don't have the most basic building blocks to support a democracy. Little things like, "We ought to be tolerant of those that disagree with us." "We ought to be tolerant of those who worship a different god than us!" That, "A journalist ought to be able to disagree with the president!" And you think you can just march into these countries - based on some fundamentalist, religious principles - drop a few bombs, topple a dictator and start a democracy? Huh. Give me a break. People don't want freedom. They want boundaries and rules… Protection… From invaders, and from themselves. People need a leader who can give them both the support and constraints to keep chaos at bay. You give them that, and they'll follow.

[@ZETAPLUSA70]

更值得一提的是在遊戲中史貝西就是把自己的老巢設在伊拉克首都，還把城市經營得有聲有色跟2003年被美軍炸成廢墟形成強烈對比 似乎就是在諷刺美國百年來的對外國策還不如他一個企業家 更諷刺的是，當由主角扮演的美軍將他殺死之後，留下的又是戰亂和廢墟而並非所謂的成功拯救世界

[@leeaaron5085]

我個人的看法是雖然伊拉克戰爭發生在2003年，但是要釐清戰爭的來源有必要了解導火線出自於哪些事項。 根據外國頻道的分析伊拉克戰爭可追溯到一戰和二戰之後，也就是在奧圖曼帝國瓦解後，英美和其它成員國在中東獲得油田開採的利益。二戰時期石油是最關鍵的物資，在戰爭結束後石油迅速成為新世紀主要昂貴能源，來自英美等國的壟斷公司也曾經組織卡特（俗稱七姊妹），並打擊中東國家和任何國家嘗試超越他們的壟斷市場。 波斯灣戰爭也是在相同背景爆發，原因很簡單：英美與俄羅斯在伊朗角力競爭，最後由親俄的伊斯蘭獨裁政權獲勝。為了阻止事態蔓延和維護卡特的利益英美等國扶持起伊拉克的海珊獨裁政權並授予很多新型武器制衡伊朗和俄羅斯，結果伊拉克轉眼就不停指令並入侵科威特。美國會出師伊拉克是解決獲得很多新型武器的伊拉克，打擊獨裁和恐怖主義只是幌子。因為美國認為伊拉克的武器和背叛是武力威脅。 總結來說，中東至今的亂局主要都是因為石油利益引起，也是因為俄羅斯與英美角力競爭。因為中東就在俄羅斯旁邊，英美的勢力滲透必定引起敵對的俄羅斯緊張。英美過去在中東壟斷石油開採和對當地人的打壓，也造成很多中東領袖傾向俄羅斯和獨裁政權。 有興趣的朋友也可以去看看小林說的 “一口氣了解石油和中東的百年戰爭”， 可以快速了解中東與英美等國的戰爭緣由。 kzbin.info/www/bejne/qaTWpIVnnd2citk

[@annie-cq6yo]

海珊政權進行的是集權統治，一但出現有跟他意見不合的人就直接處理掉 美國政府則是在沒有掌握確實證據之前就直接派兵攻打伊拉克，雖然初期 造成的傷亡沒那麼多，但也是把伊拉克人的家園炸的面目全非，還導致了 不同教派的人馬矛盾升級，恐怖襲擊的數量還變得更多了；這樣一想對伊 拉克人來說美國政府和海珊政權其實沒什麼兩樣，只是使用的手段不同罷了

[@XxX-re2fm]

可以從阿富汗跟伊拉克看到一樣的事情，就是硬塞一個民主政府到一個原來獨裁的地方是沒有用的，世界上那些真正的民主國家是靠人民自己的力量，自己的民主意識，自己推翻獨裁政府來建立民主國家，如果一個地方是靠外來力量，而不是人民自己的力量來建立民主政府，那這個民主注定不會好。

[@吉仔-y1s]

回顧這些戰爭再次體會到世界第一的武力根本已經不是一個層次，然後某個撒幣皇上誤判自己能單挑美國，內憂外患一起來

[@ycsun4397]

伊拉克地處中東，要先做的不是做民主政府，是要政教分離，伊拉克地區各種各樣的恐怖分子，幾乎都打著極端伊斯蘭宗教思想（實際上一大堆就只是打著伊斯蘭的旗號）。在政教不分離的國家，要建立民主的世俗政府最後很可能就像伊朗那樣倒回原來政教合一的宗教國家。其實美國大可學習上世紀在韓國在台灣做的那樣，在伊拉克阿富汗培養一個世俗化的威權親美政府，再通過美國人的經濟援助提升伊拉克的經濟。只要時間一長，伊拉克人自己有了政教分離的世俗國家的意識再加上對威權制度的厭惡，比較良好的日常生活會促使他們自己尋求民主。

[@陳昭翰-q7w]

看這標題前半段我還以為是指越戰 不知道志祺七七之後能不能講越戰的事情

[@wisteriazero]

推推

[@shanliang7601]

越战、韩战其实没什么好说的，就是美苏在下围棋而已，在交界的地方争权夺利，想要吃掉对方的势力。至于韩国、朝鲜、越南，甚至于被卷入战争的中国，都是受害者。

[@ZETAPLUSA70]

​@@shanliang7601韓國也是賺吧，跟日本一樣靠一場仗高速走上工業化之路

[@呂佳韋-d2l]

很喜歡志其做這種議題的

[@泓同學]

難怪金正恩之所以不肯放棄核武，應該就是怕變成下個海珊

[@jarredmaxfield5880]

这就是真有跟假有大规模杀伤性的区别

[@pigrokura]

拜託喔，虧你還敢自稱知識型KZbinr，這種連google都找得到的東西還可以講錯成這樣… 美國打伊拉克的理由全世界都知道，就是海珊當時聯合歐盟打算讓石油也用歐元計價，直接正面挑戰美國的美元霸權。 所以美國直接亂掰一個理由入侵伊拉克，殺你祖孫三代，順便給歐盟和其他阿拉伯國家下馬威，不要給我挑戰美元霸權。 拿人家的謊言扯一堆有的沒的，不知該說眼界太低還是太蠢。

[@ruffylee1082]

他只能忽悠一些不讀書的 我有時會過來當笑話看看

[@餅餅-t1l]

美國是最喜歡扮演「國際警察」的強國，同時也是會玩政治的國家。但我不得不佩服 川普 可以制衡ISIS的恐怖攻擊

[@lwz-fn7cl]

為什麼小粉紅不可以支持血洗台灣？你換個國家換個思考方式就知道這美國跟中國在做一樣的事情（中國沒有入侵台灣）。如果台灣被入侵後也有對中國的發動恐怖攻擊你還會這樣說嗎？入侵你國家s害你家國民還不能有復仇之心

[@習近平-w8v]

老川還能制衡北韓不再試射飛彈，還能在38線跟小胖握手寒暄，給足了小胖全世界頭版面子，老川是歷屆最不一樣總統，可惜疫情擊敗了他的連任夢！

[@GTTSENG]

你也要想想美國推動世界上多少國家的現代化發展 早期世界上多少留學生是到美國去讀書，美國花多少錢在第三世界或發展中國家蓋醫院蓋學校

[@地圖開疆常凱申]

然而打击ISIS的主力是出兵叙利亚的俄军，主要指挥官就是现在俄乌前线指挥官苏洛维金

[@seedfamily7010]

​@@GTTSENG美國花多少錢在第三世界，好少錢，一千美元一個馬桶。

[@edwardhuang6218]

B美國誤判伊拉克藏有大規模殺傷性武器 即使獨裁者消失了，伊拉克的現狀卻是這個樣子。 要建立一個美好的社會所需要具備的可能遠比人們想像的還要更多更多。

[@麦田博彦]

C，就目前看到過的信息來說，感覺這場戰爭的動因真是不夠嚴肅、不夠充分……

[@巫嘉偉]

專制的目地是恐懼 恐懼的目地是沉默

[@lfys51]

我很訝異竟然沒有從沒過的石油工業角度去檢視伊拉克戰爭，布希家族就是石油頭，伊拉克存有大量油田，更不用說因為戰爭帶來的油價上漲，整個讓美國盆滿缽滿，大規模殺傷武器？那根本只是藉口，美國自己有的大規模殺傷武器根本多到滿出來

[@Wind_of_Night]

美國戰爭片，士兵都在吐槽，真不知道為誰賣命。這些該死石油桶，政客為了保護石油而派兵去維護。可憐了這些兵～

[@地圖開疆常凱申]

副总统切尼家族是做军事承包商的，伊拉克战争美国国防部创造性的把美军后勤交给了民间军事承包商，切尼家族赚的盆满锅满，还把自己的选区建成了万年选区，如果不是女儿头铁硬要刚川普，他这个议员位置起码能传5代

[@ZETAPLUSA70]

​@@Wind_of_Night在入伍時他們可是被灌輸是為拯救世界而戰的

[@南宁粉仔]

民主不是一蹴而就的，英国美国等发达国家都耗费了几十上百年才有现在的民主。起码现在是一个好的开端，已经把独裁政体变成民主政体了，就让时间慢慢检验吧

[@狗仗人勢-t1j]

你說的是第二次伊拉克戰爭，這是第一次伊拉克戰爭的延續。你不就介紹第一次伊拉克戰爭直接講第二次伊拉克戰爭，當然會覺得莫名其妙。第一次伊拉克戰爭打一半就被叫停了，問題沒完全解決，才導致視頻裡的第二次伊拉克戰爭。

[@蔡寶貴-x8e]

搞笑的是伊拉克變成親伊朗的政府了 老美的軍工複合體需要戰爭啊，xd

[@clisom0010]

美國沒考慮到中東區域的宗教勢力平衡，其他遜尼派中東國如阿拉伯籍由協助美國教訓什葉派伊拉克，後來制裁伊朗時，伊朗伊拉克同為什葉派關係較緊密，美國也不好要求經濟復甦中的伊拉克禁止與伊朗貿易導致制裁效果不彰。 原海姍軍也因不被信任而解散，導致大量仇美的前職業軍人組成伊斯蘭國，後續擦屁股時與俄國在敘利亞聯軍也因歐盟認為不該因吞併克里米亞一事制裁合作伙伴與美國產生分岐，導致俄歐加深經貿關係才有底氣進攻烏克蘭

[@方上銓]

我覺得結尾論述隱藏了一種「低效民主不如血腥強力獨裁」的隱性論點， 才會覺得美國莫名奇妙的推翻強力獨裁者對伊拉克人民沒有好處。

[@however493]

伊拉克战争算总帐还是值的，毕竟推翻了海珊独裁政府，扶植了亲美的民主政府再怎么说也比之前强，对于美国在中东的影响力也有好处。而且美军也有实战练兵的需求以展现其军事实力，维护世界秩序。

[@hk2480]

很認同。很多人一直批評美國當「世界警察」有多噁心。學校一個班級裡面其實也要有班長，想要一個品行比較好的，還是一個惡霸的當班長，應該不用想吧。

[@lwz-fn7cl]

高級黑

[@bababa_babanana]

@@hk2480中國最愛批評了，但用腳想都知道只是因為當的不是自己罷了

[@14thseptember27]

並不親美，給伊朗搞成什葉之弧了。 這幾次聯合國譴責俄羅斯侵略烏克蘭的投票，伊拉克都是投棄權票

[@jarredmaxfield5880]

美国打的一系列从冷战开始的近现代战争，甚至包括现在没有直接参与的乌克兰战争，目的都是在维护美元霸权，对于美国来说当然值得。什么杀伤性武器，推翻独裁统治带去民主都是战争借口而已。北韩真的独裁，真的有大规模杀伤性武器，你看美国打吗？或者说知道了对方真的有大规模杀伤性武器之后它还敢打吗？

[@chiuyummy3924]

如果你家隔壁住強奸犯，你會做何處置？😂😂😂😂😂😂

[@ioldm138]

後面講伊拉克現狀時一直以為是在臭台灣..........

[@yoshino_is_righthere]

美國選擇介入伊拉克戰爭在道理上並無錯誤且就算事實上證明了海珊政權並沒有勾結賓拉登或發展核武器，但他們伊拉克人對庫德人的種族滅絕行動卻是於當時正在進行的事情.就像中國在維吾爾斯坦的所作所為那樣，我不認為以一個國家的主體民族正在對境內原住民進行種族滅絕的行為來作為膺懲該國的理由是一件不合理的事情.就好比如果海珊政權一直存在，他們伊拉克人的日子好過了、但請問庫德人要怎麼辦？

[@yoshino_is_righthere]

@@九五智尊 只能說庫德人是這場戰爭的最大贏家，雖然至今沒有獨立建國但在當今伊拉克的國家體制下也獲得了等同於半獨立的極大自治權.

[@ARGELKIRA]

你忘了台湾人过去吃原住民上瘾的历史了？

[@闭海军]

中国对维吾尔族种族灭绝？？？？那维吾尔族是怎么做到从800多万增长到1100多万，增加300万。种族灭绝越灭越多？

[@woshijianshen2780]

大规模杀伤武器伊拉克有吗？

[@woshijianshen2780]

回答我别装死

[@678678able]

伊拉克戰爭的本質就是為了石油計價問題 美國不願放棄貨幣霸權 為了自身利益發起的戰爭

[@chenlin822]

台湾人也懂这个？ 货币霸权是美国的立国之本，属于命脉了。 叙利亚，伊拉克，伊朗 都是产油大国 都想用美元外的货币结算，都被打了

[@boxbox927]

美國攻打伊拉克, 幾個原因都站不住腳, 包含控訴伊拉克有大規模的殺傷性武器, 事後也都證明沒有. 美國以這種方式入侵伊拉克後, 造成伊拉克內部長期政治社會治安動盪, 不少人死於戰亂, 而國際社會給予美國的譴責, 寥寥可數, 大多數國家仍選擇低調譴責美國. 這相對於目前俄羅斯攻打烏克蘭的事件, 美國馬上號召國際社會給予制裁, 兩者相差甚遠. 這更讓我不相信國際上有正義公理可言. 唯有拳頭大, 才能靠實力說話.

[@hk2480]

你這個類比也太差了吧。烏克蘭跟伊拉克已經風馬牛不相及，還沒提美國跟俄國入侵的動機，還有克里米亞被吞併。說遠一的點話還有格魯吉亞的事。

[@0fm378qndc]

@@hk2480 1954年2月19日，在當時的蘇共中央第一書記赫魯雪夫主導下，蘇聯最高蘇維埃主席團通過決議以紀念烏克蘭和俄羅斯簽訂《佩列亞斯拉夫爾條約》統一300週年紀念日的名義，將克里米亞劃出俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國，劃入烏克蘭蘇維埃社會主義共和國管轄。

[@徐振誠-x1r]

因為美國打算打出一條 土耳其到伊朗邊境的線 目標是打算幹伊朗的 只是伊拉克搞砸了

[@ARGELKIRA]

​@@0fm378qndc😅所以是因为庆祝俄罗斯和乌克兰统一三百年才送乌克兰的嘛。现在不统一了嘛，所以俄罗斯想拿回去。

[@shanliang7601]

@@hk2480 动机是自己找的，你怎么可能让别人相信你的动机是合理的啊。 日本侵华还说一名士兵失踪呢。日本人当时也说的冠冕堂皇，要是侵华成功了，汪精卫就是大好人，蒋介石就是螳臂挡车的恐怖分子了啊。 21世纪了，100多年前动不动就杀人、屠城的事情少很多了，但是通过国家实力制裁、逼迫签订条约还是家常便饭啊。台湾的莱猪、牛肉不就是这样吗？难道台湾人想吃啊。说到底这个世界还是“强权即公理”的时代，只是包装了一层文明的外衣。

[@kazamajun]

要不是一直提到伊拉克 我還以為在說厲害國 簡直一個樣

[@a4816896]

深深感覺到..戰爭之下沒有贏家

[@lanceslaw]

這也是為什麼很多人說美國跟俄國都是一樣的貨色，想打誰就打誰，理由甚麼的都不存在。美國是因為幾乎傾刻就打贏伊拉克，而俄國...你們都知道。 所以我說在烏克蘭衛國戰，各國都在圍觀看好戲的時候，烏克蘭自己勇猛不屈，才是真正的英雄。 至於其他說美國會派兵來啊、旁觀大國間會有倫理道義...全都是BULLSHIT。

[@0fm378qndc]

美國打贏伊拉克是一群科技先進國家圍毆落後的伊拉克,俄國打烏克蘭是30個國家向烏提供軍事援助,外加北約持續東擴,北約與俄已無緩衝區,google >>美國在歐部署核武

[@陳力維]

伊拉克戰爭是美國為了維持石油美元的政治利益發起的戰爭，起因是伊拉克想用歐元交易石油不用美元，美國一怒之下才對伊拉克出兵。

[@hk2480]

自強是一回事。民主陣營的支持是少不了的。

[@0fm378qndc]

@@hk2480 google >> 法國女記者，15年拍的紀錄片終於被看到

[@徐振誠-x1r]

老實說俄國 才是中東武器大哥 俄國是實打實的在地面幹的 像敘利亞問題 俄國會挺阿塞徳是正常的 雖然他獨裁， 但他是走世俗化國家， 沒有宗教治國。 美國插手後.. Iss神學國就來了

[@Kandy520]

戰爭只為了維持石油美元

[@domisosomi]

石油控制權，直到美國技術開採頁岩油後就徹軍了

[@justinbill3101]

其實當初夷平伊拉克的時候布希的建築企業就立馬出動伊拉克做生意了。 他才是這場戰爭的主要原因

[@kawai2743]

伊拉克的產油企業裡，中國企業比美國企業還多呢。

[@liening6489]

墙国的地摊文毒害了很多极端弱阴谋论的人

[@李人奕-i8g]

把牧羊犬扁一頓和把羊群趕到正確的位置是完全不同的兩件事

[@devil5cry]

@@kawai2743 那是後來的事了W

[@jarredmaxfield5880]

@@kawai2743 美国要的又不是那点石油，美国要的是稳定的石油价格（定价权），要的是美元作为石油的结算货币，以免美元霸权受到冲击

[@hhhunter666]

自以為是的正義😂

[@呂毛-i7x]

莫名個頭，首先美國軍火商賺翻，再來是海珊想用歐元結算石油，這種行為美國不把你挫骨揚灰?美國打的每場仗都跟錢有關，別再用平民的眼界看這些老道的政治家

[@muton2008]

為什麼會提示這部影片可能不適合部分使用者(？

[@michaellewen2305]

屠殺照片

[@ami4499]

有點搞笑 因為你說的跟我當時認知的完全不一樣 當初美國會入侵伊拉克 主要是兩伊戰爭 伊拉克海珊奪權之後，本來歐美國家根本不在乎中東打什麼鬼樣子 但是在波灣戰爭，海珊直接發動侵略戰，直接占領科威特，引發第一次波灣戰爭 實際都是為了石油，因為科威特當時是石油藏量最高的國家，幾乎滿地都是石油 而歐美國家主要是怕伊拉克操控石油價格影響世界 伊拉克雖然被迫退出科威特，但是伊拉克根本沒有放棄對外侵略 所以美國才策劃了第二次波灣戰爭 其主要目的就是一勞永逸的解決中東戰爭 當初根本沒有提到大規模武器或是911 因為當初911發生之後就已經確定是蓋達組織-賓拉登 美國喊有大規模武器的國家其實是伊朗 本來美國也是在兩伊戰爭支持伊朗的國家 只是後來伊朗轉向蘇聯

[@ami4499]

當時美國對中東的介入是全面性的 對伊拉克的戰爭，主要還是先下手為強的概念去消除潛在危機因素 而剛好海珊又是一個想要稱霸中東的獨裁者 所以美國當初入侵伊拉克根本沒多少人反對 只是害怕美國隨便就能消滅一個國家的力量 怕美國變成下一個想擴權的帝國主義

[@ladygraceck]

一個錯誤情報，導致毀掉一個國家政權；一句謠言，也可以毀人一生。

[@坚决抵制恶俗烂梗]

这场战争没得洗，美国没有遵守程序正义，但我能理解美国的反恐心切，毕竟911事件对美国来说打击太大而且太罕见。

[@yen-tingchen7903]

我其實一直覺得是因為第一次沙漠風暴沒有幹掉海珊，因此在911恐怖攻擊之後找個藉口順便海珊政府給推翻而已。

[@MS_DGH]

怕不是想要伊拉克的石油吧😂

[@8964-g6j]

-8000亿美元💵=人類自相殘殺

[@dogofegg]

至少伊拉克目前是民主國家，能發動對外侵略戰爭的可能已經降低，雖然貪腐貧窮，但至少比獨裁的壓迫還好，還不至於感到絕望，畢竟民主不是萬靈藥，要脫離貧窮跟改革也不是一夕就能達成。

[@陳力維]

伊拉克戰爭是美國為了維持石油美元的政治利益發起的戰爭，起因是伊拉克想用歐元交易石油不用美元，美國一怒之下才對伊拉克出兵。

[@neodon2200]

但是美國不會讓你這麼快就逃過去

[@hbill7969]

民主不管用，什么才管用呢。政府烂就是烂，但是不能拿着民主的幌子摆烂啊。

[@spacexstarship420]

富有但獨裁、貧窮但民主 你選哪一個？

[@neodon2200]

@@spacexstarship420 事實上，很多貧窮但民主的國家都是社會治安超亂，像是曼德拉治理過後的南非。 而且為什麼伊拉克與南非等貧窮民主國家還會那麼亂?除了放著爛之外，另外他們還從中獲得軍火利益

[@whenthey6536]

但是2018年伊拉克确实销毁了大量化学武器,并不是完全没有杀伤武器

[@ARGELKIRA]

大规模杀伤性武器和杀伤性武器一样？一把菜刀都是杀伤性武器。大规模杀伤性武器应该是指的战略武器。

[@whenthey6536]

@@ARGELKIRA “大规模杀伤性武器”一词最早出现于1937年，但是今天的大规模杀伤性武器一般指以下四种（总称为CBRN）： 化学武器[1]（Chemical） 生物武器（Biological） 放射性武器（Radiological） 核子武器（Nuclear）

[@ARGELKIRA]

@@whenthey6536 🌝所以杀伤性武器和大规模杀伤性武器不一样吧。

[@whenthey6536]

@@ARGELKIRA 普通的刀剑枪炮算杀伤性武器吧

[@eq2noko]

目前的失業率大概在 15% 左右 是一個相當可怕的數字 但是那已經超美趕銀河系地表最強大「民煮」國的国家的失業率大概在 20% 左右。。。問題可能會更嚴重一點點點點點點點？

[@陈宇皓]

青年失业在20%以上，总体在6%左右

[@JohnDoe-kc8jw]

海珊迷因預備

[@a126288854]

知道了被美帝民主外送的伊拉克，政府貪腐橫行經濟慘澹民不聊生 那之前海珊專制獨裁政權統治下的伊拉克，經濟表現又是如何? 總不會專制獨裁就沒有貪腐經濟也好，民主人權就貪腐嚴重經濟差吧... 民主國家在有方法制衡當權著權力的情況下，都能貪汙黑箱亂來了 而獨裁國家完全無監督制衡的情況下，貪汙黑箱肯定更變本加厲吧? 那在這兩者中兩害相權取其輕的話，就只能選擇自由民主相對極權 國家人權的多的民主了吧...?(雖然最理想是都不要) 不少痛恨民進黨的親共者都覺得民進黨政府治下經濟慘澹民不聊生 說甚麼寧願中共來接管台灣，但他們所不知道的是現在中國的經濟 因之前的極端封控被活活掐死了，經濟狀況也是不斷每況愈下當中 然後再加上毫無人權的各種社會主義鐵拳迫害...經濟人權狀況都爛 用膝蓋想都知道，比起一個業餘程度的專制獨裁黨統治，被100% 真正專業程度的專制獨裁的國家統治只會更慘! 好比某天民進黨把中華民國整個國家體制由民主徹底改為專制極權 把他們現有的所有專制獨裁作為全都變本加厲，並完全合法體制化 就不用受專制獨裁的苦難了嗎...?

[@Yuanan-om5kl]

其實我覺得扶持新的親美政府，怎麼樣看來都對美國有好處，背後的政治因素其實很深很深

[@testsan-wi3fl]

和伊拉克现政府生意做的最大的是中石油，中石化。

[@onlyliveonce3440]

伊拉克戰爭 沙漠風暴 WMD

[@Hcdrt]

伊拉克是你整个头顶的王冠

[@Frankenstein208104]

其實不是每一個國家都適合民主和人權…尤其是未開發國家

[@ドMのエクレル]

應該說不適合"非該國人民主動追求自由"的國家

[@ZETAPLUSA70]

​@@ドMのエクレル很多你說的國家政治人物大多都只是想撈錢的獨夫民賊，而他們背後也是有歐美中俄等大國的撐腰

[@花橋-g4q]

可持續性戰爭能讓美國的軍工複合體持續得到國會支持得到永不縮水的國防預算 不管烏俄還是過去中東的戰爭 很大成分都牽扯著軍工複合體的利益關係 而軍工複合體的高度發展讓美國維持世界第一軍事強國的地位也剛剛好是美國想要的 一拍即合 反正花納稅錢死納稅人就能坐享世界第一 何樂而不為 要我也會這麼幹

[@yuio823]

我不認為這是莫名其妙的一場戰爭,別忘了伊拉克南方就是沙烏地阿拉伯,而且阿拉克總統海珊也一直採取敵視美國的態度,對美國而言打爆海珊扶植親美的伊拉克政府 至少可以確保美國在中東的石油利益

[@deepdrop7400]

我看到的理由也是這樣，就是海珊侵略完科威特還不滿足有意圖再擴張，所以沙烏地阿拉伯很緊張才有後來美國的介入

[@timothylu964]

​@@deepdrop7400伊拉克入侵科威特造成的是1991年的波灣戰爭

[@waterresist00]

因為美國一直沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，所以當時流傳一個笑話，當美國說你有大規模殺傷性武器的時候，就表示你真的沒有大規模殺傷性武器，但是當美國說你沒有大規模殺傷性武器的時候，就表示你真的有大規模殺傷性武器WWWWWWW

[@KONO7788]

海珊死得很冤枉😂😂😂

[@kai-vf1ur]

可以用五月天洗衣機改編成諷刺這

[@Laurence-oc4iq]

海湾战争 伊拉克人民欢迎美国军队而伊拉克战争的时候 伊拉克人民欢迎美国军队了吗？还为了帮助伊拉克人民建立民主自由的国家 美国没有干涉伊拉克内政前 伊拉克人均gdp比中国高 军事力量也位居世界前列 美国人来了呢？现在伊拉克的人民是什么样你不知道？美国人杀的人不比萨达姆少 毒害的国家和人民比萨达姆多多了 屠杀印第安人制造颜色革命哪一个不是美国的杰作？

[@鐵皮蛋]

恕我眼拙，04:03中間那個是腰斬了嗎...

[@Michaelparcel130]

萨达姆被推翻的原因目前认同度最高的是他企图使用欧元结算石油，动摇了美元霸权吧

[@巫嘉偉]

因為美元是和石油掛鉤的 只要美國失去對中東影響力 就會影響到美元 美國國力也受到影響

[@user-guhuojin]

我觉得吧，建立的新政府低效腐败，这确实有美国政府的无能的因素，但主要原因还是国民性差，且这不影响美国推翻猴赛政府的合理性，这是两回事去除恶霸的统治在我看来无论如何都是对的，至于除掉恶霸之后，你们过得是否幸福，取决与你们国家的公民意识强不强，糟粕的传统习俗是否能摒弃。

[@chenmark6031]

有太多人以為民主這種東西是只要可以自由投票，就會瞬間成熟。如果民主表現得不完美。就反推回去，認為恢復過去那種專制獨裁比較好。至少看不到一堆糟心事讓自己焦慮!

[@deepdrop7400]

各國真的需要的管理方法不同，真的不是某一種就一定好

[@呵呵呵呵-f9m]

建立廉能的政府需要更多的關心政治

[@林敬軒-e2y]

強制轉型的民主國家幾乎都有嚴重的貪腐問題

[@昇泓呂-m9k]

Operation Iraqi Liberation 伊拉克解放行動

[@飛船菸灰貓貓]

最莫名的戰爭應該是打格林納達

[@ericbrown92]

可以看到美国二战后战争手段解决的事情反而成果不大，非战争手段反而是获利最大吧，就像孙子兵法，上战伐谋，其次伐交，再次伐兵

[@deepdrop7400]

就像中國搞滲透戰

[@ericbrown92]

@@deepdrop7400 哪里都在搞渗透，中华民国也有不少间谍在中国大陆。等中国民主化完成后，台湾如果愿意可以加入，不愿意，那就像现在这样用中华民国的旗号保持实际上的独立。再次一步，分裂就分裂了，统一独立，地球最后一样的转

[@jarredmaxfield5880]

@@deepdrop7400 中国搞渗透战就是搞笑，现在被西方国家各种围追堵截，孤立无援了都还渗透个屁

[@洪錦龍-k5r]

哈珊被美軍捕抓後 還被檢查口腔

[@ML-iy5fx]

美國一直都在扶持他支持的政府，其實美國扶持成功的案例不少台灣日本韓國都算是美國特別去扶持下的結果，但是能不能成功還是很看當地的政府跟情況的，日本能扶持成功主要是2戰後日本太慘了，全體人民都有一個意識在不爬起來真的要亡國了，所以很團結貪汙也很少，台灣跟韓國一樣都有一個明確的最大敵人，也一樣很團結貪汙很少，反觀伊拉克因為沒啥外患所以才會內亂不斷也不團結自然難以扶持起來

[@deepdrop7400]

美國扶持的政權普遍都有一個弱點，就是太守勢太和平了，看看共產支持的一方都是要打到對方完蛋的，美支持這方就是防守防守，不去消滅對方，那種根本想法就是造成失敗的原因

[@daysome1328]

对于这种比较落后的国家 怎么弄都不会变好 除非人民基本素质都不错 政府不贪腐

[@lguigig]

我只想到「戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗」

[@leoeamon2220]

作為一個動畫師，想知道一下為啥片頭有一塊用意不明的 blur 啊？😂

[@JAGEAS_OIL]

哇 動畫師！但用意不明的部份在哪裡😂😅

[@JAGEAS_OIL]

是影片剛開始還是志祺說完前言

[@leoeamon2220]

@@JAGEAS_OIL 第30秒開始的地方

[@kidstarkenny]

擔心伊拉克戰就很容易被拿來當作「美國其實就是軍事霸道的國家，所以臺灣要怎樣」的理論起手式

[@karlafaye905]

美國就是太仁慈了，做事畏手畏腳。它如果堅信自己推翻獨裁政府是對的，那就應該不顧及國際人的看法認真做下去。它應當直接接管伊拉克，派美國官員來統治，先發展個十年，這樣做既沒有人會造反，也兩邊都沒有什麼損失。伊拉克可以變成穩定繁榮的社會，並且逐步發展出合適的民主制度。那美國就做了三件好事，第一，為世界剷除了有巨大威脅的獨裁政府，第二，為受迫害的人民平反，第三，伊拉克美國罩著，專心發展經濟，人民安居樂業，讓這個民族成為與世界合作的積極一份子。只要大家都受到較好教育和基本需求解決掉了，那自然可以逐漸培養當地的政府了。只可惜，美國害怕落人口實，非法佔領別人的國家，所以迫不得已養個沒什麼用的當地政府。你要麼就不要干預，要麼就干預到底，別做了一半又不好意思做了。

[@seedfamily7010]

美國就是太自大。

[@-Re4]

🇮🇶💔اخ يا الحرب

[@shangjiang7684]

有太多誤區了， 一、伊拉克現在很和平，自己去看旅遊視頻。 二、美國為了石油，現在伊拉克石油公司是中國公司入股開採，美國世界第一大石油出口國。 三、美國最大利益美元霸權，美元維持是美國信譽，也就是維持世界和平，和商路暢通，雖然美國政府做過一些愚蠢事情，但是和別國政府相比其他更蠢，比如歐盟內部四分五裂，中國動不動就是歷史文件，印度不結盟，現在沒有國家能取代美國。

[@徐振誠-x1r]

伊拉克問題主要在於美國想打通一條路 從土耳其到伊朗邊境 接著就可以幹伊朗。 只是伊拉克戰爭... 變得無法收拾

[@kevinshen2266]

伊拉克不是第一次被美軍攻擊。 第一次波灣戰爭起於伊拉克入侵科威特

[@ZETAPLUSA70]

2003就是小布希把父親做過的事復刻一次而已

[@私は中国人ではありません]

1、美國想控制石油 2、海珊拋棄美元改用歐元計價時油 光這兩點美國就受不了，一定想辦法把海珊拉下臺

[@michaeltims5185]

政府有家族企业支持这些战争

[@ktf1988]

为啥字幕都是先英文，每次都要切换成中文😓