Irena Kalhousová: Nevím, jestli existuje nějaké lepší řešení než vznik Palestinského státu

Česko by se podle prezidenta Petra Pavla mělo připojit k těm, kdo usilují o co nejrychlejší zastavení konfliktu v Gaze. Dochází spojencům Izraele po nedělním útoku na uprchlický tábor poblíž Rafáhu trpělivost? A může situaci nějak rozpohybovat i to, že Palestinu uznaly jako stát další tři západní země: Irsko, Norsko a Španělsko? Moderátorka Interview Plus se ptá Ireny Kalhousové, ředitelky Herzlova centra Izraelských studií.
Článek + audio: rozhl.as/agQ
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Interview Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRo... • Interview Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas...
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
​» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus

[@martinrohac1213]

Pani Kalhousova, ste kombinaciou velkej odbornosti a vyvazenosti v tejto teme. Ste unikatom nie len v ramci CZ/SK sceny. Diky moc ❤

[@MichalKarltreu]

I v této válce je armáda opotřebená. Kdo je civilista neví nikdo. Mezinárodní společenství nemůže pracovat jen hazardem s životem vojáků. . Hamás není utajen pro domorodce, je to jejich podíl nejen pasivitou.

[@suzanbala9395]

Důležitou částí rozhovoru byl rozbor vnitřní politiky Izraele a kritika jejího vedení dána do éteru zde paní odbornicí fakty a ději. Zaznamenali vůbec čeští posluchači i tento význam?

[@ondrejzeman3899]

2:00 Neměli bycho si klást otázku, jak vede boj Hamás? Jestliže Hamás používá civilisty a civilní infrastrukturu jako krytí, pak slovo "civilní" ztrácí význam. Za důsledky takto zbabělého způsobu boje nese odpovědnost ten kdo jej vede, nebo snad ne?

[@BaumerPaulGefreiter]

Rovněž bychom si ale mohli klást otázku, proč jsme jediná země na světě, která to vidí takto jednoznačně. Proč i třeba britští Torryové to vidí mírně, neříkám hodně, ale mírně jinak. Lze tady připomenout, že Česká republika je zemí mytologie. Od rukopisů Královédvorského a Zelenohorského, přes Boženu Němcovou, Rumburskou vzpouru, Lidice, masakr v Kafé Panda v prosinci 1998 - všechno vždy bylo nakonec mírně (anebo i hodně) jinak, než jak se to u nás tradovalo a na sílu prosazovalo.

[@BaumerPaulGefreiter]

Kromě toho Izrael a USA blokují, aby byla na terén poslána nezávislá verifikační mise. Tím spíše pak Izrael nese důkazní břemeno.

[@miriammiriam7990]

Jak vede boj Hamás víme. Co nevíme je, jak vede boj Benjamin Netanjahu. Dokud je tam on, tak prostě vždycky budou velký pochybnosti, jestli je boj vedený tím nejlepším způsobem pro Izrael, a rukojmí (a koneckonců i s přiměřeným ohledem k civilistům) nebo jestli je vedený tím nejlepším způsobem pro B. Netanjahua... Ostatně zdá se, že trpělivost s neexistujícím konkrétně definovaným cílem operace a další budoucnosti nedochází jen Benny Gantzovi ale i Bibimu vždy velice loajálnímu Joavu Galantovi.

[@hanee8049]

Já si zase kladu otázku, proč civilisté v Gaze neopustí místo, na které bude Izrael útočit a ignorují veškerá varování. Tím nikoho neomlouvám ani nikoho neobviňuji, jen mě to tak napadá...

[@svattah]

@@hanee8049a vy byste se sbalil ze dne na den a odešel nekam, kde nemáte nic? Gaza je poušť, tak mi prosim řeknete, KAM by měli asi jít? Do pouště, kde zemřou žízní?

[@jangottweis3081]

Vsetko by rozkradol Hamas. Na zlato a honor pohlavatov a tunely pre teroristov. Tak ako doteraz.

[@ОльгаОльга-н6в]

Nechapu, jak může pani profesorka tak mluvit, pokud opravdu studovala tuto problematiku... Čím se liší ruský terorismus od palestinského??? Kdo je ten soudce v mezinárodním soudu? Neni zde konflikt??? Moc děkuji za rozhovor ❤

[@BaumerPaulGefreiter]

Napadá mne jedna věc, v čem by se lišit mohly. Ta, že Ukrajinci nepodporovali, aby se v Rusku ujali vlády teroristé. Zatímco Hamás vládne v Gaze proto, že se izraelští extrémisté bojí jako čert kříže, že by tam byla nějaká umírněná vláda. Pro Smotriče je Hamás "aktivum" (EN: "asset"), jak se vyjádřil.

[@hanee8049]

Útok 7. října byl bohužel vyústěním dlouhých desetiletí politiky zametání otázky vzniku palestinského státu pod koberec. Vinu Izralele v celé záležitosti nelze pomíjet. Ale terorismus samozřejmě neschvaluji.

[@BaumerPaulGefreiter]

Jinak se ale neliší. Což potvrzuje i ten mezinárodní soud, když vydal zatykače jak na Putina, tak na vedení Hamásu.

[@7JeTeL7]

@@hanee8049 izrael nabídl dvojstátí přinejmenším čtyřikrát a tato nabídka byla ze strany palestinců vždy rezolutně vypovězena; současně si uvědomte, že !prvním! ustanovujícm bodem PLO i Hammásu je "complete obliteration of isreal"... události ze 7. října jsou především vyústěním nábožensko-fanatické indoktrinace; partyzánská válka, budiž, útoky raket, budiž, ale co se dělo tam je i mimo kategorie terorizmu a běžného lidského chápání vůbec; radikalizovaní fanatici v realtimeu nadšeně sdíleli videa svého běsnění z go pro camer na tiktoku...jako, já nevím, co k něčemu takovému říct

[@hanee8049]

@@belakyselova5415 Ono ale zalezi jak davno to bylo, za jakych podminek a jestli ty podminky taky dodrzoval sam Izrael. Ono je hezke tvarit se, ze chci mir a pritom dal vesele rozsirovat osady na Zapadnim brehu. Kdo opravdu zna historii tohoto konfliktu, nemuze fandit pouze jedne strane. Obe strany jsou zde viniky i obetmi zaroven. Pokud se taky chcete dovzdelat, doporucuji dokument The Settlers (inside jewish settlements). ;)

[@jg3308]

✌

[@frantisekbachraty7827]

A čo tak 3-štátne riešenie = Izrael, Gaza a Západný breh, lebo potencionálny štát Palestína rozdelený na 2 oddelené územia = Západný breh a Gaza so štátom Izrael uprostred je ako prvoaprílovy vtip 😂🤦‍♂️

[@marrroc2]

Já si naopak myslím, že Palestinský stát není řešení. Stačí se podívat na mapu. Dokážete si představit, jak bránit stát (Izrael), který je v nejužším místě široký 13 km?Jsem jeden ze snílků, který si myslí, že společný stát je možný. Již dneska je Izrael stát nejen Židů, ale i Arabů (Palestinců, Drúzů). Palestinský stát dnes hrozí stát se novou Gazou.

[@smolikmi]

Existuje. Vystěhování pásma Gazy a začlenění západního břehu Jordánu do Jordánska. Základní problém ovšem je, že arabští soudruzi o palestinské soudruhy ani v nejmenším nestojí. Budou je podporovat jen když ti budou válčit s Izraelem.

[@TheKefaya]

no právě ono tu verbež nechtějí ani jejich soukmenovci, a ještě aby chtěli, stačí se podívat jak dopadnul Libanon, Jordánsko má také své zkušenosti, stejně tak Egypt