花6个W，终于知道折叠屏为啥这么难用？| 华为 Mate X5、OPPO Find N3、vivo X Fold2、三星折叠屏、谷歌 Piexl Flod

这期厉害了，我搞来了市面上几乎所有的折叠屏手机，主要来比拼一下折叠屏的系统，带大家见识见识，接近一万块的玩意，到底有多少幺蛾子？

[@AP_CHIN]

Pixel fold需要测国外的应用呀😂战场不同实在没办法比…

[@龍龖龘-x3b]

如果适配了海外应用，要不出两期不同的，要不就是墙国无法上传了。就是视频不适配环境了。

[@terracecar1]

pixel fold 手机制造工艺太落后

[@milkoowen6800]

你不用国内应用你看这视频干嘛？滚就好了啊

[@huangdoude]

所以咱也不知道为啥王自如说这是他独享的moment

[@zhouhu3491]

印度人都不讲究精致的吗 这样的产品也推出来还卖这么贵（google fold）

[@JP-ig4rw]

13:48 只提dex？微软专门给三星和买票上车的荣耀做的“连接手机”功能呢？这可是Windows第一方应用😅还有三星自己的文件助手Flow、三星笔记本专用的多屏协同，就一个都不提呗？

[@ziyilin6528]

有些手机厂家是努力的把生活化繁为简，相反的，有些却是弃简挑繁！

[@Clay_Figurine_Legend_Share]

有一点想说，如果你测试谷歌手机的话，尽量用国外的软件，或是海外版本的国产软件，这样的话，可能会相比较公平一点。

[@xzcccc]

都一样，有人测过，谷歌倒数第一

[@kunyu1410]

你這個測試，很人機介面(人因工程)的角度，非常棒，我喜歡

[@林强-c2t]

折叠屏完全没有生存价值，直接一个手机加平板就解决了所有需求。

[@林森-k1s]

這樣說不夠謹慎，因為你這是兩部機器了，現在都是講求越精簡越好，所以休旅車或HPV才會這麼暢銷

[@123wkk123]

三折叠我都不懂会出现多少问题LOL

[@colinyan9237]

作为一个软件工程师，对橙红表示一下感谢。因为目前主流的Up主的观点都是，软件适配是“硬件厂商”的工作而不是软件公司的职责。这样的话，我的软件不适配某款手机，不是我的问题，是收集的问题。锅就甩出去了。 至于硬件厂商为什么不能适配我的软件....API不一样，显示渲染的接口不一样，显示出来的不好看是理所当然的事情。再说了，硬件厂商拿不到我的源码，获取不了我的接口和数据，他们根本没办法做适配啊。 不管怎么说，锅不在我们这里，那就够了

[@griffinmcneil8952]

理解你的問題, 但這是所有開源軟件的問題,因為不能獨大,所以每家都想成為行業領導者,明明Google就已經訂出折疊的規範,當然這肯定是已自家的硬件規格定義出來的,所以其他廠商要有特點就得搞不一樣的方式,因此在此規範下衍生出各種API接口,作為軟件開發者因為每種接口都不一樣要想去適配所有機型成本肯定非常可怕,所以乾脆不做. 開源軟件的優點其實也就是最大的缺點 - 自由 但我覺得開發者針對這種問題可以有一種處理方式,因為大部分開發同業都是相同圈子,是否可以反過來大家組織下譬如APP同一只適配Google的規範,其他不管,如果所有APP都有這個共識自然就會讓硬件廠商不會搞那麼多特立獨行的作法

[@griffinmcneil8952]

@kwwu1487 Google的API也是一樣用途,所以這問題是大家都想當老大

[@nicholasxamotainiumgilgamesh]

​@@griffinmcneil8952写繁体的竟然觉得自由是缺点 👀👀

[@00yy62]

@@nicholasxamotainiumgilgamesh 自由是對於個人人權， 企業及政府都被各種法律所限制， 以維護人權； 而統一接口並不關係人權， 故不存在任何自由的問題。

[@1993johnwong]

@@nicholasxamotainiumgilgamesh 自由就是可以覺得自由是缺點

[@S拉基]

這個測評中，用中國的app去測中國買不到的 Google 機器，然後宣稱螢幕顯示不匹配，其實有點拿明朝的劍想斬清朝的官

[@我找影片看的人]

一堆中國手機啊？你在看啥啊？

[@kibinYmmt]

不是，你国内哪款手机能翻墙啊！？？？不用谷歌三星苹果，没人看到您的油管啊。

[@zerorockman8604]

其实，这个适配，是软件公司和硬件厂商一同努力的结果。 比如某个app，如果开发之初就想到了适配折叠屏的问题，那开发商就会刻意的去写这方面的代码，但是既要适配苹果，安卓，还要考虑折叠屏，这个难度是会高很多的，而如果开始没有考虑适配折叠屏，之后再去适配，基本是不可能的，因为app开发好了再去动代码，添加之前都没考虑过的功能，牵一发而动全身，app会崩溃的。 而硬件厂商的职责就是要提供相应的接口，否则软件厂商想适配也做不到。当然，谷歌，苹果也要提供相应的接口。

[@coolwowmom]

没你说的这么夸张，折叠屏对于app来说就是屏幕大了些而已，再加个屏幕折叠和打开两种状态，对app的功能没有影响，就是界面布局需要调整而已，没适配顶多就是布局乱了些

[@cck4863]

手機和平板的 APP 是不一樣的。所以要解決 可以很簡單，只要下載兩個APP， 同時跑。銀幕改時切換就可以了。 壞處就是耗電，耗計算，耗儲存，耗RAM。

[@WilsonLee-c3o]

永远都是iPhone最好用·美帝出品，必屬佳品·价錢合理又耐用

[@griffinmcneil8952]

你那軟件朋友其實已經告訴你答案了. 這個問題的源頭不是手機要解決的,而是應用. 所以不是google不搞,而是google已經為其定了規範,但APP沒搞. 試想由手機商想辦法去適配APP是個合理的方式嗎? 市面上APP幾萬種, 每個APP又不是手機商開發的怎麼做都會有問題. 所以摺疊屏的問題其實跟安卓平板問題一樣,因為市佔率,APP要去匹配這些設備不是簡單改幾行代碼就能解決,而是要完全重新設計,你可以想成要設計兩個APP分別對應手機跟平板模式,再加上折疊就需要三套,那麼如果你是APP開發商會願意花錢去搞這些東西嗎?

[@百合仙子]

其实这么说来 Google 「适配」得最不好是挺有逻辑的--Google 作为「正常 API」的制定者，它制定了合适的 API，软件厂商用上就好了。作为规范的制定者，要是去通过 hack 的方式迎合开发方的不作为，反而是自己捅自己刀子了。

[@kevinsun123]

大哥，你這麼說一看就知道你是懂還是不懂，這東西在安桌就是那麼難。APPLE 有多少款屏幕安桌有多少款？要適配N種機型需要的開發者成本是以N次方上升的，還沒算維護等等後續工作。適配的責任是在APP開發者身上，他媽我API就擺在那邊就是沒人要用，是要怪手機廠商還是APP廠？老實說大陸一大堆vendor 在那邊搞一堆 workaround 還以為自己真的很有UX遠見，看到都笑了自己做了一堆沒人懂的user paradigm，沒有那個影響力別搞好嗎，Google 對你們已經算仁慈了。一名 Google 軟件工程師路過。

[@熬犬-p3m]

测试都是国内应用能不难用？在谷歌加持下其实非常好用

[@featheringer]

現在的摺疊機最大的問題就在螢幕比例…內螢幕接近正方形的設計，即使想要用強制分割成兩個手機畫面那也會分出兩個3:2的畫面，這已經是10餘年前Android的主流比例了，現在都是動輒19:9的狹長螢幕比例根本就對應不上 用手機版適配不了那用平板呢？一樣不行，Android平板的主流是16:10，仍然跟正方形有極大的差距，想要改起來仍舊是傷筋動骨… 最後即使是所有軟體商都卯起來重寫，正方形的螢幕比例仍然會是效果最差的…功能操作&內容顯示彼此之間互相搶版面就是必然，要適配一定會是顧此失彼，所以大家都乾脆擺爛不玩 要解決這個問題只有等到內螢幕至少排成4:3的比例才能比較好處理，最起碼可以抄iPad版的介面佈局，能做到雙摺攤開變成跟平板一樣的16:10才會是完美方案

[@bg1mlf114]

完全同意屏幕比例是关键，收起来是个常规手机的比例，展开来是个Pad的比例，才是个有意义的产品。可能等到卷轴屏才能自然而然地解决吧。

[@聶風-q1d]

我看直接買一個平板還更好用，有創新有突破很好，但價格不太友好😂

[@keqihu6329]

@@bg1mlf114华为看到你的评论了😂

[@funvideofunvideo9323]

折叠屏概念没有意义，和翻盖手机一样，早晚被淘汰

[@我在海滩修车子]

三星fold 4用了很久，续航差点，购物app不太好用，其他还是相当的不错 售后极其牛逼，不慎用华为充电器充爆了，三星售后知道这个情况，依然直接给我换了中轴，主板，屏幕，免费。

[@小新郭]

我慶幸你是買三星的，我中國朋友華為出現問題，都一直拖，死不解決🤣最後他真的丟一旁，直接換🍎了，沒有在開玩笑，華為真的妥妥在割韭菜，像這個摺疊如果壞了，我估計華為絕對死不賠不然就是一直拖，要不就是維修價格超級貴

[@李宥慧-n9x]

@@小新郭 不拖不華為

[@kelvin614]

用過三星Fold 3, 後來都不想用摺屏, 因為1. 電量完全不夠用, 長期要開省電 2. 中間的保護貼要半年就去原廠換 3.摺起來有點少, 打開又是不太方便 最後雖然一拿出來人家都覺得你很帥........但是用了2年, 最後都是用回普通的手機

[@鄭長崙]

至少你曾經帥過😅

[@q17881]

差點買了，感謝你。

[@martinyu15]

Fold 5 fix that issue, the protective flim will not came off that easy compared to fold 3

[@BrandNewMind92]

6 很厲害，不過都要6萬台幣，太貴

[@小新郭]

我朋友也是😂，後來他寧願拿去買最高規格的🍎

[@roberlaw9671]

分享得很不错，本来对折叠屏没什么想法，被你这么一说，都有点兴趣了。博主用了心，很专业的测评。赞一个、

[@生死皆闲事]

折叠机真是超级好用，无脑三星就行了

[@wgxsun]

用心了，但明显不懂技术。。。这是app开发公司要定向开发的，不是厂家的问题。。苹果没有分屏，不然肯定最好，安卓肯定次之，华为肯定最差。。。华为是被制裁的，系统是单独的，这个天下人都知道。。。华为放里面比较没有意义，这不是技术高低问题，这是用户生态的问题。。。。。不是愿不愿抄袭这么简单的问题。。另外，视频说的这种功能是可变的，这不是硬件，都可以系统升级解决的，就是系统更新的事情，并不关键。关键是生态，品牌手机要看背后生态，华为也可以买，华为生态刚起步，这方面肯定会弱，但前景光明。安卓的用户多，自然适配就好，也可以玩些花样，毕竟开发商愿意花这方面的成本。

[@wl7106]

@@wgxsun 告诉你个热知识，华为折叠的价格最贵，但是市占率已达全市场的44%。

[@OB514KM]

@@wl7106損壞率以及保固內不保修率也是最高的。

[@小新郭]

⁠​⁠@@wl7106幾乎都是中國愛國主義再買的到底有什麼好驕傲的😂跟你說我好幾個中國朋友買華為都只是賺價差，實際上每個都拿蘋果，這種摺疊手機本來就沒什麼技術，中國榮耀老董都說了，摺疊沒有什麼技術門檻，他們早就會，三星之前就出過就是不實用，🍎更不用說，想不想做而已，就是不實用，而且7奈米而已，賣這種價錢，真的很無腦，中國做出來我沒有貶低的意思，但真的沒什麼好驕傲的，一堆技術都是偷別人的，而且到底哪一些遙遙領先了？摺疊技術連榮耀都會了，晶片？7奈米，人家都3奈米了，還是價錢遙遙領先？

[@Andrew_Dai]

Google办公的话不比ios系统差多少，主要是生态墙内很难应用。

[@xzcccc]

人家讲的是折叠屏手机体验，和墙内墙外有啥关系？你没看过其他视频，其他视频测了google的，结论一样，墙内墙外app体验没区别，谷歌都是倒数

[@Andrew_Dai]

其他测评我没看,但我本身有Google折叠屏手机,从我常用的办公部分来说,体验符合我的预期. 其实不少应用有折叠屏版的,这位去测试更多是娱乐和生活方向体验.@@xzcccc

[@DTNightS]

折叠手机不好用就是因为用久了荧幕会出问题，看看华为三折叠就知道了😂😂还遥遥领先。。。一星期荧幕就废了，维修还要8000。。。😅真的遥遥领先

[@chuken2180]

專業測評. 能全面評測系統. 主持人也蠻幽默. 相信這評測做足功課。 💪🏻

[@k1_tw]

說實在的太多摺疊螢幕都容易壞掉，家人一年不到三星Flod 5螢幕壞掉，折合處中間一條黑線，被官方說是人損，當然是人損，說是摔到造成的。不查還好一查發現不是常態，問題跟回答都一樣。系統好不好用其次，主要還是摺疊式螢幕容易故障，而且問題清一色都一樣，國內外沒有例外。很難讓人在敢買摺疊了。

[@yanw1472]

从X5出来用到现在，可能不喜欢平板没怎么用过的关系，没有对比所以常用的软件都没觉得有什么问题。分屏适配没觉得有什么不好，有时候比如购物，反而是更方便，你能右边看一件商品的详情的同时，左边去比对价格不至于退到列表后发现这个价格最合适再花时间找回来。而且和苹果的15pro比，华为的拍照是好看。坦白说考虑价格，那性价比是不太值得，毕竟够买两个了。但要说好用，最起码我觉得鸿蒙下的软件分屏和各种功能配合展开的大屏使用体验还是很好的。

[@MuwanguziSam-br2py]

测评完感觉还是就三星可以和苹果掰掰手腕，国内品牌差距还很大

[@鄭鼎耀-t1f]

鸿蒙 能用的APP 有多少?

[@qiuyu3168]

@@MuwanguziSam-br2py 三星又是行国内销量就不会这么差了

[@KevinWang-t9p]

三星要是不行国外销量就不会年年第一了​@@qiuyu3168

[@李宥慧-n9x]

@@qiuyu3168 被閹割了，在韓國國內，台灣就不是了

[@墙头草-c7f]

应用适配这件事儿 ，手机厂商基本管不着 ，要看开发者 ，iPAD本来就是一个与iPhone不一样的布局 ，从开发工具那就设定好了 。安卓这边 ，开发工具不是谷歌自己做的 ，各家的手机平板的屏幕大小分辨率长宽比都不一样 ，不能用一样的布局 ，只能拉伸了。

[@ipeooc]

安卓就是管生不管养，iOS软硬件结合的非常好

[@jackoneill28]

​@@ipeooc iOS是个独裁专制的环境，当然结合得很好。安卓是自由民主的世界，当然管杀不管埋。

[@xfwang3699]

无规矩不成方圆。民主自由就很难做到统一

[@ipeooc]

@@jackoneill28 服务于自己独裁的好，服务于别人开放的好

[@KL-gc2hx]

都润出去了，谁care啥京东天猫美团呢😅

[@xiumuzidiao_china]

类似google这样国外的用的多的手机，你要看国外的app有没有做适配啊，并且适配不适配是软件开发商的问题，和手机有哪门子的关系呢？认真一点，客观的来讲就好比你拿国内的手机下载国外软件也一样，甚至连打都打不开？这是一个客观事实！也别在这炒作那个好那个不好了！你这视频只能说是在国内立场上，国外的google phone我也没有见卖多差啊？

[@ansonkiek6471]

你讲的折叠手机很仔细！ 看得很通透，苹果不玩这个应该也有他的道理

[@carlosh5884]

反而苹果在适配方面最有优势

[@x7162k2]

蘋果注重可靠，就是因為摺疊可靠差。果斷不設計，可靠度很重要的。

[@winzz12345]

google手機 CP值低到不可思議，還一堆人吹是真的好笑

[@roropo4851]

我笑了华为那么多问题都不说做垃圾手机好用我用了跟个垃圾一样手机萤幕真的不好

[@ZY-cr7yg]

不是，只有app适配平台的道理吧，反过来也太奇怪

[@happykman]

好棒，能找來那麼多個折疊機的比較。不得不得，折疊機真的很貴，而且未必一定實用。

[@油膩boy-h6s]

賺噱頭

[@rainewoox]

就是因为苹果没做折叠屏 其他厂商没得抄 所以才群魔乱舞

[@KiyomiMoriyama]

表面是測評，實質上是替華為打廣告，遙遙領先（然後晶片做不出來）

[@qizhang5042]

“折叠屏到底好不好用？” 这真的是贱人贱智了🤭🤭🤭

[@Fareast8904]

Android这种生态特性就决定了必然要软件商去做适配，各种不同的分辨率，比例，设备形态都要考虑到，这不是一个系统能够全面兼容到的。而软件商自然要考虑适配成本，极限情况下要适配Windows，ios，Android，Web等多个平台的不同设备形态，而这需要不同的前端开发团队进行开发。何况还有最复杂的Android，每种适配版本的用户数也是考量的因素，所以按目前折叠屏设备的普及程度，根本不可能开辟这样的开发项目。

[@Anular-sq8vw]

同意。 感覺目前的原生前端框架還沒跟上這種渲染方式（也可能是開發成本高），不過像BS5這種網頁框架比較能對應螢幕的變化

[@scottdamien8395]

主要是折叠屏，本身就不怎么好用，都是厂家宣传噱头而已，坑一些土豪小众用户 小众用户，还需要去适配嘛？ 小众用户，要的是折叠屏，管你适配不适配呢，只要能装逼就行

[@kkkk6179]

我不覺得這東西會普及，跟貴不貴沒關係，主要是折疊這feature很多餘

[@user-ov9ds4bz4b]

手机买折叠屏那是找罪受

[@HaoyuWang]

提问：这是应用厂商来进行适配的吧？应该不是手机厂商进行吧？

[@尼古拉斯-赵四]

需要找APP谈的，小米很明显谈了也没用 而华为只需要一个推送更新

[@李宥慧-n9x]

你買三星是有閹割過的，不是高通版，因為你們的政策

[@johnli4232]

又没有可能，就是中国手机厂商会适配这些牌子。。。谷歌需要测试正常软件

[@snowfoxg8mo1]

有摺痕存在就不會考慮

[@slyang9428]

可能不会普及就凉了吧！！

[@Iris-yc5my]

勘误：三星是有「平行视窗」功能的，但不叫这个名字，而且开启难度非常大，然后，它支持的应用也非常少，所以结论还是维持原判。但确实因为我对三星设置菜单不熟悉，给大家造成了误会，抱歉

[@wowwow4942]

用了好几年/只折叠屏了，结论是只有三星能用

[@asdv342]

善用搜索设置

[@chyongli]

​@@wowwow4942三星家的最丑。除了今年的好点。前几年比例丑的要死。像遥控器。而老外根本就没得选择。国产那几只在欧美根本没出货。只能国内代购。😂

[@tarycheung]

三星實驗室～ 妥妥的多視窗～。

[@Sスターベン]

三星传文件要用"三星多屏连动"或win下的"我的手机"和Dex完全是不同的东西。

[@SHIRO788]

iPad本来就是pad系统了，app开发者是必须做了pad的适配才能发布到苹果商店的。

[@chandlerzerowong4359]

好用心 难得碰到女孩子做这么用心的视频 不是只会说手机颜色那种 赞一个 很棒的视频

[@DT-mq4tq]

明明是中國App廠商的問題，卻去怪手機😏

[@shawn1489]

无知就别出来凑热闹

[@DT-mq4tq]

乖乖當韭菜不好嗎

[@yigeanjingdekanguan_com]

除非苹果入局，否则很难有完美的体验

[@yesky8606]

厉害，很多女孩子对数码使用超不敏感，就像开车，能开，里面很多小功能不明白啥用，楼主还是很厉害的😊😊😊

[@林希-j6q]

三星Z fold4用了一年多，沒有摔到過，目前螢幕中間折痕還沒出現明顯黑痕，常用來看影片或漫畫，螢幕大不傷眼。正常工作一天使用回家通常電量都還有40%，如果是外出一天滑比較久或使用連線手遊也會有1x-20%，不過玩遊戲明顯會發熱。 休假外出但是又需要遠端連線公司電腦操作公司軟體時，也因為螢幕變大了，不需要再另外帶ipad或筆電就能操作。 摺疊機可以自己立45-90度，現在網購拆包裹都要拍影片，用它自己立起來不需要找物品或支架讓他靠這點也很方便，不過不知道可以撐多久會開始鬆。同時可以開三個程式畫面，等重要回覆時，可以一邊看網頁殺時間另一邊開line隨時注意各群組動態，不用一直切換程式。

[@gooeycheung7952]

👍专业人士都不愿意发声了，导致越来越多没买的小孩吵吵闹闹

[@linwoodhucse628]

不知道华为新出的三折屏的对应状况。 远端连线公司电脑操作公司软体，在有的公司比较麻烦，对操作系统的版本级别有要求

[@okok-mu3vw]

我用蘋果，接下來還是會用蘋果16

[@okok-mu3vw]

我用蘋果，接下來還是會用蘋果16

[@순대렐라-f6r]

@@okok-mu3vw 如果 iPhone 能散热的话，它就是一款好手机。

[@supersam1293]

确实挺用心，这么看来还是三星折叠屏的适配比较好一些，考虑买一台。

[@YieHuan]

所以我还是喜欢iPad和手机一起用

[@williamwu1985]

敢说遥遥领先不领先，等于政治正确不正确

[@OhJry]

我的z fold 3..三星一年里面给我换了3台..死的方式一样，折叠的地方屏幕死了！最后一台到手直接拿去换了iPhone..他们还收回价1000$美金收回去….绝了

[@OhJry]

@chatdiscuss AT&T 那时候刚好有高价收，Best Buy好像那时候也可以trade in 800

[@leolee-d1h]

我用VIVO，最大的問題就是，分屏為什麼不是所有APP都可以上下分雙橫屏。模擬兩個獨立的直版手機介面真是這麽難的問題嗎? 如另一樓所說，適配是APP的問題而不是手機廠的問題，但分屏成獨立控制的雙屏，是廠家能解決的吧。

[@cyruschan1993]

谷歌就別測了吧, 又沒國行, 又沒服務. 哪個app會適配你這水貨

[@jeremyliu5102]

又不是商务人士，谁没事买折叠屏，单屏够用了

[@stoney5261]

除了3星。。其余都垃圾

[@chien-fuchen8284]

除了耍帥外，想不出什麼優點！

[@郭明吉-k1g]

這期成本不低啊！

[@ABCDEF54181]

中国的 Apps 没有什么好比较的。。。 应该比较 Chrome, Google map, Gmail, Facebook, Whatapps 这些 android 流行的装机软件。

[@allenf6648]

屁話，這些又不是目標用戶，誰用？》

[@amy123150]

第一次看到這類型影片評測做這麼棒的，無意間看到嚇我一跳， 這個問題我也好奇過， 但是要真的實際實測下來真的也不容易， 謝謝有人做到也願意這樣拍出來分享讓大家知道，早期在有畫面切割的時候就有這類問題了，現在出現摺疊螢幕後這問題繼續延伸，很多廠家可能因為普及度所以沒有打算考慮讓畫面更彈性，但個人認為這是遲早需要處理的問題，能先做好就做好吧除非覺得不會活那麼久🤣。 不過有時候個人使用習慣我覺得有些設計還是可以保留讓使用者自己選擇， 有時候我也會喜歡單純放大， 在顯示單純圖片的時候這功能我覺得就不錯，手機使用功能感覺好像快要到極限了但是又還沒突破一個點，期待未來會更好囉！ 第一次看到這麼棒的評測， 留言來支持一下❤️❤️❤️

[@deveaux0601]

这个评测真的太棒了！是我看到的第一个没有站在特定厂商角度念宣传稿的。加油！

[@jingyaopu3239]

google pixel在国内都不卖，自然国内app不会去给它做适配😅。

[@waschbar1279]

对，别总是下载中国软件做测试，很多在谷歌应用市场根本就没有。

[@zhouyufei5641]

😂 0:06 好……大的手机📱！这么大一坨

[@kamilleh3971]

三星其实有平行视窗的，只不过得先看完OneUI使用手册。折叠屏用过三星和华为的，其实都还不错。真要日常用起来舒服，推荐外折的，真的很舒服。

[@刘东华-z1d]

两只手拿还舒服？

[@kamilleh3971]

@@刘东华-z1d 现在随随便便一个旗舰机，你能单手玩的舒服？比如iPhone ProMax系列。

[@davidfeng9631]

@@刘东华-z1d各人所爱，华为可以两用

[@rickyye3920]

三星不行没折几个月就坏了，很差

[@你好虛偽]

@@rickyye3920 會不會是機王😨

[@pekingpup]

你在国內能用谷歌? 合法地???

[@luststarling]

谷歌的下载还真是合法的，禁的是引擎服务等不是浏览器，实际上你用谷歌浏览器访问国内网站一切都是正常的

[@luststarling]

而且谷歌的esim在国内也可以正常用的，是少数可以合法翻墙的渠道

[@hehehk]

所以結論是....都不如IPAD?

[@宋志雲]

系統主導者(Apple, Google...)，要製定統一硬體標準，再持之以恆的進行強化推廣，把銷量建立起來後，App廠商才會願意，為這個平台花成本進行開發，Google一開始就打算，自己只建置通用主架構，其它的硬體廠商自己搞，安卓平板都沒搞起來，App廠商怎麼會願意，再為摺疊機重新開發，前半部的評測，不做也罷

[@xulongcao5374]

最合理是不用两块屏，怎奈办不到，柔性屏不抗造，这个问题其实是无解，试用了一下果断放弃，鸡肋无比。

[@willqin4628]

不适配是因为那些软件公司摆烂。至于为什么电商的软件尤为明显？因为收入源不在pad群体，所以凭什么要求公司愿意花钱让工程师去开发呢？工程师随手帅锅怪硬件不适配，甚至都不会有人去细究到底是不是和软件工程师说的一样。 然后为什么就是初期软件工程师的骚操作，导致了所谓的“底层”重写困难。可能里面包含了当初为了某些问题写进去的不符合文档的神奇代码，结果没有人愿意花钱去做修改。我这里说的骚操作绝对不是贬义词，因为可能有些“产品经理”的需求，就是需要这些什么的代码去实现，但是如积月累，你让现在有人去修改？那是不可能的。 然后回到os提供者，这边就更神奇了，android提供了方案，但是你绝对架不住自定义os，接口修改，也就是所谓的自研系统，那对于软件的适配就更难了。

[@jaminzhang7103]

其实说了一大堆归纳起来就一句话，现在的折叠屏销量低，使用方面的问题多多，不建议购买，什么时候折叠屏变成主流了，不用你说，大家都挖空心思去优化，届时你想找个差的估计都难。

[@garfieldhwa8957]

厂家花了大力气去卷硬件，消折横，改进轴体，没人愿意做自细致的软件工作去改掉那些反人类的设计，苹果在硬件上很牛，但软件和规范做的更牛，特斯拉也是一样的，不知道什么时候才会有改变

[@我住隔壁不姓王]

订做一个手机套,左边一个水果,右边还是一个水果,不也是折叠屏吗？

[@lifengzhou2846]

高手

[@智-i5e]

想得太複雜~其實應該很多用戶會買摺疊機，需要的只是小體積大螢幕，平時當普通手機用，看文件或影片有大螢幕需求時，就變平板，僅此而已!!

[@刘东华-z1d]

接近正方形的屏幕怎么适合看电影？难道要把整个电影工业改回去？

[@智-i5e]

@@刘东华-z1d 電影工業的16:9不是後來改的？21:9也是後來的規格，那為什麼很多電影還另外出約4:3imax版？鏡頭的光線投影拍攝利用率最佳不是圓形？cmos正方形不是能擷取最大畫面？底片跟cmos還有電視電腦螢幕改長型比例，不是為了降低成本？規格是隨時跟著成本跟消費者需求慢慢修正的，沒有絕對！

[@playwhitecat]

你根本在幻想，壓根兒沒有用過摺疊機，真實用起來就會覺得東缺西缺

[@An-oh2py]

笑死 蘋果不做果然沒人做的起來

[@ca58xykt]

把这种软件商不思进取推卸到手机厂商上，感觉不对劲。。。尤其是国内的毒瘤app

[@小劉-p5v]

不是華為做得最好，是那些app有做好對華爲的適配，可能是因為愛國吧！app有沒有適配，跟手機廠商有什麼關係，應該是app不去適配該手機吧，不都說蘋果電腦不能玩遊戲，就是遊戲廠商不做mac版本，難道蘋果電腦要自己把那些win的主流遊戲，做成mac版嗎？ 先不說谷歌的落後外觀，中國可以用谷歌嗎？app廠商不適配谷歌不也是理所當然，中國的app都適配不好中國手機了，還期待中國的app去適配非中國的手機嗎，說真的中國人要認清，中國跟世界是不一樣的。

[@MicmiC901]

細心想想其實也沒辦法。安卓平板本身就很拉垮。手機版本特別的多。在這種情況下，手機平板本身都沒幹好。還想讓他發展第3個生態。幾乎是不可能的。

[@floppa9415]

Man, Asia gets the best phones. Well they make 90% of them but still.

[@gdfgocrazy]

折疊終究還是太小眾 卷這種沒有意義的科技 還不如花時間去研究ai 交互 喔我忘了 牆國被卡脖子 沒有晶元卷不了 只能去撿三星19 20年玩爛的老科技魔改

[@xsolazola]

這是我看過比較分析折疊最好的視頻，特別是對想新入手的用戶而言很有參考價值。看完還是繼續用平板，畢竟價格還是考慮重點。

[@jackxiao1054]

看上去好像是花iPhone + iPad的钱，享受了App适配不是很好的折叠手机

[@M.I.T.C]

目前來說還是一台手機配一台ipad最完美吧，手機也不一定要iPhone

[@阿才-f1x]

7:47 太牛皮了 人體自適應

[@蔡清志-u1y]

規格適配要好，研發的資金不能省，那手機的價格呢？所以得是大公司有額外注入研發資金，讓其自主研發後再生產，其他的基本都是抄襲或減半生產了😊

[@linus984]

等Apple做折叠机的时候，国产就突然会做了😂

[@xiaolangwang8563]

这么多年，还是得被人带路，没办法。

[@yunyutsui1633]

z fold 4,用了20個月，沒有摔過，突然死機。三星維修說維修拆機會刷除所有數據。無語。而且維修費大概需要3000.拿去華強北，保數據維修中。下次不會買三星。

[@edwardguo7995]

用三星折叠屏表示很满意的飘过。 不理解如果人是在墙国的话，为什么要用三星？不是应该去用那个什么【遥遥领先】的华为吗。。。

[@李辉-v9g]

这个视频对折叠屏用户选购提供了有效信息

[@userMorningStar]

你都發KZbin了不應該去測試Spotify、KZbin、X、IG、Netflix、Amazon這些嗎？你又不是發在bilibili...

[@twnay]

這一集google哭暈在廁所 不是不適配 是你們這些app沒有針對開發呀 中國app開發商幹嘛去開發海外的摺疊平手機 當然適配托托的爛...有失公平的一集

[@隱士彬-h4s]

不為什麼,就是覺得妳說話既誠懇又可愛,光是這樣就直接點讚了;👍😁

[@user-zxcuhvplm]

而且打字手指是要伸多長，這種東西大家都會做，但還是有譁眾取寵的品牌把這種雞肋產品做出來，要比高端，買個IPad還是首選

[@aRwai-]

Google會不會只是單純不支援國內app？ 好歹拿Google生態圈的App試一下，你這測評要是放到youtube上，至少試一下KZbin吧！能看到你影片的人都是在看KZbin的。

[@janeloves4399]

三星让我很烦的一点是 它外屏根本没有办法正常当一个手机使用 但是内屏的软件适配又不好。总体用的很累。

[@李宥慧-n9x]

你拿到是閹割版，專為中國開開發，中國相對封閉

[@xwychen2739]

解说非常专业，有水平！

[@wgxsun]

专业啥，明显不懂技术。。。。分屏与适配不是手机厂家的问题。那是各个app开发者，自行定向开发地。所以，华为就不改放这里比较，天下都知道华为被制裁，能适配的app目前肯定少。分屏也一个道理，app开发者不开发这种适配功能，厂家能如何，做了也没用啊。不技术得小白，一个系统得手机放一起比才有意义。。。。