Irre Verwechslung: Mann schläft mit falscher Frau - und wird verprügelt | Anwalt Christian Solmecke

Checkt hier, ob ihr vom Deezer Datenleck betroffen seid: wbs.law/deezer
Ein Mann landet nach einer Verkettung von unglücklichen Zufällen bei der falschen Frau im Bett. Jetzt fand der Gerichtsprozess statt. Wie es dazu gekommen ist und was den Mann jetzt erwartet, erfahrt ihr in dem Video.
§ 123 StGB - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)
§ 16 StGB - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)
§ 177 StGB - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)
www.gesetze-im...
§ 223 StGB - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)
§ 32 StGB - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/...
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Geschäftsführer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. KZbin- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2...
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses KZbin Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren KZbin-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥ wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: [e-mail]
Video produziert von: So geht KZbin (www.so-geht-you...)

[@wbs_legal]

🤔 Wie hättet ihr in dem Fall reagiert? 🔓 Checkt hier, ob ihr vom Deezer-Datenleck betroffen seid: wbs.law/deezer-check

[@Qumafi]

Mich würde interessieren, in wie weit es jetzt einen Schmerzenssgeldanspruch gibt, also unabhängig von strafrechtlichen Konsequenzen. Einmal wegen der möglicherweise entstandenen seelischen Qualen bei der Frau und einmal wegen der Körperverletzung an dem Mann. Und man könnte den Fall sicher noch weiter treiben, wenn bspw. Sandra auch wusste, dass ihr Schlüssel bei der Nachbarin passt und darauf aber nicht hingewiesen hat. Vielleicht hat sie auch nur "oben" gesagt und nicht in welchem OG genau, etc. pp.

[@MusikCassette]

Den Mann der sich in der Wohnung geirrt hat hätte ich frei gesprochen. Den Ehemann hätte ich wegen schwerer Körperverletzung belangt.

[@Qumafi]

Wie nennt man es eigentlich, wenn wie hier gegen Auflage von weiterer Verfolgung abgesehen wird? Das ist ja offenbar kein Urteil/Schuldspruch. Klingt nach außergerichtlichem Vergleich, aber im Strafrecht?

[@colinnehling9323]

Wenn der Vermieter das mit dem schlössern wusste oder es um Kosten zu sparen so eingebaut hat ist meiner Meinung nach er Schuld 😂 Außerdem finde ich es unfair, dass der nackte Mann noch etwas zahlen sollte, er wollte doch eben so wenig mit dieser Frau sex haben

[@unkowniy]

Für mich wurde das mit dem Schlüssel passt ins andere Schloss nicht genügend gewürdigt. Wenn das bekannt war dann haben die Frau und der Mann der Wohnung beide eine Mitverantwortung. Gefahrenabwehr! Eine Versicherung würde bei einem Einbruch wenn das passiert vermutlich auch nichts bezahlen! Sprich hätte die Einwohner entsprechend nach bekanntwerden des Problems die Schlüssel getauscht hätte es das ganze so nie gegeben! Strafrechtlich sind alle Freizusprechen. Der Mann der in der falschen Wohnung war hat aber Anspruch auf Schadenersatz wegen Körperverletzung!

[@kristinaw.8882]

"weil sie dachte, es handele sich um ihren Mann"😂😂😂 ich kann nicht mehr.

[@annilis2526]

Der Mann hat anscheinend keinen individuellen Stil 😢

[@kristinaw.8882]

@@annilis2526 ...und anscheinend gleicht er auf den ersten Blick einem Mann mit 1,8 Promille.

[@da1uth]

@@kristinaw.8882 seine Freunde waren auch in der nähe. Vielleicht hat er mit denen getrunken und es war zu erwarten dass er betrunken ins bett kommt

[@ThomasVWorm]

​@@kristinaw.8882es gab keinen ersten Blick, denn es war finster.

[@Maus-iq4sc]

Wenn der sich in der Dunkelheit von hinten an einen rankuschelt und höchstens ein paar Worte flüstert und die Frau sowieso zu 100% davon ausgeht, dass es sich um ihren Mann handelt, find ich das schon nicht sooo unglaubwürdig.

[@carroux4050]

Mir ist völlig unklar wie die Frau das nicht bemerken konnte...ich erkenne meine Partnerin doch alleine schon am eigenem Körpergeruch, von der Figur ganz zu schweigen. Und dann ist der eigentliche Ehemann auch da und bekommt nicht mit, dass ein Betrunkener in die Wohnung kommt und sich zur Frau ins Bett legt? Kann das irgendwie schwer glauben...

[@miseryandamity]

Das hab ich auch direkt gedacht, wie kann man denn sowas nicht direkt merken?! 🙈

[@carroux4050]

@@miseryandamity ja, und seine Buddys sind auch noch da und haben auch nichts gemerkt. Dagegen wirkt Californication fast wie ne real Doku und authentisch 😁 Der Fall wäre eher was für X-Factor

[@robinhuq6214]

Vielleicht war sie es von ihren Mann gewohnt das det betrunken war und möglicherweise hatte der Mann einen ähnlichen Körper. Oder aber ihr hatte lange keinen Sex mehr mit ihrem Mann und wusste gar nicht mehr wie es sich anfühlt. 🤷🏻‍♂️

[@ThomasVWorm]

Vielleicht hatte sie ja auch etwas gemerkt, es aber falsch eingeordnet, weil das, was tatsächlich passierte, für sie völlig unvorstellbar war.

[@Ricky0815]

@@carroux4050😅😅

[@EnricoPallazzoooo]

Passiert mir auch ständig! Wichtiges Video!

[@MarieeBauer]

😂😂😂😂

[@the_tux]

Kommt direkt nach den Fällen, wo Leute mit ihrem Hintern auf ne Flasche gefallen sind.

[@alexanderf19]

Ganz ehrlich, der Mann tut mir leid, er hatte ja ganz offensichtlich wirklich keine ahnung. Und dann wird er auch noch Krankenhaus reif geprügelt ohne überhaupt sich erklären zu können. WTF einfach nur

[@alext9392]

Und er hat mit der falschen geschlafen. Kann für ihn auch ekelhaft sein.

[@MusikCassette]

Stimmt. Ich bin auch der Meinung, der Ehemann sollte wegen schwerer Körperverletzung belangt werden. Hätte er sich auf das Maß der (irrtümlichen) Notwehr beschränkt, so hätte der Mann die Gelegenheit gehabt sich zu erklären. Dass der Ehemann dem nicht glaubt ist zwar zu erwarten. Aber dann sind wir deutlich aus dem Bereich der Notwehr raus und es währe vielleicht noch eine Bürgerverhaftung möglich. Aber dafür muss man niemanden Krankenhausreif prügeln.

[@fusel1987]

Ja und die Frau hat die Notlage des Mannes ausgenutzt

[@snowman363]

Naja, und die Frau?! Schläft in Ruhe und dann kommt der Typ und dann sowas. Also wenn überhaupt beide können einem Leid tun.

[@alext9392]

@@snowman363 sie klagt aber wegen "Vergewaltigung". Das muss auch in die Waagschale.

[@Heinz76Harald]

dass die 33jährige es nicht merkt dass da ein anderer mann bei ihr im bett liegt und loslegt kannste mir nicht erzählen, neeee

[@ThomasVWorm]

Hat sie vielleicht. Nur war der tatsächliche Zusammenhang für sie völlig unvorstellbar und sie hat sich die Sachen dann anders erklärt - z.B. weil der Mann alkoholisiert war. Da sind Menschen ja mitunter anders, als man sie kennt.

[@nier-0x]

Wieso? Der Mann hat es ja auch nicht bermerkt.

[@Heinz76Harald]

@@nier-0x der war schwer besoffen

[@wulffinger]

Wahrscheinlich alle besoffen

[@Alternatives_Universum]

@@nier-0x Der wusste ja nicht wie sein Zielobjekt die Sandra aussieht oder sich anfühlt.

[@ArkAngel41]

Soviele Jahre schaue ich schon WBS,das wird nie blöd.

[@dustsucker4704]

Das ist echt ein mieser Fall für alle Beteiligten. Außer das krankenhaus reif prügeln alles sehr verrückte Zufälle.

[@baristoprak1903]

Auch das Krankenhaus reif prügeln gehört dazu. Wäre es eine echte Vergewaltigung würde kein Hahn danach schreien. Entsprechend war es den Umständen entsprechend angemessen.

[@Hertha-Dude]

Naja da ist ein nackter betrunkener Mann in der Wohnung der Sex mit der Frau machen möchte. Das sieht schon komisch aus, da können einem im Affekt die Sicherungen durchbrennen.

[@Tfire1992]

​@@baristoprak1903 Da der Ehemann mit Freunden dort war (also min. 3 Personen) würde ich davon ausgehen, dass er den "Eindringling" ohne Probleme ergreifen und bis zum eintreffen der Polizei hätte festhalten können, ohne ihn schwer zu verletzen. Daher finde ich die Aktion ihn so zu verprügeln schon etwas überzogen; hätte er noch Körperkontakt zu der Frau gehabt, wäre es etwas anderes, aber anhand der Informationen würde ich davon ausgehen, dass die beiden bereits etwas Raum zwischen sich geschaffen hatten.

[@mepipe7705]

@@Tfire1992 "hätte er noch Körperkontakt zu der Frau gehabt" - ich muss mir gerade vorstellen, wie die 3 Besoffskis auf den Typen einprügeln WÄHREND er noch auf der Frau drauf liegt

[@Rusher-yo3xm]

@@baristoprak1903 ahhh. Du kennst schon die Punkte wann "Notwehr" ausgeübt werden darf!? alles andere ist Selbstjustiz und in DE verboten. Der Mann hat geschlafen. Es waren More vs.1. Da hätte man ihn auch einfach festhalten oder einfach weiter schlafen lassen können.

[@karlaugustfischer998]

Die Einstellung des Verfahrens gegen Zahlung einer Geldstrafe ist ja wohl absurd. Der Mann ist hier selbst Opfer und wurde bereits durch seinen Krankenhausaufenthalt genug gestraft und soll nun auch noch Geld dafür bezahlen? Lieber sollte der Ehemann der betroffenen Frau ihm Schmerzensgeld für das Überschreiten der Notwehr zahlen.

[@BK-qp4uq]

...und wieso an die Staatskasse. War die Frau verbeamtet und im Dienst ? Sonst steht der Freierslohn ja wohl ihr zu !

[@lIngrimmschl]

@@BK-qp4uq wie abartig kann man eigentlich sein?

[@ras4802]

​@@BK-qp4uqweil Geldstrafen in einem Strafverfahren nunmal an die Staatskasse gehen. Will die Frau Geld von dem Mann müsste sie zivilrechtlich gegen ihn vorgehen.

[@salia2897]

War noch nicht mal eine Geldstrafe. Der Mann wurde nicht verurteilt. War eine Einstellung gegen Geldzahlung. Das ist so eine Regelung um Verfahren mit "geringer Schuld" vom Tisch zu bekommen. Leider ist es auch ein Weg für Staatsanwaltschaften, Unschuldige zu bestrafen, mit dem Angebot "Zahl Summe X und Du sparst Dir die Belastung einer Gerichtsverhandlung".

[@Natural_Science]

​@@lIngrimmschl er hat doch recht. 🤷‍♂️

[@timklein4814]

Die arme Sandra. Komplett unbefriedigt.

[@unusefulidiot]

Der richtige Hasi wohnt in der Nähe und sein Schlüssel passt - vielleicht wiederholt sich die Verwechslung mit ausgetauschten Personen...

[@TorZten]

Mir ist auf einem Festival mal etwas ganz ähnliches passiert. Eine mir bis zu dem Zeitpunkt unbekannte Frau hatte sich im Zelt vertan und kam mitten in der Nacht in mein Zelt und fing an mich zu befummeln und es kam auch zum Sex. Da ich selbst stark angetrunken war hatte ich zuerst überhaupt nicht realisiert wieso und warum die Frau bei mir im Zelt war und hatte mich dann darauf eingelassen. Erst nach dem Sex hatten wir dann wirklich so richtig miteinander gesprochen und wie sich dann heraus stellte hatte sie sich im Zelt geirrt und Ihr eigenes (exakt in Form und Farbe identisches) Zelt hat einige Meter weiter von meinem weg gestanden. Allerdings hatte das Ganze bei uns im wahrsten Sinne des Wortes ein "Happy End" da weder sie noch ich uns an diesem (un-)glücklichen Zufall gestört hatten. Ganz im Gegenteil sogar. Sie blieb dann nicht nur auch den Rest der Nacht bei mir im Zelt - sondern wir verbrachten auch den Rest des Festivals Tag & Nacht zusammen ......... und sind heute noch miteinander befreundet. 🙂

[@samthesomniator]

Pass auf. Nachher ist "die verwirrte Frau" ne ähnliche Masche wie "der nackte Mann" 😅😂

[@Tetriandoch42]

Also falls die Story stimmen sollte... verdammter Glückspilz 😄

[@Mr.Z1989]

Na die haste aber beeindruckt. Wenn die Beziehung dann mal in die Brüche geht, wird sie als erstes bei dir klingeln.^^

[@Alternatives_Universum]

Also die wollte in ihr Zelt gehen, hat gesehen da liegt ein wildfremder Mann drin und das erste was sie macht ist mit dem zu schlafen. Schon lustig irgendwie. Ich wusste nicht, dass es so einfach sein kann Frauen aufzureißen. Legste dich einfach bei denen ins Bett und der Rest läuft wie geschmiert 😂

[@BK-qp4uq]

@@Alternatives_Universum Warum eigentlich glaube ich das jetzt nicht ?

[@nejael2081]

Würde hier nicht sogar die Gefährliche Körperverletzung in Betracht kommen, da mehrere auf ihn eingeschlagen haben? (§224 Abs.1 Nr.4 StGB)

[@djangodc4136]

yes.

[@maximilianhenzerling7027]

Also DAS ist mal ein juristisch sehr interessanter Fall. Da merkt man mal wie gut der Herr Solmeke erklären kann.

[@steveklaasen7571]

naja...ja du hast Recht. Es gibt offensichtliche Probleme. Nur ist der Herr ein Anwalt...und "Tatbestandsprobleme werden Wegargumentiert". Also Spaß bei Seite. Ein Gericht muss sich manchmal mit einen Dürftigen Tatbestand abgeben. Dinge wie Geruch, Gewicht und Gewohnheiten waren einfach nicht auszumachen. Das wird dann weggelassen. Mal ein dummes Beispiel. Wenn du zwei Schweinebauern gegenüber stehst stinken beide einfach nur nach Schwein. Und das auch noch Tage später...wäre wirklich ein Gutes Beispiel. Aber hier...war es wohl einfach alles nur unklar. Der letzte Teil..der gehört eigentlich betont. Weil vor Gericht geht es nicht um Recht und Unrecht, es geht um Beweis und Nichtbeweis.

[@Alenduhl]

1. Die wussten von dem Schlüsselproblem 2. Sie sagte "Hase", das klingt nicht nach einem Zwang 3. Er kannte das Haus nicht, und normalerweise passen Schlüssel nur in ein Schloss, daher war das für ihn die richtige Wohnung Gilt es als Fahrlässigkeit, dass die Schlüsselsache vom Mieter nicht gemeldet wurde? Ist der Vermieter dazu verpflichtet, dass Schlüssel nur zu einer einzelnen Wohnungen passen?

[@otakuofmine]

sie sagte nur Hase, weil sie dachte es handle sich um ihren Mann!

[@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii4222]

Schlüssel passen so gut wie nie nur in ein Schloss, das ist physikalisch für einen Hersteller absolut unmöglich.

[@Alenduhl]

@@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii4222 ja, aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das in ein und dem selben Haus so nah bei einander passt? Darum halt die Frage, wer bei sowas aufzupassen hat.

[@Total_Egal]

@@Alenduhl ziemlich Warscheinlich wenn beim Einbau die gleichen Schließzylinder des gleichen Herstellers aus der gleichen Charge in genügend großer Menge aus der gleichen Lieferung verwendet wurden. Dazu noch Preisdumping beim Einkauf und nicht auf Sicherheit geachtet... Kannst schonmal ganze partien Steckzylinder im Karton haben wo nur 5 Kombinationen überhaupt drinne sind.

[@maisbaer]

Sowas kann bei billigen Schlössern (z.B. vom Discounter) vorkommen, da gibt es mitunter nur wenige Kombinationen. Bzw. hatte sowas wohl aus Versehen auch mal einer der besseren Hersteller vor langer Zeit.

[@tubularificationed]

1. Bis dahin als die Trulla das Licht angemacht hat, war die Story wie eine duftig-leichte französische Verwechslungskomödie. 2. Dann wurde die Story ur-deutsch: Ein Honk kam rein und hat jemanden krankenhausreif geschlagen 🙈

[@noen08]

Ich denke, in anderen Ländern hätte das auch tödlich enden können...

[@vornamenachname1054]

@@noen08 wollt auch grad sagen. Gut, dass das hier passiert ist. In den USA wär der Mann ohne Konsequenzen erschossen worden. Im Iran hätte manch ein Mann wahrscheinlich sogar erstmal seine Frau verprügelt, bevor er sich um den vermeintlichen Einbrecher gekümmert hätte. >.< Also anderswo hätts echt schlimmer enden können

[@tubularificationed]

Glaub ich weniger. Unter Engländern oder Iren vielleicht, ja. Aber deutsche sind selbst bei kleinsten "Vergehen" anderer deutscher engstirnig und feindselig, machmal bis aufs Blut. Egal ob bei Nachbarschafts-Kleinkriegen, der deutsche Hass und Aggression im Straßenverkehr, oder mittlerweile sogar längst in der politischen Landschaft angekommen. "Der deutsche Wutbürger". Sofort "volles rohr voll drauf" wenn auch nur der kleinste Anlass als eine Lizenz für sowas wahrgenommen wird. Gottseidank in 99% der Fälle tatsächlich nur verbale Aggression. Bzw im Straßenverkehr Hupe, Lichthupe, wild gestikulieren, Stinkefinger, demonstrativ agressiv extrem dicht auffahren. Diese Angriffs-Mentalität ist nunmal da 🙈

[@tiergeist2639]

@@mrfairact8662 Das waren 100% keine Deutschen.

[@PontiacBattery]

Der Film Idiokratie wird jedes Jahr realer. Die Meschheit verdummt langsam, aber so richtig!

[@lollekompolle]

Das war schon immer so, es fällt einfach nur immer mehr auf.

[@Ole-vu9yj]

Hmm, für meinen Geschmack ist der folgende Umstand zu wenig beleuchtet: Wodurch wußten die Beteiligten, dass der Schlüssel in der jeweils anderen Wohnung passt? Ich meine, man probiert ja nicht seinen Schlüssel im ganzen Haus aus. D.h. da scheint es ja im Vorfeld bereits einen 'Unfall' gegeben zu haben. Denkbar wäre sogar, dass Sandra diesen Zwischenfall bewusst auslöste, indem sie z.B. einfach die falsche Etage sagte... Zum Zweiten finde ich die angebliche Notwehr absolut überzogen. Dem nackten, unbewaffneten und nach meiner Lesart in keiner Weise aggressiven Mann standen hier die Frau, der Mann und eine unbekannte Anzahl von Freunden, also mindestens 4 Personen gegenüber. Das hier ein akute Gefahr für Leib und Leben der Beteiligten bestand, ist unter diesen Umständen für mich nicht plausibel. Das hinterlässt eher den Eindruck, dass der 'Täter' für eine vorangegangene Aktion 'bestraft' werden sollte. Das ist dann m.E. aber nicht mehr im Sinne einer Notwehr.

[@h.k.6266]

Stimmt, das könnte auch eine Falle gewesen sein.

[@vmin6492]

sehr dubios das Ganze hört sich nach einer RTL Erfindung an...seltsamerweise gibt es auch kein Aktenzeichen des Urteils - wo bleibt hier die Seriösität Herr Anwalt ?@@h.k.6266

[@HeartcoreChristian]

Interessante Theorie. Sehr gut!

[@Tropical_Rain7]

Ich bin auch sehr überrascht, da ich nicht erwartet hätte, dass Sandra überhaupt nicht mehr erwähnt wird. Irgendwie hat mit am meisten Schuld finde ich. Schon so eine Einladung finde ich merkwürdig und fahrlässig, besonders wenn sie von dieser Schlüsselsituation wusste.

[@Hoto74]

Ich tippe darauf, dass Sandra schon mal in diesem Stockwerk gelandet ist und dachte es wäre ihre Wohnung, hat dann eben den Schlüssel benutzt, aufgeschlossen und dann beim öffnen der Tür direkt bemerkt, dass es nicht ihre Wohnung ist. So irgendwie kann das schon passieren, wenn es wirklich exakt die Wohnung unter ihrer war. Da reicht dann schon das Stockwerk verwechseln, weil man gerade erst eingezogen ist, wo das noch schnell passieren kann. Wenn sie ihm die falsche Etage gesagt hätte, hätte er das sicherlich bemerkt.

[@KLEINMUSCHIPAUL]

In meiner Jugend bin ich öffters mal in anderen Betten aufgewacht, auch mal mit ner frenden Fau im Fremden Bett! Aber wenn man dann fragt, "wo ist das Badezimmer" und die Frau antwortet, " weis ich doch nicht, ich dacht das wäre deien Wohnung" dann kommt man schon ins grübeln!

[@durschfalltv7505]

Äh was?

[@UndercoverDog]

Haha wtf

[@mathieugraf1262]

Unabhängig der Rechtslage uns des weiteren Verlaufs der Situation hätte der Ehemann dem vermeintlichen Vergewaltiger die Gelegenheit geben müssen, sich zu erklären. Des weiteren ist es nach dem Zusammenschlagen absolut unmenschlich zusätzlich noch Anzeige zu erstatten. Der Ehemann und seine Frau haben ganz klar weder ein Gewissen, noch ein Verständnis von Moral und Ethik.

[@lukastux3024]

Ich sehe es anders. Nicht die Anzeige, sondern das Zusammenschlagen war unmenschlich. Die Anzeige war doch völlig gerechtfertigt. Nur hat es sich hier sehr wahrscheinlich um einen Notwehrexzess gehandelt - das können wir ohne Details zu kennen aber nicht beurteilen.

[@Doeniz1]

Ich finde es eine Sauerei, dass der eine Mann eine üppige Geldstrafe zahlen musste, der Ehemann aber straffrei davon kam. Jeden Vorwurf von wegen sexueller Übergriff oder Vergewaltigung hätte er 100% zurückspiegeln können, da die Situation absolut symmetrisch war. Wenn er sich hier also etwas schuldig gemacht hat, dann die Frau in gleichem Maße. Und das krankenhausreif Prügeln ist aus meiner Sicht ein glasklarer Notwehrexzess.

[@jensen7875]

Das ist mehr als Notwehrexzess - das ist Selbstjustiz gewesen!

[@montyzuma3621]

vom Notwehrexzess kann in dem fall nicht mehr die rede sein, das ist weit darüber hinaus

[@Palatinate-o5d]

Dieses Verprügeln hatte mit Notwehr nichts zu tun

[@steffenderfreak1]

Also das der Ehemann straffrei davon gekommen ist, liegt einfach daran, daß er nicht angezeigt wurde. Strafantrag durch den Staatsanwalt kommt normalerweise nur bei schweren Straftaten wie Mord oder Steuerhinterziehung 😜

[@baristoprak1903]

Schlussendlich, auch wenn es ein Versehen war, ist er derjenige, der sich betrunken im Stockwerk geirrt hat. Daher ist es bis zu einem gewissen Grad auch verständlich. Wegen der Prügel: Vollkommen verständlich meiner Meinung nach. Wäre es eine echte Vergewaltigung, würde kein Hahn danach schreien.

[@AnandNisang]

seit 2020 kann ich mir so einiges vorstellen, das passiert ist, was vorher völlig undenkbar war

[@Sauron.1]

a) Wo ist der Briefkasten der den Wohnungsschlüssel beinhaltete? (An der Wohneinheit, oder draußen am Gebäude?) b) Wo waren die Freunde vom Ehemann die zusammen die Körperverletzung begangen haben? (mussten die erst noch herbei gerufen werden, oder waren die schon irgendwie im Haus?) c) Ist es tatsächlich Notwehr mit mehreren Personen einen vermeintlichen Angreifer zu verprügeln? Vor allem wenn Frage b) noch irgendwie im Raum steht? Nehmen wir an, der Ehemann hat seine Freunde erst herbei gerufen um den Eindringling dann zu verprügeln, wo er doch in der Zeit sich schon lange einen Überblick über die Lage hätte verschaffen können, so wäre es doch keine Notwehr, sondern Vorsatz oder etwa nicht?

[@TheCobraCom]

Notwehr ist eigentlich immer auch Vorsatz. Die Frage hier ist, ob eine Rechtfertigung greift. Und das bereitet unser Solmecke eigentlich ganz gut auf, warum das kaum in Betracht kommt. Allerdings macht er dann n.m.E. eine falsche Einordnung, da ein Zusammendreschen zu mehreren keine einfache Körperverletzung ist, wie von ihm dargestellt. Das ist eine gefährliche Körperverletzung und damit ein Offizialdelikt, d.h. es käme nicht einmal auf eine Anzeige an.

[@ThyEyes]

ich denke die Geschichte hatte ganz anderen Verlauf aber die die Klatschmedien in Deutschland, die kennst du ja bereits...

[@Silver-tb4ns]

Wirklich ein toller Examens-Fall, da kann man sehr schön die Straftatbestände durchprüfen.

[@PerinaAnis]

Bei mir passieren nie solchen unglücklichen Umstände. Hänge mit den falschen Leuten zusammen.

[@janos5555]

Der wurde danach krankenhausreif geschlagen

[@hirschlord341]

Viel alkohol hilft! Dann erlebst du viele interessante Abenteuer 😂

[@PerinaAnis]

@@janos5555 Weil er so unschlagfertig war, auf das "Hase" nicht geschickter reagiert zu haben.

[@yamikevin]

Perina same XD Nur boys im umfeld.....und wir sind alle Nerds 😂

[@janos5555]

@@PerinaAnis Auch wenn er das besser gemacht hätte, wäre das halt 2 min später schief gegangen.

[@Lovuschka]

Klar, "Verwechslung". "Ich hab mich schon gewundert, dass sie Spaß dran hatte."

[@unusefulidiot]

Der "Vergewaltiger" hat doch eh gedacht, mit einer neuen, sexuell aufgeschlossenen Frau zu schlafen. Die andere Richtung ist eher wahrscheinlich: "Warum ist Hasi heute so zärtlich?" oder ähnliches

[@andren.9793]

Na der typ hat hoffentlich schmerzensgeld bekommen und die typen verknackt wegen gefährlicher körperverletzung

[@okenpi4889]

Naja wie würdest du denn reagieren. Da rechnet doch keiner mit einem Versehen 😅

[@EinfachValle91]

​@@okenpi4889Fixieren und die Polizei rufen. Vielleicht vorher eine reinhauen, aus Reflex, aber nicht gleich komplett den Emotionen freien Lauf lassen und ihn komplett fertig machen...

[@JCel]

​@@okenpi4889Ich würde auf jeden Fall nicht erstmal meine Kumpel holen und ihn Krankenhausreif verprügeln...

[@streptokokke1003]

Wäre es nicht besser, das Urteil tatsächlich vorliegen zu haben, bevor man einen Sachverhalt auf KZbin ausbreitet?

[@sonic.megabyte]

Meine Frau hatte eben den ultimativen Plottwist😂 Sandra hat das ganze aragiert, dass die Ehe der Nachbarin in die Brüche geht da sie spitz auf ihren Mann ist und schon länger eine Affäre mit ihm hat🤣

[@Hoto74]

Dann hätte sie dem Mann aber eine falsche Etage nennen müssen und das wäre dann spätestens vor Gericht aufgefallen. Und wie sie das mit dem gleichen passenden Schlüssel hinbekommen hat, was sicherlich ebenfalls überprüft wurde. Die Theorie klingt spaßig, hat aber doch starke Logiklücken. :D

[@sonic.megabyte]

@@Hoto74 nö warum? Sie hat die Nachbarin zu sich eingeladen ebenso wie den Kerl.

[@the_tux]

Letztes Wort des Angeklagten zum Richter: Steckt man halt manchmal nicht drin.

[@Mr.Z1989]

Oder halt doch.

[@HeyHoUndSo]

Muss ihr ja sehr gut gefallen haben, wenn ihr die Verwechslung erst auffällt als er den falschen Namen sagt 😅

[@BabylonPatrol]

bei Nacht sind alle Kater grau! 😎

[@NameWurdeVon_ChatGPT_generiert]

Wem ist das bitte noch nicht passiert? Der werfe den ersten Dildo.

[@c4speed]

Brauchst du neue Dildos? 😂

[@makromizer]

Sofern man der Darstellung des Mannes folgt, die meiner Wahrnehmung nach weitgehend unstrittig ist, geht es ja höchstens um Fahrlässigkeit, wodurch sämtliche Vorsatzdelikte vom Tisch sein dürften. Gegen den Ehemann würde ich auch zivilrechtlich vorgehen, selbst wenn die StA da aus irgendeinem Grund eine ruhige Kugel schiebt. Seine Reaktion mag ein Stück weit nachvollziehbar sein, trotzdem ist über Selbstverteidigung hinausgehende Körperverletzung nie berechtigt, und hier schien es eindeutig um Rache und nicht um Schutz zu gehen. Das ist natürlich eine starke Vereinfachung von §§ 226 ff. BGB, aber entscheidend ist § 230 Abs. 1: "Die Selbsthilfe darf nicht weiter gehen, als zur Abwendung der Gefahr erforderlich ist", was hier mMn eindeutig der Fall war. Abgesehen davon finde ich besonders die Situation mit dem mehrfach passenden Haustürschlüssel völlig absurd. Wer auch immer das zu verantworten hat, hat schon sehr grobfahrlässig gepfuscht, das pervertiert schließlich völlig den Sinn von Haustürschlössern.

[@TomyrisKhatun]

Genau so denke ich auch! Vor allem, dass der Schlüssel einfach auch in die Tür der Wohnung drunter passt.😅

[@Bjane.]

Ich frage mich woher die Frau wusste das der Türschlüssel auf die andere Tür passt. 🤔

[@earl.grey_]

Wenn ich mal eine ehefrau aus versehen nagel, dann hoffentlich von einen jura-nerd. Er wird verständnisvoll nicken und sagen: die Schuld liegt beim Schloss vor der Tür

[@salia2897]

Ja, die Einstellung gegen Geldauflage ist echt extrem fragwürdig. Diese setzt die Annahme einer Schuld, wenn auch einer geringen, voraus. Es gibt keine Fahrlässigkeit, die hier in Frage kämme. Bliebe nur vielleicht noch ein bedingter Vorsatz, aber auch da muss dem Täter bewusst sein, was er tut. Das ist irgendwie so ein typisches "ist irgendwie komisch der Fall, besser bestrafen als nicht bestrafen, und anständige Leute verabreden sich ja eh nicht so zum Sex".

[@salia2897]

@@TomyrisKhatun Eben, gerade dieser Fakt führt ja dazu, dass der Mann sich wirklich sicher sein musste, dass er in der richtigen Wohnung ist.

[@robertmuller1523]

Der Fall zeigt mal wieder deutlich, dass sich Menschen als Opfer fühlen können, obwohl KEINE Straftat vorliegt.

[@robertmuller1523]

@@mrfairact8662 Es war aber nicht der verprügelte Mann, der sich als Opfer fühlte und deswegen Strafanzeige erstattete.

[@cheesusfistus6610]

Ich habe noch nie bei einem Video von WBS so herzlich gelacht. Bei den Begründungen welcher § warum genommen werden kann und dann doch nicht, war zu viel für mich. Danke dafür

[@salia2897]

WBS ist da auch immer etwas chaotisch und erklärt das alles nicht sauber, labert dafür aber vieles doppelt. Didaktisch gibt es da sicher bessere Leute, eigentlich ist das ziemlich banal, man muss aber halt mal die Grundsätze und Begriffe kennen.

[@matthias4]

Am Ende ist der Mann auch noch Opfer der falschen Frau, weil die es so spät bemerkt hat, wobei sie dann auch wegen Irrtums aus dem Schneider wäre.😆 Er wollte ja eigentlich auch nicht mit ihr schlafen.

[@stefanhammer2510]

Was mir bei solchen Sachverhalten immer ein bissl zu kurz kommt, ist der Alkoholgehalt des Mannes. Aber irre, was das Leben so für Dinge bereit hält!

[@Palatinate-o5d]

Ich verstehe nicht, dass der Mann eine Strafe bekommen hat. Er hätte umgekehrt die Schläger anzeigen sollen

[@lyrderpooka4281]

Auch wenn die ganze Situation emotional aufgeladen ist... Hätte es sicherlich andere Wege geben müssen, als den Typen Krankenhausreif zu prügeln. Ich würde mal davon ausgehen das weder für die Frau, den Ehemann und seine Kumpels Gefahr in Verzug ausging die mit Gewalt beantwortet werden musste.

[@TheRickbang]

Der Mann kann froh sein dass er noch Lebt….

[@eugenewatson5130]

@@TheRickbang Ja. Diese Situation in den USA, und er wäre tot gewesen.

[@MusikCassette]

@@TheRickbang ansonsten müßten wir nicht über schwere Körperverletzung, sondern über Mord oder zumindest Todschlag reden.

[@lyrderpooka4281]

@@TheRickbang Das meine ich. Wenn der Mann die Frau bedrängt hätte als die anderen rein gekommen sind, ok. aber nicht wenn der völlig frei steht und die Frau auch nicht in unmittelbarer Gefahr schwebt.

[@TheRickbang]

@@lyrderpooka4281 nur weil du nicht gesehen hast wie deine frau von einem fremden mann gefickt wurde, macht es die tat nicht ungeschehen. Ich kenne genug leute die in Blutrausch verfallen wären… darauf wollte ich hinaus, jeder Mensch handelt anders in so Situationen

[@birgittanzler2636]

Für mein laienhaftes Verständnis hatte diese Sandra fahrlässig gehandelt. Sie wusste, dass der Schlüssel nicht nur in ihre Wohnung passt und gibt ihn trotzdem einfach weiter.

[@Danger_Ranger]

Hervorragend erklärt! 👍🏻🧑🏻‍🎓

[@abcd4825]

Und die arme Sandra musste mit triefender Spalte warten. Sie ist das eigentliche Opfer. Gebt der Frau Schmerzensgeld!

[@knutb6047]

WBS schauen ist immer wieder interessant! Und hier hat Rechtsanwalt Solmecke wieder mal einen äußerst interessanten Fall juristisch aufgedröselt! Spitze und danke für an das ganze Team für die Arbeit!

[@TraenenSammler89]

Heftig, was da draußen alles so passiert.

[@bloemetje0105]

Und die arme Sandra liegt noch heute alleine im Bett und wartet... Ganz merkwürdiger Fall, wieso hat das Haus gefühlt nen Universalschlüssel, wieso merkt der Ehemann erst, dass ein fremder Mann mit seiner Frau im Bett liegt, wenn sie schreit, was ist das für eine Wohnung und wo war der Ehemann in der Wohnung? Wieso trinke ich so viel, dass ich nicht merke, dass ich im falschen Stock bin und nicht bis 4, 5 oder so zählen kann? Und warum zum Geier schlage ich jemanden bis ins Krankenhaus, statt die Polizei zu rufen, obwohl der ja anscheinend aufgehört hat als klar wurde, dass da grad was schief läuft? Sehr viel sehr unklar 🤷‍♀️😂 ich bleibe bei merkwürdig

[@VVVVVV-nj5bv]

Sie glauben diese Geschichte ist wahr... Euer Jonessen freaks

[@steffenderfreak1]

Japp, genau die fragen gingen mir auch durch den Kopf. Wirkt alles extrem merkwürdig

[@juschu85]

Wieso trinkt man so viel, dass man nicht merkt, dass man im falschen Stock ist? Nur mal so ne Idee: "Moment mal? Bin ich jetzt schon im 5. oder noch im 4. Stock? Ach, ich guck einfach kurz ob der Schlüssel passt. Dann seh ich's ja." Ganz ehrlich, wenn ich 5 Stockwerke hoch laufe kann ich auch schon mal durcheinander kommen wenn ich noch nüchtern bin. Wenn die Person die ich besuche nicht die Tür schon mindestens nen Spalt auf hat bin ich verloren.

[@bloemetje0105]

@@juschu85 ist schon klar, was du meinst, hast du auch nicht ganz Unrecht, wenn ich aber in einem komplett fremden Haus bin mitten in der Nacht oder spät abends und meine Intention ist es in eine komplett fremde Wohnung zu kommen um mich da im Dunkeln zu einer Frau ins Bett zu legen, dann ist zählen der Stockwerke angebracht bzw vllt mal auf den Namen am Klingelschild zu gucken, statt random den Schlüssel einfach mal auszuprobieren.

[@gerbasgamer8211]

@@bloemetje0105 Hast wohl vergessen, dass es Stromausfall auf dem Flur gab.

[@Arctics04]

Der arme Mann

[@hirschlord341]

Wiederrechtliches Eindringen 😂

[@btsr2553]

Bester Kommentar hier 😂😂😂

[@hirschlord341]

@@btsr2553 danke 😋

[@woodlike10]

Wohnungen, welche nicht zum Verkehr! bestimmt sind, wiederechtlich eindringt,wird...

[@vornamenachname1054]

Uff :D :D

[@christophhaberl8462]

Ein Jura-Video über einen Rechtsfall zu machen ohne überhaupt das Urteil des Gerichts gelesen zu haben sondern nur das was in den Medien darüber berichtet wurde, finde ich schon sehr enttäuschend.

[@h.c.7799]

Es geht doch primär um das Anlegen der armen DEEZER Kunden. Wer will schon einen juristisch sauber aufgearbeiteten Fall 😅

[@PhilSmith94420]

Heute mal wieder ein schön juristisches Video und nicht nur ein News-Video. Für mich hat der "Täter" überhaupt keine Schuld, überhaupt kein Vorsatz, keine Gewalt angewendet und keine Notlage ausgenutzt.

[@jensen7875]

Man köntte aber mit dem Überraschungsmoment argumentieren §177 (2) 3.

[@redbull272]

@@jensen7875 Und er war ncht überrascht, dass die falsche Frau enfach so mitgemacht hat und ihn auf einma "Hase" genannt hat? Er wurde zuerst überrascht.

[@jensen7875]

@@redbull272 und das ändert was daran, dass man damit auf Vergewaltigung argumentieren könnte?

[@redbull272]

@@jensen7875 Hast du das Video nicht gesehen oder nicht verstanden? Der Mann hat hat kein Überraschungsmoment ausgenutzt, dazu müsste er ja einen Vorsatz für den Sex mit der fremden Frau gehabt haben, den gab es aber nicht. Also völlig irrelevant.

[@jensen7875]

@@redbull272 Das ist richtig, trotzdem könnte die Klageseite so argumentieren. Was das Gericht dann dazu sagt ist nochmal eine andere Sache. Und da hier eine Geldzahlung auferlegt wurde, hat das Gericht ja wohl eine Schuld des Mannes gesehen...

[@MrGTAmodsgerman]

Das ist ja wohl mal der Inbegriff von einen schlechten Tag zu haben 🤣 Alles geht schief was nur schief gehen kann.

[@S79Wiesel]

Mal ehrlich: Wem das noch nicht passiert ist, dass man aus Versehen mit der falschen Person schläft, der/die werfe den ersten Stein.

[@Mcclown007]

Alter 😂😂😂 da ist ja alles schiefgegangen.

[@DavusFas]

Da hat man echt gut die Möglichkeit in Ruhe drüber nachzudenken. 😂 Top Video die Überschrift sagt alles aus, da bedarf es keiner weiteren Beschreibung 😅😅

[@chrisbach8145]

Warum werden hier rechtliche Aussagen getätigt, ohne das entsprechende Urteil vorliegend zu haben. Klick-bait Herr Anwalt

[@josuanachname1914]

Wenn ich mit mehreren gemeinsam eine einzelne Person verprügke, kann ja wohl nicht mehr von Selbstverteidigung auszugehen sein. Das war pure Agression.

[@vmin6492]

sogar gefärliche KV $ 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB - Punkteabzug in der Klausur

[@josuanachname1914]

@@vmin6492 😅 Danke Chef, ich werde dem Prof den Punkteabzug melden, falls ich mal Jura studieren sollte 🫡

[@markus1351]

@@vmin6492 vor allem ist das kein Antragsdelikt

[@ThyEyes]

Weil es eine Falle war, der Betrunkene hat es nicht gemerkt.

[@aloah030]

Wär mal geil wenn ein Mathematiker die Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses errechnen könnte 🫨

[@HaraldSchisler]

Wieso wusste sie, dass der Schlüssel auch zur anderen Wohnung passte und warum hat sie nichts dagegen unternommen? Vielleicht war es wirklich einvernehmlichler Sex und als der Ehemann (nach Hause?) kam, schrie sie plötzlich um alles anders darstellen zu können. Und die Freunde des Ehemannes waren auch da. Woher kamen sie so schnell? Entweder sind sie mit dem Ehemann nach Hause gekommen? ...oder waren sie mitsamt dem Ehemann in der gemeinsamen Wohnung. Im letzteren Fall wäre ich als Ehefrau eher vorsichtig wenn im dunkeln ein Mann zu mir ins Bett steigt. Für mich bestehen viele Zweifel. Auf jeden Fall sollte der krankenhausreif geschlagene Mann mindestens einen höheren vierstelligen Betrag wegen Körperverletzung erhalten. Der Vermieter sollte auch eine Strafe erhalten mit der Auflage die Schlösser der Wohnungen entsprechend zu ändern.

[@rwsrwsrwt]

Ich denke nicht, daß man dem Vermieter einen Vorwurf machen kann. Es steht Dir als Mieter ja frei, den Schließzylinder Deiner Wohnungstür selbst auszutauschen (oder austauschen zu lassen). Sonst kann man ohnehin nicht sicher sein, ob nicht doch noch jemand einen Schlüssel hat. Vielleicht hat der Vormieter ja mal einen (weiteren) Nachschlüssel anfertigen lassen, der noch irgendwo „im Umlauf“ ist. Dafür kann man den Vermieter ja auch nicht verantwortlich machen. Und wenn der Vermieter den Schließzylinder bei jedem Mieterwechsel auswechseln sollte, um die Existenz von Nachschlüsseln auszuschließen, wird es umso schwieriger sicherzustellen, daß nicht doch irgendwann mal zwei Schließzylinder mit der gleichen Codierung verwendet werden. Da spielt doch niemand „Schlüssel-Sudoku“, sondern da wird einfach irgendein Zylinder gegriffen und gut ist.

[@gandalfdergraue7402]

Großartig

[@BloederKingTV]

Also eine solche Verkettung von Umständen kennen wir doch alle! Das passiert jedem Mal. Kein Ding.

[@akhlaqkamyabi]

Dein Username is schon echt passend gewählt!

[@VolkerHofsommer]

Satire!

[@die-elektronikwerkstatt]

Sie hat aber auch fahrlässig gehandelt da sie ja wusste das 2 Wohnungen gleichschließend waren und hat die Sache schleifen lassen und sie hätte es doch merken müssen das der Mann om Bette nicht ihrer war wenn sie bei klaren Verstand war ich meine es gibt so viele Merkmale die Menschen unterscheiden und sie ist nicht misstrauisch geworden

[@Tropical_Rain7]

Ich denke, nur Sandra wusste es?

[@Hoto74]

Vermutlich weil sie im Halbschlaf oder zumindest übermüdet war (und deshalb im Bett). Da entgehen einem Kleinigkeiten dann schnell mal.

[@TomyrisKhatun]

Mal eine ganz andere Frage: Kann man den Eigentümer der Wohnungen bzw. des Gebäudes verantwortlich machen, dass einfach ein Schlüssel zu einer anderen Wohnung passt?

[@JCel]

Ja, sobald Kenntnis besteht. Da sie aber davon wusste und nichts getan hat, hat der Eigentümer mit diesem Fall nichts zu tun.

[@ras4802]

Wenn es sich denn um denselben Eigentümer handelt. Kann durchaus sein, dass die Wohnungen unterschiedliche Eigentümer haben oder dass die Bewohner selbst die Eigentümer sind.

[@RobertVaugenberger]

Die Frage müsste konkreter heißen: Unter welchen Umständen muss der vom Schlüsseldienst Alimente zahlen?

[@mickeymaus1]

Ne Story wie aus dem RTL Nachmittagsprogramm. 😂

[@xCNapo]

Könnte n Film von Till Schweiger sein und alle würden denken was für ein Schmarrn 😂

[@ThomasMUC001]

Ohne Jura Kentnisse finde ich, dass der Mann komplett frei gesprochen hätte werden müssen nach §16 StGb. Er befand sich in einer Irrtumssituation. Die Frau selbst hat durchaus auch eine Mitschuld, da bekannt war dass ein und derselbe Schlüssel für 2 Wohnungen passte. Hier hätte sofort Abhilfe geschafft werden müssen um sich selbst zu schützen.

[@ginko-1163]

Ja genau, Victim-Shaming. "Mitschuld". Wenn du deine Tür aufstehen lässt und dann was passiert, bist du dann auch schuld? Auch dann darf dir niemand Gewalt antun odre dich beklauen. Lächerlich.

[@JnB-fb3gv]

Liebes WBS-Team, ihr könnt mir nicht zufällig das Aktenzeichen nennen? Ich würde die Entscheidung gerne lesen 👀

[@jensen7875]

Ja, die Urteilsbegründung wäre mal sehr interessant und auch, ob es noch Anzeigen gegen den "Schlägertrupp" gab und wie da geurteilt wurde. Notwehr wurde hier ganz eindeutig überschritten meiner Meinung nach.

[@ingoknito9471]

Wie verrückt… Müsste man an dieser Stelle eigentlich auch noch darauf eingehen, dass die Frau den Mann in ähnlichem Maße „vergewaltigt“ hat, wie der Mann die Frau? Immerhin wollte er ja auch nicht mit dieser Frau schlafen und dem Mann vorzuwerfen er wollte nur mit einer Frau, vollkommen egal welcher verkehren, finde ich sehr weit hergeholt. Ich habe auch schon einige Frauen abgewiesen, mit denen ich definitiv nicht schlafen wollte, sowohl aus physischen, als auch aus charakterlichen Gründen. Könnte man darüber hinaus eigentlich auch davon ausgehen, dass die Frau normalerweise den Körper und die Art ihres Ehemanns frühzeitig erkennen sollte? Der Mann hatte dazu ja scheinbar eher nicht die Möglichkeit, da es ja vermutlich das erste mal mit der ursprünglichen Dame gewesen wäre.

[@Thore-j1f]

Die Kette der Ereignisse wurden ja von ihm eingeleitet und deshalb sollte er schon wissen zu wem er sich ins Bett legt ich finde er muss auch überprüfen ob es die richtige Frau ist bevor er los legt.

[@blackforest_fairy]

​@@Thore-j1fstimmt. Wenn man zu jemand in die Wohnung geht, redet man doch normal erstmal zumindest ein bisschen miteinander. Sowas wie hallo Sandra, ich bin da. oder so ähnlich. Vor allem wenn man vorhat zu der Person unter die Decke zu schlüpfen. Wenn er das getan hätte bevor er sich ausgezogen hat, hätte sie ihm schon gleich sagen können, dass sie nicht Sandra ist.

[@thestarwarsful]

​@@blackforest_fairynaja er hatte 1,8 Promille die andere Person hat ja wohl auf der Party schon Anzeichen gemacht. Jetzt geht besagter Mann zur falschen und die macht so mit. Keine Ahnung wieso man da vorher reden muss.

[@gunchar06]

So funktioniert das nicht wenn du ganz offensichtlich der Initiator bist, es sei denn du könntest beweisen das die falsche Frau das ganze von vornerein geplant hatte.

[@karlmall]

Guter Punkt. Die Frau war ja, _vor_ dem Irrtum, ja ebenfalls mit dem Sex einverstanden.

[@yoda3089]

Verprügelt? 😲 aber die falsche Frau hat es ja offensichtlich zugelassen

[@GerhardVogel-mx1mw]

Wie weit war der arme Irregeleitete mit 1,8 Promille noch zurechnungsfähig und was wurde aus der ungeliebten Sandra??

[@TM-py8vq]

Die saß wohl auf "dem Trockenen"...

[@akhlaqkamyabi]

Der war überhaupt nich mehr zurechnungsfähig! Und die "arme" Sandra saß ne Etage tiefer, hat sich das Geschrei angehört und sich ins Fäustchen gelacht über ihre gefickt eingeschädelde Intrige!

[@DieWahrheit2.0]

Im Straßenverkehr gibts ein Freispruch oder verminderte Schuldfähigkeit (obwohl klar war, dass der Fahrer 100%ig es war). Hier gibts halt nur "Verkehr"

[@akhlaqkamyabi]

Beim Vollsuff im Straßenverkehr gibts keine verminderte Schuldfähigkeit und auch garantiert keinen Freispruch! Aber bei Vergewaltigung im Vollsuff leider schon! Das is halt das Problem daran, daß unsere Gesetze vor mehr als 60 Jahren von alten Männern gemacht wurden! Wir bräuchten dringend mal ne gründliche Justizreform! Was nützt die ganze Debatte übers Gendern und son Blödsinn, wenn sich am Kernproblem nix ändert?@@DieWahrheit2.0

[@Dayta]

was mich noch interessieren würde wäre ob der umstand das über die mehrfach nutzung der schlüssel kenntniss zu haben und den umstand nichts dagegen unternommen zu haben einfluss auf teile des urteilsspruch hatte. wenn ich weiß das andere schlüssel zu meiner wohnuung haben brauche ich mich auch nicht wundern wenn da fremde leute auftauchen.

[@Hans.georg63]

Hä man riecht und anhand Berührungen merkt man doch ob es, der eigene Mann ist oder nicht 😂

[@annilis2526]

Nicht wenn sie im Halbschlaf ist. Dass sie das gewöhnt ist, ist traurig genug. 😢

[@nier-0x]

@@annilis2526 Woher willst du das wissen?

[@vornamenachname1054]

Auf jeden Fall wird auf derlei Aspekte jetzt mit Sicherheit mehr von der Frau geachtet

[@redbull272]

@@annilis2526 Sprichst du aus Erfahrung? Erzähl btte mehr!

[@MitJesusWachsen]

Also für mich klingt das eher nach einer Racheaktion. Und mal ganz ehrlich. Welche Frau merkt nicht rechtzeitig, dass es sich nicht um ihren Mann handelt? Ich hätte es sogar GEROCHEN dass es nicht mein Mann ist. 🤣

[@ogge8375]

Ich denke aus dem strafrecht fällt man eigentlich vollständig weil kein vorsatz vorhanden war, der mann war eindeutig mit anderer Absicht unterwegs und selbst bedingter Vorsatz ist mehr als fraglich. Insbesondere war ja nebenbei noch Alkohol im spiel.

[@MusikCassette]

Ich würde schon sagen, dass der Ehemann hier schwere Körperverletzung begangen hat.

[@ogge8375]

@@MusikCassette schwere körperverletzung müsste weiter gehen als nur krankenhaus und es sind schon besondere Umstände zu beachten. Allerdings geht es auch meiner Auffassung nach über rechtfertigungsgründe hinaus insbesondere da deutlich weiter als notwendig gegangen wurde.

[@MusikCassette]

@@ogge8375 gut Krankenhausreif sagt uns jetzt nicht genau, welche Verletzungen davon getragen wurden. Aber es wrid wohl mehr als ein blaues Auge gewesen sein. Die genaue schwere ist aus dem Bericht zwar nicht zu erkennen, aber "Krankenhausreif" klingt für mich schon sehr danach, dass auch die grenze zur schweren Körperverletzung überschritten wurde.

[@ogge8375]

@@MusikCassette Ja wird wohl im einzelfall drauf ankommen, aber krankenhausreif klingt für mich nicht nach einem der tatbestandsmerkmale unter absatz 1. Würde aber selbst dann ziemlich sicher durch absatz 3 gedämpft und vermutlich auf Bewährung ausgesetzt wenn keine Vorbestrafung vorliegt.

[@icbxrvv]

Das Universum wollte es so✨️

[@zock5166]

Um die Geschichte glaubwürdig vor dem Richter vorzutragen, braucht man aber ein sehr guten Anwalt. :)

[@juschu85]

Entweder das oder eine Zeugin die aussagt, dass sie ihn mit sehr deutlichen Andeutungen zu sich zum Sex eingeladen hat und ihm einen Schlüssel gegeben hat der auch in die Tür der Nachbarin passt.

[@annasge9026]

Reicht ja einfach nur der Chatverlauf von Sandra und der Beweis dass beide Schlösser gleich sind und die Zeugenaussage der Frau, dass sie beim Akt Sandra genannt wurde.

[@Palatinate-o5d]

@@annasge9026eben! Das reicht für die Glaubwürdigkeit.

[@Hertha-Dude]

Nö alle Umstände stimmen mit seiner Geschichte überein

[@Palatinate-o5d]

@@Hertha-Dude Zudem gibt es ja auch die Aussage dieser Sandra

[@pisellifoundation9728]

Unglaublich !!

[@auroraflash]

Niemand kann damit rechnen, dass der Schlüssel in einer anderen Wohnung passt. Das ist ja nicht die Haustür eines Einfamilienhauses, wo man sich in der Etage geirrt hat. Da hat der Vermieter an den Schlössern gespart und billige Schlössersets für Einfamilienhäuser gekauft. Wer weiß, wie viele Mieter in dem Haus noch den gleichen Schlüssel haben.

[@JCel]

Da sie davon wusste... Immernoch kacke vom Vermieter natürlich, aber da sie ihn nicht informiert hat, hat er mit diesem Fall eher nichts zu tun.

[@auroraflash]

@@JCel Ich bin auch kein Freund von Victim Blaming, aber sie wusste von der Tür und hat nie etwas unternommen und irgendwie hat die Frau es erst gestört als die Illusion gebrochen wurde. Das ist fast, als wäre das die "sozial erwartete" Reaktion. Alles bis zu dem Zeitpunkt war der Schilderung nach okay: Es war dunkel, sie habe vorher geschlafen, Geruch hat scheinbar keine Rolle gespielt, es wurde scheinbar auch nicht als anders oder fremd empfunden.Klang mehr, als hätte der Mann es artikuliert und infolgedessen wäre es zum Problem geworden, denn bis zur verbalen Kommunikation und der visuellen Impression gab es offenbar keine Beanstrandung; keinen Verdacht. Ist auf jeden Fall insofern interessant, als dass man mal sieht, wie viel der Kopf beim Sex und der Partnerwahl eine Rolle spielt und wie ähnlich die Erfahrung ist, wenn man den menschlichen Verstand als Variable subtrahiert.

[@gggg-rd7wt]

Und sie hatte sich schon gewundert, wieso ihr Mann mit solch einem Elan an ihr dran war😂

[@arleenfischer]

Kommt mir sehr komisch vor, dass die Frau nicht bemerkt hat, dass sie gerade mit einem fremden Mann schläft. Gerade wenn man Jahrelang zusammen ist sollte man doch eigentlich gewisse Muster des anderen erkennen auch wenn man nicht ganz wach ist. Seltsam ist auch, dass die beiden anscheinend gar nicht miteinander geredet hatten vor dem Verkehr. Sich nicht einmal Hallo zu sagen bevor man mit einer "Fremden" schläft oder abzuklären worauf beide so stehen im Bett sollte eigentlich schon dazugehören

[@robuhr2300]

Vielleicht war die Frau ja auch hackevoll 🤷‍♂️

[@Hoto74]

Du wirfst hier viele Annahmen in den Raum von der wir überhaupt nichts wissen. Vielleicht war die Frau noch nicht so lange mit ihrem Mann zusammen. Vielleicht hatte die Frau schon geschlafen und war im Halbschlaf oder zumindest übermüdet, beides Zustände in denen man Details leicht übersehen kann. Und wir wissen auch nicht ob der Mann mit dieser Sandra nicht schon darüber geredet haben was beide beim Sex so mögen. Vielleicht sind sie auch gar nicht so weit gekommen, dass er danach gefragt hat. Wir wissen einfach vieles nicht.

[@Ronan.Tanquy]

Vermutlich hat sie es genossen, bis sie hörte das ihr Mann nach Hause kam. Also hat sie geschrien. Ganz einfach 😂😂😂

[@vauzet2]

Verdammt, wie gut, daß es WBS LEGAL gibt! So ein Fall kann ja jedem von uns stündlich passieren, ich mein, WER hat das nicht schon mal erlebt, im falschen Bett oder Film, neben der falschen Frau oder Mann aufzuwachen! Holy shit... Danke! Danke! Danke!

[@WhenDovesCry1982]

Zum Glück lag zu dem Zeitpunkt die Ehefrau im Bett und nicht der Ehemann, nicht auszudenken wie die Geschichte dann verlaufen wäre😂

[@vornamenachname1054]

wenigstens hält sich dann die Verwechslungsgefahr ziemlich in Grenzen

[@reinaldguetter5365]

@@vornamenachname1054 ... wer weiß

[@andalusienrolfito3382]

herrlich....👍

[@karlmall]

Aber wie kann es denn überhaupt sein, dass ein Schlüssel für zwei Wohnungen passt? Der Sinn eines Wohnungsschlüssels ist doch eigentlich gerade der, dass er immer nur für jeweils eine einzige Wohnung passt, oder? 🤔 Ich würde mich jedenfalls grundsätzlich unbehaglich fühlen, wenn ich wüsste, dass der Schlüssel meines Nachbarn auch an meiner Wohnungstüre passt. Ach, was heißt "unbehaglich", ich würde natürlich sofort etwas dagegen unternehmen und beim Vermieter auf dem Einsetzen eines neuen Türschlosses bestehen. Oder wussten in dem Fall die Nachbarn das gar nicht?

[@MattiBlume]

Die Anzahl der möglichen Kombinationen ist nicht so groß, wie viele manchmal denken. bei einer Schließanlage kann es sein, dass der Hersteller die Kombinationen noch mal einschränkt. Sollte natürlich nicht passieren, kann es aber trotzdem.

[@Tropical_Rain7]

Finde ich auch! Ich wusste nicht, dass sowas möglich ist. Das kann ja nicht nur durch unglückliche Umstände mal scheiße ausgehen, sondern es besteht ja die Gefahr, dass jeder Nachbar, der sowas weiß, einfach mal bei allen Hausbewohnern testet, ob er irgendwo reinkommt.

[@paradonym]

"Hase" - "Sandra" - "Was willst du? Raus hier!" ist das neue "Warum liegt hier Stroh?"

[@robinhuq6214]

Mich wundert das der Ehemann und seine Freunde nicht für die Körperverletzung belangt worden sind und das er zudem nich 2400 € zahlen musste… finde ddn Ausgang nicht fair. Was wäre denn wenn die Frau schwanger geworden wäre?

[@misterx3188]

Wahnsinn.

[@ExxosLP]

Die Frage die sich mir stellt ist, warum man denn nicht vorher irgendwie erkennt das es sich nicht um den festen partner handelt, wenn der altersunterschied doch so groß war zwischen vermeintlichem Täter und dem Opfer?!

[@otakuofmine]

es war dunkel und warum sollte sie jemand anders als ihren Mann erwarten, ihn ihrer eigenen Wohnung!!

[@DrakoonLP]

@@otakuofmineund warum sollte er eine andere Frau in der (vermeintlich) richtigen Wohnung erwarten?

[@matthiaskirschner9902]

So sind schon Könige gezeugt worden😅

[@chrbw]

Ein sicherlich juristisch sehr verzwickter Fall, der aber auch bei "Normalsterblichen" Fragen aufwirft: 1. wie konnte die Frau den fremden Mann wirklich für ihren halten? Stichwort Geruch, Gewicht, gewisse "Gewohnheiten"... 2. wenn sich der Ehemann ebenfalls in der Wohnung befand, noch dazu mit Freunden, haben sie nicht gehört dass jemand die Wohnung aufschloss und betrat? Gut, gesetzt den Fall dass der Mann sehr leise war um die vermeintliche Freundin nicht zu wecken, hätte aber doch 3. zumindest er den Ehemann und die Freunde hören müssen, ggf. Lichtschein aus dem entsprechenden Zimmer wahrnehmen müssen? Kann mir nicht vorstellen dass jemand mit Besuch sich absolut still verhält und im Dunklen sitzt. Das hätte den Eindringling doch verwundern müssen, schließlich nahm er an zu einer alleinstehenden Frau in die Wohnung zu kommen -trotz eines gewissen Alkoholpegels! 4. Hätte die Frau nicht ebenfalls noch im Hintergrund die Geräusche des Ehemannes und des Besuchs hören müssen, was sie hätte stutzig machen müssen?🤔 Natürlich, die ein oder andere Frage kann man erklären durch Alkohol, eventuelle Kopfhörer, falsche Erwartungen. Aber alles in allem doch ein bisschen viele Fragen auf einmal, die anscheinend nicht geklärt werden konnten.

[@blackthorne3004]

Ich denke Alkohol ist die richtige Antwort. Anders kann ich mir das auch nicht erklären.

[@TheCobraCom]

@@blackthorne3004 Plus der erwähnte Stromausfall. Wobei der eigentlich zwar weniger sehen, aber nicht weniger hören erklären würde.

[@steveklaasen7571]

Vielleicht waren beide ja Schweinebauern. Hab einen Freund, der ist einer. Und der stinkt noch Tage nach Urlaubsbeginn nach Schwein. Spaß, das war wohl nicht ermittelbar. In den Tatbestand geht nicht alles ein. Sondern nur was das Gericht Feststellt. Da gibt es auch mal Lücken. Und mit diesen muss ein Gericht dann entscheiden. Da geht es dann um "Beweislasten". Eigentlich wird das hier erst interessant. Weil daran entscheidet sich das Urteil und wie WBS den Fall erklärt. Deshalb ist das sogenanntes Fallrecht. Im nächsten Gerichtsfall, der sich genauso anhört, wenn er zusammengefasst wird (Obacht hier), wird dann komplett anders entschieden. Deshalb sind wir ja grundsätzlich gegen dem Britischen/Amerikanischen Case Law.

[@blablup1214]

@@TheCobraCom Aber mit Stromausfall findest du dich in einer Fremden Wohnung betrunken doch auch nicht zurecht und bist dann quasi Lautlos....

[@Ronan.Tanquy]

Der Mann und seine Freunde waren vorher noch bei Sandra. Deswegen in der Nähe. Als sie fertig waren und Sandra nicht mehr konnte, wollten sie zu seiner Frau. Sie hat es mit dem armen Mann zwar sehr genossen, aber ohne die Geschichte wäre sie die Böse gewesen...

[@simonkaiser1089]

Grandioses Video!

[@fusel1987]

Was ist denn mit der Vergewaltigung an dem Mann?

[@lorenz8126]

Solange es nicht aus irgendeiner Incel Ecke kommt ist dass nhen stronger Punkt. Aber wahrscheinlich hatte der kein Bock auf nhen Coinflip wie jetzt die Richter drauf sind.

[@baryonyxwalkeri3957]

Wenn die Frau zu dem Mann ins Bett gekommen wäre, dann könnte man da sicherlich drauf prüfen, da der Mann aber aktiv ins Bett der Frau gestiegen ist, denke ich nicht, dass man das hier in dem Fall umdrehen kann.

[@fusel1987]

@@baryonyxwalkeri3957 ahh also wenn ne frau zu mir ins bett kommt kann ich gegen ihren willen macjdn was ich will?

[@baryonyxwalkeri3957]

@@fusel1987 Was? Nein! Aber wenn eine Frau zu dir ins Bett kommt und Handlungen gegen deinen Willen macht, kannst du sie wegen Vergewaltigung anklagen.

[@psychologe112]

@@baryonyxwalkeri3957 naja es war ja auch gegen seinen willen er wußte nichts von dem schlüßel problem die Bewohnerin schon..

[@wolfi7106]

Weingegend, da kommt so was schon mal vor

[@mepipe7705]

Wirklich spektakuläres Ereignis. Alle haben in ihrem eigenen Wahrnehmungshorizont nichts falsch gemacht. Rechtlich nichts zu machen - zumindest in einem halbwegs fairen Rechtssystem. Für alle Beteiligten einfach: "Tja, dumm gelaufen."

[@vornamenachname1054]

klarer Fall von "ungerecht für alle"

[@mepipe7705]

von wegen "nichts falsch gemacht" - Nach weiterem drüber Nachdenken frag ich mich schon, ob das krankenhausreif Prügeln nicht wenigstens moralisch unter aller Sau ist, wenn auch aufgrund der Umstände nicht strafrechtlich relevant

[@Raketo900]

​@@mepipe7705Doch, das wäre schon strafrechtlich relevant, wenn das Opfer Anzeige erstattet hätte. Keine Ahnung, warum das nicht passiert ist.

[@mepipe7705]

@@Raketo900 kommt drauf an. So ne Art Notwehr (nach der subjektiven Sachlage) kann da immer noch draus gedreht werden. Und "übermäßige Notwehr" scheint ja in emotionalen Extremsituationen auch verzeihlich zu sein. Hab die exakten Begriffe jetzt nicht verinnerlicht und will das Video deswegen nicht noch mal komplett angucken, aber mir ist so, als hat er das gesagt. Naja, Informationszeitalter meets Faulheit :)

[@Raketo900]

@@mepipe7705 Der Solmecke hat es komplett erklärt. Das war in jedem Fall mehr als überzogene Notwehr und hätte bei Anklage auch definitiv zu einer Verurteilung geführt, wenn die Sachlage tatsächlich so war wie hier dargestellt.

[@Quistophaaa]

Endlich mal wieder ein guter Fall

[@heiligerklabautermann]

Der Typ tut mir leid, dachte er kann nach nem Feiern noch ein bisschen Spaß haben, landet bei der falschen Frau und wir verprügelt. Soviel Pech muss man erstmal haben.

[@number3094]

Das ist aber echt ein unglücklicher Zufall... nicht zu fassen

[@Pantomas-PG]

Alkohol? Kenn dein Limit!

[@vornamenachname1054]

Ne Werbung für elektronische Schlösser mit ID-Key wäre hier finde ich zielführender :D

[@pascalwerner1936]

Ist keinem aufgefallen, dass Sie das Licht einschalten kann und er wegen Stromausfall und kein Licht und usw. in der 'falschen' Wohnung landet? Ich denke irgendwie an Snickers Hosen und so ein bisschen Assi Flair...

[@b4ttlemast0r]

Ich bin skeptisch, ob das wegen des Hausfriedensbruchs als Notwehr gelten kann; wenn jemand auf deinem Grundstück eingedrungen ist, aber keine Anzeichen zeigt, Gewalt gegen dich anwenden zu wollen, kannst du ihn doch nicht einfach verprügeln, du müsstest dann die Polizei rufen, oder nicht? Notwehr ist ja nur um Gefahr abzuwenden, nicht um jemanden für Straftaten zu bestrafen oder so, also reicht der Hausfriedensbruch alleine nicht dafür aus, würde ich sagen.

[@j.n.5370]

Wir sind ja nicht in den USA!

[@BK-qp4uq]

Also wenn einer in mein Haus eindringt, wird er kampfunfähig gemacht. Man weiß ja nie, ob so ein Einbrecher möglicherweise ein Messer dabei hat und gegen Dich einsetzt. Aber wenn er den Widerstand aufgibt und sich fesseln lässt, ist jeder weitere Schlag über. Das hier war definitiv ein Wutausbruch und keine Notwehrhandlung, zumal es bei zahlenmäßiger Überlegenheit gegenüber einem nackten(!) Mann auch kein Gefahrenpotential mehr gibt, welches von ihm ausgehen könnte, es sei denn es handelt sich um Chuck Norris.

[@heretic2032]

Jein, auch das Hausrecht ist ein notwehrfähiges Gut. Ich darf durchaus jemanden mit Gewalt von meinem Grundstück schaffen. Allerdings ist dabei nur so viel Gewalt anzuwenden, wie erforderlich. In der Situation hätte es vermutlich gereicht, ihn zum Gehen aufzufordern. Vermutlich hatte er das eh vor. Mehrere Männer hätten ihn wohl auch rausschieben können. Das klingt, als wäre hier eher Rache als Notwehr das Ziel.

[@Skankhunt42749]

Praktisch ist der Ehemann ja von einer Vergewaltigung ausgegangen und die Frau hat um Hilfe geschrien.

[@markus1351]

@@heretic2032 naja das wurde u.a. beim Drachenlord anders gewertet es ist nämlich nur die gebotene Abwehr erlaubt,... und das kann auch bedeuten auf die Pol zu warten

[@friedrichjunzt]

Bei der Gerichtsverhandlung wäre ich gerne dabei gewesen 😂