IS-3 ! L'ours soviétique maltraité !

[@MeumeuWT]

Les liens utiles : - Partenariat WarThunder pour avoir la RÉDUCTION DANS LA BOUTIQUE : store.gaijin.net/catalog.php?category=WarThunder&partner=Meumeu03&partner_val=w7cyuzdj - Instagram : instagram.com/meumeuyt/ - Twitter : twitter.com/meumeu03 - Twitch : www.twitch.tv/meumeu03

[@Mav3Rick021]

L’IS 3 on en a un au musée à Bastogne en Belgique! Un monstre d’acier

[@MeumeuWT]

Faudrait que je m'y rende pour le voir

[@painkillerimbs7037]

J'avoue Akagi c'est une bible vivante des chars soviétique ! C'est limite si il connaît pas l'usine et le numéro de série de chaques boulons ! 😂

[@wyvern1429]

Is 3 soucie de protection... moi qui repense à toute mes partie en tigre II gaché par des IS 3 , 4m et IS 7 premium

[@the-dyne45]

maintenant l'is7 est totalement nul avec ses nerfs, mais je suis d'accord, meme l'is 6 est bcp trop op

[@wyvern1429]

@@the-dyne45 le soucie c'est les problème de compression de br cat bon un tigre II nr1 contre un Is7 surtout que la moitié du temps on est solo

[@MeumeuWT]

@@wyvern1429 c'est tout à fait ça ! Si l'IS-3 est en 7.3 il est fort et plutôt résistant mais des qu'il sort du 7.3 pour du 7.7 8.0 8.3 il se fait oblitérer à la moindre occasion par ce qu'il croise

[@Elrixfr]

​​@@MeumeuWTc'est le problème avec la majorité des chars lourds. Ils peuvent être très efficaces dans leurs brs (ou en uptier) mais très compliqués à jouer en situation de downtier

[@dianasantos6487]

C'est pour cette raison que je ne joue pas l'IS 4 car trop haut BR (SOMUA SM je vous vois)

[@K1ngCrazy_Officiel]

super video meumeuh 🐮😘

[@gautier5134]

Ce serai bien que Gaijing fasse comme les IS-2 une restauration 3D complète puis les valeurs de blindage

[@Fizzwidjet70]

Ah bah ça... L'IS-4 c'est le Maus soviétique. Ce serait cool que tu présentes aussi l'IS-4 et l'IS-7 un de ces jours. Deux excellents chars (de mon expérience de WoT mdr) qui valent le coup d'en faire le détour, même l'IS-7 c'est quand même particulier pour l'avoir x)

[@MeumeuWT]

L'IS 4 est toujours un monstre sur le jeu, mais l'IS 7 maintenant il est explosé. Vraiment pas un bon char à jouer

[@dianasantos6487]

A ba quand tu est au même br que le M48 A2G qui a une flèche a 337mm de Pen et qui peut encaisser les tir de l'IS7

[@doc_b2245]

@@dianasantos6487 le truc, c'est qu'a partir du 8.0 environ, tout les blindages classiques (non composites) ne sont plus un argument majeur pour qu'un char soit bon (je veux dire par la que à partir d'une certaine épaisseur de blindage d'environ 150mm à plat ou les ifv ne pen plus, l'ajout de blindage ralenti trop le char), et l'is7 et le char dans ce cas au dessus du 8.0 qui a toujours un blindage classique conséquent mais inutile contre les heat et apfsds des br environnant. Et puis se dire qu'en is7 tu peux tomber avec ou contre des t72, merkava, mbt70, amx 32 etc c fou

[@jeremyb5679]

Il est pas trop mal ce Archer russe ;)

[@patricksendron4530]

Bravo 👏 !

[@seb5434]

Un des seuls chars soviet que j'aime

[@Virgo-Orion]

IS = Iosif Stalin Voilà, bonne journée/soirée à vous.

[@MeumeuWT]

Pertinent ! Merci 👌

[@Rikodou100]

Aujourd'hui l'IS-Vextra-3 Demain le Panzer-Vextra-6E Après-demain le M26-Vextra Ensuite le T-54-Vextra modèle 51.... ^^

[@MeumeuWT]

C'est une bonne progression mais je pense qu'on peut aller encore plus loin 🤔😎

[@Rikodou100]

@@MeumeuWT En effet j'ai pas touché au avions, navires, etc..

[@captainshoot3882]

J'ai adorer ta vidéo Elle ma donné envie de jouer plus souvent les IS Est-ce que tu pourrais faire un gameplay en tigre 2 P (nr 10-50) prochainement ?

[@Vae_Le_Stratege]

L'IS3 étais mon cauchemar avec l'Allemagne en 6.7 😅

[@dianasantos6487]

16:05 le t32e1 on en parle ?☹️

[@Otto4980wt]

Pour l'Histoire avec un grand H, les occidentaux étaient obnubilés par ce char lourd impressionnant qu'était le Iosef Stalin 3 découvert en 1945. Leurs réponses: Le Conqueror chez les anglais. Le M103 chez les américains. L'AMX-50 120 chez les français.

[@TAYLOR-vk4qn]

L'IS 3 a le même problème que la majorité des chars lourds : Ils sont extrêmement résistants et fumés quand ils sont le top tier, mais deviennent complètement obsolète lorsqu'ils sont le down tier. De manière général je trouve qu'en moyenne les chars lourds sont la catégorie de véhicule dont l'efficacité varie le plus en fonction du br

[@Gpasdidée-d7y]

ba, une fois, je me suis fait un IS-3 en AMX-13 avec le piège à obus sous le canon.

[@valoulatriche6240]

En vrai est ce que "la résistance" de l'IS 3 viendrait pas plutôt de la probagande soviétiques et de la peur bleu des américains/anglais/français de l'is 3 ? Édit : d'ailleurs le Conqueror a été conçu justement pour pen des is 3 donc sur ça wt reste historique mais ya que ça.

[@MeumeuWT]

On attend de pouvoir le pen avec l'AMX 50 surbaissé 😅

[@valoulatriche6240]

@@MeumeuWT pas besoin de savoir le pen quand on peut "PRIER L'OVERPRESSURE !" mais normalement ça passe le frontale de la tourelle avec le surbaissé

[@Kyber2.0]

Da Da Da , iosif Staline 3. Merci chef pour lez explications Il résiste peut être pas trop aux obus mais il s'est balec des bombes

[@MeumeuWT]

@@Kyber2.0en vrai, un peu comme tous les chars soviet xD

[@dianasantos6487]

J'ai déjà vu un f84 qui c'est acharné sur moi il m'a jamais tué mon char avait ni canon ni chenille 😂

[@jorickschaffef1461]

Pour la mitrailleuse il me semble que c'est de la 14,5 et pas de la 12,7.

[@MeumeuWT]

@@jorickschaffef1461 c'est de la 12.7 C'est une DSHK sur l'IS 3 et le 4 Sur le T10M et l'IS 7 c'est une KPVT de 14.5 oui

[@jorickschaffef1461]

@@MeumeuWT ok merci

[@Alexis-rk4cd]

J'ai deja detruit des IS3 avec le canon de 75mm du Maus mdr

[@mouch536]

@@Alexis-rk4cd wsh comment 💀

[@Alexis-rk4cd]

@@mouch536 juste en dessous du canon, tu tapes entre la jonction tourelle et le chassie mais je pense que maintenant ca ne passe plus mais quand je jouais le Maus, ca passait

[@TheGXDivider]

C'est pas compliqué, tu fais ta line up soviet, et si l'IS3 coute 160 points en premier spawn, tu le prends. S'il coute 100, tu prends une petite merde rapide.

[@MeumeuWT]

Dans l'idée oui, ça marche plutôt bien en générale

[@TheLordShiki5577]

7:29 il s'est passer quoi la bas ?? mdrr

[@MeumeuWT]

Je veut pas savoir mais sûrement un mec bourré qui a beiné dans un virage en voulant drifter 😂

[@avenger90500]

Bonjour, super vidéo comme toujours. Si tu veux rester en 7.3 avec des véhicules peu jouer ou sous estimer je te conseil le F4202. Même mobilité que l'is3 mais tu à 7 sec de reload. Véhicule très intéressant qui fait le café.

[@MeumeuWT]

@@avenger90500 sa tourelle est bien troll en plus

[@avenger90500]

Oui et ses apds marche 1 fois sur 2 grâce a la magnifique mécanique des obus désintégrer.

[@MeumeuWT]

@@avenger90500 La joie ça depuis 2 3 majs avec le changement de la formule de calcul

[@Zabolotny99]

Bien le bonsoir bonne vidéo et petite vidéo sur IS-6 ?

[@armandcluzel1713]

Salut meumeu est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur le M6A2E1 s’il te plaît.

[@seb5434]

Il en a fait une quand le char était sortie (sur la chaine Meumeu normal)

[@Loulou35lv]

J’ai une question meumeu comment tu fait pour passer de la visée canon à la visée mitrailleuse de toit ?

[@MeumeuWT]

J'ai assigné une touche exprès pour prendre le contrôle de la mitrailleuse

[@mellioddas7161]

L'amx 50 surbaisé et en 7.7 et moins blindé et n'a pas un aussi bon obus, (il lui manque la heat pourtant présente sur le M103...) alors oui il recharge en 6s mais bon contre des is 3 ou M103 ou conqueror etc... il peut pas faire grand choses xD.

[@flammerubis1041]

le classique canon, chenille, tir par le côté, obligatoire sur nombre de chars français à cause de leurs br ridiculement haut ...

[@mellioddas7161]

@@flammerubis1041 je sais bien tk, mais je je ne sais pas si tu a remarqué mais en ce moment là volumétrique des canons et totalement baiser, un canon qui absorbe un pruneaux de 120 sans même bronché c'est un peut emmerdant à vrai dire 😅😔.

[@flammerubis1041]

@@mellioddas7161 tristement d'accord, le nombre de fois où je tire au 122mm et le canon est orange ;-;

[@Loup_de_guerre]

PTDRR j'ai sorti une mini mini video dessus ya genre 12h Super video comme d'hab continue comme ca tu regales

[@IJN_Ch4p1n]

J'avais une petite question à propos des IS : pourquoi est-ce que l'on dit tous "IS" alors que c'était "JS" (pour Joseph Staline j'imagine 🤷🏻‍♂️) ?

[@porcorosso-fc8cd]

En russe c'est avec un i donc is

[@IJN_Ch4p1n]

@@porcorosso-fc8cd un "j" est égal à un "I" en russe ? C'est cela ?

[@AkagiIJN]

@@IJN_Ch4p1n Non, le I en russe est И. Иосиф se traduit en Joseph mais se translitère en Iosif. Donc IS = JS mais traduire les noms des véhicules ne se fait pas vraiment, c'est pour ça qu'IS est plus courant.

[@IJN_Ch4p1n]

@@AkagiIJN ahhh merci bcp ! Mais donc si l'on utilise "JS", cela reste donc correct ?

[@Vae_Le_Stratege]

Car en russe ce n'est pas "joseph" mais "Iosef"

[@dianasantos6487]

Perso je le joue de face et il n'y a pas de soucis et je prends pas de he comme sur tout les char russe équipé d'une cal.50 car la dshk Pen tout les chars légers sauf le M41 de face

[@MeumeuWT]

@@dianasantos6487 c'est vrai que la DSHK est monstrueuse. Beaucoup trop par rapport à la réalité par contre x)

[@UnnamedF41r]

l'inconvénient c'est le système de matchmaking, tu te fais downtier en 8.3, tu tombe contre un amx 10 rc, qui a flèche, télémètre laser et thermique, tu rigole pas trop.. et ils ont 36 ans d'écart

[@grand-panda4324]

Je ne sais paz vous mais j'ai déjà fait de nuke avec IS-3 en le jouant en dans des lin-up 7.7 😅

[@MeumeuWT]

La question c'est en jouant uniquement l'IS 3 ou la line up complète 🙃

[@grand-panda4324]

@@MeumeuWT uniquement IS-3 j'adore les véhicules lent avec de long temps de rechargement

[@Nic_odd]

Salut MeumeuWT. A l'occasion si c'est possible tu pourrais nous faire une vidéo sur le T34-57 ? 🙂

[@Itachiytb589]

6:47 alors je sais pas pour l’is 3 mais pour l’is 6 tu peux tomber contre de l’apfsds

[@MeumeuWT]

@@Itachiytb589 ça peut arriver aussi en IS-3 quand tu est en 8.3 contre les chinois 💀

[@Itachiytb589]

@@MeumeuWT ahhh la la moi je suis en game is6 je suis en 8.7 il y a déjà de la thermique première génération mais de la thermique quand même et aussi des amx 30 (je prends ça comme exemple) l’is6 je crois que c’est fin 2nd guerre mondiale alors 💀💀💀

[@MeumeuWT]

​@@Itachiytb589 On pense à mon bébé 10RC 8.0 télémètre laser et thermique + flèche 😎😶‍🌫️

[@Itachiytb589]

@@MeumeuWT Le côté obscur de la force (ah je veux faire une réf mais pas maintenant)

[@mouch536]

13:30 meme sur wot il est franchement pas solide xd

[@charlescosqueric422]

Sur qu'avec tous les noobs qui jouent a la gold... J'ai arrêter le jeu pour ça entre autres.

[@nouibs9604]

16:09 après, sans l'équilibrage à la Gaijin on pourrait trouver un B1 face à des pauvres Panzer 3 & 4 de première génération

[@nouibs9604]

Même si je trouve que le B1 bis de 2.3 est trop haut br pour un char lourd avec un blindage qui dépasse pas les 60mm, quand je le joue, je croise très souvent des joueurs allemands en Panzer 4 F2 de 3.3 avec un canon de 75mm pouvant percer plus de 130mm

[@MeumeuWT]

Je ne me plain pas tellement de l'équilibrage, j'explique surtout pk on se fait oblitérer dans WarT par rapport au plan historique.

[@nouibs9604]

@@MeumeuWT C'est vrai, mais bon sans cet équilibrage le jeu serait injouable à beaucoup de br

[@lucaszuretti8379]

Je viens de e rendre compte que un loraine 40t avec son 90 mm perce plus que l'is 3 avec ses 122mm, quelqu'un peut m'expliquer est ce du aux obus ?

[@tozz8429]

Le Lorraine a un 100mm

[@lucaszuretti8379]

@@tozz8429 à mince c'est pourtant mon char préféré chez les français et j'ai oublié ça 😭

[@tozz8429]

@@lucaszuretti8379 200m/s de plus et aussi la qualité de l'acier probablement

[@dorianpardigon-kr2kx]

​@@tozz8429Et je pense que que le canon est un peu plus long avec un frein de bouche plus large

[@jamallegot]

slt meumeu des is3 au japon?

[@MeumeuWT]

Non jamais xD

[@clemcls4319]

Ces un bug qu'il ce fasse over pressure tout le temps ou ces qu'il est trop haut en br ??

[@MeumeuWT]

Un bug de module

[@ENVOL.French_rafale]

Super 👍!!!

[@dorianpardigon-kr2kx]

Et pourquoi pas le Surbaissé ?

[@MeumeuWT]

En vidéo ? 🤔😏

[@dorianpardigon-kr2kx]

@@MeumeuWT bien sûr !

[@MeumeuWT]

@@dorianpardigon-kr2kx J'ai déjà fait le surblindee qui est dans le même style donc pas pour tout de suite je pense. La vidéo surblindee fonctionne aussi pour le surbaisse car ce sont quasiment des copié collé

[@shokiave7436]

Ce serait cool une vidéo sur le chi ri 2 que je trouve excellent mais pas tout le monde est du même avis

[@MeumeuWT]

@@shokiave7436 à voir (:

[@AxelPoli-k8i]

première personne a voir la vidéo 👍

[@kazaar01600]

C'est pas un problème d'être solide ou non. C'est Gaijin et les serveurs qui vont choisir pour toi. Si Gaijin le décide, tu vas bounce sur un char leger qui a 5mm de blindage. Le skill a rien à voir dans ce jeu. C'est que de la chance pierre feuille ciseaux à chaque tir. Tu peux claquer 200 obus de ZSU 57-2 sur un flanc d'AXM 30 à 10m, si Gaijin a décidé que tu dois crever maintenant, tu vas bounce les 200 obus quoi qu'il arrive. Mais avec le hacker pack, tu fais ce que tu veux. C'est grave visible.

[@MeumeuWT]

Non le serveur ne décide pas à chaque fois. La grande majorité des cas c'est ta capacité à te placer et à tirer au bon endroit qui va faire que tu va faire un kill ou non ...... Bien sûr que le skill existe sur le jeu sinon tout le monde aurait les mêmes stats. Tout ce qui est compet et TSS n'aurait même pas lieu d'être si ce n'était pas le cas. Par contre il est vrai aussi que le serveur parfois décide de te bullshit et qu'un truc normalement possible ne le soit pas et inversement. Tout n'est pas lié aux serveurs, mais a certaines occasion il arrive qu'il impact la game.

[@kazaar01600]

​@@MeumeuWT Hier soir encore, j'ai claqué 2 flèches de 125mm de SPRUT sur un VAB Mephisto à 400m de flanc. Vraiment super compétitif dis donc. Et je ne compte même plus les Gaijinages en boucles sur des tirs faciles de flanc. Ensuite sur la map Suède, je suis parti côté usine le long du port pour flanc. J'étais accompagné d'un PTL02 qui était devant moi. Il est arrivé à l'angle qui donne sur les silos à grains. Le mec a tiré et il a fait une marche arrière comme si toute l'armée ennemi arrivait droit sur nous. J'étais prêt à recevoir le premier qui se pointe. Et c'était quoi ? Une petite merde de XM800T. On lui a mis un obus dans la gueule tout les deux en même temps et on bounce tout les deux. Le XM nous a désintégrés. Super compétitif dis donc. Tu peux donc être bien placé et tirer le premier dans le plus beau des weak spots, c'est le serveur qui décide si tu as du skill ou non, 3 à 4 games sur 10. Ne me parle pas de compétition dans un jeu où au même BR tu as des 100 105 125mm et des reco avec du 20 30 100 125mm au même BR. Des avions BR 10.3 qui spawn en RB char BR 9.3 qui sont normalement BR 11.7. Le BR 9.3 c'est le début des années 70 avec des années 60-70 modernisé et tu vois arriver des Tornado de 1982, Su25K de 1981, AYIT de 1985 etc. contre des MBT70, T72, AMX30 32, Chieftain, Type 74, OF40, STRV 105. super compétitif et équilibré ahahahahahahah Tu imagines un Tigre 2 modernisé avec un moteur de 1000ch, canon stab, thermique, obus APFSDS en BR 9.3 ? Ca reste un putain de dinosaure, comme le centurion. En ce moment c'est la série des missiles SA qui refusent de partir même avec un hard lock. Je ne sais pas pourquoi. Parfois tout marche nickel et parfois c'est foireux as fuck. Il y a aussi des hélicos qui sont impossible à lock même à 1000m sans leurre.

[@imaginationbricks3261]

Je me suis fait pen par un t44 100 de face (il a tiré dans l'optique à gauche de la tourelle) ça a tué tout mes membres d'équipage 🙃

[@silmerialoriel9632]

En parlant de la pénétration anormalement efficace des obus Russes ;"C'est quelque chose que Gaijin devrait expliquer clairement " C'est LITTERALEMENT le Russian Bias que tous les KZbinurs s'acharnent à dire que ça n'existe PAS et que les joueurs non URSS sont juste des rageux !

[@MeumeuWT]

Ca n'a rien à voir avec le Russian Bias. La on parle juste de normalisation. L'obus ne perce pas plus que ce qui est indiqué, ce dont je parle c'est sa réaction face à certaines configuration d'attaque sur le blindage.

[@silmerialoriel9632]

@@MeumeuWT C'est pas un peu lié ? L'obus ne peut certes pas percer un blindage dont l'épaisseur nominale est supérieure à sa pénétration max , mais peut ignorer une partie de l'angle de pénétration . C'est pas de la pénétration anormalement efficace peut être ? ça ne fait qu'avec les Russes . Tous les KZbinrs disent que les obus Russes "are over performing against sloped armor", ce qui va dans ce sens, et que j'avais moi même constaté il y a des années en arrière, mais personne ne veut admettre que c'est du Russian Bias . Avoir des obus trop performants, ce n'est pas du Russian Bias, avoir des rateliers à munition manuellement codés pour avoir moins de chances d'exploser, ce n'est pas du Russian Bias ... A ce moment rien n'est du Russian Bias en fait ... Ce n'est pas parce que les chars Russes ne sont pas ouvertement indestructibles qu'il n'y a pas une volonté avérée de les avantager . ça reste subtil sinon ça serait trop flagrant . Au début, les canons de 85mm Russes étaient capables de percer de face, les Jumbos et les Pershings, mais ... c'est pas du Russian bias... Quand la mécanique des obus APHE avait été implémentée, les premiers mois, une seule nation en avait l'exclusivité . Laquelle ? La Russie (quelle surprise) . Et tu avais les joueurs URSS qui étaient en mode "C'est pas du Russian Bias ! Vous avez juste la rage parce que les Russes sont mieux !" . Quand les obus APHE/APCBC avec explosif ont été implémentés pour les autres pays, bizarrement, les Russes étaient plus autant "mieux" . Du coup maintenant on se contente de leur faire des obus qui percent mieux les blindages inclinés que ce qui est indiqué, du coup sur le papier ya pas de Russian Bias, mais en pratique tu arrive à éclater les ennemis même si ton obus touche avec un angle improbable qui devrait ricocher avec n'importe quel autre pays . Et mon exemple le plus simple pour ça ; Regardes le Stug III G en analyse de protection, il a une plaque de blindage de 30mm inclinée à 68° juste au dessus du blindage frontal, regarde les valeurs de blindage efficaces affichées avec différents obus de différentes nations, les résultats sont assez explicites je trouve ; -Pour un 75/76mm de n'importe quel nation ; valeur de blindage 90-100mm -Pour les 76mm Russes ; valeur de blindage 50mm Si un tel écart c'est pas du Russian Bias, je sais pas ce que c'est .

[@infinityone575]

L’over pressure est abusé je suis d’accord, je me suis deja fais détruire par une heatfs dans la mitralleuse du commandant en abrams sep v2. N’importe quoi

[@mop_ip]

0 com en 30 secondes laisse moi arranger ca

[@MeumeuWT]

@@mop_ip réactivité du chef o7

[@mop_ip]

@@MeumeuWT MAIS NON IL A RÉPONDU :O

[@deflix5126]

Aucun blindage sur l'IS3 ?? mais tu raconte nimp, étant main russia, je suis pas du tout d'accord, l'is3 a été un de mes meilleurs moment dans mon grind, il faut apprendre a le jouer, et tu verra, le blindage décorne 0. je bounce 80% des obus qui me sont destiné

[@someonesomeone9680]

C'est surtout face à la heat sinon tu a raisons

[@MeumeuWT]

Ben rejoue le et tu verra que le char a bien changé. SI tu est main Russe c'est bien.... Perso j'ai main toutes les nations et je peut dire sans douter que le char est vraiment faible niveau protection face a ce qu'il rencontre. (SAUF contre les mains allemands en tigre 2 car obus solide) Je fais une liste exhaustive : Conqueror; Conway (grossomodo l'APDS anglaise => t mort / M-56; M-50 ontos (HEAT US) => T mort / STA, Type 61 (HEAT FS jap) => T mort / Les ZTZ chinois (alors la c flèche carrément ou heatFS) => t mort ........ Bref je vais pas continuer la liste est longue. D'accord le véhicule est bon mais à seulement 2 condition : Tu tombe top tier donc max 7.3 Tu tombe contre les Allemands Dans toutes les autres configs tu verra que le véhicule est beaucoup moins fun a jouer aujourd'hui. Vu que tu parle au passé je t'invite à le retest aujourd'hui et revenir me faire part de ton avis après (: AU passage tu aurais le pseudo de ton compte WarT, juste à titre de curiosité perso (:

[@valoulatriche6240]

​Surbaissé + 50 Foch apcbc à 300mm de pen t'es mort* (Encore plus si le mec pris l'overpressure faut avoir la ref pour celle là)

[@Louis-l6m]

Juste, c'est quoi son point faible, je n'arrive jamais a l'abattre

[@someonesomeone9680]

@@Louis-l6m culasse du canon et les flank

[@ypanycz8451]

L’es tanks américains ne pennent pas les is3 j’ai déjà taper avc un obus de t32 de flanc ne le peine pas avc 230mm même là heats

[@raphou_377]

Alors c'est que avec toi moi en 6.7 américain j'ouvre en deux les IS 3

[@gusinside7983]

Pas solide , je suis pas d’accord, on le croise beaucoup en 6.7 allemands et c’est une purges, très troll bounce comme char , effectivement parfois on le one shot mais je ne compte plus le nombre de bullshit que j’ai pris face à ce truc et son blindage aléatoire

[@MeumeuWT]

@@gusinside7983 Ce n'est pas parce que le char est fort contre les Allemands qu'il est solide hein..... faut jouer autre chose que l'Allemagne. L'IS-3 est fort contre les obus solide et quand il est TOP tier donc en 7.3. Mais des qu'il sort du 7.3 pour tomber en 7.7 8.0 8.3 il se fait vraiment oblitérer. Grenades RGP / heatfs / APDS vraiment un très grand nombre d'obus et de char qui lui clique dessus