Is biovoeding ongezond?

Рет қаралды 12,503

Күн бұрын

Пікірлер: 115

@woutlombaert 4 ай бұрын

Wat voor journalistiek is dit nu weer... je hebt als journalist de taak om juiste info te verspreiden,zeker in een wereld waar mensen vaak enkel nog een titel lezen en vandaaruit beslissingen gaan nemen... een veel betere titel zou zijn: Giftige stoffen uit de industrie dringen door tot in de biovoeding. Maar daar krijg je minder klicks op... Maar daar zou het bij een staats zender als vrt niet over moeten gaan medunkt??

@omggnome1 4 ай бұрын

@@woutlombaert dat klopt inderdaad, maar als je als journalist afhankelijk bent van het establishment, dan moet je helaas je ziel verkopen.

@Lovelyquid 4 ай бұрын

@@woutlombaert Nagel op de kop!

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@omggnome1 "het establishment" heeft hier niks mee te maken, zowat alle media zoekt manieren om meer aandacht te krijgen. En zolang deze methodes werken zullen ze blijven gebruikt worden door al wie meer aandacht wil.

@BudelaikaAnnana 4 ай бұрын

Dan zouden ze dus overal moeten zitten. Het ding dat het onderzoek aantoont dat dit niet zo is. Maar juist meer in de zogenaamde bio voeding.

@beernd4822 4 ай бұрын

@@BudelaikaAnnana Ik vind dit ook onverklaarbaar. Hoe kan het mogelijk zijn dat in conventionele producten, die in de zelfde omgeving geteeld worden dit percentage lager is? Deze video werpt meer vragen op dan zij beantwoord.

@Maliceyee 4 ай бұрын

Een onderzoek naar de urine en bloed van 600 adolescenten kan nooit een duidelijk beeld geven over deze problematiek. Deze zouden op langere termijn en in grotere aantallen onderzocht moeten worden. Alsook moeten andere zaken in acht worden genomen zoals waterconsumptie, energiedranken, roken, vaccinaties, etc... By the way als je echt gezond wilt eten ga dan voor zoveel mogelijk zelfvoorzienend.

@Lovelyquid 4 ай бұрын

De studie heeft niet eens de waarden id voeding vergeleken. Die stoffen kunnen inderdaad uit andere voeding komen. Wat een populistische titel ook die niet eens waar blijkt uit de video… en proficiat regeringen, erin slagen om biovoeding te vernaaien. Mogen we nog eten?

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@Maliceyee zelf voorzienend? niet als je in Zwijndrecht woont

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@Lovelyquid inderdaad, en de hoeveelheid bio voeding die geconsumeerd werd is ook niet nagekeken, gewoon enquête afgenomen bij de jongeren, "self-reporting" is één van de minst nauwkeurige manieren van meten. De studie is hopelijk wel een aanzet tot meer en betere studies! Hier is echt dringend bewustwording rond nodig.

@Maliceyee 4 ай бұрын

@@jozefwoo8079 waar een wil is is een weg

@A.Daniel112 4 ай бұрын

*Op basis van wat zij zeggen te eten

@50-50_Grind 4 ай бұрын

Dus het gaat over noten, eieren en zuivel. Got it.

@wimdevocht9549 4 ай бұрын

Zo versta ik het ook… en ook dat het blijkbaar niet te verzekeren valt dat al die ‘bio’producten echt wel bio zijn.

@stevenm2936 4 ай бұрын

@@wimdevocht9549 niks nieuws dus. Waardeloos onderzoek met te weinig mensen en te weinig controle

@jorsm.3893 4 ай бұрын

Ja wel wat vreemd om dan de eerste helft van de video tomaatjes, wortels etc. te tonen. Mensen die TikTok gewend zijn raken niet tot op het punt waar men uitlegt dat het over eieren, zuivel en noten gaat ...

@rvdb8876 4 ай бұрын

@@jorsm.3893 Tja, dat veralgemenen om angst te zaaien is een vorm van propaganda die we O zo gewend zijn van deze omroepen. Dit werd des te duidelijker tijdens de (zogenaamde) coronapandemie. Verwerpelijk, natuurlijk, maar blijkbaar genieten deze pseudo-journalisten van zulke soort angstzaaierij. Voor mij is dit allang zo "vreemd" niet meer.

@tsurie6634 4 ай бұрын

Neen, het gaat om alles wat bio is. Noten, eieren en zuivel zijn gewoon het giftigste.

@MrRocking4ever 4 ай бұрын

titel een beetje ongelukkig gekozen maar als je de hele video bekijkt dan wordt veel duidelijker

@googlelocoelgoog 4 ай бұрын

Dit heeft een naam! Engagement farming

@onbekend715 4 ай бұрын

Goed verhaal, wanneer komt er een docu over geo engineering ?

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@onbekend715 hoezo?

@PietMoerman 4 ай бұрын

Alles moet in de juiste context geplaatst worden. Een in gezondheid geiïnteresseerde biogroentenkoper kan gemakkelijk 3 tot 6 maal meer groenten eten dan een gemiddelde consument. Het is daarom dat een stijging met 4 tot 14 % eerder een erg goede score is. Met 3 tot 6 maal meer de goede effecten van deze biogroenten.

@agrosyntrop 4 ай бұрын

Neem daar nog bij dat groentes die op een naturlijke manier gekweekt worden een grotere voedingswaarde hebben. Van water tomaten kan je blijven eten...

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@PietMoerman interessant en zinnig punt!

@benvandam369 4 ай бұрын

Hou toch op met jullie misleiding 🙄🤢🤮

@Ziek_verloren 4 ай бұрын

Zij doen niks anders dan misinformatie versprijden

@johandelange6925 4 ай бұрын

Ik zou de chemtrails eens onderzoeken. Dit onderzoek gaat nergens over.

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@johandelange6925 je bedoelt gewoon luchtvervuiling door vliegtuigen?

@agrosyntrop 4 ай бұрын

Wie kijkt naar het wereldtoneel zoekt maar beter lokale connecties om voeding te kopen. Of nog beter: voedsel productie in eigen handen nemen in de mate van het mogelijke.

@Anvar1979 4 ай бұрын

Proper water in een vuile beker= vuile water.

@rudiadriaensen9672 4 ай бұрын

Wat er uit de lucht valt kan je niet kontroleren !

@agrosyntrop 4 ай бұрын

Maar conventionele landbouw zit onder dezelfde lucht, niet? Ik vraag mij af of bio eters over het algemeen vaker in steden wonen...

@rudiadriaensen9672 4 ай бұрын

@@agrosyntrop geoengineering

@jacquelinehultermans7157 4 ай бұрын

En wat zat er in de vaccins?

@agrosyntrop 4 ай бұрын

'safe and effective'

@dvandeun 4 ай бұрын

n slecht gevoel

@NWSTORM-d1x 4 ай бұрын

SCHELDEWATER! dat zat er in

@fanBladeOne 4 ай бұрын

Gaan we nooit weten

@agrosyntrop 4 ай бұрын

@@fanBladeOne Experimentele mrna technologie die nog niet was toegepast op de mens en via noodprocedures erdoor is geduwd?

@janscrayen9306 4 ай бұрын

Dus we kunnen beter alles eten wat industrieel gemaakt wordt!? Insecten misschien?? Kan begrijpen dat sommigen hier bepaalde gedachten op na houden tbh...

@agrosyntrop 4 ай бұрын

Maar nee joh. Nog een booster of 2 op aanraden van de specialist.

@BertFlanders 4 ай бұрын

Niet echt een betrouwbaar nieuwsbericht ...

@Fdzzaigl 4 ай бұрын

Een ridicuul onderzoek. Gewoon gevraagd wat mensen eten zonder controle, arbitraire grenzen gesteld. Mensen van de VRT, aub even kritische reflectie voor jullie zulke alarmistische bagger brengen.

@heretical2botanical 4 ай бұрын

PFAS 😂

@ANUSI101 4 ай бұрын

bio gebruikt minder sterke sproeistoffen als de conventionele landbouw. Maar bio gebruikt wel veel vaker sproeistoffen om hetzelfde resultaat te behalen. Dus kies maar 1x een sterk middel spuiten of 10x een zwak middel. welk is het meest gezond?

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

Ze gaan niet spuiten met lood en arsenicum he Freddy

@agrosyntrop 4 ай бұрын

Niet alle 'bio' is gelijkwaardig. Een giga bedrijf dat bio werkt, en een kleine franse wijngaard die aan bio dynamische landbouw doet bv is een wereld van verschil. De enige zekerheid die je kan hebben is direct contact met de producent. Zeker mogelijk.

@rietgubbels-voermans8720 4 ай бұрын

Onzin 😂

@rietgubbels-voermans8720 4 ай бұрын

Belgisch onderzoek 😂😂😂😂

@simonnevejans8046 4 ай бұрын

Een paar jaar geleden deden ze ook 2 jaar "onderzoek", bleek allemaal bs te zijn. Dit is echt flopnieuws.

@fabyar100 4 ай бұрын

Ik blijf het toch ook doen op klein schaal. Kgeloof er niet veel van. Angstporno😭

@hildecloots1889 4 ай бұрын

De 'experten' zien er heel gezond uit 😂😂😂

@hammedafakir3433 4 ай бұрын

Salaam iedereen, Zoek eens op wat chemtrails zijn? Bio is ok, maar als we blijven vervuilen zoals nu, gaat het ook niet beter gaan.

@SophiaHaygiallah 4 ай бұрын

Ze hebben nu ook cashnew noten met een reactie voorbereidt

@Ziek_verloren 4 ай бұрын

Dit komt door chemtrail dankzij die regen

@dvandeun 4 ай бұрын

binnenkort kopen we onze groentjes toch direkt van bij den Gates.

@chris64320 4 ай бұрын

Of blackrock, die zijn massaal landbouw gronden aan het opkopen in Oekraïne.

@dvandeun 4 ай бұрын

@@chris64320 idd

@rietgubbels-voermans8720 4 ай бұрын

Zowiezo Belgisch onderzoek Onzin 😂😂😂😂 Afkraken van goed eten

@prinsalibaba777 4 ай бұрын

Ej smijt is de link van die studie erbij dat we dat is kunnen nalezen, wat een zever zeg het is weer komkommertijd zeker?😂

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@prinsalibaba777 goede tip, je kan de studie waarschijnlijk wel vinden met een snelle Google search

@monikavermoere4748 4 ай бұрын

Ga wég uit de stad, hou een eigen bio-moestuin, en stop met klagen maar doe iets. En btw: 80% wat in de wilde natuur groeit is .... EETBAAR! Zoek naar eetbare wilde planten (in feite gewoon onkruid) op honderden KZbin-kanalen! Succes 👍

@wtverf 4 ай бұрын

geef mij maar een lekkere bio advocado want ik zit lekker in met het milieu

@Lovelyquid 4 ай бұрын

@@wtverf biowashing 😅

@kenvanpeteghem 4 ай бұрын

al 60 jaar besproeien er honderdduizenden vliegtuigen België en dan nog de uitstoot van andere vervuilers

@robertneven7563 4 ай бұрын

inderdaad , als ik van you was zou ik ergens gaan wonen waar er geen vliegtuigen vliegen ,

@kenvanpeteghem 4 ай бұрын

@@robertneven7563 wie zegt dat ik kanker erg vindt?

@robertoneven2803 4 ай бұрын

@@kenvanpeteghem Ik wens U nog een kerngezond leven zonder k,,, r zoek een ander slachtoffer voor U verderen polemieken zga

@Karincl7 4 ай бұрын

@@kenvanpeteghemik wens je het toe

@williamwallace410 4 ай бұрын

14% hogere hoeveelheden gifstoffen in bloed en urine is niet min. Goed dat dit in de praktijk eens getest wordt. Meten is weten zoals ze zeggen.

@rietgubbels-voermans8720 4 ай бұрын

En gemeten bij pubers die er ook maar wat van maken vaak

@jozefwoo8079 4 ай бұрын

@@williamwallace410 14% vind ik eigenlijk niet zoveel, daarbij is deze studie ook nog maar een aanzet. Er moet veel accurater onderzoek gebeuren met betere meting.

@williamwallace410 4 ай бұрын

@@jozefwoo8079 ik vind die 14% best hoog omdat het gaat om de totale stijging van gifstoffen in het bloed. Het gaat om zware metalen en chemicaliën die je echt wil vermijden aangezien die zich ophopen in het lichaam. Daarenboven betaal je beduidend meer voor meer verontreinigde producten terwijl net wordt beloofd dat het natuurlijker en gezonder is.