Is China's Belt and Road Initiative running out of steam now?

[@shasha77]

【台灣樂作創益協會】 首捐族的首選 X 跨界創新公益 捐助樂作家務隊服務：twhappyworks.com/work77 衛部救字第1121360009號 ❤ 支持身障樂兒清掃服務獎勵金 ❤ 守護獨居長輩居家清潔修繕經費 ❤ 響應定期關懷送暖物資供給 ✨ 限定回饋 ❤ 每月捐款100元 ❤ 贈身障樂兒代工-厚實暖心托特包 捐款連結： 👉🏼 twhappyworks.com/work77 衛部救字第1121360009號

[@yylin6978]

志祺錄影時是不是感冒或是過敏，鼻音好明顯

[@aresjung]

一天到晚出這種黑左岸的影片，然後要別人不要政治化，不要認為你們是側翼？笑死。

[@Daylight89689]

视频主没有放具体贸易数字吗？2022年和一带一路国家的贸易量是13trillion人民币，比2021年涨了19.4%! 中国和美国2022年贸易量才5trillion人民币。现在中国贸易的快速增长点在一带一路的国家，中国和欧洲美国的贸易已经太成熟成长已经慢下来了。

[@SuperAnticrime]

​@@aresjung他們說別國關於經濟與政治你又看不到 說中國你又變成對魔忍的敏感度😂

[@Daylight89689]

再说个具体数字吧，2023年前9个月中国和一带一路国家的总贸易额占中国和世界总贸易额的46.5%，2022年是45.4%。和中国对美国欧盟的总贸易量差不多，一带一路还不够成功吗？

[@agathachi7833]

這真的已經是理性分析的影片，感謝頻道團隊努力❤ 這個計畫開始時，我就認為一帶一路對國家固然創造新氣象，但很多國家是極權政府，沒有一個完善的防貪機制，只是欠更多債，肥更多統治者的油水，人民始終活在地獄

[@蒨-b5h]

比較好奇有成功的案例嗎？就像中國之前經濟起飛的那種 感覺就是和中國借錢發展建設，中國從中賣設備工程 但本身經濟基礎差，工程又避免不了貪污，結果可想而知

[@灰白色]

一帶一路就是債務陷阱，把中共的無責任負債和貪污輸出到國外

[@shanliang7601]

@@蒨-b5h 印尼的雅万高铁通了，算是个案例吧。 我是挺纳闷的，亚非拉那么多发展中国家，为什么没有像东亚这边的政府做得这么好的。可能儒家文化圈下的政府，都比较推崇孔孟的治国理念，比其他国家更优秀吧。。

[@blackdraco7423]

美国审计员在乌克兰身亡，幕后黑手若隐若现，恐因调查军火贪腐 。民主政府就不贪腐了？台湾省就不贪腐了？笑话。

[@blackdraco7423]

@@shanliang7601 东非那几家就发展的挺好啊。

[@蘇偉豐]

意大利在近一百年來,都是一個很值得參考的國際指標,只要看到他開始轉換陣營,就知道有世界大事會步入尾聲😂

[@longwu3598]

一戰義大利跳槽，二戰義大利第一個被盟軍打趴

[@ray8842]

究極風向仔

[@zeeee3718]

佩服義大利歷屆外交 跟泰國有得拚XD

[@我忘記密碼-u5w]

國際尚書大人

[@amanhsueh3215]

國際關係章魚哥

[@ML-iy5fx]

其實一帶一路就是在學美國當初扶持台灣日本韓國的狀況，扶持起來後基本上是很難反抗的當初扶持國的，而這種投資本來就有風險隨然大家看中國好像失敗很多但是大家要知道150多國一定會有失敗的狀況就像美國投資的國家也有不少失敗的案例，更何況中國能投資的國家還是美國挑剩的自然失敗率更高，但是大家要知道只要150國中只要有3分之一成功就代表至少有50個國家往中國靠攏，長時間下來會慢慢壓縮到美國世界霸主的地位，所以近年來美國也注意到了這個問題開始反制我是希望美國能反制成功不然台灣的地位會越來越危險

[@aaaaa11907]

可是一帶一路對被投資國而言只有負債沒有什麼發展 而跟美國混的都富起來了

[@燎原八荒]

@@aaaaa11907 其實也沒這回事 如果跟中國混的都爛掉 那參與國還增長就很不合邏輯 美國也完全沒必要提出計畫來抗衡一帶一路. 而跟美國混的 其實也沒都富起來 例如外蒙古就跟美國很友好 但它沒富起來 南美洲跟美國友好的國家很多 發展也大多不盡人意. 最失敗的 大概就屬於扶持20年的阿富汗 前幾年垮了. 其實 這種扶持本來就有比較大的風險 美國是世界第一強國 扶持失敗的例子依然是不勝枚舉 而中國扶持一樣會有這些問題.

[@徐立耕-k4m]

我覺得沒那麼簡單 霸主的地位不是只有金錢導向也包含文化輸出 像是台日韓都有受到美國文化的影響 美國電影 食物 教育 還有音樂 都有影響到我們 反觀中國 光是推個孔子語言學院都沒有甚麼成效了 連語言都推廣不出去 霸主地位就只是空談 只是政客的提款機而已

[@hungchiachen4763]

@@燎原八荒 就是糖衣毒藥阿，政府先把錢拿到手，貪汙貪走然後擺擺手逃離該國，對於人民而言可能沒什麼用，對政客而言香到不行咧，就跟萊豬一樣，誰執政誰支持誰在野誰反對

[@island-gu7bz]

@@aaaaa11907 中美洲，拉美被美国资本收割几轮了，没必要睁眼说瞎话。

[@binladan911]

一die一路，背後一定有暖心的故事

[@miaoda8666]

当然暖心，岛上被大陆二线城市碾压。只能在井里编故事黑大陆。10月中国的一带一路会议来了100多个国家的领导人参加。这个月也有100多国家来中国参加世博会，老美现在也坐不住了要和中国友好合作，今年中国汽车出口也变成世界第一了。

[@sharyllotso9740]

太暖了哥😂

[@henryy123]

一帶一路，送上死路

[@蕭棨文]

一呆一路，窮途末路。

[@吱娜终国]

@@蕭棨文 一die一路，支娜上路

[@greencomet115]

基礎建設的建設和經營真的很仰賴政府的效能 政府體制和運作效率差 再怎麼有幫助的計畫最後都是多輸

[@hibiki-1021]

哥们你说话有种没见过世面的美感😊

[@a2011521]

這計畫不是不好而是由誰主導，講中文的人應該很了解自己人，尤其是領導層

[@全哥說故事]

而且大部分我們台灣人都不知道其實一代一路的最初發想者是孫中山,這沒有不好,相反更能刺激貿易和戰線,但我覺得需要撇除政治對立就事論事

[@我坐在電腦前]

@@全哥說故事 其實能帶給中國的是政治利益，而不是經濟效益，我是人民的話不會贊同國家將錢用在這個政策上，而是優先解決社福的資金問題。

[@全哥說故事]

@@我坐在電腦前 這方面就見仁見智了 不過看到很多人都各種抹一代一路有時還蠻打臉國父的臉

[@Dj0Earworm]

@@全哥說故事 你說什麼都沒用，現在年輕一代的，容易給人帶風向，只要看到中國兩個字就高潮，對人不對事...

[@lovepeace5044]

@@我坐在電腦前 经济效益肯定是优先考虑的，否则中共就不会搞改革开放解决经济问题了，现在虽然有退步但是也没有停止改革开放。只是经济效益没有以后才会考虑政治效益而已

[@haruna6941]

在過去的十年裡，一帶一路成為中國政府的重要經濟和政治戰略。但在過去的幾年裡，中國和一帶一路參與國家之間的重要關係出現了更多的問題，主要是因為中國的經濟和外貿必須面對國內和國際上的阻力，而中國在涉及國家之間的關係和商務上的互動也存在一系列問題。

[@森乙流]

不是我们中国要强行弄的，是中国按世界的需求来做的，美国还搞一堆乱七八糟的组织说要对抗一带一路结果也就嘴上过过瘾，你们也天天骂，不过无所谓你们又影响不了什么继续骂吧

[@森乙流]

希望明年再看到你们诋毁一带一路的影片，至少说明一带一路还在继续进行这才十年而已往后的路还长着呢你们有的是时间骂

[@h27mcmxci]

就跟武統的時間一樣！ 後面的路還長你們有時間等到嗎？

[@user-po3bg3rh6n1]

@@森乙流 沒說不能解決，但事實就擺在眼前

[@Daylight89689]

视频主没有放具体贸易数字吗？2022年和一带一路国家的贸易量是13trillion人民币，比2021年涨了19.4%! 中国和美国2022年贸易量才5trillion人民币。现在中国贸易的快速增长点在一带一路的国家，中国和欧洲美国的贸易已经太成熟成长已经慢下来了。

[@yorklin3672]

怎麼感覺一帶一路就是國際版本的用農村包圍城市的戰術😂

[@n5977123]

4

[@shanliang7601]

不用感觉，就是。。 毛泽东是顶级战略家，他当初的三个世界理论，就为中国在非洲争取了很多政治利益。1971年中华人民共和国取代中华民国的提案，赞同票最多的就是非洲。号称“第三世界国家把我们抬进联合国”。

[@cola_con_hielo]

😂還是毛澤東的土八路貧下中農統戰思想

[@BellyLi-g2c]

仔细想还真是😂😂

[@闭海军]

好像还真是。。。

[@马-l1q]

我提一点不一样的思路。中国有十万、百万级的铁路工人和土木工程毕业生。这些人需要就业，但是中国国内大工程能搞的大多都搞完了，其他工程都是注定亏本的。想让这些人有工作，最好的方式就是送到国外搞工程，我们一家现在就在非洲造铁路，收入在中国算都相对很高了。如果没有这些计划，我爸妈两个大学毕业生现在只能在国内送外卖了。😢

[@keelung0804]

我的看法是，這不是對人民有沒有好處的問題。而是中國的財政能支持多久？錢印就有，但通膨可以無視嗎？

[@马-l1q]

@@keelung0804 这些给国外的钱都是美元，那些小国也不收人民币啊。除非中国印美元。

[@马-l1q]

@@keelung0804 中国真正通胀的原因是中国国内上马的一系列面子工程，一些愚蠢的烂尾楼、没几个人坐的高铁；还有把资产向美国转移的贪官。当然还有美元加息也是一个重要原因。在国外的投资都是已经有的美元，怎么会通胀呢？日本在国外的投资更多，号称海外有另一个日本，通胀也不是非常严重。

[@ZzNnYang]

哪国人？@@马-l1q

[@度空-u5r]

​@@keelung0804基建搞起来物资才能流动经济才能发展起来！要不然资源再多毛用！

[@gajo1564]

我覺得無關哪個陣營 這種不由需求拉動而是先供給基建再找需求的做法本身就高風險 像是覺得某商品好賺就借錢進一堆機具一堆貨 卻最後才想找客戶一樣 加上他們又不用本地勞工企業 沒建起本地的產業鏈 一地雞毛的可能就又更上升了

[@Steven-oq7dx]

這個影片的用詞 就是他們長期缺乏基礎設施 按你的說法 可能他們不缺乏 沒需求吧。

[@wxyz8947]

你不熟悉第三世界國家，要外國投資進來，物流人才勞力要先弄好，不然國際上選擇多的是，很多政府弄個xx園區整合產業才有辦法吸引外資和技術投資，所以基建起手是必要的，十年前可能沒什麼用，供應鏈都跑去中國，但這幾年美中對抗，外資流出中國，風口開了大家都在準備喝湯。

[@陈独秀-b5m]

工业化的第一步就是基建，没有好的路好的港口，好的电力好的网络，怎么吸引外资建厂？光出卖基础资源能养活这么多人口吗，你以为这些国家愿意一辈子当农业国家，当别国工业产品的倾销地吗？为了国家发展，加入一代一路，发展基建，发展工业，发展经济是发展中国家唯一能抓住的稻草！

[@小波-s4t]

@@Steven-oq7dx 不是沒需求 是根本無力開拓資源或不知其價值 導致沒需求 一帶一路簡單來說就是打通商道 一些國家無技術開採資源 但全球對於資源的需求一直都在 如果給它們一點助力 讓他們了解這東西能賣 這些基建就會很快用到 有點類似傳統開拓商道

[@orangefigure]

一帶一路那些所謂基建，真的是在合理評估後決定的設施嗎？ 基建之所以難就是有評估這塊，不是有蓋了就會符合外資和市場需求 先不說中共有沒有那個心和能力做這種評估，光是把這種細緻的事拉成一帶一路這種做法，能執行多少真的令人懷疑

[@Dj0Earworm]

對於小國來說，有國家願意借貸一定是好事，更何況幫助基建，可惜的是內部腐敗，加上疫病跟經濟倒退，不然一帶一路是不錯的。

[@2cosXcos-1]

你的邏輯就是如果你出生在郭台銘家一定是富翁的小孩XD

[@xinyuhung4261]

就连这个视频也没办法做到全然客观，蛙人不会懂社会主义大国的，格局眼界和思维方式不一样。一带一路一定会成

[@柯基基-u5e]

​@@2cosXcos-1有說等於沒說

[@吳德勒]

什麼是「債務陷阱外交」? 「钱转了一圈，还是回到了中国」，還拿到「自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債」 比如说一帶一路要给某个国家盖一条铁路，花500亿，那么这个国家没有钱，怎么办呢？中国提供贷款，贷款是有抵押和利息的，这是第一。第二，中国贷了500亿给这个国家，然后开始帮这个国家修铁路，谁来修? 中国的建筑公司，铁路要钢材，各种原物料，从哪买？中国的公司。修铁路要很多技术工人，从哪招工？中国人。铁路建好以后，谁来运营？中国的公司。所以中国借了500亿，这500亿大部分的钱，其实又支付给了中国的公司和中国的工人，并且中国还拿到了经营权和抵押以及利息。「钱转了一圈，还是回到了中国」。 而这个貧窮国家得到了一条铁路，希望铁路拉动了他的经济成长，問題是，這個抵押貸款是借超過還債能力的錢給該貧窮國家,一旦出現還款問題，在債務協商過程中，該等國家將喪失政策自主性，「只能用自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債，基礎建設也會被中國大陸接管用以抵債」。且當「好的資產」被接管後，便陷入對中國大陸融資依賴和債務日深的惡性循環；屆時將形成對中國大陸的債務成癮現象，這即是不少外交專家擔心會尾隨一帶一路而來的「債務陷阱外交」。 援助是好事、美事一樁，但若背後的動機是利用債務陷阱外交，趁人之危，巧取豪奪，掠奪資源，當無法還債時, 就用自然資源、戰略物資或港口抵押還債, 這算好事、美事? 這算正當嗎? 西方借款紓困, 甚麼時候是以當地自然資源或基礎戰略設施為抵押擔保?為何唯獨中國是這樣? 這跟百年前中國被列強逼簽不平等條約， 出租港口商埠，有何兩樣? 當年的恥辱，現在中國要強加在弱勢國家身上?

[@hhhunter666]

確實，事情都是一體兩面、等價交換的那些小國就爛，搞得最後中國超倒楣

[@OarlsCat]

志祺是否方便了解一下中國的千粒沙計畫， 指中國吸收一般中國公民作為海外間諜的一員，詳情可以看一下NEWtalk專論，想知道間諜滲透的情形是不是真如專論所說這麼頻繁。 --- 關鍵字 專論》中國留學生不能承受之重「為了國家」：成績優異者遭迫成為間諜 夢想被毀還遭日本通緝

[@亚辉-v6b]

傻帽

[@jenny7383]

@@亚辉-v6b可悲

[@Bazzzzzzzz]

​@@jenny7383可悲

[@woodytony7635]

这不是很正常，美国cia，英国军情六处也是吸收一堆间谍吧

[@cobesai9674]

志祺講的都只是大綱而且很淺..對於完全不懂的人有幫助，但是對於已經知道或是想更深入資訊的人基本上沒幫助，在這求484搞錯了什麼

[@鋼琴拉麵]

其實一帶一路目前面臨最大的問題是小粉紅們嘴巴上說的「沒問題」

[@SociaI_Credit]

喔，那就没问题！

[@GoodEnough-ec7tx]

無問題本身不是問題，問題是有人再拿無病呻吟來玩文字遊戲

[@LLENN0420]

如同牠們最愛的 “新” 中國 真的代表 “好” 的嗎？😂

[@hiroshihoh]

@@LLENN0420 不管好不好，跟台湾人没有关系。你们安心地搞你们的台独吧

[@Daylight89689]

视频主没有放具体贸易数字吗？2022年和一带一路国家的贸易量是13trillion人民币，比2021年涨了19.4%! 中国和美国2022年贸易量才5trillion人民币。现在中国贸易的快速增长点在一带一路的国家，中国和欧洲美国的贸易已经太成熟成长已经慢下来了。

[@crossover314]

一帶一路經濟效益說不上，可能目的在於外交擴展上。但我不太看好，因為那些地方政治動盪非常厲害，那些西方國家比中國早接觸那些地方，也選擇離開或減少投資，一定有其根本的原因。花大錢協助那些地方，哪天一個政變那些錢就白花了。資本主義就是講求利益，高風險的地方投資沒意思。

[@VirgoTw_1990]

高風險也要有高經濟報酬才有吸引力 若沒有這些 就只剩政治報酬 政治報酬這種東西稱不久 美國就失敗過好幾次類似的政治投資（南越、阿富汗...）

[@BellyLi-g2c]

中国现在还有个不干涉他国内政的国策在，感觉要变一变才有更多机会，真要多建几个军事基地。

[@crossover314]

@@BellyLi-g2c 不認為可行啦，補給問題是一個重大困難。你想一下，先跟旁邊的印度有仇，又在南海跟多個國家有爭議，還有菲律賓有美軍。幻想一下，如果在那些地方建立了軍事基地，如何經過那些地方補給？強如美軍，如此強的空中補給實力，再加周邊有北約支持，伊拉克戰爭也陷入泥沼，更何況是中國一個國家？軍隊不只是說武器多精良，而最重要是補給線之問題

[@エクシフェイ再燃]

這讓我想到非洲蚊帳的例子 如果你捐給非洲蚊帳，那就會讓當地賣蚊帳的沒生意 但你給錢解決 錢又會跑到他們自己國家某些人的口袋 確實給錢無法解決問題 而中國那邊給錢也不會全權要求你們開發國家 畢竟給錢的人也是那個樣子

[@cypdclamp]

一帶一路本來是中國想流氓其他國家，但他沒料到很多國家比他還流氓(攤手)

[@deepdrop7400]

很多窮國是很無賴的，真的要賴你也沒辦法

[@灰白色]

這冤枉小國們了，國家財政破產自然只能賴帳，而一帶一路的無責任高負債和過度投資就是破產的重要原因

[@fly_ft]

沒有蘇聯老大哥的實力卻要學老大哥一樣撒幣

[@weilai9460]

@@灰白色 别吹牛了，投资怎么可能会导致被投资的国家破产

[@LeoCheongK]

尤其非洲，伊斯蘭文化的人。並非歧視但這是真實的情況，他們底層的人「好吃懶做」「得一想二」「不思進取」的根本思想絕對讓人超乎想像。

[@willson3068]

歐美等先進國家紓困採銀行模式，會評估還款能力再借你合適金額，成功率較高，中國一帶一路採錢莊模式，不問你有無能力還款，沒錢還就軋腰子抵債，害人無數

[@新云程]

有病吧，傻叉

[@jackyxu1151]

有钱才有机会发展，也没拿枪逼你买，完全自愿。好过tw被逼买美猪，是经过先进美国专家评估过的么哈哈哈哈

[@幻-f9m]

按照欧美那个模式，那根本没有后发国家有机会能发展起来

[@willson3068]

@@幻-f9m 台灣就是這樣子起來的，請問中國幫助哪個國家起來了，斯里蘭卡嗎？

[@伟韦-y3y]

@@willson3068 请问菲律宾呢？按你说的美国也扶持了结果呢？台湾是靠KMT带过去的大陆人才才能发展到这个程度的，要是靠本省人的话稍微好一点也就是越南的程度。

[@zjdeng5956]

一带一路是为了拉拢亚非拉，保大陆的供应链的。开发亚非拉的市场，让他们保证资源的供应，也为了不过于依赖欧美的市场。 所以，对发达国家失去吸引力完全是正常的。因为亚非拉的第三世界国家开发后，优先会购买中国的初级产品，欧美较高端的买不起的。

[@LLENN0420]

但是其路線中的 斯里蘭卡 最終搞到國家破產，這一點有表現出好的嗎？🤔

[@rexma9712]

方便了更多产品出海，也方便了中国人出海。当然当前国际形势瞬息万变，以后怎么样，拭目以待。中国有钱的时候把钱正确的花出去是好事。现在西方国家抗衡一带一路也非易事，本来现在全球经济就不景气，没那么多钱投资，基建也是个问题，战争风险也高。这样看来，一带一路还是比较有前瞻性的。

[@GoodEnough-ec7tx]

老陰謀論了，不妨去問問斯里蘭卡他們為什麼破產@@LLENN0420

[@annann2255]

有道理，但台灣人可能很難接受這種說法

[@cultistpriest3461]

​@@rexma9712想要前瞻性，那麽就要看終國還有沒有錢，所以終國人礦要繼續努力

[@julybryanlin8024]

想當初，台灣內部的國民黨立委一直要求執政黨加入中國的一帶一路計畫，真覺得很可笑

[@tinalin5772]

沒錯 ，真的是沒安好心

[@陈索-g4y]

有点像英国人嘲笑加入欧盟

[@邱奕燊]

@@tinalin5772真的，所以台灣什麼都加入不了

[@邱奕燊]

你是不是沒有看影片？裡面沒有覺得一帶一路不好耶

[@user-bbc7-9me2b]

@@邱奕燊 中國左手借錢，右手回收錢這好在哪？ 借錢給其他國家建設基礎， 建築團隊用中國工人， 對當地除了多了基礎建設， 當地民眾根本沒多工作機會， 國家還要背負一屁股債務

[@lisahsiao7106]

一帶一路的立意是好的，但問題是他大量的投資在違約風險較高的國家建造基礎建設，這就有點像2008次貸危機美國銀行貸款給信用評級低的人買房那種情形的放大版

[@开车日记]

所以美国应该支持 让中国名利双输

[@秦山-e4c]

一带一路是中国为了解决过剩产能而搞的大工程，违约风险虽然很大，但中国对非西方债务基本上都是进行减免了大部分，也就是名义为债，实际上很大一部分都是白送的，关键的是要给基建企业转型的时间，以及把钱变成砖头水泥过程中创造的经济循环，同时中国也借机大量租借港口，以前因为美国的反对，中国只有两个海外基地，而现在已经有几十个了，很多还是99年租期，这对保护中国企业的海外扩张是非常有利的。

[@王小唯-o2p]

我想一帶一路這麼大的計畫用10年是看不準的 他的尺度應該是30年來看 看30年後會不會生出30個發達國家

[@simonwong4346]

真的要一代一代一代一代一代一代了😮😮

[@LLENN0420]

“一貸一貸” 貸款下去至 “後代” 😂

[@HuakenStickberg]

端火鍋

[@user-ydxqqq]

弯弯，你的字体为什么不是繁体啊？

[@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia]

最近阿根廷選了一個很有趣的總統，剛好想看看一帶一路爛成什麼樣了，志棋就做出影片來了😂😂😂

[@許堯堯-g2q]

阿根廷川普

[@ICEOFCAT-youtube-setting-suck]

make Argentin geat again(x

[@hiroshihoh]

民主政治选出这种货色？阿根廷以前是发达国家，现在人均GDP不如中国，不知道在搞什么！对了，民主政治还选出了希特勒！体现了民选制度的优越性！

[@Little-chilli]

没用，国会才10%的席位。一个离谱法案都过不了

[@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia]

@@woodytony7635 我寧可臺灣跟剩下的友邦都斷交，明年退稅除了六千再多發幾千

[@ドMのエクレル]

寧願國內6億人收入不到一千人民幣 放任爛尾樓 銀行錢領不出來 等各種問題放著不管或言論控管 也要大撒幣給國外 真是有夠暖心的國家

[@陈一峰-y1r]

对对对，台湾学龄儿童收入都比大陆人高，起码300万。

[@cheney4636]

所以李克強掛了

[@Qwsasdzxc]

放屁，哪有1000?明明只有500！你个通共仔

[@多海水]

台湾人有有500万人收入不到1000…… 你看，我也会说……

[@mikehuang1345]

中国20岁以下人口2.6亿，60岁以上退休人口2.8亿（其中未足额缴纳社保的2.4亿），光这部分就占了5亿人口了。此外还有很多家庭是全职太太，月收入也是不到1千。所以6亿人口收入不到1千有什么问题呢？计算收入不去看劳动力人口组成的吗？

[@user-tryon1222]

一帶一路本來的用意的好的.連結周邊國家發展基礎建設建立經濟鏈.但是有一個問題是多數發展中的國家 的政治體制往往都不穩定.就算借錢幫忙建設該國家的政治體制不改善還是沒用.造成多數爛尾.借貸金額還不起 中國也大方借錢給這些國家,卻沒考慮到這些國家的政治體制的穩定性

[@fiala-chinmayihsiao-860]

用意好的? 非常懷疑!...狼子野心...

[@svpotato]

不管用意是不是好的，這都是一項宏大的計劃，就算很討厭也一樣，而且事實也是這項計劃確實拉攏了中南美洲、東南亞、非洲等，以前被人忽略的小國 只能說不要隨便瞧不起人，當有一天它強大起來成為你的敵人時，就是一種咎由自取

[@tinalin5772]

@@fiala-chinmayihsiao-860 認同

[@吴新鲜]

那就是你自己的问题了，

[@nyomiya]

一帶一路就跟孔子學院是一樣的概念，孔子學院的用意是怎樣的，一帶一路的用意就是同樣的。

[@jimmyarch81118]

其實中國高鐵與地鐵的技術輸出，因為中國輸出技術與過剩的勞力及資金，相對日韓及歐洲的技術，中國高鐵反倒獲得很大的優勢。 目前非洲很多城市、亞洲的寮國、印尼都已有完工。

[@なきハチ]

一帶一路危險的地方在於沒錢還債的國家可能會被迫借地給中國 港口機場之類的 世界各地越多中國持有的商業 工業地 中國就有越多優勢

[@張子言-f6v]

自信點，把"可能"拿掉，斯里蘭卡唯一一個經濟港口就已經被中國拿下了

[@stanfords2978]

@@張子言-f6v所谓拿下不过是经营权，经营者固然赚钱，但是更多还是惠及斯里兰卡，这和欢迎外国来投资建厂没有区别，同样是一块地交给对方经营，经营过程中自然要回报投资方，同时也会给当地带来就业和经济活力，双赢。

[@大八-m6l]

这一期的志祺好帅！

[@crassodoncj]

中国推进一带一路的战术目的是消化由于2008年以后激进推进基建而带来的过剩钢铁、水泥以及其他基础建设相关产能，战略目的是人民币国际化和攫取发展中国家的自然资源（部分项目借出美元、要求目标国家还人民币）。

[@MEI_MEI_Taiwan]

一帶一路給我的感覺就是中國借錢給這些國家，然後要求這些國家讓中國企業負責建設，等於把錢從左手透過這個操作轉到右手（中國企業）。 等這些國家錢還不出來的時候，就要求提供機場海港等抵償。等於中國贏二次。 而這些國家為什麼會接受，因為這些國家大都不是民主國家，或是主政者短視近利，只要給主政者好處，他們不見得會拒絕。（看尼加拉瓜跟台灣斷交就是一個例子）。

[@n5977123]

認同

[@TTT-ud3qk]

你把一块空地给中国建设使用过后100年会归还，你以为那个地是东京湾还是台北市区，免费建地还能使用为什么亏了。

[@agathachi7833]

只有閉上眼睛的人，才會覺得中國會歸還。 等都未來要贖回可能已經是天價，更別說這些海港，未來是否會作為侵略他國，成為天朝的軍事基地

[@無名氏-s9x]

​@@TTT-ud3qk背上巨額債務修建的基礎建設自己不能用，這不虧嗎？又不是免費援建。 要等百年後才還，那時上面的設施還能用嗎？

[@tacolueng5890]

简单的说吧，厄瓜多尔在台湾建交时候，电都经常断，跟中国建交，中国建了不少电厂解决了问题，华为解决基站信号问题，这对于当地人实实在在。现代人水电网都没有，你说一大堆屁话有什么用，就像换民进党天天跟你说了远见提前布局，民主自由，但是一周只有2天有电有网，下一届你还选他吗？ 落后地区有他们最迫切需要，世界很大，不要把自己那点无知加于别人。

[@张絮絮-n3c]

很中肯，感谢贵团队的科普

[@someone-oy9rm]

中肯吗，我看到的是不敢站边，不敢说好，也不敢说不好，立场一直徘徊，看了整部我都不知道到底一带一路有没有对世界做贡献

[@YYMaster117]

@@someone-oy9rm就是介绍一带一路的各项事件与其可能原因，阐述客观事实。好坏利弊自己动脑思考啊，同学你有长脑吗？

[@someone-oy9rm]

@@YYMaster117 确实，人是需要自己思考的，不然就变成跟风仔了，你说的蛮对。所以你所说的客观事实里面不包括好处与坏处的比较？，“是否真的对世界做出了贡献”这个客观事实没有讨论的必要？说的好像自己很有脑似的。你确实有脑拉，有提到思考这个词，很不错。只是你的脑比较小&烂，又爱跟风用“同学” 这种烂梗。谁是你同学啊。 好了，根据我的小文章，请回答我对待你是赞赏多还是贬低多，好坏利弊要自己思考啊，请回答。

[@YYMaster117]

@@someone-oy9rm 我看出来了，你没有长脑，你也的确不是我的同学，我记得我的同学里应该是没有弱智。谢谢你的纠正。然后其实我并不在意你对我的评价，毕竟我不像你一样玻璃心。人家介绍了部分事实，要是你有兴趣，你就自己去查。不可能在一个影片里把所有人感兴趣的事情都介绍出来，妈的自己想知道，自己又不查，在这边看免费的影片还在嫌。你不仅没有脑，还没有手啊？

[@Legoooba]

各國不管推動什麼樣的國際策略，一定是以本國的利益為優先考量，沒有什麼初衷是好的這種事情。中國以債務挾持對方國家，半利誘半威脅的要求對方要在國際大會上替中國站台已經眾所皆知。而那些一帶一路基礎建設的品質也是堪慮

[@习同学LED]

品質也是堪慮，不知道还以为你去走过坐过

[@sunsun-wg3mw]

你们台湾人最最最大聪明，1百多个国家元首领袖 都没你们台湾人聪明。

[@注雨]

你怎么能证明它品质堪忧？那又有所谓的威胁，交易不就是这样吗？以物换物

[@小熊熊小熊熊]

大哥给你家里电视冰箱洗衣机了，在外面开会你还要反对大哥，你脑子怎么想的，品质堪忧体现在何处，有新闻报道哪个机场不能用了还是高速路刚修好就断了😅😅😅

[@羅Tim]

一帶一路的概念還可以，但是執行面問題很大，原因是獨裁國家官員的貪腐以及中國為了消化產能輸出基建，規劃了過多沒效益的白象工程，這些大型基建使用率低下持續虧損，根本沒有辦法在使用年限內回收投資，成為債務陷阱

[@牧粟_Musu]

你可以尽情地用想象力去思考问题。

[@吳德勒]

什麼是「債務陷阱外交」? 「钱转了一圈，还是回到了中国」，還拿到「自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債」 比如说一帶一路要给某个国家盖一条铁路，花500亿，那么这个国家没有钱，怎么办呢？中国提供贷款，贷款是有抵押和利息的，这是第一。第二，中国贷了500亿给这个国家，然后开始帮这个国家修铁路，谁来修? 中国的建筑公司，铁路要钢材，各种原物料，从哪买？中国的公司。修铁路要很多技术工人，从哪招工？中国人。铁路建好以后，谁来运营？中国的公司。所以中国借了500亿，这500亿大部分的钱，其实又支付给了中国的公司和中国的工人，并且中国还拿到了经营权和抵押以及利息。「钱转了一圈，还是回到了中国」。 而这个貧窮国家得到了一条铁路，希望铁路拉动了他的经济成长，問題是，這個抵押貸款是借超過還債能力的錢給該貧窮國家,一旦出現還款問題，在債務協商過程中，該等國家將喪失政策自主性，「只能用自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債，基礎建設也會被中國大陸接管用以抵債」。且當「好的資產」被接管後，便陷入對中國大陸融資依賴和債務日深的惡性循環；屆時將形成對中國大陸的債務成癮現象，這即是不少外交專家擔心會尾隨一帶一路而來的「債務陷阱外交」。 援助是好事、美事一樁，但若背後的動機是利用債務陷阱外交，趁人之危，巧取豪奪，掠奪資源，當無法還債時, 就用自然資源、戰略物資或港口抵押還債, 這算好事、美事? 這算正當嗎? 西方借款紓困, 甚麼時候是以當地自然資源或基礎戰略設施為抵押擔保?為何唯獨中國是這樣? 這跟百年前中國被列強逼簽不平等條約， 出租港口商埠，有何兩樣? 當年的恥辱，現在中國要強加在弱勢國家身上?

[@貓哥888]

自愿的，懂不懂啥叫自愿？ 可能没那条铁路他们的日子会更差

[@minghua7679]

志棋七七还算好了 没有过度吹捧也没有过度贬低 一切用理性讲解

[@joecaptain1571]

那我來幫你點破你沒看清的盲點。 最後問答選項，B「主宰」世界的「野心」；C汲取了「教訓」。 以上的用詞，就能看出該頻道想隱性帶觀眾的風向。 我來假設一個情境，假如今天一帶一路的執行國家是美國，他還會用上述字詞?另一個更誇張的假設，若台灣推行一帶一路，上面的用詞還在嗎? 你太小看志棋七七了，他這種手法已經用很多，通常在有關台灣或台灣與大陸的政治議題。但，我也不否認，除去以上，他的頻道的確很優質(我不會傾向絕對的二分法，會儘量客觀看待事件)

[@tsenyenlee9437]

@@joecaptain1571 這麼會議銀建議回去億銀你母就好，好歹還能打手鎗😅

[@blackdraco7423]

他要是理性就不会有一百多万粉丝了。

[@无聊看看-d7l]

@@joecaptain1571认同

[@PPPKY]

​@@joecaptain1571為什麼換成美國就不能用一樣的字詞？ 不認為美國主宰世界的野心與汲取任何教訓有甚麼問題 再說你還有D可以選阿🤔 又再說志棋有提到過自己沒有立場嗎？

[@wildroofarms]

最近看的綜藝正好在宣揚一帶一路，我大多時候在宣揚國威片段都直接快轉😂正好這時候來個另一個角度看這件事，挺有趣的🎉

[@kirasuesue9150]

这么怕看到中国强大的一面

[@reborn-0207]

台湾看大陆综艺很多吗？😂

[@johncrick]

花儿与少年？

[@ToTo-qp7qv]

好喜歡這類主題

[@mingtheman920]

我比較希望知道新南向政策南到哪裡去了😆

[@ursowrongwrongisaid]

也許 當初他們應該要兩帶兩路之類的 畢竟雞蛋不應該都放在同一個籃子裡 我也不知道我在說什麼

[@張雅婷123]

笑爛，聽君一席話如聽一席話😂

[@du_san]

也許 留言之前 可以想想自己在供三小

[@funkyoby55]

我個人是覺得藍帶藍藍路也是不錯的方法，所以我們到底在說什麼？

[@weihanchen8280]

你說的很有道理！籃籃路本身就不應該放在雞蛋上面！りしれ供さ小

[@changchuanchen6906]

這計畫當初應該是類似李克強這類，懂玩經濟的人搞出來，現況嘛～懂的人都懂，一帶一路已經玩不轉了

[@henryckt1304]

對！我也覺得這個也是值得討論的重點。撇除政治跟志祺所說的利弊，經濟計劃還有沒有這類「猛人」/專材領導也是重點！ 不能忽略的是習跟李對於經濟發展方針……挺不一樣就是

[@pepememelo]

懂玩的被心肌梗塞了🤣剩小學生哈哈

[@伟韦-y3y]

所以你不懂李克强任内搞出了P2P事件吗？

[@changchuanchen6906]

@@伟韦-y3y 請問你是想推翻一帶一路計畫還是習維尼呢？目前我們談的料理，廚子、配方、手法都你家的，小心回答喔

[@kerryhung143]

什麼p2啊

[@davidhsu5171]

國家建造基礎建設沒什麼不對 只是以前可能是一次規劃一國、大規模同時建設 改成先建設能帶來獲利增長的項目 而能把自己玩到快破產的國家 也需要一些經濟發展上的建言

[@吳德勒]

什麼是「債務陷阱外交」? 「钱转了一圈，还是回到了中国」，還拿到「自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債」 比如说一帶一路要给某个国家盖一条铁路，花500亿，那么这个国家没有钱，怎么办呢？中国提供贷款，贷款是有抵押和利息的，这是第一。第二，中国贷了500亿给这个国家，然后开始帮这个国家修铁路，谁来修? 中国的建筑公司，铁路要钢材，各种原物料，从哪买？中国的公司。修铁路要很多技术工人，从哪招工？中国人。铁路建好以后，谁来运营？中国的公司。所以中国借了500亿，这500亿大部分的钱，其实又支付给了中国的公司和中国的工人，并且中国还拿到了经营权和抵押以及利息。「钱转了一圈，还是回到了中国」。 而这个貧窮国家得到了一条铁路，希望铁路拉动了他的经济成长，問題是，這個抵押貸款是借超過還債能力的錢給該貧窮國家,一旦出現還款問題，在債務協商過程中，該等國家將喪失政策自主性，「只能用自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債，基礎建設也會被中國大陸接管用以抵債」。且當「好的資產」被接管後，便陷入對中國大陸融資依賴和債務日深的惡性循環；屆時將形成對中國大陸的債務成癮現象，這即是不少外交專家擔心會尾隨一帶一路而來的「債務陷阱外交」。 援助是好事、美事一樁，但若背後的動機是利用債務陷阱外交，趁人之危，巧取豪奪，掠奪資源，當無法還債時, 就用自然資源、戰略物資或港口抵押還債, 這算好事、美事? 這算正當嗎? 西方借款紓困, 甚麼時候是以當地自然資源或基礎戰略設施為抵押擔保?為何唯獨中國是這樣? 這跟百年前中國被列強逼簽不平等條約， 出租港口商埠，有何兩樣? 當年的恥辱，現在中國要強加在弱勢國家身上?

[@jhomjim7625]

@@吳德勒 好像这些小国都没你聪明，明明全是坏处却还签订，难道是强迫的，哦你嘴里的列强才是真强制

[@ChangMaoYao]

其實是一貸一賂計畫😏

[@LuckySeven779]

背后的故事令人暖心

[@kenlamhoyin]

Silk Road 係以前資訊物流缺乏透明度才有存在價值 今時今日有eBay alibaba 形形色色的電商平台 仲點樣一帶一路

[@eternity5873]

我認為一帶一路倡議是有遠景，並且認為不差，但是錯就錯在是由一個發展中國家提出來，而且剛提出來的時候和現在環境截然不同，那時中國的經濟發展水漲船高，相對溫和國家形象（畢竟金融海嘯剛剛才過沒多久世界各國都挺需要中國的）還算不錯，大家都很看好中國的未來，可以說是中國最輝煌的幾年。但是這幾年，由於本身自己國內一直都還完全安定，踏入高收入國家，並且在基本盤上和世界上絕大部分政府架構截然不同政權組織，並且再加上近年的疫情，中國生育率下降，經濟增速明顯減緩and中國的戰狼外交，很多國家都意識到與中國打交道無論是基於美國原因，形象原因還是風險原因，這些都註定了如今的一帶一路必定不會像以往一帆風順，畢竟別人國家幾年換一個總統，你中國基建或者是什麼協議、大計畫起到一半可能突然就因為換屆就發生變故，再加上自己國家財力也不足（現在看來中國的經濟沒有再一次的奇蹟爆發）不像美國一樣，act as a金主爸爸直接白送，所以到頭來還是要別人國家借你中國錢以達成所謂的「一帶一路偉大願景」。結果呢，參加一帶一路的國家是生是死完全看天。 總結就是：步子邁太大，容易垮

[@fbl1056]

别被媒体带偏了。 首先，一带一路的本质是是什么，是输出过剩产能，是一种经济行为，别总是用政治视角去理解它。 其次，中国主要拿外汇储备借给国外，国外又拿这些钱向中国买东西，钱回到了中国，即使不还贷款，中国也无所谓。而且中国的外汇储备很充足。 还有，中国只是贷款，和银行贷款逻辑没区别，如果中国贷款不对，银行贷款就对了吗？一些人，为了反对，基本逻辑都不讲了。 还有，中国只是经济增速放缓，不是倒退、也不是崩溃。而且，同一时间内，从1增长到10，和100增长到110，增量相同，增速可是相差很大啊。比如：现在一年的增量可能是二十年前三年的增量，但增速可能只是二十年前的三分之一，这就是新闻的另一面。 还有，与中国关系不好的只是部分发达国家（美日韩、部分欧）、以及与中国有利益冲突的个别发展中国家（如菲律宾、印度），其他国家关系还是不错的。理解中国与其他国家的关系，不要只看被发达国家控制的新闻媒体给你营造的假象，看下联合国投票更能看到真实。 还有，一带一路国家的未来不会因为一带一路而崩溃，中国也不希望他们崩溃，中国还希望他们帮忙消化过剩产能呢。杀鸡取卵的道理中国还是懂的。一带一路崩溃论的本质只是为中国崩溃论服务，只是一种带着结论去找证据的论证谬误。 最后，这种战略历史上两次，一次是美国的马歇尔计划、一次是日本的东南亚雁阵计划，本质都是为了输出过剩产能，马歇尔计划振兴了欧洲，繁荣了美国。雁阵计划只创造了东亚四小龙，然后美国窃取了日本的成果，拍死了日本，繁荣了美国。现在，中国走向了相同的道路，美国有了当年日本的经验，早早地开始了，当年针对日本的战略。如果当年美国没有拍死日本的东南亚雁阵计划，越南、菲律宾、泰国等国的经济恐怕也发展起来了。是美国为了自己的利益，在不管一带一路国家的死活。

[@EMERALD57430]

你的話正正顯示被媒體帶偏是什麼結果，張口閉口都是美國黑臉的，國內媒體這麼香讓你天天戰狼是嗎？ 一帶一路初衷是好，但不能改變它就是有政治的成分在裡頭，就好像你說的美國不管一帶一路其他國家的死活，問題是基於政治原因如果那些人不屌美國的話美國是要怎麼幫？連這點邏輯都沒有還好意思說不要被媒體帶偏？ 還對國中國沒什麼差，要是沒什麼差，當時給非洲幾百億美金的債務免除就不會一堆國人出來靠么了，要不是被精選評論掉你還真以為大家都沒差沒怨言是吧？都上外網了都2023了，還有你這種自以為是的天真小可愛，代表種花家的人份內工作還是挺成功的

[@cola_con_hielo]

​​@@fbl1056😅所有國家都會考慮自己利益的，大家都不是慈善家。重要的是美國如何如何不會侵略台灣，但中國會😂所以還是中國威脅更大

[@张凡-o6j]

@@cola_con_hielo 那是因为台湾已经被美国完全控制了

[@kerryhung143]

我沒有要黑中國，但是一帶一路目前的氣象（趨勢）不太好，但一帶一路仍然是個巨大影響力的大計畫，至少是一個為未來準備的計畫

[@alantsai7677]

各項投資的專案，是否有達到預期且合理的收益？如果沒有，債務比例恐怕只會持續攀升

[@七月-x8q]

反正把美元花出去就对了

[@1111-k3m]

債務是一回事但是有海外租借地就是一回事了

[@機拜郎]

我覺得一定要加入一帶一路，因為借錢可以不用還

[@royoliver5115]

你以为是苏联？随随便便给非洲小国白送武器和钱？

[@MonkeyNeuronActivation]

要用礦權、港口與鐵路經營與通行權等其他權利還啊

[@丞-g2n]

非洲國家確實是這種心態

[@林月痕-o6n]

如果可以我也想入🤣

[@游騰凱-e3z]

@@MonkeyNeuronActivation 斯里蘭卡深水港 因為一代一路借貸被抵押了198年..比當年的香港還慘.... ps..深水港可以建設軍用港喔...

[@lovephysics25]

一帶一路起源說法很多，有一種是透過這個計畫來解決中國經濟放緩以後工業產能過剩的問題 不過整體而言，中國推動這個計畫目標在於建立全球性的經濟霸權，尤其是在發展中國家成為主宰者 然而顯而易見，非常多簽署的成員國本身並沒有能力償還債務，很多基礎建設說穿了就是畫大餅的白象工程，宛如教五歲的小孩微積分，不切實際，建設項目超越當地經濟發展程度的需求 (舉個例子是寮國高鐵，高鐵是在已開發經濟體提供中等以上收入的民眾需求的高速軌道建設，但是寮國絕大多數人並沒有能力負擔，也造成高鐵使用率不足，還欠中國一堆債)。 另一個是斯里蘭卡的漢班托塔港，根本毫無用處，砸十億美金以上結果沒幾艘船停靠，也是沒有符合當地的需求，只是符合中國的印度洋戰略，可以直接接收作為海外據點。 但是開發中國家還有一個特色，就是貪腐盛行，你不用替這個國家做啥事，買通那些高層官員，自然各種協議任你簽署，中國只要把握這個原則，相信還是能牢牢控制許多開發中國家，縱使你就是現代殖民，那些官員還是會把中國形容是救世主、國家未來的救星。 接下來的十年，一帶一路在已開發國家應該是沒戲唱了，大家都不想陪你搞這套大外宣的把戲，至於開發中國家的部分，美國積極拉攏的東南亞跟拉丁美洲部分可能會轉向，或縮減一帶一路項目，但我相信非洲依然會是一帶一路主要的發展之處，這些國家有豐富的礦產資源，中國寧可用債務減免，也會維持從非洲取得能源的戰略。 最後可以注意一點，中國內部也出現明顯的衰退，因此可能會更嚴格控管債務，不然縱使獲得戰略資產，也無力再去管理或進一步開發。

[@溫友菁-j4f]

目前還局勢的確是這樣，您真是明眼清醒看懂中國這盤棋的智者👍中國處於弱勢，只要挺得過這五年改善緩解國內經濟問題及企業升級轉型，這中美兩國之戰就還有得看了...

[@千曲澄佳]

理想很豊满，现实很骨感！

[@vaynehh]

一带一路每年都垮，今年加入140个国家，签约签到手软，井里的精神粮食真是丰富

[@fxxk-evodaniel3935]

我赢还不行吗😢

[@蔡岳岳-h3j]

一帶一路幫貧困國家建基建，結果是偷工減料而且直接輸出中國勞工到該國工作，而實際釋出的工作機會不如預期，不但沒改善經濟且造成當地人與中國勞工嚴重衝突，更別說嚴重的債務，中國拼命鼓勵他國蓋些沒效益基建，背後不過是想消化過多的產能及勞工罷了！絕對是弊大於利

[@伟韦-y3y]

按你说的日本搞得基建不也是偷工减料嘛？

[@fbl1056]

意思是说一带一路国家都是傻瓜，还没你聪明。

[@user-非洲黑脸]

傻逼，一个中国工人的成本是当地工人的10倍，除非必要，没有谁愿意把大量中国工人带出去。我的项目，中方员工就30人，当地员工是800多人。

[@qingqinwu]

你這個瘦不拉幾的什麼都能想得出，我跟你講哦，飯可以亂吃，話不可以亂説噢，別丟了我們的面子

[@I-am-not-Chinese]

糟糕！唱衰中國，77又要被藍營出征了😂

[@fiala-chinmayihsiao-860]

要掉紅粉了

[@bbtrolc]

相反同理，77不唱衰中国，就会被绿营出征到寸草不生拿了钱竟敢不办事？！~

[@Crab-fp4vu]

這一集很棒

[@gwy611]

只想说一个组数字： 10年间我国与“一带一路”沿线国家年度贸易额从1.04万亿美元增加到了2.07万亿美元，将近翻了一番，年均增长8.6%，同沿线国家双向投资累计超过2700亿美元。

[@pam3690]

一帶一路本來就不是為了經濟 而是為了突破戰時的美國海上封鎖 沒發現中共一貫的套路都是： 借錢給窮國家建設、窮國家沒錢還、中共要求用地來換、建立軍事基地 所以中共幫其他國家建設 也都用自己人去蓋 目的就是讓這些國家就算有基礎建設 GDP和工作機會也上不來 讓他們還不出錢來 又專挑腐敗好收買的國家 只能說一帶一路就是國際版的放高利貸 有夠噁心

[@tinalin5772]

沒錯 這才是中共背後真正的目的

[@minkyu1767]

你太聪明了，新南向你来搞

[@julieember7856]

樓上提新南向的才是真的蠢（茶 一個是找新的代工國，企業為了找尋更便宜的人力資源移入，直接增加當地就業帶動當地經濟 別說台企，你偉大國一堆企業都在離開中國往東南亞湧，造就現在中國高失業率和東南亞高速發展 一個是放高利貸貪污腐敗，帶一群自己人去建人家國家不一定需要的基建，增加的除了當地債務外沒半點增進就業效果，把你中共官員搞爛三四線城市的手段再拿去貧窮國家演一次弄得人家更慘 搞不清楚內容混為一談還講那麼大聲真的丟你中共人的臉

[@minkyu1767]

@@julieember7856 湾人都像你这样吗？无知又那么自信，果然世界的中心能掌控全球脉络。

[@陳柏伸-j1l]

一帶一路的願景太大了，要真的做到至少要花個一百年吧

[@CJ-fk3ul]

一百年的前提是沒有共產的中共😂

[@Kevin-qr8qu]

看看蘇聯怎麼失敗的吧

[@sunsun-wg3mw]

@@CJ-fk3ul 放心，就算没有中共，也没你们所谓的台湾国

[@TheRenaissancer8964]

让一位不擅长经济学的家伙来搞经济，的确太强人所难了😢😢😢还有，一带一路不就是丝绸之路的现代版本么😂这恰好是我以后走线骑车润欧洲的路线😂

[@灰白色]

完全不是，古絲綢之路就是最普通的商路而已，和對外投資沒任何聯繫

[@Adrian-yc3kf]

你猜猜一带一路的一路是什么意思？

[@albertsong697]

@@Adrian-yc3kf 一路的意思是21世纪海上丝绸之路

[@cola_con_hielo]

​​@@albertsong697古代絲綢之路是民間自發形成的商路，根本不是國家出資搞的政策性的計畫😅 一個是自由主義市場經濟，另一個是社會主義或凱因斯主義經濟

[@albertsong697]

@@cola_con_hielo ？你回错人了吧

[@ZacZou-dm5zh]

视频算是比较客观的，但大部分也是从上层思维来看待问题，仔细看待一带一路的基建行为就会发现，每一个一带一路的项目本身都为所在国当地解决了成千上万的工作空缺，间接影响的是人口更是乘以几倍甚至数十倍，更不谈在项目完成后能够服务的人群甚至可能高达百倍。对于这部分确实享受到一带一路好处的人来说，国家层面的竞争其实虚幻的。

[@kajxis]

6:39 这种后发式的补充性回答会引起读者对客观性的质疑。

[@user-aksara]

一代一路輸出豆腐渣工程，讓加入國背負龐大的負債

[@woodytony7635]

中国又没有强迫你加入

[@貓哥888]

自愿加入的，没人强迫。。。。

[@friedrich458]

台湾一定要抓住这个转捩点，大陆人留

[@user-4EN3CiWcE1]

没错！赶快回归祖国！

[@CwalkWei]

抓住後要幹嘛？

[@CwalkWei]

​@@user-4EN3CiWcE1台灣的祖國就是台灣，已經回歸了呀

[@friedrich458]

@@user-4EN3CiWcE1 你误解了

[@aaaaa11907]

@@user-4EN3CiWcE1 可是中共好像不太想回歸中華民國

[@nzgokiwi]

當你是散財童子時，身邊就會有群想要撈好處的人，無論你說什麼、做什麼都好棒棒，而事實上兩邊各懷鬼胎。因為當地政府或主政者有好處可以拿，所以就算知道人家撒錢只是饞你的身子，但反正別人的孩子死不完、受苦的還是無辜百姓，主政者都是來者不拒。現在因為金主手頭緊了，人家也不想被白嫖，自然會作更加務實的選擇。更別提那些根本無力償還貸款、打一開始就想著耍賴的糟榚國家。中國不會放棄這個行之有年的計劃，但勢必要把錢花在刀口上、而不是讓人家一直當盤子敲。

[@祥瑞雪风]

希望都是这样的youtuber🥰🥰🥰希望台湾都被这样的youtuber洗脑 加油 支持你做大做强

[@pepememelo]

六億人平均月薪只有一千rmb還可以拿錢去撒，小學生真善良😊

[@肥貓林]

救濟人阿.錢不需要花在肉畜韭菜上

[@我不知道-r5z]

個人經歷觀感 對岸毫無誠信可言

[@royoliver5115]

我笑了，命不好，怪自己吧

[@Feibogan]

呆湾输出诈骗产业，危害中国。

[@なきハチ]

@@royoliver5115 我笑了 你被關在牢籠也只能吠

[@CrimSTura]

想想蔣公為什麼會提出三不政策吧 誠信?呵 歷史文件而已

[@airiwowly]

關於誠信，我的看法是這個世界上哪有真正誠信的國家，表面一套背地一套這不就是這狗屁人類共同的惡心之處嗎😂

[@LLENN0420]

我只聽過 “一貸一陸” ～ 並且在 斯里蘭卡 等國家成功執行 😂 執行結果如圖 斯里蘭卡 一樣，國家破產 ～

[@逆天霸王龙]

150多个国家，你也就能说出个斯里兰卡，而且斯里兰卡现在也没有退出一带一路 再给你说个事实，斯里兰卡债务中占比最多的是日本

[@怎麼了-g6c]

@@逆天霸王龙阿根廷、巴基斯坦、埃及、寮國、緬甸、土耳其、辛巴威、黎巴嫩、斯里蘭卡等等國家面臨破產，甚至間接導致了阿富汗戰爭爆發（推手之一），反倒是其他國家還要援助資金給破產國家，這個洞越補越大，初期聽起來很理想，了解經濟學反而知道多骨感 都翻牆了，可以多查查其他相關資料😂

[@yunben4267]

斯里蘭卡債務8成是美國大行😂

[@bca2793]

​@@怎麼了-g6c既然你這麼會查資料，不妨查查這些國家的最大債主是誰，不然會顯得你的說教很智障

[@tanleywang8375]

完全不在意一代一路 我只覺得一開始的專案好棒！已經定期捐款❤

[@chrisdt2297]

只要能一路貸貸到經濟收益開始大規模回收大型基礎建設投資，那就是重現中國路線奇蹟 但中國給其他國家的貸款利率不低可沒有對內給地方政府的那麼優惠，還款期也沒那麼長 那些國家的中央政府對地方的掌控力也不一定有那麼強，計畫推進進度與執行率會慢很多 最後就會變成嚴重的債務負擔，如果已貸養貸失敗後果會很慘 最重要的是，現今沒有當初中國崛起時的大規模產業轉移/代工訂單，中國的製造業 (排除最低階的)還在渴求訂單根本沒有溢出轉移的需求，高收益的出口不足以養活那些基礎設施，而內需的開發與成長又緩不濟急 不過一代一路中一些中小型的基礎建設、部分商務投資與技術轉移，或經濟情況佳的參與國基礎建設外包案，倒是大部分都還算成功

[@樂合-m2j]

多元文化接觸過的民族 會有很多創新的事物

[@GoodEnough-ec7tx]

陷入債務危機，透支信用卡的人都有希望能夠被人伸手扶一把的時候，何況一個國家，中方的一帶一路在於讓更多國家能夠擁有廣泛發展進階的平台，這本質是一種互利，誰會傻到盲目的撒幣，盲目的借貸，盲目獻愛心啦。

[@睡得不省人事]

本質不是要透過債務搶他國自然資源跟領土嗎?

[@ioneleo9]

沒先搞戰狼會惹來外強截堵？在此之前外強明明各種貿易各種優惠各種進駐

[@asd562977]

柯粉 笑死

[@Feng_HuaLu]

簡直胡說八道 國際上借貸都要考量債務國的還款能力。一個無還款能力的國家基本上沒有國家會借貸，倒是中國違反常理，拼命貸款給斯里蘭卡這種國家，還讓他們拿貸款去做白象工程 可見中國從來不在乎這些國家是否能還息還款，反而在這些國家邁向債務陷阱的路上推好幾把。一個違反常理的操作，唯一的解釋是別有所圖

[@Little-chilli]

@@Feng_HuaLu😅斯里兰卡是中国提供美元的债务拆借，本来他就要违约了好吗。而且斯里兰卡债务中中国只持有10个点，其他都是你欧美姥爷持有的。是不是美国也是债务陷阱😅

[@Doohua]

我覺得一帶一路對於貧困國家有點像是馬上有效果，但長期傷本的急效藥，只是貧窮的國家很難有方向的去發展經濟，所以他們會比較依賴別的國家資助，對於長期傷害自己國家的計畫，他們沒有辦法想那麼多

[@lisahsiao7106]

應該相反，提供大型基建非洲國家短期債務會增加長期才看得到正面效果，有興趣的話可以看一下經濟學當中的solow growth model 跟 poverty trap

[@a198878]

​@@lisahsiao7106 才怪，光講理論不看現實 那一堆陷入債務陷阱要抵押領土的窮國你是沒看到嗎？

[@啊横横]

比如？

[@lisahsiao7106]

@@a198878 應該說要投資真的很大一筆錢（至少大過貧窮陷阱）才會讓國家穩定經濟成長，有投資但並沒有跨過貧窮陷阱的話依然會持續惡性循環，所以我才說短期的債務增加的同時，大型基建能帶來的正面效果並非即時，因為基建蓋好的同時假如effective workers 不夠也會相對較慢

[@歐翔宇]

實際上的幫助也沒有那麼大 這些建設所僱用的工人大部分都是中國人 沒有給本地人帶來多少就業機會 破壞當地環境 把砍下來的巨木都運回中國 當地官員貪污腐敗 造成工程質量的低下 工安危機層出不窮

[@YSC430]

其實是雞生蛋蛋生雞的迴圈難題，借錢想搞得好，最重要是政府有清廉/民主，民眾有好的教育。但這些跟基建又有很大關係。但如果只發展基建，最後就會變成貪污和剝削天堂，因為政府沒有外人去監督，民眾教育又不足。

[@shanliang7601]

接受孔孟教育的中华文化圈，总会出现不少，没有太多私心，一心想谋求政治抱负的人。在发展、建设过程中，这些人真的是”用爱发电“了。这是老祖宗给华人留下的福利。

[@blackdraco7423]

怪不得台湾省外资投资这么少。

[@liwenchang3260]

講到重點了

[@genenwvrvrjfjdjeugwevwgjercqfn]

一代一代一代

[@3211傅丞羿]

12:51 以阿戰爭 請改正

[@speciaLui]

如果放下與阿共的愛恨情仇的話 我覺得一帶一路這個計畫挺聰明的，既有歷史淵源又可以有貿易夥伴

[@tacolueng5890]

台湾媒体评论一带一路结论我用屁股也想得到结论，最近bbc竟然表扬了一带一路对解决贫穷有一点成就我反而觉得奇怪。10年来一带一路中国带来影响力很大的，不然美国也不提跟风突出类似计划，也不会搞什么印欧走廊。当中国拿下非洲最大钴矿，在智利合作锂开采，为新能源铺平道路时候。有没有台湾媒体出来问问民进党新南向政策做了什么，这才是一个台湾媒体最应该做的

[@shanliang7601]

中国是世界第一大工业国是历史常态。古代中国就是靠着丝绸、茶叶、瓷器的硬通货，赚了欧洲贵族的真金白银。 现在中国靠输出自己的工业能力赚外汇，也是合理操作。

[@hongdoug7068]

@@tacolueng5890 管好你們經濟，不然習近平就不會下跪跑到美國求饒，你的屁股是歸共產黨管

[@jonnywangker]

@@tacolueng5890中國不再是台灣最大貿易國，不斷下降，台灣人均和股市高漲，裡面就有南向的功勞……感謝太陽花，感謝蔡英文總統

[@tacolueng5890]

@@jonnywangker 那我问你，剧你所知谁是台湾最大贸易国? 我也跟你算个简单数学题，现在台湾人均gdp是2000年的差不多三倍了，你的工资和收入是当时三倍吗？ 只有执政党告诉你人均gdp上升了，拿出了炫耀，但是论购买力台湾还不如2000年，台湾gdp是算上海外公司的，你用屁股想想这些被算进去gdp的产值所得，这些公司海外投资是继续在海外继续滚动，还是会回流到台湾？

[@powerogg]

一堆國家只是要錢才參加而已 台灣應該要先卡位AI了，這波一定要先上車，這個比較重要

[@woodytony7635]

Ai侧重算法，台湾的ai技术落后中国的..😅

[@幻-f9m]

AI技术台湾已经全面落后中国大陆了

[@minkyu1767]

台湾AI，哈哈哈哈哈哈哈

[@楊WWWhaoerd]

发展权就是基本人权 钱只是纸

[@MOCAR_ON_EARTH]

小岛建民确实需要AI，被洗脑洗的不轻

[@Feng_HuaLu]

王局拍案對一帶一路的報導比較貼近中國政策制定者的動機，著重在一帶一路對自身經濟發展的反饋 很值得看

[@張昱斌]

俺看過啦，膚淺標準阿共仔一刀切思路。

[@邱奕燊]

⁠@@張昱斌是啦，誰誇一帶一路，誰就是有問題的思維

[@阿粤-o9h]

@@張昱斌 那我到是想听听这位台湾朋友的高见😂

[@wxyz8947]

他真的只說動機，結果一點不提。提兩點，賺錢和影響力，錢一點沒賺，就很諷刺，雙輸，一堆工程爛尾。重要是結果你們都欠我錢，都要聽我的，這個坑再玩大一點，就是兩邊都輸了。他還提中國公司競爭力，標案短時高利率，結果短時跳票，剩下高利率和政府貪污的黑箱競標。

[@張昱斌]

@@阿粤-o9h 高見不敢，但西方老牌帝國如能搞一帶一路，人家早搞去了輪得到沒文化的小學生去搞，吃沒兩年飽就想飛天了。

[@kuobbevil]

一帶一路雙贏 （一 die，一陸贏兩次）

[@wow10895]

與其一帶一路 不如喊考慮與台灣建交 一樣可以拿錢一個是貸款一個會直接給

[@northodin6404]

1. 要被資助的國家必須拿出相對應的""重要物資當作抵押""，斯里蘭卡還因此拿紅茶當抵押品，換個角度講就是戰狼外交 其實這個設置跟孔子學院都是一樣，由中國提供大量的物資，打著美好願景的條件，可內容卻是日久見真情 回想最近中國房價還有失業率，許多人房子被銀行回收之後，在抖音上哭泣說 : 我付了十年的房貸共計快一百多萬進去，但現在房子被收走了。我等於沒了房子還倒賠一百多萬，不只如此還有銀行利息跟違約金要繳交。 2. 中國在這上面其實沒做錯，本來我就沒義務送錢給你發展建設。 又不是台灣的金錢外交是不是。講好聽是共同發展共生共榮，講難聽點就是我借錢給你，你要還錢並且利息也要算上。不然我就把抵押品變成我的。 3. 台灣可以效法這種作法，在民生基礎物資建設上可以共同發展。開放該國的勞工進台工作，解決這一堆缺工情形

[@alexli6968]

视频质量还不错，比较理性客观。各取所需，毕竟有些人看到标题就爽过了。😂 本人不是粉红，但是中共对待第三世界国家的态度要远优于欧美。不少地方冤大头肯定是当定了的。回过头来，把制造业的产能物资通过投资消化掉流转起来，是很正常的商业行为。

[@skybluearashi]

中國還是先想辦法把自己欠的國際貸款還一還吧，畢竟已經不能再利用”開發中”國家的身分享優惠了

[@7kira79]

中国这么落后，当然是开发中国家啊😅小粉红天天吹你还真信啊

[@楊WWWhaoerd]

美国政府都要关门了 你也应该关心下他们哈

[@chnet968]

10:31 的字幕應該是 更挑剔

[@s28991]

B 會變本加厲，也不可能會放棄，因為這成功了代表他們又可以向外說明中國情勢一片大好，藉此製造出與美國抗衡的壓力，數位發展會導致落後國家走向高科技低經濟的那條路，而美國是想發展高科技高經濟的道路，兩者不相同

[@CC-mf1ub]

一帶一路 = 一呆 (他國) 一陸 (中國大陸)

[@1985Ming]

一DIE 一LOSE，沒問題啦

[@陳小金-e6w]

非我族類其心必異，想跟發明這種話的民族做朋友，腦袋真的被球打到

[@bbtrolc]

你这种低级民粹发言让我看到了台湾人的浅碟

[@bbtrolc]

@@Jonathan-jp4zz 台湾人摆脱殖民洗脑的一天，才是能明辨是非善恶的一天

[@牛有德-z5h]

台湾既然知道这样 还天真的以为其他的选票国家会真心跟台湾做朋友？毕竟台湾是以中国正宗自居的，中华文明在台湾.........

[@兰陵笑笑生-p1z]

？

[@兰陵笑笑生-p1z]

这是春秋战国时候的人说的

[@shangjiang7684]

一帶一路是解決中國過剩產能，增加中國影響力為目的，但是最後肯定會失敗，問題出在獨裁這個體制上，很容易把一個事情做到極端，美國之前做過馬歇爾計畫，但是它是政治上和利益上是平衡的，而一帶一路很多工程只是政治秀，不計成本，就和中國各省隱形債一樣，中國政府欠錢最多政府，中國人幾百年還不完，和中國合作國家最後下場是官員富了，百姓欠一屁股債，最主要的還是隱形看不見的，所以一帶一路國家沒有一個好下場。

[@Zebra_Andy]

扶貧不會讓它變得有錢 也不會讓他大賺一筆 這個投資有時候更像是丟到無底洞 妳真的不會知道對方到底有沒有辦法還錢 還不了錢你接手也養不起

[@shanliang7601]

1. 一带一路肯定会继续下去，只不过会向轻资产投入的方向走，软件、AI的竞争很激烈，软件有个特点，一旦形成生态标准，其他人就进不来了。所以这种反倒是接下来的重点。 2. 一带一路绝不会像中国描绘的那么好，也不会像美国描绘的那么差。要理性看待。如果有中国政府描绘的60%的实现，其实已经是很不错的收益了。 3. 美国一定会采取应对措施，包括对欧洲的拉拢，还有政治、经济方面的压力。唯一的解法在于中国能够给发展中国家多大的信心。如果中国能够突破美国的半导体封锁，那么美国拉拢欧洲，打压其他发展中国家的成本会急剧上升。 4. 国家之间竞争的核心，依然是工业、工业、还是工业。只要坚持制造业立国，中国就能打持久战。 5. 台湾人看世界，总是把70亿亚非拉发展中国家当作美国的附属，但是事实并不是这样，70亿发展中国家并没有在中美之间选边站。“谁赢，他们帮谁”。

[@adnj3743]

打持久戰的代價是什麼?就是中國的底層韭菜，中國一帶一路是可行的，但前提之下是百姓要顧好，請問牆內還不夠慘?還跑去大撒幣幫其他人，可笑，最後把70億當附屬國的就是中國，還真以為好心幫忙其他國啊?各種掠奪天然資源，讓當地百姓沒工作，透過貸款讓其他窮國還不了，然後藉具佔據港口，這還不夠附屬國啊?最後中國今年絕對是未來10年裡最好一年了，認清經濟下行的中國吧，中國會急速強大就是因為大量外資進駐，不然真以為黨媽無償的賜予嗎XD不然得罪外資的習近平會在最近到美國求見商人?真別把自己拿一回事了。

[@xian0718]

@@adnj3743绿媒看多了是真能讲出“求见商人”这种发言😂……美国今年派了多少人来了多少次大陆？装瞎功力一级棒👍

[@cultistpriest3461]

所以你趕快回去幫你共慘党繼續生產銀彈阿

[@jih-hsinchow5802]

谁赢就帮谁这就是咱党国这么多年的思维理念，所以一直也没有真心的朋友。以前背叛苏联，后来又被朝鲜和越南背叛。毕竟国家没有啥软实力，只能花钱买朋友。

[@royoliver5115]

​@@adnj3743符合我对绿媒洗脑的认知

[@china8964]

自己人民都沒有擺脫貧窮 還要拿人民的錢去幫其他人 笑死

[@michaeltang9659]

Ok的 中國沒有人民 只有韮菜

[@woodytony7635]

台湾不喜欢帮助其他人，所以没有朋友😅

[@geasoncai1621]

哈哈哈，呆湾你这种短时的蛙蛙越多越好，选出的人就越垃圾。嘿嘿嘿

[@jiangkaihan2007]

贫困指的是？

[@jiangkaihan2007]

而且对一带一路理解肤浅

[@黑骑士-i4u]

个人感觉这期比较客观，毕竟一个国家要发展就要尝试走一些道路，一带一路也许有很多问题，但如果你不走这一步，也许就会被永远的锁死。如同有些人各种嘲笑讽刺中国大陆的电动汽车一样，但是也不得不承认确实进步了。如果当年不大力推动电动车计划，也许现在中国大陆汽车产业依旧被人家踩在脚下。现在通过改换道路，有希望实现翻身，那就争取一把，哪怕遇到困难和挫折也要走下去。

[@我坐在電腦前]

但你要知道電動車技術很大一部分是特斯拉提供的技術，是特斯拉在上海蓋工廠的條件之一，加上電動車本來就沒那麼複雜，這也造成中國出現了很多電動車墳場。

[@blacktom-i3v]

@@我坐在電腦前你这都是自己在瞎想。引入特斯拉是想鲶鱼效应把水搅浑，提升竞争力。特斯拉又不是傻的，会把核心技术分享出去。电动车核心在电池和智能车载，这两点都不是靠特斯拉的。特斯拉的电池都是中国提供的

[@我坐在電腦前]

@@blacktom-i3v 但確實是特斯拉設廠，帶動生產鏈發展，才能促成電動車的進步，特斯拉將電池交給中國工廠做，才確保了資金穩定流通，才能推動總體發展。

[@伟韦-y3y]

@@我坐在電腦前 特斯拉在没在上海之前良品率坑的一笔

[@joecaptain1571]

那我來幫你點破你沒看清的盲點。 最後問答選項，B「主宰世界」的「野心」；C汲取了「教訓」。 以上的用詞，就能看出該頻道想隱性帶給觀眾的風向，或頻道本身的政治偏向。 我來假設一個情境，假如今天一帶一路的執行國家是美國，他還會用上述字詞?另一個更誇張的假設，若台灣推行一帶一路，上面的用詞還在嗎? 你太小看志棋七七了，他這種手法已經用很多，通常在有關台灣或台灣與大陸的政治議題。但，我也不否認，除去以上，他的頻道的確很優質

[@chou65]

簡體沒關係，但是我覺得簡要有一定的脈絡，不要搞殘了 比如廠 簡體是厂 這是三小 注音ㄏ嗎？

[@白丝无罪]

庞大的生产力积压在国内内卷不如往外输出，绿媒是说中了一些弊点，但是总体上讲并非如此，人在海上丝路重要新加坡不想杠

[@安安-e3h]

一代～一路～把痛苦留給下一代～一呆一呆😂😂😂

[@游騰凱-e3z]

原來不是只有我想到這個梗...いたい路

[@sunsun-wg3mw]

快点反攻大陆吧，不然把战争留给你们这代 哈哈哈哈哈哈

[@jonnywangker]

itai一路😂

[@QQATA-f1w]

王鴻薇表示：敢說我金主壞話你一定是綠媒777

[@le3zh]

一帶一路的目的是開拓新的KK 詐騙園

[@woodytony7635]

你说的诈骗园区已经被中国支持的果敢民族武装一锅端了吧

[@愛瘋言瘋語的狼飄]

喔，這樣子說好了，我們如果搭建港口，一定會計算是不是我們的運載量已經超過港口的承載量，所以才需要擴建，或者另外找新的點。 我們是先有需求，才思考要不要搭建。 而非洲國家卻是反過來思考，是覺得搭建好了，絕對可以創造需求！！ 這就是演變成債務陷阱的最大原因。 歐美國家借貸的時候，還會評估你借來的錢搭建是否可以為自己帶來發展，然後可以賺到錢還錢。 別說國與國！ 銀行借貸給我們的錢的時候，是怎麼思考 我們借錢給別人的時候，又是怎麼思考 高利貸借錢給別人的時候，他們想到哪 這就是一帶一路債務陷阱。

[@Zhubeck]

喜歡這主題