Is elke drugsgebruiker verantwoordelijk voor de criminaliteit?

Terwijl de politie grip probeert te krijgen op de criminaliteit die achter elke drugslijn schuilgaat, kan jij je pilletje voor een festival gewoon laten testen bij de GGD. Volgens deskundigen kan dat zo niet langer.
Tijd om de balans op te maken. Is iedere gebruiker net zo verantwoordelijk voor de drugslijn (en de daarmee gepaarde criminaliteit) als de dealers zelf? Praat met ons mee in de comments!
-----------------------
Wetenschappers, hulpverleners, bestuurders en toezichthouders zeggen dat het huidige drugsbeleid onbeheersbaar is geworden. Daarom besteedde Nieuwsuur deze week met een vierdelige serie aandacht aan dit onderwerp. Kijk hier alle afleveringen terug: nos.nl/l/2398172
#drugs #festivals #criminaliteit

[@nieuwsuur]

Wat vind jij? Is iedere gebruiker net zo verantwoordelijk voor de drugslijn (en de daarmee gepaarde criminaliteit) als de dealers zelf? En wat moeten we in Nederland met het drugsbeleid? Reageer, abonneer en like 👍🏼😃

[@CiroDiMarzio909]

Er word vanuit de 40 burgemeesters al gepleit voor legalisering van de soft drugs las ik net op Teletekst.

[@Odytje]

Er word ook aardig wat Coke gesnoven in Hilversum. Waaronder in de Media! Pak de dealers aan!!!! Maar nee dat is etnisch profileren! Dealers zijn mensen los van hun afkomst!

[@fridgeking6014]

Legaliseren. Mensen moeten zelf weten wat ze in hun eigen lichaam stoppen.

[@raskalthefirst]

Absoluut niet. Het is de criminalisatie van de drugs die de criminaliteit rondom drugs veroorzaakt. Legalisatie en regulatie zijn de oplossing.

[@kimberleypex]

Geef alles gewoon vrij. Dan is t niet meer veel waard .

[@kingcuan5261]

“I would like to congratulate drugs for winning the war on drugs “

[@PanzerChicken69]

Die heb je van een meme nav het legaliseren van softdrugs in Canada

[@kingcuan5261]

@@PanzerChicken69 nee vice news …

[@kingcuan5261]

@@PanzerChicken69 maar komt zeker ergens Anders van

[@PanzerChicken69]

@@kingcuan5261 Ja het was een meme die rondging, errrg grappig :)

[@kingcuan5261]

@@PanzerChicken69 yes. But the meme would have gotten the catch phrase from somewhere it probably pre dates memes lol

[@timjoling]

Het probleem is het drugsbeleid, tijd dat die boomers in de politiek plaats gaan maken! Legaliseren is de enige houdbare optie. Nu gaat 90 procent van het budget naar het tegen gaan van import. Hopelijk kan dat bedrag ooit een keer naar educatie en rehabilitatie gaan. Drugs heeft the war on drugs gewonnen.

[@LVIS-a]

Als pillen legaal zouden zijn (zonder al te gekke documentatie over wat een ieder allemaal koopt) scheelt dat ook weer laten testen, kan je de mensen inlichting geven, kan je er belasting over heffen... Eigenlijk best raar dat het nog niet word gedaan.

[@democlips1]

Ik denk dat dat komt omdat politici denken dat daar geen draagkracht voor is. En aangezien ze er zelf geen belangen hebben, zullen ze hun nek niet uitsteken.

[@DaveWraptastic]

producenten kunnen hun afval netjes kwijt, hun labs worden bovendien geïnspecteerd dus veiliger, enorme drukverlichting op politie/douane. Ik zie echt geen nadelen. Het aantal mensen dat overlijd aan pillen is op 2 handen te tellen in de meeste jaren.

[@mikedebruyn]

Ik vind het best vreemd dat het gebruiken van drugs zo normaal gevonden wordt.

[@maka6134]

@@mikedebruyn omdat het ook best normaal is. Drugs bestaan al sinds het begin van de mensheid. Een lijntje snuiven of een pilletje nemen is net zo normaal als een biertje drinken of een sigaret op steken

[@Vincent0881]

Hetgeen dat de politiek tegenhoudt over te gaan op legalisatie is de druk vanuit het buitenland. Voor de NL bevolking zou dit een prima oplossing zijn, alleen vinden andere landen dat NL zijn verantwoordelijkheid moet pakken en niet de makkelijke weg moet kiezen. Makkelijk gezegd vanuit hun kant aangezien zij niet de europese toegangspoort voor drugs zijn..

[@NLDKboris]

Bedankt voor het uploaden van deze video, toevallig geüpload als ik een schoolverslag moet schrijven over dit onderwerp

[@onnoalink6694]

Het zou verstandig zijn om drugs als wiet, coke en xtc te decriminaliseren. Portugal heeft dat al jaren geleden gedaan met zeer goede resultaten. De oorlog tegen drugs is niet te winnen, dat weet ieder zinnig denkend mens. Dus legaliseren die handel, belasting over de verkoop heffen en iedereen is tevreden. En topcriminelen het nakijken.

[@InterMovies]

Ja joh , legaal coke gebruiken.. Isje cultuuuuuurrrrr.

[@diederikjanvantiggelen1075]

Hahah Vito is goed geslaagd. Zag hem nog een vraag stellen aan Holleeder tijdens college tour.

[@lucasrem]

Die NOS is de staat, die draaien het om! De staat geeft criminelen een illegale netwerk! Met drank was dat net zo fout, niets geleerd van de drooglegging?

[@emailgeschiedenis]

Hoe meer je drugs bestrijdt hoe lucratiever en gewelddadiger het wordt. Legaliseren heeft ook nadelen, maar is toch de beste oplossing.

[@tomklie]

Volgende keer eens een reportage over de vraag of politici verantwoordelijk zijn voor drugscriminaliteit?

[@baukebaljeu8636]

Nope, dat zijn de Nederlandse consumenten ervan

[@MrMaLum-]

De Junkies zijn de reden, Waarom er altijd maar drugs gestoot blijft worden. Op ernstige grote scala

[@tomklie]

@@MrMaLum- de politiek bepaalt op welke wijze dat verhandelt wordt

[@tomklie]

@@baukebaljeu8636 Je kunt proberen om structurele problemen te individualiseren. Dat is een handig melkkoe voor machtsmiddelen. Maar misschien is het toch handiger om het probleem even structureel aan te pakken. Dit niveau van criminaliteit is het gevolg van steeds harder criminaliseren.

[@thijsg8549]

Ja bizar dat dat nog niet is gebeurd

[@joostkpmn5401]

De eindverantwoordelijkheid bij de gebruiker leggen is kortzichtig. Elke individuele vliegtuigreiziger de klimaatcrisis te laste leggen werkt niet, je moet achter de oliemaatschappijen en de industrie aan. Prohibition, of "the war on drugs" in Amerika lijken me concrete voorbeelden om aan te duiden dat het verbieden van een veel gebruikt verdovingsmiddel resulteert in hetgeen wat je probeert te voorkomen. Tijd voor goed onderzoek, legalisering en daarmee controle. Verdient de overheid ook nog eens wat meer belasting.

[@elliekramer1466]

Is elk goedkope kledingdrager verantwoordelijk voor de slavenarbeid in Azie? In principe is iedereen een kleine schakel van het in stand houden van de grote criminaliteit.

[@DiederikCA]

Echt kansloos om de verantwoordelijkheid zo bij de gebruiker te leggen. We weten allemaal dat wiet en MDMA zoveel minder schadelijk zijn dan alcohol, en toch kan het niet legaal geproduceerd en verkocht worden. Het spul dat relatief veilig gebruikt kan worden, moet gewoon legaal zijn met goede voorlichting.

[@DiederikCA]

*met daarbij goede voorlichting

[@constantijndekker8343]

Deze discussie is een doodlopende weg. Mensen hebben het graag ellenlang over wat anderen (in hun ogen) allemaal fout doen. Maar zelfs als we met zijn allen besluiten dat het de schuld is van “de drugsgebruiker”, brengt dat ons dichter bij een oplossing? Moeten we drugsgebruik dan maar illegaal maken? Je hoeft geen ziener te zijn om te bedenken dat de gevangenissen dan zullen uitpuilen. Betere voorlichting en legalisering van in ieder geval de minder kwalijke drugs is de enige optie die kans van slagen heeft.

[@mikedebruyn]

Je zou het in ieder geval minder normaal kunnen maken dat iemand in je omgeving gebruikt of dat er voor een verjaardagsfeestje gewoon groot ingeslagen wordt.

[@Thomas-cr2pt]

@@mikedebruyn is dat je mening over alcohol? staat veeeeeel hoger op de lijst van gevaarlijke middelen dan je cannabis, xtc of paddestoeletjes. Die zijn relatief veilig als je het vergelijkt met best veel doden door alcohol. Maar dat wist je al toch?

[@gsdasda]

Goed journalistisch werk!

[@karlsaga3623]

Gelukkig is 1 van de gevaarlijkste harddrugs gewoon verkrijgbaar in de supermarkt…

[@joas162]

Tony Chocolonely-repen bedoel je? Eet mezelf altijd misselijk aan die dingen

[@Thomas-cr2pt]

@@joas162 Een goede gootsteen-ontstopper bedoelt ie, voor de GHB lol

[@willemcramer8951]

Zou de druk op mensen in onze huidige maatschappij wellicht de oorzaak kunnen zijn voor het drugsgebruik?

[@alp6181]

hihi hou nou je muil

[@GCKuss23]

Denk het wel. Een kenmerk van onze generatie (de generatie die nu ongeveer afstudeert) is echt het willen ontsnappen aan het leven. Sommigen doen dat door zich 3x per week helemaal lam te zuipen, anderen gebruiken zo nu en dan andere drugs

[@Flup2]

@@GCKuss23 En de generaties van de jaren 70, 80 en 90 dan? Toen was drugscriminaliteit ook volop aanwezig. Het is ook niet alleen de jeugd, drugsgebruikers vind je in alle lagen van de bevolking en in alle generaties

[@GCKuss23]

@@Flup2 Ik had het ook alleen over mijn generatie. Dat andere generaties hetzelfde hebben (gehad) sluit ik niet uit

[@a5h1y]

als er keuze is tussen "kopen bij legale apotheek" of "kopen bij iemand via whatapp", gaan mensen eerste optie kiezen. kom op, gebruikers verantwoordelijk zijn voor alle geweld en misdaad die bij dit business horen? wat een gelul

[@harm7602vicount-Visconti]

Persoonlijk denk ik dat legaliseren, controleren en certificeren de enige oplossing is. Goed voor de (incidentele) gebruiker want het wordt veiliger, de staat en dus alle burgers worden er beter van (werkgelegenheid en belastingopbrengst) en de criminaliteit neemt af want de ‘petjes in te dure auto’s’ maken de dienst niet meer uit. Zorg voor goede informatie, help probleemgebruikers met programma’s om het te controleren met een gedeelte van de belastingopbrengst en doe meer onderzoek naar lange termijn gevolgen van gebruik. Drugs zijn voor veel mensen een middel om te ontspannen en te feesten. Was het gezegde niet ooit ‘geef het volk brood en spelen’?

[@reiniervanramshorst1031]

Allemaal problemen van de prohibitie

[@LouTheLoo]

Zou graag meer video's over dit onderwerp willen zien!

[@ottofrank3445]

Dit probleem zal nooit never ever opgelost worden

[@ketahoer23]

Ik krijg altijd zin in coke door alcohol dus de schuldige is Bier niet Colombia

[@Hemp1972]

😂

[@ketahoer23]

@AccidentalGenius 7Je snapt mn punt toch wel he of t nou Heineken is of shulten brau

[@ketahoer23]

@@N24_nurburgring Nee klinkt Portugees

[@koos53]

De ander is de schuldige…..

[@ketahoer23]

@R was maar een voorbeeld smartass verander t wel🤣

[@nathangek]

Ik begrijp sowieso niet waarom we als samenleving een onderscheid maken tussen drank en drugs. Een heel hoop mensen nemen iedere avond een wijntje thuis, maar noemen iemand een verslaafde als hij of zij een jointje rookt een aantal keer per week. Laten we nou accepteren dat mensen af en toe behoefte hebben aan een andere ervaring en dat dit ook op een gezonde manier kan, ipv het te stigmatiseren en iemand mensen te labelen. Natuurlijk zullen er mensen zijn die het misbruiken, maar laten we niet doen alsof dat nu ook niet op grote schaal gebeurd met alcohol. Ik vind dat het gelegaliseerd en gereguleerd moet worden en dat een deel van de extra belastingen geïnvesteerd moet worden in het informeren van jongeren en het helpen van mensen met een verslaving.

[@jboelens2]

In de video wordt verteld dat het om een markt van minstens 17 miljard gaat. Dat is dus 1000 euro per Nederlander. Het lijkt me sterk dat de gemiddelde Nederlander 1000 euro per jaar aan drugs besteedt dus lijkt het me ook sterk dat we door collectief te stoppen met drugsgebruik een deuk gaan maken in de export. Pleit in plaats daarvan voor een Europese aanpak.

[@Sajuuk9]

Verkoop naar het buitenland? Ze zegt niet dat het alleen om consumptie gaat van Nederlanders.. en de toeristen die hier ook zijn natuurlijk

[@rogiervanbesouw8764]

volgens mij ging het over de totale omzet aan XTC, dus ook export

[@sownheard]

Prohibitie was nooit de oplossing

[@lucasrem]

Die NOS is de staat, die draaien het om! De staat geeft criminelen een illegale netwerk! Met drank was dat net zo fout, niets geleerd van de drooglegging?

[@roeland1205]

Wat was er eerder? De behoefte om drugs te gebruiken of de drugsdealer?

[@jefmoesy]

Degeene die er als eerste achter kwam wat voor effect die paddestoel/plant hem gaf.

[@Leovanderhoef]

Als er verantwoording bij de gebruiker ligt, ligt die vergelijkbaar bij de mensen die drugsgebruik strafbaar maken.

[@Zaagvis]

En bij mensen die hun hond uitlaten.

[@jefmoesy]

@@Zaagvis Ja want die stemmen op die mensen.

[@tjahe941]

Is het de gebruiker of de producent/verkopen die schuldig is? De staat die oorlog voert of het bedrijf die wapens produceert? De kip die eieren legt of het ei wat kippen produceert?

[@mirikmilan81]

Als de overheid verantwoordelijk is voor het beleid. Wie heeft er dan gefaald? Belasting ontwijking, klimaatverandering en drugbeleid hebben allemaal hetzelfde probleem. Er zijn overheden die er wereldwijd wél aan verdienen en daarom worden er geen goede afspraken gemaakt. Ik hoop dat het volgende filmpje interviews gedaan worden met organisaties die vragen om global policy reform tav drugs.

[@Thomas-cr2pt]

Amen.

[@MrRocade]

Dit is al 40jaar zo, kijk naar geschiedenis.

[@osrsdonequick2130]

Wow

[@FinlayDaG33k]

"eigenlijk gewoon een jongen die aan zijn geld wilt komen" Kan ook gewoon een uitkering nemen als ie die nog niet heeft?

[@C6C8C]

Cannabis Love 💚

[@sivodesilva9866]

Das het nieuwste smoesje van de dealers tegen over politie...dat de gebruiker de schuld nu krijgt..terwijl de gebruiker het slachtoffer is

[@nielvdw8946]

Welke vorm van criminaliteit is wel beheersbaar?

[@dmr4610]

Als eindgebruiker heb je letterlijk fysiek contact met een crimineel, een dealer komt tot je deur. Dan kan je niet meer zeggen dat je geen onderdeel bent van de criminele circuit.

[@christiemaas1793]

misschien eens wat nuance toevoegen? er zijn verschillende groepen gebruikers met verschillende beweegredenen. als ik bv geen cannabis meer mag gebruiken, ben ik aangewezen op opiaten. been there, done that, nee dank je. mijn fysieke problemen zijn overigens dusdanig dat ik legaal via de huisarts mag. maar de meeste huisartsen willen er niet aan en er is slechts 1 apotheek in nederland die levert. aan de andere kant is het in mijn ogen ook wel een probleem hoe opiaten in ziekenhuizen voorgeschreven worden. het hele systeem is zo rot als wat.

[@lucasrem]

Die NOS is de staat, die draaien het om! De staat geeft criminelen een illegale netwerk! Met drank was dat net zo fout, niets geleerd van de drooglegging?

[@JaapGrootveld]

Het is veel eenvoudiger dan we denken. Je hebt in grote lijnen; De klant, de productie, de dealer, en het kopstuk. De klant de dealer en het kopstuk aanpakken, dat is onmogelijk gebleken. (War on drugs) Dus de zet ligt bij de overheden, die moet drug gaan produceren en drugs legaal maken. En natuurlijk zitten daar in het begin allerlei, ethische, juridische en praktische problemen aan. Alle Europese landen moeten mee doen en de Europese commissie moet "overgehaald" worden. Vergeet niet dat de maffia op hoog niveau, zoals rechters, ambtenaren, ministers en beleid makers, zowel nationaal als Europees, zijn connecties heeft. En de maffia zal zijn "netwerk" inzetten om productie door de overheden te voorkomen. Vele mensen op hoog niveau zijn zeer kwetsbaar voor chantage. En het financiële stelsel is, bijna de maffia. Des al niet te min, het is mogelijk. Zijn de obstakels overwonnen, dan kunnen we produceren. De winst die met de verkoop van drugs wordt gegenereerd, kan nu naar armoede bestrijding en verslavings-zorg. Van de btw versterken we justitie, door middel van beter opgeleide werknemers en bestrijding van corruptie. Dat is een 180 graden draai.

[@B0K1T0]

"Je hebt in grote lijnen; De klant, de productie, de dealer, en het kopstuk." Het interessantst is dan wat die partijen met elkaar verbindt, de drugsmarkt. En vooral wat die markt drijft. Wat motiveert de klanten om in deze markt te investeren en wat kun je doen om deze motivatie te verminderen (naast te hopen dat die klanten in modelburgers veranderen, in een moment van volmaakte zelfreflectie ingegeven door onze regeringsleiders, stuk voor stuk lichtende voorbeelden als het aankomt op ethiek en moraal).

[@JaapGrootveld]

@@B0K1T0 Het antwoordt is zelfliefde.

[@DanJosh999]

Ja.

[@Basieeee]

Nee nee nee nee nee nee, ik heb het niet illegaal gemaakt schuif dit niet op de gebruikers

[@hungrymusicwolf]

5:41 "Denk erover na wie daar achter zit" De mensen die ik ken die drugs deden wouden niet accepteren dat zij mede verantwoordelijk waren voor de drugs criminaliteit. Maakt niet uit hoe vanzelfsprekend en logisch het is, het antwoord is altijd "ik ken mijn drugs dealer, hij is geen slecht iemand." (of een andere variant daarvan).

[@Thomas-cr2pt]

In een simpele a tot b relatie zijn ze verantwoordelijk, maar dat is te simpel. Je hebt dat groene plantje dat eeuwenlang gerookt werd en nooit ging er ook maar iemand dood door dat plantje, je weet wat ik bedoel. En toen werd dat plantje verboden door de overheid. Toen werd het plantje via de illigale handel verkocht en... En diezelfde gebruiker wil nog steeds af en toe zen jointje roken. Laat ze joh. Snap echt niet dat mensen daar een probleem van maken, of dan gaan aangeven dat de gebruiker verantwoordelijk is voor de criminaliteit. Veel te simpel. En als je een moreelriddel wilt zijn kan ik gaan klagen over jouw vliegtuig gebruik. Veel te vervuilend voor het milieu. Maar dat wil jij niet accepteren, want je wil ook op vakantie..

[@YH87]

Legaliseren, de rest van de aanpak is achterhaald.

[@PaulThomas-ex6ko]

Ik koop mijn wiet gewoon bij de apotheek. Dat mag wel

[@sjoervanderploeg4340]

Wat ik weet over deskundigen is dat deze zelf vrij gelimiteerde kennis hebben over drugs.

[@sjoervanderploeg4340]

Narcostaat en mafia, wel erg grote woorden voor iets wat over de HELE WERELD gebeurd.

[@marinholouhenapessy3665]

Onder werkt alleen op cruciale punten met boven .... voor de rest blijven de 2 ,aparte werelden....

[@democlips1]

Zeg, wat is het nummer waar ik zo’n appje naartoe kan sturen? In Eindhoven, graag. Ik vraag het voor een vriend…

[@chrisarnel4487]

De illegalisering van drugs zorgt voor de criminaliteit, de verantwoordelijkheid ligt dus bij de mensen die de handel crimineel maken, niet bij de gebruikers. Legaliseer de handel, hef er belasting op en gebruik dat geld voor educatie, controle en keurmerken op supply chains. Als we zo kunnen omgaan met mensenrechten issues rond chocolade productie, waarom niet bij drugs productie?

[@Hans2076]

Dus als ik een grammetje wiet koop in de coffeeshop ben ik crimineel?🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@catbakkorrel]

L E G A L I Z E

[@mikedebruyn]

Dus als er maar genoeg mensen het stelselmatig overtreden dan is het cant beat them join them? Winkeldiefstal? Door rood rijden, verkrachtingen etc gewoon genoeg gaan doen zodat het legaal wordt?

[@Thomas-cr2pt]

​@@mikedebruyn Dus als er maar genoeg mensen het stelselmatig overtreden dan is het can't beat them join them? Noord Korea -> eigen religie? eigen mening? eigen bedrijf? Wat is je punt? het gaat er niet om wie de regeltjes maakt, het gaat erom of je vind dat mensen zelf mogen beslissen of ze drugs gebruiken. Mijn mening, legaliseer maar uiteraard onder strenge voorwaarden. Niet voor kinderen, en met genoeg educatie. Als je goed kijkt naar zo'n beetje alle probleemgebruikers dan zie je dat trauma de grootste gateway drug is. Niet de drugs zelf.

[@MrMaLum-]

Wil de gij Drugs War 2 Again ?

[@grammatikaat4329]

@@mikedebruyn Met drugsgebruik doe je niemand anders kwaad, met al die andere dingen wel.

[@CiroDiMarzio909]

Bos en Lommer. Me ouwe buurt. Die advocaat heeft wel gelijk.

[@whinneychow1000]

Ik ben het hier mee eens, al vind ik het lastig om mijn kritiek te uiten. Drugsgebruik is zo normaal geworden en je kan je 'buitengesloten' voelen wanneer je niet meedoet aan dit. De enige oplossing voor dit probleem is dat heel de wereld stopt met het gebruik van drugs, maar dit gebeurd toch niet. In mijn ogen heeft legaliseren geen zin wanneer Nederland dat in zijn eentje gaat doen. Ik zie al voor me dat het drugstoerisme toeneemt (wat nu al voor problemen zorgt bij de grensgemeentes), ook denk ik dat je het voor verslaafden makkelijker maakt om aan verdovende middelen te komen (wat uiteindelijk ook op de gezondheidszorg drukt). Daarnaast wil je toch niet dat Nederland de imago krijgt van een drugsland. Ik ben het eens met wat de specialisten hier zeggen, dat mensen zich er meer van bewust moeten zijn. Het klimaatprobleem kan Nederland ook niet in zijn eentje oplossen, maar als iedereen een beetje bijdraagt (en zich ervan bewust zijn), dan wordt het probleem ook wat kleiner. Nu weet ik dat er goede tegenargumenten komen over het gebruik van alcohol. Deze argumenten kan ik ook niet weerleggen.

[@voodoooo]

Specialisten hier zeggen???? Je bedoelt die kk redactie met politieke voorkeur! De specialisten in dit verhaal weten niet beter dan wat ze geleerd hebben.

[@thegreatmonster]

Is er niet een perfecte maat om me te meten, laten we zeggen, hoeveel gaan er door welke drugs, inclusief alcohol, dood? Dan de middelen daarnaar sturen om er wat aan te doen.

[@jasperpeels3896]

Eindelijk eens aandacht voor de 'vraagkant' van de drugscriminaliteit. Ik hoop dat iedere drugsgebruiker, ook al is het alleen voor 'recreationeel gebruik', zich gaat beseffen dat met ieder pilletje of lijntje dat hij neemt, hij een directe bijdrage levert aan de organiseerde misdaad.

[@ivylane6204]

Menselijke behoefte aan verdoving… Voorziet het endocrine stelsel toch in?

[@lucasrem]

Die NOS is de staat, die draaien het om! De staat geeft criminelen een illegale netwerk! Met drank was dat net zo fout, niets geleerd van de drooglegging?

[@BartRovers_]

We leven in een door de mens gemaakte maatschappij met bovennatuurlijke stimulansen. Hierdoor ontstaat ook een bovennatuurlijke behoefte aan verdoving tegen genoemde stimulansen.

[@TomRoes]

Cocaïne vind ik twijfelgeval, omdat dat ook nog eens heel slecht voor je gezondheid is, en behoorlijk verslavend. Maar MDMA zou vandaag gelegaliseerd moeten worden: minder ongezond dan alcohol, nauwelijks verslavend, en ontzettend leuke drug.

[@joanankuijpers01]

Als dit leven, alles is wat het is en de hoop tot een echt gelukkig leven langzaam vervliegt bij de jaren dat je kennis vergroot er langzamerhand achter komen dat we in de maling worden genomen en het leven soms al kansloos is door waar je geboren bent, of wie je ouders zijn. Dan is het toch logisch dat mensen zich lekker willen voelen, beter willen gaan.. natuurlijk zal drugs gebruik floreren, het zal meer worden.. zelfs in landen met zware straffen of zelfs doodstraf is het gebruik hoog.

[@adjevangisteren6018]

Je zou natuurlijk ook voor jezelf een mooi en gelukmakend leven kunnen proberen te bouwen voor jezelf. Maar dat kost wat meer moeite dan de dealer bellen, dat zal de crux wel zijn.

[@joanankuijpers01]

@@adjevangisteren6018 ik zou willen voor die miljoenen wereld burgers dat het zo was.. de realiteit en is dat we het woord :kansarme / kansloze in het leven hebben geroepen. Zo'n woord zegt genoeg denk ik. En dus is het helaas niet zo makkelijk.

[@thax321]

@@adjevangisteren6018 Blijf vooral in je welvarende bubbel zitten

[@MultiMarcus95]

Jij hebt het goed begrepen naar mijn mening. Persoonlijk denk ik dat degene die Jezus niet kennen hopeloos zijn, met Jezus in je leven is er hoop.

[@adjevangisteren6018]

@@joanankuijpers01 je trekt de volledige bewering krom. Dit filmpje gaat over de Nederlandse drugsgebruiker.

[@Lucyverre]

We leven helaas niet op een eiland maar legaliseren zou de oplossing kunnen zijn. Het lukt nooit om het te winnen van de onderwereld. Laat het los en betaal belasting. Ik heb nooit iets gebruikt overigens

[@javiluxekir92]

Misschien zouden de regeringen van beleid veranderen... Waarom zijn de drugs verboden terwijl er een groot aantal mensen ze willen gebruiken?

[@bibo151]

Natuurlijk is de eindgebruiker niet de verantwoordelijke voor de ellende die eerder in de keten gebeurt. Als er een beter alternatief was, zou iedereen daarvoor kiezen. Zorg voor een beter alternatief dus...

[@MischievousMelodies]

Het is martelen of legaliseren. Alles daar tussenin is het net niet

[@berendt87]

Een menselijke behoefte aan verdoving... Er zijn inderdaad mensen die hun gevoelens willen doven met drugs. Maar naar mijn mening ben je dan heel erg verkeerd bezig. Praten over je gevoelens is veel beter. Nee, het leven is niet een groot feest. Moeilijke dingen horen nou eenmaal bij het leven. Maar wij praten daar vrijwel nooit over. Waarom verwachten we 'goed' als antwoord op de vraag hoe het met een ander gaat? Waarom worden gesprekken afgekapt als je zegt dat het niet zo goed met jou gaat? De taboe van de psyche moet eerst doorbroken worden voordat de drugsproblematiek opgelost kan worden. Nee, je bent niet zwak als jij jouw 'zwakke' kanten laat zien. Jij bent dan juist sterk. Je laat merken dat anderen jou niet op die plekken kan raken. Maar de maatschappij is zo individualistisch dat er geen ruimte is voor problemen van anderen. Het is ikke, ikke en de rest kan stikke. Geloof me, er is niks mooiers dan voor een ander klaar staan. Vraag maar aan iemand die in de zorg werkt of iemand die brandweerman/-vrouw is. Dat er in die beroepsgroepen een tekort is is tekenend voor de individualisme. Kort gezegd is de maatschappij gewoon verrot. Ik ben ook nog eens de onmenselijke druk die er op jongeren rust vergeten. Hoe hoger je diploma, hoe beter. Zo wordt er helaas gedacht. Maar dat is niet goed. Ik heb liever iemand die met heel veel moeite een vmbo-b-diploma haalt dan iemand die zonder iets te doen een havo-diploma haalt. Je moet inzet verwachten. Meer is niet nodig. Want er zijn beroepen waar je niet veel voor hoeft te leren en waar de maatschappij niet zonder kan. Bijvoorbeeld mensen in de groenvoorziening. Of de mensen die ons huisvuil ophalen. Er is dus werk aan de winkel om het drugsgebruik terug te dringen.

[@fridgeking6014]

Er zijn ook mensen die gewoon een leuke avond willen hebben, net als met alcohol. Daar is helemaal niets mis mee mits je het niet te vaak doet.

[@berendt87]

@@fridgeking6014 Ik heb vaak genoeg een leuke avond zonder iets te gebruiken. Ik ben zelf al gek zat. Hahaha.

[@Dim_H]

Je kan het feit ook omdraaien... Als Nederland nou minder zou verbieden en zelf zou verkopen in speciale winkels, dan wordt de koopkracht minder op straat en hebben mensen wel echte kwaliteit zoals Nederland die moet leveren. (Als het gaat om Cocaïne, MDMA of Speed)

[@Dim_H]

@UCnjc6NaF6rmJhO11bjl-Ddw heb je zeker een punt, maarja hun leggen praktisch gezien de schuld bij de gebruiker. Daar ben ik het niet mee eens want hun bepalen uiteindelijk zelf dat het dan zo duur moet worden.

[@osrsdonequick2130]

Ja geef de gebruiker maar de schuld ipv het beleid. Mafkezen

[@MischievousMelodies]

Hopelijk gaan justitie en regering ook nadenken over hun rol met negatieve gevolgen voor de samenleving. Dmv oorlog tegen (sommige) drugs

[@_Razpberrie]

De overheid is verantwoordelijk. Legalisatie leidt tot minder criminaliteit.

[@DnnnOz]

Vraag&aanbod. We leven zogenaamd in een democratie, toch? Al zoveel mensen iets willen en blijven willen en de overheid het verbied, dan vraag je er zelf om. Het is een stukje vrijheid, waar wij in het westen zogenaamd voor staan. En wanneer overheden die vrijheid verbieden en criminelen die vrijheid faciliteren, wie is dan de crimineel?

[@petervanleeuwen4344]

zo nu eerst een lijntje

[@princetech5701]

Deze praten over drugs alsof het een thuisbezorgd artikel is.

[@nielsb8299]

Ergens is dat het ook wel

[@fqras]

Criminaliteit kan je heel makkelijk bestrijden door illegale acties legaal te maken.

[@adriankolsters]

Zoals bijvoorbeeld een liquidatie legaal maken??!? Vind je dat nog steeds als het een vriend of familielid van je betreft?

[@Bram18]

@@adriankolsters liquidatie is een gevolg van illegale handel, als die handel legaal is er geen reden voor liquidatie

[@Zaagvis]

@@Bram18 liquidatie is geen gevolg van illegale handel...

[@Bram18]

@@Zaagvis waar dan van? Voor de lol?

[@user-oz4dv2yi1n]

@@Zaagvis Waarvan dan? Na een potje risken wanneer je verliest?

[@Phyrexious]

Als je van drugsgebruikers verwacht verantwoordelijkheid te nemen dan kan je lang wachten.

[@wappieforlife5490]

Als je zelf nooit hebt gebruikt mag en kun je er geen mening over geven..

[@DieEneGuyJeWeetWelWelke]

Jammer genoeg zijn het vaak wel die mensen die het hardste schreeuwen!

[@peerderidder7339]

1:38 wat een ongelofelijke knappe kerel🤤

[@John-alpha]

Ik heb het nog nooit gebruikt maar vind niet dat de overheid moet bepalen wat mensen wel/niet mogen gebruiken. Zelfde voor alcohol. Laat ons lekker vrij en dat zelf bepalen. Altijd maar die bemoeienis.

[@Zepoz]

Laat ons lekker zelf bepalen wie we vermoorden. Altijd maar die bemoeienis van de overheid.

[@constantijndekker8343]

@@Zepoz Belangrijk verschil met drugsgebruik: het gaat hier om wat je zelf gebruikt, niet iets waarbij je een ander direct leed berokkent.

[@DomingoRK]

Natuurlijk zijn de gebruikers medeverantwoordelijk, en dat weten de gebruikers ook best. Het punt is dat de criminaliteit die daaruit voortvloeit gewoon op de koop toe genomen. Het schuldgevoel waarop tegenstanders al decennia lang proberen in te spelen is gewoon niet sterk genoeg, en er is vooralsnog geen enkele aanwijzing dat dit ooit zal veranderen.

[@B0K1T0]

Stel dat alle Nederlanders ineens zouden stoppen met middelen gebruiken (lol as if idd.. maar vast volkomen realistisch voor de gemiddelde politicus). Dan valt er hooguit een paar procent van de omzet weg, en zal de markt zich daarop aanpassen door nog meer op export te richten. Dus daar ga je het land in elk geval niet minder "narcostaat" mee krijgen. Al lijkt het mij ook wel een goed streven om gebruik van schadelijke middelen (vergeet vooral ook alcohol niet) en alle ellende die daarbij komt kijken terug te dringen. Maar als je dan daarom te doen is.. misschien is het dan een ietwat naïeve gedachte om samenleving te kunnen heropvoeden tot perfecte modelburgers, zonder iets te hoeven doen aan onderliggende problemen die mensen vaak motiveerden in hun gedrag (of demotiveerden om te veranderen).

[@grieksbier8619]

Ik hem medicinale wiet nodig, maar ik mag dat niet zelf kweken? Een crimineel moet het kweken en een coffeeshop moet het verkopen. De crimineel verdient er schandalig veel aan. En dan mij een slecht gevoel geven omdat ik een crimineel steun?

[@lucasrem]

Die NOS is de staat, die draaien het om! De staat geeft criminelen een illegale netwerk! Met drank was dat net zo fout, niets geleerd van de drooglegging?

[@MischievousMelodies]

Aan de andere kant valt er ook wat voor te zeggen om het illegaal te houden en in vervolging strenger te zijn. Zo zijn we verzekerd dat het voor vrijwel iedereen mogelijk blijft (uiteraard met een risico op gepakt te worden, maar misschien vind je wel dat je gezien je huidige toestand niet veel te verliezen hebt met je klote baantje in het magazijn ) veel geld te verdienen.

[@TheNoisyBoy]

Lekker maannnn af en toe een pilletje of lijntje moet kunnen toch gewoon verantwoordelijk mee om gaan

[@jefmoesy]

Inderdaad, en anders sloopt die lekker zijn eigen lichaam, eigen verantwoordelijkheid net als met suikers en vet.

[@MartijndeGraaf1001]

de wet maakt de crimineel

[@yashchirka4060]

het verstand de gebruiker

[@nathaliemannaerts6347]

Legaliseren?

[@ricardoblikman2676]

:) als je bewust bent van wat je doet zou je het niet doen

[@fuzzyduck1199]

"Hoe meer wetten er zijn, des te meer dieven." - Lao-Tse -

[@user-ln2kc7yn7v]

Nederland is 100% zelf verantwoordelijk, moeten ze het maar legaliseren en zelf produceren en dan flinke belasting erop.

[@Dennis-uh2cu]

Ja nee nu begrijp ik het niet de overheid maar de burger is voor een liberaal drugsbeleid verantwoordelijk

[@sjtimmer7]

Mag wel iets harder neergezet worden. Alleen maar praten over scootertjes en 14-jarige jongetjes is niet echt een goed beeld neerzetten. Laat dan meteen Mocro Maffia zien, of de liquidatie van iemand.

[@MyPjotter]

Vraag en aanbod….. legaal maken verdienen we er met ze allen van

[@alphatrion100]

Had al lang gelegaliseerd moeten zijn. Alles.

[@h.1135]

Idd, dan waren we nog verder weggezonken. Legaal maken zorgt voor verergering van verslaving en criminaliteit.

[@alphatrion100]

@@h.1135 criminaliteit zou lager zijn

[@GCKuss23]

@@h.1135 uit heel veel onderzoek blijkt dat legalisering niet leidt tot een toename in verslaving. Bovendien kan je veel beter in beeld brengen wie er verslaafd zijn bij legalisering en is het dus ook makkelijker om die mensen te helpen

[@manuell3505]

@@alphatrion100 Ik denk het niet. Neem cocaine. Verslaafden worden crimineel om aan geld te komen. Goedkopere optie is crack of amfetamine maar dan ben je met een paar jaar compleet de weg kwijt of dood.

[@h.1135]

@@alphatrion100 waar blijkt dat uit?

[@BspVfxzVraPQ]

Zal Al Capone voor of tegen de drooglegging zijn geweest?

[@koekwaus]

Ken je vijand; kinderbescherming is kinderhandel.

[@ok-px1lj]

Een 'deskundige' in dit onderwerp wie geen 'ervaringsdeskundige' is, kan je bij voorbaat niet serieus nemen.

[@JhonB77]

Is de overheid niet verantwoordelijk voor het in stand houden van de drugscriminaliteit in Nederland door het in de illegaliteit te houden?

[@maanvol]

Vertel ik soms leugens, om jullie censuur te verdienen?

[@Tom-ly9vr]

Niet te vergeten pil en snuifie markie

[@gerrithooyer]

Als je pleit voor legalisering, vraag jezelf dan af of iemand die bakken met geld verdient met handel in coke bereid zal zijn om netjes belasting af te dragen en zijn boekhouding keurig te overleggen...enzovoort.

[@adjevangisteren6018]

In dat geval zouden er farmaceutische/chemische multinationals ontstaan die de coke produceren en verkopen. Ik ben zelf op zich niet tegen legalisering, maar het is vaak gewoon geen realistische oplossing. Zoiets zou mondiaal of op zijn minst Europees moeten worden ingevoerd, alleen dan heeft het kans van slagen.

[@Sam-gy1ur]

Het gaat er niet om dat de bestaande dealers ineens allemaal volgens het boekje gaan handelen... er komt een nieuwe gereguleerde markt waardoor er steeds meer visie is op wat er verkocht wordt en door wie. Zo dunt de illegale handel steeds meer uit.

[@hansstrik4704]

Het is de vraag naar drugs wat de voortdurende handel mogelijk maakt, vanaf de 60er jaren is al bekend dat het gebruik een slechte invloed heeft op onze gezondheid maar men wil blijkbaar verslaafd zijn !!

[@Corona-bf7ph]

Wie verslaafd is zet ze op een vliegtuig richting Colombia Mexico of Afganistan en blijf daar want daar heb je deze verboden produkt

[@chronischtelaat]

Verschuif de verkoop van de dealer, naar de apotheek. (Een deel van het) probleem opgelost!

[@chronischtelaat]

@Charles Martel Is het voor jou raar dat mensen die ziek zijn naar de Apotheek gaan?

[@GetFochD]

Zelf produceren legaliseren en taxeren

[@carlosdelasvegas]

Zeker.

[@thax321]

Jeetje, deze docu en uitspraken had ik niet in 2021 verwacht. Wat een toonzettende en conservatieve invalshoek. Wordt echt tijd dat mensen beter worden geïnformeerd over de verschillende soorten drugs (GHB en Wiet zijn nou niet bepaald hetzelfde) en het grote verschil in risico's. En tja, als drugs allemaal zo evil en slecht zijn... weg met alcohol! Daar sterven immers veel meer mensen aan. Oh, wat zeg je? De oudere generaties die wel met de wijzende vinger klaar staan om drugs te denouncen houden zelf te veel van hun borrels? Lekker zo'n flesje wijn op de avond, of misschien nog een 2e en 3e, nietwaar vaders? - Hypocriet gelul.

[@NNCwatcher2]

Mijn vader is alcoholist, ik denk dat het verbieden van dit soort zooi een 2e Amerikaans, of ander land wat dit ook heeft, gaat veroorzaken. Ben het helemaal met je eens.

[@Tarquin2718]

56 seconden in. Als dat waar zou zijn zou nu iedereen halve dagen besteden aan Klimaat verandering. ^__^ Het antwoord is dus nee. Je bent daar niet verantwoordelijk voor.