Исчезнувшие люди - Часть 2. Выжившие - Документальный фильм

#докпланета#документальныйфильм#исчезнувшиелюди#losthuman#выжившие
Исчезнувшие люди - Часть 2. Выжившие
На протяжении истории люди как вид имели различные размеры, телосложения и другие характеристики. В этом документальном сериале исследуются жизнь и физические особенности доисторических людей.
С помощью новейшей компьютерной графики и реалистичных реконструкций фильм покажет быт и способы выживания каждого уникального человека, от крошечных карликов до высоких гигантов, а всемирно известные в академических кругах эксперты поделятся последними результатами своих научных изысканий. Зрители станут свидетелями удивительной жизни наших самых необычных предков.
Смотрите серию по ссылке: • Исчезнувшие люди - Час...
Подписывайтесь на наш канал : / @docplanet

[@DOCPlanet]

Друзья! Следующий документальный фильм смотрите через неделю, во вторник в 15.00 по московскому времени!

[@larisaserova8431]

Спасибо!

[@larisaserova8431]

Буду ждать!

[@DOCPlanet]

@@larisaserova8431 Отлично

[@vasiliikomarov1485]

0⁰

[@user-fd6pb3lq7t]

Сообщите что за музыка? Чья? Спасибо!

[@askhatahmerov6868]

Люблю такие фильмы, очень интересно, жаль в детстве не было ютуба

[@gennadiygennadiy4751]

Радуйтесь

[@epidem03able]

Полностью согласна с вами

[@Arsenius1989]

были приоритетом Ленин, партия, комсомол.

[@user-is5pn3ip8v]

Я обычно книги читал и было не менее интересней

[@usdsyr]

Сейчас тоже дети есть 😂😂😂 но не смотрят такие фильмы.

[@galymdaurenbek2590]

Выбор делается осознанно. Вряд ли наши предки делали осознанный выбор: есть мясо или есть траву. Что было легче добыть, чего было много, то и ели.

[@user-xo9ty3or2o]

Поэтому и сейчас ,веоторианцы не совсем здоровы, хоть и не хотят этого признавть.

[@user-ov1yt1kh5q]

Споры по поводу питания беспочвенны изначально - если бы человеку уготованно было жрать траву , то его желудок был бы как у коровы, то есть у травоядных животных

[@lppaladin4743]

@@user-ov1yt1kh5q ни прямохождение, ни зрение хищников также не способствуют травоедению.

[@user-yt8ty2sz6h]

@@user-xo9ty3or2o если подобрать правильно рацион, сдавать анализы и контролировать эти моменты, то норм. Слышала что в некоторых крупах белка больше чем в мясе. Мне кажется, рано или поздно человечество к этому придет. Но у меня нет сейчас возможности и знаний настолько грамотно составить рацион. Следовательно, мясо я ем. Только не ношу эти стремные шубы с использованием огромного количества меха, незначительный, но хоть какой-то вклад в будущее планеты.

[@user-ew2kp6jt5w]

@@user-yt8ty2sz6h крупах да но в саванне с крупами как раз печально было ....во всяком случае по анализам флоры даже копытных ....наши какое то время были фруктр-листо-корнеплодо-насекомоядны ну плюс падальщики и хишники на мелкую дичь (змея ,мышь ,яйца ,ящерицы и т.п ) но после того как стали использовать орудия постепенно перешли на падаль, мелкие животные ,мелкие копытные ,птицы ,яйца корнеплоды фрукты .ну и уже когда тело стало как у нас имеется ввиду длинные ноги ,руки по меньше , высокое строение это примерно миллион лет назат тогда эргастеры жили так вот предки стали супер хищниками но и собирателями в добавок

[@user-gy8tj9jv9s]

Все теории происхождения человека, имеют право на существование.но это ,все равно останется тайной.

[@nastyamelanchyk4433]

Почему древние должны быть тупыми ?? Потому что у них были каменные топоры ? А если вас забросить на остров без ничего, то много инструментов сможете создать ?? Вы же знаете как выплавлять сталь, строить дома, делать оружие и тд. Вы человек разумный. Сможете??

[@user-fj6nj9cl4y]

Пора перечитать таинственный остров Жуль Верна.

[@hannaalmostamiracle3801]

А я погуглю😅

[@user-fj6nj9cl4y]

@@hannaalmostamiracle3801 лучше прочтите.

[@lppaladin4743]

Без вариантов сможем. Иначе ни дня современный человек не проживет в дикой природе.

[@user-wu6ct9ri3d]

Покумекаем😂,и сделаем. Али я не Робинзон Крузо 😊😊😊😊😊

[@urii11]

дети сыграли хоббитов просто супер))умора и милота

[@nufogirlful]

Прекрасный фильм) особенно мысль приблизиться к шимпанзе чтобы понять самих себя.

[@08Yustas]

стали спать в гнездах удобнее и поумнели.потом стали с р а т ь на нижних и появилась иерархия,кто спал и с р а л с самого верха стал несмненяемым царем

[@user-yt8ty2sz6h]

Ну якобы, там было безопаснее. Когда ты не думаешь что тебя могут сожрать каждую секунду, действительно задумываешься о более значимых моментах. Не знаю, конечно, насколько напрямую это относится к эволюции. Якобы так сразу, стали спать в гнёздах, мозг увеличился. Звучит для меня так же сомнительно. Но если это происходило на протяжении огромного отрезка времени, может в этом есть смысл?

[@user-qj3jn1vv6g]

И ведь выдумывая такую чушь,как связь спанья в гнёздах,и появление разума.Становятся академиками,с претензией на знание того как было)).Не зная что такое разум и сознание в принципе.Выдумывают как он появился)).

[@user-ew2kp6jt5w]

Судя по тому что обычно внизу находятся самцы при чем чем ниже тем старше и бойчее за "насрал сверху тогда можно было и выхватить )))))) ..... а иерархия появилась ещё раньше при у мартышкообразных , у человекообразных того времени половой деморфизм да и внутривидовой не большой (в этом плане все человекообразные эволюционировали больше человека и мы от общего предка проконсула меньше отличаемся чем шимпанзе про горил уж и слов нет ) наоборот нашему виду характерны черты "гуманности " челюсть уменьшалась ,демонстративной агрессии значит было гораздо меньше .......так что иерархия это скорее не про нас а про павианов (которые кстати вышли в саванну в то же время и были успешнее даже первых хомо-хабилисов

[@GOOAWSEM]

Покажите правду!! Как человек со временем превратился в обезьяну!!!!! Деньги и власть - это всё ,что сейчас нужно!!!!!

[@kuansaren9565]

Причем от обезьяны к человеку шел миллионы лет, а обратно мгновенно по меркам эволюции!😂

[@Istego]

В научном кругу есть мнение, что человек и не переставал быть обезьяной. Но Вы ведь не про физиологию. По каким параметрам Вы определяете приближённость к обезьяне?

[@user-sl1xy1mw3j]

С детсва люблю такие передачи, мне 46лет

[@user-il4be9bq8l]

Ты еще молод....))

[@user-xp8tm3vn3s]

23мин 22сек ....чтобы выжить на таком глухом острове,им пришлось уменьшить мозг,ведь мозг потребляет очень много энергии......??????? ГЕНИАЛЬНО))))))

[@DOCPlanet]

Да, точно:)

[@skjoph1]

ага, а стали спать на деревьях и мозг снова вырос - вопрос чего курил автор? :)

[@driver2157]

@@skjoph1 если вы не посмотрели это видео тогда ваш мозг уменьшился))

[@narminabadalova6592]

Вот я тоже не поняла логику

[@user-xl2tl3zf3p]

@@narminabadalova6592 вы что с того острова ;D

[@sergl878]

Автору фильма большой рахмет, спасибо

[@stalkerkopcev6717]

спасибо 🙏 за фильм 🏆💪👍💯‼️

[@user-cz5bo2cq7n]

Интересно !!! Познавательно !!! Хорошо озвучка !!!! Спасибо автору 🎉🎉🎉

[@inkorn6482]

Сапиенсы просто ели мясо. Любое мясо. Это - самый жестокий и нетерпимый вид. Причём, чем жестче условия жизни, тем более жестоки обитатели. Наши предки всех уничтожили. Всех, кто не такой, как они. Не помню, в какой статье читала, что есть гипотеза, что у неандертальцев не было речи, она им не нужна была. Вроде, у них были развиты другие отделы мозга и имели они способности, схожие с тем, что сейчас называют экстрасенсорными. Это был, если можно так сказать, вид, развивающийся биологически, а не технологически. А мы - технологическая ветвь.

[@terrydean2400]

А кубики и пирамидку вы уже освоили?

[@sergl878]

Пример сьемки подобных фильмов. Аы просто молодцы!

[@user-qn7dm4ws3j]

Счастливого пути_Человек!💎💎💎💎💎❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹🌹👍👍👍👍👍

[@romanich77]

Очень странно делать выводы о новом когда-то существовавшем виде человека по одному найденному скелету. Так как даже среди одного вида есть значительные различия и даже отклонения от средне статического индивидуума. Это всё равно, что найдя скелет Вовы Шкета, делать выводы о том, что рост человека был 118 см. Или найдя скелет баскетболиста, делать выводы о среднем росте человека 2 м. Для утверждения что когда-то существовал новый вид, надо найти и проанализировать больше останков.

[@user-dime]

Вот именно, что к сегодняшнему дню столько накопано... А теперь дальше к в сторону Вашего мнения. Сейчас у диназавроведов клинч. Целые виды динозавров известные сегодня - оказывается это молодняк, очень отличающийся от зрелого экземпляра. Вот, например, головастик - это лягушка? Личинка (очень даже живая) например стрекозы? Это стрекоза? А младенец? - это пожилой человек? Очень интересно, но недостоверно. Только статистика. Однако без алхимии не произошла бы химия. Без глупостей первоиспытателей не произошло бы физики. Всё что мы сейчас знаем надо осмысливать. И пусть через некоторое время всё перевернётся с ног на голову, но сначала надо встать на ноги. Без Архимеда вряд ли Ньютон стал бы Ньютоном. А Без Ньютона вряд ли Энштейн создал бы свои теории. 🙂

[@romanich77]

@@user-dime В том-то и дело, что накопано мало. Я пересмотрел кучу лекций Дробошевского (антрополога). Так он говорит о существовании многих видов по найденным зубам и частям челюсти или частям черепа. То есть никакого скелета и в помине нет. А выводы о некогда существовавшем новом виде человека есть. Даже только по зубам делается вывод о новом виде человека, хоть и с оговоркой что это спорно. Конечно палеогенетика вносит свой вклад в изучение останков. Но всё равно, по моему мнению слишком мало находок для многих утверждений.

[@templar2197]

@@romanich77 находок достаточно много. Тот же самый Дробышевский и говорит что они уже столько откопали этих костей, что у них есть представители не только промежуточных звеньев эволюции, но и промежуточных звеньев между промежуточными звеньями, и промежуточные звенья между и этими звеньями есть и так далее. Просто зачем ему говорить про каждую найденную костяшку? Он говорит что был такой-то вид и судя по его черепу он выглядел "так", а вот вон тот вид выглядел "так", а другой уже "так". Зачем ему лить тонну воды и описывать как они собирали каждый найденный из этих сотен или тысяч прочих скелетов? Да, есть не полные скелеты, есть даже не скелеты а лишь фрагменты костей которые ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО принадлежали отдельному виду, о которых вы кстати и говорите, но в том то и прикол что тут Дробышевский упоминает о каждом, потому что каждый случай уникален и этот момент вы и вырываете из контекста, потому что слышите это чаще чем "мы нашли полный скелет" и пишете комментарии, подобные тому что написали выше. А вот вам вопрос с подколом: назовите случай, когда археологи нашли неполный скелет отдельного вида человека, но там не хватает лишь нескольких костей, а не как вы говорите, что лишь куски черепа имеются. Я честно не верю что вы такие случаи назовёте, ибо Дробышевский, как мне известно, о таких не упоминал (а зачем в принципе?), а они есть.

[@user-ew2kp6jt5w]

@@romanich77 Смотря кого мало ......австралопитеков много к примеру ........ну и опять же оперируют теми факторами что есть да где то строя предположение но об этом сразу говорится это 1 ......2 . чтоб особь определённого вида вообще существовала нужна популяция действующая на него не менее 300 особей , а значит если нашли одного с черепом с затылочным отверстием как у прямоходячих особей то скорее всего их до этого тут было около тысячи .....ну и 3 вот как раз разновидовость на первых порах и сделала наше существование возможным .....то есть если все 4 миллиона лет назад были бы как Арди то скорее всего к ним приспособились бы хищники и выбили бы всех

[@dreamwalker8429]

@@user-dime мыслишь прям, как Жак Фреско)

[@nicholassudov2299]

Лайк. Но мы - не единственные. "Тайга много людей ходит. Мышка ходит, олешка ходит, амба ходит" (Дерсу Узала).

[@user-wk1kw2sp4s]

"Чтобы быть человеком, достаточно ходить на двух ногах" - сказано в сериале Курицы, кенгуру и тираннозавры: "Ага, ага, пошли мы..."

[@user-dh2oy8ii4g]

У животных не ноги а лапы...есть разница...

[@dondigidon2109]

Спасибо!!! Очень интересно и познавательно. P.S. прикиньте остаться последним из своего рода...брррр

[@user-wn4rg8td4y]

Адаптация- это ключ к выживанию. Килт

[@DOCPlanet]

Интересное мнение

[@user-yf9wf1ft5i]

Естественный отбор это ключ к дальнейшей жизни!!!!

[@enverediev2205]

@@DOCPlanet ... мнение рабОв, ибо ни намёка на ум, волю и справедливость. Юг РСФСР.

[@user-sj5ro6ml4h]

Очень интересно! Спасибо! Побольше таких фильмов пожалуйста!

[@DOCPlanet]

Рады, что понравилось!

[@gornakovanton]

Тот кто начал брать в руку острый и тяжёлый камень - получил тактическое преимущество над окружающими и начал доминировать. Другой сообразил прикрепить камень к палке, чем удлинил рычаг и получил большую кинетическую энергию удара. Тактическое преимущество росло. Стратегия же была простая - поубивать всех конкурентов способных орудовать палками и камнями, чтобы они не успели сожрать всех кто палками и камнями орудовать не умеет. Ну и жрать всё и всех вокруг. Собственно, стратегия не сильно изменилась.

[@user-zn2xz7tu8g]

Вы забыли про главную стратегию - объединение в группы. Племя всегда сильнее одиночек. Так что основной отбор шел уже между племенами, а не отдельными особями.

[@gornakovanton]

@@user-zn2xz7tu8g кооперация с целью лучшей реализации общей конкуренции. Это да. Но отбор идёт на всех уровнях. Особи борются за доминирование и внутри племени. За лучший кусок, за место, за самку, за лидерство. Конкуренция внутривидовая и внутри кплеменная не прекращалась никогда.

[@stellanova9186]

все это глупости - и сейчас обезьяны используют палки для своих нужд и камни для того чтобы сломать орех. но это не превращает их в людей.. теория идиотизма

[@user-by4nc9br5i]

@@stellanova9186 ты не внимателен или не хочешь им быть, походу ты от хобитов) эволюция идёт миллионами лет, а не так чтобы за день обезьяны превратились в людей и второе их не вынуждает делать это среда обитания сейчас

[@ramdler3460]

Всех Бог создал. Сначала хвостатого четырехрукого. Только он скучный был. Жрал на дереве и срал с него. Потом создал прямоходящего. Этот был забавнее. Бегал медленно от хищников и совокуплялся в кустах. Этого тоже побоку. Ниче интересного. Решил вручить идиоту палку и камень. Дал зажигалку.... Типа, ща позырим как вы будете углем рисовать и бусы делать. Попутно лепил хоббитов, голиафов, плоскорожих... Но все это мелочи. И Он придумал самую интересную игру. Дал мозг. Чтобы потом самому охренеть от того как изощьренно мы будем губить друг друга ,все живое и планету ради не живых,несьедобных украшений и разрисованных бумажек...Ва-банк, так сказать.... (((

[@gennadiygennadiy4751]

Очень бы хотелось ,чтобы вымершим видом людей ,оказались футболисты и футболистские болельшики !… Извиняюсь ,реклама ,...

[@georgpara1520]

Геннадий,я тоже не болельщик футбола,но зачем так жестоко ?!

[@user-xp4gk3by5h]

Футболисткие болельщики?!?!?!😂😂😂

[@user-nm4ob2vn5m]

Я знаю не мало людей, которые до сих пор как шимпанзе, а то и хуже...

[@DOCPlanet]

А хорошие встречаются?

[@user-nm4ob2vn5m]

@@DOCPlanet К сожалению намного меньше

[@tolyacap5514]

Абр..... абрвал.

[@furkatergeshev8699]

... есть черепными коробками на первобытных людей похожие, а есть объемом головного мозга. Вот скажем, в-украинцы. Дiвчины - кровь с молоком, хлопци - харные внешним видом. И физической силой не обделены. И физиологическим здоровьем не обделены. Земля богатая (чернозем), выход к теплому морю есть, амплитуда температур в течение года одна из самых оптимальных в мире, осадков достаточно как и солнечных дней. Живи и процветай - не хочу. Но Всевышний если что-то дает в избытке или щедро то чего-то и недодаёт. Вот и в случае с в-украинцами, серым веществом в своих черепных коробках они, в-украинцы, обделены. Мало у них ума, мало. Очень мало. Настолько мало что и свое поголовье поддерживать не могут, с конца 1991 года сдулись своим поголовьем почти в 2 раза, с почти 52 миллионов до нынешних 27-28ми...

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

@@user-nm4ob2vn5m ага, многие из них это ваши потомки))

[@sergl878]

Приятно смотреть такие фильма

[@user-so5hy4mb6f]

Чего то у меня квартира тесновата. Уменьшу ка я свой мозг, глядишь и квартирка дворцом покажется. 😆

[@mercurius4612]

Куда уже дальше уменьшать...😂

[@user-sx4cl6uh9j]

Говорить что на земле обитали 24 вида людей как минимум не корректно, следует говорить человекоподобных приматов

[@user-zn2xz7tu8g]

А вы неандертальцев людьми не считаете?

[@petrosyan9096]

@@user-zn2xz7tu8g причем тут неандерталец, в фильма прямоходящих обезьян называют людьми)

[@grom3]

Классный фильм. Очень интересно

[@user-bk8li5ir9m]

Весьма интересный фильм . Спасибо всем создателям этого познавательного фильма, однако хотелось бы продления .... Спасибо...

[@user-jo6ke9hw1x]

"Могли бы они выжить рядом с сапиенсами, если у них был мозг как у шимпанзе"? Странный вопрос. Шимпанзе же выжили.

[@user-wq9qm1hy8n]

Всё проще, самый коварный и жестокий вид просто съел остальные виды.

[@user-ey7sc8wc9d]

Правда. Наш вид хомосапиенс всеядный. От травы и ягод до человечины. И этим даром мы сьели веками остальных. Все просто...

[@waraperveeva2040]

Как будто другие виды человека были а-ля божьи одуванчики. Либо ты, либо тебя.

[@irinahorn4496]

Спасибо за видео ❤️

[@DOCPlanet]

Рады, что понравилось!

[@user-ho9bj2cm1d]

Дождался. Спасибо!

[@DOCPlanet]

Отлично!

[@skjoph1]

Стали жить на острове и мозг уменьшился, так как потребляет много энергии, а стали спать на деревьях мозг увеличился. Плять вечер окуительных историй от обкуренных ученых. Эволюция прям прет от дымных колец авторов фильма. :)

[@narminabadalova6592]

Вот про мозг я тоже не вырубилась))

[@user-xl2tl3zf3p]

Представляю какое разнообразие видов по раю ходит

[@dervish7783]

Верующие наверное в шоке.

[@user-wu6ct9ri3d]

Разум человека работает как на созидания, так и на разрушения.

[@silviorafael8868]

Правда ? А мы и не знали. Думали, только на созидание.

[@Istego]

Первым мы освоили деструктивный подход. Чтобы что-то собрать, надо что-то разобрать. :-)

[@dmitroukr]

Не совсем понятно, почему в фильме регулярно используется позиция об отделении человека от шимпанзе. Я не антрополог, но, кажется, считается, что у всех гоминидов изначально был общий предок, от которого произошли гориллы, шимпанзе и люди (что там с орангутаном, не помню навскидку), нет?

[@user-tr3ow4gs3q]

"Они стали спать совсем по-другому, и это позволило им развить большой мозг"... Зашибись, ребзя! ВСЕМ СПАТЬ!!! ))) "They began to sleep in a completely different way, and this allowed them to develop a big brain." ALL SLEEP!!! )))

[@skjoph1]

ага - чего курила там эта девушка из фильма когда придумала это? :)

[@MrMarat0407]

Имеется ввиду что чувство безопасности дает развиваться интеллекту.

[@-X-vw9ny]

Мозг, рост и всё остальное зависит пищи которою они ели, необязательно, что они другого вида, херня всё этого, учёные тоже кушать хотят вот и придумывают, чтобы списать деньги.

[@terrydean2400]

У кого списать? Разве вы заплатили за просмотр фильма?

[@fortnox7373]

Видео прикольное,,но ничего научного тут близко не было,просто забавная теория.

[@ninademchak6004]

Фильм для школьников младших классов.

[@user-ey7sc8wc9d]

Хоббиты стали маленькими чтобы экономить энергию тела- что за бред. Они жили в тепле круглый год и еды было полно. Современный японец или китаец меньше размером на порядок от того же европейца и это специфика генома тела. Остальное ни при чем. Это как сравнить два разных дерева, типа сосну и дуб и искать причины их разности размеров.

[@user-xj2wm9xv3h]

Принудительные истории - нравится.

[@slavakulichevsky9777]

Когда мои знакомые начинают скулить про свою плохую и несчастную жизнь, я им говорю, что по сравнению с жизнью людей в каменном веке, у нас сейчас сплошной и непрерывный Рай!

[@ParaBellum78]

скоро рай будет у них, и неандертальцы будут жалеть дарагих расиян

[@eduardsjasinskis2981]

Да нынешнему человеку далеко до человека каменного века

[@user-wo7rz3hw7u]

Хоббиты среди нас! Сосед точно)

[@user-zy2jp6zj9r]

Класс Видео !

[@user-fw4gk1yj2q]

Одно понял, мы ничего не знаем точно одни предположения и догадки. Интересно узнаем-ли когда нибудь как и кто жил с сотворения вселенной и земли матушки?

[@olehm1895]

жаль, что нет документальных фильмов о подделках,,учёных"

[@Vishnya8]

Почему нет, ищите в источниках с религиозным уклоном 😁 там просто мире подделок

[@user-yt8vk6sf6o]

Фильм интересный вот только концовка смазана. Вдруг Арди встала на две ноги хотя всю жизнь ходила на четырех. С чего это ? Просто так в эволюции ничего не бывает. Официальная версия - Было время когда леса стали сильно сокращаться и естественно шимпанзе пришлось спускаться чтобы искать другие деревья для пропитания и продолжения рода. И вставать на две ноги чтобы видеть опасность т.к. из за травы не видно было. Это логично. А также не понравилась версия со следами . Следы это разве научно ? Да просто ради сенсации могли наследить...

[@user-cc1gx7bx5x]

Хорошая сказка-гипотеза. Но происхождение человека как мне кажеться давно уже известна в определенных кругах. Но ее не говорят поскольку всю историю придеться переписать и Библию в том числе. В Африке до сих пор живут аборигены и ни чего у них не меняется.

[@user-zn2xz7tu8g]

Библию можно не переписывать, так как ее давно уже не считают научным трудом.

[@pollyaris7258]

Питание и место обитания не влияет на выживание. Наличие или отсутствие потомства определяет выживание. Участие самца в воспитании потомства увеличивает шансы выживания потомства в изменяющихся условиях среды обитания. В стабильных условиях среды обитания существует тенденция отказа от участия самца в воспитании потомства. Пчелы выгоняют самцов после спаривания, богомол съедает самца в процессе спаривания, паучиха съедает самца после спаривания. Только человеческая самка может занимать верхнюю позицию во время спаривания.

[@user-ng9ge6qs5o]

Но зато появились две свободные руки. Можно в АТБ сходить

[@vladimirburakov6616]

Фильм очень интересный, ещё интереснее читать комментарии :)) А откуда вообще все началось!? Библию и большой взрыв не предлагать?

[@Istego]

Большой взрыв... образование Земного ядра. Произошло это примерно 4500 млн л.н.

[@aleksaleks18]

А откуда вообще все началось! ------------------------------------------- Не узнаем мы никогда как ВСЁ началось и как ВСЁ закончится.

[@user-pm7bg7yy3f]

Лайк .

[@user-wc7tt1ob4m]

Уяйк

[@ihorkulieshov3774]

Нашли один скелет маленькой женщины и решили, что все ее соплеменники тоже маленького роста. Но почему? Это не могло быть ее индивидуальной особенностью, каким-то индивидуальным отклонением?

[@freeman281]

..прикольное видео..но,историки -жжесть!Юмор у них уникальный!

[@user-kt3hp2xh5n]

Лучшии!

[@user-sb1qn6mp7k]

А почему археологов не судят за осквернение могил?

[@_Olha__]

«чтобы быть человеком. достаточно ходить на двух ногах» - разве не великолепно?)

[@user-xl2rd6nl1l]

Человек более ёмкое понятие.

[@stellanova9186]

многие из русских нелюдей ходят на двух ногах но это не делает их людьми

[@666Yayoi]

отличные документалки) спасибо

[@user-ez9ve7tf3q]

На самом деле эволюция человека продолжается и скорость ее увеличивается .... к примеру некотрые нации исчезают ... Китайцы доминируют ... через 300 лет кто будет победителем интересно .... один вид добивает другие виды .... а потом они же деляться на новые виды .....

[@totpainzorich]

Это один из тысячи вариантов развития будущего. На данный момент технологии настолько прогрессивны, что, возможно, из-за них человечество закончит своё существование уже через полвека

[@valerawagner]

Как же авторы фильма тянут резину. Один и то же вопрос задают по 10 раз. Зачем? Время фильма заполняют? Несерьёзно как-то...

[@user-me8vb1wx1l]

Вы точно незнаете кем были ваши предки! 😂

[@Bufat]

Что-то не сходится с тем, что говорил Дробышевский. Судя по данному видео хоббиты существовали всего лишь 16 тысяч лет назад.

[@qtywt7]

Научность подобных "кино" выражается, в лучшем случае, не более чем в предположениях, а не в достоверных фактах. Не путайте коллаж из фантазийных картинок и рекламного голоса за кадром за реальность. Этот видео гипноз рассчитан на дилетантское клиповое сознание.

[@MrJeloz]

Предположения основаны на археологических находках

[@qtywt7]

@@MrJeloz Ага, "предположения" (ха́йли ла́йкли), через притянутые за уши "находки".

[@user-yf4ld5po8y]

Да, нужно было проявить незаурядную смекалку нашим предкам, чтобы так аккуратно стричь ногти.

[@timurstarcev5358]

🔥🔥🔥🔥😊😊

[@DOCPlanet]

Спаасибо!

[@user-qn5vn5xg1o]

Очень интересно.,спасибо. Обе серии смотрел не мог оторваться.

[@user-ib9fp8uz6d]

Интересно, а как, например пигмеи относятся к хомо сапиенс.

[@OllyLosk]

ходят прямо и используют сложные орудия труда + большой мозг

[@user-ez9ve7tf3q]

Человек спустился с деревеьев потому что он на свою голову приключения искал ....

[@user-hh3vk7vz3p]

Приключения обычно ищут на другую часть тепла. )))

[@user-ez9ve7tf3q]

@@user-hh3vk7vz3p напишу эту часть и меня забанят )))

[@tatianakim4214]

@@user-ez9ve7tf3q 😅😅😅😅😅

[@userone204]

Человек спустился с дерева или обезьяна?

[@user-ez9ve7tf3q]

@@userone204 какая разница ...

[@user-np8kn8ln7n]

Хоббиты погибли, потому что они жили в изоляции, остров был маленьким, а выбраться на континент они не могли в силу ограниченности мышления. Выжить на таком маленьком пространстве хоббиты не смогли из-за недостатка ресурсов.

[@user-gi9lf5nf3h]

Нет сил слушать бред этих сказочников,такое ощущение что им по 200 000 000 лет,они всё это видели сами и теперь рассказывают

[@user-ez9ve7tf3q]

Ну скорее всего хомосапиенсы пришели на остров и прибили их .... это свойственно нам ...

[@templar2197]

Тогда почему самих сапиенов на острове не было? И нихера это нам не свойственно, не сочиняй.

[@user-cj9in6yr7q]

Н123574121¹²³⁴⁵6с⁶⁷ 75 911Знакомьтесь с клавиатурой Gboard! Здесь будет сохраняться текст, который вы копиря9уете.

[@user-cj9in6yr7q]

7м376а45

[@lppaladin4743]

вас стало много и появилось это свойство. В те времена жизнь человека ценилась больше и никто не вел войн на уничтожение - это связано с неизбежными потерями.

[@mirvmire3536]

Хорошо снятый милый добрый фильм с приятным музоформлением. Но, не правдоподобный!

[@larisakoinova6981]

Смотреть можно как сказку , а по сути бредятина)))

[@Vishnya8]

А вы кто , чтобы давать такую оценку? Эксперт? Всё- всё перепроверили?

[@mirvmire3536]

@@Vishnya8 Да, эксперт! Но, перепроверяли давно уже до меня!

[@allasobko9538]

Мне так нравится когда говорят, появились, откуда появились?

[@Nosferatum_1986]

Эволюция видов....а изначально органика вышла из воды ....эволюция это не контролируемый процесс который протекает без остановки ...даже сейчас ты и я находимся на определенном этапе эволюции только мы этого не увидим потому что временные отрезки огромные

[@Nosferatum_1986]

@*Сантьяга* в том то и дело что он не упорядочен а находится в бесконечном развитии потому что есть факторы которые никогда не дадут остановиться на одном этапе

[@Nosferatum_1986]

@*Сантьяга* условия среды (природы)

[@Nosferatum_1986]

@*Сантьяга* вся наша жизнь и весь космос это хаос ....в огромных временных промежутках

[@lppaladin4743]

из прошлого, со скоростью перемещения 1 час за 60 минут

[@user-gv8wr1ou9l]

Люди с острова Флорес - хоббиты. Неандертальцы - тролли и уругхаи, осталось эльфов откопать. Толкиен летал в прошлое на машине времени.

[@Kaspeli19]

Сейчас наука доказывает, что объем мозга не связано с интеллектом... Мы слишком хорошо думаем о себе...

[@Istego]

Объём мозгов за последние 25 тыс. лет сократился на 150 гр. примерно. И пока неясно по какой причине: толи мозг усложняется и избавляется от лишнего, толи действительно тупеем. Пока это только гипотезы.

[@user-so5hy4mb6f]

А представьте, что теория эволюции это вообще, сказка рассказанная ночью. Тогда придётся переписать всю историю. Выкинуть на помойку тысячи диссертаций и "научных" трудов, лишить грантов и премий тысячи исследователей и учёных. Такое возможно? Нет, конечно. Как сказал мне один учёный, сторонник теории эволюции: "Теория эволюции абсолютно умозрительная вещь, построенная на домыслах, предположениях и простых совпадениях. Но учёный мир не откажется от неё по двум причинам: первая - никто не любит признавать ошибки, а ошибки оплаченные грантами, учёными степенями и авторитетом в научном мире, тем более. Второе - нет разумных и понятных объяснений многим необъяснимым фактам и явлениям. Поэтому мы опираемся на вещественные артефакты и явления и изучая их выстраиваем теорию эволюции. Все, что не укладывается в русло этой теории отметается и объявляется ложью. Для нас это меньшее зло, чем гадать и объяснять откуда взялась кость человека гиганта и почему камни в бронзовом веке пилили циркулярными пилами. Если наука чего то объяснить не может, то этого не существует. Вот так.

[@user-ht2mq4rc1r]

Надо выкинуть

[@user-zg9de8rl1n]

Хомо сапиенс размножался круглогодично,а неандерталец не мог.Хомо любил всех и неандерталки изменяли своим неадертеалам😘

[@user-dt5wd6zv7e]

Исчезнем от своих ракет

[@Bufat]

"чтобы быть человеком достаточно ходить на двух ногах", выходит динозавры были людьми?

[@Bufat]

Какую-то страшную антинаучную ересь здесь несут. Другие рода, такие как австралопитеки и ардипитеки отнесли к людям только из-за того, что они на двух ногах могли ходить 🤦🤦🤦 Кенгуру должно быть тоже люди ? Они же двуногие. И рыба каторжник вообще человек, её зубы от человеческих практически не отключаются. Мда🤦🤦🤦

[@AlBazio]

16.42. "Чтобы поймать стегадона, им должно было крупно повезти". Ставлю две шоколадки против барбариски, что не ловили они его, а падаль собирили.

[@Calkul0n]

Люди не отделялись от шимпанзе, они пооизошли от общего предка

[@nicholassudov2299]

Жалко хоббитов.

[@vladimirapfelbaum5238]

Вся эта херня с эволюцией простая разводка для обывателей...никакая эволюция не научит всему тому ,что умеет современный человек...

[@user-zn2xz7tu8g]

А никто и не говорил, что учит эволюция. Вы каким-то не тем местом смотрели.

[@vladimirapfelbaum5238]

@@user-zn2xz7tu8g смотрят всегда одним местом...видят - другим...

[@etwasetwas8330]

И здесь "... люди отделились от шимпанзе..."

[@olgaselavina8624]

Для своего века они были умные, темболие если дадумались как кастер разжеть без спичек и оружие из камней сделать, сейчас не каждый так может, через пару тысеч лет про нас тагже будут говорить

[@youtubevisitor7654]

Класно в гнезде без ипотеки! Можно даже и мозг поразвивать.

[@user-zn2xz7tu8g]

Но веревку лучше не отвязывать

[@user-us6se7dx4u]

Или перевод плохой,или надерганы куски без особого понимания темы.Сплошные нестыковки- у одних мозг уменьшился,чтобы выжить.Другие раскинулись вольготно в гнезде и мозг у них увеличился! А что с нашим предком,которого нашли на Алтае- денисовским человеком?

[@youtubevisitor7654]

@@user-us6se7dx4u Да, вроде бы как, денисовский человек не есть наш прямой предок, а такое двоюродное родство как и неандертальцы. то есть ещё один человек. Тут где-то в Ютубе было про это.

[@1Real1]

Страус тоже ходит на двух ногах ))

[@user-vy9qr5lw4l]

Прав был все таки старик Дарвин

[@user-zn2xz7tu8g]

@Понти Пилат как раз косвенных доказательств правоты Дарвина с появлением генетики набралось уже довольно много. А вот у альтернативных версий с доказательствами как-то не особо.

[@sonate10]

Люди отделились от шимпанзе?! Что-то новенькое.

[@user-zn2xz7tu8g]

Ничего новенького. Что шимпанзе - наши ближайшие родственники, генетики обнаружили уже довольно давно.

[@sonate10]

@@user-zn2xz7tu8g у нас был общий предок с шимпанзе. Это не значит, что мы от шимпанзе отделились. Мы с шимпанзами никогда не были единым целым, чтобы от них отделяться. Правильнее было бы сказать, что ветви гоминид разделились. Возможно, плохой перевод.

[@sonate10]

@Мистер Абрамс точно, он же еще в Дманиси жил!

[@user-jk8xd1pj2v]

Странно ...вьетнамцы такие же маленькие и японцы как дети... Из этих всех видов людей произошли разные народы ....неужели надо копать столетиями кости ...лучше к Богу обратитесь , последнее время !

[@user-ho9bj2cm1d]

🙏👍

[@DOCPlanet]

:)

[@user-vn6pi7vr8t]

По одному скелету сложно судить. И сегодня люди различные и высокие и пигмей люди сегодня.

[@user-ul6vt2vt7f]

вовремя наши подсуетились-щас бы населения былоб в 4 раза больше

[@user-bi2so9kg1d]

Ты ещё про правительство не знаешь

[@hardtrololo]

скмлетик на картинке зачетный

[@allafedoruk6586]

Да, только гипотезы, но все логично- борьба за выживание - это инстинктивно, росли проблемы и росли связи и язык развивался, но почему выжили вид- самый слабый, голый и ни к чем не приспособленный

[@grenadebluberry]

Мы истребили своих предков