Is it true that the birthplace of Islam is not Mecca, but Petra? | Gürkan Engin

[@ardatatar1170]

Konuyu savunduğumdan değil ancak madem bir şeyin yanlış ve saptırma olduğunu söylüyorsunuz neden şurda şunu saptırdı diye ıspatlamıyorsunuz çok uzun sürer derseniz bölüm bölüm yapabilirsiniz

[@mckr4563]

ispatlamis ya la.

[@ardatatar1170]

@@mckr4563 çoğu lafta

[@mckr4563]

@@ardatatar1170 insanlar bazen inanmak istedigi seye inaniyor. :D

[@safabasar3076]

@@ardatatar1170 birader bunlar gerçekten yalanlandı

[@palamutyesili9448]

Alın ben size ispatlayayım petranın kabe olmadığını, herkezin malumudur ki fatih sultan mehmed han istanbulu fet ettiğinde ilk cuma namazını ayasofya da kılmışlardır hala kayıtları arşiflerde var, cuma namazı farzı 2 rekattır ve o gün cuma namazını fatih sultan mehmed han kıldırıyor ayasofyada mihrap olmadığı için namazdan önce kıble tesbit edilmiştir, ve namaza durulduğunda vezirler paşalar ön safta iken, namaz başlar ve sultan yanlış hatırlamıyorsam ya 12 yada 13 defa tekbir alıyor normalde bir defa tekbir alınır, cuma namazı bittikten sonra paşalar vezirler halk asker merakla soruyor koskoca sultan neden bukadar tekbir aldı diye, fatih sultan mehmed handa şu cevabı veriyor malum burası bir klise idi mihrap olmadığı için bizde namazdan önce kıbleyi bulduğumuz için sorun yoktu lakin namazın içinde şüpeye düştüm kıble doğrumu değilmi diye o yüzden bu kadar tekbir aldım, ve allah'ben namazdayken kabeyi gözümün önüne getirdi apaçık gösterdi rabbim kabeyi gördüm allahın mucize sine şahit oldum der sultan eğer Allah kabeyi göstermeseydi sabaha kadar tekbir alırdım der, eğer fatih sultan mehmed ozaman kendisine kabe gösterildiği halde kabenin şeklini şemalini gösterdi allah eğer kabe değilde allah fatih sultan mehmet hana petra yı gösterseydi fatih sultan mehmed demezmiy di burası kabe değil farklı biyer demezmiydi herkeze, şimdi diyeceksiniz ki hiç bir osmanlı padişahı hacca gidememiş kabeyi görmemiş nasıl olurda allah kabeyi gösterdiğinde sultan oranın petra yada kabe olup olmadığını nasıl bilsin, bende şöyle diyeyim osmanlı zamanın da hatta şimdilerde bile secca delerde kabe resmi işlemeli seccadeler var ve duvarlarda kabe işlemeli halılar var daha önce görmemesi imkansız

[@halilibrahim4858]

Fil ordusunun çölleri aşıp nasıl Mekke'ye vardığını açıklayabilir misiniz? Filler o sıcakta ne yiyip ne içmiş? Arkeolojik kazılarda Arap yarımadasında hiçbir zaman fillerin yaşadığına rastlanmamış. Halbuki tarihsel olarak İskender'in Petra'ya İran üzerinden getirdiği fillerle daldığı biliniyor.

[@fatihistan]

Mısır'ı işgal etmek için de çölleri aşmak gerek ama defalarca kez işgal edilmiştir. Milattan önce bile işgal edildi. On binlerce asker ve hayvanı çöllerde beslemek mi daha zordur yoksa birkaç fili mi?

[@isadagli7720]

Yemende hüküm süren ebrehe ve fillerden oluşan ordusu, Mekke'ye çöl var diye ulaşamazken 2 katı uzak ve yine Mekke'den geçmek zorunda oldukları yolcuğu nasıl yapıcaklar çok merak ediyorum

[@ahmetcankarakas1472]

@@fatihistan tabii ki askeri. Bu nasıl bir soru dostum, Fil denilen hayvan kurak yerde yaşayamaz, ölür. (insanın aksine)

[@razor7503]

Mekkede arkeolojik kazı mı yapıldı ki ? Ve mekke tamamen çölden oluşmuyor ki. Uydudan bakın

[@mulayimiman]

bunun ispatı yok kanka masaldan ibaret

[@yolubilmekleoyoldailerleme4213]

Adamın çalışmalarını sanki çöpmüş ve tamamen uydurma gibi anlattın açıkçası yakıştıramadım.Yaptığın video da hiç bilimsel değil tamamen geçıştirme sanki bu konuda otoriteyim edalarında yapılan bişey hiç beğenmedim. Coğrafya ve arkeolojik deliller bile yeterde artar bile çalışmaların böyle geçiştirilmemesine ayrıca semud ayetlerini de hatırlamak lazım salih peygamberin devesi gibi ayetler ad kavmi ve niceleri ayrıca Ali imran suresinde becca geçiyor.

[@mustafalevent1239]

ARKEOLOJİK KANIT YOKMUYMUŞ! Yahu mesleği fotoğrafçılık ve oyunculuk olan bu Gibson denen artistin her dediğini araştırmadan şeksiz şüphesiz neden kabul etme şevki duyuyorsunuz? tevhit dini geldiğinde putlar devrilmiş ve yok edilmiştir ancak muhtemelen bazı putperestler putlarını gömerek muhafaza etmeye çalışmış olmalıki arkeologlar toprak altında kalan mekke ve çevresinde islam öncesine ait putları heykelleri son 3 yıl içinde bu bölgedeki arkeolojik kazılar sonucu buldular bu eserler Suriye Ba‘alshamîn müzesi, Fransa Louvre müzesi, Lion Güzel Sanatlar müzesinde teşhir ediliyorlar. Birde Gibsonun lafa bak! neymiş arap yetkililer isimleri gizli kalması şartıyla demişlerki: "burada islam öncesine ait arkeolojik hiçbir şey çıkmadı" hımmmm bak sen şu işe :) adam asıl mesleği olan oyunculuk yapıyor sizde yiyorsunuz gerçeği anlatanlarıda yaftalamaya çalışıyorsunuz. Al bu da İngilliz tarihçi Prof. David A. King'in Gibsonun coğrafi manipülatif çarpıtmalarını açığa çıkaran konuyla ilgili makalesi; web.archive.org/web/20171008094238/muslimheritage.com/article/from-petra-back-to-makka keşke yurdumun bilime aşık! entel geçinen ateistleride şu tarihçi profösör gibi yansız objektif ve araştırmacı olabilseler ama onların dertleri başka bunu biliyorum.

[@baritonum33]

Tamam ben de inanmıyorum ama siz de oturarak ispatlamaya çalışmasaydınız keşke. Kendi bilimsel araştırmalarınızı ortaya koysaydınız.

[@aydin11507815]

Hangi bilim...lan adam hayatında teleskop alıp uzaya baktımı...götünü kaldırıp petraya ordan mekkeye gittimi....yancı üniversiteye ver hazır tezi kırtasiyeden alıp ...aha oldum prof......hangi bilim adamı.....çakma roleksler

[@StudioB7]

sizin kanit nerede? bahis konusu mescidlerin mekke ye baktigini kanitlayabiliyor musunuz?

[@r.yesilyurt4494]

Adam niye kanitlasin geri zekali. Siz bir teori koydunuz yarim yamalak onuda zahmet edip gö* kaldirip isbat edin. Yobazlasmayin.

[@slhcr1]

Adam bakmadığını açıklamış hemde google un verdiği cevapla. Anlamayana ne yapsın adam

[@ugurnergiz3670]

Kes lan dingil!!! Hiristiyan kölesi!!!

[@karizmasyeter7761]

@@r.yesilyurt4494 sen önce belgeseli izle.

[@erdincb.3825]

Petrada putlar duruyor islama aykırıdır onun için yanlış tez sebep ibrahim peygamberin putları kırması

[@emmab.2146]

Ne delili, ne kaynağı?! Kuran dışında kütüphanedeki tüm kitapların nasıl yakıldığını tarih kitapları yazar.

[@nadejdanastasiya6238]

BUNLAR SIZIN KIBILERI ALDATMAK ICIN EN KOLAY YALANLARI ;)

[@oyunkurdugeldi5272]

@@nadejdanastasiya6238 bide anlasalar havada kalıyor sazanlar

[@talhadans3498]

Siz kafayı yemiş dangalaklar topluluğundan başka bir halt değilsiniz.İşiniz gücünüz işkembeden sallamak.Senin gibiler de mal gibi inanıyorlar her önüne çıkan zırva ve iftiraya

[@suleymanb2195]

Tabii canım. Hatta aynı kaynaklar Dünya'yla Mars arasında dolanan çaydanlığı da yazar.

[@muzaffergostak193]

Kuranın orjinalınıda yaktı bunlar,yakanda OSMANDI,hiç gerçek delil yakılırmı,neymiş kargaşa olmasın diye,yahu bütün islam alemi birbirine düşman zaten :)))

[@Baubager.]

Zira insanlık için inşa edilen ilk mabet, Bekke'deki bereketli ve bütün toplumlar için hidayet merkezi olan mabet idi. (Âl-i İmrân 3:96, Mustafa İslamoğlu) Orada apaçık nişâneler, (ayrıca) İbrahim´in makamı vardır. Oraya giren emniyette olur. Yoluna gücü yetenlerin o evi haccetmesi, Allah´ın insanlar üzerinde bir hakkıdır. Kim inkâr ederse bilmelidir ki, Allah bütün âlemlerden müstağnîdir. (Âl-i İmrân 3:97, Diyanet Vakfı) apaçık işaret varmı mekkede tarihte anlatılan mekkeye dair hiç emare yok Bu da, şehirlerin anasında ve onun çevresinde bulunanları uyarman için indirdiğimiz, bereket kaynağı, kendisine kadar gelen hakikatleri doğrulayan ilahi bir kelamdır. Ahirete inanan kimseler buna da inanırlar. (Allah'a karşı esas duruş olan) namazlarını muhafaza edenler de işte onlardır. (En’âm 6:92, Mustafa İslamoğlu) şehirlerin anası demek kadim şehir demek binlerce yıllık kalıntı olması lazım varmı mekkede Şüphe yok ki, Safa ile Merve Allah´ın koyduğu nişanlardandır. Her kim Beytullah´ı ziyaret eder veya umre yaparsa onları tavaf etmesinde kendisine bir günah yoktur. Her kim gönüllü olarak bir iyilik yaparsa şüphesiz Allah kabul eder ve (yapılanı) hakkıyla bilir. (Bakara 2:158, Diyanet Vakfı) bugünkü mekkede safa ve merve işareti ni insanlara ispatlayacak delil varmı (137-138) (Ey insanlar!) Elbette siz de sabah ve akşam onlara uğruyorsunuz. Hâla akıllanmayacak mısınız? (Sâffât 37:137, Diyanet Vakfı) bu ayet lut harabelerinden bahsediyor Bak işte onların mekanları: İşledikleri zulümler yüzünden viran ve ıssız kalmış! Elbet bunda, işin bilincinde olan bir toplum için alınacak bir ders mutlaka vardır. (Neml 27:52, Mustafa İslamoğlu) bu ayet de salih peygamberin harabelerinden bahsediyor bilindiği gibi salih peygamberin yaşadığı yer petraydı

[@zekiisler2341]

KURAN on bahsettikleri Petra’ya daha uygun.

[@cebraililhan6848]

Aynen mustafa islamoglu aynen aynen öyle aynen

[@patronunoglu]

Antik kayıtlarda mevcut diyerek yukarıdan aşağıya geçirdiğiniz yazıda bunun bir blog yazısı olduğunu yayınlanmış bir makaleden bahsettiğini söylüyor ve yazıda Macoraba diye bir yer ile Mekke arasında ilişki kurulmaya çalışıldığını görüyoruz. Yazıda da aynen şunu diyor; (where was macoraba? if we suppose that macoraba is mecca, there is a slight problem with its coordinates, Putolemy puts it southeast of Yethrib; Mecca is southwest. Even before 1800 Konrad Manner noticed that Macoraba too far from the coast and offered a solution: Plotemy's sources knew Mecca from the overland caravan route, and had never aproached the town from the coast. Of course, we dont know where Plotemy's information ultimately came from, but even this solution may be too elaborate because in general it seems that Plotemy had no more trouble calculating longitude than latitude, meaning that his towns are more accurately positioned north south than east west) Macoraba nerede? Macoraba'nın Mekke olduğunu varsayarsak, küçük bir problem var o da koordinatları, Batlamyus onu Medinenin güneydoğusuna koyuyor; oysa ki Mekke güneybatısında. 1800'den önce bile, Konrad Manner Macoraba'nın kıyıdan çok uzak olduğunu fark etti ve bir çözüm önerdi: Batlamyus'un kaynakları biliyordu ki Mekke kervan rotasında ve oraya denizden hiç gitmemişledi. Elbette, sonuç olarak Batlamyus'un bilgisinin nereden geldiğini bilmiyoruz, ancak bu çözüm bile belki çok açıklayıcı olabilir çünkü genel olarak Batlamyus boylamlara göre enlemleri hesaplamada fazla sıkıntı çekmez, bu da onun şehirlerin kuzey güney pozisyonlarını doğu batı pozisyonlarından daha isabetli hesapladığı anlamına gelir. Şimdi bu neyin göstergesi oldu, Macoraba olmuş mu oldu, Mekke olmuş mu oldu, Mekke Macaroba olmuş mu oldu, siz araştırmacı olmuş mu oldunuz, Neyse sizin de videonun çözünürlüğü yüksek ve ellerinizi birleştiriyorsunuz.

[@alibey1524]

şansa bak. bende tam o noktada bu yaptığınız yorumun aynısını yapacaktım. 5 saniye süren yarım yamalak bir kaynak veriyor ve geçiştiriyor. bende bakacaktım ama siz benden önce bakmışsınız.

[@kelalaka5361]

Haklısınız Lütfi bey. Güye Mekke var diye bir haritayı gösterip kaldırıyor. O haritayı araştırdığımızda karşımıza Mekke değil Macroba çıkıyor. Ama mekke olduğunu iddia ettikleri Macroba ile bu günkü Mekke'nin haritadaki yeri aynı değil. Zaten ingilizce açıklamada da bu belirtiliyor. Bu videoyu çeken de biliyor ki, hitap ettiği kitle bunu merak bile etmez. Bu yüzden kitleyebildiği kadar kitliyor.

[@Yilmazsap21]

Dan gibson kadar emek harcamadan bu kesin nasıl konuşabiliyorsunuz?

[@ramazangunduz4088]

yalana fazla mesayi harcanmaz..

[@Edin1907]

Dan gibson Kim lan iyki biri Gibson Dedi hepiniz arkasindan gidin

[@EnderYMETE]

İlk emri Oku olan dinin savunucusu olarak hiç kaynak sunmadan kahvehane muhabbeti ötesine gitmeyen savunmanız çok amatörce olmuş. Sur lar nerede tarlalar ağaçlar şehre yukardan bakan mağara su kanalı vs vs bunlara değinmemeniz ilginç olmuş...

[@kurtseyid47]

Tarla ağaç vs vs kuran da geçiyor mu

[@aliatc760]

Sen islam tarihini okusaydın da bir müsteşriğin her söylediğine balık gibi atlamasaydın

[@mortheus7727]

@@kurtseyid47 okusana biraz.. izle Dan nin videosunu

[@selcukckmk1100]

Bir tek kıble yönlerini hakkında konuşuyor adam bir sürü iddiada bulunmuş Hira mağarası Sefamerve tepesi petradaydı diyor şehrin surlarından ve tarım yapıldığından bahsediyor

[@mehmetanil1906]

Medine'de de sur yok. Ama kimse Medine yoktu demiyor. Mekke'nin merkez, büyük bir şehir olduğunu kimse iddia etmiyor. Toprağı bereketsiz. Kabe turizmiyle ve fuarcılıkla geçinen bir kavim. Bunu da başarmışlar. Arabistan'ın güçlü bir kavmi de değil. Bu kişinin dediğini kabul ettiğinizde tüm islam tarihi havada kalır. İleri sürülen tez, diğer gerçeklerle olan ilişkileri daha iyi açıklayabiliyor olmalı ki dikkate değer, anlamlı olsun.

[@aydin11507815]

senin anlattığına hiç inanamadım abi....o adam daha dolu dolu kitaplardan aktarıyor...bu arada sümer çivi yazısı tam metne dönüşüyorda arab çamı dönüşmüyor buda ilginç

[@safabasar3076]

O adam o kitaplardan istediği gibi çeviriyor sadece.mal gibsona inanmak aptallıktır

[@oguzhankara7397]

@@safabasar3076 sen edip yüksel hakkında ne düşünüyorsun merak ettim sence edip yüksel nasıl biri ?

[@todayssubject7055]

@@oguzhankara7397 Dansöz

[@bigboy898]

​@@safabasar3076sana inanmaktan daha iyidir

[@erolsaricam2102]

O belgeseli izledim. Anlattığınız kadar basit değil konu. Eleştirdiğiniz şeylerin cevabını adam net olarak veriyor zaten. İki tarafı teraziye koyuyorum, o adamın kefesi çok ağır çekiyor. Safsata mafsata diyerek işin içinden çıkılamaz

[@SERHAN5274]

Kesinlikle adam net söylüyor Burda sadece üstü kapalı konuşuyor

[@erdal__civan4765]

Adam sahada 20 yıl çalışmış bu angut da ezbere konusuyor

[@ilker8763]

İzlediğin belgeselden bir kaç argüman yazsaydın da, biz de Gürkan'ın eleştirilerindeki hatalı yerleri görseydik.

[@yollugtigin5178]

İşine bak erol. Taberi tarihinde kıblenin mekke olduğu açık açık geçer. Binlerce alim yetiştirmiş İslam alemi bunu bilmiyor ama gibson söylüyor. Safsatalarını külahımıza anlat

[@yklmazkale.5150]

Alakası yok belgeselde hangi programla yaptığını söylemiyor 😅😅😅

[@tozkoparantvv]

Ben o belgeseli.izledim. Biraz öncede sizin videonuzu izledim. Dan Brown sadece kıble meselesinden bahsetmiyor ayrıca binlerce kilometre uzaklıktaki camilerin kıbleye bakmıyor olmasıda o günün şartlarında önlemli sayılmaz. Brown tabari tarihini kaynak gösteriyor bu bir ikincisi bilimsel olarak incelendi bugünün mekkesinin toprağında tarih boyunca ot bile bitmemiş İslami kaynaklardaki hurma bahçeleri nerede diyor. İkincisi bugün bile Mekke'de yapılacak her inşaatın temel kazısında görevl arkeologlar bulunuyor fakat eski yeni hiç bir arkeolojik nesneye rastlanmadı diyor. M.s. 800 den önce hiç bir haritada Mekke diye bir belde yok diyor. Mekke o tarihte ticaret yollarının üstünde olmayı bırak çok kör bir bölgede idi bahsedilen kervanlarla yapılan ticaretler nasıl yapılıyordu diyor. Hiç bir yere yakın olmayan çölün ortasında bir yer nasıl bir merkez oluşturabilir gibi çok somut şeyler söylüyor hatta el ezher üniversitesi dahil bazı İslami kurumlardan görüş almak için davette bulunduğunu fakat kimsenin bu davete icap etmediğini söylüyor. Burada senin verdiğin cevap son derece hafif dayanaksız bir tepkiden başka bir şey değil öyle bir belgeseli böyle bir cevap verirsen o belgeseli onaylamış olursun. Videon cahilce ve tepkisel olmuş maalesef. Hatta 1900 lerin başında çekilmiş fotoğraflara bakarsanız köhne bir köyden ibaret olduğunu görürsünüz ve öyle bir yerden dünyada tarihin akışını değiştiren bir dinin çıkacağına ihtimal bile vermezsiniz Tarih boyunca ve bugünde kendisine İslam âlimi sıfatını yakıştıranlar tarihsel olarak İslam'a ait coğrafya yı tarihi o günkü sosyoloji yi siyaseti tıbbı askeri bilgiyi kültürü ticareti arkeoloji ye v s bilmezler. Menkıbeler üzerine bir din inşaa etmişler İslam'ın şuuru ile en küçük ilgisi olmayan kör bir cehaletle bugüne gelmişler. Bugün İslam alemi denilen bu kalabalığın içinde bilimsel olarak bu kâfire haddini bildirecek kimse maalesef yoktur zaten olmadığı içinde müslümanlar zulüme batmıştır Allah tez zamanda akıl fikir irfan ihsan eder inşallah

[@todayssubject7055]

Dan Brown yazardı galiba. O belgeseli yapan Dan Gibson

[@ugurerman]

Dan Gibson’un ismi haricinde haklisin:). Yazdiklarina ek, Dan Gibson aslinda İslam’a faydali birsey yapmis. Ateistlerin “bu doneme ait hicbir kanit yok” dedikleri ve curutulemeyen argumanlarina Gibson, “hayir var ama baska yerde. Alin size 10’larca kanit” diyor. Ama senin de yazdigin gibi sozde İslam alimi, din adamlari bunu bile goremeyecek kadar cahiller demeyim de hadi bilgisizler ve korler :) ✋🏻

[@esatkandemir7992]

Evet konuyu iyi izah etmissiniz Iddia ve ogrenilmis yada ogretilmis sekilde cevap verilmis Video cok yetersiz Size katiliyorum

[@Halenurmyda]

Islami kaynaklardaki hurma bahçelerini diyorya bunca kelam edilmis lakin kimse okumamis kulaktan dolgu gecmissiniz mekke kurak çöldur.medine ise iliman yagis alan iklim olduğundan hurma bahçeleri orada bulunur ve bu sekilde ifade edilir...

[@bulentatc1899]

Şam da kıytırık bir temel açsan en az üç görevli arkeolog vs gelir. Kabe nin hemen dibine yapılan onca gökdelenlerin temelinden bir şey çıkmaması yada çıkması ihtimalinin düşünülmemesi nedendir? Yada çıktıda mı gizleniyor. Safa ve Merve tepesi nerede ? Sizce o iki kaya parcası tepemidir? Hira mağramıdır? Yoksa taş yığınında oluşan boşlukmudur?

[@guneribey9972]

suud rejimi kimseye bir şey yaptırmıyor

[@aryaaydn2031]

Videoyu yargısız ve tarafsız dinle, zaten Dan Gibbson un kitabından da itiraf gösteriliyor.

[@zekiisler2341]

O inşaatlar yapılırken İslam’a ait bişey çıksa gözümüzün içine sokarlardı şimdiye çoktan. Dan’ın dediği gibi Abbasiler kıbleyi Mekke’ye çevirdi ve Petra’da ki tüm herşeyi yakıp yıktılar. Zaten Hadisleride çıkaran Abbasiler.

[@erenenc7624]

Objektif bakarsak; Biri o coğrafyada 20 yıl araştırma yapmış, gezmiş, incelemiş, notlar almış, kitaplar yazmış alimlere bilginlere açık oturum teklif etmiş vs. vs. Diğeri de yukarda videoda işte.

[@baybars1260]

Hahahhaah lan yemin ediyorum çok komiksiniz. Size cevap bile ve

[@Yilmazsap21]

Net.!

[@mahirkoruturk3752]

Bravo!

[@hamzaergun2736]

Müslüman mısın Müslümancık mısın objektif gibı sın seni

[@islamdersleriii]

İnanır mısın harika bir yorum eli öpülesi bir yorum

[@RahmetlikToruko_x1453]

Zemzem konusunda ne düşünüyorsunuz?Petra civarında zemzem çıkması gerekmiyor mu o zaman

[@Zero81.c]

@@ibrahimkuskulu9489 kuran da gecmese de hz ibrahim kıssasın da anlatılır,hz ıbrahım de kabe nın ilk mımarıdır, zemzem de bu kıssas da gecer, perta uydurmasını curuten bır secenek te zemzem dır,

[@Zero81.c]

@@ibrahimkuskulu9489 hz ibrahım tehvıdı teblıg edenlerdendır, bız muslumanlar hz adem zurruyetı hz ıbrahım mılletı ve hz MUhammed ummetıyız, petra tabıkıde kafırlerın cahılce ortaya attgıı bır fıtnesi

[@volkanozarman1507]

Yeryüzünün en iyi suyu petrada

[@Zero81.c]

@@volkanozarman1507 nah petra da, zemzem suyu dunyanın en kalıtesı en dogal suyudur, 50kere ıspatlandı

[@toranagaskinoske3620]

@@ibrahimkuskulu9489 Rabbimiz, zürriyetimden bir kısmım Senin kutsal evinin yanında, ekin bitmez (çorak), bir vadi içinde yerleştirdim. Rabbimiz, (beyt'inde) namaz kılmaları için, insanlardan bir kısmının gönüllerini onlara mey­lettir, şükretmeleri için onları meyvelerle rızıklandır." (İbrahim, 37

[@ylmzuzn3207]

7:00'deki iddianın kanıtı nedir? Alay konusu diyorsun ama hiç makale yok görüntü yok.

[@alpyre]

Kanıta ne gerek var? Allah'a da kanıtsız inanan insanlar bunlar. Arabın biri uydurur, bunlar inanır. Sıkıntı yok.

[@aydin11507815]

@@alpyre arab değil milli sikici diyecen....adamın çüküne ayet iniyo

[@aamersuhail123]

Its not difficult to check ur, king n Dan's Claim Go to Al Aqsa Mosque n see urself Dan will be right. Dan also replied Dr King In detail. Now Its impossible to Refute Dan Gibson.

[@selinsemihdemir2377]

Kusurlu değil. Dan ginson Dr. King i ayrıntılı olarak da yanıtladı. Yani onun yaptığı araştırma çürütülemez hemde oturduğunuz yerden ahkamla insanları kandırmayı bırakın artık. Çok sıkıldık biz bu işten anlatılan birbirinden tutarsız hikayelerden dolayı deizm yükseldi. Buna da engel olamayacaksınız artık çünki teknoloji gelişti herkes herşeyden haberdar artık. 43 yaşına kadar bu hikayeleri dinledim benim neslim bu hikayeleri yedirebileceğiniz son nesil

[@safabasar3076]

@@selinsemihdemir2377 kusura bakma ama amcacım 45 ini boşa harcamışsın.Gibson bir mal.İddiaları da çürütüldü.Maalesef ülkemizde petranın geçmişini bilmeyenler bu konuya hemen atlıyor ama petra ile mekkenin alakası yok.

[@aktsakts1352]

@@safabasar3076 Inanmak istiyorum ama acikla o zaman colu nasil gecti filler o kadar su ve iyecek laazim? Neden eski haritalarda Mekke gecmiyor? Otlardan ve zeytin agacindan bahsediliyor ama bunlar yok? Peygambere magrada vahiy geliyor ama Mekkedeki anlatilana gore sehire bakmiyor bunlarin aciklamasi ne ?

[@EmreYounus]

7. yüzyılda yaşayan John Bar Penkaye isimli Süryani bir yazarın Abdullah bin Zübeyr'in isyanı devam ederken yazdığı kroniklerinde Kabe'nin taşınmasından veya Petra'dan bahsetmemesi, Kabe'nin konumunun çölün uzak noktalarında olarak bahsetmesi, Kabe'nin taşındığı veya aslında Petra'da bulunduğu iddialarının geçerliliğini yitirtmektedir

[@yapayal]

Fark ettiyseniz Mekke'nin 8. yy'dan önce arkeolojik bir çöl olduğu iddiasına hiç değinmiyor. Yalnızca Petra ile ilgili kıble hesaplamaları ve söylem analizi var. Dan Gibson kıble konusunda hata yapmış olabilir. Fakat bu ne Petra'nın gerçek Kabe'ye ev sahipliği yapmadığını gösterir, ne de Mekke'nin İslam tarihindeki rolünün yalan olmadığını. Kısaca başarısız bir video ile kaçak dövüşmüşsünüz.

[@ucaktakiateist]

08:05 bahsedilen kaynaklar nedir? Biz neden göremedik bu kaynakları. İngilizce veya Arapça kaynakları yazar mısınız?

[@camkayra5822]

Yanda ekrana yansıtmışlar işte

[@sensizdahamutluyum4770]

Aaa sen burdamısın senin bütün videolarını çürüttüm haberin olsun

[@bigsmoke1165]

Ne kadar cahil ateistlerimiz var vay be türkiyenin ateisti bile vizyonsuz

[@desmondpapangelis]

Hz. Muhammed, eşinin kuzeni aynı zamanda Ortodoks rahip olan Varaka bin Nevfel ile yaklaşık 15 yıl geçiriyor. Bu, iyi bir dini eğitim için oldukça yeterli bir süre. Petra-Şam arası ticaret yapıyor. Şam'a gittiğinde Manastır'da konaklıyor. Doğu Ortodoksluğu (Aziz Nestorius öğretileri) ile İslamiyet çok benziyor (Monofizitizm). Hz. Muhammed'in başına gelenlere Varaka da şahit oluyor. Kendisine vahyolunanlar ve bilgi birikimi ile Petra halkına dinini uyguluyor. Kuran'da geçen Lat-Menat-Uzza tapınakları da Petra şehrindedir. Küp şeklinde Put taşıyan bloklar da oradadır. En büyük put Kybele'dir (Kıble). Huzurunda fal okları çekilerek kararına danışılır. Haccac'ın mancınıklarla yıktırdığı küp buradadır. Savaşı kaybeden İbn Zübeyr, Hacerül Esved taşını da alarak bugünkü Mekke'de Kabeyi yeniden inşa etmiştir. Suudi Arabistan'da arkeolojik faaliyetler bu sebepten dolayı yasaktır. Zira, bugünkü Mekke'de arkeolojik kalıntılar yoktur.

[@BadBoy-hg1ru]

Monofizitizm İsa'nın tek yönü olduğuna yani sadece Tanrılık yönü kalması ile alakalı olan tartışma. Bununla İslam'ın alakası yok. İsa bir beşer ve Tanrılık yönü olması iddiası Şirk kabul edilir. Muhammed rahipten öğrendiğini anlatıyorsa en temel konularda aynı düşünmeleri gerekirdi.

[@EmreYounus]

Varaka bin Nevfel ile 15 yıl geçirdiği bilgisini senden başka nerede bulabilirim?

[@nuray4318]

Altay Cem Meriç in Peygamberligin ispatı kitabını okuyunuz lütfen.

[@karasovalye1408]

Kardes sen anlat anlat dur bnm kiblem Petra seninki Mekke olsun herkes istediği yöne donmekte özgür .ben mekkeyi Kıble olarak kabul etmiyorum .zaten Hz İbrahim'in Mekke'de bulunduğuna dair bir iz de yok sallamissin

[@osmanlalpi9616]

Bin küsür yıldır müslümanlar yanıldı, bir kafir çıktı safsatayla senin kıbleni değiştirdi... 😂 Kaldıki senin namaz kılıyor olman bile şüphe uyandırdı. Kıldığını varsayarak cumayı nerede kılıyorsun? Vay zil zurna cahil müslüman toplum vay ki vay... Kaynak olarak bir kez kuranı karımı okudun mu hayır, kaynak olarak bir kez hadisleri okudun mu hayır, kaynak olarak sahabilerin hayatını okudun mu hayır. Çıkmış keferenin bir yarayamalak tezleriyle beyni yarımyamalakları kandırıyor..

[@gucluveirkci6530]

Ülkücü hareket engellenemez

[@st.rainredblood125]

@@osmanlalpi9616 yarımyamalak mı adam sunduğu tezleri yalanlasana git sen de adam gibi camileri tek tek gez böyle değil de bir delil sun. Bence böyle değil diyerek olmuyor. Adam kuraandan bile delil verirken siz anca laf gevelersiniz

[@erdinckarahan55]

1. Siz ölçtünüz mü doğru olarak o kıbleleri? 2. Gibson'un daha bir sürü iddiası varken bir ikisine ahanda çürütüyorum diye heyecanlanacağınıza ciddiye alınacak şekilde her bir iddiasına cevap verseniz. Sonuç olarak: Böyle zayıf bir savunmayla ancak Gibson'ın iddialarına hizmet edersiniz.

[@resatcankarabacak3197]

Kurande geçen üzüm bahçeleri mekke de mi ? Petra da mı?

[@Ekrem157]

Mekkeye gitinmi

[@lambwolf9680]

Taifte kardeşinm taif mekkenin götünün dibi

[@abdulrezzak8889]

@@lambwolf9680 o zaman neden taifte diye yazılmamış

[@vsvsx661]

@@Ekrem157ben gittim çorak bi yer üzüm yoktu😂

[@denizcimavisi]

Sayın hocam, bu fikirlerinizi belgeseli yapan Gibson ile tartışmanız lazım. Adam meydan okumuş. Kimse gelmedi diyor. Herkes bilgi ve fikirlerini ortaya koysun bence.

[@cumason5255]

Laf laf adam 30yil vermin’s

[@gercekler9129]

Kimse ciddiye almamış

[@gercekler9129]

Ciddiye almaya değmez

[@zeynepk.7013]

dan gibson bilimsel eseri olmayan, bilimle alakalı ehliyeti olmayan biridir. vikipedia dan bakınız. 3 eseri vardır belgeselci ve yazar olarak görünür. önce kim,neyi, niçin söylüyor sıralamasına uyalım lütfen. yıllarını bir ya da iki konuda uzmanlaşmaya harcayan, dirsek çürüten akademisyenler böyle adamlarla neden karşı karşıya gelmek zorunda? amacı müslümanlara ; "1000 yıldır ibadet ettiğiniz her şey sahte, siz de safmışsınız" yalanına inandırmak. birisini kaale almanız için en azından sizinle denk olması gerekir.

[@gokay4218]

Bütün verilen cevaplari okudum iste müslümanlık böyle tavırlar yüzünden ileri gidemiyor, bilimselliği kayboluyor. Adam kim gelirse gelsin tartışalım diyor, diyor yorumu yazan altına yazılan cevaplar basit cevaplar. Lütfen araştırmadan kafanıza göre ironik cevaplar vermeyin

[@arkealog5316]

Biz muslumanlar djnden Niye bu kadar korkuyoruz neden arastiramiyoruz neden baskasi arastiriyor. Bence gibson herseyi iyi acikliyor

[@dervisdmd4565]

Bizimkiler anca böyle g*tünden vahiyler alıp varsayımlarla ilerlesin. Adamlar onca kazı yapıyor, kurandaki ayetlere bakıp geçen olayları ele alıp kazılarda ortaya çıkan şeyleri kanıt gösteriyor, trilyonlar harcıyor delil sunuyor ama yalancı oluyorlar. Bunlar da 1400 sene önce doğruluğu bile emin olunmayan yazılara bakıp kesin sonuçlara varıyor. Adam 20 bilmem kaç senesini orda harcamış, bu lale de evinde oturup bir iki google eski birkaç kitaptan araştırma yapıyor. Dinden çıkarır bunlar insanı

[@kaderkurt8726]

Korkmuyoruz ama böyle bı fitne zmannda kimn doğru soyledgmi bilemeyoruz zaten muslumanlarn hadislere olan inancını sarsmak için ağzı iyi laf yapan ilahiyatcilar yetstrdler muslumanlarn inançlarini bozmaya calisiyo olabilirler

[@todayssubject7055]

Din korkusu değil Allah korkusu o. Korktukları için araştırmıyorlar ya da araştırmaya yeltenseler, kafaları bir karışsa ama dinden çıkarız, aman Allah kızar gibisinden bi Allah korkusu var bence o yüzden.

[@paralelevren6767]

Müslümanlar Ateist olmaktan korktukları, inançlarının gücüne güvenmedikleri, sorgulamadıkları için araştırmıyorlar. Sonra da soru sorunca boş boş bakıp sen ateistsin diyip dalga geçiyorlar ya da saçmasapan cevaplar veriyorlar. Keşke hepsi bütün hayatlarını kapsayan, hayatlarının temellerine oturttukları inancı derinine kadar araştırıp benimsese. İnanıyorum diyip din hakkında doğru düzgün bilgileri olmayınca ya da o çok sevdikleri Allah'ın kitabını okumayınca inanıyorum demeleri komik oluyor.

[@heyula07]

İslama ve öncesine ait eski kaynakların yüzde 99 unun yakılması ve yok edilmesi zaten İslamiyetin karanlık tarihi hakkında bize ipucu veriyor.

[@sadkak9938]

İslam tarihi kadar açık net başka tarih yoktur.Peygamberimizin hayatı başlı başına bir ilim olarak sayısız Siyer kitapları yazılmış. Bir gavurun sarhoş kafasıyla uydurduklarına sarılanlara Allah akıl versin. El-Huzai'yi Yemen'e gönderen Peygamber Efendimiz ona: "Yemen'e git onları imana, tevhide davet et. Eğer davetini kabul ederlerse, onlara namazı emret. Namazı da kabul ederlerse, Bathan adlı araziye bir mescit inşa et ve bu mescidin yönü, Dyin adı verilen dağa dönük olsun" buyurur.. Camiu’l-kebîr adıyla bilinen bu cami, bulunduğu sarp araziye rağmen kıbleye kusursuz çevrilmiş mihrabı ile biliniyor. Bu durum, Hz. Peygamber Efendimizin bir mucizesidir.İslam tarihinde Yemen'i yöneten devletler tarafından korunup günümüze ulaştırılmış bir miras olarak Camiul-Kebir, Rasulilerden, Eyyubilere oradan da Osmanlılara kadar birçok dönemde tamir görmüş, günümüze kadar gelmiştir. Bakınız: kzbin.info/www/bejne/mHfRmGaarL-Sr7s

[@zaferylmaz3167]

@@sadkak9938 ve resulullah oraya hiç gitmemiş ve görmemişken buda bir mucize

[@muzaffergostak193]

Hadi len düz Dünyacılar,Kuranın özünü bile Osman yaktı,hiç gerçek delil yakılırmı ???,oda yetmedi bilim merkezleri olan kütüphanelerde geri kalan kitaplarıda Ömer yaktı Kurana aykırı diye,varmı ülen islam aleminde,bedevilerin ürettiği bir teknoloji ürünü,bizde bile Atatürke kadar doğru dürüst yoktu,sadece bilimlen Fatih ilgilendi,ondan harici hepsi bilime düşmandı,içlerinde bilim adamı çıksa bile ölüme mahkum edidi aynen 1789 ihtilalı öncesi Avrupası gibi,hadi naş,biraz tarih öğren...üstelik Kuranda namazda geçmez,sadece salat vardır,karşılığıda dua anlamındadır,namaz Hindu,Pagan geleneğidir...Kuranda ilk emir okudur,kuranı bile okumuyorsunuz,abuk sabuk adamların hadislerinden örnek veriyorsunuz,ha sahi,Muhammed ve 4 halife neden hadisleri yasakladı ???

[@ahmetgurel1]

@@muzaffergostak193 sana ne anlatsalar boş çünkü kafan boş. Hz Osman döneminde nasıl ve hangi mushaflar yakılmış iyice öğrenmen gerek :)

[@slhcr1]

Ne kadar salak varmış memlekette

[@ahmetcankarakas1472]

bunu bir youtube videosu ile çürütemezsiniz yalnız. Profesöre atıflarda bulunarak da çözemezsiniz. Varsa elinizde güvendiğiniz deliller, bilim ortamında sunun, tartışın, çürütün. Sorgulamayan kitleniz var diye istediğiniz gibi dümen tutmanız kolay

[@kurtseyid47]

Kime atıfta bulunacak? Senin gibi cahile mi?

[@erdemd365]

Adam idda ettiği olayı kendi kitabında söylüyor yani google eart ile bu iş olmaz diyor anlıyon mu? Yani ortada somut delil yok bizim ateistler yalan oldugunu bildiği halde peşinden gitmek zorunda kimin dümen attıgı ortada sazan çok

[@razor7503]

Tamam sen sor ben söyleyim. Mesela hangisine cevap vermemi istersin ? Kıble olayına mı, Hendek savaşına mı, yoksa getirdiği bazı hadislere Hz Ayşennin yediği üzüm hadislerine ot hadislerine mi ?

[@razor7503]

Yani islam gerçekte petrada çıkmış peygamber sahabeler müşrikler hepsi petrada yaşamış Kuranda rivayetlerde ve bütün siyer kaynaklarında geçen isimler aslında petrada yaşamış peygamber devleti orada kurmuş ama daha sonra araplar arkalarında hiçbir iz bırakmadan bütün dini ürdünden mekkeye arabistana taşımış ve tarihte bir allahın kulunun bile bundan haberi olmamış öylemi ? Böyle bir saçmalığa inanmam için benim en az 2 poşet tiner çekmem gerekiyor

[@YhmsK]

Shhs yarın uzaylılar dünyayı istila edecek, hadi çürüt bakalım, bir video yetmez ama

[@ylmaz5846]

Petra konusu doğru ise bizim hacıların vay haline Hepsi yanlış yere gitmiş hacı olmaya .

[@todayssubject7055]

Hacılar yanlış Tanrı'ya tapmış tüh hay aksi xd

[@berkehan1644]

@@todayssubject7055 kaç tane tanrı var kardeşim ne yaşıyon sen ahahah islam tek tanrılı bir dindir

[@seyranargan6751]

😂😂😂😂 tekrar gitsinler en azindan o muhteşem yeri görürler

[@spiderman-ri1ob]

@@seyranargan6751 dinle alay edemezsin allah muhafaza küfre düşebilirsin

[@spiderman-ri1ob]

@@todayssubject7055 dinle alay edemezsin allah muhafaza küfre düşebilirsin

[@muhammeddeniz00]

Dan Gibson'un belgeselini izlediğimde mantıklı gelmişti ve internette adam akıllı bir karşıt görüş görememiştim. Bu video bu konuyu gerçekten çok açıklayıcı ve mantıklı olarak ele almış. Tebrikler.

[@erkansoguk8327]

Gibson bu teoriyle ne demeye calismis?Anlayamadım.Bu teorisinin doğru olmasi İslama ne gibi bir zarar verebilir?

[@muhammeddeniz00]

@@erkansoguk8327 Dan Gibson, gerçek Kabe'nin Mekke yerine Petra kentinde olduğunu iddia eden bir tez ileri sürmüş. İslamiyetin peygamberimizden sonraki ilk devirlerindeki çeşitli çatışmalar sırasında bugün bulunduğu yere taşındığını ve daha sonra yüzyıllar içerisinde insanların Petra'yı tamamen unutarak Kabe'nin Mekke'de olduğunu sanmaya başladığını iddia ediyor. İslamiyet'e zararı ise zaten hali hazırda bin parçaya bölünmüş Müslümanları biraz daha bölmek olabilir. Belki günümüzde değil ama kırk elli yıl sonra çeşitli Müslüman ülkelerdeki siyasi otoriteler bu teze dayanarak Petra antik kentine ikinci bir Kabe inşa etmeye çalışabilir. Tabi bunun benim şahsi düşüncem. Öngöremediğimiz daha farklı etkiler de yaratabilir. Daha farklı düşüncede olanların aşağıya fikrini belirtmesiyle bu konuda bir beyin fırtınası yaratabiliriz.

[@erkansoguk8327]

@@muhammeddeniz00 Teşekkür ederim :)

[@muratatkosar1555]

Ama hic bir islam gurubu bunu red edememistir davet aldiklari halde hadis ve kuranda mekke tarif edilmis bu gunku mekkeyle uymuyor tipki k8ble yonu uymayan camiler gibi

[@selcukdonmez3480]

Dan Gibson'ın belgeselini izlediğimde bende etkilenmiştim ve olabilir gibi gelmişti açıkçası. 7. yy. sonları 8. yy. başları dünyanın çeşitli yerlerinde olan camilerin kıble yönünün değişmesi olayı benim aklıma başka bir teori getirdi doğrusu. Kur'an'a göre ve dine göre henüz peygamber yaşarken kıble Kudüs'ten Mekke'ye yani Mescid'i Aksa'dan Mescid'i Haram yani Kâbe'ye alınmıştır. Bununla ilgili ayetler ve nasıl olduğuyla ilgili rivayetler mevcuttur bilen bilir. Acaba işte bu olayın yani kıble değiştirme durumunun tarihiyle ilgili bir delil olabilir mi diye getirdi aklıma sonra da Kur'an'a bi ekleme yapıp dönemin siyasal iktidarı kutsal kitapla da desteklemek istemiş olabilir mi bunu...

[@bekirbekar8325]

sizin temelsiz karşı eleştirinize bakınca gibson bana mantıklı geliyor 🙄

Ne kadar çırpınırsan çırpın kurtaramazsın.

[@ummuhanderki1764]

Elif konuştu ama boş konuştu 😊😊😊

[@ummuhanderki1764]

@@adiluslu8158 hayırdır sen dini kimlerden bekliyorsun farelermi eşeklermi sana getircekti yoksa uzaylılarmı 😊😊😊😊

[@safabasar3076]

Elif hanım.Bu boş iddialara inanmanıza gerek yok

[@mehmetacar4073]

Gürkanın çoğu vidyosu kanıtlı

[@zeynepk.7013]

çırpınmaya gerek yok hanımefendi. yahudilik ve hristiyanlık teori ve pratikte kitaplarıyla beraber tahrif olmuştur. fakat islam ve kuran ilelebet bozulmadan kalacaktır. bozulmamasını yediremeyenlerin kirli oyunlarından biridir.bu oyunun ileride daha değişik versiyonunu da oynamak isteyeceklerdir. fakat biz İslamın yeryüzüne hakim olacagına inanıyoruz. sizler gocundukca bundan emin oluyoruz.

[@muzaffercurkus5238]

Hocam ben belgeseli izledim bazı yerlerde abartıya kaçmış ve çarpıtmalar var ancak burada dikkat çeken husus kabenin etrafında çok fazla bina olması altından antik bir sehrin çıkmaması ve ayrıca bu otellerin kabeden yüksek olması İslami açıdanda yanlıştır o da ayrı bir konu videoda islememişsiniz

[@cagrideveci3549]

O dönemdeki yapılar hep kerpiçtendi zaten bence antik şehir çıkmaması normal aradan 1400 yıl geçmiş..

[@RatshiazTzuirzm]

iskenderiye kütüphanesini halife ömer neden yaktırdı? önceki kuran derlemeleri neden yakıldı?

[@muzaffergostak193]

O sadece geri kalanları yaktı,o esas Bağdat Kütüphanesini yaktırdı insanlık cahil kalsın diye,zaten Dünyada bir kütüphane yakma hastalığı vardı,merkez kütüphane İskenderiye kütüphanesiydi,onu kuranlar ve koruyanlar imha olurken üzüntüden kahroldular,eğer ayakta olsaydı şu an uzay çağını yaşıyor olacaktık,sadece omu,bunlar orijinal Kuranlarını bile yaktılar yazdığın gibi,yakanda OSMANDI,neymiş ileride kargaşa olmasın diye,hakim bile delil ister,hiç delil yakılırmı...yakmada Hristiyanlarda geri kalmamıştı,ispanyol piçleri Emevi, aztek,inka kütüphanelerinide yaktı katı din yüzünden,Cengizhan hep barbardı,o topunu yaktı,yaktılarda ne oldu,hepsi geberdi gitti,olan aydınlanacak Dünyaya oldu.

[@ertugrulhan364]

@@muzaffergostak193 Bağdadaki kütübaneyi timur yakmıştır

[@turgaycavga4517]

@@ertugrulhan364 Hülagü olmasın. Bağdat Moğolların eline geçtiğinde Timur daha doğmamıştı.

[@ertugrulhan364]

@@turgaycavga4517 Timur bağdatı yıkmadı kütübaneyi yaktı

[@talhadans3498]

İskenderiye kütüphanesi yakıldığında yeni Hristiyan olmuş Romanın elindeydi.Hz.Ömer ne alaka.Cehaletinizle aptallığınız birleşince iyice zırvalamışsınız

[@ikiturkbirdunya]

Belgeselde bazı eski camilere gidip yerinde de pusulaya bakıyor… Kur-an’ı Kerim’in mekke anlatısına uyup uymadığı ile alakalı araştırmanız var mıdır ? Tek gerçek olarak kabul ettiğimiz Kur’an-ı Kerim’de mekke anlatılıyor ama denilene göre şuandaki mekke tasfirlere uymuyor… bu konuyla alakalı ne düşünüyorsunuz?

[@Ggost-ir6]

Taniye, Duçara tapınağı, Kale surları, Taberi tarihi taşınma yılı, 8.yy öncesi şimdiki mekke'deki toprak analizi, Sefa Merve tepeleri, Hira mağarasının kabe'yi görmesi, Ticaret yolları durumu, Roma haritalarında bulunmama, Üzüm ve diğer tarım ürünleri, Tarım toprağı, Emevi ordusunun 1 hafta sürede şama dönmesi, Bu konuları görmezden mi geleceğiz.

[@mehmetyayla5258]

petrada zemzem var mı? peygamber efendimiz sav neden taife tebliğe gitti petraya yakın olan yakınında kudus şam varken. . ilk hicret eden müslümanlar neden habeşistana gitti yakınında başka şehirler varken? mescidi kıbleteyn neden şu andaki kıblye döndürüldü. bu ayetlede sabit. bu belgeseli yapan adam resmen kabenin saygınlığını azaltmaya çalışmış. ve belgeselinde yorumları kapatmış. bu iddasının sağlam olmadığını kendisinin de bildiğinden. cevap haklarımızı kullanmamıza musade bile etmemiş. . şam dediğiniz bir bölge ki peygamberimizi bir gecede mescidi aksaya gidip geldiği kuranda yazıyor.

[@mehmetyayla5258]

bu anlatılan sır gibi olamaz. biz 2-3 bin yıl önceki hikayeleri bile dilden dile getirebilmişiz. kürşadın 40 çerisini bile unutmayan insanlar kabeni yerini makkenin yerinimi unutacaklar. ve bu birde kutsal yer ise mümkün değil.. tarım toprağı dediğin şey 100 yılda değişen bişey, eskiden kıble kudus tü ve bazı yerlerden pedraya yakın bir kıble hattı oluyor. eskiden yapılan mescidler kıble olarak kusu gösteriyorsa petrayada yakın olur. peygamber efendimizden sonra hemen islamiyet yayılmadı. ve eski inançlarına göre mescid yapanlar yine kuduse göre yaparlar mescidlerini. .

[@aydncakr9173]

0:34 en ufak bir tartisma bile yok ise bu video niye

[@zodyakreklam8380]

Çünkü Dan GIBSON Beyfendinin zayıf iddialarına karşı ve yanlış bilgilendirmelerden diğer insanların zarar görmemesi için...

[@infodiyarbakir9279]

müslümanlarin beyinlerini yakmaya calisan yahodiler bunlar

[@safabasar3076]

Buna akademisyenler güler ama ateistler salya akıtabildiği için.Dünyanın düz olduğunu akademisyenler değil geri kalanı konuşur da ondan

[@ahmetemincoban9495]

Kardeşim videonuz çok basit olmuş kusura bakmayın. Ben o belgeseli İngilizce olarak sonuna kadar izledim. Bu arada İmam Hatip mezunuyum. Gibson'ın belgeseli ve içeriği ile sizin bu cevap videonuz arasında bir vizyon uçurumu var. Onun yaptığı bilimsel bir akademik çalışma ama sizin yaptığınız gördüğüm kadarı ile beğeni toplamak üzere içerik oluşturma. Gipson'ın iddialarının haddi hesabı yok ama sizin verdiğiniz cevaplar sadece birkaç tanesini ve gerçekten çok yetersiz basit cevaplar. Onun iddiası karşısında verdiğiniz tek cevap "bu kesinlikle doğru değil" ama antitez bu şekilde olmaz, adam bir gayrimüslim olmasına rağmen o kadar çok detaylı araştırmış ki konuyu sizden daha çok ayet hadis ve İslam tarihi bilgisine sahip. Kısacası bu konuda gerçekten başarısızsınız. Öyle bir belgeselin karşılığı böyle olmamalıydı. İbni zübeyr'in kabe'yi yıkmasından abbasiler konusuna kadar incelenmesi gereken çok derin bir konu bu. Şahsen şu tarafa inanıyorum demiyorum ancak gibson'a çoğunlukla katılıyorum, şahsen ben de gerçek islam'ın sadece ilk 100 yıl varlığına inanıyorum. Sonrası tamamen tiyatro.

[@aycanmete4845]

İmam hatiplerde sizin gibiler yetisiyorsa çok yazık

[@ahmetemincoban9495]

@@aycanmete4845 Biz eski (gerçek imam hatipliyiz) sorgulayan analitik düşünen... şimdiki koşulsuz biat edip sadece söyleneni yaşayan android merinoslardan değiliz

[@gokhandasci2508]

Gürkan Bey. Çekimde süre kısıtlaması mı vardı acaba? Veya devamını ilerleyen zaman zarfında mı paylaşacaksınız ? Bildiğiniz üzere sadece sizin burada bahsini ettiğiniz argümanlar yer almıyor iddiada. Diğer argümanlar hakkındaki görüşlerinizi de merak ediyor ve bekliyoruz. İyi çalışmalar diliyorum.

[@gurkan-engin]

Evet, kanalın formatı gereği kısa olması gerekiyor yanıtların. Herhalde, şimdiye dek kanalda yayınlanan en uzun video bu.

[@gokhandasci2508]

@@gurkan-engin teşekkür ediyorum. Kendi kanalınızda daha etraflı şekilde ele almanızı beklerim. Konulara yaklaşım yönteminiz, genel anlamda, Çok mantıklı ve açıklayıcı. Ancak bu konudaki açıklama, sürenin kısıtlı olması nedeniyle, biraz kısa kalmış.

[@ichigokurosaki1056]

Bırakın şu yalancıların peşini, bunların aklı kendine yetmiyor.

[@hasancandemir7693]

​@@gurkan-enginSonradan format değişti sanırım 😅 Ama sır yeniden bu hadiseye gelememiş.

[@alperenc8647]

*Safa ve Merve tepeleri hakkında yanıtın ne Gürkan Engin? Bilindiği kadarıyla bugünkü Mekke'de Safa ve Merve tepesi yok. Mağara da yok. Bekka (Petra) mağaradan geçilmiyor. Hadislerde Hira mağarasının şehre baktığı yazıyor. Mekke'de Hira mağarası denilen küçük delik şehre bakmıyor. Gerçekleri nereye kadar saklayacaksınız?*

[@Ekrem157]

Gitinmi mekke ye

[@aynurhuseynova858]

Dogru. Bir de saffat 137-138de buna kanitdir

[@bagmszdusunce1460]

İyi insan olmak için din , iyilik yapmak için sevap lazım değil !!! Din toplumda bir işe yaramayanların geçim ve saygınlık kapısıdır ! Furkân Suresi 5. ayet: Yine dediler ki: "Bunlar, onun başkalarına yazdırdığı, sabah akşam kendisine okunan eskilerin masallarıdır!" Nahl Suresi 24.ayet: Onlara, "Rabbiniz ne indirdi?" diye sorulduğunda "eskilerin masallarını!" diye cevap verirler. Sürekli aynı şeyleri tekrarayan ve yarattıklarını aşağılayan allah !!!!!! birileri sayıyı 6666 tamamlamak için epey bi çalışmış !!! Bakara / 13 fakat bunu bilmezler Münâfikûn / 8 Fakat münafıklar bunu bilmezler. Rûm / 6 fakat insanların çoğu bilmezler. Rûm / 30 fakat insanların çoğu bilmezler. En’âm / 37 Fakat onların çoğu bilmezler. En’âm / 111 fakat çokları bunu bilmezler. A’râf / 131 fakat onların çoğu bunu bilmezler. A’râf / 187 ama insanların çoğu bilmezler. Yûsuf / 21 Fakat insanların çoğu (bunu) bilmezler. Yûsuf / 40 Fakat insanların çoğu bilmezler. Yûsuf / 68 Fakat insanların çoğu bilmezler. Nahl / 75 Fakat onların çoğu (bunu) bilmezler. Nahl / 101 Hayır; onların çoğu bilmezler. Mü’min / 57 Fakat insanların çoğu bilmezler. Kasas / 13 Fakat yine de pek çoğu (bunu) bilmezler. Kasas / 57 Fakat onların çoğu bilmezler. Lokman / 25 ama onların çoğu bilmezler. Sebe’ / 28 fakat insanların çoğu bunu bilmezler. Sebe’ / 36 Fakat onların çoğu bilmezler. Zümer / 49 fakat çokları bilmezler. Câsiye / 26 Fakat insanların çoğu bilmezler. Tûr / 47 Fakat çokları bilmezler Bakara / 1 Elif. Lam. Mim. Âl-i İmrân / 1 Elif. Lam. Mim. Hûd / 1 Elif. Lam. Ra. A’râf / 1 Elif. Lam. Mim. Sad. Yûnus / 1 Elif. Lam. Ra. Ra’d / 1 Elif. Lam. Mim. Ra. İbrahim / 1 Elif. Lam. Ra. Hicr / 1 Elif. Lam. Ra Ankebût / 1 Elif. Lam. Mim. Rûm / 1 Elif. Lam. Mim. Lokman / 1 Elif. Lam. Mim. Secde / 1 Elif. Lam. Mim. Şûrâ / 1 Ha. Mim. Ayn. Sin. Kaf. Zuhruf / 1 Ha. Mim. Şu’arâ / 1 Ta. Sin. Mim. Kasas / 1 Ta. Sin. Mim. Mü’min / 1 Ha. Mim. Fussilet / 1 Ha. Mim. Câsiye / 1 Ha. Mim. Ahkâf / 1 Ha. Mim. Şuarâ Suresi 8. Ayet : Şüphesiz bunlarda alınacak büyük bir ders vardır; ama çoğu iman etmezler. Şuarâ Suresi 67. Ayet : Şüphesiz bunda inandırıcı işaretler vardır; ama çokları imana gelmiş değildir. Şuarâ Suresi 103. Ayet : İşte bu anlatılanlarda elbet alınacak büyük bir ders vardır; ama çokları iman etmezler. Şuarâ Suresi 121 .Ayet :Doğrusu anlayanlar için bu kıssada büyük bir ders vardır; ama çokları iman etmezler. Şuarâ Suresi 121 .Ayet : Doğrusu bu anlatılanlarda büyük bir ibret vardır ama çokları inanmazlar. Şuarâ Suresi 158 .Ayet : Doğrusu bunda büyük bir ders vardır ama çokları iman etmezler. Şuarâ Suresi 174 .Ayet : Elbet bunda büyük bir ibret vardır; fakat çokları iman etmezler. Şuarâ Suresi 190 .Ayet : Doğrusu almak isteyenler için bunda büyük bir ders vardır; ama çokları iman etmezler. Kamer / 17 Andolsun biz Kur'an'ı öğüt alınsın diye kolaylaştırdık.Öğüt alan yok mu? Kamer / 22 Andolsun biz Kur'an'ı düşünüp öğüt alınsın diye kolaylaştırdık. Öğüt alan yok mu? Kamer / 32 Andolsun biz Kur'an'ı, anlaşılıp öğüt alınması için kolaylaştırdık. O halde düşünüp öğüt alan yok mu Kamer / 36 Andolsun ki, Lût onları bizim şiddetli azabımızla uyardı. Kamer / 40 Andolsun biz Kur'an'ı, öğüt almak için kolaylaştırdık. O halde düşünüp ibret alan yok mu? Kehf / 50 Hani biz meleklere: Adem'e secde edin, demiştik; İblis hariç olmak üzere, onlar hemen secde ettiler. Bakara / 34 Hani biz meleklere (ve cinlere): Adem'e secde edin, demiştik. İblis hariç hepsi secde ettiler. Hicr / 30 Meleklerin hepsi de hemen secde ettiler. İsrâ / 61 Meleklere: Adem'e secde edin! demiştik. İblis'in dışında hepsi secde ettiler. Tâ-Hâ / 116 Bir zaman biz meleklere: Adem'e secde edin! demiştik. Onlar hemen secde ettiler Sâd / 73 Bütün melekler toptan secde ettiler.

[@barsuyar6318]

ya şimdi oturdum şu cahil kafamla hem belgeseli izledim hemde bu videoyu ve belgesele karşı çekilmiş videoları izledim adam belgeselde tamamem müslüman kaynaklardan örnek alıp detaylı incelemede bulunmuşken (Ki çok doğru bişi yapmış insanların inanmasını sağlayan en önemli faktör)sen elinde hiç bi delil yok adamnın söylediklerine böyle mümkün değil şöyle mümkün değil dersen o iş olmaz hocam insanlara soyut örnekler yerine somut örnekler verinki yapmış oldğunuz işin hakkı olsun bizde size helal olsun diğelim....

[@istanbulbeyefendisi5525]

sana kaynak gösteriyor. daha ne yapsın.

[@kocaksezgin]

​@@istanbulbeyefendisi5525kıble yönünün petraya baktığı bilimsel olarak kanıtlandı dan gibson tepki gelince işi unuversiteye verdi onlarda inceleme yaptı böylece kanıtlanmış oldu

[@cagrcan1017]

@@istanbulbeyefendisi5525hangi kaynak? Gösterdiği kaynağı aç bir okusana ne yazıyor? İnfilizcen yoksa translate edebilirsin:) kaynakta yazanı Allah için oku. :)) okuda gör

[@recepkayal1974]

Vallahi helal olsun oturduğun yerde 10 dakikalık KZbin videosu ile tüm çalışmaları kitapları ve belgeseli çürürttün İslamda bilim bu gelişme bu helal olsun sana😂😂

[@saniyebin4446]

Bakin sizler araṣtirmadan, bilmeden konuṣan beyinlersiniz. Gibson hakli. Çünkü araṣtiriyor. Ona inandim size değil.

[@Igrencsiniz]

Gibson haklı bence, mekke'nin coğrafi özellikleri, kur'ana uymuyor, keşke bu konu hakkında da görüşlerinizi bildirseydiniz.

[@serverbedii]

Gurkan Bey'in cevabi icin tesekkurler. Kible hesaplamasinin yanlis oldugunu, Sevan Nisanyan'dan duymustum ama detayina girmemisti. Sizden, buna iliskin varsayim ve onkabullerinin de yanlis oldugunu, ogrenmis oldum. Ozellikle, belgeselde, uzun uzun Petra ile Mekke arasindaki topografik farklara deginerek, kaynaklarin Petra'ya isaret ettigini soyluyor. Bu iddialara yanit verilmesi gerekir. Yine Mekke'de 8 yuzyildan evvel herhangi bir arkeolojik bulgu bulanamadigini, Mekke'de ve cevresinde tarim yapildigina dair herhangi bir kanit olmadigini da soyluyor. Bunlarin da elestirilmesi gerekir.

[@johncena12366]

Mekke çölün ortasında ama çevresindeki yerlerde tarım var. Medine'de ve Taif'te pek çok ürün yetişiyor. Kuran incir ve zeytinden bahsediyor da Araplar bu ürünleri hiç duymamış görmemiş değil. Mekke'de arkeolojik kazı yapıldı da mı kalıntı bulunsun? Hiç bir tarihçinin ciddiye almadığı saçma sapan komplo teorilerine anca bizim ateistler inanır. Ülkece dindar da olsan dinsiz de olsan hurafeden vazgeçemiyoruz.

[@sefikserif7899]

İnandırıcı degilsiniz bilim bilimle çürütüyor siz o yerlere gittinizmi arastirdinizmi kapatiyorum

[@kelalaka5361]

Videonun 8:07 de gösterdiğin haritada Mekke olduğunu iddia ediyorsun ama o haritada MEKKE YOK. Orada Macoraba var ve o Macoraba'nın Mekke olduğu iddia edilir diyor. Yani neymiş? MEKKE YOKMUŞ, Macoraba varmış ama senin gibiler Mekke var diyebilmek için Macoraba aslında MEKKE diyorlarmış. Gerçi o haritadaki Macoraba ile bu günkü haritadaki Mekke aynı yerde bile değil ama neyse. Sizin bir şeyi iddia edebilmeniz için gerçek olmasının gerekmediğini biliyoruz.

[@kadrish]

Dileyen inanır dileyen inanmaz, Ben Rabbimin ayetlerindeki öğüdü olan Kuranı Kerim ve Peygamberim ne derse ona inanırım

[@zekiisler2341]

Peygamberin ne dediğini nerden biliyorsun? Tarihsel hiçbir kanıt yok.

[@e.d.4800]

Toprak analizine neden yorum yapmıyorsun

[@sadkak9938]

El-Huzai'yi Yemen'e gönderen Peygamber Efendimiz ona: "Yemen'e git onları imana, tevhide davet et. Eğer davetini kabul ederlerse, onlara namazı emret. Namazı da kabul ederlerse, Bathan adlı araziye bir mescit inşa et ve bu mescidin yönü, Dyin adı verilen dağa dönük olsun" buyurur.. Camiu’l-kebîr adıyla bilinen bu cami, bulunduğu sarp araziye rağmen kıbleye kusursuz çevrilmiş mihrabı ile biliniyor. Bu durum, Hz. Peygamber Efendimizin bir mucizesidir.İslam tarihinde Yemen'i yöneten devletler tarafından korunup günümüze ulaştırılmış bir miras olarak Camiul-Kebir, Rasulilerden, Eyyubilere oradan da Osmanlılara kadar birçok dönemde tamir görmüş, günümüze kadar gelmiştir. Bakınız: kzbin.info/www/bejne/mHfRmGaarL-Sr7s

[@seyidmem1393]

Sünniler ve şiiler islam dünyasinda geri dönülmez tarihfatlar yaratmişlar

[@epilya]

(Roma kayıtlarında yok) neden ozaman buhariden önce kimse birşey yazmamış. 200 sene sonra yazmaya başlanilmış. sadece soruyorum size mantıklı bir cevap verebilecek misiniz.. hani Roma kayıtlarında yok diyorsunuz ya hiç birşey..

[@safabasar3076]

Hadisler önce yazılıyor sonra kuranla karışmasın diye bırakılıyor.Ayrıca arap kültürü de yazılı kaynaklar konusunda çok birikimli değil.en eski kitap kuranı kerimdir

[@karizmasyeter7761]

@@safabasar3076 carrrt Kabakaaat.

[@burak4040]

. Sadece imam Azam Ebu hanife mezhep imamının hayatını bilseydin bu şüphen yersiz olacaktı.. çünkü bu zat sahabeyi görmüş düşün ne kadar erken dönem de yaşamış.. buhariden ne kadar önce olduğunu düşün ve İslam'ın ne kadar sağlam birsekilde günümüze ulaştığını araştırdıkça anlayacaksin

[@agresifdayi]

Cidden sizin söylediklerinizi sokaktan geçen biride söyler değil cevap vermek sadece basit yorum yapmışsınız ticaret yolu üzerinde olmayan biryer hiçbir vasfı ve kaydı olmayan biryer Mekke buralardan devam etsen daha iyi olurdu

[@ayperimemmedova3259]

Torpaq analizi ne diyorsunuz mekke ile petra

[@halildeniz192]

Adamin herseyine yanlis diyorsun ve sifir kaynak gosteriyosun, merak ettim bi izleyeyim dedim bastan sona sacmalamissin dayi

[@-Kemal_]

Aman fazla konuşma havaya uçururlar,başka başka işkenceler yapabilirler mazALLAH.

[@ertugrulhan364]

Nedense peygamber efendimizin ve sahabe efendilerimizin hiçbirinin mezarı petrada değil. En Önemliside mescidi nebevinin yörüngesi ne taraf. Tabiki KABE. NEDEN ONU araştırmıyorlat.

[@ertugrulhan364]

@Türkiyeyi Türkler Yönetmiyor TV ne yani Türkiyenin bakenti selanikmi. Ben yunanistanı da bulbar istanıda tüm balkanları gördüm.oralar bir zamanlar osmanlı toprağı idi şimdi ???

[@umrans]

Yanlış bilgi veriyorsunuz. 570 yılında Roma imparatorluğu yıkılmıştı çoktan. Yani Petra’ya Romalılar hükmedemez.

[@genesisyinesis9091]

Sizi tebrik ederim. tam da mevcut kitlenizin iQ düzeyinde cevaplar bulabilmişiniz. En Etkilisi de, 'Kabe petrada olsaydı ,Roma kayıtlarda mutlaka yazılı olurdu. Bu bile tek başına iddiayı çürürtmeye yeter' dediğin kısım inan ki efsaneydi (!.) Kitle müsait tabi. kitkeyebildiğin kadar kitle. Nasılsa İçlerinden biri bile çıkıp sana diyemez ki, iyi de üstad, Roma kayıtlarında isllam dini ve peygamberi hakkında da hiç kayıt yok... o ne iş! Bu arada Petra Tezi gerçeğe oldukça yakın bir araştırmaydı.Artık neredeyse kesin olarak islamın çıkış coğrafyaları biliniyor. Zaten bilim de böyle çalışır. Araştırmaların ışığında oluşyurulan tezler bilim insanlarıa yanlışlamaları için sunulur...Taa ki, yanlışlanamayana kadar. Din İle sadece 'inanırsın', ama Bilim ile 'bilirsin' Not: Bildiğiniz Tüm islam Tarihinin hiç bir bilimsel, Arkeolojik.yazılı kaydı yok! En Eski kayıtlar 8. yy.ortalarından Yani Peygamberinbölümünden 150-200 yıl sonra Abbasi Saraylarında yazılıyor. Emevilerden Arap yarım adasında kalan belge kayıt ne varsa yok edilip, güzel yepyeni Bir Masal yazılmış. Ama İspanya Endülüs Emevî Devleti'i günlerinden kalan Latince yazılmış 'Emevi kronolojisi 741' isimli kitabın bir bölümünde Kabe ve Mekke'nin yeri net olarak tarif ediliyor.Eğerr Neresi olduğunu merak edip öğrenmrk istersen. Masal değl, biraz bilim dinle ve oku..!

[@mrboesthius1682]

Size bir müslüman olarak katılıyorum. Müslüman Allah'a teslim olandır. Zann ile değil delil ile yol alır. Tüm deliller şu anki Mekke'nin koca bir yalan olduğunu apaçık ortaya seriyor. Atasının dinini yaşayanlar hiç delili umursarlar mı ? Çok doğal inkar etmeleri

[@kubraozturk9424]

Gibson'ın agnotolojik(kafa karıştırmaya dayalı) güç gösterisine basit bir argümanla karşılık verilebilir. İlk nesil Müslümanların doğru şekilde kıble belirleyemeyeceğini ve dolayısıyla isteseler bile Petra'ya doğru şekilde yönelemiyeceklerini, tabi aynı sebeple Mekke'ye de doğru şekilde yönelememiş olduklarını anlamak zor olmasa gerek. Gibson'un savunduğu düşünceye göre ilk nesil Müslümanların elinde geometri, trigonometri, coğrafi koordinatlar , astronomik enstrümantasyon gibi her türlü donanım mevcutmuş. Bu sebeple de Endülüs'ten Çin'e kadar tüm bu coğrafyadaki Müslümanların Petra'ya doğru şekilde yönelebileceklerini düşünüyor. Gibson ve şakşakçılarına matematiksel metodun 8.yüzyılın sonları ile 9. yüzyılın başları arasında geliştirildiğini hatırlatıyor ve Gibson'ın kendi iddiasını ıspat adına kendi kanıtını ürettiğini söylüyoruz. Öncelikle şunu açıklığa kavuşturalım, erken dönem camilerinin Mekke'nin (veya Petra'nın) modern yönüne doğru yönlendirilmiş olması beklenemez ve bu yöne bakmazlarsa “yanlış” olarak nitelendirilmemeleri gerekir. 9. Yüzyıldan önce Müslümanlar, kıbleyi bulmak için sadece geleneği ve halk astronomisini ?özellikle astronomik doğuş ve batışları) kullandılar. Bununla birlikte, ilk İslamî dini mimari, İslam öncesi dini yapıların temellerine uygun olarak düzenlenmiştir. Mekke'nin genel yönü, bulunulan mevkiden Arabistan'a doğru uzanan (Arabistan tarafına giden) yol olarak bazı durumlarda yeterli görülmüştür. Hadisi şerifte ise kıble "Doğu ile Batı arasındaki herhangi bir yer", birisi Beyt'e (Ka'be'ye) doğru ilerlediği sürece kıble olarak alınır ". şeklinde ele alınmıştır. Birden fazla kaynakta tekrar eden benzer bir hadis rivayeti ise şöyledir: "Doğu ile batı arası kıbledir. " El Munteka isimli eserde Muvatta'daki hadis için şu yorumlar aktarılmıştır: Ahmed bin hanbel dedi ki: "Bu (söz), içerisinde Beyt bulunan Mekke haricindeki bütün memleketler için geçerlidir. ondan her kim saparsa , kıble'yi kaçırmıştır." Ahmed ibn Halid şöyle dedi: "Bu hadis Medine sakinleri için geçerlidir ve her kim onlar gibi ise onun kıblesi Doğu ve Batı arasındadır", Muhammed ibn Maslamah Malik tarafından anlatılmıştır. Ahmed ibn Halid şöyle dedi: "Mekke'nin doğusuna ya da Batı'ya yerleşenler için, onların kıblesi Güney ile Kuzey arasındadır ve [Kıblenin belirlenmesindeki esneklik açısından] Medine yerlilerinin ve diğerlerinin sahip olduğu kadar yer vardır." Görüleceği üzere hadis rivayetleri ve onlardan türetilen içtihatlar arasında farklılıklar olmakla birlikte genel görüntü kolaylaştırma yönündedir. İlk nesil Müslümanlar nokta atışı kıble tespiti yapmanın zaten mümkün olmadığı o zamanlarda, esneklik sağlayan içtihatlarla hareket etmişler. Kütub-u Sitte içinde yer alan Sünen-i Tirmizi'nin çevirisinde şöyle yazıyor: “Meşrik(doğu) ile Mağrib(batı) arası kıbledir.” hadisi peygamber (s.a.v) in ashabından müteaddit kişilerden rivayet edilmiştir. Ömer bin El-Hattab, Ali bin Ebî Talib ve ibn-ü Abbas bunlar arasındadır. İbn-ü Ömer diyor ki : Mağribi sağına ve meşriki soluna alır da kıbleye karşı dönerse ikisinin arası kıbledir. kaynak:Sünen-i Tirmizi Tercümesi, Yunus Emre Yayınları cilt 1 sayfa 245 Dikkat edilirse İbn-ü Ömer'in yorumu güneye yönelmeyi gerektirmektedir. Bazı alimlerin konu hakkındaki görüşlerine bakıldığında kıble hakkındaki hadisleri Medine ve benzer durumdaki yerler için düşünmenin uygun olacağına kanaat getirmişlerdir. Gerçekten Allah resulünün, bu sözleri Medine'de iken söylemiş olması akla yatkındır çünkü Mekke, Medine'nin hemen güneyindedir. Ancak alimlerin farklı içtihatlar geliştirdikleri bir gerçektir. Endülüs'ten Orta Asya'ya uzanan geniş bir alanda doğrudan güneye bakacak şekilde inşa edilmiş camiler olması güney içtihadının da islam dünyası genelinde uygulayıcıları olmuş olduğunu gösteriyor. Tüm bu yorum farklarına rağmen Kâbe'yi gözüyle görecek kadar yakın olan kişinin doğrudan Ka'be'ye yönlemesi gerektiği hususunda hiç bir görüş ayrılığı yoktur. Ek bir bilgi daha vermek istiyorum Diyanetin bir birimi olan, Din İşleri Yüksek Kurulunun 2015 yılındaki içtihadına göre 45 derece sapmaya kadar kişi yüzünü Kâbe'den çevirmiş sayılmaz yani namazı batıl olmaz. Gibson'ın erken dönem camilerinin (bazılarının) Petra'yla doğru bir açıyla karşı karşıya kaldıkları yönündeki “keşfi” tesadüfidir; çünkü Müslümanların ilk kuşakları, Petra'nın yönünü bir-iki dereceye varan hassasiyette bulabilecek herhangi bir yola sahip değillerdi. Değillerdi, çünkü en azından herhangi bir coğrafi koordinata erişimleri yoktu ve (gereken düzeyde) bir matematikleri yoktu. Camilerinin birçoğunun ya kardinal yönlere ya da göndönümlerine uygun olarak hizalanmış olduğu gerçeğini göz ardı etti. İlk camilerin Mekke ile yüz yüze gelmemesi, Bizim için pek şaşırtıcı olmamalıdır. İlk Müslümanların Mekke'nin yönünü doğru şekilde bulmaları için hiçbir yolu yoktu, ancak ellerinden gelenin en iyisini yapabildiler. Ortaçağ camilerinin yönelimlerini, modern coğrafya bilgisine ve doğru trigonometrik formüllere dayanan modern yönlerle karşılaştırmak çok az ilgi çekicidir. Bir yerden uzakta ki başka bir yere doğru olan modern yön hesabının, tarihi yapıların yönelimlerini araştırmakla alakası yoktur. Ancak Gibson kıbleye yönelebilecek kadar donanımlı ve bilgili olduğunu iddia ediyor. Öyleki düzlemsel trigonometiriyi aşıp küresel trigonometri bilgisine eriştiklerini iddia ediyor. Ayrıca astronomide de ilerlemiş olduklarını kabul ediyor. Yinede mükemmel yön bilgisi ve matematik bilgisi yeterli değildir. Ayrıca konum bilgileri gereklidir. Kabe'nin enlem ve boylam cinsinden konum bilgisi ve Guanzhou'nun enlem ve boylamı bilindik sonra küresel trigonometrik bir formülle hassas hesap yapılabilir. Tabi ayrıca ana yönleri hassas şekilde tespit etmeniz gerekir . Şimdi soru şu: O çağda (627) Müslümanlar dünyanın küre olduğu kabulüne sahip miydi ? Ve dahası enlem ve boylam tespiti yapıyorlar mıydı? Dahası küresel trigonometriyi kullanacak matematik düzeyine erişmişler miydi? Tüm bu Gibson kabulleri bilim tarihiyle fazlasıyla çelişiyor.

[@genesisyinesis9091]

@@kubraozturk9424 Umarım. 'copy-paste' yaparken bi kaç satırı göz ucuyla okumuşsundur.

[@kubraozturk9424]

@@genesisyinesis9091 şüpheniz olmasın aklıma yatmayanı paylaşacak değilim

[@altayhocaninrahlesi]

@@genesisyinesis9091 Hz Peygamberin Salllahu Aleyhi Vesellemjn mühürlü heraklisa mektubu var tariji kayıt yok diyor

[@enginsaltk6999]

Gürkan Engin'e Şunu sormak istiyorum bu petra iddialarından önce Edip Yükselin 19.org sitesinde "ASIL GERÇEK KABENİN KUDÜS" de olduğa dair uzun bir makale var, aynı hassasiyeti gösterip ona neden reddiye videosu yapmadınız o makale orda 2 seneden fazladır duruyor, bir cevap verirseniz aydınlanmış oluruz....

[@ozandagl3355]

vurdu gol oldu....

[@Philosober]

evet ,Dan Gibson belgeseli patlamadan önce vardı hatta ya ben bunu Edip ten hatırlıyorum demiştim. Gürkan bu mevzuyu bi görüşmede açmıştı. Edip , bence çok acele ettin hemen karar vermekle, ben bu konuda şimdilik çekimserim, tarihçi ve arkeologların bu işe el atması lazım demişti.

[@zodyakreklam8380]

ilk kıble orası zaten, bunu herkes biliyor. Gürkan Bey' de biliyor. Ama Dan Gibson Beyfendinin iddiası "Kabe değil, Petra" diyor. O yüzden Gürkan Bey Kabeden bahsediyor. bunların hepsi İslamı itibarsızlaştırma çalışmaları...

[@modernosmanli]

Allah'ın bu konuya verdiği cevap! 📌 👉 Ibrahim Suresi 37. Ayet --- “Rabbimiz! Ben zürriyetimden bir kısmını senin her türlü hürmete lâyık Mukaddes Evin’in yanında ekin bitmeyen bir vâdiye yerleştirdim. Rabbimiz, namazı dosdoğru kılsınlar diye böyle yaptım. Sen de insanlardan bir kısmının gönlünü onlara yönlendir ve onları çeşitli ürünlerle rızıklandır ki sana şükretsinler.” Allah'ın sen ne büyüksün, ayetlerinde tüm cevaplar var 🤲 🕋 Dikkat edilmesi gereken kısım Kur'an'da "ekin bitmeyen bir vadi" olarak nitelenen (İbrâhîm 14/37) Mekke çevresi, çöl karakterli bir araziye ve bunun üzerinde görülen, dikenli bodur ağaç ve çalılıklardan meydana gelen cılız ve seyrek doğal bitki örtüsüne sahiptir.

[@EasternTalesbyJess]

demek ki hadisler uydurma

[@dizilerfilmler2050]

Kardeşim Türkiyede de iç Anadolu mesela eskiden böyle değildi ağaçların çok olduğu bir bölgeydi ama iklim değişti. Kuraklık çoğaldı ve bozkır bitki örtüsü oluştu. Mekkeyi de bu bağlamda değerlendirirsen daha sağlıklı olur bence

[@modernosmanli]

@@dizilerfilmler2050 Evet oyle zaten, sence benim paylastigim ayet yeterli degilmi seni ikna etmeye?

[@dizilerfilmler2050]

@@modernosmanli kardeşim ayeti şimdiki zamana çeviriyorsun. Ama ayet yaklaşık 1400 sene önce indi. O zaman bitki örtüsü nasıldı biliyor musun.

[@korkutkaya3019]

Bitki örtüsü, yeşillikler nerede, filler ve nehir nerede, mapra nerede yönü nereye bakıyor hadi bunları açıklayınız..

[@ayselkayaalp714]

Kardeş mekkenin alt yapısında araştırma yaptınız herhalde tarihi bir tutarlık varsa bize açıklama yaparsan sevinirim.kabenin dibine büyük degas oteller yapılmış altından hiçmi Mezar ve ya tarihi yapı yok

[@Bazlamaa]

Mekkenin icinde bulundugu topraklarin yahudi asilli bir kabileden gelen donme muslumanlarin yonettigi bir krallik oldugunu dusunursek bulunsa bile ortaya cikarilacagini zannetmiyorum.. kabenin yeniden insaa surecinde cok derinlere inildiginden hatta temel taslari gozukene kadar inildiginden bahseder bazi kaynaklar buda demek oluyor ki toprak altinda kalan bir sehir var demektiro temeller uzerine yeniden insaa edilmis. Ama tabi inanalim veya inanmayalim bosuna birbirimizle tartismanin anlami yok gobekli tepe hakkinda bile dogru duzgun bilgiler verilmiyorken milyarlarca insanin bakis acisini degistirecek yeni bulgulari bence ortaya cikarmazlar

[@mehmetkale1226]

O zamanın müslümanları 3-5 birşeyler yazsaydı, tüm bu tartışmalar olmazdı. Belki kimse gerçeği bilemeyecek.

[@bayhickimse8842]

Belki yazılmıştır lakin saklanıyordur. Ya da yokedilmiştir

[@aliyaman9860]

Peki hocam şöyle bir olay var ..medinelilerle yapılan buluşma akabe denilen yerdedir..araştırma yaparsanız bunu görürsünüz..akabe denilen yerde akabe körfezine yakın bir yer..yani suan ki mekke gerçek mekke ise neden medinelilerle buluşma yeri medine şehrindende ilerde bir yerde ....hadi buyurun😉

[@onurogunur4364]

Akabe isminde bi çok yer var ve bunlardan bi tanesi Mekkenin 3 km. doğusunda hatta orda bi mescid var bu buluşma yerinin nişanı olarak Kaynak: Diyanet Vakfı islamansiklopedisi.org.tr/akabe-biatlari

[@NatiqTürkbaycan]

Mekke'nin tarihi 7. asırdan öteye gitmiyor. Tarihi delil Yok

[@ranakaya1661]

Açıklama için teşekkür ediyorum, bu konuyla özel olarak ilgilenmenize çok sevindim çünkü o belgesel bir kafa karışıklığı oluşturmuştu. Çalışmalarınızda Allah gayretinizi arttırsın! İhtiyacımız olan odur

[@evrenkaya4458]

inanmak istedigine degil dogruya ulasmaya calis

[@metetorun]

Bu mu derinlemesine inceleme?

[@murtis469]

muhammet öldükten 173 yıl sonra yazılmış hadislerden yola çıkarak yorum yapıyorsunuz, tüm dinler insan yazmasıdır, Allah Hiç bir zaman insan oğluyla konuşmamıştır, tüm dinleri inceleyin, tüm yazılmış ayetler, bab lar, tevratta yazanlar kökeni hep insan gözünden, insan gönlünden, insan ihtiyaçlarıyla bağdaşan cümleler kurulmuş, Allah konuşmuş olsa her sözünün başında andolsun, yemin olsun, diye konuşmaz, bir insanın diğer bir insanı ikna etmek için kurduğu cümleler, tanrı, Allah, Rab adına ne dersen nasıl hitap edersen, Tanrı EMİR KİPİ ile konuşur, Eğer konuşmuş olsaydı.. tüm dinler, zayıf insanları, cahil toplumları bir arada tutmak, tek bir yerde toplayıp, tek bir yerde ticaret yapmalarıdır, neden tüm dinler mezapotamyaya inmiştir, neden hep dünyada sadece israil oğulları varmış gibi tüm dinler onlardan bahsediyor, 53,000 PEYGAMBER GELMİŞ, ALLAH BU KADAR KARARSIZMIYDI, NEDEN ÇİNLİ BİR PEYGAMBER YOK, NEDEN ZENCİ BİR PEYGAMBER YOK, NEDEN HİÇ KADIN BİR PEYGAMBER YOK, HAVVA İLE ADEMDEN GELDİK DİYOR TÜM KİTAPLAR (ZENCİLER NASIL OLDU), ALLAH DÜNYADA O KADAR ÇOK MESELE VARKEN, KİTABIN YARISINI HANGİ KADINLA EVLENİRSİN, HANGİSİYLE HANGİ SIRAYLA YATARSIN DERMİ? TÜM EVRENİ YARATAN HER ŞEYE KADİR OLAN ALLAH, BİR İNSANIN SEX HAYATINI DÜZENLEMEYLE UĞRAŞIRMI, ALLAH KENDİ YARATTIĞI KULLARINA KENDİNE İNANMAYANLARA KÜFÜR EDER Mİ? ÇIKMIİ ÇOK BİLGİLİ GİBİ KONUŞUYORSUNUZ AMA BOMBOŞ KONUŞUYORSUNUZ.. ARTIK İNSANLAR UYANIYOR.. KAÇACAK YERİNİZ KALMADI..! TÜM DİNLER TARİHİN KARANLIK SAYFALARINA GÖMÜLMEK ZORUNDA KALACAK..!

[@resulaktas1874]

Arkadaşlar sormak istediğim soru şu eğer kabe petradaysa zemzem kuyusu neden mekkede ve zemzem suyunu bulan hz. İsmail daha sonra hz. İbrahim ve hz. İsmail kabeyi yapıyorlar hz. İbrahimin iskele olarak kullandığı taş yani makamı ibrahimdemi oraya taşındı zemzem kuyusudami taşındı bunu kim açıklicak

[@zekiisler2341]

Kim diyor zemzem Mekke’de diye? Dan’ın diğer videolarını izlerzen zemzemin de Petra ile alakalı olduğunu anlarsın. Zemzemita (yanlış yazmış olabilirim) kabilesi yaşıyormuş daha önce petrada. Mekke’de ki zemzem denilen su yağmur suyu. Pompayla derin çıkartıp, filtreleyip depoluyorlar.

[@ismailkavakci442]

Aslında çok basit , ticaret yolları üzerinde , her inançtan insanın ibadet etmesi için yapılmış ibadet yerleri var , ve bu binalar içinde her inancın tanrıları var , lat menat uzza gibi , petra veya mekke veya kudüs veya iskendiriye böyle yerler.

[@natpinkerton2179]

Roma kayıtlarında petra yokmuş.. Peki.. Roma kayıtlarında muhammet hakkında 1 cümle var mı? Yok. Petra safsataysa muhammet de aynı şekilde hiç var olmamıştır. Konu kapanmıştır.

[@bilincinontolojikizdrab7097]

Dislike atanlar Gig TV müritleri :D

[@isatatar]

Dayı keşke objektif bir acıklama yapsaydın.

[@ismailCemDemirel]

Yaklaşık 10 sene önce birisi buna benzer şeyler söylüyordu. O zaman zemzem kuyusu nasıl bunca zamandir kurumadı. Buna cevabın var mı. 1 kuyudan 3 milyon kişi su içiyor demistim. Cevap veremedi. Çokta üzerinde durmaya gerek olmayan bir konu bence.

[@pepecurra]

bunun cevabı var araştırırsan bulursun kardeş.

[@ismailCemDemirel]

@@pepecurra neymiş merak ettim kardeş.

[@pepecurra]

@@ismailCemDemirel araştırman lazım diyorum hala soru soruyorsun sana cevap verenlerede inanmıyorsun

[@ismailCemDemirel]

@@pepecurra :)

[@Levent_ERDOĞAN]

selam gürkan engin abi. Abi bügün edip yükselin ve reşat halifenin eski videolarini izledim edip yüksel ben vahiy aldim diyor ve reşat halife bir peygamberdi diyor bu konuda ne düsünüyorsunuz merak ediyorum sizin videolarinizi izliyorum bir sıkındı görmedim videolarinizda ama arkadaşlariniz cokta iyi gelmedi bana mesajima cevap yazarsaniz cok sevinirim iyi günler

[@312remix9]

Siz sadece muhalefet için video hazırlamışsınız ve konu saptırmışsınız. Şimdi izlemeyenler için söylemek isterim. Adam Google dan baktım da kitaba yazdım demiyor zaten. Eskiden olsaydı o yerleri keşif için çok zaman ve para gerekirdi şimdi Google’dan baktım buldum ve gittim diyor. ☺️ öyle senin dediğin gibi Uydudan baktım da yönünü belirledim demiyor yani :) Ki öyle bile olsaydı teknik olarak yine de mümkün olurdu 😉👍🏻 sırf Arapları savunmak için insanları yanlış bilgilendirme!!!! İlk Kabe Petra’dır. Ama sizin gibiler yüzünden okumayı sevmeyen insanların kafası karışıyor, körü körüne bağlılıktan örümcek beyinlilikten kurtulun artık ya. Bilime, Tekniğe ve araştırmaya saygı duymayı öğrenmediğiniz sürece bırakın vatana millete ufacık böceğe faydanız olmaz.

[@todayssubject7055]

Bunlar da ayrı bi kafa işte pek takma

[@cemgemini2936]

👍🏻👍🏻👍🏻🙋‍♂️🇦🇿

[@besiktas9338]

Bir kaç iddia için verdiğin cevaplarını araştırdım. Googleearth bina yönleri yanlış bilgisine rastlamadım. Ayrıca yaptığım mimarlık işlerinde yön belirlemede, aplikasyon krokilerine uygunluğunu gördüm. Eğer hata varsa ise payı oldukça düşük seviyede. Dan Gibson'ın Petra iddiası doğru mudur bilemem. Fakat Kur'an 'da geçen bir çok ayet ile Mekke'nin uyuşmadığı kanaatindeyim. Allah'ın buyurduğu bir çok ayette düşünüp ibret almamız için verdiği örnek ve meyvalar konusu var. İncir, nar, üzüm gibi meyvelerin Mekke ve civarında yetişmediği biliniyor. Ayrıca hadis ve tarih kitaplarına da uymuyor.

[@nihaterdaltutak9644]

Mekke hangi vadinin içinde onu da anlatır mısın?

[@Reyhanozfidan9975]

mekke deki en eski yapı tespit edilldimi

[@firatcangulhan2710]

Rahman ve Rahim olan Allahın adıyla; Dağları görürsün, onların hareketsiz sanırsın. Halbuki onlar bulutların geçişi gibi hareket ederler. Bunu, her şeyi sağlam ve yerli yerince yapan Allah yapmıştır. Şüphesiz O, yaptıklarınızdan hakkıyla haberdardır. Neml-27

[@haktanozgunozer2203]

😮😲😲😲🙏👍 şuraya bak ya o zamanın bilim adamları dağların hareket ettiğini nereden bilecek

[@alperduran9574]

Hadi onlar bakmıyor varsaydın İspanya'daki emevi camileri neden mekkeye bakmıyor

[@mrrnygma]

İspanya'daki camiler ne Kabe-ye Ne'de Petra ya bakıyor buna ne diyiceksin? La oğlum çok basit Adamlar yanılmışlar, Bak şimdi Sen kendi evinin ortasına geç ve kendi-kendine Kabe'nin yönünü bul-bakalım bulabilirmisin(GPS) olmadan?😊

[@mehmet0761]

​@@mrrnygmabelgeselde eski kaynakların hamamda yakilarak yok edildiginden bahsediliyor ona ne diyeceksin neden kaynaklar yok edildi sebebi neydi

[@blackshadow7396]

Adamın belgeselini seyrettim ve sizin söylediklerinizi dinledim. Beni ikna edemediniz. Onlarca argümana yada delile sadece farazi ve ucu açık cümlelerle cevap vermişsiniz. Ben İyi bir Müslümanım. Ve adamın söyledikleri beni ikna etti. İnanışımın temeli adı ne olursa olsun tek tanrıya inanmak. Muhammed peygamberin de görevi insanları tek tanrı inancına yönlendirmekti. Tıpkı daha öncekiler gibi. Bugün içine her şey sokuşturulmuş, Kur'anla ilgisi olmayan dinin duru İslam olduğuna inanmıyorum.

[@erdincb.3825]

Petrada putlar var okadar yaşanmışlık var en basitinden putlar islama göre deildir bu bile yeter

[@hakanguler5687]

@@erdincb.3825 Bakış açınıza hayran kaldım gerçekten! Putlar varmış pular:) Bu ne cehalet zaten kabenin içi dolu puttu! Bunu da mı yeni öğreniyosun yoksa? Hiç şaşırmadım doğrusu.

[@kurtseyid47]

İkna olsan sikime, ikna olmasan sikime

[@KubilayOk]

@@hakanguler5687 süzme cahil hocam cevap vermeniz bile gereksiz olmuş bu şahısa put var mış petrada hahahahha mekkede kabenin içinde ne vardı diye sormak lazım böyle cahile

hocam allah razı olsun gayet güzel anlatmışsınız

[@mustypc]

Safsata senin söylediklerin. İspat edeceksin teorini... Ayrıca Petra olsa ne farkeder? Allah'a inancın mı azalır?

[@olcayakman1743]

Teoriyi ortaya atan kişinin teorisinin nasıl çuvalladığını ortaya koymuş neresi safsata?

[@olcayakman1743]

@Ali Ekber öyle olmadığını gösteriyor adam anlatılan verilerin tutarsızlığını gösteriyor. Google Earth ile kıble tayini yapmış

[@yalnzkurt807]

Belgeseli izlerseniz kasıtlı bir şekilde İslam dininin temellerini sarsmak maksadıyla ısmarlama hazırlanmış bir çalışma olduğunu açık bir şekilde göreceksiniz.

[@mustypc]

@@olcayakman1743 Teoriyi ortaya atan kişinin teorisini dinlediniz mi siz?

[@tasciy]

“Bence” kesin doğru diyorsun sfsjfjwk aşırı bilimselsin kardeş müthiş çürüttün

[@keremakyl608]

Şimdi güzel kardeşim diyorsun ki geçmişte yön tayin etmek zordu. İyi ama o zaman İslam'ın ilk yıllarında yapılan camilerin tamamının kıblesi aynı Petra şehrini mi gösterirdi? Birinin kıblesi Hanyayı, diğerinin kıblesi Konyayı göstermez miydi?

[@kaffgonline]

Kendinizi bunlarla mi avutuyorsunuz?

[@MrDictatore]

Bizim milletimiz acayip, dinle ilgilenmeyen islam dini ile alakalı ufak bir fikri dahi olmayan adam dinimizle alakalı dinimizin aksine bir iddia duyunca nasılda peşinden gidip onu savunuyor. Ve hatta kendisine bu iddiayı dava ilan ediyor. Ulan arkadaş yanlış bilgiyi kendine dava ediniyorsun da doğruyu duyunca neden kulaklarını kapatıyorsun. Biraz düşününce; insan almak istediğini alıyor, ve muhalif olmak için muhalif oluyor. İstidat meselesi. Allah demek ki bu adama dini doğru anlamasına müsade etmiyor. Yazık vallahi.

[@altanmetin8737]

İyi günler. Bugün seyrettigim bir videoda Fil süresinden bahsedio ve dioki : Mekke bölgesine fillerin gelmesi mümkün deil çünkü filler günlük 2 ton civarinda su içer burda bahsedilen yer Petra dir diyor. Yani asıl bahsi geçen yerin Petra oldunu asıl Kabe'nin orada oldunu iddia ediyor. Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz.

[@isadagli7720]

Yemende hüküm süren ebrehe ve fillerden oluşan ordusu, Mekke'ye çöl var diye ulaşamazken 2 katı uzak ve yine Mekke'den geçmek zorunda oldukları yolcuğu nasıl yapıcaklar çok merak ediyorum

[@todayssubject7055]

Bildiğim kadarıyla o zamanlar İran tarafları bi de Habeşistan taraflarında fil vardı. İran'ı bilmiyorum ama Afrika'dan geliyorsa Nil Nehrinden tarafından rahat geçer Sina çölünde hiç su kaynağı yolu var mı bilmiyorum ama eğer Mekke tarafında su kaynağı yoksa filler geçemez bence İran tarafından Petra'ya gelmiştir. Tabi bu olay tamamen yalan da olabilir bilmiyorum.

[@kendihalinde123]

Yok ebesinin nikahı hiç mi araştırmadın yeğenim filin kendisi 5 ton "Ortalama 2-3 saat arası uyurlar.Yiyecek ihtiyacı 300 kg, su ihtiyacı ise 160 litredir.Pek bilinmese de otçuldurlar. Yetişkin bir filin ağırlığı 5 ton civarıdır.8 Ara 2017"

[@Bennkendimim]

2 ton su mu içer

[@mevlutylmazoyke9298]

@@todayssubject7055 İskenderin Petraya fillerle saldırdığı ve kuşatma sırasında öldüğü yalanmı biz neyi nasıl inanacağız tabiiki fiil ordusu İran tarafından sulak bölgelerden gelmiştir. Ebu lehep Yemendenmi gelmiş filleriyle mekkeye peki yemen çöllerinde nasıl yaşıyorlardı bu ağır hayvanlar ?

[@multipapp]

Bir yerde yerleşim olabilmesi için en azindan tarihi kalintilari çikarilmiyor????????

[@MehmeteminDikici-d1l]

Hocam ağzınıza sağlık o soytarıya yorum yazamadım içim kan ağlıyor iyi vardınız Allah’a emanet olun çok teşekkür ederim sizlere

[@ilkinshirinov6591]

O, Mekke'nin göbeğinde, sizi onlara karşı üstün kıldıktan sonra, onların ellerini sizden, sizin ellerinizi onlardan çekendir. Allah, yaptıklarınızı hakkıyla görmektedir. Feth suresi 24 aye عَنْكُمْ وَأَيْدِيَكُمْ عَنْهُمْ بِبَطْنِ مَكَّةَ مِنْ بَعْدِ أَنْ أَظْفَرَكُمْ عَلَيْهِمْ ۚ وَكَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرًا

[@turkce.fatihi]

Gibson 30 sene araştırma yapıp sonuca varmış. Gene de kesin olarak orası konuşmuyor. Siz Petra 'ya bile gitmemişsiniz belki de, oturduğunuz yerden duygusal olarak hüküm veriyorsunuz.

[@5252TR]

Gencligimde Islam tarihi okuyunca bir turlu aklim ermemisti Medine ve Mekke den 1400km uzaklikta Sam , Bagdat, Kufe gibi gibi sehirler cok kisa zamanda nasil Islami merkezler olmus , Petra bu sehirlerden 400km uzaklikta , bu daha mantikli geliyor.

[@gokhangulkanat]

sadece kıble yönünü cevaplamışsınız bazı sorular açıkta o konulara da girseniz- - arkeolojik kalıntılar hakkındaki -Buharinin açıklamaları mekke nin tarifi -bilimsel olarak bitki ağaç spor kalıntısı bulunamamış mekkede

[@aydinmeric1040]

Bu kanalı çok beğeniyorum. Ancak bu video çok yüzey kalmış. Adamın belgesel, kitap ve makalelerinde 30'a yakın bulgu sunuyor. Burada 2 tanesini çürütülmeye çalışılmış. Onlar maalesef laf oyunlarıyla yapılmış. Örneğin Adam hepsinin kıblesini google earth ile buldum demiyor, siz bile google earth ile araştırabilirsiniz diyor. Adam o camilerin hepsinin bulunduğu yere gitmiş. Resimlerinden görebilirsiniz. Ancak siz bu videoyu çekerken birçoğuna gitmediğiniz belli oluyor. Dilerim daha fazla okuyup daha fazla araştırıp daha fazla delili bize sunarsınız.

[@sticknodes3464]

Katılıyorum. Bu üzerine çok durulması gerekilen bir konu.

[@razor7503]

Tamam çürütülmeyen bir iddası varsa söyle. Biz çürütürüz buyur ?

[@1Takipci.]

Hocam ben ikna olamadım sen de anlatamıyorsun. Simdi ben mekkeye mi yoksa petraya mı hacca gideceğim?

[@serdar2183]

Beyefendi konunun detayı ilgili ahkam kesecek malumatım yok lakin ben mimarın tabi ki yön tayini yapılıyor hatta entegre programlar ile araziye yapıyı yerleştirip hatta ve hatta ne kadar katman kaldırılacağı, ne kadar hafriyat çıkacağı da tayin edilebiliyor.Kitabı okumadım ,belgeseli de şimd izliyorum, yerinde yön tespiti yok mu.O zaman bahsi geçen mekanlar ile ilgili bunu siz yapın, karşı veriler ile cevap verin.

[@smyrnafilm]

Dostum sen pek anlamıyorsun bu işlerden. Dan Ginson'nu eleştirebilecek elinde ne argümanın nede ortaya koyacak net cevapların var. Kapasiten pek alamamış o belgeseli. bence 3-5 kez daha izle belki anlarsın.