Is Jezus tegen Homoseksualiteit? | Tim Hofman & Stefan Paas

[@Elohim_Music]

'Omdat we niet leven voor de goedkeuring van mensen, maar voor de goedkeuring van God'. Ik had het nooit zo goed kunnen verwoorden, Dankjewel!!

[@Frankboxmeer]

Maar god heeft de mens gemaakt en weet ook al precies wat die gaat doen. Hoezo goedkeuring dan? God weet al wat iedereen gaat doen

[@RutgerWeerheim]

​@@FrankboxmeerMaar hij stuurt de mens niet in wat ze doen, hij weet alleen wat ze gaan doen

[@Frankboxmeer]

@@RutgerWeerheim Hij had de mens en de wereld toch zo gemaakt dat de mens dat gaat doen? Dan is god verantwoordelijk

[@RutgerWeerheim]

@@Frankboxmeer Je komt dan in de hele moeilijke theologie van de vrije wil. Daarin verschillen christenen ook nog wel van mening over. Verwacht dus zeker geen perfecte uitleg van mij ;) De mens heeft tot bepaalde hoogte een vrije wil om acties uit te voeren, hetzij goed, hetzij kwaad. God weet van te voren wat wij gaan doen, maar op het moment dat hij bij elke zonde gaat ingrijpen worden wij een soort robots en zijn we geen echte mensen meer. Hij heeft dus niet de wereld gemaakt met het doel dat de mens verkeerd ging doen, maar wel met de wetenschap dat het ging gebeuren

[@lydav6250]

Moedig dat je je uitspreekt. De waarheid die de wereld niet meer wilt horen.

[@appiehartman1864]

Ja maar ! Zit Tim dan op de brede weg ?

[@LoïsKlevringa]

Misschien wel? Dat weet God alleen.

[@marcelkoelewijn2248]

2 STEKKERS GEVEN GEEN LICHT EN 2 STOPCONTACTEN OOK NIET, WEL EEN STEKKER EN EEN STOPCONTACT DIE GEVEN SAMEN WEL LICHT. ZO LOGISCH ZIT GODS KONINKRIJK OOK IN ELKAAR. AMEN

[@mgl1838]

@@marcelkoelewijn2248😂😅🤣

[@willemOO3]

"Ik denk", "ik vind", ..... etc. is niet de vraag: "wat zegt de bijbel?" Zo mooi hoe deze video is opgezet. Duidelijk verschil tussen 'geaardheid' (verleiding) en 'practicerend' (zonde)

[@mk71b]

Jouw tegenstelling van verleiding vs. zonde is niet een zuivere vergelijking. Het gaat nl. *niet* om _de handeling_ maar om _de natuur,_ waaruit de handeling komt. Jezus heeft afgerekend met _de oude _*_natuur_* waaruit zondige handelingen voortkomen. Hij heeft nl. het rechtvaardige oordeel daarover op zichzelf genomen. In ons vlees ervaren we, zowel niet-christenen als christenen, de werkingen van de 'zonde'-natuur. Maar als wij hebben erkend dat we (1 joh 1:9) zondigen, maar daarbij ons geloof en vertrouwen op Jezus *_alleen_* stellen voor onze rechtvaardiging dan zijn we overgegaan van de dood naar het leven in Christus Jezus. We mogen ons dan 'rekenen' als dood voor de zonde maar levend voor God. Homoseksuelen en andere ongelovigen in deze wereld hebben de verleiding tot homoseksualiteit (slechts één van de werkingen van de 'zonde'-natuur) hernoemd tot "geaardheid". In feite zitten ze er niet heel erg naast, want het is één van de manifestaties van de zondige geaardheid/natuur van de gevallen Adam. Maar ook lust en overspel door heteroseksuelen komt uit diezelfde natuur/geaardheid. Net als een neiging tot elke andere denkbare zonde als haat, woede, roddel, liegen, etc. Waar het om gaat is dat we ons vertrouwen hebben gesteld op Jezus *_alleen_* voor onze redding; *_en niet_* dat we ons vertrouwen stellen op onze pogingen tot vermindering van het aantal zonden per tijdseenheid.

[@helenahageman7669]

We zijn Niet geaard..dat zijn de bomen en de beesten. Wij zijn gericht geraakt op het schepsel...dat is die zondeval...dat is het ontstaan van al die vreselijkheden in de wereld en in ons persoonlijke leven. M/v heeft Hij ons gemaakt??? Zo leefde en voelde ik niet...dus: de bijbel is onzin...(???) Jezus heeft me bevrijd uit de macht van de duisternis...ik leefde als lesbo. Nu nier meer. Wat een opluchting!! Weg uit die verwarring..😂🎉

[@dutchstreetpreacher]

Vanmiddag ben ik door een LGBTer in mijn gezicht gespuugd in een drukke metro omdat ik predikte over abortus en 1 kor 6.9-11. Na mijn vraag of ze mij lief kon hebben (ondanks hun 'love is love' statement), krijste ze bezeten, 'NEE!'. We vechten niet tegen vlees en bloed, broeder. Blijf de goede strijd des geloof strijden en de waarheid verkondigen. Gods zegen.

[@archangelmikael]

Waarom predikt een 'straatprediker' dan ook in een besloten ruimte, zoals een metro? Op straat kunnen ze u voorbij lopen als het hen niet interesseert, in een 'drukke' metro is dat anders. Wat is uw punt? Dat LGBTers spugen en krijsen? Waarschijnlijk was die LGBTer 'gewoon' goddeloos, zoals er ook zoveel hetero's goddeloos zijn, helaas.

[@mc02zb]

Waarom moeten we altijd met elkaar bemoeien?

[@geloofenrede]

Heftig zeg.. Moedig dat je de waarheid zo in het openbaar predikt, Gods zegen broeder!

[@dutchstreetpreacher]

​@@archangelmikaelmijn punt is dat ze geen liefde hebben als iemand anders denkt dan hen. (oftewel niet met hen meegaat). Ik deelde dit niet om een discussie of tegenargumenten te krijgen (want dan haal ik deze reactie wel offline), Maar om een punt te maken dat de lgbt scene een goddeloze scene is.

[@archangelmikael]

@@dutchstreetpreacher Ik zie dat mijn eerdere comment aan u verwijderd is, vreemd. Ik ben het helemaal met uw standpunt eens. Maar wederom, dit gedrag, of beter gezegd: 'deze tendens', zie ik overal, helaas. Niet alleen in die bepaalde scene. Dat was mijn punt. Het is een teken van de tijd waarin wij nu leven.

[@Apologeet]

Mooi verwoord en goed beargumenteerd. Hofman's stellingen zijn van het niveau kleuterschool. Het ergste is nog wel dat de andere twee het nier eens kunnen (of durven) weerspreken. Jij gelukkig wel!

[@armandnieuwendam6787]

Tim Hofman een sensatie zoeker die denkt alles te weten en alle wijsheid in pacht te hebben.

[@sebastiaanvanberchum1137]

Ja en daarom zo jammer dat er een ja-knikker bijzit om er een christelijke goedkeur stempel op te zetten...

[@jesusbootcamp660]

precies dat

[@catfan-bk3mm]

Echt een afgang die gozer. Heerlijk hoe Teeuwen hem op zijn plaats gezet heeft😅

[@VV_88HH]

Vervelende linkse huil baby is het, die een voorbeeld is hoe je absoluut niet moet zijn.

[@smileywazzup]

Helemaal mee eens!

[@desmondfransen5588]

Ik vond seksualiteit voor het huwelijk ook lastig om te begrijpen (en mannen met mannen). Het scheiden van lust en liefde vond ik heel lang heel moeilijk (het zien van het onderscheid). Seksualiteit is slechts 1 onderdeel van liefde. Het bind letterlijk mensen en zorgt voor kinderen. Dat is het nuttig in een huwelijk. Buiten het huwelijk niet echt. De meiden waar ik het mee heb gedaan voor bekering heb ik nooit echt relaxt contact mee gehad daarna, het is ongemakkelijk geworden. Seks heeft dus niet voor meer liefde gezorgd. Bedenk wel; je hebt het gedaan met iemands anders zijn vrouw. En als jou vrouw het met allerlei mannen heeft gedaan en je ziet die; voelt toch ook een beetje ongemakkelijk. God heeft dingen niet ongemakkelijk bedoelt. Ook geen SOA’s das ook een teken van dat het niet zo bedoeld is. Of plotselinge ongewenste baby; want daar is het voor bedoeld! En abortus heb ik een keer gedaan voor bekering. Ik merkte letterlijk dat ik me ineens toen het gebeurd was (ik was er niet eens fysiek bij in de zelfde kamer) veel lichter voelde. Een verantwoordelijkheidsgevoel waarvan ik niet wist dat het er was, gleed van me weg en sloeg om in verdriet. Ik was zonder dat ik het wist al verbonden met deze ziel. Het is geen zaadje het is al een ziel. En je ziel is het belangrijkste wat er is. Jou ziel wil ook gewoon leven. Je kind vermoorden is niet wat je wilt. Ik zag het niet op dat moment en heb er zeker spijt van. Mensen die dit doorgeven handelen alleen maar uit liefde om hun medemens te behoeden. Schuldgevoel ligt op de loer. Maar Jezus kan alles wegnemen, nieuw maken en herstellen 🙏❤️

[@helenahageman7669]

Amen. Kom tot Hem

[@Bj-cg5dx]

Krachtig standpunt! Een idee om hierover een keer met Stefan Paas in gesprek te gaan? Ben benieuwd of jullie hierin nader tot elkaar kunnen komen.

[@geloofenrede]

Sta ik zeker voor open!

[@joostbakker]

Dat lijkt me super interessant! Ik zou Stefan Paas graag eens in gesprek zien met Bijbelgetrouwe christenen. Ik zie hem nog wel eens in podcasts voorbijkomen van christenen die graag progressief willen zijn en dan hoor ik hem nog wel eens wat remmende uitspraken uiten op ideeën van anderen die duidelijk afstand willen nemen van het orthodox christelijke geloof. Tegelijkertijd heb ik Stefan ook zelf al een hele hoop opmerkingen horen maken die op zijn zachtst gezegd als 'erg verwarrend' bestempeld zouden kunnen worden. Ik zou hem graag wel eens duidelijk positie willen zien kiezen en willen horen waar hij nu precies (voor) staat. PS Dat telt overigens niet alleen voor dit standpunt, maar breder wat mij betreft...

[@hansmaxflipsipkekjeldwim]

​@@geloofenredeHoe staat u tegenover dergelijke gevoelens los van perverse seksuele activiteiten?

[@gregory7406]

Mooi video! Blijf zo door gaan, het ware evangelie moet gepredikt worden zonder compensatie.

[@peterb.8217]

Prehistorisch en psychisch belastend om onderscheid hierin te maken voor homofiele mensen. Het wordt bijna in 1 adem genoemd als mensen die pedofiele gevoelens hebben. Dat is schadelijk voor partijen. Niet als mensen van elkaar houden en dan de liefde bedrijven

[@gregory7406]

@@peterb.8217 wat als een kind verliefd is op zijn moeder en daarmee in relatie is en seks heeft? of 2 broers?

[@peterb.8217]

​@@gregory7406 sorry maar je slaat de plank volledig mis. Je maakt vergelijkingen waarbij de relaties niet gelijkwaardig zijn. Ik heb het over 2 volwassen mensen die ongeacht hun geaardheid liefde naar elkaar tonen in een gelijkwaardige relatie.

[@gregory7406]

@@peterb.8217 Dat is ook waar ik het over had. 2 broers die verliefd zijn op elkaar. gelijkwaardig toch? Of een vader en zoon die seks hebben. Als ze dat willen wat is het probleem? Het probleem is dat God het haat. Hij haat de zonde.

[@windsurfingatmeerwijck]

Alles moet tegenwoordig maar normaal zijn en als je het daar dan niet mee eens bent discrimineer je. Dat is wat de wereld vind. Maar ik ga me dat niet door me strot laten duwen. Dat het heel moeilijk kan zijn voor alle lbtq... Heel verwarrend en moeilijk kan zijn dat snap ik maar probeer niet door mijn strot te douwen dat het maar normaal moet zijn. Want dat vind ik niet. Het is te triest voor woorden hoe het anno 2024 gesteld is met de wereld. Mijn ouders zeiden altijd : God houd van Homo, s maar niet van wat ze doen. Daar hou ik het maar bij. Verder laat ik het oordelen maar over aan God.

[@peterharmsen490]

Goed uitgelegt geen water bij de wijn doen genade en waarheid bestraf een spotter niet

[@annekebutte3455]

Dank Stefan, dapper en wijs. Goed uitgelegd, waarheid maar toch liefdevol vanuit het woord.

[@jetbolink7278]

God is heilig, Bekeer je

[@mk71b]

Bekeren van *_ongeloof,_* veranderen in je denken, bekeren _van het _*_niet_*_ je geloof/vertrouwen stellen_ op Jezus *_alleen_* voor je redding. Het gaat dus *_niet_* om bekering van *zonden* _voor je redding;_ dat zou nl. betekenen dat je de wet gaat (proberen) te houden voor je (zelf)rechtvaardiging, resulterend in dode werken. Maar dan zou je de hele *_zuivere_* wet 24/7 en 100% houden ten alle tijden. Je gelooft dan *niet* in Jezus *_alleen._* Je *_werd geheiligd_* en verzegeld *_toen je hebt geloofd_* in Jezus *_alleen,_* in Zijn Naam, in Zijn verzoeningsdood aan het kruis voor jouw vergeving, in Zijn begrafenis en in Zijn opstanding uit de doden als bewijs van jouw rechtvaardiging.

[@dinakhan2939]

Tim Hofman doet ook goede dingen .. hij komt ook vaak op voor de kwetsbare mensen . Bidden dat hij God Jezus mag leren kennen ..

[@GodFirstnl]

Bedankt voor dit heldere geluid!

[@LoïsKlevringa]

Mooie video! Zou je ook een keer een video kunnen maken over het welvaartsevangelie? Gods zegen!🙂

[@GCM4u]

niets tegen welvaart- maar in de welvaarts landen mag je dat niiet prediken- het is er immers al

[@tinekevisser4587]

Mooi gedaan! Moedig ook. Dankjewel.

[@daniellinzel1994]

Tim Hofman lijkt heel dominant/aanwezig in de clips die je toont. Stefan Paas en de podcast-host lachen een beetje schaapachtig alsof ze de les wordt gelezen, en ze zich een beetje betrapt of schuldig voelen. Hofman lijkt het gesprek compleet naar zijn hand te zetten, terwijl hij - als het op Jezus, christenen en de bijbel aankomt - het minste recht van spreken heeft. De anderen lijken niet te durven in gaan tegen Hofman, en al helemaal niet met de Bijbel. Viel anderen dit ook op?

[@Esico6]

Ja een beetje van: nú wordt het me wat te heet onder mn voeten.

[@feetjeflorentine9594]

Ja zeker. Er zijn veel mensen en waarschijnlijk wij zelf ook die bij zo n gesprek niet eens meer in verweer gaan. Hij raaskalt als iemand die duidelijk de bijbel niet serieus neemt en niet bereid is te luisteren naar wat er staat.

[@daniellinzel1994]

@@feetjeflorentine9594 precies. Maar dan wel "Jezus" willen gebruiken voor zijn eigen denkbeelden, Hem voor zijn karretje spannen.

[@bjn7242]

Ja, viel mij ook op. Hofman zou eens oprecht aan God moeten vragen wat de gruwelijke dood van die lieve Jezus zo lang geleden met hem te maken heeft.

[@BeatDistrict]

Lekker geframed wel. Heb je het hele gesprek geluisterd? Dat was namelijk best wat meer in balans.

[@desmondfransen5588]

Tim doet wat veel mensen doen. Op de een of andere manier gebeurd dit veel vaker bij de bijbel naar mijn idee. Mensen hebben een oordeel over het boek zonder het echt goed gelezen te hebben. Wanneer mensen Harry Potter nooit hebben gelezen zeggen mensen echter vrij snel; ik zou het niet weten nooit goed gelezen.

[@02saurus]

Respecteer elkaars keuze en visie, probeer elkaar te begrijpen. Er zijn verschillende meningen in de samenleving of homoseksualiteit en seks voor het huwelijk wel of geen zonde is. Het is verstandig om ervaringen en kennis te delen, maar probeer discussies en redewisten te vermijden om tweedeling te voorkomen. Probeer niet de waarheid aan een ander op te leggen. Iedereen mag zijn eigen waarheid hebben. Je bent vrij om te geloven wat je wilt geloven. Het is teleurstellend dat veel homoseksuelen zich niet thuis voelen in de kerk. Er zijn veel mensen die de kerk hebben verlaten, dit wordt ook wel de grote afval genoemd. De "Grote Afval" slaat op de afvalligheid van het geloof. (Matteüs 24:10) Een van de redenen dat bepaalde mensen de kerk hebben verlaten kan zijn dat ze niet meer in de wederkomst van Jezus Christus geloven, omdat het inmiddels al tweeduizend jaar geleden is dat Jezus gekruisigd is geworden. (2 Petrus‬ ‭3:8‬ ‭HSV‬) Er zijn ook mensen die het evangelie gehoord hebben maar het niet volhielden om hun relatie met God te onderhouden, het kan zijn door dat ze het te druk hebben met hun werk of door de zorgen van het dagelijkse leven (Markus‬ ‭4:18‭-‬19‬) Je seksualiteit je gehele leven opgeven zullen weinig mensen vol kunnen houden. Hiermee is het begrijpelijk dat veel homoseksuelen het moeilijk vinden om een relatie met God in stand te houden. Het woord van God laat ons weten dat we meelevend moeten zijn met ons medemens. (Matteüs‬ ‭22:39‬) Ik heb geconstateerd dat er veel weerstand is onder christenen naar de LHBTI community, wat ik erg betreur. Je kunt niet ontkennen dat de LHBTI groep in de samenleving leeft. Als je deze groep gaat uitsluiten of afwijzende reacties geeft op deze groep zullen ze mogelijk niet meer open staan voor het geloof. Soms worden er zelfs homofobische opmerkingen gemaakt door christenen, besef wel dat deze opmerkingen over het algemeen door heteroseksuelen worden gemaakt, en mensen die zich niet goed kunnen verplaatsen in een ander. Je gaat namelijk geen opmerking maken die tegen je zelf in gaat. Een kerk zal een plaats moeten zijn waar iedereen zich thuis voelt of je nog een zonde in je leven hebt of bezig bent om daar vrij van te komen. (Romeinen 14:1) Iedereen heeft het recht om zelf te bepalen welke keuze die maakt. Respecteer elkaars overtuiging en keuze. (Johannes 3:17) Jezus zocht juist de ongelovigen op, en had omgang met zondaars. (Matteüs 11-19 - Matteüs 9:13) In deze wereld is niemand zonder zonde. (Romeinen 3:23) Als homoseksualiteit een zonde is hoeft het nog niet zo te zijn dat je geen gevoelens voor je eigen geslacht kunt hebben. Ik zelf ben van mening dat homoseksuele gevoelens een normale menselijke eigenschap is. Gevoelens voor je eigen geslacht is geen keuze, die heb je of heb je niet. Mensen zijn zo mooi en perfect gemaakt door God, het is begrijpelijk dat je mensen van je eigen geslacht mooi kunt vinden en verliefd kunt worden. Het is belangrijk om een brug te slaan naar de LHBTI community. Het woord van God laat ons weten dat we ons naaste lief moeten hebben als ons zelf. Heb je naaste lief als je zelf is een oproep tot emphatie. Het winnen van mensen voor Jezus doe je voornamelijk met acceptatie en liefde voor je medemens. (2 Timotheüs‬ ‭2:15‭-‬16‬ - Matteüs‬ ‭22:39) Believe what you want to believe. Love and respect everyone 🩷 Jesus return is near ✝️ 🙏

[@annabrugman9290]

Bedankt voor deze geweldige video! Amen, amen! Wat een slappe hap, die theoloog. Hij lijkt compleet overrompeld en praat maar een beetje mee met Hofman. Heel bijzonder… Bedankt voor het delen van de Waarheid!

[@85skreus]

Dankbaar voor het uitspreken over dit gevoelige onderwerp, liefdevol en wel duidelijk. Mooi ook hoe je verwoord wanneer iets zonde is, als ervaringsdeskundige op dit onderwerp zie ik dat dat vaak nog wel verkeerd wordt bezien of het gelijk allemaal als demonisch te maken. Zegen

[@WillemsenInTaiwan]

Goed verwoord, Gods zegen!

[@jkeijzer1418]

Hofman is vooral goed in zichzelf moreel superieur te stellen over anderen inclusief de bijbel, hij zal wel eens een samenvatting maken van de "goede" delen. Hopelijk zoekt hij wel verder en laten we voor hem bidden zodat hij ooit het licht mag zien.

[@heinmolenaar6750]

Superieur? Wat dacht je van dominees die de verantwoordelijkheid van god hebben overgenomen?

[@rianne-tw]

Dit gedeeld op mijn FB account! Nou, dat heb ik geweten 😢! Ook mensen die er helemaal blij mee zijn, maar dit niet durven liken op FB. Mensen hebben meer ontzag voor mensen dan Ontzag voor God

[@lodevliegen6768]

Mooi uitgelegd en weerlegd. Mensen maken Jezus zo klein en spreken over Zijn uitspraken terwijl ze nog niet eens te helft van Zijn uitspraken kennen, Jezus is idd De Liefde, maar Jezus is ook De Heilige en De Rechtvaardige, Hij is het Oude Testament en de vervulling ervan. Ik ben zelf een persoon die strijd met mijn homoseksuele geaardheid en het is idd niet altijd makkelijk om er tegen te vechten, want iedereen verlangt naar liefde en affectie, maar het gaat niet omwat ik voel, het gaat omwat God zegt, Hij alleen spreekt De Waarheid. Vind ik sommige dingen moeilijk wat God zegt, duurlijk, zeker als het gaat om mijn gevoelens voor een man(nen). Maar nogmaals, alleen God spreekt waarheid en Hij weet wat goed en juist is, mijn gevoelens niet altijd. ... Er zijn natuurlijk wel ook christenen die een homoseksuele maar al te graag willen stenigen en graag de huid volschelden (ik heb het gezien, niet zelf meegemaakt maar op tv kun je veel zien en horen tegenwoordig), ook natuurlijk omdat sommige niet goed weten hoe hier mee om te gaan. Dit heeft vaak het tegenovergestelde effect, inplaats dat je die persoon tot Christus brengt breng je deze persoon juist verder weg. Hoe dankbaar mag ik zijn dat God mij wel nooit heeft laten vallen, ook doen ik de kerk verliet, Hij verliet mij niet en Hij bleef tot mij spreken dat ik fout bezig was, daar ben ik vaak boos om geweest op Hem, maar gelukkig bleef Hij tot mij spreken, terwijl Hij alle recht had om mij Zijn rug doe te keren. En ja, ik heb het er soms nog moeilijk mee, elke dag verlang ik wel het verkeerde, op een homoseksuele relatie, maar ik mag weten dat het fout is, dat het zonde is, ook al doet het pijn. Maar de pijn die Christus voor mij heeft geleden in Zijn laatste 18uur zijn zoveel dieper en erger geweest. Hij heeft mij zééér duur vrij gekocht, alleen Hij is mijn volle aanbidding waart. Nogmaals mooi en goed hoe je dit hebt aangekaart Carel 💪🏽 God moge jou zegenen 🙏🏽

[@tessa7793]

Tim over het Christendom; "Het moet wel leuk blijven." Waar heeft hij het over?! Leven als Jezus is onmogelijk, dus het kan niet altijd leuk blijven.

[@jesusbootcamp660]

mocht nog wel wat peper bij maar mooi dat je duidelijk aangeeft wat de Bijbel zegt.. goede video

[@Bombatobo]

Een ieder dan, die Mij belijden zal voor de mensen, hem zal ook Ik belijden voor mijn Vader, die in de hemelen is; maar al wie Mij verloochenen zal voor de mensen, die zal ook Ik verloochenen voor mijn Vader, die in de hemelen is

[@edithdezeeuw]

de tekeningen op Tim zijn lijf laten zien in welke duistere wereld hij gevangen zit.

[@haushofer100]

En wat laat de manier waarop jij a.d.h.v. een paar tatoeages iemand veroordeelt zien?

[@mgl1838]

@@haushofer100Alleen heidenen laten zich zo toetakelen. Geen gezicht.

[@haushofer100]

@@mgl1838 Als er iemand zich liet toetakelen was het wel Jezus.

[@mgl1838]

@@haushofer100 Zeker, maar wel met een geweldig doel.

[@henktmmr]

Dank voor de eerlijke boodschap. ❤ Ja, mensen moeten de waarheid horen, Gods waarheid. Ook al doet dat soms pijn. Maar beter nu er nog een keuze gemaakt kan worden.

[@liedjesvanjelle]

Nogmaals, ik ben heel serieus, zou je de verwijzing kunnen geven? Want als ik ga lezen over hoe we het woord moeten interpreteren dan kan ik slechts vinden dat de betekenis te vinden is in context waarin het wordt gebruikt en dat het, theologisch gezien, een zeer lastig woord is om te definieren. Het is nogal een belangrijke aangezien dit het fundament is waarop je je betoog hebt gebouwd.

[@geloofenrede]

Hierbij: biblehub.com/text/mark/7-21.htm + www.biblestudytools.com/lexicons/greek/kjv/porneia.html#google_vignette . Het betekent seksuele immoraliteit. Dat is volgens de Bijbel alle seksualiteit buiten het huwelijk tussen een man en een vrouw. Deze definitie wordt in het Nieuwe Testament bevestigd: ‘Het is goed voor een mens om geen vrouw aan te raken. Maar laat vanwege allerlei vormen van hoererij (porneias) iedere man zijn eigen vrouw hebben en iedere vrouw haar eigen man.’ 1 Korinthe 7:1-2 Alle seks buiten het huwelijk tussen man en vrouw wordt hier porneia genoemd. Je zegt dat dit het fundament van mijn betoog is, maar dat is niet waar. Als mijn definitie van porneia niet te rechtvaardigen is hebben we de tekst uit Mattheus nog waarin Jezus uitlegt wat de scheppingsorde is met betrekking tot het huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw. En zelfs als we dat niet hebben blijft de conclusie dat Jezus tegen homoseksualiteit is. In de video heb ik toegelicht dat het niet uitmaakt of Jezus het expliciet afkeurde, aangezien Hij de God van de Bijbel is en de Bijbel homoseksualiteit afkeurt.

[@liedjesvanjelle]

@@geloofenrede Dankjewel, dit brengt me iets dichterbij. Zoals bij vele discussies is het vaak heel goed om eerst de opvatting van alle partijen over de definitie uit te spreken. Wanneer men bespreekt of iets bijvoorbeeld racistisch of moord, blijkt vaak na lang discussiëren dat beide partijen een andere definitie aanhalen. Wanneer ze het daar niet over eens zijn, en dat geld ook voor je andere punten die je net aanhaalt, brengt de discussie mensen vrijwel niet verder. En dan blijft het een over en weer van interpretaties. Dat maakt dit soort dingen zo lastig. Ja, ik weet, voor jou maakt het het allicht niet lastig, omdat het voor jou duidelijk is. Maar ik blijf het niet eenduidig vinden. Maar ik zal zoeken, want dan vind ik. Tenzij ik iets anders vind, dan heb ik "verkeerd gezocht" haha, we zijn een mooi stelletje bij elkaar. Thanks voor je reactie.

[@willekevanessen2196]

Mooie uitleg! Ik vond het moeilijk om Tim zoveel over Jezus te horen praten met zo'n inmens veroordelende hoogmoedige houding. Kennelijk kunnen reformatorische mensen niet liefhebben volgens hem... dat is niet helemaal zoals Jezus dat zou zeggen toch?

[@frencymazenier7434]

Hij had een spottend toontje, misschien ook hoogmoedig want dat is hij al van nature 11:22

[@ariedon1417]

Wat denk jezelf Tim...wat een grote mond heb je...man en vrouw past alleen maar...het oordeel zal ook jou treffen.

[@Patricius.K]

"Jezus was een vrolijke linkse man". Ook Jezus: eet met zondaars en zegt: "Het zij niet de gezonde mensen die een dokter nodig hebben, maar de zieken"

[@dirkmeerkerk222]

Man deze video is oersterk onderbouwd. God zij met je! Go go go

[@Yentl-gx2cm]

Oh interessant kanaal, nooit gezien.. Best wel maf dat Tim hofman ten diepste niets van Jezus moet hebben maar hem wel woorden in de mond legt. Zelf ben ik gay maar voor mij is het voldoende om te weten dat God man en vrouw voor elkaar geschapen heeft. Al die teksten kan je weer anders uitleggen maar Gods bedoeling vind ik zo mooi en duidelijk in de schepping.

[@sigmundfreud9400]

Hij heeft het op het laatste over dat de ene zonde erger is dan de andere. Kan iemand dit uitleggen?

[@appiehartman1864]

Nou ja ! Als je dat wilt weten . Moet je ... naar een filmpje van Derek Prince kijken . Die legt alles graag uit .

[@InTheShadowOfWhat2Come]

Lees eens Mattheüs 23. Terwijl je een kameel doorslikt, maar de muggen eruit zift. Er zit een verschil in gewicht van de zonde.

[@WimWorldWide]

Wat boeit de mening van Tim Hofman, iemand die totaal geen christen is?

[@jennekevanoudheusden9308]

Niet! Wat wel schokkend is, is dat Stefan Paas de waarheid niet verteld.

[@h.1135]

​Omdat Stefan in evolutie geloofd. Dan is het niet meer dan een evolutionair foutje.​@@jennekevanoudheusden9308

[@wimvanbunnik]

Hoe zit het dan met het begerig kijken naar één vrouw

[@projectkaft6754]

En heb je ook een inzicht in of je binnen een christelijke werkomgeving anders om moet gaan met LHBT dan heteroseksuele collega's?

[@petrab1335]

We mogen mensen nirt oordelen. Het zijn mensen en Jezus at ook met een zondaar omdat zo zie hij gezonde mensen geen dokter nodig hebben. staat‭Galaten 5:6 b HSV‬ , maar het geloof, dat door de liefde werkzaam is. Wat betekend dat we door onze werken de liefde van de Heer laten zien. We moeten niet met de zonde mee doen daar mogen we anders jn zijn . Maar deze mensen op zich mogen gewoon mee om gaan. GOD keurd niet de mens af maar het geen wat hij of zij van deze beweging doed. Het is niet aan ons om iemand daar voor te straffen .

[@CoolWouters]

Ontucht is een wijd begrip wat in verband met kwade overwegingen staat. Echte liefde is geen kwaad en zal ook een positieve rol spelen qua ongewenste zwangerschappen. Dit staat zelfs tekstueel voorop en lees moord vergeleken met oog om oog en tand om tand. Ik vind je video's behoorlijk interessant overigens.

[@thomasjellinek57]

Jezus is gestorven voor de zondes van alle mensen. Hij heeft de prijs betaald om de zondig mens te vergeven. Elke zonde is slecht, maar de mens heeft een zondige natuur daar kan de mens niets aan doen. Het maakt dus niet uit over welke zonde je het hebt, want God is er op tegen. De zonde te onderdrukken of te beschuldigen heeft ook geen zin. Daarom is Jezus gekomen als een brug om de mens dichter bij God te brengen en God dichter bij de mens om die vloek te verbreken.🙂

[@Peter-ew2gq]

Je hoeft inderdaad niet niet te zondigen om zalig te worden. Echter als je zalig bent krijg je liefde, en deze liefde wil doen wat God behaagt. En dat is een nieuw hart wat de zonde niet meer liefheeft waardoor je dus begint te strijden tegen zonde. Niet om iets te verdienen of een brug te slaan maar uit liefde naar diegene die jou liefheeft.

[@liedjesvanjelle]

Wacht even nu maak je toch wat snelle sprongetjes in het begin van je filmpje. Je zegt dat Jezus het heeft over ontucht, en je zegt dat dat woord staat voor alle seksuele handelingen buiten het huwelijk tussen man en vrouw. Maar in je verwijzing lees ik die definitie niet. Waar staat dit duidelijk uitgelegd dat het woord pornea daarvoor staat?

[@rianne-tw]

grondtekst, hiervoor kun je bijvoorbeeld BLB downloaden en kun je de grondtekst vinden en de strongs

[@mgl1838]

En dat noemt zich dan hoogleraar theologie. Treurigheid ten top.

[@krisv001]

Goede video!

[@Aemstelstadt]

Je zegt dat de worsteling nog geen zonde is maar hoe zit het met deze bijbeltekst dan? ‭Het evangelie naar Matteüs 5:28 NBG51‬ [28] Maar Ik zeg u: Een ieder, die een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd. Hier worstelt de persoon misschien ook. Of gaat het hier om iemand die toegeeft aan de gedachten om die vrouw te begeren?

[@geloofenrede]

Dat is geen worsteling/verleiding maar een zonde. Jezus beschrijft hier inderdaad iemand die in zijn hart toegeeft aan lust en dat is zondig.

[@Aemstelstadt]

Helder tnx​@@geloofenrede

[@WimGelok]

Psalm XXIV in the brilliant rendition of Miles Coverdale as published in the "Great Bible" of 1539 : The earth is the Lord's, and all that therein is : the compass of the world, and they that dwell therein.. For he hath founded it upon the seas : and prepared it upon the floods. Who shall ascend into the hill of the Lord: or who shall rise up in his holy place? Even he that hath clean hands, and a pure heart: and that hath not lift up his mind unto vanity, nor sworn to deceive his neighbour. He shall receive the blessing from the lord: and righteousness from the God of his salvation. This is the generation of them that seek him: even of them that seek thy face, O Jacob. Lift up your heads, O ye gates, and be ye lift up, ye everlasting doors: and the King of glory shall come in. Who is the King of glory: it is the Lord strong and mighty, even the Lord mighty in battle . Lift up your heads, O ye gates, and be ye lift up, yey everlasting doors: and the King of glory shall come in Who is the King of glory: even the Lord of hosts, he is the King of glory.

[@WimGelok]

4e zin v.o. : ye i.p.v yey 5:02 David's 24 e psalm dus. 2 Samuel 1 : 26 : Het is mij bang om u, mijn broeder Jonathan, gij waart my zeer lief ; U liefde was mij wonderlijker dan liefde van vrouwen . Aldus David , de ehhh........ .?! Jouw marginalisering eener minderheid is godsjammerlijk. Discussie gesloten. DIXIT .! DRS WKG

[@WimGelok]

😅.

[@smileywazzup]

Dank voor deze heldere uitleg.

[@secondtimothy-four1-4]

Uitstekende feedback / video!

[@RavensandDandelions]

Een oprechte vraag. Je haalt 1 Korinthiers 6:9-10 aan. Waar staat dat oa mannen die met mannen slapen niet het Koninkrijk van God zullen beërven. Maar er worden ook lasteraars, afgodendienaars, roddelaars, dieven, hebzuchtigen genoemd. Mijn vraag: zijn we niet allemaal op momenten hebzuchtig? Of dat we een afgod hebben die niet God is? Of vreemdgaan, al is het ‘maar’ door bijv met lust naar iemand anders te kijken? Of roddelen over iemand anders? Want als we verder lezen, lezen we: ‘Sommigen van u zijn vroeger ook zo geweest. U bent nu schoongewassen en voor God afgezonderd. U bent onschuldig verklaard in de naam van de Here Jezus Christus en door de Geest van onze God.’ ‭ Hoe zie jij dit? Zijn we niet door genade en geloof in Jezus rechtvaardig verklaard voor God?

[@RavensandDandelions]

@jeweetzelef als ik je goed begrijp bedoel je dus dat gelovigen nog wel in dit soort zonden kunnen vallen, maar wél schoongewassen en gerechtvaardigd zijn? Want zo wordt het niet door de maker van deze video gebracht. Hij benoemt in de video dat mannen die met mannen slapen niet het Koninkrijk van God beërven. Punt. Dan interpreteer ik dat, dat bijvoorbeeld ook roddelaars niet het Koninkrijk van God beërven. Punt. Vandaar mijn vraag hoe de maker van de video de zin “sommige van u zijn vroeger zo geweest…” interpreteert.

[@grassprietje9500]

​​@jeweetzelefer zijn gelovige homoseksuele mensen. Ik ken ze zeer goed, en ook hoe ze met God leven, de bijbel lezen, worstelen in hun anders zijn, gesmeekt hebben aan God of het over mocht gaan. In de bijbelse tijd bestond het woord homoseksualiteit niet eens. Ik moet eerlijk gezegd de video nog kijken. Er staan sws geen bewijzen in de bijbel dat men op de hoogte was van liefde tussen twee mannen of twee vrouwen in liefde en trouw. Het gaat duidelijk over in lust ontbranden. Het is bekend dat het in die tijd gebruikelijk was dat getrouwde mannen ook gewoon seks hadden met jonge mannelijke slaven, ongelijkwaardig, vaak ook gecombineerd met afgodendienst rites. Ik geloof wel dat het de oorspronkelijke bedoeling is dat mannen met vrouwen trouwen. Ik ben benieuwd of er ook mensen nogal hard reageren en er ook zèlf in hun directe familie mee te maken hebben: eigen dochter, eigen broer bijvoorbeeld. Dan zie je de worsteling van dichtbij. En dan ook nog de mislukte "homogenezingspogingen" erbij. Als men vooral homo's aanwijst als de grote zondaars dan blijft een ieder die dat niet is buiten schot. Lekker gemakkelijk is dat dus ik vind t comment hierboven een erg goede vraag.

[@ADFTamski]

Daar heb je een punt, maar dit betekent niet dat je zondig moet blijven leven. Als je weet dat het niet goed is waarom blijf je het dan doen? De vraag is dan niet of God genadig is want dat is Hij, maar of dat jij wel bij God wil horen om jouw eigen leven daarvoor op te geven dus jou lust en hebzucht etc.

[@Esico6]

Jazeker maar alleen als je Jezus hebt aangenomen als zoon van God en dat bij voor jou zonden is gestorven. Of je nou vreemd ging etc. Jezus helpt je met je bekering(weg keren van je zondes). Om te helpen tegen de verleiding. Bij mij haalde hij alcholisme, pornoverslaving en depressie ineens weg. 5 jaar geleden.

[@RavensandDandelions]

@@ADFTamski ik begrijp wat je zegt. Het is alleen niet te doen om nooit meer te zondigen, want dat blijven we doen. ‘Want het goede dat ik wil, doe ik niet, maar het kwade, dat ik niet wil, dat doe ik.’ ‭‭Romeinen‬ ‭7‬:‭19‬ ‭ Naar mijn mening zit het verschil erin dat je als gelovige berouw hebt van je zonde, je bewust bent van je zonde, en er altijd naar streeft het goede te doen en niet te zondigen. Toen ik nog ongelovig was, was ik me echt niet bewust van zonde. Dat is nu wel anders. Maar ik denk dat we als mens iedere dag blijven zondigen. Al is het maar een klein leugentje, een pen meenemen van je werk, een mooie vrouw bekijken die niet de jouwe is, jaloers zijn op de nieuwe auto van de buurman. Dus we blijven naar mijn mening zondig leven.

[@fam.s.vdbrink7961]

Hoi Carel, 6:50 Ook homoseksuele verlangens zijn zondig. Want we zondigen ook in onze gedachten. Begeren tegen Gods wil mag niet. Romeinen 7:7 Je stelt verlangens gelijk aan geaardheid en worsteling, maar dat zijn 3 verschillende dingen

[@fam.s.vdbrink7961]

@jeweetzelef ok, dus? Dan maar het niet meer benoemen als zonde? Wat is je doel?

[@mgl1838]

Homoseksuele verlangens op zichzelf zijn niet zondig.

[@catfan-bk3mm]

Leviticus 18:22. Einde discussie.

[@heinmolenaar6750]

Leef jij volgens de regels van leviticus?

[@catfan-bk3mm]

@heinmolenaar6750 Nee, ik ben ook geen christen, maar wel bekend met de bijbel. De eerste christen die volop leeft volgens de regels van Mozes, Jezus, Paulus etc. moet ik nog tegen komen. Daar komt bij dat iedereen weer een eigen intepretatie heeft tegenwoordig op de bijbel, met allemaal hun eigen regeltjes dat ik het niet serieus meer neem. Ik blijf het een apart geloof vinden.

[@heinmolenaar6750]

​@@catfan-bk3mmje verwijst ons naar leviticus 18: 22. Einde discussie. Dus wat leviticus zegt is de waarheid van de bijbel en daarmee klaar . Toch?

[@heinmolenaar6750]

​@@catfan-bk3mmchristenen leven niet volgens de oude joodse wetten van leviticus. De wetten van leviticus zijn achterhaald en volslagen idioot. Sommige van deze wetten zijn tegenwoordig zelfs misdaden. Ik hoop dat je nooit schaalvis hebt gegeten anders zal je voor eeuwig branden in de hel, volgens leviticus. Hoe kan je leviticus/bijbel serieus nemen? De bijbel is n collectie absurditeiten vanaf de eerste regel tot de laatste regel. Maar Christenen en vooral protestanten houden ervan om leviticus te citeren om homosexuelen aan te vallen. Het geloof van n dwaas is gevaarlijk. De dwaas zal altijd zijn geloof misbruiken vanuit zijn dwaasheid. Leviticus : als n man ligt met n man zoals met n vrouw.....ik lig met wie ik wil. Het gaat niemand iets aan.

[@heinmolenaar6750]

​@@catfan-bk3mmje leeft zelf niet naar de wetten van leviticus. Maar je wilt homo's de wetten van leviticus voorschrijven. Wie ben je dat jij anderen (homo's) de les kan lezen door ze naar de waanzin van de bijbel/leviticus te verwijzen?

[@BloeieninVrouwelijkheid]

Wauw zo mooi verwoord! 😊

[@PeterEGL2010]

Goed gezegd!

[@beautyneytiri]

in werkelijkheid is god zo sterk dat ''zijn'' creatie niet gescheiden KAN worden. de natuurlijke elementen ''man'' en ''vrouw'' zijn in alle realiteit een geheel en kan inderdaad niet gescheiden worden, in plaats van dat het niet gescheiden mag worden. ik denk dat jullie dit heel goed weten, maar het bewust verdraaien om macht te willen hebben.

[@harrie1]

leef als Jezus en eindig aan het kruis

[@WillieDegier]

Maar Jezus stond na drie dagen weer op en Hij zit nu aan de rechterhand van God. En als wij als Jezus leven mogen wij straks voor altijd bij Hem in de hemel zijn. 🙏🏻

[@Frankboxmeer]

Jezus heeft nooit iets gezegd over homoseksualiteit. Blijkbaar was het niet zo belangrijk. Het was zeker niet zo belangrijk als deze jongen hier vertelt

[@durgamata1564]

"I did not come to bring peace but a sword!" | Jesus Of Nazareth Scene 4K kzbin.info/www/bejne/qWrbcmedl7t7ipY

[@rickkasan6907]

Zonde is zonde.

[@casperd8804]

Helemaal mee eens! Wat de discussie zo lastig maakt, is dat voor veel mensen je seksualiteit je identiteit bepaalt. Maar het bepaalt niet wie je bent, maar hoe je bent. Je kunt homoseksuele verlangens afwijzen, zonder de persoon af te wijzen. Zie ook de video's op KZbin van Becket Cook, Rosaria Butterfield en Christopher Yuan.

[@peterb.8217]

Het hoort inderdaad bij een idenditeit zoals vogels vliegen en vissen zwemmen. Zoals heteros vrijen en zoenen. Zo hoort bij het interne zijn. Wil je daarvan afsluiten ligt pyschisch lijden op de loer.

[@familievandijk6841]

Als vissen niet zwemmen is er iets mis.als mensen geen seksuele omgang met een ander hebben hoeft er niets mis te zijn 😊

[@vincentubachs6129]

Liefde = liefde toch? Jezus was een sekteleider(tje) ruim 2000 jaar terug, en de bijbel is gewoon een samenvatting mooie verhalen waar mensen houvast uit kunnen halen (en dat is prima), maar we leven in de 21e eeuw….

[@VWillem]

Beste Vincent, het zou goed zijn om je meer te verdiepen in Jezus en te zien wat hij je werkelijk te bieden heeft. Ik weet zeker dat het meer is dan de visie sekteleidertje zoals jij die omschrijft. Of je nu kiest voor Jezus of niet, je zult altijd een God of een god hebben. Goden met een kleine g zijn goden zoals geld, macht, aanzien, gezondheid, vakanties, noem ze maar. Het zijn al die dingen die je met regelmaat op Shorts van KZbin voorbij ziet komen. Deze god zal alles doen om je slaaf te houden en nooit is het genoeg. Dan is er de God met een hoofdletter, die God is Jezus. Die volbracht het voor jou, als jij je met hem wil verbinden. Dat mag je geloven, maar dat moet je niet. God maakte ons namelijk als wezens met een vrije keuze. Ik weet niet of je kinderen hebt, maar er is een moment dat je kinderen meer vrijheid gaat/moet geven. Vanaf dat moment hoop je dat ze dat gene doen wat jij ze hebt voorgeleefd. Als ze dat niet doen, dan doet dat veel pijn. Maar als ze dat niet deden en ze willen toch weer bij je terugkomen dan zul je ze altijd welkom heten. Zo is het ook met God. Jij bent altijd welkom om terug te keren bij Hem! Gods zegen toegewenst!

[@grassprietje9500]

"Volgens Hem ( Jezus) is iedere vorm van seksualiteit buiten het huwelijk tussen 1 man en 1 vrouw zondig." Hoe zit het dan met allerlei bijbelse hoofdpersonen die meerdere vrouwen hadden. Ik lees nergens dat God hen opriep om dat niet te doen terwijl één man en en één vrouw vanuit Genesis idd de bijbelse norm is! (Het is geen Adam en Steve maar óók geen Adam en Eva+ + Ruth + Sarah etc etc ) Bijv: Jakob, David, Elkana In 2 Samuel 12:8 zei God middels de profeet Nathan dat als David niet genoeg had aan zijn vrouwen en bijvrouwen, Hij er David zelfs nog meer zou hebben gegeven. Ik ben heel benieuwd hoe dat dan zit!!!

[@Raadpensionaris]

God onveranderlijk? Waarom veranderd hij dan van mening in de Bijbel?

[@guidogast]

Wat bedoel je precies?

[@Raadpensionaris]

​@@guidogast Twee voorbeelden: 1 God, een alwetend wezen, krijgt SPIJT dat hij de mensheid heeft gemaakt en stuurt daarom een zondvloed. 2 Mozes weet God te overtuigen het Joodse volk niet uit te roeien

[@Raadpensionaris]

@@guidogast God krijgt spijt in de Bijbel. Dat is waarom hij een zondvloed stuurde. Dat kan niet als je alwetend bent of onveranderlijk. Daarnaast weet Mozes God te overtuigen om Israel niet uit te roeien

[@lydav6250]

Dat laat alleen maar zien dat de mens een vrije wil heeft, en dat God daarop reageert. Dit gaat niet over het veranderen van mening.

[@Raadpensionaris]

@@lydav6250 Vrije wil is ook een onlogisch concept. Maar nee, dat is geen uitweg. Leg me uit hoe een entiteit spijt kan krijgen als het alles weet (dus ook de toekomst) en almachtig is? En spijt is een verandering in het denken. Daarnaast is in het geval van Mozes duidelijk dat God van mening veranderd. Hij wilt eerst het volk uit roeien en dan laat hij zich daar uit praten. Ook dat is een verandering van gesteldheid. Met vrije wil of zonder vrije wil

[@bestaatgodbestaatgod748]

1 Korinthe 6:10 noemt zelfs 2 vormen van homoseksualiteit: de actieve partner en de passieve partner in de homoseksuele gemeenschap. Nog interessanter is dat Paulus zijn lijstje daarmee uitkomt op 10 "geboden" en daarmee een link legt naar de 10 geboden uit het OT

[@lecramred4453]

Dat schreef Paulus, niet Jezus. Paulus heeft Jezus zelfs nooit gesproken en heeft de christelijke religie naar zijn eigen hand gezet

[@bestaatgodbestaatgod748]

​@@lecramred4453 Paulus is net zozeer door de Heilige Geest geinspireerd als de andere schrijvers van de Bijbelboeken (incl. de schrijvers van de evangelien over Jezus - zie 2 Timotheus 3:16). In 2 Petrus 3:16 erkent Petrus zelfs dat Paulus zijn brieven op gelijke voet staan met de Rest van de Boeken! Daarnaast is Paulus zijn theologie rechtstreeks terug te voeren op wat Jezus zei. Tot slot, kon Paulus dat niet eigenhandig doen. Hij was "export" en de discipelen die Jezus zelf had opgeleid hadden het voor het zeggen in de kerk (zie b.v. Handelingen 15). Hoe kon hij het naar zijn eigen hand zetten terwijl de discipelen het voor het zeggen hadden en waakten over de woorden van Jezus?

[@heinmolenaar6750]

​@@bestaatgodbestaatgod748er is helemaal geen leer bekend die rechtstreeks van jesus zelf is. En de bijbel bevat NIET zoals veel gelovigen denken ooggetuigen verslagen.

[@bestaatgodbestaatgod748]

@@heinmolenaar6750 Wat kwalificeert dan als een "leer die rechtstreeks van Jezus zelf is?". Wanneer is iets "rechtstreeks een leer" iemand uit de oudheid? En waar basseer je dat op dat het geen ooggetuigen verslagen waren? Dat claimen de auteurs van de Bijbel namelijk wel Zie Johannes 21:24 "Dit is de discipel die van deze dingen getuigt en die dit geschreven heeft; en wij weten dat zijn getuigenis waar is." 1 Johannes 1:1-3 "Wat er was vanaf het begin, wat wij gehoord hebben, wat wij met onze eigen ogen gezien hebben, wat wij aanschouwd hebben en onze handen hebben aangeraakt, dat verkondigen wij: het Woord dat leven is." 2 Petrus 1:16 "Want we hebben u de kracht en komst van onze Heer Jezus Christus niet bekendgemaakt door kunstig bedachte verzinsels, maar omdat we ooggetuigen van zijn majesteit geweest zijn." Lukas 1:1-3 "Aangezien velen geprobeerd hebben een verslag te maken van de gebeurtenissen die zich onder ons hebben voltrokken, precies zoals ze aan ons zijn doorgegeven door degenen die vanaf het begin ooggetuigen waren en dienaren van het Woord zijn geworden, heb ook ik, na alles van meet af aan nauwkeurig onderzocht te hebben, besloten het voor u op schrift te stellen." Handelingen 2:32 "Deze Jezus heeft God doen opstaan, waarvan wij allen getuigen zijn." 1 Korintiërs 15:3-8 "Want ik heb u ten eerste overgeleverd wat ik ook ontvangen heb: dat Christus gestorven is voor onze zonden, overeenkomstig de Schriften, en dat Hij is begraven, en dat Hij is opgewekt op de derde dag, overeenkomstig de Schriften, en dat Hij verschenen is aan Kefas, daarna aan de twaalf. Daarna is Hij verschenen aan meer dan vijfhonderd broeders tegelijk [...]"

[@bestaatgodbestaatgod748]

@@heinmolenaar6750 kzbin.info/www/bejne/lXKUY52hl7WCq6s

[@WimGelok]

Nou , moet je op zondag de oude kerk te amsterdam eens bezoeken... hooguit zo'n 30 kerkgangers... SIC TRANSIT GLORIA MUNDI ....

[@GCM4u]

- Jezus spreekt ZIJN VADER = GOD NIET tegen-

[@tessa7793]

Tim Hofman heeft een agenda. Luister naar je hart, niet naar tv.

[@seegert2978]

Amen

[@paulhadarian4544]

Amen🙏🏻✝️

[@jetbolink7278]

Zondig niet meer

[@ChrisDielemans]

Tuurlijk houd Hij hier niet van,in het OT staat al dat God zegt, mannen die met mannen liggen,het is Adam en Eva en niet Adam en Steve

[@heinmolenaar6750]

Carel, de grote fout die je maakt is dat je de waarheid haalt uit de bijbel. De bijbel is geen waarheid, maar n collectie absurditeiten vanaf de eerste regel tot de laatste regel.

[@dabiededoo]

en als je moeder en zus allebei een vriendin hebben .. 😅

[@heinmolenaar6750]

Er is helemaal geen leer bekend die rechtstreeks van jesus zelf is.

[@DutchPeanut]

Je hebt Paul volgers en Jezus volgers. Ik volg liever geen narcistische apostel

[@christykambeel]

Tim toont totaal geen compassie voor mensen die er anders over denken Hij serveert hen simplistisch af alsof ze dogma volgen ipv Jezus Empathie toont tim totaal niet

[@ariedon1417]

Wat denk jezelf😂

[@daviddivad777]

ik denk ook dat de Bijbel dat ook leert. moedig om deze video te maken. is cancel waardige content volgende de SJW en woke gang. laat je wat de Bijbel leert jouw wereldbeeld, handel en wandel beïnvloeden of laat je de Bijbel buikspreken zoals Hofman en zo de oren kietelen van de luisteraars.

[@rvveldhuizen88]

Je moet toch echt de bijbel eens beter gaan lezen. De bijbel is duidelijk, het mag niet in praktijk gebracht worden. En de Heere Jezus Christus denkt daar precies hetzelfde over. Want de Heere Jezus Christus is God en de bijbel is Gods gezaghebbende woord. De bijbel gaat over de Heere Jezus Christus. Lijkt mij dus duidelijk genoeg. Uiteraard moeten ook deze mensen het evangelie horen en moeten wij hen lief hebben. Maar nooit zonder de bijbel te gehoorzamen en te verkondigen.

[@jesusbootcamp660]

yess

[@beautyneytiri]

jij hebt HULP nodig.... DAMN !

[@TomKarp.slomsk]

Ik ben veganist en ik eet vlees. Ik heb daarnaast puur leren outfits aan.

[@heinmolenaar6750]

Waar heb je t over?

[@TomKarp.slomsk]

@@heinmolenaar6750 Het was een vergelijking: homoseksualiteit is volgens Jezus een zonde (dus christenen zijn tegen homoseksualiteit), en veganisten eten geen vlees. Dus als je als christen zegt dat Jezus vóór homoseksualiteit is (zoals Tim Hofman hier nu ook doet), dan is dat vergelijkbaar met een veganist die vlees eet (omdat veganisten helemaal geen vlees eten). Wat ik impliceer? Nou, dat hij gewoon onzin uitkraamt...

[@TomKarp.slomsk]

@@heinmolenaar6750 Nu je het zegt, was het misschien iets te ver gezocht...

[@heinmolenaar6750]

@@TomKarp.slomsk ik weet nog steeds niet waar je t over hebt.

[@TomKarp.slomsk]

@@heinmolenaar6750 Mijn commentaar werd verwijderd; ik had het uitgelegd alleen laat het de comment niet zien en ik heb zlefs een paar woorden achterstevoren gespeld...

[@martijn9684]

Dit is één van de weinige keren dat ik Carel flink aan wil moedigen om zijn haatvolle preken de wereld in te blijven slingeren. Het blijkt namelijk keer op keer uit meerdere studies dat er geen betere en snellere manier bestaat om de kerken leeg te krijgen dan de continue haatvolle uitingen van kerkvoorgangers richting de LHBT+gemeenschap. You go, Carel!!! Zet hem op!!! Meer van dit soort filmpjes!! Maak die kerken helemaal leeg. We gaan de laatste jaren al de goede kant op. 💪😁🏳️‍🌈❤

[@fopdoodler9427]

Het benoemen van zonde is niet hatelijk. Juist de arts die jou niet vertelt dat je kanker hebt is behoorlijk hatelijk.

[@Peter-ew2gq]

Maar wat is er erg aan lege kerken? Wij weten dat lege kerken betekend een dag dichterbij Christus. Christus heeft zelf gezegd dat wat Hij zegt steeds minder hoorders krijgt.

[@rianne-tw]

De weg is erg smal, er zullen ook maar weinig mensen zijn die de weg en de poort vinden. Jezus volgens kost een hoge prijs

[@jesusbootcamp660]

@@rianne-tw dat is het!

[@martijn9684]

Fantastische reacties allemaal. Ik zie hier een win-win situatie. Carel en zijn volgers zetten deze haatvolle berichtgeving voort en alle partijen denken hiermee te winnen. Ik hoop echter dat jullie boodschappen zo min mogelijk aankomen bij de LHBTI+gemeenschap. Het is echt walgelijk en kwetsend. Op naar de lege kerken!!!💪

[@jackkattuk]

Amen

[@JordievanAsselt]

Amen.