Omg! I now love them both, so much reapect to each other.. sana ganun dn ibang mambabatas
@ConradoHenson9 ай бұрын
Iba talaga Ang iglesia ni manalo
@ConradoHenson9 ай бұрын
Mali na naman a women when she become widow will not be married again
@rizzaluzan57189 ай бұрын
Sabi nga ni moses bawal pero pwede na dahil matitigas mga ulo natin😂😂😂😂😂😂
@utoytotoy64169 ай бұрын
@@rizzaluzan5718eksakto si moses lang ang pumayag pero hindi ang dyos. Ligaw kasi ang mga kulto
@mauroestillore31439 ай бұрын
Both of guys are so Good ❤Done Well ❤❤❤🙏🏻🙏🏻🙏🏻Amen
@jaysonronquillo82809 ай бұрын
Mateo 19:5-6 [5]At siya rin ang nagsabi, ‘Dahil dito'y iiwan ng lalaki ang kanyang ama't ina, at magsasama sila ng kanyang asawa at sila'y magiging isa.’ [6]Hindi na sila dalawa kundi iisa, kaya't ang pinagsama ng Diyos ay huwag paghiwalayin ng sinuman.”
@rodolfobaliga75779 ай бұрын
Tnx bro for sharing that verse to us. Matagal ko Ng alam Yan ukol sa aral Ng Bible sa batas Ng pag aasawa. Di ko lang maalala Ang verse. Tnx Ng marami.
@rs-mol43919 ай бұрын
Sana ma approve Yan Ang divorce law. Kase Marami Din nagkamali pagpili Ng mapapangasawa.. lumalabas lang Ang tunay na ugali Ng bawat Isa kapan kayo ay naikasal na at nagsama na.😂😂 Kaya go Yan Ang divorce approve speaker Lagman
@wilmarayo9 ай бұрын
@@rs-mol4391payag Naman po Ang diyos na maghiwalay qng talagang hindi magkasndo, subalit nadun parin Ang batas Ng diyos. "Kung hihiwalay Anya sa asawa manatili syang walang asawa, Kung Hindi Anya makatiis makipagkasundo sa asawa" ibig sabihin mamuhay ng walang asawa o karelasyong iba pa o sinuman. Qng humiwalay sa asawa tapos nakipag relasyon sa iba pa tapos na nasa ilalim na ng kamalian o pagkakasala Ang Sabi Ng diyos "datapuwa't Kung Ang asawa'y mamatay, ay kalag na ang tali ng kautusan" Ang sabi pa Ng diyos, " napopoo't ako sa diborsiyo"
@radjikareem28059 ай бұрын
ang layo silay magiging isa iyan ba ay hanggang kamatayan , paano kung may lihim na lalaki pala asawa mo marcoketa may talata sa bibliya lumayo ka sa masasama sinabi ba na hanggang kamatayan subrang pasikat kasi
@RomeoLumanglas-o6f9 ай бұрын
pano ung kinasal samayor or s huwes? applicbale pa rin ba yan?!
@heozhin7819 ай бұрын
Sana lahat ng member ng Congress e ganito ka sensible at gentleman. Sarap makita na seryoso sila sa pag interpellate, inacknowledge ang isat isa, nagkakamayan at ngumiti pagkatapos. I figured it was very professional.
@jerrybrinas9 ай бұрын
Respect to both!
@erniejabay9 ай бұрын
Interpellate po
@Chris0829799 ай бұрын
No way in the Philippines! Remember this folks, that The Divorce Law is an "Evil Seed" for our Constitution. Why? Because it is a temptation of a strong desire to commit fornication that will lead to beget an offspring of an evil society (Very Dangerous). To seek ye first the Kingdom of God and His Righteousness is a very difficult task, but there is no other choice for the seeker of Truth and Holiness. Iesus est via, veritas et vita...
@bethgalinato66419 ай бұрын
Yes, very unlikely pag nasa Senado, yong iba sa Senado, pag nagsalita parang hindi nag iisip. Ngawa lang ng ngawa.
@BibleVerseAbout9 ай бұрын
Matthew 19:9 At sinasabi ko sa inyo: sinumang ihiwalay ang kanyang asawang babae, maliban sa pakikiapid ang dahilan, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.[a] At ang mag-asawa sa babaing inihiwalay ay nagkakasala ng pangangalunya.”
@toshiarevalo29 ай бұрын
This is a good debate,a debate of ideology and respect
@PaBlueLakwatzeroTV3 ай бұрын
And Theology
@noelsamonte73789 ай бұрын
kung wala man sa bible ang mag asawa ay sumumpa sa harap ng altar o sa harap ng DIYOs at kung ano man ang tinangap ng tao ay tinatagap ng ating Diyos.
@ReneeTionson9 ай бұрын
MY DIOS NA PLA SA KONGRESO SANA PG PALAIN KAU MGA ALAGAD AT ILAYO KAU SA MGA TUKSO NG MGA KORAPSYON ALILUAAH ..AMEN AMEN..
@Chris0829799 ай бұрын
No way in the Philippines! Remember this folks, that The Divorce Law is an "Evil Seed" for our Constitution. Why? Because it is a temptation of a strong desire to commit fornication that will lead to beget an offspring of an evil society (Very Dangerous). To seek ye first the Kingdom of God and His Righteousness is a very difficult task, but there is no other choice for the seeker of Truth and Holiness. Iesus est via, veritas et vita...
@angelturno62129 ай бұрын
DIOS ANG NAGLAGAY SA CONGRESO BATA MAG ARAL KA KASI SA BIBLIA
@InnocentMeteor-cn2ow9 ай бұрын
Saan mababasa ang congreso sa bible???
@reygiganto52169 ай бұрын
SI MARTIN ROMUALDEZ LANG NMAN ANG DEMONYO JAN SA CONGRESS AT MARAMI SYANG NAKOMBINSING MGA KASAMA NYA 😂😂😂
@robertsegismundo14199 ай бұрын
D katulad sa senado pro criminal yata karamihan doon? Mas prinoprotektahan pa ung rapist kesa biktima😢
@teodosiotolentino49369 ай бұрын
All Praise Glories and Honour are Yours Almighty Father. You are in control of all Your creations. Your Words is a Double Edge Sword. God cannot be mocked. Grant swift intervention for justice mercy and peace we pray in the Name of our Lord Jesus 💖🙏🙏🙏
@ramonereno34509 ай бұрын
dapat Ang inyong pag usapan Kong pano makuha Ang tubig at kuryente para sa taong bayan seguro.matuwa pa kami sa inyo taxes ng taong bayan pira na taxpayer
@TSAX9 ай бұрын
@@ramonereno3450legislator yarn?
@EdisonLarios-nu4rb9 ай бұрын
Masarap makinig sa mga taong nagtatagisan ng talino walang halong poitika respect to both of you..
@BibleVerseAbout9 ай бұрын
Luke 16:18 Ang bawat humihiwalay sa kanyang asawang babae at nag-asawa ng iba ay nagkakasala ng pangangalunya, at ang nag-aasawa sa babaing hiniwalayan ng kanyang asawa ay nagkakasala ng pangangalunya.
@patriotcrusader3599 ай бұрын
Talino ? Si Markolekta matalino ?
@Rethsan_9 ай бұрын
Pag isali d2 sina quibuloy at villanueva mag iiba na usapan😅😅
@heneralgregoriodelpilar50849 ай бұрын
KUNG NABUBUHAY SI SORIANO LALABAS LAHAT NG KATOTOHANAN
@bongbong24219 ай бұрын
Hindi pwede si Robin sa ganyan🤣
@marjw019 ай бұрын
This is what we referred to as genuine mambabatas. Well-informed and mutually respectful.❤
@strdndr9 ай бұрын
Best of the Brightest!
@freeman32389 ай бұрын
Magagaling na mga abogado masarap pakinggan walang sigawan pero matatalim at malaman na mga salita binibitawan kudos sa inyong dalawa
@robertsegismundo14199 ай бұрын
Idle left😂😅😊
@commentator97309 ай бұрын
Mas magaling si Tulfo😂
@James12308 ай бұрын
Larry Gadon left the chat
@freeman32388 ай бұрын
@@commentator9730 Tama po kayo
@Chihiro889 ай бұрын
Matthew 19:6 So they are no longer two, but one flesh. Therefore what God has joined together, let no one separate.”
@Gargeler9 ай бұрын
Matthew 5:31-32 “It has been said, 'Anyone who divorces his wife must give her a certificate of divorce.' But I tell you that anyone who divorces his wife, except for sexual immorality, makes her the victim of adultery, and anyone who marries a divorced woman commits adultery. - all because of •”SIN”• that the beautiful design for marriage can be messed up.
@tonybilan49379 ай бұрын
What had God joined together......?
@asianjoyphilippines9 ай бұрын
Sobrang tagal na po hiwalay as husband and wife dahil sa mapang abusong asawa. How they keep let together? Are you let yourself to die from the hands of your husband? Of course not you need to make a way to get out and not coming back anymore that is why some people begging to have divorce because if we all have beautiful marriage no one want Divorce,
@univxcloud79709 ай бұрын
@@asianjoyphilippines panahon nang ating Panginoon Pwedi mag divorce pero hindi pwedi magpakasal muli maliban kung may isa sa inyo patay na pero rason mo lang mag divorce kasi magpakasal sa iba its a big no a sin is a sin once nag kasal na kayo sa altar you became one flesh
@RomanAlexander-qp3wt9 ай бұрын
Marcoleta is just an ahole 😅
@dannybisares4829 ай бұрын
5 and said, 'Therefore a man shall leave his father and his mother and hold fast to his wife, and the two shall become one flesh'? 6 So they are no longer two but one flesh. What therefore God has joined together, let not man separate." (Matthew 19:5, ESV)
@Gargeler9 ай бұрын
Matthew 5:31-32 “It has been said, 'Anyone who divorces his wife must give her a certificate of divorce.' 32 But I tell you that anyone who divorces his wife, except for sexual immorality, makes her the victim of adultery, and anyone who marries a divorced woman commits adultery. … dahil parin po sa “Sin” kaya masisira ang maganda sanang design ng marriage.
@EAMINUTES069 ай бұрын
@@Gargeler agree. ang iba kasi selective sila.
@galaxyA-mv8xo9 ай бұрын
@@Gargeler isama mo na rin ang 33. "Again, you have heard that it was said to those of ancient times, 'You shall not swear falsely, but carry out the vows that you have made to the Lord."
@GoodManners1439 ай бұрын
You can file devorce if your wife commits adultery, but then again, you cannot remarry bcoz, otherwise you committed an adultery. Both couple made their vows in front of the Lord, so breaking your vows is a sin.
@EAMINUTES069 ай бұрын
@@GoodManners143 so your are implying lahat nang nag divorce is going to hell?
@mandyamiote67428 ай бұрын
The gentlemen lawmakers and lawyers are both truly brilliant and articulate in emphasizing their point of view on the subject matter: " till death do us part". But who will judge who is correct or not except the owner of the word being quoted and that is the Almighty Father in heaven. That is why, judgement will be upon us all in the future. In this particular case we need the help of the Seer as appointed by Him in the true Church of GOD which is written in the verses of the Bible 11 times. I strongly suggest to all gentlemen and respectable lawmakers and lawyers to view that part where the late Brother Eli Soriano explained this matter in one of his Bible Exposition. Thank you and God bless us all.
@vicentemusa8874Ай бұрын
maganda sana kung nagpaste ka ng link para mawatch namin yong bible exposition...
@Namor.Jayish.Mohandeez.MLR169 ай бұрын
Wow! Biblical Man!!!
@MARIVICRANOLA-d4h9 ай бұрын
This is very good debate nkakabilib sa a ganito sa senado .buhay n buhay ang respect.
@thanadon56999 ай бұрын
Takutan yung sa senado.😂
@mishycruz73039 ай бұрын
Iba tlga mga oldies but intelligent congressmen. Masarap pang makinig pag ganito ang debate. May talino at respeto sa isa't isa. Unlike sa senado puro mga pa grand standing. Naninigaw at wlng mga modo.. kairita makinig 😊😊😂
@zero-ug1gz8 ай бұрын
Half ata ng senators hindi nakatapos. Pano ka magkakaron ng magandang debate sa ganong environment? 😅
@jimmymiranda66658 ай бұрын
Lagman puro kontra yan.
@LauraAerts-rt8pg3 ай бұрын
si marcoleta aso ni sarah😂😂😂
@francisjapitana11659 ай бұрын
Matatalino at mabubuting tao talaga to si Marcoleta at Lagman.
@nosyneighbor44089 ай бұрын
Lagman - yes.
@JoelsonZeros3 ай бұрын
Lagman no@@nosyneighbor4408
@ellalacson49263 күн бұрын
Lagman - Bad man
@ronwaldoyesir53409 ай бұрын
Ang pinagsama ng dyos ay hindi pwedeng paghiwalayin. Pero hindi lahat ay pinagsama ng diyos.
@demyplando53399 ай бұрын
Then who decides if one's marriage is not blessed by God?
@lazaromillado69089 ай бұрын
Lagman is the man, long live congressman
@adammaniti95429 ай бұрын
Sana ganito katalino mga senador😂
@Handymancrafts9 ай бұрын
Agree!!!😂😅😊
@josepheder95639 ай бұрын
Wag ka NG mangarap😂😂😂, it's majority wish😂
@donalmacdonald9 ай бұрын
hindi matalino si marcoletta, nakikisakay lang yan, corrupt din yan, si lagman pwede pa,
@iangee56649 ай бұрын
Si Marcoleta ba yung matalino? 😂😂
@adammaniti95429 ай бұрын
@@iangee5664 kung nakakaintindi ka OO, kung hate mo siya cguradu di siya matalino para sayo😊
@deianbadana12529 ай бұрын
Good job, Cong Marcoleta! Very sensible argument. Hindi porket ginagawa na ng buong mundo ay eto na ang tama o kaya eto ang makatwiran.
@jamestamayo8599 ай бұрын
Magiging batas na yan, dont worry.
@cielstormbourne63949 ай бұрын
Kaya nga yan ginawa ng buong mundo dahil yan ang tama. Simple lng namn yan, kung ayaw mo makipag divorce edi wag pero dapat merong choice yung ibang mag asawa na mag divorce lalo na yung may pang aabuso.
@nvidia9809 ай бұрын
Bopols ikaw kaya bugbugin ko
@EAMINUTES069 ай бұрын
divorce is not for all,. pag di applicable sayo o d good, paano ung mga taong may kailangan?
@Jay-m4l9 ай бұрын
@@cielstormbourne6394 sablay ang argumento mo...kung ano ang sinasabi ng biblia yun ang tama....
@ricksol_chia9 ай бұрын
I think this is a high time to discuss and discourse this subject "divorce". Maging logical/rational, biblical man sa usaping ito sana pag usapan na ng masinsinan
@Chris0829799 ай бұрын
The Gentleman Congressman Lagman, hahahaha! Bugoy gyud... Kanang "Divorce Law, padulong na' sa Uwag-uwag!" hahaha! Hastang Yawa-a! No way in the Philippines! Remember this folks, that The Divorce Law is an "Evil Seed" for our Constitution. Why? Because it is a temptation of a strong desire to commit fornication that will lead to beget an offspring of an evil society (Very Dangerous). To seek ye first the Kingdom of God and His Righteousness is a very difficult task, but there is no other choice for the seeker of Truth and Holiness. Iesus est via, veritas et vita.
@angelturno62129 ай бұрын
dapat nakasalig parin Tayo sa biblia Kasi Ang DIOS ANG NAG MAMAY ARI LAHAT ANUMAN ANG BAGAY SA MUMDO
@lizCon33049 ай бұрын
Read the Bible, you'll know there is an EXCEPTION. Jesus permits divorce. Here is Matthew 19:6-9 from the New International Version of the Bible: "6 So they are no longer two, but one flesh. Therefore what God has joined together, let no one separate.” 7 “Why then,” they asked, “did Moses command that a man give his wife a certificate of divorce and send her away?” 8 Jesus replied, “Moses permitted you to divorce your wives because your hearts were hard. But it was not this way from the beginning. 9 I tell you that anyone who divorces his wife, EXCEPT FOR SEXUAL IMORALITY, and marries another woman commits adultery.”
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@josephpagala15909 ай бұрын
Kudos to both congressmen. They showed much respect in deliberating the issue.
@Fulcrum256073 ай бұрын
Havent seen a proper debate that has some sense and points, I like this one. Wish we go back to that kind of debates.
@arcevillaflor68659 ай бұрын
How should we define "death"? Literal death? Death of the relationship? A lot of things can die in a relationship; respect, love, trust etc.
@TheCourtRoomScenes9 ай бұрын
basic lang interpretation ng death jan. pag nawalan ng hininga death yun. no need to interpret the bible out of context
@danpogi26419 ай бұрын
Haha nililigaw nya na😂😂
@nigelsales9349 ай бұрын
😂😂😂
@lilibethkarunungan28288 ай бұрын
@@TheCourtRoomScenes true!!
@flaming_head07158 ай бұрын
Kaya ang pag aasawa dapat pinag iisipan munang mabuti at pag aralan ang mga katangian ng mapapangasawa 🎉 hindi lng yung bugso ng dmdamin 😅 ang basehan
@ebabuks9 ай бұрын
simple lang, if you're a believer, then don't have divorce. but let those who are not believers have that choice. kung kristyano ka, edi wag ka makipagdivorce pero wag mo tanggalan ng choice ang ibang tao.
@kurttagle17879 ай бұрын
Tama
@asianjoyphilippines9 ай бұрын
Tama po ipasa nyo na po Ang divorce para maging maayos na Ang mga taong matagal na gusto mamuhay Ng maayos at may peace of mind.makalaya na sa nakatali na kasal sobrang tagal Ng hiwalay
@lovebrizadeo51839 ай бұрын
I agree po.
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@timothymontes20499 ай бұрын
Been there, done that. Got an annulment, but was too difficult and expensive just to get it. Without divorce, I prefer to live now in cohabitation.
@lowrespcgaming9 ай бұрын
They need to make annulment less costly or even subsidize it for cases of abuse.
@rolandocustodio69959 ай бұрын
...then u r n violation of Divine Law
@timothymontes20499 ай бұрын
@@rolandocustodio6995 Divine law? What happened to separation of church and state? If you want divine law you should live in Saudi where sharia law reigns...
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@timothymontes2049Ай бұрын
@@vicentemusa8874 another self righteous fool quoting the Bible out of context. Di man gani ko kasabot unsa'y pangangalunya. Kaning mga tagalog abi nila sila ray kamao...
@raffymallari63467 күн бұрын
ganda ng debate meaningful and both statesman
@remieulanday91332 ай бұрын
I am happy to watch politicians quoting some Bible verses. This shows that they acknowledge the Word of God as a Manual for Life for all Christians regardless of their denominations. Congrats Cong. Marcoleta and Cong. Lagman!
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@edgarrosales40249 ай бұрын
Nandyan lahat ang paliwanag tungkol sa mag asawa at solo, 1Cor.7:1-40
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@GringoDelpilar9 ай бұрын
I gree to divorce Bill
@robertcabuyoc5 ай бұрын
Ako panig kay Congressman Lagman. Mabuhay kayo cong. Lagman
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@sherryltrasporto33819 ай бұрын
Cong. Edcel Lagman 🙏
@Ella-k4m9i9 ай бұрын
Ang galing nila pareho matalino kahit magka salungat ng opinyon may respeto sa isa't isa
@caebtv36679 ай бұрын
Ganito sana yung mga personalidad sa senado may sense kung mag debate di gaya ng iba na kailangan pang gumawa ng tula
@CUTemTWICE2109 ай бұрын
❤😂😂😂 daming walang alam sa senado
@danilopableo83909 ай бұрын
meron nga nag SUSUKLAY ng BIGOTE ang lag ng SAHOD
@fides2499 ай бұрын
Hindi po Senator itong debate na ito. Philippine Assembly (‘House of Representatives’) po.
@Rain_0_09 ай бұрын
galing, gusto ko talaga debate ng HOR kaysa sa senado.
@caebtv36679 ай бұрын
Wala e makata Yung mga nasa senado
@albertomalaza25809 ай бұрын
Sa senado hindi sila gumagawa ng batas bagaman trabaho nilang gumawa ng batas halos nilalabag nila ang batas, magaling sila mag contempt kung magsabi sila ng totoo ano ng nangyari sa pharmally, sa drughole, sa lotto, smni, philhealth, quiboloy nakakulong nsba? O puro lang ysbang at kasinungalingan ni virus ly, sa drug hole investigation, lotto,
@fides2499 ай бұрын
Marami kasing mangmang sa Senado. Naboto dahil popular silang actor o pulis o mayor. Itong dalawang nagdedebate e parehong may pinagaralan at parehong abogado. Kaya ang mga salita at arte nila ay parang nasa korte sila. Kaya parehong kagalanggalang na lalaki.
@aquilliazgraphix56779 ай бұрын
CORRECT
@deliaadvincula24129 ай бұрын
I agree with you Atty Marcoleta. God’s standards stand. God does not change. Only people change!
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@ManuelDumia9 ай бұрын
Matthew 19:6-9 speaks about marriage,divorce, and the intention of marriage in the beginning.
@darwinatienza89519 ай бұрын
Kung yan ang susundin bakit may Disolution of marriage? Bakit, nagkaroon ng annulment kung yan ang basihan? So dapat, di ipinasa ang annulment? Kung yan ang susundin.
@carlosseoronjr.21339 ай бұрын
Annulment means marriage is invalid...by context no marriage happens.
@richarddatoy20779 ай бұрын
just to clarify lang din po ang meaning kasi ng annulment of marriage is that it is a declaration na walang nangyaring "true" marriage sa mata ng batas (ng tao at ng Diyos) from the very beginning kahit pa may nangyaring ritual. Ito'y sa kadahilanang merong kahit isa sa mga requirements ng valid marriage na Hindi nasunod. halimbawa na nito ay ang "total freedom of consent" sa pagpapakasal. yung mga napilitan lang sa maraming kadahilanan at mapatunayan nila ito sa civil court at sa ecclesiastical court maaaring ma annul ang kanilang kasal na ang ibig sabihin walang tunay na kasal na nagyari simula't simula pa lang. Ito ang dahilan kung bakit hindi salungat sa Salita ng Diyos ang Annulment.
@TheCourtRoomScenes9 ай бұрын
Annulment ibig sabihin from the start hindi valid yung kasal. Example: hindi inamin ng isa na may hidden agenda's sya or may mga secrets na malalim which never told to other party and have been discovered after marriage. Ang divorce kasi kahit valid yung kasal ipapawalang bisa mo vs. annulment na yes kinasal nga pero may reason to invalidate yung kasal and yung reason nung invalidation ng kasal ay before marriage not after marriage.
@TheCourtRoomScenes9 ай бұрын
and of course when you file annulment it doesn't mean maiinvalidate na agad yung kasal. may process yun and ang judge ang magdidistinguish base sa evidence.
@darwinatienza89519 ай бұрын
Just to share my experience. Annulled sa pilipinas at divorce abroad. Kaya ko nasav na same. All the process specially in ph. Family lawyer, ground of disulorion of marriage is a lot, the famois is psychologucal incapacitated. It's means, sa ibang tao kaya mobg i prove ung pagiging asawa kaso pag sa asawa mo is hindi mo kaya. So it's not mula umpisa is null and void ang kasal niu. Pag na grant ang annullement niu, dun pa lang magiging null and void. At same yan and ibig sabin nila ay pag hiwalayin ang 2 kasal na tao sa mata ng dios o batas. Same lang annulment at divorce. Kasi na experience ko yan 2 yan. Kau na experience ba yan? O sa youtube lang.
@DanielSantos-lb3mw9 ай бұрын
God's Law is above all Law!!
@KrakenGew9 ай бұрын
Desisyon
@mrplantito19499 ай бұрын
@@KrakenGew desesyon m pagsisihan m s huli hahah wag mag marunong n Mas mgaling Ang law n tao kisa s dios hahah
@joegen45779 ай бұрын
😅
@alita2brown9739 ай бұрын
Sorry. Philippine laws are above all laws of your religion and god. The church has laws separate from the government or state laws especially the Philippine Constitution. You are totally wrong! Hindi ito langit at wlang dios dito na mas mataas pa kesa presidente o brgy captain. Gets mo? Use your sintido komon.Gamitin ang kokote bago magsalita o komento ng kpanipaniwala.
@KrakenGew9 ай бұрын
@@mrplantito1949hahahahah bat ako magsisisi eh wala naman akong diyos. and yes, mas magaling ang batas na gawa ng matatalinong tao kaysa sa batas ng diyos. huwag na huwag niyong ipasok ang usapin ng bibliya sa usaping karapatang pantao dahil magkaiba 'yon. ang batas ng diyos ay hindi batas para sa lahat. napaka-selfish ng batas niyo sa totoo lang, kahit ba nabugbug na yung asawa at anak hindi niyo pa rin ipapasa-batas ang divorce? kasi may nakasaad sa bibliyang dun lang mapuputol ang relasyon kapag patay na ang nang-aabusong asawa? ang tanga ng diyos niyo. pati na taga-sunod sa kaniya
@JoseJoevinS.Pacete9 ай бұрын
Ruth 1:17 " till death do us part" it is on relation of Naomi and Ruth, as a mother in-law of Ruth. How much more on Marriage!
@halogrosario9 ай бұрын
That's very good advice honorable Marcoleta
@mariacelinecinco8 ай бұрын
God Bless you Sir Marcoleta 🙏🏼
@halconite20959 ай бұрын
The most volatile reference for argument against divorce are not biblical. More on social.
@RolandoBobier-ir6dz9 ай бұрын
💯 agree Ako Jan na ipaliwanag Kona Jan sa comment ko. Iyan Ang points ko Jan.
@dyoreid.24449 ай бұрын
tama
@halukayubehalukayinmongtud26879 ай бұрын
Salute Congressman Lagman 💪👏
@attackmodph60849 ай бұрын
Suma total bawal ang divorce sa paningin or batas ng dios
@Gargeler9 ай бұрын
Hindi po, nasa Biblia po na pwede po and divorce dahil sa “Kasalanan”. Matthew 5:31-32.
@hollygrand22119 ай бұрын
@@Gargeleranong bible yan source mo? Trust me bro? O sadyang mababaw lang pag kakaintindi mo sa verse na yan?
@Gargeler9 ай бұрын
@@hollygrand2211 “It has been said, 'Anyone who divorces his wife must give her a certificate of divorce.' 32 But I tell you that anyone who divorces his wife, except for sexual immorality, makes her the victim of adultery, and anyone who marries a divorced woman commits adultery. Matt 5:31-32 Dahil parin po yan sa “SIN” kaya sira ang design ng marriage para sa tao. May mga iba pa po na verse tongkol sa divorce, pero ang subject parin po ng Bible ay ang marriage ay example lang po yan, na design ang marriage dahil sa “Church at si Jesus”, end times, kung saan mag iisa sila. Example at reminder lang po sa tao ang marriage, kase parehas parin po na makasalanan ang tao.
@mangkikong9 ай бұрын
@@Gargelerhindi mo nagets comment mo jusko... Search mo sa tagalog baka magrts mo 😂
@mangkikong9 ай бұрын
@@hollygrand2211di nya gets comment nya tol 😂
@franciscocobill55138 ай бұрын
Sana ihiwalay nila ang gobyerno at relihiyon
@virginiamadrona27469 ай бұрын
Hindi till death do us part but what God hath join together let no man put asunder.
@vicentemusa8874Ай бұрын
Matthew 19:9 Ito ang sinasabi ko sa inyo, sinumang lalaking magpalayas at humiwalay sa kanyang asawa, maliban kung ang asawa niya'y nangangalunya, at mag-asawa ng iba, ay nagkakasala ng pangangalunya.” Take note of the phrase "maliban kung ang asawa niya ay nangangalunya". Halimbawang nangalunya ang asawang babae, ano ang implikasyon niyan? can anybody help clear my mind?
@rivaric18829 ай бұрын
Lagman does truly make sense. The other cong has a different interpretation of the bible verse.
@cedrickjomero48239 ай бұрын
Romans 7:2-3 NLT For example, when a woman marries, the law binds her to her husband as long as he is alive. But if he dies, the laws of marriage no longer apply to her. So while her husband is alive, she would be committing adultery if she married another man. But if her husband dies, she is free from that law and does not commit adultery when she remarries.
@Chris0829799 ай бұрын
The Gentleman Congressman Lagman, hahahaha! Bugoy gyud... Kanang "Divorce Law, padulong na' sa Uwag-uwag!" hahaha! Hastang Yawa-a! No way in the Philippines! Remember this folks, that The Divorce Law is an "Evil Seed" for our Constitution. Why? Because it is a temptation of a strong desire to commit fornication that will lead to beget an offspring of an evil society (Very Dangerous). To seek ye first the Kingdom of God and His Righteousness is a very difficult task, but there is no other choice for the seeker of Truth and Holiness. Iesus est via, veritas et vita.
@lizCon33049 ай бұрын
Read the following verses, and you'll know there is an EXCEPTION. Jesus permits divorce. Here is Matthew 19:6-9 from the New International Version of the Bible: "6 So they are no longer two, but one flesh. Therefore what God has joined together, let no one separate.” 7 “Why then,” they asked, “did Moses command that a man give his wife a certificate of divorce and send her away?” 8 Jesus replied, “Moses permitted you to divorce your wives because your hearts were hard. But it was not this way from the beginning. 9 I tell you that anyone who divorces his wife, EXCEPT FOR SEXUAL IMORALITY, and marries another woman commits adultery.”
@JulitoCabuyao9 ай бұрын
Yes I big Amen with you Cong,Marcolita
@DDSDuterteDiehardSupporters2 ай бұрын
Naman magaling yan kaya nga dinidepensahan nyan si 8nday kasi alam niya na wala namang ginawang mali si VP
@rd-qi9xu2 ай бұрын
Good for you nakahanap ka ng partner na matino pero kapag dinanas mo ung dinadanas ng ibang mag asawa masabi m pa kaya yan?
@jobeldignadice76209 ай бұрын
❤lagmam
@teddyparagas35849 ай бұрын
Ito ang magandang debate hendi nag sisigawan, nakangiti bawat isa
@usernamer-ri6eu9 ай бұрын
Ganun sna mga lawmakers when debating in d plenary very cordial and respectful after all you ought to show reverence before d public saludo kami sa nyong dlawa..till death do us part""sna maging priest kyong dlawa dhil well explain nyo about divorce law,hope n pray God's law n precepts must be sustained...Amen!!
@ChristianJaySuazo9 ай бұрын
can the separation of state and the church be applied to this matter?
@Egon_91829 ай бұрын
Yes and its always separate even in marriage. That is why even you are annulled by the court you must still apply for church annulment as it is not automatic.
@trojanhorse93389 ай бұрын
No, because all of their statement was based on their individual principle not for the entire country. If the congressman is a Muslim, he will also give a statement based on Muslim principle.
@Chris0829799 ай бұрын
The Gentleman Congressman Lagman, hahahaha! Bugoy gyud... Kanang "Divorce Law, padulong na' sa Uwag-uwag!" hahaha! Hastang Yawa-a! No way in the Philippines! Remember this folks, that The Divorce Law is an "Evil Seed" for our Constitution. Why? Because it is a temptation of a strong desire to commit fornication that will lead to beget an offspring of an evil society (Very Dangerous). To seek ye first the Kingdom of God and His Righteousness is a very difficult task, but there is no other choice for the seeker of Truth and Holiness. Iesus est via, veritas et vita.
@Egon_91829 ай бұрын
@@trojanhorse9338 does it mean that the belief of a muslim congressman applies to the state as well?
@trojanhorse93389 ай бұрын
@@Egon_9182 yes if they want to join discussion but at the end of debate still all congress will vote.
@romelitobragas92799 ай бұрын
Laban ng matatalino.debate..
@filipinocaress-xi5pq9 ай бұрын
Kung sa korte yan, sasabihin ng judge- approach the bench para pokpokin ang ulo ng swetik. Di ko na sasabihin kung sino ang swetik sa dalawa, dahil alam mo naman din unless swetik ka din.
@lizCon33049 ай бұрын
It is not a battle of wise people. One qouted the bible already, but the other one is blind and refuses to believe in the bible.
@filipinocaress-xi5pq9 ай бұрын
its ridiculous to win argument against a smartassidiot as its stupid enough to start with just as you don't discuss Christianity to godless pro-Communists
@lizCon33049 ай бұрын
@@filipinocaress-xi5pq now that I re-watched the video, I think this is not an argument of Christian and an atheist. It is an argument of two people who doesn't read the bible often. The "christian" who cited the bible verse, opposes divorce law. While the "atheists" (in your words "godless") , is the one whos inclined to divorce law. Infact, it was the "christian" who is wrong, because he believe ONLY after the death of either spouse can the other remarry, as it was said in the bible. However, the bible also make exceptions. Jesus did PERMIT divorce, on grounds of sexual immorality(Mathew 5:31-33).
@filipinocaress-xi5pq9 ай бұрын
@@lizCon3304 just preposterous and funny for a pro-communist citing or looking for a bible verse
@bonifaciocunanan69179 ай бұрын
Natawa ako sa homily.
@YolandaBuan-f6z9 ай бұрын
Kung pinaiiral ang Word of God sa pagsusulong ng mga batas ng bansa, tiyak na tayo'y pagpapalain.
@danilodelossantos30089 ай бұрын
*JesusChrist said in Matthew 19:5.. therefore what God has joined together, let no one separate ->till death do us part
@Ariel-x8k9 ай бұрын
We are not a religious entity naman
@FrenchFili9 ай бұрын
True. Front lang ang "religious" but we are not.
@salacnibdagupion27609 ай бұрын
Ang pinag isa nang Diyos ay hindi pwedeng paghiwalayin nang tao.matatagpuan yan sa aklat nang Genesis.kaya ang buong sanlibutan ngayun ay "in the system of error".masyadong degraded na ang pinapairal na batas ngayun.
@FrenchFili9 ай бұрын
@@salacnibdagupion2760 Marriage does not necessarily mean the marriage is blessed. Kung ganun, edi sana walang problema ang pilipinas dahil super blssed ito. But no.
@kentedward96569 ай бұрын
@@salacnibdagupion2760hahaha 😂😂😂😂 please don't mix your bloody rubbish to our legal system. Religion shouldn't be our basis to govern our country
@Gargeler9 ай бұрын
Allowed po ang divorce mismong pinahintulotan eto ng bible.
@alcapone96739 ай бұрын
Hindi naman dahil nakikipag divorce ang babae eh gusto ng magasawa ng iba? Di ba pwedeng ayaw mo na magpasakop sa asawa mo na nambbugbog, batugan, dika nirerespeto. Ano tiiisin na lang gang mamatay?
@justinopasaring32329 ай бұрын
may annulment naman.. pwede naman siya aalis nang di na kailangan ng divorce.... ang problema nito if ipilit natin ang divorce, aabusuhin yan ng karamihan lalo na ng mga lalaki... may divorce naman pwede ako makakatikim ng maraming babae at pwede lang pabayaan pagkatapos kasi may divorce..mawawala ang sanctity ng Marriage
@arthurmartizano9 ай бұрын
Baka nakalimutan mo Ng kinasal ka.na kamatayan lang ang mag hihiwalay sa mag Asawa Yan Ang binangit ni Father😂😂😂😂
@urbanlegendzero97509 ай бұрын
May batas po para sa mga abusive husband, so divorce is not an answer. Divorce is clearly only for married husband and wife who's falling out of love, and falling in love with someone else. It's negative effect ay mapupunta at mararanasan nang mga anak nang couple. "Divorce is also for my kids and not just for myself". Really? So you think magiging masaya ang mga anak mo na malalaman nilang divorce na ang mama't papa nila? Oo pwede sila maging masaya sa piling lalo na kung ang rason nang divorce is abusive ang papa nila. But may batas na po para sa ganun. May VAWC po tayo. Pero kung ang dahilan is dahil hindi mo na mahal asawa mo at may mahal ka nang iba, gago ka, mas iisipin mo sarili mong kaligayahan kesa sa mga anak mo? Alam mo ba ganu kasakit para sa isang anak na dalhin ang burden na ganun? na hiwalay papa't mama niya? ang sakit sa bata para maranasan niya ang isang broken family, example na lang yan sa US, daming batang nag rerebelde, nagiging abusive paglaki, because of having a broken family.
@FrenchFili9 ай бұрын
@@justinopasaring3232 so what do you suggest in exchange?
@dianaverano78789 ай бұрын
May alimony sa divorce pag american format ang ginaya natin. Alimony is the money na nakuha galing sa asawa na mas malaķi sweldo. Every month hahatiin ang sweldo. Example: sikat na artista female artist, dahil malako sweldo, pera nya ang hahatiin Gagamitin cympre ang alimony na yan ng mister kada buwan. Pwedeng gamitin yung pera ni girl pambayad sa lawyers lalo na pag custody ng anak. Di po ganun ka simple ang divorce kung american system ang gagayahin natin dahil hahatiin ang pera. Ayaw ko nyan. Pag sweldo ko sweldo ko
@err68579 ай бұрын
The Bible interprets the Bible Mark 10:7-9 New International Version 7 ‘For this reason a man will leave his father and mother and be united to his wife,[a] 8 and the two will become one flesh.’[b] So they are no longer two, but one flesh. 9 Therefore what God has joined together, let no one separate.”
@cedrickjomero48239 ай бұрын
Romans 7:2-3 NLT For example, when a woman marries, the law binds her to her husband as long as he is alive. But if he dies, the laws of marriage no longer apply to her. So while her husband is alive, she would be committing adultery if she married another man. But if her husband dies, she is free from that law and does not commit adultery when she remarries.
@apostlepaul21099 ай бұрын
In every rule there is always an exemption. Matthew.5:32
@emeritahalili54049 ай бұрын
There is! What Cong. Marcoleta indeed is correct. It is really biblical.🙋🙏🙏🙏
@ryantv22479 ай бұрын
Honorable, Gentleman.. ❤❤❤
@whitehairedspecs9 ай бұрын
they're enjoying their rhetorical match, this is for the divorce bill sponsored by congressman lagman. may the legislative group cast their votes what's closer to the truth.
@rikt15419 ай бұрын
are we a theocracy?
@skyant30309 ай бұрын
Christ believer po ako ewan ko Lang po sainyo
@upvotecomment21109 ай бұрын
I'm against Divorce not because we are a catholic or because we are the last catholic country other than the Vatican to do so (F$@# Catholicism or Islam or any religion... it's not about religion) I'm against Divorce because it over simplifies breaking up the family structure. And it also overlook the way marriage teaches the other generations the importance of family planning Lack of sense of community and failing mental health sa west is a result of lacking of stable family structure sa kanila, we don't have to follow what is failing.
@mrplantito19499 ай бұрын
Tama namn n marcoleta nsa bible namn tlaga naka sulat
@RolandoBobier-ir6dz9 ай бұрын
Tana Ang sa Bible pero. Ang pagka unawa ni Cole ta ay Mali. Hindi nya pwede gamitin Ang words of God about sa usapin nila Jan. Dahil kung Bible Ang pag usapan na kapag nilabag mo Isa ay nilabag Mona lahat Ang naka sulat Jan. At sa Time na natin mas mainam na Maghiwalay Kay sa Naman mag sasama nga pero walang pakundangan na away. Sumbatan at sakitan Ng Isang na Kasal na. Ang Mundo ay pinamahala sa Tao kaya Tao Ang gagawa Ng Batas ayon sa mga pang yayari NASA kasalokoyan.
@mrplantito19499 ай бұрын
@@RolandoBobier-ir6dz hahah kahit tao kapa wala Kang karapatan n baguhin Ang. Batas n dios ukol s kasal kung ayaw muna s Asawa mo hiwalayan mo pero never kana mag Asawa Yan Ang gusto n dios para d ka mag ka sala ay un din ang pinupunto n marcoleta
@RolandoBobier-ir6dz9 ай бұрын
@@mrplantito1949 Wala Naman Ako sinabi na bagohin Ang Batas. Basahin mo at unawain mo. Dahil nasasaad din sa Bible na Ang kaparaan Spiritual ay ma uunawaan lamang Ng mga pang spiritual na bagay. Iba Ang usapin sa politica Kay sa Bible. Hope na ma uwaan morin
@hyperloid21439 ай бұрын
Wrong interpretation 😂😂 equate till death do us part...
@RolandoBobier-ir6dz9 ай бұрын
@@hyperloid2143 🤣🤣🤣 Tama. ✌️
@jamesarbiecanlas8145Ай бұрын
39 Ang babae ay nakatali sa kanyang asawa habang nabubuhay ito. Kapag namatay ang lalaki, ang babae ay malaya nang mag-asawa sa sinumang maibigan niya, ngunit dapat ay sa isa ring nananampalataya sa Panginoon. - "I Corinto 7:39"
@LlewellynLlewellyn9 ай бұрын
My respect to both congressmen.
@goodgirl94849 ай бұрын
Pero diba dapat hiwalay ang church sa states.
@daveschannel38579 ай бұрын
no
@ronaldsorilla3739 ай бұрын
Governments are set up by God, only man separated it.
@user-bn7ud5wp2t9 ай бұрын
It's till death do us part the explanation of 1 cor 7:39-40...
@cedrickjomero48239 ай бұрын
Romans 7:2-3 NLT For example, when a woman marries, the law binds her to her husband as long as he is alive. But if he dies, the laws of marriage no longer apply to her. So while her husband is alive, she would be committing adultery if she married another man. But if her husband dies, she is free from that law and does not commit adultery when she remarries.
@Hanakochan-139 ай бұрын
@@cedrickjomero48231 chorinthians 7:15👉 but if the unbelieving depart let hem depart a brother or a sister is not under bondages in sus cases: bot God galh called us to peace.
@escanorlionsin26899 ай бұрын
@@cedrickjomero4823Mateo 19:9 basahin mo
@cedrickjomero48239 ай бұрын
@@escanorlionsin2689 Basahin mo kasi mula mateo 19: 3-9.
@cedrickjomero48239 ай бұрын
10Datapuwa't sa mga may asawa ay aking ipinaguutos, Nguni't hindi ako, kundi ang Panginoon, na ang babae ay huwag humiwalay sa kaniyang asawa. 11(Datapuwa't kung siya'y humiwalay, ay manatiling walang asawa, o kaya'y makipagkasundo sa kaniyang asawa); at huwag hiwalayan ng lalake ang kaniyang asawa. 12Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan. 13At ang babaing may asawang hindi sumasampalataya, at kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan ang kaniyang asawa. 14Sapagka't ang lalaking hindi sumasampalataya ay nagiging banal sa pamamagitan ng kaniyang asawa, at ang babaing hindi sumasampalataya ay nagiging banal sa pamamagitan ng kaniyang asawa: sa ibang paraa'y ang inyong mga anak ay nangagkaroon ng kapintasan; nguni't ngayo'y mga banal. 15Gayon ma'y kung humiwalay ang hindi sumasampalataya, ay bayaan siyang humiwalay: ang kapatid na lalake o kapatid na babae ay hindi natatali sa mga ganitong bagay: kundi sa kapayapaan kayo tinawag ng Dios.
@rizalravelo99279 ай бұрын
Sana binasa yong "napopoot Ang Diyos sa Deborsyo"
@kygocrysmaine9 ай бұрын
Matt 19:9 ESV And I say to you: whoever divorces his wife, except for sexual immorality, and marries another, commits adultery.”
@catherinebeltran72069 ай бұрын
By the word 'except' itself meaning there is divorce
@kygocrysmaine9 ай бұрын
@@catherinebeltran7206 yes
@princessd59829 ай бұрын
Karamihan kasi sa senado nakaupo dahil sa name recall or sikat sila. Kaya ayun majority sa senate mga ewan!
@DranyDejumo9 ай бұрын
binasa ni marcoleta, sa ibang newsfeed, maigsi lang kasi tong video na to, may video sila mahigit 30 minutes... kabuuan ng kanilang debate .
@HarryNawah-sd1qd9 ай бұрын
YES to Divorce law. ❤❤❤
@irmamagsambol70589 ай бұрын
Please approve the divorce law for the Filipino people. The lives of married individuals are characterized with varied complexity. Everyone desires living in a happy marriage. However, we can never do away with numerous circumstances affecting our relationships. Could we just have to submit ourselves to different kinds of abuses ( physical/mental/social /emotional/psychological)? Are those kinds of abuses not sin if the couple will not have divorse such as in the Philippines, (because we have no divorse law in our country)? The Philippines is the only country in the world that has no divorce law. The children are likewise victims of violence within those circunstances where the married couple are no longer able to settle their differences, struggles and difficulties. Should the situation always end in death so that the separation of conflicting marriage could be acceptable to the society? ROMANS 3:23-24 "FOR ALL HAVE SINNED & FALL SHORT OF THE GLORY OF GOD, BUT ALL ARE JUSTIFIED FREELY BY HIS GRACE THROUGH THE REDEMPTION THAT COME BY CHRIST JESUS."
@user-bn7ud5wp2t9 ай бұрын
1cor 7:39-40
@JoeLuces9 ай бұрын
Tama, yong context Dyan pinag uusapan ang bond sa kasal. Pero mayron Sa Bible na pwede mag divorce kung ang reason ay fornication at adultery ay pwede mag divorce. Pero Sabi sa Bible ay once nag divorce na ang mag asawa hindi na dapat mag asawa ang bawat Isa. Ibig sabihin panatilihin pagiging single Nila. Kasi kung mag asawa siya NG iba nag commit den siya NG kasalanan. Matthew 19. Yan ang context Dyan. Sa ibang bansa dahil may batas sila na divorce ay pwede na sila mag asawa kahit nga mga kristiyano doon sa America, asawa panga ng pastor pinag sabihan ko den dito sa you tube kasi pwede na daw mag asawa. Ang totoo Talaga pagsinunod mo ang sinabi ng Bible, kahit may batas pa ang gobyerno na divorce at pwede mag asawa pero Sabi ng Bible panatilihin mopa den na wala Kang asawa. Maraming kristiyano ang palusot ang divorce Para makapag asawa ulit. 😢
@JoeLuces9 ай бұрын
Kasi ang Isa pang palusot ng mga kristiyano Dyan ay ang book of Romans13 na submit sa government, ang tanong sa mga kristiyano, sino ang tinangap sa Langit na bond sa kasal kung dalawang beses sya nga pakasal dito sa Mundo, pwede ba bawiin ng Dios ang unang vow Nila sa kasal tapos sasabihin ng Dios ay sige na kasi divorce kana ay ang pangalawang kasal mona ang tangap sa Langit, ganun6ba yon ang Dios natin? Hindi naman.
@hovertgonzales25149 ай бұрын
parralel debate will be endless should be dismissed. waste of time Bible belong to church not in Senate.
@jaytrinidad88199 ай бұрын
Word of God belongs to each and everyone and even in senate. Goverment was establish by God not by human so what's the reason to excluded the word of Him on this debate?
@jeremypedragosa82299 ай бұрын
@@jaytrinidad8819absolutely👌
@BlazingMarikit77079 ай бұрын
Grabe tanda na nito lito pa rin sa laman ng bibliya.
@Maxxgreenhouse9 ай бұрын
Ikaw alam mo ba ang lahat ng Bible
@EAMINUTES069 ай бұрын
lito? where?
@maloumartin84449 ай бұрын
Word of God is truth and wisdom😊
@danginztv2599 ай бұрын
The phrase "till death do us part" is not directly found in the Bible. However, a similar sentiment is expressed in various verses, such as in Romans 7:2-3 (NIV): "For example, by law a married woman is bound to her husband as long as he is alive, but if her husband dies, she is released from the law that binds her to him. So then, if she has sexual relations with another man while her husband is still alive, she is called an adulteress. But if her husband dies, she is released from that law and is not an adulteress if she marries another man." This verse illustrates the lifelong commitment of marriage until death separates the spouses.
@armani58719 ай бұрын
1 Corinthians 7:39-40
@bossingski9 ай бұрын
para kanino ba yung talata na yan. yan muna ang dapat linawin.
@SpeakOut_with_ReyCMutia_20149 ай бұрын
walang exact words na ganon sa bible.....😂😂😂😂
@cedrickjomero48239 ай бұрын
Romans 7:2-3 NLT For example, when a woman marries, the law binds her to her husband as long as he is alive. But if he dies, the laws of marriage no longer apply to her. So while her husband is alive, she would be committing adultery if she married another man. But if her husband dies, she is free from that law and does not commit adultery when she remarries.
@archiequitoriano35989 ай бұрын
Yun ang problema sa mga tao. Gusto letra por letra. Kaya nasisira ang pamilya dahil konting problema gusto hiwalay. Ganyan ang tao kapag walang Diyos sa kanyang puso
@archiequitoriano35988 ай бұрын
Tama...kagaya ng bible. Hindi din mababasa ang exact word na bible...but we believe that it is the Holy Scriptures..
@floridalim13139 ай бұрын
Inc man c marcoleta dba
@tescaletecson42819 ай бұрын
Iglesia ni manalo yan si marcolet
@hispanocatolico75699 ай бұрын
Oo iglesia ni manalo yan halatang hindi magaling yan sa biblia naggagaling galingan lang😂😂😂😂
@hispanocatolico75699 ай бұрын
Basta mga manalista se considera "tonto"
@skyant30309 ай бұрын
@@hispanocatolico7569sabi din sa bible kung pwede wag Na mag asawa kung ganyan man Lang Na nag asawa ka tapos magkakasala ka Lang dahil nilabag Mo ang utos ng Diyos. Alam Mo yun malawak ang wisdom ng salita ng Diyos kaya sa iba binabalewala dahil Hindi nga nila iniintindi ginagawang komplikado. Kaya kung ikaw kung nag asawa ka para bugbugin Mo Lang at paluhain Mo katuwang sa buhay ayan sigurado mauuwi sa deborsyo kung meron Na tayo nun at ayan naman ang pananagutan Mo SA huling araw magtutuos ka sa Diyos at pati pamilya Mo pinahamak Mo din isipin Mo dahil wala kang kwentang asawa nag file ng deborsyo asawa Mo ayay Sama Sama Na Kayo sa kawalan ng kumonoy naghari Na ang kadiliman at yan ang nakakatakot. Takot tayo sa mga anong bagay ang iba sa multo pero dapat natin katakutan ang galit ng Diyos.
@josetusi24269 ай бұрын
Floridalim si Marcoleta hindi yan INC kundi INM Iglesia ni Manalo iba yong Iglesia ni Cristo ang Iglesia ni Cristo hindi naniniwala kay Cristo kundi tao lang si Cristo hindi Dios
@angelinedavid78648 ай бұрын
❤❤❤yes Korek po kayo cong. Marcoleta
@romulodeperio93469 ай бұрын
Majority Rules✌️
@jimmysantiago35729 ай бұрын
Galing mo cong marcolita❤
@CeciliaFernandez-g1z8 күн бұрын
galing talaga ni sir marcolita
@marilouarellano21482 ай бұрын
Cong Lagman..may d Lors enlighten ur mind to the truth
@rosaliegalleposo74082 ай бұрын
Wow ang galing nilang dalawa yan ang idokadong tao salodo po ako❤❤❤❤❤❤
@albertoquinto32073 ай бұрын
This time, I agreed with Lagman.
@carlitoimpas1729 ай бұрын
Matthew 19:4-6 He answered, “Have you not read that he who created them from the beginning made them male and female, and said, ‘Therefore a man shall leave his father and his mother and hold fast to his wife, and the two shall become one flesh’? So they are no longer two but one flesh. What therefore God has joined together, let not man separate.”
@JeffryManhulad9 ай бұрын
Wow very good debaters.
@carinarayandayan56713 ай бұрын
Go go Hon. Marcoleta...❤😊😊
@lucyobejas41689 ай бұрын
I salute you congressman Marcoleta sir♥️♥️♥️
@any_gamingall3 ай бұрын
ganito ang magagalng na legislator👏👏👏
@YolandaBuan-f6z9 ай бұрын
Matthew 19:6 "So then, they are no longer two but one flesh. Therefore what God has joined together, let not man separate l."
@alancolina2682 ай бұрын
Yan ang tutuong congressman nagsasabi ng tutuo God BLess Po congressman marcolita kung lahat ng congressman kagaya ni marcolita ang Ganda ng Pilipinas
@renatogatpo23363 ай бұрын
Ang galing ni sir , Lagman
@halfilokanohalfpanggalatok77689 ай бұрын
Magagaling mga congress..lalo sa debate..kudos sa inyo
@emmacamposano48339 ай бұрын
yes ,that's true of your bible verse Mr. Marcoleta. bible speaks truth and precise.