[이세돌vs알파고] 제3국 EP4

[@정달빛-q7w]

그리운 이세돌 보고싶어요 ~🍀🌻

[@아주도아염]

저렇게 세판을 듣도보도 못한 인공지능에 3연패하고 4국에서 이긴것은 정말 다시 생각해도 소름이다. 얼마나 공포스러웠을까.....그걸 딛고 이겨내다니...인류 최강의 기사 이세돌

[@다크나이트라이즈살아]

이때까지도 알파고는 기계니까 어딘가 실수를 하겠지... 라는 희망의 바람이 들리는 듯하다... 프로님들이 해설을 하면서도 설마설마 하면서 이미 예상을 한 듯... 알파고는 실수가 아니라 순간순간 이기는 길로 계속 가고 있었던 듯...

[@davidtaylor1305]

생방송으로 봤을 때도 그렇지만 29:36 이 수가 너무 흥미진진했음 ㅋㅋㅋㅋ 이 싸움 오랜만에 다시 보고 싶어서 찾아봤다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이름이없어-d3g]

한 판 할 때의 자신감과 두 판 하고서의 인정 세 판하고서 좌절과 네 판 후의 기대 그러나 여지 없이 찌발린 5국... 그 동안 완벽하다고 생각했던 것도 인간의 오만과 오판이었구먼.. 5판이 아니라 100판을 뒀으면 어땠을까 어쩌면 99판 다졌을 수도 있고 알파고와 두며 성장하거나 혹은 알파고의 약점을 간파하여 오히려 10판 이상 이겼을 수도 만약에 이때의 알파고를 상대로 시간을 넉넉히 준 상태에서 이세돌급의 최정상급 프로기사들을 한 수 한 수 의논해서 두게 하면 이땠을까? 그래도 알파고에게 졌으려나?

[@sssss22222-w]

이 당시 이세돌을 연파하고 세계 최정상 달리던 커제가 한시간 더 받은 3시간 가지고 알파고랑 대국했는데 숨도 못쉬고 쳐발림 애초에 바둑의 모든 경우의 수를 다 읽지 못하는 한 AI 못이김. 알파고가 몇백만개의 기보로 백데이터 만들었고 그에 비해 한참 사양 떨어지는 오픈형 소스 바둑 AI가 1만에서 2만정도 기보들로 백데이터 만들었는데도 프로들이랑 붙으면 가지고 노는 수준인데...

[@김성연-r2d]

하변에서 수가 나도 20집 이상 지는 상황(카타고 피셜)

[@sssss22222-w]

대학교에서 교양 시간에 바둑 AI 원리 배운적 있는데 엄청난 수읽기로 큰그림 그리고 그런거 아님. 인간들의 기보를 데이터화해서 이기는수 지는수를 백분율화 시킴 대국이 시작하면 상대와 내돌이 놓여지는걸 기반으로 이길 확률 100%에 가장 가까운 수를 한수 한수 두는것뿐임.

[@KIM3839]

그 백분율이 수 읽기와 같은 원리죠. 분모 = 컴퓨터가 취합할 수 잇는 모든 경우의 수, 분자 = 이기는 경우의 수 니까요. 수 읽기라는 것이 내가 이 수를 뒀을 때 이기게 되는 경우를 읽어 나가는 것이구요. 다만 인간은 직관과 수 읽기로 하는 것을 알파고는 2진법으로 치환해서 계산하는 것일 뿐이구요. 그리고 알파고가 강해진 것은 인간의 기보를 학습한 데서 오는 것은 아니구요. 그건 판후이 대국보다도 한참 전 초기 모델일 때 그러했던 것이고 핵심은 알파고 스스로 셀 수 없이 많은 대국을 두어서 만든 기보를 학습한데서 만들어진 것이죠.

[@블랙브라이어]

다 아는걸 구구절절 설명하노

[@tnl107]

그게 큰그림처럼 보여지는거지. 어쨌든 그 말이 그 말임

[@user-ky2ry6xi3h]

56:26

[@tjdwls1221]

1:01:00

[@김준형-e7h5u]

왜 전체 영상은 비공개인건가요? 다시 보려니 사라졋네요 ㅠㅠ

[@Jarod-f1t]

바둑을 모르는데 한가지 아는 건 인간이 바둑을 두는순간 이미 져있다 바둑판의 끝이 있는한

[@이이정현-p9v]

먼소리에요 ㅋㅋ

[@studiodayzy]

언젠간 다 지겠지ㅋㅋ 끝이 없는 것들조차도.

[@미로모]

바둑 끝이잇다면 먼저 두는사람이 이기는거 아님 ?

[@sssss22222-w]

​@@미로모 그래서 덤이 있잖아 ㅡㅡ

[@KING-on9sv]

얘는 이세돌이 처참하게 지는 결과를 보고나서 나중에 이렇게 아는척 댓글쓰는거 저당시에 콤퓨타가 사람을 바둑으로 이긴다는건 절대 불가능하다고 믿는시대였음. 결과가 이렇게 나오고 딥러닝이 뭔지 알파고가 뭔지 사람들이 이해하고 생각이 바뀐거지.