iShares eller Xtrackers - Hvilken er den bedste udbyder af ETF'er (Indeksfonde)

Jeg sammenligner de 2 ETF-udbydere iShares og Xtrackers inden for de 4 populære indeks: Europe, USA, World og Emerging Markets. Vi ser bl.a. på forskelle i omkostninger og opbygning.
🎬 Subscribe: tiny.cc/SubKristianBruus
☕️ Køb mig en kop kaffe: www.buymeacoffee.com/kristian...
Annoncelinks:
💰 Køb kryptovaluta billigt med Kraken: r.kraken.com/VyOZqJ
ANDRE VIDEOER:
○ Investering i 2021: • Investering i 2021: Kø...
○ Skatteregler for Investering: • Skatteregler for Inves...
○ 500.000 Investeret (Min Portefølje): • Sådan har jeg invester...
○ Investering i et Bear-Marked: • Næste BEAR Marked: 5 m...
MSCI Europe:
iShares Core MSCI Europe - Fondskode: EUNK (Akkumulerende) IQQY (Distribuerende)
Xtrackers MSCI Europe - Fondskode: DBXA (Akkumulerende) XIEE (Distribuerende)
MSCI USA:
iShares MSCI USA - Fondskode: SXR4 (Akkumulerende)
Xtrackers MSCI USA - Fondskode: XD9U (Akkumulerende) XD9D (Distribuerende)
MSCI World:
Shares Core MSCI World - Fondskode: EUNL (Akkumulerende)
Xtrackers MSCI World - Fondskode: XDWD (Akkumulerende) XDWL (Distribuerende)
MSCI Emerging Markets:
iShares Core MSCI EM IMI - Fondskode: IS3N (Akkumulerende) IBC3 (Distribuerende)
Xtrackers MSCI Emerging Markets - Fondskode: XMME (Akkumulerende)
Benchmark: C25, S&P500 eller MSCI World er alle benchmark som udbydere af indeksfonde forsøger at følge. Dette er iShares eller Xtrackers. Du kan altså ikke købe direkte i benchmarket men du kan købe dig ind i benchmarket via en af udbyderen.
Jeg er ikke økonomisk rådgiver og indholdet i mine videoer bygger udelukkende på egne erfaringer, undersøgelser og holdninger. Investering er altid forbundet med risiko og jeg anbefaler derfor at man altid laver sine egne undersøgelser før man går i gang med investering.

[@Beatfreak19831]

Super video, takker!

[@tinasparrebro4598]

Spændende og ny viden. Tak for god info 👏🏽👏🏽

[@KrisBruus]

Tak Tina 🙂

[@claudiaskriver275]

Tak🙏🏼😁

[@brianrasmussen6470]

Følger din kanal og syntes at din indgangsvinkel er objektiv og god. Noget der efter min mening kunne belyses, og et potentiel emne at tage op er at investerer i en indexforening / ETF og hvilke risiko der er hvis en forening går konkurs og hvordan sikre man sin investering/værdipapir. Håber at ovenståen er noget du vil tage op.👍

[@KrisBruus]

Tak for det Brian 🙂 Det der oftest rent praktisk vil ske hvis en forening går konkurs er at dine investeringer sættes i bero og sælges så senere hen og så får du pengene tilbage. Men kan være jeg skal lave en video om det hvor jeg går mere i detaljer!

[@user-rg7fu2hm7o]

Tak for en god video 👍 Ved gennemgang af MSCI Europa har ishares investeret i flere selvskaber end xtrackers hvad er årsagen til det, når nu ishares er "optimized"

Tak for nogle gode videoer. Kan ud ikke tage Nordnet Indeksfonde under behandling?

[@KrisBruus]

Tak Jesper 🙂 Jo det tror jeg da godt jeg kan få fixet!

[@Qunix1]

Hej. Hvad er din mening omkring iShares MSCI ACWI UCITS ETF. Den dækker jo stort set det hele?

[@KrisBruus]

Ja det er en ganske fornuftig ETF til at få bred eksponering. Det eneste man skal være opmærksom på det er at man får en eksponering mod væsentlig færre selskaber frem for hvis man kombinerede iShares MSCI World + Emerging Markets. Og så mener jeg at i ACWI udgør Emerging markets omkring 15%, så det skal man lige være opmærksom på hvis man ønsker mere/mindre eksponering mod det.

[@keniversen114]

Jeg har ishares emergine markets som distribuerende. Vil det være en fordel at sælge den ud og købe den som akkumulerende, når den er købt med henblik på langsigtet opsparing?

[@KrisBruus]

Hvis du ikke har planer om at bruge udbyttet til andet end at geninvestere i det samme ville jeg helt klart vælgt den akkumulerende.

[@animeshortshub]

Ville du både gå med acc og dis på samme tid? Der er stor forskel i prisen, så jeg er i tvivl om man skal vælge det ene eller andet. Hvis vi antager at jeg vil have de 4 nedenstående eft på en ask. Hvad anbefaler du? Og hvorfor ikke sp500 her?

[@jensjensen16]

Jeg takker for den grundige gennemgang, som du flere gange har leveret. Dog har jeg nogle gange lidt svært ved at forstå at folk foretrækker ETF'er fremfor passive investeringsforeninger. Danske Invest og Sparindex har næsten alt, hvad hjertet kan begære. Måske er det bare mig, der er indskrænket, men i forhold til skat, både realisationsprincippet samt lethed af indberetning virker danske investeringsforeninger som det letteste. Sidder du ikke i en unik position til at kunne bedømme de fire investeringsforeninger fra Sparindex i Japan. Det kunne være spændende. (Jeg har selv Sparindex Japan Value.) Jeg kan se, at en anden også efterspørger gennemgang af Japan. Mvh

[@tinasparrebro4598]

Helt enig - Japan kunne være interessant

[@KrisBruus]

Hej Jens. Investeringsforeninger er bestemt den letteste løsning når det kommer til investering for frie midler. Hvad der bedst kan betale sig kan man ikke komme med et entydigt svar på da det afhænger af mange faktorer. Der er væsentlig højere udvalg af ETF'er frem for investeringsforeninger hvilket ofte er med til at gøre dem mere attraktive. Når det kommer til Aktiesparekonto, Pension og Børneopsparing vil ETF'er nok altid være det bedste valg grundet den lave ÅOP. (Og skattebetalingen er ens for begge inden for de 3 produkter) Det er en god ide mht. Japan og investeringsforeninger, det vil jeg kigge nærmere på! :)

[@danielrasmussen5406]

Hvad er forskellen (fordele/ulemper) på Xtrackers MSCI USA (XD9U) og iShares Core S&P 500 (SXR8), de har jo begge en ÅOP=0,07 %, men kan se i dine andre videoer, at iShares Core S&P 500 (SXR8) udgør en stor del af din portefølje?

[@KrisBruus]

Ja de 2 ligner meget hinanden og det er sådan set blot 2 forskellige indeks med lidt forskellige regler for hvilke virksomheder der bliver optaget. S&P500 er et af de ældste mest succesfulde indeks der også er blandt de mest handlede, derfor har jeg valgt den.

[@danielrasmussen5406]

@@KrisBruus tak for svaret:) Jeg holder mig nok til S&P500 også, vil gerne investere via min ASK og overvejer at fylde den op med 3 ETF'er, den for S&P500 fra iShares (60 %), samt en, der dækker Europa (25 %), hælder pt til Lyxor Core STOXX Europe 600 (LYP6 ), samt en for Emerging Markets (15 %) og her tænker jeg iShares Core MSCI EM IMI (IS3N) (alle acc), overvejer også at tilføje 5-7 % Japan, det bliver i så fald et noget lille beløb.

[@jamaljoudeh1556]

Giver det overhovedet mening at investere i både ishares og xtrackers versionen med samme eksponering?

[@KrisBruus]

Nej, du vil blot skulle betaler mere i handelsomkostninger.

[@simplydrawn]

Hej Kristian Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere om mulighederne for investering i japanske aktier og ETF der følger det japanske marked og om man skal vælge dem hvor man handler i euro?

[@KrisBruus]

Hej Allan! Jeg vil lave sådan en video i nærmeste fremtid 🙂

[@Superjensen]

Det var rart og få det belyst det var noget af det jeg blev lidt forvirrer/usikker på da jeg starte

[@KrisBruus]

Glad for det var en hjælp! 🙂

[@OneBrokeBloke]

Hvordan er det ÅOP virker? Fx hvis: Jeg investerer 100.000 og efter et år, så har jeg præcis det samme tilbage. Vil fx 0.7% så blive taget fra det beløb, selvom jeg ingen stigning har fået? Hvis den stiger til 110.000, vil jeg så betale 0.7% af hele beløbet, eller kun af stigningen på de 10.000?

[@KrisBruus]

Du betaler ÅOP af HELE beløbet. Det er den afgift du betaler til udbyderen for at de investerer i x-antal aktier for dig gennem fonden.

[@andersstaffe9904]

Savner at du lige nævner om de forskellige ETF er på skats positivliste eller ej

[@KrisBruus]

Hej Anders, nævner det ved 9:15 - Beklager jeg ikke fik sagt det ved præsentationen af de forskellige fonde 😊

[@andersstaffe9904]

@@KrisBruus Tak. Imponerende at jeg totalt havde overset det!